№ 1
12
дущемъ, но найдетъ возможнымъ удѣлитъ въ кассу изъ прибылей по этому источнику значительную сумму и за прошлые годы. Идя въ этомъ же направленіи дальше, можно придти и къ тему выводу, что церква совершенно напрасно переплачиваютъ довольно значительную сумму ежегодно на инуръ и печать выдаваемыхъ изъ коненсторы книгъ и на переплетъ книтъ, представляемыхъ въ конеисторію (влировыя вѣдомости обложены даже вдвойнѣ). Ни въ Уставѣ Духовной Конснстоplи, ни въ другихъ узаконеніяхъ, касающихся церконнаго спархиальнаго упривленія нѣтъ и намека на законность вышеуномянутаго налога. Поэтому, если допустить его и на будущее время, то съ гораздо больнимъ основаніемъ можно обратить его въ источникъ доходонъ снархіальной вассы, въ крайнемъ случаѣ удѣливъ изъ него на нужды ковеисторіи ровно столько, сколько она сама расходуетъ на выдачу книгъ со труномъ и печатью.
Какъ средство увеличенія вассоваго кыптала, можно рекомендовать, пожалуй, и ваденіе подоходнаго налога съ члепонъ киссы, съ освобожденіемъ отъ этой повинности всѣхъ, получающихъ менѣе 500 р. въ годъ, и установшніи размѣръ этого налога хотя бы въЧ съ каждой сотни рублей свыше 500. Такая мѣра во свякомъ случаѣ заслуживаетъ большаго ониманіи и одобренія, чѣжъ обложеніе наградъ. Но и для этой мѣры, не смотря на ея безобидность и симнатичность, нельзя подъискать юридическихъ основаній, съ этимъ необходимо считаться, во избѣжаніе большихъ недоразумѣній при осуще-
стыеніи прокта кассы,
Вообще перечисленные способы увеличенія средствъ кассы могутъ составлять пока только предметъ желаній или нежеланій, и имѣть ихъ въ виду, полагаться и основываться на нихъ пря составленіи прозкта устава кассы зока преждепременно,
По седва ли самое главное затрудненіе при разработкѣ прожти устика америтальной вассы заключается въ неволможности устранить "утерейный характеръ неякой кассы, осна выслугѣ извѣстнагъ, опредѣленнаго количества лѣтъ, въ силу чего помощью вассы могутъ и не воспользоваться тѣ, кто наиболѣе нуждается въ веи, а всѣ вообщще
Материал получен с сайта «Духовенство Русской Православной Церкви в XX веке»