Последние новости

25 февраля 2016, 20:53

Что произошло

Сегодня в Госдуму внесён законопроект о приравнивании новостных агрегаторов к СМИ. Законопроект предлагает считать новостным агрегатором любой сайт или даже программу с суточной аудиторией более миллиона пользователей, если такой сайт или программа предоставляет пользователям новостную информацию. Под новостной информацией в законопроекте понимается «общедоступная информация» из СМИ и других источников.

Предполагается, что агрегаторы должны нести ответственность за достоверность и соответствие закону новостной информации, даже если это дословные цитаты из материалов СМИ. Кроме того, законопроект предлагает установить ограничения в части иностранного владения новостными агрегаторами. В частности — запретить иностранным лицам любой контроль над деятельностью владельцев агрегаторов.

Законопроект может повлиять на работу Яндекс.Новостей, поэтому мы считаем нужным его прокомментировать.


Что такое Яндекс.Новости

Яндекс.Новости — это полностью автоматический новостной агрегатор. Каждый день сервис автоматически в режиме реального времени индексирует больше 100 тысяч сообщений от почти 7000 источников. Функция и задача Яндекс.Новостей — сэкономить время читателей, структурируя огромный поток информации и выделяя те события, о которых больше и чаще всего пишут онлайн-издания.

Яндекс.Новости — один из основных источников трафика для многих новостных порталов. Например, за последние полгода из всех посетителей портала РИА Новости треть пришла именно с Яндекс.Новостей.


Позиция Яндекса

Требования, предъявляемые к владельцам новостных агрегаторов в законопроекте, выглядят чрезмерными, а также не соответствуют фактическим возможностям владельцев новостных агрегаторов и поэтому невыполнимы.

Владельцы новостных агрегаторов ограничены в возможности проверять достоверность и законность новостных материалов, созданных третьими лицами. Кроме того, подбор и обработка сообщений происходят автоматически в режиме реального времени — это единственный способ оперативно собрать и обработать такое огромное количество материалов. Законопроект в текущей редакции игнорирует сущность, задачи и особенности функционирования новостных агрегаторов и ставит их в значительно более жёсткие условия, чем средства массовой информации.

Так, согласно закону о СМИ, редакция, главный редактор и журналист не несут ответственности за распространение сведений, если они были перепечатаны из другого СМИ. Законопроект же обязывает  владельца новостного агрегатора нести полную ответственность за распространяемую им информацию, даже когда эта информация дословно воспроизводит весь текст или фрагменты публикации в СМИ. При том что у СМИ уже есть обязанность проверять достоверность и законность публикаций, деятельность СМИ уже регулируется и контролируется.

Кроме того, следует отметить, что определения владельца новостного агрегатора и новостной информации в законопроекте слишком широкие. Это даёт возможность применять требования, предлагаемые законопроектом, к любым российским ресурсам с суточной аудиторией более одного миллиона пользователей, собирающим и обрабатывающим общедоступную информацию с других ресурсов. Требования законопроекта можно применить и к любой информации, размещённой на ресурсе владельца новостного агрегатора, например к комментариям пользователей, результатам поисковой выдачи и так далее. В результате законопроект может вступить в противоречие с уже действующим законодательством, которое регулирует вопросы ответственности владельца ресурса за размещаемую информацию.

Таким образом, законопроект предполагает возложить на новостные агрегаторы больше обязанностей, чем сейчас есть у СМИ. В этой ситуации сервис Яндекс.Новости в текущем виде существовать не сможет.

73 комментария
Просто в источниках нужно оставить только зарегистрированные СМИ, тогда вступает в действие ст. 57 Закона о СМИ, и вы просто умываете руки потому что Яндекс как раз дословно и воспроизводит заголовки и фрагменты текста "партнеров" ничего не привнося в текст от себя.
lomkov,
на аггрегаторы это не распространяется. "Аггрегатор "-- это не СМИ, это особый статус, с обязанностями больше, чем у СМИ, а правами -- меньше.
pvphome,
агрегатор может стать сми и получать информацию только от сми, перекладывая на них ответственность в случае чего, но как столь значительное сокращение источников отразится на качестве выдачи?
saray-al-mahrusa
3 марта 2016, 19:03
lomkov,
Разумно... Думаю локальный агрегатор запустить, но у меня ляма в день не будет :-) Но мало ли, как потом Закон подкрутят...
Воу-воу...
Законопроект, конечно, за гранью добра и зла, но удивительно, что Яндексу не нравятся резкие и непродуманные инициативы без широкого обсуждения и ответы в духе: "делайте сайт для людей, развивайте его, и все у вас будет хорошо". Этой компании очень полезно побывать в шкуре младшего зависимого партнера.
К сожалению, 57 статья не спасает от возможных негативных последствий данного законопроекта, поскольку она освобождает только от ответственности, но не от обязанности публиковать ответы/опровержения и возможных блокировок по Законам "Об информации...", "О противодействии экстремистской деятельности..." и др.
А данный законопроект прямо исключает возможность ссылки на 57 ст Закона О СМИ:
"2. Владелец новостного агрегатора несет ответственность за
распространяемую им информацию, в том числе и в случае, если она
является дословным воспроизведением сообщений и материалов или их
фрагментов, распространенных средством массовой информации. "
V-Rumyan,
а если агрегатор зарегистрирован в качестве сми?
самое противное, что под такое определение можно и поиск подогнать - тоже агрегатор.
okoneko,
И то, и другое - роботы. Они очень сильно влияют на сужение поля зрения человека. Только что может несколько выравнивать ситуацию, если эта штука экономит энергию. Но вот Google ведь неспроста отключил свой reader - чересчур дорогой ценой обходится такое удобство для природы и здоровья.
yuri-yurkevich,
"экономит энергию", вы серьёзно? То есть, если выключить все российские агрегаторы, освободившиеся от непосильного бремени сервера в датацентрах уйдут в отпуск?
yuri-yurkevich,
в том-то и прелесть, что Гугла это теперь не спасет: его наши думцы все равно объявят агрегатором. Законодательство ведь в их руках, и им пофик, что есть довольно четкое определение:
aggregator/a website or program that collects related items of content and displays them or links to them
Захотят - весь интернет объявят агрегатором. "Дуракам закон не писан. Писан дураками" (с)
неужели больше не будет в новостной ленте фейковых заголовков от недожурналистов?
Izmegul,
мы не проживем без них!
Сёма Мрачный
25 февраля 2016, 23:07
разумеется, никакие поисковики-агрегаторы не должны нести ответственность за достоверность информации третьих лиц. вы только сообщаете — причём по запросу с моей стороны — что там-то и там-то *было* написано то-то и то-тоб и ваша зона ответственности заканчивается на на соответствии этого действительности.
никаких тут законов о забвении, ни прочего…
Присяжный Александр
25 февраля 2016, 23:53
ублюдки только и умеют, что все портить. ни черта в этой жизни не создали, зато поломать то, что кто-то сделал за милую душу готовы... мразота
Бервинов Олег
26 февраля 2016, 06:49
Присяжный Александр,
добро пожаловать в наш мир
Я сегодня поср.л два раза. Уж, не знаю, как вы эту новость проверите?
and-ternovih,
Это - хорошая новость. Расскажите, как Вы сумели расслабиться, чтобы совершить стул второй раз?
А я за этот законопроект. Меньше будет желтухи и вбросовых/липовых новостей от т.н. "новостных" агентств и прочей шушеры.

Ув. Яндекс, прекратите нытьё. Каждый раз, из года в год Яндекс постоянно ноет.
Вы больше всех в Рунете ноете - то вам не так, это вам не так....хотя сами вообще НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ российской компанией, уже сколько лет сидите в оффшоре в Нидерландах и даже не чешитесь выводиться из оффшора.
Андрей Л,
если Вам в аггрегаторах так мешает "всякая шушера" - зачем Вы ими пользуетесь?
Присяжный Александр
26 февраля 2016, 17:33
Андрей Л,
депутатикам лучше скажи, чтоб из оффшоров выводились
Ситуация с ограничением свободы информации является следствием усложнения общества и ведёт к потере устойчивости. Ответить на неё можно только тем, что делать свой собственный продукт более прозрачным.

Вот, например, почта. Вы её только что усложнили, вводя возможность переключаться между разными логинами без выхода из системы.

Но это усложнение ничего не добавит к устойчивости системы, кроме запутанности сообщений.

А вот что бы очень существенно помогло, это сделать - по желанию - возможность открыть содержимое своей почты как веб-сервер всем желающим по чтению. У меня такое желание есть. Это очень сильно помогает борониться от информационного мусора,
да и от ответов на похожие задачи.
Требования к Yandex агрегатору новостей - очередная глупая и неэффективная выдумка от государства, как черный список сайтов. Это агрегаторы, а не генераторы. Хотя нашим законатворцам пофигу, слова одинаково звучат. Компрессия и декомпрессия - для них одно и тоже.

С одной стороны я понимаю возмущение yandex, нельзя предъявлять претензии к не котролируемому.

С другой стороны, я понимаю государство, и это требование не возникло на пустом месте. И это еще и лично моя претензия.
Yandex агрегатор новостей в последнее время реально стал ПОМОЙКОЙ КОНТЕНТА и ничего полезного не несет. Агрегирует в себе ВСЕ говно, что есть на просторах интернета, вместо пользы.
Я бы на месте yandex существенно пересмотрел политику по отношению к сайтам, с которых агрегируются новости. То есть, в выдаче чаще встречаешь откровенное говно-сайты, где 99% бреда и рекламы, вместо того, чтобы увидеть действительно хорошие региональные, новостные сайты, которые пишут о людях о местных делах, а не о мировах тенденциях взглядом из села Пендкино.
SD Company,
дайте определение говна

Как вы оцените такую ленту (говно/не говно):

Кинорежиссёр Грымов связывает дебош Николаева с отсутствием ролей
На свадьбе дочери главы «РЕСО-Гарантии» гуляли миллионеры и звёзды
Спутники научат «зависать» над полюсами под солнечным парусом
Горячий океан доисторической Земли оказался ледяным
МИД РФ отрицает саму постановку вопроса о «плане Б» по Сири
Ксения Собчак в Instagram выдала отель в Лос-Анджелесе за свой дом
Главный наркополицейский Украины сварил дозу в прямом эфире
Закон, как обычно, написан людьми, не понимающими принципы big data. Предлагаю Яндексу инициировать закон о регулировании ресурсов, работающих на основе big data.
Общественную поддержку в 140 000 дорвейщиков гарантируем.
seaent,
Дата , взята, забыта. Помню, придумал какое-то другое слово для данных, но вот уже забыл его.
По-моему, если бы дело было в цензуре, то власть должна благодарить Яндекс за такой сервис, как Яндекс-Новости. Сейчас цензор, подписавшись на RSS-канал аггрегатора, может легко и просто контролировать все новости из регионов и отраслей. Теперь представим, что аггрегатор перестал существовать (яндексоиды правы - сделать то, чего возжелала левая пятка тружеников Госдуры, то есть отслеживать все новости и проверять их законность, невозможно в принципе - с этим не справляется вся российская цензура, а где уж Яндексу; так что сервис Яндекс-Новости будет закрыт) - и тогда господам цензорам придется самостоятельно лазать по региональным СМИ и порталам и вынюхивать крамолу. А это титанический труд! И все это пойдет скорее даже на пользу свободе слова.
markizy.sunrise,
Так что не думаю, что лоббируют этот закон какие-то борцы со свободой. Учитывая последние наезды на Яндекс-Новости в соцсетях, можно по сумме этих фактов предположить, что Яндекс-Новости мешают кому-то именно как уникальный сервис Яндекса. Таких сервисов у Яндекса совсем не много: Яндекс-Видео и Яндекс-Фото не пользуются особой популярностью, Блог-платформа Яндекса приказала долго жить. Поиск постепенно сдается Гуглу. Отними у Яндекса новости, останутся только Пробки и Такси. Вот почему-то кажется, что кто-то хочет поиметь именно Яндекс, а не оппозиционеров.

Ну, а всякие Гугл-новости приплели для солидности: кто ими пользуется вообще? Новости на Mail давным-давно жестко модерируются, там и нет никаких аггрегаторов. Так что дело в самом Яндексе.
markizy.sunrise,
У этого аггрегатора очень хорошее свойство - позволяет отследить первоисточник новости.
markizy.sunrise,
Хочется думать, что блог-платформе мы ещё прикажем жить долго. Потому что это было поспешное решение, вызванное страхом после смерти одного из основателей службы - Ильи Сегаловича
markizy.sunrise,
вполне возможно, что государство не Яндекс.Новостей опасается, а активности соцсетей, особенно Facebook - непрозрачность механизмов ранжирования новостей, их влияние на настроение/мысли большого количества людей, а также периодически проскакивающие новости о том, как эта соцсеть проводит психологические эксперименты над своими пользователями, не могут не настораживать. По большому счету как-то это нужно регулировать, но конечно не так кондово, по факту запрещая направо и налево.
Eto Rossija ¯\_(ツ)_/¯
Po faktu agregatorov zastavlajaut proverjat rabotu SMI, to bish', dostatochno li sami SMI ispolnjajut vozlozhennye na nih objazannosti =)

Zhal', chto takoj servis zakroetsja...
Попробуйте, ради эксперимента, отключить на неделю ваш агрегатор.
Matveev484,
отличная мысль. Может, тогда РИА Новости, Тасс, RT и т.д. скорее донесут эту позицию до депутатов, когда не частная компания, а госсми столкнутся с серьезным падением трафика.
Очевидно же, что это делается чтобы прикрыть или усложнить доступ к актуальной информации (в первую очередь обо всей сгнившей верхушке). Смотрите теперь только Киселева. Поиск по блогам уже прикрыли по заказу их же. "Совпадение? Не думаю."
"автоматический новостной агрегатор" - Яндекс, вы чего, прикалываетесь? Где тут "автоматика"? Это чистая "желтуха"!
Цитирую главные новости сейчас:
-Рамзан Кадыров назвал драку в воинской части в Чечне «бытовой»
-СМИ сообщили о покупке Усмановым футбольного клуба «Эвертон»
-Джанни Инфантино: хотел бы остаться президентом ФИФА и на второй срок
-Совфед вслед за Думой одобрил повышение акцизов на бензин и дизель
-Онищенко получил выговор за нарушение правил публичных выступлений
И это "главные новости" страны??? Давно пора было все "агрегаторы" прижать...
komonych,
все ведь знают, что настоящий автоматический новостной агрегатор выглядит так:

Подписан закон о повышении ставок акцизов на бензин и дизтопливо
Подписан закон о продлении сроков приватизации до 1 марта 2017 года
Рашид Темрезов назначен временно исполняющим обязанности главы Карачаево-Черкесской Республики
Поздравление избранному президенту ФИФА Джанни Инфантино
Телефонный разговор с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым
Президент поручил создать комиссию по расследованию причин трагедии на шахте «Северная»
komonych,
Яндекс.Новости этим не ограничиваются. И кто вам сказал, что это главные новости страны? Это самые обсуждаемые/просматриваемые новости в рунете, так что гневайтесь на общество, а не на Яндекс.Новости в которые вложена невероятная масса усилий. И под "автоматикой" тут понимается отсутствие необходимости эти новости собирать и вручую сортировать, это происходит автоматически, единственный вклад людей в это - обеспечение работоспособности и доступности серверов.
Давно пора. Я не вижу проблемы создать отдел для контроля того что выдаёт агрегатор. Там такое порой выдаёт. Особенно сейчас, ближе к выборам всяким важно взять под контроль агрегаторы новостные. Речь ведь идёт не только о яндексе.
olegoskh,
комментарии в блогах тоже надо цензурировать, а то комментаторы такое порой выдают:

ближе к выборам всяким
важно взять под контроль
агрегаторы новостные

что это за хокку? надо так:

мир словно вымер
молчат агрегаторы
выборы близко
Вы привыкли править миром инета а тут по зубам, правда обидно. Ваши действия в инте и действия Думы примерно одинаковые.
Константин Олегович
27 февраля 2016, 13:34
разбейте на разные домены с разбиением по ГЕО и ограничьте количество посетителей до 999 999 на каждом

+ займитесь отсеиванием шлака

про это хочет сказать закон?
Константин Олегович
27 февраля 2016, 14:01
сделайте чтобы в мозиле кнопка войти на блог работала.

а как отличить модуль новостного агрегатора ?
Сделать платный доступ к агрегатору, чтобы аудитория стала меньше 1 млн. Это решит многие проблемы )))
"Владельцы новостных агрегаторов ограничены в возможности проверять достоверность и законность новостных материалов..." Может в этом всё дело? Яндекс, неужели вы всерьез отстаиваете право выдавать на миллионную аудиторию новости с сомнительной достоверностью и законностью? Или может быть следует отвечать за то, что вы с такой легкостью выдаете под видом новостей? Наймите себе редактора, что-ли, который будет сидеть и вручную всё проверять.
sejaha,
"новости с сомнительной законность" - сильно :-)
sejaha,
на месте Яндекса я бы на такие претензии спокойно отвечал бы: да, мы всерьез отстаиваем это право на основании Федерального Закона о СМИ, статья 3 которого гласит:
Цензура массовой информации, то есть требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается.

Кроме того, нанимать редактора, чтобы он за счет Яндекса выполнял работу Роскомнадзора и прокуратруы, мы не собираемся.

А еще мы хотели бы, чтобы депутаты, предлагающие законы, которые противоречат другим законам, принудительно освобождались от депутатства по причине несоответствия должности
Константин Дегтярюк
28 февраля 2016, 09:16
А что, собственно, расстраиваться? Сами-то себя давно не читали? И что за название вообще-Яндекс? Пора уже переходить на ТЫндекс. В УК РФ есть соответствующая статья (номер, надеюсь, знаете). Да и вообще, что за Интернет, нужен интер-ДА.
Антонiй Стовпѣцъ
28 февраля 2016, 22:55
Не понятно что ор? Слушайте когда что то случается то сразу все орут куда власти смотрели?! Ни кто не ограничивает, просто вводиться контроль и ответственность. Это нормально когда тот кто транслирует информацию и влияет на общественность должен нести ответственность.

Про то что яндекс не делает своего контента. ну да ладно, детский сад. Выводить на первые места бредоновости, и вот уже влияние! Агрегатор это тот кто не просто собирает ,а показывает весомые новости по версии агрегатора. А таковыми могут оказаться вбросы.

Надо ли говорить что ВНЕЗАПНАЯ скупка гречки, или сахара происходили как раз из-за АГРЕГАТОРОВ которые выводили в ТОП новости о ЯКОБЫ дефиците (которого на самом деле не было).

И давайте уж на чистоту! ни кто никому ничего не запрещает! просто теперь те кто раньше зарабатывали на вседозволенности будут нести ответственность!
Антонiй Стовпѣцъ,
"ВНЕЗАПНАЯ скупка гречки, или сахара происходили как раз из-за АГРЕГАТОРОВ"

в анналы! в мемориз! в нетленку!

после такого излишне говорить, что именно РБК и никто другой виноват в падении рубля, это само собой разумеется, ведь если бы он не совал свои информеры с курсами валют куда ни попадя, то хрен бы кто догадался
может быть и правельно слишком много мусора не всегда правда
"Законопроект предлагает считать новостным агрегатором любой сайт или даже программу с суточной аудиторией более миллиона пользователей"

Вот вы паритесь))) Да кто будет считать ваших пользователей? Поставьте информер метрики с цифрами 999999 и спите спокойно)
Иван,
точняк, вот они недогадливые, в 1990-е годы владельцы бесплатных газет если не хотели регистрироваться как СМИ, то ставили просто "тираж 999 экземпляров" - и курили бамбук :)
Иван,
На самом деле, посчитать они действительно никак не смогут. А вот "заблокировать" домен смогут по любой своей прихоти, поэтому Яндексу и не хочется связываться с ними.
imedialab,
Хотел бы я посмотреть на человека заблокировавшего Яндекс :)
Иван,
это Россия, вполне могут, они ведь все к тому ведут чтобы блочить все что им не угодно, вопрос времени.
Иван,
Гитхаб эти недоразвитые уже разок умудрились заблокировать...
Ну вот теперь стало понятно, чего испугались власти:

http://www.rbc.ru/technology_and_media/01/03/2016/56d48e289a79477f2af24d82?from=main

Они испугались того, что аггегатор - автоматический, а потому может выдать неудобную новость, публиковать которую официальным подконтрольным СМИ можно запретить. Аггрегатору, в отличие от подконтрольных СМИ, ничего не запретишь - он может на гора вывести всё, что ищут и на что кликают :)

Но честнее было бы просто узаконить цензуру, чем поливать грязью Яндекс.
markizy.sunrise,
Именно! Те кто увидел это в интернете в большинстве своем не пойдут "мочить в сортире" по "религиозному признаку" всех кто этого заслуживает и тех кто якобы не заслуживает. А вот аудитория зомбоящика содержит в себе тех кто пойдет. Вспоминаем Бирюлево, это показывали по телеку. А сейчас тишина, некоторые тупо не знают об этом.
Яндекс- полезный ресурс. Главное, что он, как правило, хладнокровно отражает то, что есть в СМИ. Да, есть там шелуха, но это шелуха от источников информации! На то и голова, чтобы зерна от плевел отобрать. Опасаюсь, что в Думе могут недодумать глубины проблемы...
Так надоели ненужные новости ! Яндекс прежде всего поисковая система кстати не самая лучшая
а зачем новости, когда в стране ГУЛАГ-2.0 ???
Вся проблема человечества на мой взгляд, в том,что люди,не хотят,да и не желают признавать и исправлять свои ошибки.Все без конца винят пресловутого * чёрного кота*.В том,что творится на планете,виноваты только люди.Весь ужас в том,что,начиная от банальных *пробок* до кровопролитных войн,делается собственными руками.Вспоминается всем известная присказка,о том,как один человек обвиняет другого в совершённой глупости, приговаривая:Ты что,глупый?Тебе скажут прыгни с пятого этажа ты прыгнешь?И каждый отвечает:Нет конечно,я же не дурак!А на самом деле прыгают,практически все до одного,бездумно выполняя *глупые* приказания с выше.Всё делаете Вы сами!Собственными руками уничтожаете будущее ваших же потомков.Я уверяю Вас,что едвали найдётся и 20 % от всех живущих на земле,кто не является самовлюблённым законченным эгоистом,который порой сам не замечая,ненавидит своих же детей!Скажите,как же,я живу и стараюсь,жизнь посвящаю своему чаду!Задайте тогда себе вопрос:Что ты сделал для того,чтобы будущие поколения людей имели подходящую среду для обитания.Не надо быть великим учёным,чтоб понимать,что с таким стремительным и варварским отношением к земле уничтожаются все условия для дальнейшего проживания людей.Если будет до конца отравлен воздух и вода,то никакой бункер,никого не спасёт.На мой взгляд, есть конкретная причина,которую всем вместе,сообща,надо срочно устранять,пока,как говорится,ещё можно выпить боржоми,ещё есть возможность. И причина эта заключается в следующем.Есть два бога на земле,один настоящий это Любовь,а другой был создан и внедрён под прикрытием благой цели ( упрощение обмена) - деньги!Так вот,этому вымышленному божеству поклоняются почти все.За деньги убивают,придают,да делают ,всё что угодно.Как слепые марионетки пляшут за бумажки.Хочу подчеркнуть,именно Бумажки!!!Неужели, обязательно нужно горе, типа войны,чтоб понять их ничтожную сущность!?Ведь,когда нечего будет есть,вряд ли вы что то купите за деньги,моментально возвращается товарообмен,ибо никто не знает,будут ли эти бумажки стоить чего-либо завтра.И тому есть сотни примеров,начиная от блокадного Ленинграда кончая ужасными реформами.А люди, с помощью обмана,подмены идеалов,искажения сути счастья,слепнут.На вопрос, в чём заключается счастье или что нужно, чтоб быть счастливым,далеко не многие ответят верно.Истина в том,чтоб быть счастливым,нужно,чтобы счастливыми были все,чтоб царила Любовь на земле.А не в количестве денег или имущества.Этот обман,навязывание глянцевого идеала,превращает людей в рабов,которые если даже и видят обман боятся что то поменять(моя хата с краю). Можно понять,ответственность за семью.Ибо любое возражение карается правительством с помощью всяческих законов.Если,люди пересмотрят своё отношение к счастью,идеалам,то ими невозможно будет управлять.Для того, чтобы любить, ненужен ни один, даже самый справедливый закон.Ведь, для того чтобы, любить мать,детей,близких вам не нужны законы!? Правительством всех стран специально для порабощения народов,создаются условия при которых,люди становятся мягко говоря злыми.Контролируемые информационные потоки,искажение истории,законотворчество, плюс такая вымышленная наука как экономика, вот далеко не весь список инструментов воздействия.Самое ужасное,что и церковь примкнула туда же.Как?Там где деньги Любовь не живёт!!!Посмотрите на руководство любой из европейских религий!Вы спросите,ну и что же делать,не устраивать же опять революцию?Нет,конечно!Революция должна произойти в умах людей.Люди должны пересмотреть свои жизненные ценности - идеалы.И только тогда перестанут бесконечно бездумно *прыгать с пятого этажа*Т.е. откажутся выполнять приказания,которые влекут за собой ужасные последствия.Например,я человек военнообязанный,но никто и никогда в жизни не заставит меня убить кого-либо.Любая война,это спор правительств а не людей!Спросите у себя:Хотите ли вы войны,хотите ли вы,чтоб страдали близкие и дальние,все люди?Я уверен,любой,кто знает что такое война и какой ужас она влечёт,ответят Нет!Так, какого!!!??? Война ,это лишь пример.Это касается и всего остального.Не умеете *работать сердцем*,включайте логику,мораль,ставте себя на место того,к кому направлены ваши действия.
Мне вложено в голову два выхода из сложившейся ситуации 1.Это банально,прекратить всем делать зло и как следствие его не станет,ибо ещё раз повторю,только мы сами его и творим!!!2.Второй способ для кого то покажется нереальным,в силу своей не осведомлённости.Заключается он в следующем.Каждый из нас должен ИСКРЕННЕ до слёз,до мурашек по телу,ибо искренность основа основ так называемых чудес,помолиться,вернее попросить Бога о том чтобы правители всех стран а так же люди ПРОЗРЕЛИ,отошли от сна,убрали пелену с глаз.Короче говоря,чтоб люди,а самое главное правители, прекратили мериться силой и принимать ужасные решения,которые разобщают общество все целом,а направить все усилия на объединение и дружбу народов,на совместный дружественный,вернее братский поиск решений по исправлению прошлых ошибок.Не буду вам рассказывать как работает сила мысли,об этом можете сами где-нибудь почитать,а приведу общедоступный пример.Любые домашние матчи в спорте выигрываются гораздо чаще,чем выездные.А в футболе вообще выездной гол считается почти как за два.Не задумывались почему так?Ответ прост.В одном месте собираются люди и ИСКРЕННЕ да ещё и в одно и тоже время желают одного и того же.Так и мы должны делать для того чтоб случилось чудо!Чем больше нас будет просить да ещё и в одно время,тем больше шансов,что чудо придёт.Но хочу подчеркнуть,что просить нужно, только ИСКРЕННЕ или как говорят когда человек прибывает в духе,от души.Только тогда я уверен,что сработает.Если нет искреннего желания всё исправить,то все ваши просьбы *Филькина грамота*.
Прошу Вас,давайте обедняться,одна голова хорошо,как говорится а две лучше!Предлагайте свои способы,давайте дискуссировать.Но только не спорте!Ибо в споре не рождается истина,а лишь синяки да войны.Дискуссия приводит к истине,а она как обычно,как и ответы на многие вопросы *под ногами*.
Дорогие Мои,Любимые братья и сёстры,дамы и господа,товарищи,кому как угодно.Не оставайтесь в стороне,проявите сознательность!!!Я же не прошу Вас выходить с глупыми и бессмысленными лозунгами на улицы.Конце концов Вы ничем не рискуете,если ИСКРЕННЕ, каждый из Вас, хотя бы раз, попросит о чуде!?Если не Мы ,то кто, всё изменит к лучшему!?Наши правители наврали Нам про счастье,да и со временем сами позабыли в чём оно заключается,тем самым попали в демонические сети,в чём убеждается каждый из нас каждый день смотря новости.Ведь всё,что ни происходит плохого,всё либо из-за денег,либо из-за их производного - власти.
Дорогие Мои,я буду очень рад если Вы поддержите меня и начнёте работать над собой,присылать свои мнения и способы решения.Я нуждаюсь в Вашей помощи!!!Давайте дискуссировать искать решения!!!Ибо конец всему живому на земле близок и у него нет даты!!!Наша жизнь похожа на стремительный слепой бег под горку,а обрыв ,с которого все упадут, появится внезапно .Мы регрессируем перекрываясь научно-техническим прогрессом,который направлен в основном на создания средств массового уничтожения.Мы ведём себя,как слепцы!И это тоже можно объяснить,как и многое другое над чем годами бьются лжеучёные,но об этом потом.Самое главное это БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ!!! И цель вашей жизни прожить каждый день как можно более счастливее.А сын,дом и дерево,как и многое другое,лишь сопутствующие инструменты создающие условия для того,чтобы быть счастливым,т.е. жить с и в ЛЮБВИ!!!
Спорный вопрос!
У вас на первой странице новости спорта.
Здравствуй, Яндекс! Сегодня 20 Марта, а у тебя последние комментарии от 25 февраля. Не пойму. Об'ясни, пожалуйста.
Понятно почему так заволновался Яндекс,так как брехливость Яндекс новостей вызывает сожаление,хотя на некоторые новости следует опровержение,это навевает на нехорошие мысли-лазанье Яндекса по новостным помойкам отдает не рейтингом а "душком"
Овечьи новости
я ваще не пойму зачем все новости пишут и рассказывают о какой то  беспонтовой малолетке которая где то нарушила. Что за Долб, и беспонтовый  пиар золотой девочки мары
Алексей Кулаков
16 марта, 10:18
НУ незнаю
Существовать не может, но продолжает... Эх....