Клуб Фоток

Picasa

24 августа 2008, 15:19
Просто не могу не поделиться своей радостью. Случайно наткнулся на эту софтину, и теперь не понимаю как я мог без нее жить.
1)Превосходная автокоррекция контраста
2)Удобное, настраиваемое отображение(впрочем, у мну это было в Picture Motion Browser)
3)Настраиваемый автоимпорт(тоже, правда, было)
4)Неплохие возможности редактирования, есть пакетное редактирование(а главное все просто)
5)Есть плагин для отправки на Яндекс.Фотки(причем очен крутой, только ради него стоит пользоваться)
Вообщем, восторг, восторг, восторг. Всем рекомендую.
26 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Плагин этот не работает них..
У тебя одного походу )))) Неудачник ))))
Вещь ОЧЕНЬ простая и отличная!Как раз для таких чайников,как я!
пользуюсь уж года два....незаменимая вещица для тех ,кто не дружит с фото...опом:)
Я с фотошопом дружу, но больше чем в пикасе в повседневной жизни мне нафиг не надо.
А adobe lightroom лучше =)
Во всех отношениях, причем :)
вот вот. А тут такую шнягу рекламируют.
Реклама направлена на получение прибыли, а что мне до гугла. Просто у меня, да и у кучи людей до меня была эта проблема. Конечно написать сравнительный обзор было бы лучше, но нет времени. Да и модеры не трут. Если б затерли, значит я не прав.
Хм... 99% людей пользовались для коррекций фотошопом, а остальные другими поделками, часто бесплатными. Кому то нравиться acdsee. Кто то увидел и стал использовать отличный инструмент как LR. А про picasа я узнал из настойчивой рекламы гугла.
у меня AdBlock и WinLiveMail так что рекламы я вообще не вижу ))))
Так что же вам тогда подсказало, что надо попробывать эту софтину?? Неужели ктото из друзей/знакомых? =) Да, жестоко они =))
Picasa бесплатная. А пользоваться нелецензным ПО не кашерно.
9кр потратить на нормальную софтину тяжело?!?!
Вопроса, с более очевидным ответом, в стране, где средняя зп 6т.р., я не видел. Я фотик за 9 т.р. в кредит взял, а зачем я буду тратить 9т.р. на софт, который мне не нужен. Есть же пикаса.
Олег Анатольевич Шестаков
26 августа 2008, 18:59
Верно мыслишь. Picasa покрывает 100% потребностей у 99,9% цифрографов.
:-) ну конечно она есть, и она так понравилась, что надо всем о ней рассказать. p.s. особенно мне понравился пункт №1 в вашем описании :-)) В действительности даже не могу представить как он работает :-))) Но смешно...
Пункт 1 - autolevels в фотошопе.
Блин... У меня и шопа то нету :-( Чет давно помню пробовал, но адекватных результатов не получил. Оказалось проще Level и кривые.
Я как по Вашим комментам посмотрел, сударь, так вы вообще, кроме вываливания болтов с понтами ни о чем представления не имеете.
Конечно конечно, молодой человек, разве вы не поняли, что я на этом диалоге кроме приколов еще и кю себе наращиваю =) зачем? да для прикола ;-) А фото снимать и обрабатывать я не умею, а с советами лезу. С этим я согласен ;-) Кстати, а почему бы не рекламировать так FastStone Image Viewer который хоть и не имеет Auto Levels, зато имеет Enhance Colors! Это же чудо! :-) И тоже бесплатный! А так же имеет много интереснойстей в редактировании (чёрт, вот только сам нашел их!). Только вот плагина под тутошний сайт не имеет. Это большой минус однако :-( Вот =)))
Олег Анатольевич Шестаков
26 августа 2008, 18:59
А может быть, если не повезёт, и очень накладно.
Помогает не запутаться в большом количестве фоток, но основная обработка все таки происходит в Photoshop.
Текущий релиз криво отображает PEF от Pentax K20D. Бета 3 уже без этой проблемы.
ты окошком ошибся?