Поиск по меткам. По умолчанию должны сортироваться "по дате".
12 октября 2008, 00:55
Мне кажется так было более справедливо. У всех был шанс быть увиденными. Я понимаю, что достаточно щелкнуть "по дате" и увидишь последние снимки. Но большинство пользователей этой функции не видят. Поэтому у отсортированных "по популярности" тысячи просмотров, а "по дате" ноль.
Тут вообще-то все наоборот: чем лучше фото, чем больше его смотрят и за него голосуют, тем выше оно в списке популярных по метке.
Показывать фото, упорядоченные по датам нам не кажется разумным. Хочется показывать более качественные, профильтрованные фото.
Наша логика была такой: чаще всего выборку по одной и той же конкретной метке смотрят не регулярно (тогда был бы смысл показывать свежие по умолчанию), а под настроение (т е редко или даже считанные разы).. Сначала показывали лучшие по метке, но это достаточно редко обновляемая (на первых страницах) выборка. Остановились на популярных - лучшие за неделю, за ним лучшие за предыдущую неделю и т д
Предположим, жмем "осень" и видим несколько дней подряд одно и то же. А все те люди, которые за эти несколько дней вывесили свои оранжевые (ничуть не хужие) клены так и не замечены. Как же им стать популярными?
Лукавите. Подборка изменяется чаще. Кому-то повезло, его работы удостоились внимания, кому-то - нет.
Людям не интересно смотреть на такие же клены, чаще они хотят смотреть на интересные клены. Популярность, т е кол-во голосов отданных за фото в какой-то мере является гарантом этого
А может вы и правы. Человеку стороннему лучше увидеть самых ярких представителей по метке, а те, кто хочет выбирать-обсуждать, тот уже научился жать на кнопочку "по дате". А может и нет. Не знаю. Лежат "по популярности" фотки 20 тыщ просмотров за 5 дней. Точно такие же "по дате" остались никем не замеченные. Я уж и не знаю что более правильно.
Абсолютно правильное решение придумать невозможно, его не существует. Пока текущее решение нам кажется наиболее разумным. Возможно в будущем, когда появятся новые факторы, ситуации, сценарии, будем что-то менять.
Те фото, с 20 тысячами просмотров, скорее всего попадали в топы, голоса они набрали там.
Хотелось бы под нужной меткой смотреть фотографии именно по тематике.
Очень нравится рубрика "фотограф", но приходится смотреть много разных мордашек животных и свадебных фотографий (которые по своей нарядности получают больше оценок) и очень долго продираешься к снимкам с фотографами за работой (а это очень интересная тематика) и, как правило, они по оценкам стоят в основном в конце.
Может быть делать отсев из меток по несоответствию.
Отсев есть. Когда смотрите фотки по метке, то рядом есть ссылка "Я считаю, что метка не относится к фото". Извещение поступает к модераторам, а те уже убирают фотку из выдачи по данной метке, если несоответствие подтверждается.
Помнится ранее был поиск и по альбомам авторов, если я не ошибаюсь.:) Что было очень удобно. Сейчас, если вовремя не положишь фотографию в "Избранное", чтобы позже ее рассмотреть и прокомментировать, то искать уже ее и, по популярности, и по дате загрузки сложно. Теряется время.:(
И кстати, популярность авторам, отключившим "звезды", уже не светит?:)))) Это я и про себя тоже говорю...:)))
