Ну это уже не нужно, адоб на яфе чересчур. Но сколько фоток с заваленным горизонтом на яфе! И у меня есть тоже. А удалять жалко. А поправить никак.

Я думаю, надо просто чуть внимательное смотреть на фото перед загрузкой и сразу после, когда ещё не поздно удалить. К тому же, заваленый горизонт не такая уж большая трагедия : )

Теперь смотрю, а первые мои фото остались не исправленными. А если чуть-чуть горизонт наклонен можно и не заметить сразу. Может и не трагедия, но некрасиво. И еще на сколько завален.

поправьте на компьютере, перед загрузкой

Я-то поправлю. А сколько еще народа, у кого кривые горизонты! Вы себе не представляете. Им кто-нибудь 25-ый (к примеру) скажет- а ты собственно заметил, что у тебя горизонт кривой? Человек возьмет и сразу поправит, не надо будет удалять и терять предыдущие оценки и 24 (к примеру) предыдущих комментария. И не будет мозолить глаза эта фотка, кривой горизонт у которой уже станет бросаться в глаза, когда жалко удалить. К тому же не все (очень даже многие, я знаю, общалась) знают, как выравнивать горизонты в фотошопе!

Если у человека горизонт кривой, ему обязательно скажут :))) И оценки поставят за то, что человек опубликовал. Если он не подумал - значит такие оценки и получит. Я не то, чтоб сильно потив. Все доводы более чем разумны. Прикол в том, что мало-по-малу, обрастёт фотохостинг фоторедактором. Кстати, править горизонт указанием на сколько процентов нужно крутануть - это ужас-ужас-ужас. Править нужно указаним вертикали/горизонтали, и чтоб компьютер сам подсчитал эти проценты. Далее, в виду довольно среднего качества массовой оптики, кроме банально заваленых горизонтов есть еще небольшая кучка всяких геометрических искажений. Которые тоже могут заметить. Самое распространенное - перспективные и "бочка", которые не всегда испольуются в художественных целях, и от них хочется избавиться.

Да я не имела в виду именно само понятие "градус". Вообще идеально было бы сделать, как в ФШ- рамка, поворот, обрезка. Оставим фотохостинг! Не будет он обрастать фоторедактором- горизонты- проблема многих. А уж остальные искажения пусть исправляются в редакторах на компьютерах. Интересно, что за хорошие фотки даже с заваленным горизонтом ставят отличные оценки. И только потом кто-то 10-ый, 25-ый пишет- а горизонт-то у тебя завален (даже ставя высокую оценку). Вот тут это начинает бросаться в глаза... Вот хоть мою взять фотку, ну не заметила, не обратила внимания сразу, что криво http://fotki.yandex.ru/users/non-ut-omnes-est/view/11981/ (10-ый и 25-ый не в моем примере) Вот еще одна. Не моя. http://fotki.yandex.ru/users/lada-672008/view/26974/

В первом примере довольно заметно завалено, могли не сказать, потому что решили что вы и сами в курсе, но вам было лень править. Я бы не стала говорить

Ну представим, что мне было лень править. Зато если можно будет это сделать на фотках в редактировании, то стало бы гораздо быстрее и удобнее- удалять не надо, сразу исправил и оставил там же и без потерь!

Не забывайте, что оригинал на нашем сервисе хранится без изменений. К тому же поворот фото на произвольный градус - это несколько другой механизм, чем изменение ориентации снимка, как правильно заметили ниже. Наш фоторедактор скорее имеет "косметический" характер, чем серьезное средство для обработки фото.

Оригинал пусть хранится, я разве против? Я и не предлагаю что-то серьезное в фоторедакторе, но ведь оказывается возможность кадрирования уже есть, просто не хватает поворота рамки. Это очень серьезное средство для обработки? Зато скольким людям облегчите пользование Яндекс.фотками! И фотки будут ровные, меньше будет заваленных горизонтов! Ну можно хотя бы попробовать внести эту функцию, а потом убрать, если она окажется лишней? Хотя я думаю, что она не окажется лишней и ненужной.

воот, вы понимаете, что делать "как в ФШ" просто не нужно - ФШ уже есть :)) чем остальные искажения провинились? оценки ставят те, кому плевать на заваленость горизонта. А у вас, разумеется, есть выбор даже сейчас. Или сохранить оценки и комментарии или сделать фото лучше.

А по-любому, в ФШ возиться дольше, чем загрузил, открыл редактирование, выправил горизонталь/вертикаль, сохранил. И, если сделать сейчас эту возможность, многие исправят в редактировании уже выложенные фотки, чтобы не удалять и не загружать снова. Да, у меня есть выбор. Но возни много. А в случае с другой фоткой потери будет больше -больше комментов и оценок больше. А еще больше возни удалять/загружать, если фоток с таким горизонтом много! Не у меня, так у других. И они смогут исправить без потерь! С остальными искажениями можно мириться.

возиться дольше? В сравнии с "редактирование фотографии через интернет"? Выкидывайте Фотошоп, и пользуйте более адекватные задаче инструменты, где простые задачи делаются просто. Я, наверное, слишком категоричен. Но если вы до сих пор горизонт не поправили, значит вы с этим смирились. Это из серии "не бывает осетрины второй свежести" :)

В ФШ поправить не проблема, но надо найти эту фотку на компе, обрезать в ФШ, загрузить на яндекс, удалить предыдущую, сохранить в альбоме по дате загрузки. Плюс-потеря оценок и комментов. Да, смирилась. Теоретически. Потому что была уверена- когда-нибудь появится возможность исправить горизонт на месте- в редактировании фоток. А зачем тогда сделали возможность поворота фоток на 90 градусов? Это вообще абсурд- не заметить, что фотку кладешь перевернутую. И тем не менее выкладывают! Мало правда таких. А уж горизонт повернуть надо ох как многим людям!

насколько я понимаю, поврот на 90 градусов нужен в тех случаях, когда из EXIF не понятно, как ориентирован кадр.. Горизонтально или вертикально. Операция простая, в отличии от произвольного поворота. И интерфейс к ней простой и однозначный.

Вот и я говорю - давайте сразу фотошоп прикрутим

В Экзиф будет отображаться программа, которой правили горизонт. А на оригинале- не будет.

"А усы и подделать можно" /м.ф./ Я пытаюсь высказать мысль, что "публикация фотографии" - момент болеьше волевой, нежели технический. Это результат принятия решения "да, вот теперь фотографию можно показывать другим людям". И если "куча других людей" подходит к публикации безответсвенно, то значит такие они фотографы.

плюспитсот

>В Экзиф будет отображаться программа, которой правили горизонт. А на оригинале- не будет. А не пофиг?

Вот как раз это чаще всего пофиг. Но! Даже тут есть "но". Некоторые люди (сама такая) смотрят этот экзиф и видят, что фотка в какой-то проге обрабатывалась, и думают- не смог сам хорошо сфоткать, пришлось обрабатывать. Или если нет такой программы в экзиф, то думается- ну надо же какая фотка отличная и без обработки, молодец фотограф.

Бред какой-то : )) А если техника не может адекватно передать цвета? А если баланс белого уехал, как в недавнем ФД? А если экспозиция автоматом не та выбралась? Да мало ли чего можно поправить в фотошопе. Обрезать покрасивее, горизонт выровнять.. Я даже себе представить боюсь сколько стоит техника, после которой в фотошопе ничего править не надо. И потом - это ж убиться можно думать за всех кто что может подумать и пытаться всё это предусмотреть Следуя вашей логике, надо поставить фотоаппарат на полку, чтобы не дай бог сделать неудачный кадр, который все раскритикуют По-моему, надо фотать для себя и получать больше удовольствие от процесса, чем зависеть от отзывов.

Я не против фотошопа вообще. Но бывают кадры, которые не надо править. Я снимаю для удовольствия и правлю в ФШ, если что не получится. Но если кадр получился без ФШ, то считаю, что это хорошо. Ладно, это не главное. Нужна рамка для поворота в редактировании!

Да, нужна : )

В первую очередь подразумевал, что без этой функции наличествующий редактор пользы не несёт.

может быть к нам сюда загнут ребята из Фоток, и может быть у них совершенно случайно окажется под рукой статистика по использованию "наличествующего редактора". Я без конкретных цифр не возьмусь даже предположить, несет он пользу или нет.

Просто обновить, без версий - куча вариантов для недопонимания и махинаций. И обновления (версии) по-любому должны проходить модерацию. Просто можно сделать так, чтобы модератор видел обе фотки: и исходную, и обновление.

ок, с версиями перед глазами модератора будет по-круче. Теперь можно выяснить, делать ли версии доступными пользователям? А зрителям? а как быть. например с озвученой тут ситуацией - "горизонт завален". Повесил я фото. Мне написали 100 каментов "горизонт завален". Я поправил горизонт, обновил версию. Что увидит зритель? Нормальное фото и 100 коментов непонятных?

Версии, естественно, показывать. Отдельной кнопкой. Могу указать фотосайт, где нечто подобное реализовано. Насчет комментов: так я же отметил, "чтобы комментарии к разным версиям можно было бы идентифицировать".

как-то всё звучит сильно сложно. на мой вкус, ощутимо проще всё делать до загрзуки.

Что делать до загрузки?

Всю обработку фотографии.

Это, конечно, да. А еще лучше будет - получить критику до выкладывания на МЯФ. Чтоб и на горизонт заваленный показали, и на огрехи в композиции...

я чуть выше-сбоку написал про "публикацию", к сожалению этот термин тут не в ходу. Думается мне, что его использование расставило бы многие точки над "ё". Никто не мешает вывесить фотку, собрать отзывы/советы, потом исправить её, и вывесить отдельным снимком, а этот спратять под замок.

Собственно, я так и делаю, разве что под замок не прячу. Просто даю в описании фоток ссылки друг на друга. Чтобы можно было сравнить "до" и "после". Единственный минус - получается куча разбросанных по альбому фоток.

воот! менять порядок фото в альбоме вроде давно уже просят, не?

А также вложенные альбомы.

А зачем тогда выкладывать? Если своя голова есть - это всё правится до выкладывания. Если нет - получаются советы к тому что выложено и в следующий раз думают до выкладывания, а не позже

Скажем так: своя голова в этом плане у меня лично появилась через некоторое время после того, как я пришел на МЯФ. И продолжает появляться и сейчас. Смотрю иногда старые фотки и вижу огрехи, которых раньше не замечал.

Та же фигня, на некоторые работы без слёз не взглянешь - но это рост, а не проблема, я считаю. К тому же, если не позиционировать себя как профессионал, не обязательно приводить альбом к совершенству - здесь никто этого, собственно, и не ждёт - это же не портфолио для заказчиков : ) Короче, я считаю, можно забить

А причем тут порядок в альбоме и статус профессионала? Профи здесь сидеть не будут. А порядок может быть нужен в первую очередь владельцу альбома.

А при том, что друзья вам вполне простят заваленый горизонт : ) Степень подготовленности фотографии к публикации показывает насколько порядок действительно нужен владельцу. Кому реально надо - проверит горизонт до, а не после того как ему на это намекнут -дцать каким-то комментарием. На самом деле, в правке есть функция Обрезать. Вот если бы эту рамку можно было повернуть, получилось бы то что надо

Поворот рамки- это здорово!

Ну да, повернет. Если увидит. И если будет знать, что это такое. Проблема в том, что про завал горизонта я узнал не на 25-м комменте и даже не на 25-й заваленной фотке :-) Рамочка кадрирования здешняя - это же жуть во мраке. Чуть нетак откадрируешь и все. Хана. Отмены действия-то нету. А ты ее еще и поворачивать хочешь... Хотя если сделают, будет неплохо. Заодно сетку золотого сечения ввести при кадрировании и более мелкую сетку при повороте рамки, чтоб было на чем горизонтали-вертикали выправлять.

Вот этого я и добиваюсь... :)))

А почем тогда тебя это сейчас так остро волнует если до этого вообще никак не трогало? : )) Кстати, где-то видела такое, что типа после изменений на сервере сохраняется и исходный вариант. А как его выудить тогда? Отмена конечно должна быть, хотя бы откат к оригиналу. Может всё-таки лучше фотошоп? : )

Когда я был маленьким, меня это вообще не волновало. Я об этом даже и не подозревал... Где-то - это где? В смысле ты читала о том, что на МЯФ такое есть, или ты это видела в другом месте? Уже сколько об этом говорили... Наверное, сделают. Когда-нибудь. По крайней мере хочется надеяться. МЯФотошоп?

В жизни много где нельзя нажать Ctrl+Z, и по-моему, не очень разумно ждать такой фичи от разработчиков. Так же как нельзя переснять кадры снятые мыльницей на новый фотоаппарат, потому что момент упущен. На яфе, найду - покажу Надо-надо Мяфошоп : )

На МЯФе заходишь в изменение размеров и выбираешь "оригинал". Он не меняется. Все изменения действуют только для превьюшек.

Превьюшек - в смысле всех размеров до 800х600 включительно.

Выбор размера просматриваемых фото это не редактирование : )) Под фото есть кнопка Редактировать. Там меняются цвета и можно обрезать фото. Вот если эти изменения сохранить, а потом опять зайти в редактирование - как сбросить все изменения включая обрезку?

По-моему, никак. Заново загрузить фотографию с компа.

http://fotki.yandex.ru/help.xml Я загрузил фотографию, но она выглядит не очень красиво. Любое своё фото вы можете сделать ярче, насыщеннее, контрастней. Для этого у нас есть маленький графический редактор, куда можно попасть по ссылке «Редактировать» на странице просмотра изображения. Кроме того, там можно повернуть снимок, добавить метки, описание, изменить заголовок или уровень доступа. Оригинал, загруженный вами, хранится на нашем сервисе без изменений. Отсюда вопрос: а как его извлечь? : )

Никак. Об том и толкуем довольно долго.

Странные они какие.. а зачем было об этом специально писать?

Ты о чем? Я отвечал на вопрос:

Под фото есть кнопка Редактировать. Там меняются цвета и можно обрезать фото. Вот если эти изменения сохранить, а потом опять зайти в редактирование - как сбросить все изменения включая обрезку?

Дык, и я о том! : ) Цитну и тебе: http://fotki.yandex.ru/help.xml Я загрузил фотографию, но она выглядит не очень красиво. (---бла-бла-бла---) Оригинал, загруженный вами, хранится на нашем сервисе без изменений. Зачем было об этом писать, если его нельзя извлечь?

Можно извлечь, почему же нельзя. В том смысле, что его можно извлечь с МЯФ-овского сервера на свой комп. О чем там и написано: Оригинал, загруженный вами, хранится на нашем сервисе без изменений. Не забывай, что изначально это фотохостинг. Т.е. место для хранения фоток. И если ты вволю поизвращаешься над фоткой в местном редакторе, то можешь быть спокойна - фотка, которая положена на сервис хранится без изменений и будет доступна в оригинальном виде когда захочешь.

А как? : )

"В другом размере" --> оригинал. Попробуй, к примеру, обесцветить любую фотку, какую не жалко, в местном редакторе. На превьюшках она будет практически ч/б, а вот в размере оригинала - цветной, как и раньше. То же самое с кадрированием и прочими редакторскими изменениями. Но вот отменить действие и вернуть превьюшку в исходное состояние не получится.

Гы-гы, такое простое решение мне в голову не приходило! Действительно, оригинал не меняется Жаль, явно не хватает этой опции

Это хохма была на черно-белом конкурсе. Народ кинулся обесцвечивать фотки в местном редакторе, чтобы на конкурс выставить. Вот интересно, сколько сейчас на сервисе цветных фоток с припиской рядышком: "фотка заняла такое-то место на конкурсе черное и белое"?

: ))))) забавно : )))

Вот-вот, я тоже вижу.

А к чему такие сложности? Люди комментировали и оценивали одно, вывешиваете на его место другое, исправленное, на его место, получается подмена и путаница.

Это вопрос к кому? Если ко мне, так после нужного поворота пояснить, что исправила. И то я предлагаю не новое исправленное, а это же подкорректированное. И объяснить- да, выровняла. Спасибо, что заметили.

Галочка, я потому и говорю, что надо выделять комменты к разным версиям. Чтобы путаницы не было. Или просто показыать комменты только к данной версии. Для начальной - самые первые, до исправления, для второй - комменты, полученные после исправления и т.д. Но доступ должен быть ко всем версиям.

В любом случае фича получается сложной, тяжеловесной и, на мой взгляд, не первостепенной важности.

Угу. И массовому пользователю это нафиг не нужно, по большому счету. Потому и говорю, что вряд ли сделают. По крайней мере сейчас.

Сделать 2 ветки комментов, если делать для каждой версии фотки. 1 ветку для начальной, 2-ую для последующей.

А вообще зачем менять что-то в комментариях? Если фотку переименовывают, комментарии остаются. И ничего. Допустим фото с названием, а первый коммент- почему фотография без названия? А потом уже автор добавил название и все поняли, что при первом комменте названия еще не было. Да и то, не все люди читают комменты. И не все комменты прочитывают. А если поменяли в редактировании цвет или что-то еще, ведь не нужно переделывать ветки в комментариях. Почему кадрировать можно в редактировании (и никакой путаницы ни в комментариях, ни в оценках нет), а рамку повернуть нельзя? В редактировании сделать просто поворотную рамку, зачем для этого менять что-то в комментах?

Вот я и говорю: старую (оригинальную) версию не удалять.

Вообще да: показывать в углу надпись "версия 16, посмотреть остальные..." А рядом с комментами малюсенькими буквами писать, при какой версии коммент появился "v7".

Не, комменты лучше цветом выделять. Ярким.

Цвета — зло. Тем более, что версий может быть больше, чем три.

Автоматически переводить в ч/б?

Угу, фигня выходит. Я против подмены фото, пущай сразу думают

При некоторых допущениях и условиях, все-таки можно. Допустим, страница с фотографией перестанет быть сущностью, содержащей одну фотку и комментарии к ней, а станет неким "комментируемым под-альбомом": каждая страничка может содержать несколько фотографий. Кому-то будет удобно выкладывать версии, кому-то серии, кому-то процесс преобразования одного в другое.

Дык это посты на яру. Захотел - отредактировал, вставил несколько или вообще всё поменял Фигня выходит с оценками и комментами, они-то остаются прежними.. И где гарантия что автор зальёт модификацию того же фото, а не что-либо другое и не попробует как-нибудь приколоться таким образом?

Оценки — ерунда, комментарии могут быть ко всей серии, в комментарии можно показать, какую фотку серии смотри комментирующий. Если фотки будут разные — тоже ничего страшного. Просто диверсификация фичи.

С тем же успехом можно выложить серию в посте на яру, можно комментить весь пост, а можно отдельные фото. Только все будут путаться где они комментировали Чо-то превьюшек дофига получается.

я не люблю яру