Клуб Фоток

feature request: гиперссылки на ЯФ внутри описаний к фотографиям

По совету техподдержки Яндекса публикую просьбу тут (Ticket#200910139004865):

Было бы очень здорово подсвечивать ссылки на ЯФ в описаниях фотографий. Иногда
хочется сослаться на другой кадр из того же альбома, ссылку вставить-то можно,
но она будет просто текстом, а хочется чтобы был гиперлинк и его не надо было копипастить.
Поскольку формат ссылок строго определенный, синтаксический разбор такого текста труда не
составит. Ну или теги типа [url] сделать... хотя без них было бы лучше.
25 комментариев
Людмила Ардабьева
28 января 2016, 01:08
Интересное предложение, я ЗА!
Да, тэги не помешали бы... +1
Сергей Смирнов
28 января 2016, 01:08
Теги не нужны вообще. Пусть будет парсинг ссылок. Чтобы не было спама - ссылок на яф.
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
Да, лично я тоже больше склоняюсь к парсеру внутренних ссылок.
Удалённый пользователь
28 января 2016, 01:08

 я очень за! по многим ссылкам я просто  не иду, потому что часто просто нет времени их копировать и пастить...
кстати, а как настроить смайлики для комментов-? у меня раньше был этот момент, а теперь пропал...

Удалённый пользователь
28 января 2016, 01:08
урра! - спасибо!
Можно проще: выделить ссылку и перетащить её на пустое место, между вкладками или на кнопку "Новая вкладка".
Кнопку "Новая вкладка" стоит предварительно где нибудь разместить, у меня между адресом и поиском.
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
Не, то что вы предлагаете - костыль. выделить ссылку, не задев ничего лишнего - это уже некоторая задача, да ещё потом куда-то тащить....
То что я предлагаю это то что работает уже давно и я этим пользуюсь. Продолжайте ждать "Принца на белом коне". То вы предлагаете, это внедрение BB-code в комментарии к Яндекс.Фоткам, когда на Я.ру доступен полноценный html, ваш костыль с другой стороны отломан.
Поддерживаю полнофункциональное форматирование комментариев для Яндекс.Фоток с учетом будущей интеграции одного с другим. BB-code это для форумов.
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
всё это так, но в ОПИСАНИЯХ нету ни BBcode, ни HTML-режима. Читайте реквест внимательнее!
Мне думается, что если html появится то он появится везде, чем же фотография с описанием в Яндекс.Фотках отличается от сообщения с фотографией на Я.ру
Интересно, а мой вчерашний багрепорт так и висит "на модерации" :-(
да тут много чего на модерации моих пару постов вообще не опубликовали... без объяснения причин
Виктор Кон
28 января 2016, 01:08
Вообще говоря, описание фоток делается сбоку и если фотка смотрится в большом размере, то там негде читать. Многие авторы уже давно пререшли на методику описания фоток в комментарии, первым же комментарием. А вот там ссылки даются линком, если режим "с формлением" и никаких проблем нет. 
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
По-моему это из разряда забивания гвоздей микроскопами. Может быть будем юзать всё для своих целей? Комментарии - это в некотором смысле тоже счётчик популярности, если автор будет их активно занимать своими постами - это не есть гут.

Кроме того, поиск по описаниям - осмысленное действие, а поиск с учётом комментов - может быть иногда вреден.
Виктор Кон
28 января 2016, 01:08
Вот и ничего не понял. Какой поиск по описаниям. Поиск делается по меткам. Описания у многих просто пустые. Потом авторов спрашивают: где это, что это. Они все равно все в комментах и отвечают. И потом вы не знаете что ли тактики - отвечать спасибо за каждый коммент. Половина комментов под каждой фоткой - от автора. Есть это гут или нет, но ответ на коммент идет тому, кто коммент сделал. И потом еще. Часто в комментах люди начинают писать письма про свою жизнь, никакого отношения к фотке не имеющие. Коммент - это универсальное средство общения. Замена электронной почте. Описания фоток - это вообще ненужный атрибут, неуниверсальный и лишний. На ЯФ много лишнего, анкета например, дневники, глупость какая-то. Из-за них полно людей у которых фоток 0, зачем они тут. А коммент - это единственный универсальный механизм - не микроскоп, а вездеход. 
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
Я не отрицаю полезности комментов как таковых. Но многие всё-таки пишут содержательную информацию в описание, и ссылки тоже. Да и потом - разве обсуждаемая фича может хоть как-нибудь навредить? Удобства добавит тем, кто описания таки пишет (и читает). Иначе тогда надо их совсем упразднить, но верстка страницы от этого пострадает.
Виктор Кон
28 января 2016, 01:08
Так я за вас. Я просто хотел сказать, что сегодня можно писать описания без ссылок, а ссылки ставить в комментах. Это просто решение вашей проблемы при той ситуации, какая есть.
Dmitry Veltishchev
28 января 2016, 01:08
Тема загнулась, или что? реально достало копипастить ссылки... особенно когда есть несколько версий фотографии (или коллажи)... может быть всё-таки кто-то из модераторов прокомментирует?
Цветок Городской
28 января 2016, 01:08
хорошо бы...