Используйте правильные браузеры, которые "понимают" размер картинки, соотносят её с монитором и масштабируют.

С моей точки зрения, это как раз неправильное поведение броузера. Он никак не должен изменять фотографию.

Предпочитаете, что бы под размер фотографии менялась диагональ монитора? ;-)

Это было бы забавно ;)

Нет, я про то, что надо разделить "в оригинале", т.е. 100% масштаб, и "под размер экрана". Потому что и то и другое нужно.

один щелчёк мыши у меня.

Это верно ) !Я вот , порой масштабирую в размер монитора - (удобно смотреть слайд-шоу именно в размер монитора заполняя его полностью ).и выкладываю то что в оригинале больше )

а не приведете пример браузеров?  и в каком вы одним щелчком подгоняете под размер экрана?

По умолчанию в Mozilla Firefox и Chrome текущей версии оригинальное фото открывается масштабируясь под размер экрана. Щелчёк по изорбражению распахивает его в масштабе один к одному, повторный щелчёк снова масштабирует в размер экрана.

(...а может ещё и скачивать каждую...???)
речь об оригинальных фото и не идёт... это ведь надо "залезать" в каждую фотку... а нафига это надо? речь идёт о том, чтобы просто пролистывать страницы с фотками, только чтобы те (фотки), что в 16:9 и 16:10 при этом действительно соответствовали своиму соотношению... а не вжимались в некое "квардратное\прямоугольное" пространство... ведь аналогичная проблема с видео разрешилась, вот пусть и с фотками так же будет... а то ощущение такое, как будто смотришь широкоформатное кино в почти квадратном (4:3) телевизоре,

   з.ы.  ...а для просмотра фоток (когда хочеться в полном экране), и всех сразу, (иногда) я использую дополнение для firefox "cooliris"... но это всё равно дополнение...и показывает только сами фотки, без комментов, оценок, описаний и т.д....а как раз для этого яндекс.фотки и нужны, иначе все просто скидывали бы свои снимки на хостинг и смотрели бы их через ФТП...

Сейчас именно так и показывается. Масштабируется по длинной стороне к некому стандарту Яндекса.

где маштабируется? по-горизонтали, как было 800 так и осталось... только снизу добавляется пустоты... от этого фотки широкими не кажутся, только наоборот, обрезанными... если сравнивать с другими в 4:3 и 3:2...
...фишка в том, чтобы не 800 по-горизонтали считалось стандартом для максимального размера, а 600 по-вертикали... и надо только добавить новых размеров (см.выше)... также для 3:2 не мешало бы добавить 900х600...

Я тут надысь панораму клеил, 3680 на 24850 получилось. почти один к семи. Вы предлагаете такие панорамы тоже увеличивать по ширине? У меня, например один из рабочих мониторов о-о-о-о-о-очень широкий. на самом деле это телевизор. А втрой -- нетбук с шириной 1024 думаете мне на нетбуке интересно будет рассматривать Ваши фото? Нужны форматы больше -- дейлайте доступным оригинал.

какая проблема? для более маленьких экранов, там можно выбрать более мелкое разрешение... а для более широких - нет... делать доступным оригинал это само собой, я не против, но для этого надо делать дополнителнительный клик (чтобы посмотреть)...и ещё один, чтобы закрыть/вернуться на страницу...

Думаете мышка быстрее износиться?

нет, но это отнимает время и отбивает интерес смотреть весь альбом, особенно если он большой... я обычно смотрю оригиналы, только если сложно рассмотреть объекты на фотке в тех размерах, что предлагаются на странице...

Спасибо большое.