Клуб Фоток

Оценки

25 июня 2011, 13:29

А зачем на Яндекс.Фотки нужны оценки от 1 до 5? Ведь фотографиям ставят 5, даже если они плохие. А оценки ниже ставят ради провокации, например прекрасным фотографиям при выставлении на конкурс часто ставят плохие оценки. Конечно, оценки не влияют на продвижние фото на конкурсе или в фото для, но всё равно. Некоторые оценки вообще не используются

Может Вы измените систему оценок или внесёте в неё корретивы?

100 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Какую систему оценок Вы хотели бы видеть на Яндекс.Фотках и почему именно такую?

А нужна ли вообще система оценок?

кому не нужна может отключить (так и сделал) а вообще да нужна, и без всяких там 1,2,4,5, а просто "нравится" и все, а если не нравится то и не ставишь ни чего.

Я про то, что хостинг. А состязательность можно потешить в конкурсах.

не лишайте людей радости оценивания, пускай радуются, конкурсы это одно, но если фотка хороша, то почему бы не лайкануть за неё.

Хорошо, не буду. :)

Однако неприятное открытие, мой нежный смайлик из двоеточия и скобочки сам собой преобразовался в желтого лыбика колобка. Придется отказаться от смайликов вообще.

можно где-то там галочку поствить чтобы смайлики в колобки не превращались, я тоже против колобков.

если уж оценки такие сложные от 1 до 5, то было бы интересно поглядеть гистограмму, а именно сколько каких оценок.  а так без толку средний бал высвечивать.  это как средняя температура по больнице - нормальная.

Именно так. И более того, смысл был бы в том случае, если бы оценки не были анонимными. А в случае анонимности более чем достаточно двухбалльной системы нравится-не нравится.
(+1)

+1

Like/dislike (фактически то, что сейчас) или только like (жаль конечно, но будет меньше воплей из-за минусов)? Или like, при котором где-то в блоге будет показываться, кому и сколько лайков зер сегодня поставил (чтобы всех подряд не плюсовали, глупо, но весело).
Достаточно - нравится или не нравится...

Нормально . Ставлю по этой шкале . Почему нет?

Можно ввести более глубокую систему оценок, например, "Хорошо","Замечательно" "Отлично", "Шедевр", а если не нравится, то вообще не оценивать или как предложила Alena тут. А кнопка "Нравится" и "Не нравится", как некоторые говорят, по суте, тоже самое, что и сейчас.

Очень хорошее предложение.

и будет всегда "шедевр", точно также как ныне на пятую звезду все жмут

Может 6-бальная система что-то решит?

Ничего не решит.

Как показывает практика, здесь достаточно двухбалльной - да/нет. Средние оценки никто не ставит, ну может быть, из всех пользователей от силы сотая часть процента, что можно в расчет не брать совсем.

Для тех, кому понравилась фотка кнопочка или галочка "Нравится" так на Гугле например.

Ага. Но хочется чего-то поинтереснее.

И ещё: хотлось бы, чтобы писалось у фото, колько людей добавили её в избранное.

такая опция есть на странице "мои фотки"

А я про чужие фото.

вот и пиши грамотно и точно.

Грамотно, но неточно, согласен. Что вы такой воинственный? У берите этот аватар, он неприличный.

я не воинственный просто надо нормально излагать свои мысли.

Согласен. Но уберите неприличный аватар в 14:48.

ты кто такой что-бы мне указывать?

Надо вести себя культурно. Зачем надо было этот аватар вывешивать в 14:48. Он неприличный, уберите его.

Опять...

кто удалил мой комент!?
это еще почему мой аватар не приличный!? он кого то оскорбляет?  он похож на порнографию или разжигает межнациональную войну, в чем он неприличен? может он расистский ? так чем он не приличный? а может на нем аббревиатура а может это заглавные буквы моих имя фамилии отчества, а может это название знаменитого фильма! так объясните мне неприличность моего аватора!

На нём мат.

где мат. какой

В аватаре. Ваша запись от 27 июня, 14:48.

да где же мат? тут нет мата! я требую извинится передо мной за наговоры!
пищи в интернете сначала прежде чем глупости говорить.
поищи*
Будет замечательно, если Вы не будете использовать этот аватар в общении с теми, кому он не нравится.
А за длинные обсуждения не по теме мы будем вынуждены применить санкции. :)
ок, договорились.
Спасибо за понимание!

Ага. Но теперь он весь мой блог и его сервис портит.

Санкции это правильно :-) Но за флуд Вы их никогда не применяете. А вот некоторые актуальные темы, которые обсуждать не хочется, к публикации в клубе не допускаете.
Так например:


Сейчас два раза написано "оценки" и пять звезд вместо одной, Воронежский явно не в вашем отделе работает =)
Нужно всего одну оценку - нравится, не нравится - не голосуй, жалуйся.
Уважаемые модераторы, проясните пожалуйста ситуацию.
Вот сегодняшнее ФД:
http://fotki.yandex.ru/calendar/users/ua4wax/view/493752/#comments

Все бы хорошо, только ЭТО НЕ ФОТОГРАФИЯ! А нарезанный кадр видеоролика. В связи с чем возникает вопрос: может ли НЕ ФОТОработа быть ФОТО Дня? Заранее благодарю за разъяснения.
Apollinariya-170583
7 августа 2011, 00:42

Согласна - оценки не нужны и не важны, ведь в 100% случаях ставишь 5+ всем фото!

Я бы предложила какую "звездочку", причем ОДНУ! Нравится фото - отмечаешь, не нравится - проходишь мимо, и уже возможности "напакостить" (в виде единиц и пр.) нет! 

Вероятно, это самое правильное. Тогда количеством звездочек можно будет измерять рейтинг работ, и голосование станет наконец прозрачным. Но именно поэтому на ЯФ такая система никогда не будет принята.

Apollinariya-170583
7 августа 2011, 11:09

Эх... может быть, когда-нибудь... попробую отправить свое предложение в администрацию. Хоть совесть будет спокойной.

alen.agafonowa2011
25 июня 2011, 19:29

мне кажется, нужна не система оценок (обидно, когда из зависти ставят на классную фотографию 1 или 2 звезды), а кнопочка "нравится" или "класс". или что то в этом роде. Человек, если ему понравилась фотка, нажмет "класс", это приятно будет фотографу)))))). Как вы думаете?

я от отключила.кому нравятся оценки тем можно в однокласниках в училок поиграть.я за кнопочку *мне нравится*

в принципе система нормальная - приблизьте мышку к звёздочкам и посмотрите:

1 - так себе
2 - что-то есть
3 - хорошо
4 - отлично
5 - шедевр   НО система НЕ РАБОТАЕТ.

вот ТУТ я ПРИЗЫВАЛ соблюдать эти ПРАВИЛА,

было более 100 откликов, но поддержали меня ЕДИНИЦЫ, так что

систему надо менять
(но менять её не будут)

Ну да! Более глубокая система оценок. Мне это нравится. Но всё равно все будут ставить 5. Надо людей менять, но систему легче.

вряд ли будут систему менять

Название пяти звездочек говорит о том. что авторы системы оценок изначально относились к ней не серьезно.

этточно

вот блин бред бредовый
Анна Петина
26 июня 2011, 12:33
Поддерживаю. Я тоже за смену системы. Или надо сделать так, чтобы было видно, кто какую оценку поставил, как на mail.ru. А то эти колометатели втихаря пакостят, а автор даже не знает - кто и почему... аж зло берёт...

а не все ли равно? Начхать и забыть.

Анна Петина
27 июня 2011, 15:31
Ну, вообще-то и так чихаем... но всё-таки хотелось бы знать колометателей в лицо! Страна должна знать своих "героев" :-)))

А большинство этого и не скрывает.

Анна Петина
27 июня 2011, 19:25
Ну, это как раз не большинство, а меньшинство. Пожалуй, это единственный юзер, который честно признаётся в своих оценках. Он как-то ставил мне тройку и четвёрку и тоже в коментах об этом писал. То есть этот парень как раз нормальный, я говорю о тех, кто из зависти или злобы ставит колы, так как уверены, что об этом никто не узнает. Вот эти-то подленькие людишки меня раздражают :-(
Удалённый пользователь
26 июня 2011, 13:36
А мне кажется человеческая вредность в любых коррективах освоится и продолжит свое черное дело.

А с человеческой вредностью можно бороться так: заставлять при негативной оценки фото объяснить, почему оно не нравится

Согласна с Пашей - одна кнопка "Нравится". А субъективизм останется при любой системе оценок. Вспомните студенческие годы: "За что он мне тройку поставил, ... ?! Я же на все вопросы ответил!"

ага, попробуй меня заставить, пошлю подальше!
Вероника Ожегова
27 июня 2011, 19:33

:-)

Дмитрий Рост
28 июня 2011, 17:51

пусть будет 2 оценки )) 1 и 5 :-D

А сейчас итак так.

Дмитрий Рост
29 июня 2011, 11:10

2 3 4 - не надо , пусть просто буит - 1 и 5 o_O

Сейчас 2,3,4 ставит только ФОТОГРАФ (ЛЮБИТЕЛЬ) - ВАСЯ КАРТОШКИН.
Возможно он и самый объективный, ведь "4" это отлично, а "3" хорошо. Но
практически никто этого не придерживается. И  из-за этого тема и
поднята

Дмитрий Рост
29 июня 2011, 11:22

ну правильно , сли фото в попе (популярных) тооо его один колами заваливают , а другие пятёрками , соответственно други другав друг другу только пятёрки и ставят и не смотрят какое там качество ........... o_O я поэтому и грю - 1 и 5 и всё.))  можно канешно и по 10 бальной системе , ноо это уже другая опера )

Ага. И даже непонятня отчего это: то ли от зависти, то ли от злобы. Но хочется, чтобы Я.Ф был сервисом для выкладывания красивых фотографий где их могут профессинально оценить как сказали вот тут.

Дмитрий Рост
29 июня 2011, 11:35

Весьма интересная инфа , не знал ))

Потом выложу

Как мне кажется, проблема не в шкале оценок, а в огромном количестве фото на ЯФ, как уже накопленных, так и поступающих ежесекундно. Сама по себе оценка мало что говорит о качестве фотографии, а вот на развернутый комментарий, тем более критический, ни времени ни сил нет. Хотя именно он больше всего и нужен Автору (если конечно он хочет расти). Решить проблему можно при помощи... самих Авторов. Нужно сделать на ЯФ механизм, позволяющий ставить метки типа "лучшее фото по мнению автора". На Авторской странице есть фильтрация "популярные у автора", по "просмотрам", "по оценкам"... и т.п. Но, это оценка зрителей. И очень часто хорошие работы просто не попадают в эти списки. Добавив в фильтр критерий отбора "лучшее по мнению автора"   получим минивыставку работ Автора, рекомендованных им самим для просмотра. Ну, а для небольшого количества работ можно и комментарии к оценкам оставлять...

Спасибо за Ваше предложение! А пока нет специального интерфейса, для этой цели можно воспользоваться метками. Например: "Лучшие фото 2011" или "лучшие фото mike-1957". Добавляя такие метки к фотографиям Вы фактически формируете альбом со своими лучшими фотографиями.
Отсутствие интерфейса обнуляет ценность предложения. Метка должна быть известна всем потенциальным посетителям и для корректной работы фильтра задаваться при минимуме человеческого фактора:-)

Можно сделать в блоке слева (там где "полупярные фото" и "страница на Я.Ру" ) ещё одну ссылку "Лучшие фото по мнению автора", а для автора сделать под фото кнопку "Добавить в мои лучшие фото". Но на всё требуется время, у яндекса и без нас работы много :)

Примерно так я и представлял реализацию этой идеи. А что касается яндекса - не согласен. Без нас у него работы не будет :-))

Возможно :)

Комментарий удалён

Спасибо за оценку :-). Только удалять надо не фото, а  метку, используемую для размещения фото в списке рекомендуемых автором для просмотра..

Лично мне нравится система оценок на фотополигоне, когда пользователи могут поставить +1 или -1, при этом показывается средний балл и количество оценивших пользователей.

это вечная тема на яфе

Разумное предложение!

Кстати, весьма справедливое замечание. Присоединяюсь.
Господа Модераторы клуба, прислушайтесь к гласу народному !!!

Вроде итак прислушались. Но менять врядли будут, ведь люди боятся реформ. Мне нравится вот эта идея.

Это сложновато. Для ЯФ вполне достаточно было бы просто "нравится-не нравится", как на Youtube.

А мне как-то это не нравится, потому-что так и на фейсбуке, и на гугловском panoramio - одним словом везде. Но тоже вариант. А ещё можно ещё 6-бальную систему. Может пообїективнее ставить станут.

Но главное, чтобы яндекс учёл несколько предложений, которые предлагают пользователи: появилась кнопка лучшие фото по мнению автора (от mike-1957) и чтобы все пользователи видели, кто какую оценку поставил (от anyula)

Правильно!

yurij.belousov2012
16 июля 2011, 18:08

согласен с тобой

 

Может быть стоит ввести такую же систему оценок работы модераторов ЯФ? ;-)
А то они наши фотографии приду

Я предлагаю Яндекс.фотки переименовать в Яндекс-кошки (приоритет именно за фотками кошек и чем слащавее и ярче, тем больше звезд) ))  

я бы предложила что -то вроде +1, -1
или нравится, не нравится