Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «На маяк»

2 июля 2013, 18:04

Конкурс «В лунапарке» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «На маяк».

Маяк — это не просто средство навигации. Для моряков маяк всегда был символом надежды, знаком, что земля близко, шансом на спасение во время бури. Однако в наше время маяки используются всё меньше — люди изобрели другие способы ориентироваться на море.

Давайте вспомним о строгой красоте маяков — мы ждём на конкурсе их фотографии.

Прием фотографий на конкурс «На маяк» продлится до 9 июля 2013 года. Голосование начнется 9 июля и продлится до 16 июля 2013 года.

560 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
vlad.vilegzhanin
2 июля 2013, 18:06

Конкурс обещает быть малочисленным!

Меньше работ на конкурсе - меньше "человеческого труда"

:-)

Зато какое поле деятельности для плагиаторов!

vlad.vilegzhanin
3 июля 2013, 10:01

Широкое...;-)

Evgeniya Bardoff
2 июля 2013, 18:08

Прекрасный состав победителей  в предыдущем конкурсе и фото, я считаю достойные

Комментарий удалён
Evgeniya Bardoff
2 июля 2013, 18:15

Надеюсь, вы научите их снимать с проводкой)

Evgeniya Bardoff
2 июля 2013, 18:32
тогда зачем писать вообще о коложах?

Размытие фона - не есть коллаж. Коллаж - это совмещение двух или более сннимков в одном. 

Зачем же второй раз брать оригинальный файл? 

А какое впечатление произвели на зрителей такие фото, мне неизвестно. Никто не обещал никому, что у голосующих будет высокий художественный вкус и знание приемов фотографии.

Здесь всё по ельцински - голосуют сердцем. Причем большинство голосующих даже не открывают фотографии, за которые голосуют - довольствуются превьюшками. 

Но еще раз говорю, не надо путать вкус, качество и правила. Правила допускают обработку в ФШ. И если бы они не допускали никакой обработки, я думаю половина участников здесь бы не участвовала. Потому что фото без обработки - все равно что женщина без макияжа. Я так вообще уже  в JPEG не снимаю, только в RAW (раньше снимал дублем, созраняя оба формата). А как известно RAW без обработки не выложишь :)

Я понимаю Ваше возмущение фотошопом, ведь Вы наверное мастер проводки. 

Но одни приемы не исключают других. Не будьте столь категоричными. 

И что следует из того, что Вы привели? Ничего не следует, кроме Вашей злости, на что, не понятно.

Более того, здесь в общем-то обсуждается фото, а не автор. 

Да, уж закончим. 

Ваша позиция давно ясна. Ахинея - это ВАш конек, так что извините :)

Продолжайте снимать на пленку ТАСМА, печатать дома фотоувеличителем. И хватстаться этим. 

А что я умею делать а что гне умею, извините, не Вам решать. 

Вы наверное  есще и на счетах считаете :-D

Я не говрю о том, как выглядит конкретное фото. Я говорю о том, что это не коллаж. Вещи нужно называть своими именами. 

Нарисовать молнии - это одно, а размыть фон - это другое, никакого мошенничества тут нет. 

 

Но здесь не конкурс мастерства, а конкурс фотографий. Причем голосует не профессиональное жюри, а пользователи. Это может быть и не совсем хорошо, но это так. 

Да! :) И еще советую посмотреть вот этих невест:

http://fotki.yandex.ru/users/oleg8837/view/110041/?page=0

здесь автор снимка уже на земле, а не на карусели, и видно, что для страховки катающихся применялись не только цепочки

Валентина Радзиевская
2 июля 2013, 19:44

Позвольте с Вами не согласиться! Фото"Карусель" (25-ое место) - полное отсутствие ярких эмоций, харизмы,  но в противоположность этому - откровенное позирование и статика (и это в такой-то круговерти!!!). Снимок "Полёт на карусели" (29-ое место) - типичное милое фото для семейного альбома. "Порт Авентура" (32-ое место), - аналог "Парка Авентура" (49-ое место) - снимки ни о чём, кроме фиксации развлекаловки туристов. "Я уеду жить в Лондон" (56-ое место) - фото Лондонского глаза и его "обитателей", -  в числе оппонентов  колоссальное количество  несравненно более интересных снимков (во всяком случае, по наличию сюжета). И, наконец, фото "Отражение тёплого настроения" (57-ое место). Попасть в первую сотню? Не верю!!! На этом краткий обзор заканчиваю. Всё гораздо печальней, чем Вы думаете...

Валентина Радзиевская
2 июля 2013, 19:47

Ответ направляла Bardoff, но он на место не попал (см. выше).

Пожалуйста, не переходите на личности, соблюдайте правила клуба (сообщение необходимо удалить).
Первое предупреждение вам.
Игорь, я предупредила вас о вывешивании фото в клубе.
Отредактируйте посты, пожалуйста, заменив фото ссылками.
В противном случае я буду вынуждена удалить все посты с фотографиями.

И кто же Вас вынуждает их удалять? Сама себя?:-D

И так, из конкурса в конкурс. Если бы посадили на карусель кота, то это фото вошло бы в тройку призеров.

Так вот, надо было 

Я думаю, что многие попытались, только зверюга не согласилась.

:-)

Ура, свершилось! Моё фото вчера было 2778 из 2778 указанных участников. Правда после моего фото на ленте было ещё штук 15, они, видимо, шли вне конкурса. Сегодня уже 2775 участников, места остались прежними.

Если отбросить "Лондонайзы" - то да. Почему-то все ненчетные 3, 5,7 и т.д.

очередной конкурс шедевр! с каждым конкурсом число участников падает! верной дорогой идете господа!

Комментарий удалён

У меня перестали открываться оригиналы моих фото! Появляется надпись 403 forbidden. Почему-то такое не у всех. Но я не одна такая!

Сервера перегружены от несметного количества загружаемых фоток маяков

:-)

Сохранилась ли проблема?
Укажите, пожалуйста, ссылки на фото, у которых не открываются оригиналы.
Большое спасибо, проблема разрешилась! Спасибо службе техподдержки!
Валентина Радзиевская
2 июля 2013, 18:32

Удручает убожество тем последних конкурсов. Видимо орнитологи сумели нанести серьёзную психологическую травму организаторам. Почему бы не определить следующие темы как "Третий палец" или "Метла, которая метёт", или "Лестница в небо"?! Кроме того, нынешняя тема косвенно нарушает права большинства участников, так как резко ограничивает их круг близостью к морям и океанам. Всё равно, что предложить неограниченному кругу лиц представить снимки действующего вулкана, Очень жаль... 

Да, название убило. Хоть бы книжек каких-нибудь почитали...

Я думаю, что тема навеяна В. Вульф "To the Lighthouse".

Лично у меня, фраза, начинающаяся словом "На ...." вызывает только одну ассоциацию.

Сорри.

:-)

Тогда ассоциации более чем очевидны!

:-)

Тот случай, когда краткость - не сестра. :-)
Уж лучше песенные названия конкурсов. Из песни, как известно, слово не выкинешь. Всё-таки красиво писали тексты, стихи. Неиссякаемый источник опять-таки. А то как-то не просто, а очень просто: В лунапарке, На маяк...

Замечательная идея!

Предлагаю тему(из песни):

"Что ж ты, милая, смотришь искоса...."

(+1) (B)!

Саппинен Владимир
3 июля 2013, 08:49

(+1)(+1) только пусть исключат коз рогатых бытового характера из персонажей конурса !

Хорошая песня, но возникнут трудности с правилами. Надо будет дать определение слова "искоса", а то ведь некоторые подумают, что милая смотрит из косы, и возникнет когнитивный диссонанс.

А для Депешистов это название ассоциируется совсем с другим ....

Маяк ( парк Аквариум на м. Маяковская) - это место где они собираются на протяжении многих лет ...

Отличный конкурс! 

bredelev.andrej
3 июля 2013, 14:35
Предлагаю,объявить конкурс на замещение должностей модераторов.Старых уволить - ни ума ,ни фантазии.

(B)(B)(B)

Уже провели в прошлом году, в итоге мы имеем марусю.

Alex-Raduga (Алексей)
2 июля 2013, 18:47
Да, участников мало будет... Не все рядом с морем живут. :-O

На море часто ездят, но что бы маяки без людей фотографирывать...

Alex-Raduga (Алексей)
2 июля 2013, 19:07
Значит, меньше любительских будет - профессионалы мимо красивого маяка не пройдут ! :-)

А вот красивых маяков...(и проходящих на выезде профессионалов...) не так уж и много

Alex-Raduga (Алексей)
2 июля 2013, 19:09
Это верно ! Значит, все равно фотографий мало будет.

Думаю, половина фоток будет из Питера

:-)

Саппинен Владимир
2 июля 2013, 19:36

;-)(+1)

Главное не маяк красивый, а фото красивое.

К сожалению, на ЯФ одно часто подменяется другим.

Практически всегда. На то он и ЯФ.

Нет причин для огорчения. И Вы и многие другие понимают, что это очень хорошая фотография.

 

Да я совсем не убиваюсь по поводу фотографий. Тут несколько серьёзнее тема. Маша просто меня решила опустить, включив свой "искусствоведческий" пургомёт. Иными словами, она мне указала моё место. Мол, ты, дядя, снимаешь бытовуху. А вот всякие вердикты от чёрт знает кого я очень не долюбливаю

Саппинен Владимир
2 июля 2013, 18:57

Маруся, по какой причине не приняли моё фото на конкурс ?

http://fotki.yandex.ru/users/wws-sappinen/view/671790/?page=0

Когда уже всё-таки будет объясняться причина отказа ?

А как минимум две подобных фото уже есть в конурсе...

Саппинен Владимир
2 июля 2013, 19:26

ппц контора .....без объяснений не приняли - уведомили....без объяснений вернули - молча ваще....

Вас ждёт большое будущее...

P.S.

так-то я там СПЕЦИАЛЬНО для модераторов Я.Ф-ы описание разместил из самого простого источника - из Вики...есть и другие свидетельства, что это - бывшие маяки.

Там, скорее всего, прием фото осуществляется компьютером в автоматическом режиме.

:-)

Саппинен Владимир
2 июля 2013, 19:34

Они же постоянно рассказывают про разбор фото как про людско-модераторский труд :-O:-@

 

А возвращают тоже компьютеры - тока под управлением windows ?

Мне недавно модератор Люда Смешнова ответила: « … нарушение пункта 5.2.5. Пользовательского соглашения http://company.yandex.ru/legal/rules/ … »

Дык у Вас люди, позирующие на фоне маяков...

:-D:-D:-D

Может с людьми разрешат?

Ну что папа типа тут засветится решил, а вдруг ФД дадут?:-D Ну тактик ОФИГЕТЬ!!!:-D:-D

Почему моё фото с маяком из Петербурга не допустили? Хотя есть такие фото на конкурсе!

Наверное не с той стороны снято!

Наверно, за колонну приняли!

Трудно сказать...

Я его вижу на конкурсе

Ура! Ошибка исправлена!

Саппинен Владимир
2 июля 2013, 19:40

Это больше, чем преступление: это ошибка

(http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3097/Это)

Да уж! Уж да!

Комментарий удалён
Уточните, пожалуйста, о каком фото идет речь.

да уж. нашли тему...

так сложно придумать что-то действительно интересное.

например. исторические сооружения.
городские сооружения- легенды.
техника. (электроника, мобильники и др)
отдых. лето. путешествия.
коллекция. коллекционирование.

а вы придумали. маяк.. кхм...

Комментарий удалён

Да, интересно взглянуть на фотографию маяка, "бытового характера"

:-)

Комментарий удалён
наверное приняли за водокачку

+10500 [:]||||[:]

Бытовой характер видно невооруженным глазом.

- негативного или отталкивающего содержания B-)

Пепелац?!!!
А мне нравится фото! Можно даже сказать, философское: синее небо, как синее море, на котором когда-то он был Маяком!.

Забавное сравнение:-)

Рад хорошему отзыву о фотографии!

Напоминает ракету-носитель "Протон-М" после старта. Поэтому, наверное, и не приняли, ибо разглашение...

Давно сюда не заглядывал. А модераторы в этом клубе всё так же молчаливы?

Они молчаливы по другому.

На вашем фото, разумеется, я вижу только маяк, извините за шутку с Протоном(какая же всё-таки незадача с этим Протоном(((...).

Фото ассоциативное, мне нравится.

Но модераторы, вероятно, брезгливы чрезмерно и всякая старость им отвратительна.

Игорь, пожалуйста, указывайте ссылку на фото, а не вывешивайте его в клубе - только так я смогу дать точный ответ (отредактируйте, пожалуйста, сообщение).

Фото было отклонено модераторами как бытовое - маяк на фото разрушен и покрыт ржавчиной.

Маруся, пожалуйста, объясните, что в понимании модераторов ЯФ - "бытовое фото"?

Я знаю, как минимум, одно бытовое фото на Яндексе - это Марусина аватарка

"Усегда готов!"

О, сколько у Вас жизней!:-D

Быстро они Вас выпиливают.

:-)

Уважаемые фотографы, перед съемкой маяков необходимо отремонтироватьих  и покрасить!

Боюсь предположить, что тогда делать с Пирамидами в Египте....

:-)

Пирамиды - обшить сайдингом.

Ага, а перед съемкой пейзажа прибрать территорию, даже если это пейзаж индустриального апокалепсиса ))))

От це классс!

Оказывается бытовое - это когда разрушено и покрыто ржавчиной.

Юмор модератеров зашкаливает.

Пацталом.

Я уже давно пишу лежа.

:-)

Подвиньтесь ;о)

Что-то мне подсказывает, что если модераторы таки разродятся описанием их терминологии (что такое бытовое фото и т.д.) через пять лет уговоров, то лежать там будем все ;о) ... штабелями

Я бы, может быть, и не стал опять поднимать тему "бытового фото", но, на этом основании не принимают фотографии на конкурс.

Меня этот пункт тоже не раз каснулся, так что вполне понимаю ;о)

Маша, и ещё: у вас на ФД сегодня типичное бытовое фото. Там человек не брит и весь в морщинах. И волосня на одежде.;-)

Я же не говорю, что снимок плох. Я лишь пробую проецировать марусины доводы на тему "бытового фото".

Но он же не "покрыт ржавчиной"

:-)

Саппинен Владимир
4 июля 2013, 06:30

Добить ! (+1)(+1)(+1)

...или допить?(B)(B)(B)

Саппинен Владимир
4 июля 2013, 06:19

Ржавый маяк....А чей это быт ?! 

МОЩНАЯ причина для отклонения не самой плохой фотографии...

Сказали бы ещё - не гламурненький маячок ;)

 

Оказалось, что ниже по обсуждению етсь ещё одно определение "бытового фото" - разумеется, от Маруси :

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/100231/100414#reply-fotokonkurs-100414

"...макеты и фигурки маяков почти всегда стоят на полках - скорее всего было бы большое количество бытовых фото..."

Наконец-то.

Итак, бытовые фото - это фото ржавых маяков, а также макетов и фигуров маяков, стоящих на полках.

Единственно - не вписывается сюда коза бытового харатекра.

Она при ржавом маяке работает ? Или фигурки переставляет ?

....

Может, уже хватит юродствовать неприкрыто, модераторы Я.Ф-ы ?

Вы сами-то края видите ?


http://legenda77.ucoz.com/photo/36 

http://eva.ru/albumpage/258835/947794.htm

http://ljapis.ru/sasi_foto3.html

Маруся (и др. модераторы), вот эти фото -  бытовые.

Дорогие коллеги по дешифровке конкурсных правил! Помогите разобраться, что означает базовый посыл: На конкурс принимаются фотографии: —береговых маяков. Это означает: маяк – основной объект съёмки (на переднем или среднем плане, главный «персонаж») или фото с присутствием в кадре маяка (частично или на дальнем плане)? Заранее благодарю.
"береговой маяк" наверное означает что соловецкий храм маяк не будет принят на конкурс т к стоит на вершине горы

Если он внесен в лоцию, то принять обязаны.

про "лоцию" в условиях как раз нету ни слова
а про берег есть и правильно
потому что не внесенный в лоцию малореченский храм маяк куда живописнее оформленой всеми документами "водокачки" в предыдущем посте

Так ведь не конкурс храмов? 

если сомневаетесь прочитайте условия

ИМХО, живописнее или нет - вопрос спорный.

По мне, так на фото с "водокачкой" есть красивый свет, а храм - в этом плане скучный.

это как выставить на конкурс "поцелуйте невесту" одну ногу потому что на ней "красивый свет"
а поцелуй в этом плане скучный

Я хотел только подчеркнуть, что при приеме фото на конкурс, нужно руководствоваться формальными правилами, а не субъективными критериями художественности.

даже формально храм маяк более соответствует понятию "береговой маяк" т к стоит на берегу и оборудован соответствующе
нежели верхушка некоего сооружения без окружающего ландшафта
которое без пояснений может показаться то ли водокачкой то ли минаретом

Странно, мне пояснения не понадобились, конструкция весьма характерная.

В любом случае, пусть модераторы сами разбираются в терминах и определниях.

Понапридумывали правил - пусть у них голова и болит

:-)

Никак не минарет.

Ассоциации у всех разные, но всё же, скорее, маяк. Ржавый и старый маяк! Это достоверно и романтично.

Вот один автор в прошлой теме предлагал: если автор «добросовестный и интересный», нарушение правил «малюсенькое», а фото «явный победитель», то пусть лояльные модераторы используют всевозможные невозможные варианты, чтобы обойти правила. Вплоть до увеличения количества призовых мест.
Так что, смотря как посмотреть :-)!

Не, не, не!

Увеличение количества первых призовых мест до количества участников конкурса предлагал я.

А всё остальное предлагал "один автор".

B-)

Да, но исключительную меру по расширению списка победителей до 31 предложил "тот самый автор". Ну, это если этот автор будет добросовестным :-)

Прошу прощения, Вы правы. Мое предложение последовало в ответ на эту его инициативу.

Забыл совсем...

:-)

Тут без Маруси никак не разобраться!

:-)

Знаем мы эти Марусины разборки! ;-)
В этом случае и не подумает ответить.

Модераторы изучают лоцию.....

:-) Думаете, поможет?

Утром увидим.

Не, не раньше, чем к обеду).

Потому что на конкурс не принимаются фотографии пловучих маяков, а так-же по всей видимости континентальных радиомаяков и авиационных маяков. Наверное так следует понимать. 

Да, вы совершенно правы)
Это означает, что на конкурс принимаются фотографии береговых маяков, и не принимаются фото маяков другого типа.
Понятно. Спасибо. Вы отправили ответ мне, а меня интересовал вопрос трактовки основного условия приёма фото. Я не уверена, подойдет ли моё фото, мне не хотелось бы получить отказ, а потом спрашивать здесь почему. Но если Вы не ответите, придётся идти этим путём проб и ошибок.
Ваш вопрос был: "Помогите разобраться, что означает базовый посыл: На конкурс принимаются фотографии: —береговых маяков." Я на него ответила.

Вопрос: "маяк – основной объект съёмки (на переднем или среднем плане, главный «персонаж») или фото с присутствием в кадре маяка (частично или на дальнем плане)?" не вытекает логично из первого.
Но и на него могу ответить - маяк должен быть хорошо различим на снимке, быть основным объектом съемки (одной из основных частей композиции снимка).
Первая часть была - не вопрос. Ну, да ладно. Исходя из "хорошо различим" и быть "одной из основных частей композиции снимка", делаю вывод, что условие - присутствие маяка, но различимого и не "затерявшегося" среди других объектов. Спасибо. Буду пробовать.

Видно летняя жара повлияла на МОДЕРАТОРОВ и они стали суровами  Яростно ведут борьбу с рамками ,вводят новые ограницения в конкурсах! Так в новом конкурсе ,новые условия"не принимают на конкурс:                игрушечных маяков, скульптур, макетов зданий;

плавучих маяков;! Хотя в конкурсе про Колокола принимали фотографии и колокольчиков сувенирных. Конкурс был бы более интересней.А так правильно пишут более половины фотографий из Ленинграда,вид сверху,вид снизу и т,д,

Новые ограничения (рамки, размер фото) были введены еще весной.
Мы писали об этом в посте про новый конкурс.
Пожалуйста, еще раз внимательно ознакомьтесь с ним.

Игрушечные колокольчики часто служат украшением, а макеты и фигурки маяков почти всегда стоят на полках - скорее всего было бы большое количество бытовых фото.

В летний зной скорее хочется видеть морские и речные пейзажи. Потому мы и ввели такие ограничения ( и далеко не впервые на наших конкурсах).


Вы и так добились резского сокращения участников конкурса! Я не понимаю чем вам не угодили рамки?

Маруся, кто мешал модераторам сформулировать свои сезонные желания "видеть морские и речные пейзажи" в виде отдельного пункта правил?

Вам не кажется, что "фотографии береговых маяков" и фотографии "морских и речных пейзажей" (пусть и с присутствием маяков в кадре) далеко не всегда одно и то же ?

P.S. "Карфаген должен быть разрушен!"

:-)

Извините, все ещё жду от модераторов определение "фотографии бытового характера".

Цифра "9" была изначально.

Но, идея интересная.:-)

а все таки хорошая тема конкурса
пусть участников мало зато смотреть интересно
морской пейзаж с маяком это здорово

А особенно здорово - стрелка ВО.:-)

очень красивое место
но к сожалению слишком доступное
я предлагал в условиях горохового конкурса запретить божыхкоров и мухоморы
но кажется это слишком сложно

Вечер добрый!
По какой причине не приняли фото, хотя как минимум два фото с аналогичным строением в конкурсе участвуют?

Добрый день.
Да, церковь в Малореченске действительно является маяком.
Фото уже участвует в конкурсе.
Приношу свои извинения за доставленные неудобства.

Большое спасибо!

Вопрос такой ;на конкурс принимаются фото, где маяк вдалеке и он не основная часть композиции?

Нет, такие фото не принимаются на конкурс.
Не только принимаются, но и побеждают!))) Я совсем не против, просто позитивлю - :-)!!!
Комментарий удалён

Замечательно! Мне очень понравилось.

Интересно посмотреть на снимок звездного неба "бытового характера".

Сколько ещё нужно всего написать, чтобы модераторы или разъяснили уже, что означает "бытового характера", или убрали из правил этот странный пункт?

:-)

Маяк- объект стратегического значения. Может ещё и Федеральный Ядерный Центр фотографировать и выставлять на конкурс будем?!

Да бросьте Вы. Все маяки в открытом доступе для фотографирования. Они для того предназначены, чтобы на них смотрели и по ним ориентировались. В лоциях есть изображения всех маяков всего мира. 

 

Маруся, добрый день.
Вопрос банальный: причина отклонения моего снимка.

На нем Девичья башня, которая была береговым маяком целое столетие. Почему перестала,в комментариях к снимку.
Ведь пункта, чтобы маяк был ныне действующим, в правилах нет? 

http://fotki.yandex.ru/users/str100/view/524992?page=0

Добрый день.
Спасибо за подробную информацию.
Долгое время башня действительно была береговым маяком.
Все улажено и фото на конкурсе)

Хорошо.

ЫЫЫЫЫЫ B-)

Даже экзиф присутствует. Только вот там:

С конкурса фото сняли, спасибо за помощь!

И опять это же фото у него и приняли. 

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/photo-graph2011/view/834206/?page=3&ncrnd=3662

И ведь из конкурса в конкурс, принимают обои, снимают по жалобам и опять принимают, причем зачастую у тех же самых плагиаторов.

Маруся. У меня под конкурсной фоткой, неравнодушный "умник", в отместку, что я его разоблачила в плагиате, оставил вот такой комментарий. http://fotki.yandex.ru/users/anuta-tashkent/view/718028/?page=0 :-D

Пользователь russian.engl пишет:

вот отсюда скачал http://www.google.am/search?tbs=sbi:AMhZZitIJMtNWWnBKUA4V_1MbuhBlGovKCnOIf_10yDGkb2EbX9WtgMoE6VBvpwLFIPWbuE9KLzVWH8Pb9ZFt944f-PFOgLkaYqiunDL7kc7xJ05XF5JFiTpcy97xRjOmzIJmPHAFKx-kRRtFKWzbkuoLedEXH5BajbvDhYpO-YLKbhdXneW6r3w0KJhphUt_1Yutv-iDws6CpMQDiQHAVbs36Hc6dAOahA9S0G2PM0TqNVLEyuIQD9b6nkPUEcC-Lt3to7AsXisciVPcsJkHCUzraqnazyBvw3vc38maVDMv8wsBo4ivaoZHlSJo6yzQUCZYQhwgTaBwuR2JGqpTzX-DdLq1DlodaR8o6xCEIbFS0PVw8f6sOmPEXBEfm7DRS-_1HlN3UvdSReGFrPb4iyoTFhRYbV6hAKauYFZgEP7otYdldQJ3I9PcNBX3sGLMBKNbsrl46bb5jKc5OlUY_1JT_1xKmdqTRvU6-7KhU5NJ_1vUB4yOld2MW9WKemfCVdYrJgCKVAwdTDW3aZ2X3iOKPEurJ---d51LaYLiGJ1i-HZfNLZtD_1Rh81NjqEYY2ZLaHOvicsCfIMuD0WiCIqIwrcTo-yYLGATN_1p1cm5V-4xTMJuW3YBWYVFdOYRXwMUsgeGInr41H3DJD11bTJhsWmaJHxykIUMt8Mup5Su4RtHSY7CQhSaWu5lacU-JLz0vXaruNc9ATAvAeFggBgEznuYb3WabBHZoHO_1PIHKEP05IQ5KKoNVhvNuXEXK5gAcEZqPJOQxCwZvMVMie4JRPK3BGGvqo22XXU5MnQmh4l2AqrEqbngGcscro3tJ9I4zMdnL0hMStgKQNURRRpWW5-UeeLh7Zy1IewomEsYq5ARVjVCvjhrhf_16_1SpPFtRNP9KmvPjAQvC6TDrKpPEjsiP6c-QPBQQftq0bp_1OkTN3OiPvu_1iW4VVCqq4jRW7NtSmNt3Jq08aKwXygMw2GptGVXoM669i69uubXSseaGp0V4-zjmrhDccDlKSDWMZ9g_1A2qUWRcW-q1O-Qp-YLnhKsUZrqiT50pIwGJgJ-pnp4s2CpczajAX1O-DQo5ti9RNJMGVU_107qOg1OwnacBbddHc4Iw-WRWClbBxiy2e6l19jKY3349NTuxMiMzN1PoxCbpWcP3izbDR_1h19tmEbod4-TCKWzzWLR5L9fz6vsb5813RvKV0k1bpFM5EdFGjWVC1CwYbVQf7xa0Fm_1x2j0WM6wIr8Iz30dOli47P3sWCf7cGXWM6_1jQHPINPiw99XTIGtr7jIgI9cIhVWLevYGuJKxDKAhj6gV0zpMlg&hl=ru&bih=732&biw=1440

Пожалуйста, пришлите мне запрос на подтверждение моего авторства, а я Вам пришлю оригинал фотографии и еще с десяток фоток из этой серии. ;-) Кстати, рядом уже есть оригинал. http://fotki.yandex.ru/users/anuta-tashkent/view/718027/?page=1

Вот не лень же было мое фото на сайтах, как обои размещать. :-D!!!

александрийский маяк тоже не был обозначен в лоции
а вообще то маяк по определению это "Высокое сооружение башенного типа, оборудованное сильным источником света, предназначенное для навигационного ориентирования судов в ночное время"
никакими "лоциями" или "извещениями мореплавателей" тут и не пахнет
да и большинство маломерных судов лоциями не пользуются
а по храму маяку в ночное время ориентироваться могут

Данный объект маяком не является, но он может служить ориентиром для судов, как служат ориентирами самые высокие точки на побережье (горы, трубы, башни и т.п.).

Почему Вы решили что он не был обозначен? 

Если маяк не обозначен, то он бесполезен. Ибо, чтобы маяк служил ориентиром, необходимо знать его точное местоположение и точное описание - внешний вид - форма и окарска для ориентирования днем и характеристика огня для ориентирования ночью. 

Многие культовые сооружения нанесены на карты и описаны в лоциях, но от этого они не становятся маяками. Начнем с того, что маяк должен иметь огонь с точной характеристикой.

Надо также заметить, что маяк - это капитальное сооружение, в отличие от навигационных знаков, которые уже есть на конкурсе. 

Добрый день.
Спасибо за интересный вопрос.

Маяк в Малореченском действительно ещё не включён в корабельные лоции, но этот вопрос, как обещают на сайте города, будет решён в будущем.
Потому мы решили принимать фото с этим необычным храмом-маяком (многим будет интересно узнать, что бывают и такие маяки) на конкурс.

добрый день!

скажите, почему у моего снимка отключены комментарии?

после приема на конкурс несколько людей успели оставить свои сообщения и потом они исчезли....

http://fotki.yandex.ru/users/vitalicus75/view/471434/?page=0

И правда отключены. Хотел оставить коммент. Считайте что оставил :)

спасибо! :-)

надеюсь, что починят...

Добрый день.
Будем разбираться.
Чтобы не вести переписку здесь, пожалуйста, обратитесь в техподдержку  support@fotki.yandex.ru
Комментарий удалён

Для этого нужно быть модератором яндекса.

(+1)(B)

Интересно, насколько сложно написать программу, которая будет автоматом искать "обои" по поисковикам?

Уже писали в клубе http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/ простенькую, она определяла не плагиат а зону риска. А уж поисоквиком по картинкам обычно легко найти и первоисточник. Правда бывают и трудные случаи.

Зона риска - малое количество загруженных фото, низкий КУ, отсутствие или неполный EXIF. 

Думаю команда яндекс может поглубже копнуть, ай-пи тех, кто уже засветился на плагиате заносить в базу и аккаунты, которые выходят на конкурсы с этих ай-пи обязательно проверять на плагиат.  

Я думал, все проще. Загруженная картинка автоматом проверяется на наличие копий в сети.

Если Яндекс еще не сделал сервис поиска по картинкам, в отличие от гугла, то, наверное, не так просто. 

Все программисты из СССР и России уехали в США.

Ну некоторые наоборот, правда дальше транзитной зоны шарика их не пускают B-)

Комментарий удалён

Не знать, что кроншпицы работали маяками,для культурного человека - всё равно, что ссать мимо унитаза.

Мои поздравления [:]||||[:](-1)

Был Рубин Гуд, 

но Вы его, Маруся, превзошли 

Пожалуйста, соблюдайте правила общения в клубе.
Культурный человек выражается культурно.
Первое предупреждение вам.

Какое правило я нарушил?

Без словоблудия, плиз, конкретно.

Сравнение, приведенное в вашем комментарии - не допустимо для дискуссии на площадке официального клуба, надеюсь вы понимаете это.
Выражать мысли можно - и обязательно нужно, но почему бы не сделать это в более корректной форме?

Можно, и обязательно нужно, писать правила в более корректной форме.

Можно, и обязательно нужно, корректно их соблюдать самим модераторам.

Почему бы этого не сделать?

Я вам разрешаю.

Вот видите, оказывается, маяки то - они разными бывают.

:-)

В том числе и в виде храмов 829/tags/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5/view/911692?page=0

судя по информации из сети ".. Общая высота этого уникального сооружения составляет 60 метров. Храм, построенный на обрыве над морем, стал настоящим украшением побережья. Сооружение венчает крест в форме земного шара, в котором находится оборудование маяка."http://www.light-house.in/world/ukraine/hram.php http://fotki.yandex.ru/users/nch-

А если сверху прикрутить антенны - получится телевышка или БС сотовой связи.

:-)

Ну, Вы этА...тАго...пААсторожней...

http://tema.livejournal.com/1444694.html

Зы :)

 

Cпасибо за ссылку.

(B)

Так докажите, что это маяк.

Это как?

В каких документах это сооружение обозначено как маяк.

"В каких документах это сооружение обозначено как маяк".

Это правило конкурса?

Укажите, где это прописано, плиз.

По правилам принимаются фотографии береговых маяков.

Документы предоставьте, пожалуйста, в которых указано, что "это сооружение обозначено как береговой маяк".

Тогда Вы докажите мне, что это маяк.

А так, как говаривал старик Станиславский - "Не верю!"

Я бы предложила идти простым путём, «танцуя» от словаря Ожегова. «Маяк – башня с сигнальными огнями на берегу моря, на острове, в устье реки.» Всё. Башня, акватория присутствуют, огни подразумеваются – добро пожаловать на конкурс!

Совершенно согласен.

Причем церковь с оборудованием под это определение ни разу не подходит

:-)

 

Вообще-то, да. Удостоверяемся у Ожегова: "Башня - высокое и узкое архитектурное сооружение."

Тут, кмк, главное - первоначальное и основное (главное) предназначение объекта. Храм - это храм. Маяк - это маяк. Вот, к примеру, если бы в одном храме открыли большой зал заседаний и на его территории приторговывали чем-то, площади в аренду сдавали бы.

Это же не повод выставлять фото этого храма на конкурс "бизнес-центров".

:-)

Согласна.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%E2%E8%F7%FC%FF_%E1%E0%F8%ED%FF_(%C1%E0%EA%F3)

//В XVIIIXIX веках Девичья башня использовалась как маяк. Маяк начал светить 13 июня 1858 года, а до этого на ней поднимался крепостной флаг.//

Девичья башня (совсем не узкое сооружение, как у Ожегова) не маяк (//древняя крепостная постройка у прибрежной части «Старого города»Ичери-шехер//.), а только использовалась КАК МАЯК.

Однако фото на конкусе.

Модераторы ЯФ простых путей не ищут.

Они как комсомольцы - сначала создают трудности, а потом их героически преодолевают.:-D

(B)! Всё окольные пути да козьи тропы! :-)
Преодолевают ли... Скорее охотничья бригада новобранцев, которые расставляют силки, да сами в них и попадают :-(

Зато сколько я насмеялся!

Вот не было б таких марусь да рубингудов, было б скушно

А так весело B-)

(+1) Приходишь на конкурс, думая, что это чистая монета (рейтинг интереса к фото), потом начинают одолевать смутные сомнения…, присматриваешься внимательнее…, а оказывается  - монисты! Вот тут-то и начинается веселье! :-)

О, монисты! Это что-то новенькое :-@

Исключаю из своего предложения по определению маяка акваторию. Не подходит, если фото сделано с воды, или снята часть маяка, как на многих конкурсных фото.

http://fotki.yandex.ru/users/KBV155/view/317411/?page=1

Чтой-то не обнаружил у Вас ни каких тугаментов.

Докажите-ка, плиз :-D

Стр. 365. Лоция Черного моря. 2008г. СПб.

Восточный мол.

Светящийся знак установлен на оконечности Восточного мола. При маяке имеется звукосигнальная установка.

Ну, Вы даёте! Шуток не понимаете? :-D

Пожалуйста, не вывешивайте фото в клубе, указывайте ссылку в альбоме автора - только так можно точно сказать, почему не принято фото (я попрошу вас заменить фото ссылкой).

А по-делу слабо ответить?

Ответ всегда дается на конкретный вопрос.
Вы не указали ссылку - возможно, размер вашего фото менее допустимого на конкурс, или в описании пристуствует реклама.

Я попросила вас заменить фото на ссылку, в противном случае пост с фотографией я буду вынуждена удалить.

Это сторожевая башня галерной гавани. Она лишь оформляет вход в гавань и не является(являлась) маяком, не смотря на то, что на ней были установлены маячные огни.

Следуя Ваше логике и "Ростральная колонна (лат. columna rostrata, от лат. rostrum — нос корабля) — отдельно стоящая колонна, украшенная носами кораблей (рострами) или их скульптурными изображениями" - не маяк, а колонна. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F2%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%EA%EE%EB%EE%ED%ED%E0

А это изначально храм, и работает он храмом, хотя в нем установлено оборудование маяка http://fotki.yandex.ru/users/nch-829/tags/%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5/view/911692?page=0 Просто это сооружение двойного назначения. Также, как и ростральные колонны (большинство из которых вовсе не являются маяками), которые являютя памятными сооружениями, воздвигнутыми в честь каких-либо морских побед.

Ростральные колонны, фото которых были приняты, использовались в качестве маяка, храм-маяк планируется включить в лоции - и эти объекты мы принимаем на конкурс.

В вашем случае здание не служило маяком и в лоции не включено (возможно, у вас есть другая информация).

В лоции включаются все примечательные береговые строения http://obook.ru/books/799/4-lotsiya-baltiyskogo-morya-chast-2-yujnaya-chast-morya-1967.jpg

А храм-маяк, следуя Вашей логике, не влючен в лоцию, следовательно в конкурсе участвовать не может.

В провилах надобыло писать - дествующие маяки, включенные в лоции. И проблем-бы не было.

Однако Вы и не действующие принимаете и будущие.

Но, на своё, модератоское усмотрение.

Двойные стандарты.

Нет, требования про лоции нет.
Но необходимо условие, что здание таки было/является маяком
(выполняло его функции), и это можно было бы как-нибудь проверить (упоминание в исторических книгах, лоциях и тп).
В вашем случае нет упоминаний про это.
Только факт, что были установлены маячные огни.

Давайте рассуждать логически.

Здание стоит на берегу. В нём были установлены маячные огни. Следовательно, оно использовалось как береговой маяк.

Хотя и являлось сторожевым.

Искать этому подверждение в архивах я не буду.

Даже ради Вас, уважаемая Маруся.

Мне достаточно фактов. Установлены маячные огни - маяк. На берегу - береговой маяк.

Мне вот одно интересно, глядя на дискуссии в клубе: это конкурс фотографий или объектов съемки?

Даже придирки-то какие: маяк заржавел - не подходит, а банально горизонт завален, не в фокусе, плагиат и т.д. - только в путь.. принимают.

Маша, Вы во всех сферах такая сказочница? Само вывешенное фото не является ссылкой на само себя, не?

Игорь, клуб не предназначен для вывешивания фото участников. Фотографии затрудняют общение и навигацию в клубе.
К тому же, многие используют шанс вывесить фото как дополнительный пиар.
Потому, будьте добры, указывайте ссылки на фотографии.

Да, Маша, Вы правильно кое-что понимаете. Пиар, разумеется. Иначе начёрта мне ваш Яндекс? Фотки для себя можно и на винчестере хранить и любоваться ими.

В интернете всё ради этого псевдо-пиара и делается. Не знали что ли? Подчёркиваю, псевдо. Ибо игрушки, и ничего более. Даже поиграться не даёте по-человечески. Всё усложняете, людей обижаете не по-детски. Какой вам-то профит с этого? Жалко конкурсного пространства чтоль? Вам, мож, пару жёстких дисков подогнать в качестве благотворительного жеста?!

И ещё. Общается в этом клубе, в основном, постоянная группа энтузиастов. Гарантирую: они не против вывешенных фоток;-) 

//Гарантирую: они не против вывешенных фоток// (B)

(B) Не, ну действительно - клуб посвящён ФОТОконкурсам, а фотографии-примеры, видите ли, затрудняют навигацию Маруси. Морячка, блин...

Они просто слишком наглядно иллюстрируют косяки в кое-чьей работе ;о)

(+1) Я не против фоток, мне они не мешают общаться, а наоборот. Я против зачисток комментов, в которых нет оскорблений, призывов и угроз.

И хватит уж "путаться в показаниях", смешно, чесслово. Какую навигацию затрудняют фотки? Плаваете там что ли?

Кому не интересно - просто не открывают ветку комментов, и всё.  Хорош бесить народ!

По поводу Ростральных колонн Васильевского острова:

"Ростральные колонны (от лат. rostrum - нос корабля) символизируют морские победы и морскую славу страны. Они представляют собой отдельно стоящие колонны, ствол которых украшен носами побежденных кораблей или их скульптурными изображениями. Традиции установки ростральных колонн восходят к временам Древнеримской империи, а в России получили распространение в эпоху классицизма.
В Санкт-Петербурге ростральные колонны украшают ансамбль Стрелки Васильевского острова, олицетворяя морское могущество России."

Да, на вершинах колонн были установлены светильники, которые использровались в качестве маяка,  Но это РОСТРАЛЬНЫЕ КОЛОННЫ, и считать их маяками кощунственно.

 

 

 

 

Ростральных колонн очень много на конкурсе. Если все снимки с ними убрать. много народу лишаться возможности участвовать в конкурсе.

Т.е. если на конкурс пришлют множество осветительных мачт, их тоже нужно оставить в конкурсе по тем же соображениям?. Смешно! Это новая иллюстрация беспринципности и волюнтаризма устроителей конкурсов ЯФ.

Так как колонны в XIX веке выполняли функцию маяков порта северной столицы, мы принимаем их на конкурс.

С моей точки зрения это ваша принципиальная ошибка. 

Ага, а кроншпицы, выполнявшие фунции маяков, Вас не усраивают?

Рылом не вышли?

//Маяк в Малореченском действительно ещё не включён в корабельные лоции, но этот вопрос, как обещают на сайте города, будет решён в будущем.
Потому мы решили принимать фото с этим необычным храмом-маяком (многим будет интересно узнать, что бывают и такие маяки) на конкурс.//

Это ещё не маяк, судя по Вашему комментарию, Маруся.

Но он Вам нравится.

И поэтому участвует в конкурсе. 

Что и требовалось доказать.:-D

(+1)

Субъективная оценка важнее правил.

Платон мне друг, но истина дороже!

Я бы, сказал, что истина - ещё больший друг. (Хотя, это не совсем по-русски)

;-)

Храм в Малореченском построен в 2007 году, время прошло достаточно. И в будущем, без соответствующей переделки под маяк, он им никогда не будет. Обратитесь за разъяснениями к инженерам гидрографам. 

Я бы подошел к этому вопросу несколько иначе.

Покажите фотографию этой церкви сотне разных людей и спросите, что изображено на фотографии.

Гарантирую, что ни один из них не скажет, что это маяк.

Поскольку речь идет о фотоконкурсе, а не об отстаивании своей позиции в суде, думаю, что такой подход к решению вопроса: "маяк ли это ?", более правильный.

Ключевая фраза "мы решили принимать фото с этим необычным храмом...." 

Из этого следует - мы написали правила как попало (не подумав) и вот что из этого получилось.  

 Можно было изначально не сужать тему, а сделать конкурс, например, башни и высотные объекты у воды. И было бы меньше вопросов и сюжетов гораздо больше.

Так об этом и речь! И такая фигня происходит из конкуса в конкурс. То каналы становятся дорогами, то старые маяки перестают быть маяками, потому, что ржавые и поэтому фото - бытовое...и т.д. и т.п.

Модераторам можно особо не "заморачиваться" и во всех спорных случаях пользоваться п. 8.4. и п.8.5. Общих правил участия в конкурсах:

" 8.4. Организатор вправе исключить любую Работу из участия в Конкурсе в любой момент, без объяснения причин.

8.5. Организатор вправе в любой момент вернуть на Конкурс любую, ранее исключенную им из участия в Конкурсе, Работу, а также восстановить рейтинг (количество голосов пользователей), который имела данная Работа на момент исключения."

 

Можно короче. Что хочуто и ворочу.

Это не маяк, а здание СУДС в г. Туапсе.

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/suraewa/view/944271/?page=0

Информацию уточнила.
Это радиомаяк. Они не принимаются на конкурс, фото сняли.
Спасибо за помощь.

Это даже не радиомаяк.

Если быть точнее, радиолокационный пост.
Может быть, вы обладаете более точной информацией?

Пусть будет так, это ближе к истине.

Natalia Yasnaya
3 июля 2013, 16:53

Маруся, здравствуйте! По какому параметру не прошло мое фото? Никто не позирует, что не так? http://fotki.yandex.ru/users/nyasnaya/view/477318/?page=0

Добрый день, Наталия.
На фото присутствует рамка.
Просто откадрируйте фотографию и снова пришлите ее на конкурс)


Natalia Yasnaya
3 июля 2013, 17:05

Не заметила. Спасибо большое!

Natalia Yasnaya
3 июля 2013, 18:44

Откадрировала, но его опять отмели>:-)

Маруся, пожалуйста, объясните, что такое по-вашему "бытовое фото". У Вас так хорошо получилось рассказать нам истрию о лоции, храме и маяке, что на такой простой вопрос, Вы, скорее всего, ответите без труда.

В течение нескольких месяцев, я и другие участники поднимаем эту тему. Но, к сожалению, ответа так никто и не получил.

 

Простите, вы про меня не зыбыли? http://fotki.yandex.ru/users/hemul-nef/view/549349/?page=1 больше суток висит в очереди на рассмотрение

По моим наблюдениям лидируют в конкурсе Токаревский маяк Владивостока и ростральные колонны Петербурга.

Яего больше не подсчитывал. С обной стороны питерцев на ЯФе больше, с другой стороны, питерцы путешествуют и снимают в мире разные маяки. 

Интресно, за кем же останется большинство :)

Думаю не отстает Анапский маяк. А то, что народ выставляет как Сочинский маяк, маяком не является. :-)

Одессы еще стало прибывать с Воронцовским маяком. Но пока не так много :)

Да, Питер уже абсолютно явный и недосягаемый лидер :)

А на второе месте (не считал, просто примерно прикидывал) плавненько выходит Воронцовский маяк в Одессе :)

А после того, как начали проходить под видом маяков, башни АРТП Финского залива (красные с белым) питерцы победят. 

http://fotki.yandex.ru/users/kbv155/view/723766/?page=4

Маруся! Это не маяки! 

Вроде сняли :)

Да это я для примера. )))

А каков рейтинг Ялтинского маяка? :-)
Может, пора делать ставки: задушат ли питерцы количеством, и победит ли фото всеми любимых Ростральных колонн? ;-)

Я даже не сомневаюсь что задушат :)

Питерцы они такие, они везде всех.....B-)

Тихонов Юрий
9 июля 2013, 16:30

Воронцовский маяк в Одессе - это МАЯК, в отличии от Ростральных КОЛОНН в Питере!

Дмитрий (Yoshkinkot-63)
4 июля 2013, 11:16

а мне безумно интересно, каким правилам не соответствует моя фотография? почему ее не приняли на конкурс?

http://fotki.yandex.ru/users/shishkobab-12/view/944510/?page=0

Оно не соответствует пункту 2 правил конкурса:

 2. На конкурс не принимаются фотографии:

    • игрушечных маяков, скульптур, макетов зданий;
    • плавучих маяков;
    • людей, позирующих на фоне маяков;
    • принимавшие участие в конкурсе «Отдать швартовы!»;
    • плохого качества (например, пересвеченные, затемненные, смазанные, с сильным шумом);
    • негативного или отталкивающего содержания;
    • бытового характера;
    • без названия и меток;
    • с датой и временем съемки;
    • с чрезмерной компьютерной обработкой;
    • в фоторамках, коллажи.
Дмитрий (Yoshkinkot-63)
4 июля 2013, 13:42

да же в таких "рамках"!!! 

спасибо за разъяснение! 

В любых, хоть в 1 пиксель

Дмитрий (Yoshkinkot-63)
4 июля 2013, 14:50

я понял

Маруся, Вы так сегодня и не нашли время рассказать участникам, что такое "бытовое фото".

Жаль....

Комментарий удалён

Поздравляю с юбилеем! "20"

(B)

Чем дальше - тем страшнее. Конечно, снять красиво маяк несколько труднее, нежели козу, но все же можно. Ежели хотя бы чуть-чуть владеть основами фотографии, композицию уметь выстроить, что ли... Прокрутив ленту конкурса, пока не устал, не увидел ничего, что можно было бы назвать фотографией. Более бездарного конкурса и припомнить не могу.

Кстати, отвратительно снять Ростральную колонну - нужен особый талант. Ни одной приличной фотографии данного "МАЯКА" обнаружить не удалось. Даже украсть не сумели. Фотографы, блин...

Так заходите, покритикуйте, что не так.

Зачем? Есть смысл обсуждать фотографии. Прокрутив ленту конкурса, пока не надоело, фотографий не увидел. Обсуждать нечего.

С аттракционов тоже ни одной приличной фотографии не было. Ну и что?

Бесфоточным клоунам отвечать - себя не уважать. Но раз уж ссылку скопировал, плиз:

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/adamo33/view/570148/?page=0

Сделаешь такую - пришли мне персонально. Виртуально обниму и поцелую. А покамест - чья бы корова ... и т.д.

"И эти люди запрещают мне..." 

Простенькая фотка с банальнейшим спецэффектом почитается за шедевр, а туда же "фотографий не увидел". 

 

 

 

Во-первых, неплохо бы ссылочку на "Фотку с банальнейшим спецэффектом". Если моя - информипую Вас, что мой ворованный PS5 два года назад грохнулся, и whaeveter. И до грохнотуватости я использовал PS5 исключительно для обработки фона (см. фото бабочек).

Далее - эти люди, то есть я, не запрещают тебе ковыряться в носу (цитируй полностью).

Я еще на "Крик" посмотрел. Да... Зря Вы так про колонны. 

Тут ведь не клавкой и не языком, тут камерой нужно владеть. Нечто подобное сможешь выложить?

Не сможешь. Здесь нужно камерой как художник карандашом владеть. 

Вот же ползает некая мелмразь по просторам ЯФ...

И ответить - беспонтово, не ответить - типа проглотил.... 

:-) Вроде, взрослый человек, а ведете себя как школьник.

Так иногда хочется вернуться в светлое детство.... 

"Трамвай построить - не ишака купить!" Ильф и Петров.

Навеяло...

:-)

Так купи хотя бы ишака - вывеси маяк. Или, хотя бы, ишака вывесь. А то п.....ов тут до Владика не перестваить,а фоток нет. 

У меня фоток нет, одни фотографии.

Извини, но они не для этого ресурса

Ну да, они не для нас, свинорылых, здесь только флудить, флудить флудить. Тролль мелкотравчатый.

Приятно познакомиться!

:-)

Whatever !

не увидел ничего, что можно было бы назвать фотографией. 

Ну так сними и выставь, вот и будет. Делов-то.

Зашел, увидел, ушел. Фотографий не увидел. Ростральные колонны вижу десять раз в неделю, снимать не хочу. Дальше что?

Не хочешь - не снимай. Нудеть то зачем? 

Не хочу, не снимаю. Что дальше? Оценить Ваши фотки стрелки Васильевского острова, сто лет как снимают, не успокоятся?  

Чукча не читатель - чукча писатель

Они не фотограф, они - критик B-)

Неа, это бытовой снимок!

И маяка там нет.

//Но и на него могу ответить - маяк должен быть хорошо различим на снимке, быть основным объектом съемки (одной из основных частей композиции снимка).//( Из Марусиного)

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/nvvukr/view/699297/?page=2

  • //И в беде, и в радости, и в горе
    Только чуточку прищурь глаза -
    Ты увидишь, как в далеком море
    Бригантина поднимает паруса...// (из описания снимка)Ау, маяк, где ты?Ау, Маруся!

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/aa-babaev/view/409052/?page=20

http://www.youtube.com/watch?v=C2IBOfzPSYQ

Если Большеохтинский мост стал береговым маяком, то я - Папа Римский.

Вот, интересно, а этот снимок не БЫТОВОЙ, часом ?

;-)

Раз на конкурсе, значит не бытовой.

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/troscha98/view/641931/?page=79

Береговой маяк?

Браво, Марюся!

Так держать!

Как говорилось в одном старом анекдоте: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу !?"

:-)

(+1)(B)

Не береговой, но не плавучий. У нас есть подобный Суджукский маяк, стоит на грунте (там мель). 

Правила конкурса

 

  1. На конкурс принимаются фотографии:
    • береговых маяков.

Но ведь не плавучий. :)

3 июля, 16:20
Это означает, что на конкурс принимаются фотографии береговых маяков, и не принимаются фото маяков другого типа.

 

Жаль только правила не для всех. Вернее модераторы с правилами откровенно шульмуют.

Вот Вам еще...

2 июля, 22:05

Вопрос такой ;на конкурс принимаются фото, где маяк вдалеке и он не основная часть композиции?

ответить1 ответ поделиться ещё  

3 июля, 15:57
Нет, такие фото не принимаются на конкурс.
ответить поделиться ещё

Не принимаются?

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/irenakmv/view/504926/?page=0

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/tsentavra-alfa/view/726090/?page=1

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/alex-0766/view/960651/?page=9

и т.д. и т.п.

 

Я перепроверила фотографии по указанным ссылкам.
Действительно есть фото, где маяк плохо различим.
Сняла фото с конкурса.

Иногда, в большом потоке, возможны ошибки, потому, если вы видите, что фотография нарушает правила конкурса, вы также можете нажать кнопочку "пожаловаться модератору" и мы проверим фото на соответствие правилам.

Зачем в правилах указаны только береговые маяки? Что это принципиально меняет?

В чем смысл?

Береговые — маяки, устанавливаемые на берегу либо в непосредственной близости от него, например, на прибрежных островах.

С определением берегового маяка я, Маруся, не спорю.

Но, вот описание островов в той же Википедии //О́стров — участок суши (обычно естественного происхождения), окружённый со всех сторон водой и постоянно возвышающийся над водой даже в период наибольшего прилива. От материков острова отличаются меньшими размерами (самым большим по площади островом принято считатьГренландию, которая приблизительно в три раза меньше самого малого континента — Австралии). Встречаются одиночные острова и их группы —архипелаги.//

На представленном фото основание маяка на остров как-то не тянет :-(

Даже с большой натяжкой.

Фото уже не участвует в конкурсе.

Ещё один(на) обиженный(ая) появится из-за нечётких правил. Приняли, а потом сняли.

http://www.youtube.com/watch?v=38IwIHWBAbk B-)

А где берег, то?

Где, где..в.. городе :-D

Тут однозначно подходит по пункт.

Не принимаются фотографии - игрушечных маяков, скульптур, макетов зданий;

Не принимаются у одних, но принимаются у других :-@

Это действительно макет.
Спасибо за помощь, фото снято с конкурса.
На этом фото действующий маяк http://fotki.yandex.ru/users/trofim-52/view/871259/?page=112,почему не вэято на конкурс?

Прикольно! Ведь действительно маяк :-D

Модераторам, очевидно, лень набить в поисковике "маяк в Ужгороде"

Маяк указывает свое положение не лучом, а огнем с определенной характеристикой. Кроме того, маяк должен иметь определенную для него форму и окраску и должен быть легко различим на фоне берега и береговых строений. Эта лампочка в маленькой скульптурке маяком быть никак не может. В крайнем случае (с огромной натяжкой) - начигационным знаком. Но это если в Украине такие статуэтки могут назвать навигационным знаком. 

//...огнем с определенной характеристикой// конечно, Вы правы...

Но, какая характеристика у огня на Девичьей башне в Баку, или у Ростральных колонн в Питере?

Вы будете смеяться, но я не знаю, какая у них характеристика, потому как они вроде не действующие. Но могу предположить - БлП - белый постоянный круговой. 

Ага...у костров...белый...:-D

Если по поводу Ростральных в Питере у меня нет сомнения, что это маяк (был им), украшенный рострами, в отличие от Царско Сельской ростральной, которая маяком никогда не была, то насчёт Девичьей, или Большеохтинского моста (http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/aa-babaev/view/409052/?page=20) - очень и очень спорно. Однако Девичья и мост на конкурсе, а мой кроншпиц, караульный домик со световыми фонарями (МАЯКАМИ), в пролёте http://fotki.yandex.ru/users/tzartoad/view/183709?page=0

А по поводу вертикально свет светит, или горизонтально, я нигде ограничения не нашёл.

Юморной маяк на Уже - да, не спорю, но и ограничения по юмору я в правилах не увидел.

 

Про кроншпиц я с Вами согласен. 

Но вооьще-то ничего необычного в критериях отбора нет. Всегда так было. Человеческий труд же B-)

НЕчеловеческий! Прям http://www.youtube.com/watch?v=OT8c6xCHO9g B-)

На конкурс не принимаются фотографии: игрушечных маяков, скульптур, макетов зданий.

Если не принимаются скульптуры - снимайте с конкурса Нью-Йоркскую статую Свободы.

Но это ДЕЙСТВУЮЩИЙ маяк... http://vinnica.info/nma-news/fla-text/lang-1/id-381.html

//В Украине на реке Уж в Закарпатской области установили мини-маяк. Маленькая скульптура выполнена в юмористическом стиле.

Идея возникла еще в прошлом году, когда впервые в городе состоялась регата. Впрочем, несмотря на свои размеры, маяк все же действующий. // 

Не принимаются скульптуры в виде маяков (то есть, статуи в виде маяка, которые никогда не выполняли эту функцию).

По поводу маяка на реке Уж - вопрос действительно спорный.
Это, хоть и "действующий" (возможно, лампочка внутри горит) маяк, он не выполняет основную функцию - не указывает путь, то есть скорее "игрушечный".

http://domikkukol.ru/product/Igrushechnyiy-Domik-dlya-kukol-Malenkiy-Kukolnyiy-mayak

Вот это настоящий игрушечный маяк.

В правилах каждое слово важно.

Вот Вы написали //Не принимаются скульптуры в виде маяков...//

Значит маяки в виде скульптур принимаются?

А в правилах написано так 

  1. На конкурс не принимаются фотографии:
    • игрушечных маяков, скульптур, макетов зданий;

И если вопрос спорный, значит спорные правила.

Примите фото, человеку приятное зделаете.

Помните? Кто сеет ветер, тот пожнет бурю.

Я тоже считаю, что если вывесили «сырые» правила, с недоработками и упущениями, если не хотят вносить коррективы (после двух дней приёма все изъяны правил – налицо), то должен работать принцип: что не запрещено – то разрешено. Ну, а уж, что запрещено…, то так тому и быть.
Про скульптуры да, забавно получилось. Должно быть, по их замыслу: игрушечных маяков, макетов маяков, скульптурное изображение маяков (памятники, монументы). Иногда так хочется по окончании приёма фото на конкурс переписать правила, исходя из принятых фото (по факту), - «Что хотели сказать организаторы, но не смогли».
Разделяю такой подход: что не запрещено, то разрешено. Спорные моменты максимально должны решаться в сторону удовлетворения пользователя. Иначе, для кого создаются эти порталы! Модераторы заигрались в собственную значимость, будто реально чем-то полезным и важным заняты.
Ага, значимость, важность, истина в последней инстанции, критика под запретом, одергивания и наказания, что хочу, то и ворочу  – маленькие «диктаторы» придуманного мира. :-)!

(+1) особенно «Что хотели сказать организаторы, но не смогли»  и //маленькие «диктаторы» придуманного мира// :-D

//Спорные моменты максимально должны решаться в сторону удовлетворения пользователя. Иначе, для кого создаются эти порталы!// (+1)(B)

Эти порталы создаются исключительно для получения прибыли их владельцами. Мы - инструмент для "кликов".

:-)

Ситуция вокруг конкурсов напомнила http://www.youtube.com/watch?v=bd74chrVHAo :-D

Да, похоже.:-)

 

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/ene6/view/401708/?page=1&ncrnd=4422

Уж больно на минарет смахивает B-)

Хотя в правилах нет запрета на минареты :-@

Там, где сходятся звездные реки с земными,
Там, где бьется о вечные скалы прибой,
Там старуха ночами, от снега седыми,
Зажигает маяк для идущих домой.
Бога молит за них, чтоб простили обиды,
Чтоб потерь не искали в далеких краях,
Чтоб на верном пути не теряли из виду
До рассвета мерцающий старый маяк...

Н.Вотинцева

Виктория
8 июля 2013, 12:35

Маруся, проверьте, пожалуйста, какое правило нарушает не принятое модератором на конкурс фото маяка:

http://fotki.yandex.ru/users/vicula12/view/992532/?page=0

Похоже что никакое.

У автора только конкурсные работы, это чей-то клон.

Маруся, почему не принято фото на конкурс?

http://fotki.yandex.ru/users/biis25/view/572514?page=0

 


p>Какой именно из пунктов правил нарушает это фото?

Да никакой не нарушает. 

Вот и удивляюсь.....то им лучи не лучи,то  маяк-не маяк.... Правильно свой любимый кадр не выставила... на поругание модераторам.

Добрый день.
Фотография подходит для конкурса, все в порядке.
Это ошибка модератора, проношу свои извинения.
Фото на конкурсе.

Маша, а чего ж так любезно? Где Ваше коронное: "клуб не предназначен для вывешивания фото, я буду вынуждена удалить комментарий, так как он затрудняет навигацию"?

На будущее - пожалуйста, старайтесь не вывешивать фото в клубе (он не предназначен для этого).
Для ответа на ваш вопрос достаточно только ссылки - вы поступили совершенно верно, указав ее (я попрошу вас удалить фото из сообщения).

Ок. Тем более,что я уже загрузила его же повторно из браузера.

Модераторы, АУУУУУУ!!!! См коммент выше...

Почему не приняли фото????????   http://fotki.yandex.ru/users/aalexey3/view/93083/?page=2

Это маяк. Действующий. Стоит на берегу в Туапсе.

Вы тут лапшу на уши не вешайте. :)

Very bad photographer
8 июля 2013, 20:12

Когда наконец забаните этого автора..http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/jeiss/view/722236/?page=28

Доказательства..  http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/posts.xml?tag=151356267

 

Участник действительно неоднократно загружал плагиат на конкурс.
Спасибо за помощь.
Участие в конкурсах для  ограничено.

Что означает "ограничено"? Это - "запрещено" или нечто другое?

Здравствуйте!!!  Обьясните  мне  пожалуйста  вот  эту  ситуацию....

мне  пришло  письмо  на  почту    а  под  фото  следующая  надпись....и  хотелось  бы  знать  что  именно  принимать  за  решение  модераторов    ..)

 

Ваша фотография «Маяк Beachy Head» принята на конкурс «На маяк»


Фото не допущено модератором к участию в конкурсе «На маяк» из-за несоответствия правилам и условиям конкурса.
Попробуйте предложить другую фотографию.
http://fotki.yandex.ru/users/zolotajka/view/809839/?page=1

Very bad photographer
9 июля 2013, 01:00
Вы ссылочку на своё фото оставьте модераторам http://fotki.yandex.ru/users/zolotajka/view/809839/?page=1
для модераторов..Вот фото (другое) этого же маяка у другого автора http://fotki.yandex.ru/search/Маяк Beachy Head/users/wagtail/view/266154?page=0&search_author=wagtail&how=week&type=image

Большое  вам  спасибо  за  помощь..))  Отредактировала  свой  вопрос):-)

Модератор  мне  ответила  что  мой  маяк  не береговой  а  http://fotki.yandex.ru/search/Маяк Бич Хэд/users/al.mikheev2011/view/431263?page=0&search_author=al.mikheev2011&how=week&type=image

 

туту  его  посчитали  береговым  и  приняли  на  конкурс... вот  такие  дела! 

Добрый день.
Посчитали, что маяк не является береговым.

да  уж...  Кстати  он  как  раз  Береговой  стоит  у  подножия Знаменитого  мыса  и  помогает  кораблям  не  вписаться  в  эти  Белые  скалы)) Но  спасибо  что  ответили  ,А  вот  историю  модераторам  надо  знать  иногда..))

На конкурсе действительно есть фото подобного маяка, на котором видно, что маяк находится у подножия мыса.
Так как это один маяк, мы приняли решение принять и ваше фото на конкурс (с небольшой задержкой, за что приносим свои извинения).

Большое  спасибо  за  мудрое  решение ,!!!  Благодарю  вас,Маруся!

Очень классное решение!!! Спасибо за мою подругу ;-)
Я стираю свои приглашения в комментарии.
Сначала фото нечестно не приняли, потом нечестно приняли на конкурс! Ура, товарищи! Верной дорогой идёте! Можно ли сейчас всем, у кого ошибочно не приняли фото, выстраиваться в очередь? Кто-то может ещё успеет до вторника поучаствовать.
:-) :-) :-)!

Думаю, что не только можно, но и нужно. Модераторы, почему-то, посчитали, раз берега не видно - значит маяк не является береговым. А это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Морские маяки (установленные стационарно на отмелях, островах, вдали от берега и т.д.), фотографии которых мы тут часто видели, являются частным случаем береговых маяков.

Так что, согласно правилам конкурса, авторы подобных фото имеют, имхо, полное право настаивать на возвращении их фотографий на конкурс.

Маруся!!
Или это фото  http://fotki.yandex.ru/users/zolotajka/view/809839/?page=1
надо брать на конкурс!
Или это фото  http://fotki.yandex.ru/users/al-mikheev2011/view/431263/?page=0
снимать!!!
ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ МАЯК!


Модераторы АУУУУ!!!

Сначала проверяли три дня, теперь не отвечаете?

Почему не приняли фото????????   http://fotki.yandex.ru/users/aalexey3/view/93083/?page=2

Это маяк. Действующий. Стоит на берегу в Туапсе.

Модераторы АУУУУ!!!

Сначала проверяли три дня, теперь не отвечаете?

Почему не приняли фото????????   http://fotki.yandex.ru/users/aalexey3/view/93083/?page=2

Это маяк. Действующий. Стоит на берегу в Туапсе.

Модераторы АУУУУ!!!

Сначала проверяли три дня, теперь не отвечаете?

Почему не приняли фото????????   http://fotki.yandex.ru/users/aalexey3/view/93083/?page=2

Это маяк. Действующий. Стоит на берегу в Туапсе.

Кто Вам сказал, что это маяк? 

А кто вам сказал что нет?

Маяк — средство навигационного оборудования побережья крупных водоёмов в виде капитального сооружения, нередко башенного типа, предназначенное для сопоставления наблюдаемой судоводителем картины с определённым местом на географической карте, имеющим точно установленные координаты. В конечном счёте, это способствует установлению места судна на водной поверхности.

В качестве временных, простых береговых сооружений применяются бакены и вехи.

Основное требование, предъявляемое к маякам, это возможность их обнаружения и безошибочной идентификации в любую погоду и в любое время суток с использованием как средств визуального наблюдения, так и средств радиолокации и обнаружения по звуку.

Знаю. 

aalexey3,
добрый день.
На фото - радиолокационный пост, он не является маяком.

Также, я попрошу вас не дублировать сообщения в клубе (повтор одинаковых сообщений является спамом, такие комментарии могут быть удалены) - я вижу каждый вопрос и обязательно решаю ситуацию.

Млять!!! А Это какой пост? http://fotki.yandex.ru/users/aalexey3/view/60522/?page=1 Тоже не маяк?????????????

aalexey3,
я предупреждаю вас о необходимости соблюдать нормы общения в клубе.

Ты не предупреждай а работай нормально, ПОЧЕМУ НЕ ПРИНЯЛИ СПРАШИВАЮ!!!

Википедия:

Маяк — средство навигационного оборудования побережья крупных водоёмов в виде капитального сооружения, нередко башенного типа, предназначенное для сопоставления наблюдаемой судоводителем картины с определённым местом на географической карте, имеющим точно установленные координаты. В конечном счёте, это способствует установлению места судна на водной поверхности.

В качестве временных, простых береговых сооружений применяются бакены и вехи.

Основное требование, предъявляемое к маякам, это возможность их обнаружения и безошибочной идентификации в любую погоду и в любое время суток с использованием как средств визуального наблюдения, так и средств радиолокации и обнаружения по звуку.

 

 

Пишите правила конкурсов нормально!!! Маяк- это башня где горит огонь!!!

Виктория
9 июля 2013, 09:28

Маруся, простите за повтор, но хотелось бы получить ответ до начала голосования:-).

Проверьте, пожалуйста, какое правило нарушает не принятое модератором на конкурс фото маяка:

http://fotki.yandex.ru/users/vicula12/view/992532/?page=0

Я могу выставить другое фото, но этот маяк на берегу острова мне нравится больше. Можете пояснить причину отказа? Или примите фото на конкурс.

Виктория
9 июля 2013, 10:06

 

Цитата из Википедии по классификации маяков:

"По месту установки маяки разделяются на:

  • Береговые — маяки, устанавливаемые на берегу либо в непосредственной близости от него, например, на прибрежных островах....."  и т.д.        

Мой маяк находится на прибрежном острове, сфотографирован с берега в Черногории.

Цитата из другой статьи:

“Береговые маяки по выполняемой функции различаются:

Опознавательные (одиночные) маяки – они служат, для обозначения определенной точки на водной или земной поверхности, служат, в частности знаками, при входе в порт, а также в тех местах, где корабли меняют свой курс, а также для обозначения опасных участков на воде……” и т.д.

Мой маяк находится на прибрежном острове, обозначает опасный для судоходства участок, сфотографирован с берега в Черногории.

Береговые — маяки, устанавливаемые на берегу либо в непосредственной близости от него// на фото виден только остров, в непосредственной близости берега Черногории (если он расположен рядом) нет, поэтому посчитали маяк не береговым.

Виктория
9 июля 2013, 15:37

 

Но, простите, почему мне Вы не верите, а на конкурсе довольно много подобных кадров.

Вот, например, маяки на островах в конкурсе, где не видно непосредственной близости берега:

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/katerina-medvedeva85/view/716407/?page=24

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/elena-nagaewa/view/578983/?page=24

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/lyubov-henson/view/599632/?page=60

А эти еще и находятся очень далеко от берега, судя по описаниям:

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/aac1950/view/598424/?page=36

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/samvic1/view/375803/?page=43

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/zuev-jur/view/523710/?page=62

Я не против этих фотографий, но почему мне Вы не верит, а десятки подобных фотографий уже приняли? Примите на конкурс и мое фото, запросите дополнительную информацию, если есть сомнения. Потом разберетесь с сомнительными фотографиями по ходу голосования.

Это было бы справедливо, мне кажется.

В данном случае вопрос действительно спорный (недоказуемый в некоторых случаях).
Но, так как вы прислали описание съемки и на конкурсе действительно есть похожие фото, ваше фото также принято.
Спасибо за дискуссию!

Вспоминая прошлый ответ службы техподдерхки ЯФ - однозначно бытовая.

:-)

Ещё стопудово бытовая (разрушено, штукатурка отлетела): http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/labutin-pv/view/944097/?page=6
Но, судя по приличной позиции в конкурсе, люди вполне лояльно относятся к собственному "быту". И это логично.

Мало того, что - бытовая, ещё и - колокольня.

Позиция в конкурсе ни о чем не говорит:-).

Попала бы в конкурс фотка с котенком на фоне маяка или с ребенком - была бы на первом месте.

Что касается приведеннго примера, так это никакой НЕ МАЯК, это обычная колокольня. И "падает" она в с. Арпачёво, немного не там, где указал автор.

Сначала приняли на конкурс Церковь-Маяк, теперь - просто колокольню.

Но, зато, классификацию маяков по принципу их расположения и лоцию модераторы знают назубок.

:-)

Колокольня выполнена в форме маяка, но действительно маяком не является, фото снято с конкурса.
Спасибо за помощь!

Пожалуйста, пожалуйста.

Вот видите, Маруся, мои посты Вы все таки читаете. А, то, у меня уже стали закрадываться сомнения.

:-)

А следующая за ней из принятых на конкурс - обои :)

 http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/olgmom/view/571272/?page=0#?comment=child-1-141995625 

Виктория
9 июля 2013, 16:25

Спасибо, Маруся! Приятно, что прислушались! И рада, что дискуссия не повредила другим участникам, т.к. на конкурсе очень много фотографий, где приведены фрагменты маяков, верх маяка, например, и совсем нет признаков берега :-)

 

Маруся, а у острова по Вашему бурегов нет? Ну и шуточки у Вас :)

Даже если берега поблизости не видно. Это называется придирки. 

Виктория
9 июля 2013, 15:49

Уважаемый, Горыныч, спасибо за поддержку, но тут Маруся права в терминологии. Маяк на острове, удаленном от берега континента считается береговым, только если остров крупный. А здесь ткого не наблюдается. Сомнения Маруси оправданы, но почему не дать возможность автору доказать соответствие правилам? Тем более, что похожих снимков довольно много уже принято? B-)

Виктория
9 июля 2013, 15:57

И еще возникает странная ситуация с большим количеством маяков на конкурсе, где снят только верх маяка, и не видно ни моря, ни берега..

Почему бы не посчитать, что все они -  не совсем береговые? И если нет доказательств, то надо все маяки, где не виден берег, снимать с конкурса? 

Мне не кажется это справедливым. Надо все оставлять, но по необходимости разбираться

А здравый смысл возобладал!

Виктория
9 июля 2013, 16:17

:-)Точно! Спасибо Марусе за шаг навстречу!

И Вам - за поддержку!

Маруся, как это часто бывает, не права. Крупный остров или мелкий - никакого значения не имеет.

Даже в главном источнике знаний молодого поколения, в Википедии написано:

"

По месту установки маяки разделяются на:

  • Береговые — маяки, устанавливаемые на берегу либо в непосредственной близости от него, например, на прибрежных островах.
  • Морские или плавучие — маяки, устанавливаемые на кораблях, используются вдали от береговой линии и при входах в порт в качестве лоцманской станции."

Т.о.  любой маяк, не установленный на корабле, является береговым.

:-)

Действительно!!! Какие могут быть сомненья: маяк стоит на земле, не радиолокационный - значит, он - береговой! Вот все ларчики просто открываются, если к ним вдумчиво подойти! :-)
 Татьянка(Bast)
9 июля 2013, 14:19

Маруся, привет!

Это вот фото

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/catori2008/view/876662/?page=0

и вот это вот фото

http://fotki.yandex.ru/contest/161/users/varna2/view/745937/?page=0

Интересно, да? Сделаны одновременно на одном фотоаппарате. )))

 

Маруся, посмотрела конкурсную ленту, и у меня возник вопрос: на принимаемых на конкурс фотографиях маяк должен быть основным объектом съемки или нет?! Огромное количество снимков, где маяк торчит сбоку-припеку, скромно выглядывая крышечкой из-за заборов, зданий и пр. укрытий. Это так и должно быть?