Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «В капле воды»

16 июля 2013, 18:22

Конкурс «На маяк» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «В капле воды».

Летом хочется быть поближе к воде. Мы с удовольствием проводим время на пляже или ловим в жару брызги фонтана. Давайте приблизимся к воде настолько, насколько возможно, и увидим, как отражается мир в капле воды. 

Присылайте на конкурс свои фотографии воды, снятые в режиме макро.


Прием фотографий на конкурс «В капле воды» продлится до 23 июля 2013 года. Голосование начнется 23 июля и продлится до 30 июля 2013 года.

381 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
Саппинен Владимир
16 июля 2013, 18:48

Я, быть может, что-то не так понимаю...Но вот всё же.

Тема конкурса : "В капле воды".

Так может именно капля воды должна быть центром фотокомпозиции ?

А не яблоко или крупный цветок во множестве капель?!

Или что ?

По-моему, про маяк и берег рассказывали не так давно именно в таком ключе.

Когда будут чёткие правила и чёткое их исполнение ?

Вот тут - чтО вобще модератор отобрал на конкурс :

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/krrapiva/view/16671/?page=1 ?

Так нам "КАПЛИ" - или "В КАПЛЯХ ВСЁ СПОДРЯД" ?!

 

И ещё :

  1. На конкурс принимаются фотографии: капель воды, снятых в режиме макро.  
Как модераторы определяют именно режим "макро" у снимка ?Вот в EXIF смотрю - фокусное расстояние 560 мм. Это точно макро ?

по снимку будет видно макро или нет.

На "мыльнице" есть такой специальный значочек "макро". Вот когда он задействован - значит фото снято в режиме "макро".

Так, Маруся?

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 06:15

:-D(+1)(+1)(+1)

Увы, не всегда на мыльнице есть такой значочек:(
Так может именно капля воды должна быть центром фотокомпозиции? А не яблоко или крупный цветок во множестве капель?!// На конкурс принимаются фотографии капель воды, снятых в режиме макро. Это может быть и часть объекта в каплях воды, главное, чтобы капля/капли воды - были основной частью композиции.

По поводу макро -в этом вопросе есть технический и художественный параметры.
Макро в "строгом" понимании — масштаб 1/1 и крупнее ( на матрицу фотоаппарата объект отображается в натуральную величину и крупнее).

Но есть и чисто практический прием, который позволяет определить макро/не макро - если некоторые детали, находясь рядом с объектом, сложно или невозможно рассмотреть невооруженным глазом, а на фото эти детали хорошо видны или увеличены - значит это макрофотография.
Саппинен Владимир
17 июля 2013, 13:51

Про вторую часть ответа - более-менее понятно.

Тогда непонятно - почему этот методикой не пользуются при приёме фотографий, и это уже возврат в первую часть и вопроса, и ответа.

 

Ну не макро-фото - роза в капельках, или яблоко, или пасифлора под дождём...

 

Маруся,
недавно моё фото сняли с одного из конкурсов из-за едва заметной рамочки. В условиях конкурса написано, что рамок не должно быть. Почему же сейчас фото, занимающее 1 место с рамкой? Ответьте, пожалуйста! http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0&ncrnd=9254

Есть размах для фантазии и творчества!

Саппинен Владимир
16 июля 2013, 18:51

Вы о составлении правил конкурсов ?

 

А о теме конкурса! При желании будет более интересней чем были.

ДоброКот
19 июля 2013, 23:33

Смотрю я на принятые фото и вижу , что больше половины -  одно к одному, одинаковые розочки-лепесточки в капельках. Из чего выбирать-то?

в этом конкурсе есть больщая для творчества и фантазий размах ,просто многие делают что проще и не затрудняют себя фантазии ! у меня много ещё вариантов для фантазии ,но это пока в тайне.

Дорогая Маруся!

мою фотку "мир в капле воды" не приняли на конкурс!

все на месте: капля воды;

такое макро, что даже микро!

я уверена, что это просто недоразумение и оно благополучно разрешиться!

http://fotki.yandex.ru/users/metacyplenarium/view/764566/?page=2

 

Добрый вечер.
Это не макро, а микросъемка.

Если вы знаете, что такое микросъемка, то почему не знаете границы макро?

На конкурсе минимум каждое второе фото - крупный план, причем совсем не капель, к макросъемке отношение не имеющий.

если верить википедии, Маруся права...

Макросъёмка (от др.-греч. μακρός — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:2 — 20:1

 

т.е. величина снимаемого объекта (длина кадра) ~7см и меньше (бычно ориентируются на кадр 35мм пленки).

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 06:16

+100500

Давайте доверять производителям фотокамер. На определенном приближении к предмету появляется - значек "цветочек". С этого момента все снятое - макро!!:-) Предложено - макро воды в виде капель. Для пессимистов стакан всегда на половину пуст, а для оптимистов - на половину полон. Будем оптимистами! Капли на цветочках, а не мокрые цветки!!

 На определенном приближении к предмету появляется - значек "цветочек".

 - от жэ ж, и как быть? все камеры, которыми приходилось пользоваться, видимо, для лохов типа меня - нет такой нужной функции, как загорающийся цветочек. Да и минимальное расстояние у каждого объектива разное, у ТАИРа, например, аж 3м, а макро им снять можно.

 Еще раз повторяю: макро - это не кнопочка на мыльнице, и не цветочек мигающий, а соотношение линейных размеров снимаемого кадра к светочувствительному элементу, для удобства принято ориентироваться на кадр 35мм пленки, еще понятнее: т.е. всё, что меньше 3.5-4 см и больше 1-2 мм. Хотя, допускается и до 7-10см.

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 12:30

(+1)

Со значком на камере, обозначающим макро режим была шутка.

:-)

цветочЕк, но - значОк ;)

хопёр Андрей
22 июля 2013, 23:24
если эти снимки приняли, то почему мой отклонили? http://fotki.yandex.ru/users/tibolovin/view/294972?page=1

Наверное бытовое фото ;)

а почему последнее-фото травы-не макро??она маленькая!я вот на свой китовый снимала на наименьшее расстояние такую и еще обрезала

А капли "бытового характера" уже попадаются?

Тоже этот вопрос мучает с самого прочтения правил: макро бытового характера - это вот как?

Ну, я видел, например, в конкурсе фото душевого рассеивателя. Это ведь явно бытовая штуковина.

Это макро снимок капли на носу!

Причем зеленой капли)))) Хм, а ведь это мысль!

Подождите, конкурс только начался.

Мы обязательно увидим капли воды "бытового характера", снятые в режиме "макро".

:-)

Конечно, могу даже спецом предоставить пару-тройку, например: капля на ржавом железе, капля на грязном стакане, капля на старом крану, в которой отражается быт и т.д. тут есть где разгуляться, если захотеть ;о)

Шутки - шутками, но мне действительно интересно, что модераторы будут считать съемкой "в режиме макро"?

Какие тут шутки, похоже они не в курсе, что относится к макро, если судить по уже допущенным к конкурсу.

Если почитать, к примеру, по вот этой ссылке:

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=3&t=78

то, оказывается, все очень неоднозначно.

Там тоже подтверждают, что линейный размер снимаемого кадра(объекта) от 1-3мм до 4 см(в некоторых вариантах 7-10 см). Но как туда может вписаться капот машины в брызгах, огромный пион, букет цветов или даже пейзаж, снятый сквозь стекло в каплях? Но пейзаж сквозь каплю/в капле - это макро.

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 06:18

Вот зря Вы им это сейчас подсказали :( Пейзаж - это же другие конкурсы.Будут отвергать предлагаемые работы : "У вас же пейзаж!"

Саппинен Владимир
21 июля 2013, 14:59

Судя по принятому на ЭТОТ "конкурс" - процентов так 90 сохранённых в моей цифровой библиотеке фотографий сделаны в технике макро

:-D:-D:-D

И при этом, кому-то отказывают в приеме фото на конкурс, т.к. их макро не очень "макровое".

Акценты не там, где надо и т.д.

:-)

 

чего там ждать...

вот моя http://data.photo.sibnet.ru/upload/imggreat/125751750116.jpg

но она не подойдет, так как по меньшей стороне не 500 пикселей... =)))) нормальные фотографии уже забраковали=)))))))))))

О, веселье уже началось! :-D

модераторы в своем репертуаре - халтура...

Я вынуждена удалить ваше сообщение, так как в нем вы переходите на обсуждение личностей участников. Клуб Конкурсов предназначен для обсуждения конкурсов, а не пользователей. Оскорбления не допустимы в клубе.
Если подобное повторится, вам будет ограничен доступ в этот клуб.

Пожалуйста, в случаях, когда вы считаете, что участник нарушает правила сервиса, вы можете обратиться в службу поддержки (support@fotki.yandex.ru) и написать официальное заявление.
Подробнее вы можете прочесть о процедуре подачи зявления здесь

Фотограф Наталия Преображенская
16 июля 2013, 19:38

Маруся, здравствуйте

Выставила фото, именно фото, не коллаж,( у меня в альбоме есть еще подобные фотографии) на конкурс... а его не приняли.

http://fotki.yandex.ru/users/preonataliya/view/740654/?page=0

Вроде все соответствует правилам конкурса.

Пожалуйста рассмотрите мой случай, надеюсь недоразумение разрешится.

 

Добрый вечер.
Размер фото - меньше необходимого.
Минимальный размер работы, принимаемой на конкурс: 500 пикселей по меньшей стороне.
Фотограф Наталия Преображенская
16 июля 2013, 19:58

Спасибо за ответ.)))

Я просто бестолочь... ))))

выставлю сейчас новое фото, без уменьшения размера

Саппинен Владимир
16 июля 2013, 20:14

Маруся, а мне ответить - очередь не дошла?

Мне уже конкурсов пять, как не отвечают.

:-)

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 06:21

И темнеменеЕ, частенько повторяется одна и та же фраза - типа отвечено будет всем, только во времени вопрос...Вот я пытаюсь напомнить о себе.Но, похоже, меня записали в "игнор".

Фотограф Наталия Преображенская
16 июля 2013, 21:39

http://fotki.yandex.ru/users/preonataliya/view/740655/?page=0

Теперь размер соответствует, но модераторам опять что-то не понравилось.

посмотрите, плиз, еще раз- что не так?

Возможно они посчитали, что тигренок вшоплен. Попробуйте спросить Марусю, как это снять без шопа - есть уверенность, что не ответит))))

Да, посчитали, что это коллаж.
Изображение в капле должно быть перевернуто вверх ногами при такой технике съемки.
Если же вы просто повернули снимок - форма у капли должна быть другой.

Вариант только один - если вы перевернули само изображение.
Пожалуйста, пришлите оригинал фото на support@fotki.yandex.ru  с пометкой "Авторство фото", после проверки фото - мы примем его на конкурс.
Спасибо.
Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:07

Так и не приняли на конкурс фото ? Чем мотивировали отказ ? Наверное, тигрёнок бытовой :(

Нет, модераторы в очередной раз не знают, как снять подобное фото, а потому считают коллажем. В первый раз что ли подобное?

Саппинен Владимир
19 июля 2013, 06:44

Ну да, ну да...

Они ЗНАЮТ - как делаются коллажи - потому коллажи в конкурсы легко проходят.

Но они НЕ знают - как сделать подобное ФОТО.

Значит, по средвековью, такого вообще не может быть.

Потому в приёме на конкурс - отказать !..

 

В принципе, всё понятно.

Как-то похоже на суд в Кирове...

А это спецом для Маруси, почему отражение не вверх ногами)))

http://fotki.yandex.ru/users/preonataliya/view/41335/?page=0

 

Саппинен Владимир
19 июля 2013, 16:09

ПОЗДРАВЛЯЮ ! Фото в Конкурсе !!! Модераторы, видимо, что-то поняли...

Ура! Возможно, "процесс пойдет" дальше, и нас осчастливят определением "фотографий бытового характера".

 

Саппинен Владимир
19 июля 2013, 16:25

Ну вряд ли так быстро-то ;)

Фотограф Наталия Преображенская
20 июля 2013, 01:19

Спасибо ВСЕМ за поддержку !!!!! очень приятно!

а модераторам спасибо, что фото пропустили .

Модераторам, вместо спасибо, нужно делать выговоры, т.к. работу свою они делают через... "пень-колоду".

А Вам с тигренком удачи в конкурсе!

Фотограф Наталия Преображенская
20 июля 2013, 12:23

Вам виднее, я чесно говоря не очень слежу за всем этим, так что говорить не буду...

 За удачу спасибо))) Будем стараться)))

Могу предложить "Каплю воздуха в воде" )))

http://fotki.yandex.ru/users/papa74snork/view/567839/?page=0

Комментарий удалён

Маруся, я  просил Вас применить санкции к Александру

5.В конкурсе может принимать участие одна фотография от одного автора.
...
10.1. В случае неоднократного нарушения Участником настоящих Правил или правил конкретных Конкурсов, Организатор вправе применить к такому Участнику меры, предусмотренные п. 2.10 Условий использования сервиса Яндекс.Фотки (http://www.legal.yandex.ru/fotki_termsofuse/), в частности: не принимать более от него Работы для участия в последующих Конкурсах.

Относительно конкурсов, он создал множество аккаунтов, что бы участвовать несколькими фотографиями от одного автора (т.е. себя)

1. Это фото  Александра, а это клон участвующий в конкурсе с тем же фото. Сам автор выставил еще одно фото на конкурс.

2. Это фотографии  Александра, а это клон с той же девушкой, участвующий в нескольких конкурсах и занявший призовое место.

здесь все ссылки на остальные клоны и оскорбления )

 

 Занимаясь перезагрузкой  ( и еще факты)  фотографий был предупрежден, что сейчас это наказуемо, но..

 (из его поста выше)

  И помни, что здесь Хостинг!!! Каждый выкладывает, что хочет и сколько хочет  
 нет никаких правил на Яфе,каждый грузит на своей странице всё,что он хочет.

http://fotki.yandex.ru/users/uaa4/view/412653/?page=0

А учитывая количество мата, оскорблений и  угроз в адрес пользователей с клонированных аккаунтов, думаю не лишним будет напомнить гражданину о законодательстве (минимум статья 5.61 (дотягивает под ФД, как средство массовой информации, вроде как до пп.2 или 3))

http://fotki.yandex.ru/calendar/users/mostheatre/view/741149/#comments?p=4&comment=child-1-142371968

 

Воздержитесь от переходов на личности.
Сообщение удалено.
Во-первых, я попрошу вас не вывешивать фото в клубе, ради дополнительного пиара.
Клуб не предназначен для вывешивания фотографий пользователей.
Достаточно указать ссылку ( я попрошу вас отредактировать сообщение)
Фото допустимо только если оно приводится в обсуждении темы конкурса как фото-пример.

По поводу указанного пользователя  с ситуацией на конкурсах я разбираюсь лично и принимаю во внимание ваше сообщение.
В остальном - если вы считаете, что решить ситуацию с пользователем своими силами (занесение в черный список и избегание дискуссий) не получается и вы  хотите более жестких мер - вам необходимо обратиться с заявлением в службу поддержки.

Также напомню, что при оскорблениях друг друга в клубе, предупреждение получают оба участника дискуссии.
Сообщения удалены.
Александр, я уже предупреждала вас о нарушении правил клуба -оскорбление участников недопустимо.
Сообщение удалено, доступ в клуб для вас ограничен.
Комментарий удалён
Комментарий удалён

просто супер

Саппинен Владимир
17 июля 2013, 06:15

Ну так что, модераторы - у вас есть три варинта дальнейших дествий :

1.Переписать правила;

2.Удалить три четверти уже принятых фотографий, как несоответсвующие правилам (первичному варианту);

3.Продолжить умножать барахловые конкурсы на Я.Ф-е.


Что-то мне подсказывает - вы пойдёте третьим путём :( 

Комментарий удалён
Саппинен Владимир
17 июля 2013, 10:28

Благодарю Вас за сей лестный стих, но почему-то полагаю, что цифирь может понадобиться уже мне .....

Браво! :-)[:]|||||||||[:];-)>:-)

Было уже: Конкурс "Вода: макро". Модераторы совсем обленились - ничего нового придумать не могут.

Как будь-то кроме воды в макро нет других сюжетов ;о)

Да что за конкурсы... объясните, почему моя фотография не допущена...

http://fotki.yandex.ru/users/topper85/view/519687/?page=0

 

куча таких же фотографий, где цветок в каплях.. и ничего.. а моя недопущена... ппц... и такое не первый раз уже...

нужно группу на фото музыкальную... предлагаю.. недопущена, хотя и сцена и группа есть, тут то же самое и капли есть... и все остальное.. но не допущена...

Не дублируйте, сообщения, пожалуйста.

ну просто тогда объясните где на трети фотографий отобранных, которые точь-в точь такие же...

да например http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/emaslenova/view/426459/?page=17

снято с такого же расстояния...

 

капли в центре композиции... если добавляете одни, то добавляйте все одинаковые... а-то уже иучаствовать не охото... смысл, если все равно не принимают, хотя полностью тематике соответствует...

вот объясните где на моей фото крупность съемки? снято сантиметров с 20 было...

короче кошмар, а не модераторство конкурса...

Многоуважаемая Маруся!

Не соблаговолите ли вы ответить почему эту фотку не приняли на конкурс

http://fotki.yandex.ru/users/innanadin/view/610242?page=0

Надеюсь - это не вопрос макро, потому как таких фоток на конкурсе через одну, а наблюдать мы вроде умеем.

Заранее благодарю за ответ.

 

Ошибка модератора.
Все ок, фото на конкурсе.
Приношу свои извинения за доставленные неудобства.

Как приятно, спасибо!

Я конечно понимаю что у меня не капля, а просто мокрое растение.

http://fotki.yandex.ru/users/elviriz/view/468251/?page=0

Но таких фотографий полно на конкурсе. Почему им можно а мне нельзя?

Это не макро. Посмотрите на другие снимки конкурса -ягоды с каплями там сняты крупнее.
Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:12

Маруся, на конкурс уже принято, наверное, уже 2 000 фото НЕ макро.

Причина Вашего отказа некорректна.

Как и бОльшая часть других работ, принятых на конкурс.

Маруся. 

1. По какой причине фото не приняли на конкурс? Капли плохо видны? 

http://fotki.yandex.ru/users/anuta-tashkent/view/729388/?page=1

2. А вот плагиат Вы принимаете,  как обычно - хорошо.

Этому автору    16 лет  У него все фотки из инета  http://fotki.yandex.ru/users/miha7778/viewed/  , и эта от туда же. http://fotki.yandex.ru/users/miha7778/view/826821/?page=20

http://www.newssay.ru/data/attachment/forum/201305/04/200133lye1fsatuewbl4ee.jpg

http://www.newssay.ru/thread-950-1-1.html

История "творчества"  http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/posts.xml?tag=151613352

1. Низкое качество фото.
2. Спасибо, мы выясним ситуацию с этим участником.

Маруся, а теперь почему мое фото не принимаете на конкурс? :-( Шесть часов как отправила, а ответа все нет. На конкурсе появились фотографии загруженные позже моей работы. Опять низкое качество? Что не так? Вам прислать оригинал фотографии? Я целый час сегодня потратила, что бы сделать это фото.  http://fotki.yandex.ru/users/anuta-tashkent/view/730032/?page=1

Анюта,
это очень ценно, что данное фото вы сделали специально для конкурса.
И в данный момент оно уже участвует в конкурсе.
Возможно, вчера вечером был большой поток фото и модерация заняла какое-то время.

Да, я уже получила уведомление об участии. Ох, и заставили же Вы меня понервничать. ;-)

Сергей Агаев
17 июля 2013, 20:52

Скажите пожалуйста почему не приняли это фото :http://fotki.yandex.ru/users/agaev-sergey/view/815194/?page=5 ведь там есть капли,и в правилах не написано что нельзя замороженные капли.

 Здесь сняты капли воды в режиме макро:

http://fotki.yandex.ru/users/nkryshan/view/265047/?page=2

Какому условию конкурса не соответствует фотография?

 

 

 

 

 

Снимок необычный и потому на нем не распознали капли воды.
Фото на конкурсе.
Но я все-таки попрошу вас уточнить - что именно изображено на снимке (что за поверхность, на которой находятся капли).

Спасибо, Маруся!

У нас в парке стоят стеклянные пирамидки с обозначением достопримечательностей, которые будут восстановлены. Утром внутри них скапливается роса - я и сфотографировала эти капли, но снаружи.

 

 

геннадий
29 июля 2013, 14:07

Уважаемая Маруся! Ну это же не вода! Это пластик с узором.

Уточните, пожалуйста, как вы определили, что это именно пластик с узором?

А как Вы определили, что это капли воды? Именно, капли, и именно - воды?

:-)

Evgeniya Bardoff
29 июля 2013, 16:55

Согласна, капли такими ровными и большими не могут быть. Тем более они все разной величины, что по закону физики.... как бы не возможно (одновременно):-)

Про "закон физики", пожалуйста, подробнее!

:-)

Evgeniya Bardoff
29 июля 2013, 19:35
интернет вам в помощь .

Сегодня в течение дня трижды пыталась разместить на конкурс свои фотографии. Все три были отбракованы за якобы несоответствие правилам.

Объясните, в конце концов, в чем несоответствие.

http://fotki.yandex.ru/users/elena-spika/view/312346?page=2

http://fotki.yandex.ru/users/elena-spika/view/745735?page=7

http://fotki.yandex.ru/users/elena-spika/view/745757/?page=8

 

При этом сотни абсолютно  аналогичных фотографий элементарно пропускаются на конкурс, причем гораздо худшего вила и качества

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/titoalba/view/753036/?page=0&ncrnd=2055

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/nin1421/view/1029719/?page=0

 

На вот этом фото даже единственную каплю даже найти сложно

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/lenska2010/view/715705/?page=0

 

Чем вот эта роза правильнее моих?

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/swet-nick/view/812066/?page=2

 

Бред какой-то. Просто маразм.

Может мои фото "не очень макро"? Но тогда практически ВСЕ фото на конкурсе тем более не макро... Предвзятость и непрофессионализм модератора очевидны настолько, что думается, что Яндексу пора менять команду.  

Добрый день.
Пожалуйста, посмотрите внимательнее на другие фото - крупность съемки там немного другая.
Две ваши фотографии с цветами - спорны, но подходят под определение макро.
Какую из них вы хотели бы отправить на конкурс?

уже ни какую, ну, вас...:-P(-1)

Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:19

Маруся, суждение типа  

посмотрите внимательнее на другие фото - крупность съемки там немного другая.

 - откровенно непрофессионально.

Ну скажите - ну ЧТО мешает тщательно продумывать правила конкурсов ?

Evgeniya Bardoff
18 июля 2013, 14:54

Мне, например, нравится третья)

Только вот ругаться не хорошо))

вырежте кусочек, сразу станет макро)

почему не приняли на конкурс?
http://fotki.yandex.ru/users/ilya-kents/view/1119713/?page=0
есть фото еще более отдаленные от макро, но мое не приняли!
обьясните!

Это действительно не макро.
К тому же одним из главных элементов композиции на снимке должны быть капли - на этом фото они почти не заметны, на них нет акцента.
Анжелика
17 июля 2013, 23:21

Добрый вечерМаруся! Подскажите пожалуйста почему моя фотография не прошла по конкурсу http://fotki.yandex.ru/users/angeli-74-ka2011/tags/%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0/view/822794?page=0 

и вторую фотографию отправила уже где то 5 часов назад и до сих пор нет ответа http://fotki.yandex.ru/users/angeli-74-ka2011/view/716691?page=2

 Капли довольно очетливо видно. 

 

Можно было назвать макро-мокро, или мокро-макро :)

Вот в выходные дождь будет, может что и накопаю  накапаю :)

 

Нормально накропал :)

Вот и я сначала накопаю потом накапаю, а потому накропаю :)

 

Главное, много не капать, а то потом руки трястись будут. Как фотоаппарат тогда держать? )))

Штатив ? (B)

Да, штатив, и предварительный подъем заеркала, спуск по радио :)

Ну и, опять-же, за рулем не пью :)

точног-точно

по-моему, это совершенно не макро-конкурс. В итоге - не одна тысяча "мокрых" фотографий и куча обрызганных поверхностей. Снова - кривые правила, хотя задумка явно была интересной - отражение нашего мира в каплях.

Я так и не поняла, как же определяется макро на нашем конкурсе, а потому отправляю яблоко после дождя, может, это и мокрое яблоко, а, может, покрытое каплями воды). Если распечатать фото размером 10х15, изображение яблока уж точно не меньше, чем 1:1 с яблоком в реале, (где-то читала и такое определение макро). Капли явно видны на превью. Может, если получится, сделаю что-то "макристее".
"Терзает" один вопрос: кто или что помешало организаторам в указании жанра поставить запятую и добавить "крупный план"? И принимали бы на радость всем, со спокойной душой и чистой совестью, все цветочки да ягодки! Можно было бы ещё указать: капля/капли воды должны быть различимы на превью (как вариант).

Правила конкурса напомнили мне одну фразу.

"...Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном..." А.П. Чехов.

:-)

Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:16

(+1)(+1)(+1)

Комментарий удалён
Evgeniya Bardoff
18 июля 2013, 15:21

Принято считать, что макросъемка при больших увеличениях способна показать не только видимые детали и структура объекта, но и неразличимые невооружённым глазом.

Вы правы, что макро - это съемка мелких предметов крупным планом. И чем мельче предмет снят во весь кадр, тем считается удачнее макро :)

Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:17

Ну так тогда какого рожна напринимали здесь ?!

Не правила - [:]|||||||||[:]

Саппинен Владимир
18 июля 2013, 18:35

Модераторы Я.Ф. !

Конспектируйте за человеком - он дельные вещи толкует о составлении правил !

(+1)(+1)(+1)

 

Да тут столько уже было дельных предложений от участников...!!! Что только собирай их да кури бамбук!) Как говорится, с миру по нитке – нищему кафтан.
А пока я конспектирую Марусю, оно того стоит). Вот что-то новенькое в трактовке того, почему капли на фото не подходят для конкурса - «на них нет акцента».
Итак, когда в правилах пишется «На конкурс принимаются фотографии: …», это значит: объект/объекты должны быть основной частью, одним из главных элементов, центром композиции, «четко видны на снимке», и на них должен быть акцент. 
Всё хорошо, вот только по факту получается, что практически на всех конкурсах наш объект – не главный герой, а один из персонажей, иногда и на последних ролях. Поэтому предложила бы изменить формулировку в основном условии. Примеры.
Тема: вода.
Жанр: макросъёмка.
1.    На конкурс принимаются фотографии с каплями воды в кадре, снятыми в режиме макро (определение).
Тема: фотографии маяков.
Жанр: архитектурная, пейзажная съёмка.
1.    На конкурс принимаются фотографии с береговыми маяками (определение) в кадре.
(Заметьте – темы))) ).

И, как говориться, «так оставьте ненужные споры!». Или, вернее, поётся.

Саппинен Владимир
20 июля 2013, 17:42

Модераторы Я.Ф-ы - "свободные художники", правила придумываются, меняются и очень свободно трактуются прямо по ходу конкурса, зачастую по несколько раз в день противореча самим себе :(

И сколько пользователи ни предлагай грамотных ходов - всё игнорируется.

Вот узнать бы - а в чём смысл ТАКОЙ деятельности модераторов с ИХ точки зрения ?

А так-то они уверены, что делают свою работу класснее некуда. Это авторы какие-то непонятливые :-)
Моё мнение: "сочиняя" правила, они видят свою упрощенную "картинку" и считают, что все видят также, иначе и быть не может! По ходу выясняется, что это не совсем так, а, может, и совсем не так. И тут на помощь приходит "бытовой характер"! :-)

Вы совершенно правы. То, что кажется одним людям понятным и абсолютно однозначным, у других людей (с другим уровнем образования, знаний, опыта) может вызвать множество вопросов.

Была такая притча о Пифагоре и его учениках, про две окружности.

;-)

Смысл - "ИБД".

Саппинен Владимир
21 июля 2013, 04:54

Увы...вынужден согласиться. Но - это НАША т.з. на происходящее... А вот что они сами об этом думают?

Хотя вряд ли мы услышим правду :(

А вышестоящим - тоже всё до лампочки, получается ?...

Получается, что всем - до лампочки.

 

http://fotki.yandex.ru/users/usvag/view/826725/?page=0

Не принята на конкурс. Тем не менее много именно цветов на конкурсе в каплях, а не только капли макро...Какой-то индивидуальныный подход, видимо зависящий от настроения модераторов...:-@

Evgeniya Bardoff
18 июля 2013, 15:29

красивое фото, но мне кажется капли на нем не являются главными объектами съемки....

Да, нет? 

Подобных на конкурсе много, где цветы в каплях, а также ягоды, паутины, иголки елок...Таких фотографий, где действительно капли главный объект съемки меньшинство. Ну да ладно...

Как много тут уже прозвучало про главные элементы композиции, крупность плана... Тогда мне кто-нибудь может объяснить, что делают на конкурсе эти "шедевры":

 http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/latsabidze-olga/view/654378/?page=0

 http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/ya-anna1236/view/657161/?page=4

 http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/surrrikata2011/view/549686/?page=1

 http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/mindrva-ludm/view/868693/?page=0

 http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/schlia2012/view/425575/?page=7

вчера, 14:39
Это действительно не макро.
К тому же одним из главных элементов композиции на снимке должны быть капли - на этом фото они почти не заметны, на них нет акцента.

Выше, надо полагать, иллюстрации к марусиному ликбезу? Не стыдно?

Думаю, что никто объяснить не сможет.

По какому принципу работы принимаются на конкурс - никто не знает. Даже те, кто их принимает.

"Я так вижу!" - как часто любят повторять "фотохудожники".

Я проверила фото по указанным ссылкам - среди них есть действительно принятые по ошибке.
Такие фото были сняты с конкурса.
Спасибо за помощь.

Добрый день!Отправила свою фотографию для участия конкурса капля воды, по всем параметрам она подходит для участия.

Пришло письмо с яндекса, что моя фотография не прошла модерацию, по какой причине хотелось знать?

http://fotki.yandex.ru/users/ksenia538/view/573559/?page=0 вот фотография  

 

Добрый день.
Тема конкурса - капли воды, они должны быть четко видны на снимке.
В данном случае капли различимы плохо.

(^_^)
   

Chel7y
    сегодня, 00:55
Добрый вечер, Маруся! Моя фотка как-то "зависла" на модерации http://fotki.yandex.ru/users/chel7y/view/197045?page=0. Понимаю, что работа не из легких просмотреть столько фото. Просто хочется узнать, может что-то  не так с каплей? Спасибо.

А что не так?

Добрый вечер, Маруся! Моя фотка как-то "зависла" на модерации http://fotki.yandex.ru/users/chel7y/view/197045?page=0. Понимаю, что работа не из легких просмотреть столько фото. Просто хочется узнать, может что-то  не так с каплей? Спасибо.
Добрый день.
Фото уже на конкурсе, все в порядке.

Добрый день! Спасибо!
Комментарий удалён
Evgeniya Bardoff
20 июля 2013, 13:54
Я вам уже написала что такое бытовой снимок в лично моем понимании :-) Утром я начала диалог с другого вопроса. Почему нельзя общаться нормально, без оскорблений и хамства. Разве не будет больше шансов быть услышанным и понятым. Мне кажется вы не глупый человек?
Evgeniya Bardoff
20 июля 2013, 15:56
Ну если вы считаете себя правым, не имею права вас разубеждать в обратном:) Удачи

" В капле воды " - Это то, что находится в капле воды : микробы, бактерии,
                                     всякие маленькие частички чего либо и пр.
                                  Применима МИКРОСЪЕМКА !
" Сквозь каплю воды " - Это все то, что мы можем увидеть сквозь каплю воды:
                                                  природу, цветы, различные предметы ,  как через линзу.
                                                 Применима МАКРОСЪЕМКА !
" Капли воды " -  Это капли воды которые находятся на:  цветах, траве, стекле и т. п.
                                   Применима как ОБЫЧНАЯ  так и МАКРОСЪЕМКА !

Можно еще: "На капле", "С каплей" и др. Так какой конкурс ?

"На маяк..."

;-)

Или в МАЯКЕ ?:-D

Русский язык - такой богатый....

:-)

И так много понятий !

Да и "хрен с ним"!

Были предложения в правилах писать определения, что подразумевается под определенным понятием, но ведь у нас и правила не все читают. 

вы забыли еще "БЕЗ капель воды" )))

Точно ! Спасибо !:-D

Комментарий удалён
Саппинен Владимир
21 июля 2013, 19:21

Так всё ж просто - принятое фото - Гламурненькое...

Непринятое - БЫТОВОЕ.

 

 

Пожалуйста, старайтесь не вывешивать фото в клубе ( я попрошу вас заменить фотографии ссылками).
Без указания ссылки на фотографию - я не могу дать вам точный ответ.

Скорее всего, фото не принято, так как крупность съемки у второго снимка - другая.
Также объектом съемки должны быть капли, не разводы на стекле.

С " крупностью", здесь как раз все в порядке. ;-)А "разводы на стекле", ежели это вода, неизбежны - законы физики еще никто не отменил. Да и количество и размер капель на 1 кв.см. в условиях конкурса не оговорено...:-@

Ответить можно было и не отпиской, т.к. найти фото и без ссылки, как я думаю, при желании,естественно, было можно!

Комментарий удалён
Замените, пожалуйста, фотографии ссылками.

Зачем?!! :-@ Так Вашу "модерацию" лучше видно! >:-)

В противном случае я вынуждена буду удалить сообщение.
Клуб не предназначен для вывешивания фото - они затрудняют навигацию.
В целях ликбеза полистала интернет. Пришла к выводу: сколько фотографов-профессионалов – столько и мнений, какие признаки у макро фото. А уж мнений фотолюбителей гораздо больше, чем фотолюбителей! :-) Догадывались ли об этом организаторы (или модераторы?), предлагая тему? Скорее да, чем нет. Похоже, они, как всегда, выбрали свою точку зрения, и не сочли нужным сообщить об этом авторам, предполагая, что им (авторам) уже вполне по силам читать их (организаторов) мысли на расстоянии.
Это я к тому, дорогие наши модераторы (так привычней), что речь (и письменная) для того дана человеку, чтобы находить общий язык. И чтобы не было споров, определите в правилах, когда задаёте условия, что вы имели в виду. Ну, не можем мы пока, все думать одинаково. Одинаково с вами. И тут на помощь должны прийти умело подобранные слова :-).
Опытном путём удалось выяснилось, что в текущем) конкурсе всё-таки имелись в виду макро фото капли и/или макро фото объекта с каплями.
Комментарий удалён
Для ликбеза интернет само то, а для получения знаний нужны другие источники. Вряд ли игре по имени Конкурс ЯФ нужно претендовать на точные научные термины и исследовательские изыскания.
Моё мнение: все определения и признаки должны быть элементарными, а рамки приёма фото – широкими (чем и кому помешали бы плавучие маяки в конкурсе?). Нужна точка отсчёта - что есть что. Считаю, что ничего лучше толкового словаря в нашем случае нет.
Например, береговой маяк. За основу можно было взять определение из морской энциклопедии о СНО, что привёл  Горыныч, если уж толковый словарь не подошёл: «фундаментальное строение башенного типа, оборудованное в верхней части специальным световым сигналом». И добавить в скобках, если уж так захотелось, «установленное не на специальном судне». И всё. Никаких колонн и церквей, выполнявших, выполняющих и готовящихся выполнять функции маяков, потому что они не башни. Но все островные, шлейфовые и т.п. маяки - добро пожаловать на конкурс. Кому от этого хуже?
В случае с каплями, на мой взгляд, было два варианта: либо заявить макро и крупный план, либо - макро капля или макро объект с каплями. Исходя из того учебного пособия, что Вы привели в качестве основы, объект съёмки должен быть от одного мм до полутора см в натуральную величину. А вот у просто Филя величина снимаемого объекта до 7-10 см, или от 1-2 мм до 3,5 – 4 см. Правильно ли я поняла?

Если конкурсы претендуют на серьезность, то должны выясняться тонкости не в процессе его проведения. Другой вопрос, что всем не угодишь, и домохозяйкам, с амбициями фотографов, и настоящим фотографам (пусть и домохозяйкам). И вся эта политика решается на более высоком уровне, и тут не причем, всем известные модераторы. Они ничего не решают, поскольку глобальных изменений не происходит. И задавать вопросы не имеет смысла.

Со всем, что Вы написали, согласна. Только мне не понятно про «всем не угодишь». 
Если Вы про выбор темы, то, на мой взгляд, чем задача «убитей», тем увлекательнее, азартнее её решать настоящему фотографу. Типа - «у меня хватит интеллекта и фантазии из «г» (например, «настроение в г») сделать конфетку». На мой взгляд, условно говоря, настоящему фотографу «что» ни скажи, он сделает «как» (образ), а домохозяйке с амбициями «как» ни скажи, она сделает «что» (предмет, фотофакт). Но они всё равно не противоречат друг другу в конкурсе. А вот профи, или фотографы с амбициями профи, пожалуй, перепутали площадку. Зная относительность правил, «а судьи кто», способ голосования и расстановки по ранжиру… Ну, как-то уж очень надо себя не уважать: «звёзды не ездят в метро»)))
Если про условия конкурсов, то здесь угождать не надо, надо точно излагать правила игры. И соблюдать их.

Не забывайте, кроме 35мм пленки есть еще и средний формат ;о)  Кроме того, до 10см (в обсуждениях, что есть макро) - это уже уступки в пользу "голодающих".

Саппинен Владимир
21 июля 2013, 10:25

Вот тут - лёд :

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/dm-katerina2/view/820021/?page=0

А до этого был как минимум один случай, когда отказали именно из-за льда...

 

Модераторы, как же вы всё-таки работаете?

Из теоретически нормального макро-конкурса устроить ТАКОЙ БАЛАГАНИЩЕ :(

[:]|||||||||[:]

Доброго времени!!! остался практически один день, а мое фото всё ещё на модерации, и вроде не удалено, и не принято... может быть просто пропущенно?

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/replies.xml?item_no=101120

:-@

Уточните, пожалуйста, почему в сообщении вы указали ссылку на вывешенное вами фото в клубе (клуб не предназначен для вывешивания фото и пост я вынуждена буду удалить)?
Необходимо указывать ссылку на фото в альбоме автора.

видимо я что то не тау сделал? попробую иначе! наверное что то не до понял :-(

Здесь подробно описано, как принять участие в конкурсе.
Если вы уже отправили фото на конкурс - откройте фотографию в своем альбоме, скопируйте ссылку из окна браузера и укажите ее в ответном сообщении.
После проверки модератором (на соответствие правилам конкурса), фото будет принято на конкурс.

спасибо! извините за беспокойство!!!:-D

Доброе утро, Маруся! Подскажите, в связи с чем мое фото http://fotki.yandex.ru/users/svetamakar/view/759116/?page=0 так долго висит на модерации (двое суток)? Это не отказ? Оно еще будет проверено?

Добрый день.
Фото уже на конкурсе.
Долгая проверка - это не отказ (если фото проверяется долго, возможно у модераторов возникли по нему сомнения, но это не значит, что оно будет отклонено).
Модерируются все фото и вам обязательно придет ответ, иногда необходимо немного подождать.

Добрый день.

Прошу ответить, почему не принята фотография на конкурс: http://fotki.yandex.ru/users/priorat-n/view/434328/?page=0

Добрый день.
На конкурс не принимаются фото в рамках (любого размера).
Кадрируйте фото, убрав рамку и загрузите на конкурс вновь - будем рады видеть фото на конкурсе.

Ааа, ок. Спасибо.

Здравствуйте! Почему моё фото (http://fotki.yandex.ru/users/busyanovikova/view/919749/?page=3) до сих пор не приняли на конкурс? Прошло больше 2 суток!... Я думаю может его на другое сменить, если вдруг не примут, но никакого сообщения о том что модератор проверил, нет. :-(Разберитесь, пожелуйста!)))

О, наконец-то приняли...!))) :-)

Рада, что все решилось.
Долгая проверка - это не отказ (если фото проверяется долго, возможно у модераторов возникли по нему сомнения, но это не значит, что оно будет отклонено).
Модерируются все фото и вам обязательно придет ответ, иногда необходимо немного подождать.

почему мою работу не приняли?в ней нет обильного фотошопа!Только резкость и тонирование в синий..Могу загрузить такую же,но в оригинальном цвете!Ответьте,вы меня расстроили!

А почему Вы думаете, что её должны разыскивать? 

Ссылку на фотку в коуб для начала :)

Укажите, пожалуйста, ссылку на фотографию.

почему не ответили до сих пор?завтра уже 23,а 2 моих фото отклонено,и я не знаю причины!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Возможно, сомневаются в Вашем авторстве.

ну так есть какие-то способы доказать это,нет?я же не знаю.А сидеть без ответа тоже не дело(

Я не уверен, что причина в этом. Вопрос авторства - только одна из версий. Обычно, в случае подозрений, модераторы запрашивают у участника оригиналы фотографии.

Лично я уверен, что автор фото - Вы. (я смотрел Ваш блог и страницу ВК).

Возможно, модераторы пытаются осмыслить - макро это или нет, или ещё чего-нибудь.

:-)

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 09:49

Возможно, дело в названии снимка - "синие капли"....

Тут как-то предвзято относятся к подкрашенной воде :-D

Вероятно, это и вызвало ступор.

Нужно было назвать - "водяная вода"

:-)

это если что не подкрашенная вода,а просто цветокррекция.на самом деле они бурые и на фото это не так красиво.но зато это действительно МАКРО!!потому что это капли на меховом воротнике!снятые межлу прочим на никон д3000 кит 18-55,но перевертыш))

Саппинен Владимир
25 июля 2013, 08:00

Жаль, что нету EXIF-а у снимка...

Для меня лично это всегда минус.

В данном случае метаданные не несут никакой смысловой нагрузки, т.к. они мягко говоря, неполные.

  EXIF имеет хоть какое-то значение только в том случае, если в условиях конкурса оговорено, что соревнуются только внутрикамерные "джипеги" (jpg- изображения) . Во всех остальных случаях - носит сугубо информативный характер, и только автору решать, в каком объеме давать информацию.

 

я не знаю,почему его там нет...Сейчас просмотрела свои фото и поняла,что его нет у половины!почему-я не в курсе сама.

Добрый день.
Фото было принято на конкурс, но затем снято как плагиат, т. к. в сети было обнаружен большое количество копий этого снимка( в том числе обои)
Пожалуйста, пришлите оригинал фото ( с сохраненным EXIF) и фото из серии на адрес support@fotki.yandex.ru с пометкой "Авторство фото". При подтверждении авторства мы будем рады видеть вашу работу на конкурсе.

я прислала вам оригинал..как узнать ,там оно??

Если Ваше фото принято на конкурс, то на страничке этого фото. справа от него будт желтое поле с надписью, указывающей, что фотография принимает участие в конкурсе.

 Забавно, принятый к участию явный и подтвержденный плагиат может висеть до окончания конкурса, а у авторов снимают без выяснения. Еще и пободаться приходится. К концу конкурса получите ответ: "да, вы - автор, но т.к. голосование уже идет, то приносим извинения, можете поучаствовать в следующих конкурсах" - подобные ответы уже получали некоторые авторы, когда ситуация прояснялась.

С короной Вас, Светик! Да не переживайте, просто повод ищут для отказа!  У меня два фто не приняли, причем, именно те, где снимала додь на стекле, так выставила фото лилейника в крупных каплях дождя, как и 90% принятых фото, так оно тоже уже скоро трое суток висит!... 

Спасибо)) А за что корону дают? Я совсем тут ничего не понимаю пока))

Фотографию мою на конкурс приняли наконец)

 

Корону дают за активность на ЯФ: участие в клубах, написание в них комментариев и.т. д. :-);-) С чем Вас поздравляю! А у меня все 4 фото не приняли! :-D:-O Хотя, сторого говоря, с отклонением первого фото, можно было бы согласиться, то, что касаемо остальных, особенно, "цветочков и листочков" в капельках, соответственно, дождя и росы - мягко говоря произвол, т.к. таких фото больше всего принято! :-D>:-). Меня это даже не удивляет, так два фото на тему птичьих гнезд не прошли! Видать модераторы Аиста на гнезде не признали - их, никак, в капусте нашли!:-D:-P>:-)

Понятно) А конкурс с птичьими гнездами вроде ж досрочно закрыли? МОжет поэтому не приняли.

Досрочно.B-) Но оба фото были выставлены до того, как им придумалось прикрыть конкурс.:-| И если даже они перестали принимать новые фото, то уже заявленные обязаны были рассмотреть.>:-) ! Да и платье в горошек они не рассмотрели!

Добрый день, Маруся

http://fotki.yandex.ru/users/usvag/view/882919/?page=5

Долго проверяется...Что-то не так?

Добрый день.
Я повторю ответ, который есть чуть выше в ветке конкурсной переписки.
Все в порядке - не переживайте, иногда необходимо немного подождать, часто на конкурс поступает сразу большой поток фото, а модерация - это все-таки человеческий труд.

Главное, на что необходимо обратить внимание, отправляя на конкурс - соответствие правилам, заполненное описание. Спорные фото (по которым возникли вопросы при модерации) могут модерироваться дольше.

 

а модерация - это все-таки человеческий труд.

 не только человеческий труд, но и работа модераторов. Как и работа любого из нас, которую мы все, пользователи, выполняем добросовестно на своих местах. Если фото спорное - может уточнить у автора? Особой крамолы лично я не вижу в своем фото...Завтра уже 23. Или сейчас приветствуются немногочисленные конкурсы? 

Одну мою фотку уже вышвырнули, хотя подобных на кокурсе полно (цветы в каплях)...

(+1)

Видимо, собрали целый худсовет и выясняют, где и на чем в Вашей фотографии расставены акценты.:-)

Ну, а фраза "человечесикй труд" должна, вызывать у нас особое благоговение.

:-)

 

собрали целый худсовет и выясняют

Возомнила себя гением...

Ведь не "Золотая Черепаха", рядовой Яфовский конкурс..А какой серьезный творческий подходк фоткам любителей   :-D!

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 09:51

Это Вы здорово загнули про данный конкурс :

 

немногочисленные конкурсы

Ххотя чем дальше, тем бОльшую скуку он у меня вызывывает...Никто не знает - почему так ?

Наверное, тяжело смотреть на несколько тысяч забрызганых цветков.

:-)

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 14:23

(+1)   :)

Писала обливаясь слезами, представляя НЕчеловеческий (т.е. мартышкин?) труд коллектива (!!!!) модераторов. А про место в конкурсе...Как на Олимпийских играх - главное - участие!

«Главное, на что необходимо обратить внимание, отправляя на конкурс - соответствие правилам, заполненное описание.»

Маруся, Ваш ответ имеет бытовой характер, потому что он общий (отписка) и неверный. Что значит «заполненное описание»? Обязательное условие для приёма фото на конкурс – наличие названия и метки/меток. Описание - необязательное условие для конкурсного фото. Но если описание есть, оно не должно содержать рекламной информации. Не вводите авторов в заблуждение.

(+1)Бытовой характер

:-);-)>:-) 

Добрый день, Маруся. Мое фото не отклонено и не допущено, а как так? http://fotki.yandex.ru/users/mmarine/view/856807/?page=0

Добрый день.
Иногда необходимо немного подождать, часто на конкурс поступает сразу большой поток фото, а модерация - это все-таки человеческий труд.
Спорные фото (по которым возникли вопросы при модерации), также могут модерироваться дольше.

благодарю за ответ, буду ожидать 

Маруся, можно узнать, а почему все таки отклонено? http://fotki.yandex.ru/users/mmarine/view/856807/?page=0

Плохо различимы капли - они должны быть одним из основных объектов съемки.

А почему так долго и...эээ... извилисто;) идет модерация фотографий? Загруженные сегодня днем- уже на конкурсе! Ну оч интересно, в чем "спорность" моей, например, загруженной еще вчера и остающейся без ответа фотографии http://fotki.yandex.ru/users/marinka/view/662594/?page=1 ?

о, таки приняли, спасибо за оперативность ;)

Чернышева Вита
22 июля 2013, 18:05

Фото второй день на модерации, а завтра уже 23 июля:-)http://fotki.yandex.ru/users/vita6653/view/544887/?page=0

Фото уже принято на конкурс.
Чернышева Вита
23 июля 2013, 20:13

Спасибо, я получила извещение.  Извините за беспокойство!

http://fotki.yandex.ru/users/lisichkina-mila/view/627448/ Когда подойдет моя очередь на конкурс? А то завтра будет поздно:-$

Все в порядке, фото уже на конкурсе.
Комментарий удалён
хопёр Андрей
23 июля 2013, 00:29
из-за маленького размера меньше 500 пикселей одна сторона
Фото подходит для конкурса, но, к сожалению, размер меньше необходимого (500 пикселей по меньшей стороне).
хопёр Андрей
22 июля 2013, 23:30
Добрый вечер, хотелось бы узнать чем не подошел мой снимок для конкурса? http://fotki.yandex.ru/users/tibolovin/view/294972?page=1
Не различили каплю на снимке насекомого.
На данный момент в конкурсе принимает участие другая фотография от вас.
Комментарий удалён
Вы нарушаете правила поведения в клубе.
Я неоднократно просила вас указывать ссылки на фотографии.
Вывешивая только фото вы можете вводить участников в заблуждение -не видно описания фото, конкурсное ли оно.
И затрудняете навигацию.
Если сообщения не будут отредактированы (а вы намеренно не делаете этого), я буду вынуждена их удалить.
Вам первое предупреждение.

Ради бога!!! >:-) Вывешенные фото позволяют видеть все ляпыи, и, поверьте, никого не ввоят в заблуждение! Если Вам удобней ссылки, то без проблем:

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/defibrilljator/view/840665/?page=39 Само собой, растекшихся капель здесь нет!

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/grigor848/view/574582/?page=160 И здесь?

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/natavolk0026/view/932772/?page=60 И здесь тоже?!!

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/tenor2/view/665344/?page=165 ?!!

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/ashot919303/view/748014/?page=170 Затейливо! И без растекшихся капель.

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/agafonovaantonina/view/391241/?page=20

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/mikhmikha/view/648804/?page=27

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/mikhail-chikaryov/view/731731/?page=30

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/jiegunataly/view/549543/?page=19 особенно прелестные капельки!

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/lyuda-vasiljewa2011/view/389108/?page=15

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/agafonovaantonina/view/391241/?page=15

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/tancha-8/view/384264/?page=15

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/oksaf2007/view/735076/?page=12

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/cthtuf65837/view/241988/?page=13

http://fotki.yandex.ru/chttp://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sliadneva/view/727005/?page=1 ontest/162/users/tancha-8/view/384264/?page=9

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/tl2307/view/258865/?page=65

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/avt223460/view/444343/?page=3

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/nikurdyumova/view/579917/?page=0

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/alex191065/view/557540/?page=0

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/olg90587/view/724629/?page=6

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/vau1952/view/561995/?page=8

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/fom-kat/view/45673/?page=10

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/emaslenova/view/426459/?page=68

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/natalya-saparova/view/672555/?page=100

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/vmgoncharenko/view/783310/?page=107

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/teddy-1950/view/418098/?page=119

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/yu-cuimow/view/509227/?page=124

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/vap85cc/view/649774/?page=132

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/slastena2051/view/710745/?page=135

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/vnv-54/view/774707/?page=139

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/volodya-stefanenko/view/245196/?page=151

можно продолжить и дальше, но к чему? :-D


Если вы действительно хотите решения вопроса с фотографией -необходимо указывать ссылку на нее.

Таки так! ЯФ не Одесса!  B-) Вместо внятного ответа на вопрос, ответ вопросом?!! :-|Впрочем, скучно все это, господа...(-1)

Здравствуйте Маруся!

Я, конечно, предполагала, что модераторы примут маленькую рюмочку за большой, стакан, но надеялась что они сравнят размеры стакана с размером черешнии капель. НЕ помогло. Нет глазомера. Даже то, что в метках написала рюмка не заставило модераторов внимательней посмотреть на снимок.Вот не допущенная к конкурсу фотография:

 http://fotki.yandex.ru/users/natasha-sk77/view/763374/?page=1 

А вот для сравнения рюмочка и стакан из одного набора:

 http://fotki.yandex.ru/users/natasha-sk77/view/764069/?page=1 

 http://img-fotki.yandex.ru/get/9171/165846559.1/0_ba8a5_1817effc_XL.jpg 

 

Как Вы наверное догадываетесь на первой фотографии именно маленькая рюмочка. 

Вопрос к Вам и членам клуба: это макро или не макро?

Мне кажется, что причина не в размере рюмки и пропорциях. Скорее всего, модераторы не увидели на Вашей фотографии капель воды (не посчитали, что капли являются основным объектом съемки).

Что касается Вашего вопроса: "Макро или не макро?". Я считаю, что это не имеет никакого значения, так как на конкурс принято огромное количество фотографий, которые "макро" ни разу не являются.

Капли на фото видны отчетливо. А вот главный они объект или нет - на конкурсе большинство фотографий где капли видны но они не главные, много фотографий, где капли вообще с трудом можно найти. 

Если капли - главный объект, тогда другие объекты должны быть второстепенные. Это можно подчерккнуть размытием, обрезкой и так далее. Но если на фото крупный план розы с каплями - главный объект роза. И капли на моем фото вполне различимы. Так что Ваши предположения не принмаю. Все дело в размере. А то, что принято много планов не макро - так всегда так, одних, не очень соответствующих принимают, других - более соттветствующих, не принимают. Яндекс....

Я просто попытался взглянуть на Вашу фотографию глазами местных модераторов.

:-)

Возможно, что все дело в размере. Утром проснется Маруся и прольет свет на эту тайну.

Желаю Вам удачи.

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 09:55

 

Я просто попытался взглянуть на Вашу фотографию глазами местных модераторов.

вот-вот, именно этот "взгляд" и огорчает больше всего...

К большому сожалению, я не ошибся.

:-(

Капли воды на снимке не являются одним из основных объектов съемки.

Уважаемая Маруся! 

Прошу промодерировать фото на конкурс, висит уже сутки:

http://fotki.yandex.ru/users/olg90587/view/724629/?page=0

Все фотографии обязательно проходят модерацию, не переживайте.
При большом потоке фото это может занять некоторое время.
Фото уже участвует в конкурсе.

Моя фотография уже третий день всё "в проверке модераторов", почему не допускаете на конкурс? или не соответствую условиям конкурса? http://fotki.yandex.ru/users/olga-w-spb-ru/view/737753/?page=0

Модерацию проходят все снимки, иногда необходимо немного подождать.
Фото на конкурсе.
Комментарий удалён

Оказывается конкурс про фонтаны? Вот....

Evgeniya Bardoff
23 июля 2013, 13:12

Читайте внимательно правила конкурса)))

На конкурс принимаются фотографии:

  • —капель воды, снятых в режиме макро.

На конкурсе есть фотография мальчика с брызгами, снятая в таком же режиме "макро", как и первая, приведенная в пример.

Так к чему тогда вот это:
«Тема: вода.»
И вот это:
«Присылайте на конкурс свои фотографии воды, снятые в режиме макро»
Хотели заморочить голову? Вот, заморочили одному автору. Чего ж его ещё и крайним делать? Это мы, не первый год в конкурсах, знаем: то, что сверху – это «бла-бла-бла», читать не надо.
Добрый день.
Капли воды должны быть одним из главных объектов съемки.
Если вы хотите получить точный ответ на вопрос "почему не принято фото", указывайте, пожалуйста, ссылку на него в альбоме автора(только так я смогу увидеть название, описание, размер снимка), а не вывешивайте в клубе.
Я попрошу вас отредактировать сообщение, заменив вывешенные фотографии ссылками.
Спасибо!
На снимках - фонтан (источник воды). на конкурс же принимаются фото, одним из основных объектов съемки на которых должны быть капли воды, снятые в режиме макро.
То есть они должны быть хорошо различимы и сняты достаточно близко.
Возможно, у вас есть более подходящие снимки - мы будем рады видеть их на конкурсе.

Маруся! Раз, два, три.... и, миль пардон, четыре (совсем свеженький лилейник) появился :-D:-D:-D>:-)...

За работу  (-1). И еще, в качестве гуманитарной помощи совет, если организаторы не в состоянии внятно изложить условия, того, что они имеют в виду, то пущай свои фото по заданной тематике в качестве эталона и примера выставят, а не стебаются над народом...>:-)

Ах, да, я про фото - 

 

 

 

 

 

Пока вы не укажете ссылку на фотографию, я не смогу помочь вам.
Возможно, дело в описании фотографии или ее размере.

Помогайте!

http://fotki.yandex.ru/users/poltavara/view/576516/?page=1

http://fotki.yandex.ru/users/poltavara/view/576547/?page=1

http://fotki.yandex.ru/users/poltavara/view/335216?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/poltavara/view/577285/?page=2

Возможно, дело в описании фотографии?!!

Цитата из Правил:

  1. На конкурс не принимаются фотографии: 
  2. ...без названия и меток.

При чем тут описание?!!

Хотя, теперь они есть: 

  • "Фото не допущено модератором к участию в конкурсе «В капле воды» из-за несоответствия правилам и условиям конкурса" ;-).
Спасибо за указанные ссылки на фото.
По правилам из всех снимков, которые вы отправляли на конкурс подходит (спорный вопрос, но мы решаем его в вашу пользу) только http://fotki.yandex.ru/users/poltavara/view/335216?page=0
Фото участвует в конкурсе.

Добрый день)

http://fotki.yandex.ru/users/fonia2014/view/745317/?page=0#comments?p=0&comment=child-2-47595265

Фото из интернета) На вопрос чем снято и в каком режиме - автор смешит - снято на айфон, в режиме "авто"

Вот все размеры этого фото

http://wallpapersus.com/coffee-bean-photography/

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 13:24

ну что, 5-ку переплюнете легко, я верно понимаю?

....нереальный балаган-шоу....

Да, немного до 5-ки осталось. Рекорд последних конкурсов!

:-)

Маруся,скажите, чем не подошли мои 2 фото для конкурса:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4608/ljudik777.41/0_6663d_17e5eac7_XXL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9555/49447812.7c/0_e41e1_d7222a68_XL.jpg

хотя подобные мне попадались на конкурсе.

На обоих фото капли, снятые в Макро

На первую отказ ждала более суток, вторую отвергли молниеносно.

Ссылку нужно давать на страницу с фотографией а не на фотографию. Иначе никто не поймет почему. 

Вторая то точно не макро, а по первой нужно смотреть размер, метки и так далее. Много бывает причин.

Пока не дадите ссылку на страницу, врядли дождетесь ответа. Представьте, что по каждой претензии нужно найти это фото на странице автора, это отнимает время.

Правда они ищут все-же. Я бы на их месте даже не искал. Дали ссылку - проверил. Не дали - ждите ответа, ждите ответа....

Метки и названия есть на обоих  моих фото.

Вот такая капля без ф/ш, хотелось что-нибудь не банальное : 

http://fotki.yandex.ru/users/ljudik777/view/419389?page=0

Да и второе фото не намного хуже некоторых конкурсных:

http://fotki.yandex.ru/users/ljudik777/view/934369/?page=0

Да по второму как раз вопросов нет. Там макро даже и близко нет. Искать подобные не буду. Если хотите, показывайте Марусе. Много на конкурсе не макро, Вы правы. Но не настолько.

По первому - макро конечно. И макро и мокро. Вот только осмелюсь предположить, я не модератор, что каплю там не увидели - нет отрыва капли от всплеска. Момент красивый но за долю секунды до отрыва или через долю секунды после соединения капли с всплеском. 

 

Говорю же , отсылала на конкурс исходя из того что попадалось при просмотре конкурсных.

И по поводу второй- там снимались именно капли.

Ладно может еще что-нить отправить успею.

 

Да, лучше попробуйте другое, чем добиваться этого. Время еще есть, а у Вас я вижу много разных капель действительно макро.
Evgeniya Bardoff
23 июля 2013, 14:29

Маш, http://fotki.yandex.ru/users/fonia2014/view/745378/?page=0

фото из интернета

Фото с конкурса сняла.
Спасибо.

Маруся! Описание к фотке.

на Конкурс «В капле воды»...фото из интернета но очень красивые!

Результатов: примерно 315 (0,88 сек.)  Все размеры 

Маруся. Дубль - 2 ;-)Обои! Результатов: примерно 24 100 (1,08 сек.) 

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/talk-katerina-rus/view/586602/?page=0

 

Маруся! В правилах конкурса написано: 

2.  На конкурс не принимаются фотографии:
     принимавшие участие в конкурсе «Вода: макро»;

В описании у конкурсной фотографии: 

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/bakulind/view/127532/?page=10

Загружено:

    30 января 2010 в 20:06

 

213 голосов и 19 место в конкурсе «Вода: макро»
http://fotki.yandex.ru/users/dim1966/view/220978/

http://fotki.yandex.ru/users/dim1966/view/220978/?page=0

Загружено:

        27 сентября 2009 в 19:57

Фото принимало участие в конкурсе «Вода: макро» и заняло 11 место (7830 баллов)
Фото принимало участие в конкурсе «Лучшие фото за пять лет» и заняло 3305 место (810 баллов)

Спасибо за помощь.
Фото снято с конкурса.
Виктория
23 июля 2013, 16:56

 

Маруся, в прошлый раз Вы мне помогли, помогите и в этот раз решить проблему, пожалуйста.

На конкурс было принято мое фото

http://fotki.yandex.ru/users/vicula12/view/1009193/?page=0

Сегодня я решила несколько откадрировать его, чтобы капли были крупнее на снимке.

Я сняла фото с конкурса и направила на модерацию фото после кадрирования.

http://fotki.yandex.ru/users/vicula12/view/1009784/?page=0

Это одно и то же фото, но на этот раз модератор не допускает фото.

Проверьте, пожалуйста, мне кажется второй модератор ошибся.

Спасибо

При кадрировании фото действительно похоже на коллаж (неровный край капель).
Фото на конкурсе, но я попрошу вас продублировать оригинал на support@fotki.yandex.ru c пометкой "авторство фото".
Виктория
23 июля 2013, 17:11

Спасибо большое!

А края у некоторых капель неровные из-за того, что пластик на котором лежат капли с царапинками был.

Оригинал высылаю.

Саппинен Владимир
23 июля 2013, 17:59

Ну...опять полистал страницы конкурса... :( вот всё же надо было ТАК испохабить идею макро - съёмки!

"Постарались" модераторы, нечего сказать...

Зато, аж 5 тыщ участников!

:-)

Саппинен Владимир
24 июля 2013, 06:30

Очень не всегда/тем более не быстро - количество означает/переходит в качество...

Набираться терпения, или как ?

Весело помахав на прощание рукой, диалектический материализм промчался мимо ЯФ.

:-)

Нужно набраться терпения, может быть он ещё вернется.

почему не приняли фоту http://fotki.yandex.ru/users/anri329/view/773409/?page=0 капли хорошо прорисованы.Их много. Что не так, для этого конкурса?

Капли должны быть одним из главных объектов съемки на фото.
Итак, капли vs цветков! Макро или крупный план? Чья возьмёт?
В прошлой игре за явным преимуществом победила пейзажная съёмка.
Звучит гонг!
:-)
Недавно моё фото сняли с одного из конкурсов из-за едва заметной рамочки. В условиях конкурса написано, что рамок не должно быть. Почему же сейчас фото, занимающее 1 место с рамкой? Ответьте, пожалуйста! http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0&ncrnd=9254

ну всё, миллион мокрых пестиков-тычинок обеспечено))

Хочу поинтересоваться у модераторов- из каких соображений формируется рейтинг фото в конкурсе???
По оценкам?
По количеству просмотров?
Или еще по каким признакам?
И как может участвовать в конкурсе фото которое запрещено оценивать,которое кстати,занимает лидирующую позицию!!!
http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0

Саппинен Владимир
24 июля 2013, 08:31

А как и чем тут Вы связали "запрет на оценки фото автором" и "участие в конкурсе"?

Лидирует фото заслуженно - реальное макро, а не лилии после дождя...

Фото хорошее, спору нет, но вот рамка, о которой пишет VLADISis, - есть. Печально!
А ещё у меня вопрос: когда "заканчивается" виньетка и начинается рамка? Это я о том, что некоторые виньетки (?) вполне выполняют функции рамки. Пример: http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/larmusa/view/743974/?page=3
Саппинен Владимир
24 июля 2013, 11:24

Как-то уже была попытка дискусии о возможных обработках фото, при не помню каком конкурсе.

Моя т.з. проста :

- я не приемлю ни рамки, ни виньетирование, ни вырезание куска из оригинала, и т.п., я не использую фото-редакторы для своих фото, за крайне редким исключением :осветлить/затемнить,убрать красные глаза - всё!, остальное уже не фото, а художественная обработка....и я бы дополнил правила конкурсов неким ограничением на подобные обращения с фотографиями...Как-то раз пытался (ну, все новчики это повторяют :) видимо) отсечь от конкурса фото без EXIF-а - не поддержалли, есссно, и пытался внедрить идею отказа от обрезания оригиналов - тоже не поддержали, дескать, размеров оригиналов великое множество, и проверка займёт уйму времени...

Не понимаю, почему правила запрещают рамки, но на двух обсуждаемых выше фото, ИМХО, они (рамки) присутствуют.

Я тоже за натур-продукт! :-)
По рамках своё мнение уже высказывала: мне они мешают "видеть" фото, будут или нет в конкурсе - без разницы, если в правилах будут обязательными - буду обрамлять, авось со временем полюблю).
На мой взгляд, действительно, стоило бы расшифровать "чрезмерную обработку", но этого уж точно - "не дождётесь!", раз уж с бытовизмом такой тупик. С одной стороны, мне понравилось, как кто-то написал: в наше время без обработки - фото, как женщина без мейкап. Но почему-то хорошим тоном стало считаться - "накрасить" так, чтоб мама не узнала. Раньше, видимо, было модно в цвета "вырви глаз". Сейчас всех за это клеймят. Как-то, ещё во время голосования, открыла первую  страничку конкурса маяков и обомлела - все фото были сделаны, как бы одним автором - густые мрачные краски, "перекормленные" цвета (по финалу этого не скажешь).
Но я - за кадрирование. Для меня - фото с человеческими "обрезками" - убитое, "антиэстетичное" фото. Пример -  кисть руки на фото, занявшем 82 место на прошлом конкурсе. Неряшливо не выровнять кадр, иногда - горизонт, неуважительно к зрителю. Я так считаю.

да! Точно! Рамка есть, причем весьма конкретная! Маруся как вы это прокомментируете? Предлагаю снять фотку за нарушение)

Результат работы модераторов - очередная нелепая ситуация! Видимо, пойдут по пути, начертанном s-s-nega: предложат автору убрать рамку, и вернут фото на конкурс, т.к. "фото в лидерах, хорошее и автор добросовестный" (по s-s-nega). Прецедент - "доприём" по вине модераторов после начала голосования - уже был. Правда другие авторы остались "за бортом" по той же причине, только потому, что не стали доказывать и просить. А с рамочками - тогда надо предоставлять всем авторам возможность обрезать рамочку, если фото принято на конкурс по недосмотру модераторов.
Ваши догадки не верны.
Если на конкурс по ошибке было принято фото с рамкой, оно снимается с конкурса.
Мы неоднократно предупреждали (и продолжаем периодически публиковать посты с напоминаниями) о том, что правила необходимо читать внимательно.
Рада ошибаться в худших предположениях!
А авторов и их работы жаль :-(!

Саппинен Владимир
25 июля 2013, 08:03

Ну так почему всё ещё не сняли фото :

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0 ?!?!

Вчера пол-дня про неё говорили многие - а воз и ныне там.

Я отправил жалобу с помощью формы - где реакция ?

Напрямую Вас спрашивали - безответно...

Почему так-то всё ?!

Присоединяюсь к вопросу.

 

Виньетирование не является рамкой, такие фото могут участвовать в конкурсе.
Чрезмерное виньетирование как эффект может являться причиной отказа в приеме фото на конкурс как чрезмерная компьютерная обработка.

Маруся, объясните, пожалуйста, чем рамка визуально отличается от виньетирования по "прямоугольному" шаблону?

Саппинен Владимир
25 июля 2013, 08:09

Вряд ли смогут объяснить.

возможно имеется ввиду виньетирование обусловленное самой оптикой?!

Почитайте правила конкурса, общие правила участия в конкурсах, и вообще больше читайте. :)

Количество просмотров и оценок никак не влияет на место фотографии в конкурсе. На это влияют только баллы, полученные в ленте голосования.

Добрый день, уважаемые организаторы конкурса "В капле воды"

Хочу высказать свое мнение...

Сегодня честно 20 минут голосовал за конкурсантов, на 30 минуте меня начало реально (простите) тошнить, на 35 - у меня начался психоз...

Если понимать правильно название конкурса (В капле воды), то, на снимке я должен увидеть кого-то или чего-то  в этой самой капле или же каплю воды с четким отражением окружающей ее обстановки...

Из пересмотренного мной, я нашел только 3-4 соответствия в моем понимании...

Ладно, дальше про макро.., тут вообще, по-ходу я плохо в нем разбираюсь. Из 10 кликов "просмотреть новые" - 1 "понравился" и 7 "пожаловаться". Не могут быть ветки с яблоками макром....а так же цветы в садочке и ветки в лесочки... Простите.

Половина того что пропущено на конкурс смело можно снимать, как нарушение. Мало того они мешают оценивать достойные работы. Потому что от ТАКОГО кол-ва фигни, голосовать просто не хочется!

Я не хочу кого-либо обидеть конкретно, но давайте в следующий раз как-то построже и конкретнее с правилами....

Спасибо.

 

Саппинен Владимир
25 июля 2013, 08:04

(+1)(+1)(+1)

Многие с Вами согласятся. Тему правил голосования поднимали не раз, но без результата. Если бы была статистика об участии в голосовании, то было ясно как падает количество голосующих. А насчет макро или нет, думаю, все всё понимают, а воз и ныне там.

(+1)

Думаю, что многие одноклубники будут с Вами солидарны.

Меня тоже, если честно, удивило, как название конкурса, а именно "В" капле воды" и дальнейшее раскрытие темы конкурса "Давайте приблизимся к воде настолько, насколько возможно, и увидим, КАК ОТРАЖАЕТСЯ МИР В КАПЛЕ ВОДЫ" не подтверждено основным пунктом правил: "На конкурс принимаются фотографии: капель воды, снятых в режиме макро!".  Почему нет продолжения фразы о том, что в капле должно быть отражение???
Логики нет никакой. От этого и такое обилие скучных фото.
Я осилила только пар 20... Не увидели ни одного отражения, не проголосовала ни за одно фото.
Больше голосовалку не открою.
С Вашими примерами согласна.
Они даже под правила не подходят. Не говоря уже про название и описание конкурса ;-)


 

Лучшее название для всего, что я сегодня увидел, наверное, будет "После дождя"

Тсссс!!! Не дай Бог конкурс с таким названием! Тогда будет не 5, а 25 тыс. участников :-))
Это отличительная особенность конкурсов ЯФ, фишка, так сказать! :-) Не знаю ни одного конкурса ЯФ, в котором бы название, описание и правила (условия) точно отражали, раскрывали и дополняли друг друга. Сплошь и рядом – противоречия! :-( И об этом уже столько написано… Поэтому, добрый совет, исходя из практики: здесь – правила (условия) – читать; здесь – название, описание – не читать.;-)
Найти бы третий - "тайный" вариант описания условий конкурса, благодаря которому - и вышеупомянутые авторы отправили свои капли не в макро и не с отражениями, и модераторы их отмодерировали  :-)) :-)) :-))
Про «третий - "тайный" вариант описания условий конкурса» - я не поняла, но вышеупомянутые авторы отправляли фото объектов с каплями, потому что видели подобные в принятых, а модераторы их отмодерировали, руководствуясь инструкцией:

Ehzhen Bardoff
18 июля, 15:21

Принято считать, что макросъемка при больших увеличениях способна показать не только видимые детали и структура объекта, но и неразличимые невооружённым глазом.
Вы правы, что макро - это съемка мелких предметов крупным планом. И чем мельче предмет снят во весь кадр, тем считается удачнее макро :)

В конце цитаты "позитив" - не мой.
Про 3-й вариант шуткую )))
Раз есть фото с отражениями (1-ый), просто макро (2-ой) и просто капли  (3-й), а в описании и в правилах даны только два, то значит должен где-то быть и третий вариант условий - про просто капли )))))))) Откуда же столько фоток, не соответствующие первым двум ?! ;-)
А... Смешно.
Я бы предложила немного другую классификацию, исходя из правил и описания (шучу): 1) макро-капля с отражениями и без, 2) крупный план объекта с каплями, 3) вода, 4) брызги фонтана.

Вот Вы много знаете про руководство ЯФ, скажите, кто «выкручивает руки» (шучу) составителям правил? Хотели на конкурс макро-капли - так бы и писали (старалась не отходить от «первоисточника»).
«Летом хочется быть поближе к воде.» «Давайте приблизимся к воде настолько, насколько возможно, и увидим, как отражается мир в капле воды». «Макросъемка при больших увеличениях способна показать не только видимые детали и структура объекта, но и неразличимые невооружённым глазом». Дальше - пара предложений о красотах внутреннего мира капель в отражениях.
В фотомире принято считать, что макро – это съёмка объекта, размеры которого от одного миллиметра до полутора сантиметров. Чтобы все фотолюбители имели возможность попробовать свои силы в макросъёмке, мы ждём на конкурс фотографии капель воды, с размерами снятого объекта до 3-4 см.

И нечего было бредить фонтанами! Согласитесь, что вода и капли воды – не одно и то же. Может, Вы в курсе, сочинение правил – это дело одних рук или коллективного разума модераторов?
Боюсь, разочарую Вас! - не знаю.
Жаль! А то Вы писали, какое руководство ЯФ открытое, да доступное (потом, правда, удалили эти комментарии - наверное, секретная информация :-@ ), вот я и подумала, что Вы более информированы, чем мы :-) :-) :-)

Ну уж ЭТО точно не МАКРО!!!!!!!!!

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/klikun966/view/832007/

Ничего себе!
Олег, Вы будете долго "не макро" собирать!!! - до следующего вторника точняк ;-)
... А если серьезно - то я бы остановила голосование. Разделила бы всех участников на две группы: макро с отражениями - соответствующие  названию и описанию конкурса, и просто капли. И провела бы параллельно два конкурса. Это было бы честнее и правильнее в сравнение с тем, что сейчас происходит :-)) Такого количества фото, не соответствующих заявленной теме, я не видела на конкурсах давно :-(

Странно, Вы еще не привыкли к тому, что название и описание ничего не значат - это только красивость, не более того. Читать нужно только правила. Причем каждый раз полностью, потому как изменения бывают и в общих правилах. 

Маруся, ответьте пожалуйста, на вопрос:

Вы видите рамку на этой фотографии или нет?

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0

Саппинен Владимир
24 июля 2013, 19:53

Маруся, я помню - Вы не любите, но я повторяю вопрос - так как дело обстояит с фотографией :

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/sahanova/view/539389/?page=0

лидер голосования нарушает установленные правила.

Рамка.

Куда смотрели модераторы при приёме фото ?

Может скинуться и купить модераторам нормальный монитор, вдруг, они с кпк фотки смотрят.

:-)

Саппинен Владимир
25 июля 2013, 08:08

Не буду я на них тратиться...

У меня и на телефоне видно всё нормально - надо только увеличить страницу...

Что сам не увидел рамку с первого раза - уже извнился, так я и не модератор конкурса.

Комментарий удалён
Спам не допустим в клубе.

Маруся, Стоило кому-то сказать, что ему КАЖЕТСЯ, что фото не соответствует правилам, и Вы сразу меняете свое мнение. и снимаеге фото с середины голосования

http://fotki.yandex.ru/users/ckelamax43/view/659068?page=0

 

Маруся, пожалуйста, снимите и верните исправленным лидирующее фото на конкурс, или принимайте у всех фото с рамками на конкурс, а потом высылайте уведомления, чтоб исправляли, или отмените запрет на рамки, или запретите виньетки. Но только не вот так:

s-s-nega  24 июля 2013, 19:30 
Надеюсь, здравый смысл возымеет действие.
У Вас - не рамка, а прямоугольная ВИНЬЕТКА - осветление кадра, кстати! ;-)
У-дачи! ...
У ДАЧИ снято? :-)

Это здравый смысл s-s-nega  – заслуженного мастера-обходчика правил. Это путь к дальнейшему хаосу в правилах.

Автор тоже могла бы прочесть правила, да и добрые друзья ей подсказать должны были.
Evgeniya Bardoff
25 июля 2013, 17:08

Кстати...:-)

если вы про это фото

http://fotki.yandex.ru/users/sahanova/view/539389/?page=0

то оно уже не участник конкурса

 

Да, точно... Вы радуетесь? Мне очень жаль фото. А тот модератор, который допустил эту жутко неприятную ситуацию, получит хотя бы выговор? А какие-нибудь выводы, решения по рамкам, по недопущению в дальнейшем подобного будут сделаны?
Evgeniya Bardoff
25 июля 2013, 17:19

Эмммм..... про радость не совсем понятно.

Остальные вопросы не по адресу :)

Да, я всё со смайликами пытаюсь разобраться, а то zolotajka и MRoma меня совсем запутали: то  улыбка  и  позитив, то шутка :-) :-) :-) (три улыбки и позитива)
Evgeniya Bardoff
25 июля 2013, 17:33

ну...., наверное, улыбка подразумевает о доброжелательном тоне в беседе, открытости и т.п. и т.д.

 

Здорово! :-) Эту версию тоже кладу к себе в копилочку :-)
Снова сняли лидера по причине, которая и выеденного яйца не стоит... :(
Браво, так держать!
Так бы рьяно работали, когда принимали (и не удаляли потом "ну ведь за них голосовали!") Лучшие фото за 5 лет (2007-2011) в конкурс лучших за 2012й. :)

Давайте, все правила отменим, м будем принимать всё подряд!

:-)

Да, снять лидера с голосования- картина не из красивых. По справедливости нужно было уволить модератора.

Саппинен Владимир
27 июля 2013, 18:09
 По справедливости нужно было уволить модератора.

Ну кто ж его посадит ?

Он же Памятник! ©


И потом - Справедливость, она на другом сайте живёт...

Маруся, добрый день!
24 июля, на второй день голосования, Вы сняли ряд фото с конкурса.
Пользователи получили такие письма:
"Ваша фотография «.....» больше не участвует в конкурсе «В капле воды» на Яндекс.Фотках. Возможно, у вас есть другие фотографии, более полно соответствующие правилам конкурса. Будем рады увидеть их среди фотографий — участников конкурса".

Прокомментируйте пжста!

Норм, но правила все-таки достаточно размытые.
Aina-the-unicorn
27 июля 2013, 00:36

Здравствуйте. Хотелось бы узнать, что в конкурсе делает это фото?
Воды там ни капли нет. То, что кажется водой, это капли клея ловчего листика растения росянка.

http://fotki.yandex.ru/users/a-corochckin/view/739835/?page=0

Слишком много фото на конкурсе, больше четырех тысяч. И большая часть - это капли воды на чем-либо. А название конкурса довольно однозначно трактуется - "в капле" а не "листья, деревья, окна в каплях" . Выбирать сложно - приходится очень много фоток просто пропускать. Хотя глядя на первые места уже опеределившиеся в конкурсе - там именно фото по смыслу на 200% "в капле". Моё фото может и не такое качественное, но куда больше подходит по задумке , а голосов всего 560 на данный момент. И оценок мало...(( И идея неслабая именно для этого конкурса. Обидно..

Саппинен Владимир
27 июля 2013, 18:14

Тут считают, что "большое количество"="хорошее качество". Не все, конечно, так считают - но ведь оно как бывает - весь отряд идёт не в ногу, а барабанщик в ногу !

А уж трактовку прави Вы и вовсе не трогайте - не Вы же их придумали, не Вам и полагать, что осталось между строк и в чём состоит авторское видение принимаемых фотографий у модераторов.

Алена, не огорчайтесь! У Вас отличная фотография и интересный подход к конкурсу, кмк.

А то, что люди мало голосуют - не беда. Большинство людей слабо разбираются в фотографии.

Дело в том, что название и описание часто только отдаленно соответствуем правилам. Ориентируйтесь на правила. 

мою фото сняли с конкурса почему если похожая фото  досих порвисит

 

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/silchenkov-sergey/view/595803/?page=2

Кто-же Вам ответит, если Вы свое фото не показываете?

Укажите ссылку на фото, пожалуйста.

почему моё фото сняли сдесь тоже по правилам нарушение

http://fotki.yandex.ru/contest/162/users/silchenkov-sergey/view/595803/?page=2

Evgeniya Bardoff
29 июля 2013, 10:09

*здесь

Добрый вечер,Маруся!! Не могу понять почему мое фото в конце конкурса сняли?? Это наверно шутка или какое то недоразумение.?? Две недели мое фото участвовала в конкурсе и сейчас Вы заметили, что оно не соответствует конкурсу. Почему?? Ведь видны капельки. Пожалуста  восстановите мое фото http://fotki.yandex.ru/users/krasnikova-val/view/568689?page=0, очень обидно и больно мне. Буду ждать от Вас ответ , а не штамп, где пишут , что фото не соответствует условиям конкурса. С уважением Красникова В.И.

Добрый день.
Фото было принято по ошибке, приносим свои извинения.
Главный предмет съемки - ракушка.
Капель как таковых на фото нет, только брызги.
По правилам конкурса принимаются фото именно капель (они должны быть одним из основных объектов съемки).

Не расстраивайтесь.
Уже сегодня стартует новый конкурс и, возможно, у вас будут подходящие фото для участия в нем.

Добрый день,Вам!! Спасибо , что мое письмо не оставили без внимания, очень ценю!!! Не скрою, была сильно огорчена.Думала, что больше не буду принимать участие в конкурсе. Но после Вашего письма, мое мнение изменилось!  С нетерпением жду новый конкурс. С Уважением Красникова В.И.!!

Дорогие организаторы и модераторы!
Огромная к вам просьба: в завтрашних правилах конкурса, пожалуйста, не отвлекайтесь на «фонтаны», помните о выбранной вами теме и облекайте в слова ваши ожидания. Дело в том, что мы, скромные труженики конкурсов, способны воспринимать дистанционно только слова, не ваши мысли! Пока.
И ещё: если давать определения в правилах по какой-то тайной причине вы не можете, делайте это в описании. И нам легче, и вам спокойней!
Спасибо за понимание.
:-) :-) :-)

Присоединяюсь.

"Кто ясно мыслит - ясно излагает!" (с)

Саппинен Владимир
30 июля 2013, 09:38

Заранее развожу феназепам валокордином, а всё равно бьёт дрожь от ожидания нынешнего вечера - ЧТО-ТО ЕЩЁ выдадут модераторы ?! 

Всё же заканчивающийся макро-конкурс шибко пошатнул устои макро-фото :(

Скорее всего, темы и правила конкурсов придумываются полсе употребления указанного Вами коктейля.

(B)

Саппинен Владимир
30 июля 2013, 16:24

Не-не-не...

Я с ними рецептом НЕ делился !

У них своё что-то.....

Буквально вот-вот уже и рванёт....

Ждем с нетерпением!

Комментарий удалён

Уже "30". Позлравляю с юбилеем!

мое фото было снято с конурса почему ?  

http://fotki.yandex.ru/users/mik8962/view/808126?page=0

 

Саппинен Владимир
30 июля 2013, 12:39

т.к. на Вашем фото "изольда" - ну в смысле из-за льда....тут нужна и учитывается толкьо просто вода...

На фото - лед, не вода.


Лето – пора отпусков, а значит, и разнообразных приключений. Для кого-то таким летним приключением стало покорение морских и океанских волн на доске – в одиночку, в компании с друзьями или даже вместе с домашними питомцами.555