пожалуйста, поясните , какая разница в нажатии кнопки Голосовать от обычного просмотра кадра и проставления оценки от 1* до 5* ? Как все это оценивается и складывается?
Первая волна возмущений:
"А почему так долго на модерации?"
Вторая волна возмущений:
А почему не приняли мой шедевр, а вот "Васин" приняли.
Третья волна возмущений:
Правила не правильные, все здесь не так... Модераторы - воплощение зла.
Заключительная:
А почему Васина фотография с XX количеством голосов стоит впереди мойей с XXX количеством голосов...
Пора собирать статистику!!! ;)
пожалуйста, поясните , какая разница в нажатии кнопки Голосовать от обычного просмотра кадра и проставления оценки от 1* до 5* ? Как все это оценивается и складывается?
Тема заведомо неправильная и непродуманная. Хорошо если 75% посетителей этого сайта живет в большом городе, где есть возможность сделать подобные кадры. Я понимаю свет реламмы, энергия движения и фары это все прекрасно. Но как быть остальным посетителям сайта которые то же хотели бы учавствовать в конкурсе, но живут в деревнях в которых по воле нынешних дерьмократов единственная лампочка в центре горит до 11 часов вечера. Прислать вам эту лампу? Да запросто. Как быть жителям мелких городов жизнь в которых затихает в девять часов вечера, и где ночную жизнь представляют пару ларьков на перекрестке. Это не справидливо и вы нас ставите в неравные условия. Например есть хороший фотограф и хорошая техника и нечего снять и дубовая блондинка с мыльницей снявшая наугад ночной проспект. Кто из них победит ясно.
Да что вы говорите? Например в татарстане уже пару лет назад закончилась программа после который в каждой сельской школе появился Интеренет. Да и безлимитный за счет мин.образования.
за интернет школам придется платить, скоро и самим, и думается в школах яндекс фотки не видны - зачем это детям для учебной программы?
А по существу я вот даже незнаю что снять в своем маленьком городе, где ночью обычно темно - витрины магазинов и ларьков???
Только на прошлых выходных был...
Да, там есть 5 дворов, колодец с чистейшей водой и свет в каждом доме...
И еще в этом году там появился таксофон, так что - цивилизация!!! Но мобильной связи там нет (
А что еще надо??!!
Он не идеалист, он ... опустим! Представляю его коммент на тему конкурса (уже прошедшего) "Двое". Итак: "Тема ужасно непродуманная! Вот у нас в деревне собираются только по трое, по двое, если только один пошел за бутылкой, а двое ждут, а когда они ждут,чего их снимать, у них рожи сильно недовольные! А когда трое, уже довольные, но вы же не примете на конкурс, так как количество не будет соответствовать названию...!" Ну и т.д. и т.п.!
Здесь все в неравных условиях. Владельцы мыльниц и владельцы зеркалок тоже в неравных условиях, профессионалы и любители так же, что же тогда для каждой категории отдельный конкурс проводить? Может уже хватит выражать недовольство по каждому поводу, не говорили тему заранее - плохо, сказали тему - опять есть недовольные, тут только одно решение есть - если не нравится что-то, не принимайте в этом участие)
А что же Вы другой свой комментарий удалили, где показали свое истиное лицо? :-)))
Для справки, раз Вас в школе читать не научили. Я сказал, всего лишь, что Вы говорите с такой позиции, а не что Вы сами и есть. Однако, Вы блестяще подтвердили своим удаленным комментарием, что сами же им и являетесь :-)))
Откуда такие выражения? Кобыла, быдло. Говорите как колхозник. Ты же культурный человек, житель столицы, и твое счастье что я сейчас в трезвом уме и хпри орошей памяти.
опять неравенство получится - некоторые начнут ныть, что не обучены зеркалками снимать, опять же объективы могут быть разными... да и вечные споры: ааа, у него то Сони, а я каким-то ... снимаю, ну и так далее ;-)
а мне пожалуста элечки обьективы пару штук. зеркалок и так хватает. интересно как долго фотка может проходить модерацию? выставил две фотки сразу как только обьявили конкурс. ладно одну через полчаса зарубили я в догонку ещё поставил. результат первую допустили через 4 часа. вторая до сих пор ждёт. хотя грузил с тобой практически в одно время сразу. я видел когда твои панорамы прошли но до меня думаю может и не дойти очередь. просто бывает у них такое. нагиев 70
очень странная позиция: что значит, непродуманная тема? неужели все посетители Я.фоток могут участвовать во ВСЕХ конкурсах? если я живу в городе, то откуда у меня Лесные животные, к примеру? и в Энергии спорта я не участвовала. и не предъявляю претензий ни к кому. а на конкурс я сняла вид из окна, не смазанный, где показала огромное количество машин во дворе и махонькую детскую площадку, со всех сторон окруженную этими железными конями. и нет у меня никаких ночных красот, огней в центре города. я там не бываю, т.к. живем на окраине. совет: ищите в нашей жизни только позитивное, только хорошее, оно есть во всем. иначе нельзя! удачи Вам! и много хороших людей на Вашем пути! ;) (на счет того, кто победит на конкурсе - согласна с Вами. мое фото в принципе победить не сможет, т.к. голосовать будут за красивость и эти самые огни)
Блин, как же задолбали нытики: как новый конкурс начинается - тема плохая, правила плохие, все в неравных условиях. Плохому танцору... впрочем кто-то уже сказал здесь это...
Да всё замечательно! И название темы и правила. Только поганых карточек (где всё в мыле и шумах) - как грязи. Модератор, видимо, слепой попался (совсем слепой, раз не видит).
Знаете, у Вас странная точка зрения. Прочитал я тут всё... тут же не сказано, что город - населённый пункт. Может, это абстрактно? Тем более не сказано, что присылать можно только фотографии своего населённого пункта (если идёт речь о нём), можно, наверно, и другие, если где-то такая незадача, что до 11 вечера лампочка.
но ведь в городе есть люди . город без людей - не город , а памятник архитектуры. каждая фотка здесь достойна первого места....Париж....Лондон... Москва...окраинки,столь милые сердцу бывшего русского,,,,Но нет жизни... одни памятники...
скажем так, ее стало труднее выставлять, но это относится пока только к этому конкурсу.
и вообще о чем разговор, посмарите на фоты, на мой неискушенный взгляд откровенной "лажы" я еще не видела.
Эх, а я фотоаппарат отдала на неделю...(( придется искать в старых снимках.
Тема очень интересная и в тоже время сложная, т.к. ночные снимки не просто получить в хорошем качестве..
Абсолютно с Вами согласна! К сожалению, моя "мыльница" категорически отказывается снимать ночью!((( И таких как я много. Мы оказались за бортом. А конкурс можно переименовывать в "Конкурс владельцев хорошей фототехники, живущих в больших городах или много путешествующи"! И всё равно, конкурс получается отличный!!!
Обычная отговорка. Из разряда "Вот был бы у меня Марк 3, я бы всем показал. Чушь, и еще раз чушь! Вашей мыльницей вполне можно делать ночные снимки. Вопрос умения и знаний.
Возможно, я бы вам всем показала, был бы у меня Марк 3. Но.его у меня не просто нет, а я даже не знаю, что это такое!(хотя догадываюсь:-))). Согласна, что хорошие снимки вопрос знаний. но я пришла на ЯФ в том числе и за этим. Если у Вас есть опыт ночной съёмки такой мыльницей - поделитесь, если нет - буду постигать сама!
В первую очередь, штатив. Самый дешевенький. Для мыльницы не нужно навороченный. Ну, или снимать поставив на что нибудь камеру. ИСО поставить минимальное, и никогда его больше не менять, чтобы меньше шумов было. Снимать с автоспуском, чтобы не было сотрясения камеры при нажатии на кнопку спуска. И снимать в ручном режиме. Экспозицию сами подберете. После пары сессий вполне освоитесь и войдете во вкус ночной съемки :-)
Нужно фотографировать не в режиме ночной съемке, а в ручном. Если конечно фотоаппарат это позволяет. Установить ISO не больше 100, выдержку несколько секунд (обычно фотоаппарат определяет сам сколько надо), поставить его неподвижно. И не забудьте включить автоспуск.
Спасибо за советы! Для меня цифровик пока как китайская грамота, хотя использую уже второй год!)) Вначале снимала семью, потом поняла, что не ограничена количеством кадров, как на плёнке и вот учусь... Но "Зенит" для меня был как-то понятнее.
я все равно выставилась, хоть фото немного размыто, но мне так же интересен сам процесс участия в конкурсе, поэтому по возможности страраюсь выкладывать если что есть подходящее.. это же конкурс любителей а не профессионалов... оттого и ФОТКИ...
....может стоит задуматься о Яндекс-ФОТО?...
даже не поняла на что вы жалуетесь.
неплохой фотик неплохая и ночная фотка.... И это еще без доработки в ФШ, а если дорабатывать вообще красиво можно сделать....
Да я особо и не жалуюсь. Но Вы же сами говорите - неплохая фотка, а хочется лучше. Но пока никак не получается. Но я стараюсь. В ФШ я полный профан, только начинаю осваивать. Вчера вот научилась кадрировать))) А предыдущий комментарий был больше под влиянием момента - после просмотра конкурсных фото.
Да кадрирование дело нужное можногоризонт подравнять и все такое прочее...
но вообше фотошопом можно вытянуть до приличных даже моим фотиком сделанные фотографии, а у меня уж совсем голимая мыльница....
Спасибо за полезные ссылки!
Есть еще одна фишка.
Файлы в формате jpeg иногда практически бесполезно корректировать в Фотошопе. Например, шумы уже практически невозможно убрать эффективно.
Поэтому имеет смысл снимать в формате RAW, если позволяет фотоаппарат (а многие фотоаппараты это позволяют, за исключением самых дешевых мыльниц). Этот формат поддаётся эффективной и довольно оперативной корректировке. Минусом является только объем файлов (каждая фотография будет весить около 10 Мб), так что придется покупать больше карт памяти или более объемные карты памяти.
Более подробно о формате RAW, например, здесь: http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2006/252/likbez_252.htm
Ну удавить в джипеге шум все равно можно - хотя бы частичноу меня выходит. Особенно если хорошим шумовом скажем, "нойз нинзя".
Потому что хотя я это про RAW знаю - для меня это голая теория: снимаю именно самой дешевой устаревшей мыльницей - ну чем есть .
Можно и в джипеге шум убирать, но Вы не представляете какая большая разница! В RAW даже сильный шум можно убрать почти полностью, да и многие другие параметры откорректировать (и быстро). Ну а фотоаппарат всё равно будете менять, так что рассмотрите вариант такого, который позволяет снимать в формате RAW. Рекомендую!
ну знаете не дразнитесь пока снимаю тем что есть.
да куплю безусловно с хваленым равом.
если м\смогу вообще поменять фотоаппарат.
хотя слышала что тиф в общем-то не хуже. но мой и тифа не поддерживает и не будет его поддерживать, потому что он такой какой есть.
ну оно похоже. выглядит...
особенно когда идет рассужедние на тему что даже с плохим фотоаппаратом можно что-то интересное вытянуть - реплика: "но вы не представляете как хорошо снимать хорошим" - выглядит не очень.
представляю, в руках держала... жаль не свое, так что даже попробовать хваленый рав не смогла - е знала где его ставить.
Нет это я про то что и фото технически грамотно выполненное "зеркалом" может не пройти на конкурс и небезупречное фото с мобилы вполне пройти. :)))
(реплика была для сетующих на убогость техники)
Технически небезупречное фото может быть безупречным с точки зрения композиции. Есть люди, которые, даже если обвешаются дорогущей техникой, не смогут сделать нормального снимка. А есть те, кто и мыльницей сделает интересные кадры.
хорошая и в то же время сложная тема...потому как у нас в городе есть много мест которые ночью можно снять и получить красивый кадр. Хорошо,что есть время подумать и выбрать!
Хочу выразить благодарность за конкурс! На этот раз действительно есть что посмотреть! Много очень интересных фото! хочется смотреть еще и еще!!! СПАСИБО!!!
А мне тема нравится. Посмотрела некоторые работы, уже радует разнообразие. Что до "жителей деревень", то при желании можно сделать хорошие интересные ракурсы и ларьков, и света в окошках. Одного фонаря бывает вполне достаточно.
Извините, Галочка, но ПОЧЕМУ фотографии, выполненные ДЕЙСТВИТЕЛЬНО профессионально Вы не принимаете на конкурс?
Я о фото Чеширского кота:
http://fotki.yandex.ru/users/cheshirski-cat/view/91289/?p=0&#_child-1-17618110
Или у Вас действует негласная квота, лимит на мастерские фотографии? Что бы не загораживали дорогу начинающим? ))
Почему для моих фоток у модераторов ненаходится времени? Сутки прождал,перевесил,и опять ничего!!! А время идет - люди набирают баллы,а у меня тишина!!!
Не только для Ваших, многие ждут. Модераторов мало, а фоток много. Попробуйте просмотрите хотя бы 100 фоток и посмотрите сколько у Вас времени на это уйдет и на какой фотке у Вас начнут сдавать нервы :)
Конечно, очень странные условия в этих конкурсах - по сути, кто первый успевает загрузить фотографию - тот и выигрывает, т.к. его успевает просмотреть больше народа. Было бы оптимально сначала принять все фотографии на конкурс, а потом разом разрешить за них голосовать. Но боюсь, этого не будет...=((
Господи, ну чего Вы кричите? Вроде, взрослый человек, а простых вещей не понимаете... Неужели давно уже не стало понятно, что модераторам, так же, как и самому яндексу, наср... на всех. У них другие приоритеты :-)
:-)))
Я прекрасно понимаю, зачем Вы задаете этот вопрос ;-) Только, при чем тут мой сайт??? Плюс, Иван, так даже немного нечестно. Я связан некими обязательствами. Надеюсь, догадываетесь какими. И не только по отношению к Вам. Поэтому не могу ответить так, как хотелось бы.
Ну а что касается сайта... Пока что тестируется. Действительно, не все так быстро, как рассчитывалось в начале :-)))
Ой ли, не догадываетесь? ;-) Элементарные обязательства любого нормального человека, не выставлять на публичное обозрение приватные разговоры без согласие на то другой стороны (не только, и не столько с Вами)
простите за идиотский вопрос... а как? под очередным новым ником, который в дальнейшем будет снова забанен? для начала прежде чем задать мне вопрос, в надежде услышать ответ нужно хотя бы разбанить. я вчера задал Галочке пару интересных вопросов. думаю она вам расскажет. а пока писать под разными никами сообщения, которые потом просто стираются и ник в бан... занятие глупое. игра в одни ворота. я же писал на пример про буратино в воскресение, но... что и следовало ожидать. стёрли и ник в бан. а смею заметить не я один заметил политику молчаливого "согласия" яндекса с его высказываниями под фото, разжигающими национальную вражду. хотя в правилах яндекса строго... чёрным по белому написано, что такое запрещено. и ещё не стыковочка. действия модов и админов не обсуждаются, если это прописано в правилах. что документально, в правилах многих форумов.а у вас это не прописано и значит не запрещено. я не настаиваю на снятии с меня бана, мне всё это как то "фиолетово". надеюсь, что вы или перестанете задавать аналогичные вопросы забаненому человеку, или поймёте, что не надо путать "личное" с работой и спокойно реагировать на критику.
пока не забанили... о политке яндекса. я прекрасно понимаю, что яндекс строит свою политику, под которую пользователи должны подстраиваться. но это метод у нас давно устарел. в России интернет стал доступным "массам" гораздо позже, чем в европе.
поэтому несколько замечаний сделаных из моих наблюдений. у нас практически нету монополии на интернет и поэтому пользователи выбирают по своему вкусу, так как пользователи это реальные деньги. настанет и у вас день, когда к примеру у людей будет выбор различных вариантов, когда как и вы другие начнут предлагать большие места для хранения фоток,как и вы, но к примеру будет сделано это функциональней чем у вас. с большим порядком, с быстрой реакцией модераторов с более продумаными конкурсами с менее загруженым трафиком и тд. и народ пойдёт туда, где ему удобнее.
а вы тратите время на создание я онлайн, который глючит под немецкой виндой, с маком так вообще мрак... убитое время. ведь есть же всем известная аська. которая ничем не хуже того, что вы пытаетесь сделать. зачем идти методом проб и ошибок, когда можно взять уже наработаный опыт других? для примера... здесь есть много хороших фотографов , чьи работы вполне подходят для "стоков", но проблемы со знанием английского и немецкого при регистрации, при закачке фоток и тд их просто пугают. было дело... предлагал сделать что то типа яндекс стоки, гдё всё на русском, понятно и без бюрократии. и тогда бы и вы реально поднялись в глазах многих и прибыль для вас и для пользователей. но как и многое другое это осталось незамечено. воти приходится пользоваться иностранными.
Иван, а ведь правильно все Нагиев говорит. Пусть его манера высказываний, порой, несколько груба, но ведь смысл от этого не меняется. Я понимаю, что у вас много задумок, и многие вещи находятся в процессе реализации. Не понятно только одно. Зачем вы наступаете на одни и те же грабли, на которые другие сервисы наступали до вас??? Зачем изобретать велосипед, если есть чего взять толкового и полезного у конкурентов? Я не говорю сейчас о том, чтобы откликаться на истерические вопли некоторых пользователей. Сервис вы делаете, в первую очередь, для собственных нужд. Вполне небескорыстных. И в этом ключе вам и ДОЛЖНО быть наср... на всех. Это все понятно. Но вам уже много кто предлагал вполне разумные вещи, которые были бы ОБОЮДНО интересны. И помимо всего прочего, приносящие вам дополнительный доход.
Не вижу ничего полезного в комментариях Нагиева. Одна демагогия и толчение воды в ступе с переходом н личности.
Про какие именно грабли в говорите? Про конкурсы я не хочу поддерживать беседу, пока на смену текущему варианту не появится нечто кардинально другое.
Про грабли чуть позже. Плюс, действительно большая часть граблей связана с конкурсами, топами и т.п.
И почему ничего полезного в комментариях Нагиева? Только что он предложил более чем интересную идею. Причем, не только предложил, но и обосновал. Действительно, вы не профсайт, но увас есть немало весьма хороших авторов и работ, которые на стоках могли бы быть более, чем покупаемы. Действительно, подавляющее число этих авторов не связываются с зарубежными стоками из-за языковых проблем. Есть и отечественные фотобанки. Но им по популярности и известности с вами не сравниться, В ПРИНЦИПЕ.
Это Вы называете демагогией?
Скиталец, это бесполезный спор. пускай всё что от меня будет демагогией. его право . но ведь я не один имею такую точку зрения. кто то в более резкой форме, кто то в менее высказывается. за год что я тут столько предложений высказывалось толковых, что можно целую книгу написать.
но человеку трудно признать что многое, что изначально делалось ...ошибочно.не доведя до ума одно начинают делать другое.а народ как возмущался , так и продолжает дальше возмущаться. нормальные люди делают выводы. но это нормальные.можно конечно попытаться заткнуть рот недовольным, но всем не закроешь. уже давно на итерфотках спокойно сижу. там всё прозрачно и порядок. чего не скажешь об этом сервисе. когда руководитель проекта позволяет отдельным пользователям открыто разжигать национальную рознь, то значит ему это нужно. вот для чего только? для сиюминутного наплыва пользователей "поспорить"?
вы лучше спросите Галочку про "стоки". а потом так утверждайте. а то как кто бледно звучит ваше утверждение. а буратиновская демагогия про чужих так и висит, тем самым потверждая вашу лояльность к нарушениям правил и пока в правилах не указано, что действия модов и администрации не обсуждаются публично я буду это делать. ведь нарушений нет? я по крайней мере не нашёл. а вот с вашей стороны.... "разжигание национальной....." продолжать? ничего личного, как вы стараетесь это всем представить. просто факты. а факты вешь упрямая.
Галочка не является руководителем сервиса.
Позвольте не указывать мне, что и как делать. Про разжигание и тому подобное я не раз отвечал в клубе.
До свидания.
ну по крайней мере Галочка ваш сотрудник. это раз. факты остаются фактами это два. третье сбавьте тон пожалуйста. вы же не мой начальник. четвёртое, я вам не указываю а констатирую ситуацию. и пятое.... когда вы не можете спокойно и аргументировано без наездов ответить, как и положено вам, как руководителю проекта, вы влючаете "рычаги власти" с позиции "прав тот, у кого больше прав", и баните меня снова. и поверьте вас это не красит.и это не означает, что последнее слово за вами. нагиев 70.
ознакомился и что? вы не пентагон, что бы вас ломать. да и я вполне законопослушный гражданин. как день прошёл? обьясните людям пожалуйста что обозначает ошибка 500 и ошибка 505. что бы они не пугались когда такое появляется. надеюсь у вас в голове нету мыслей про "происки империалистов"?
Уважаемые модераторы, очень хотелось бы понять, фотография не прошла модерацию или просто еще до нее не дошла?
На фотографии технически глубокая ночь. На практике - финал полярного дня, т.е. солнце пытается зайти за горизонт, но не заходит. Такой ночной город принимается?
http://fotki.yandex.ru/users/west-wind/view/111574/
A kak uznat kto moderiruet fotki na konkurs i posmotrel li moderator na moy predlojenniy kadr?
(Zaranie proshu proshenie za glupiy vopros)
Prosto ya novichek :-)
Галочка, доброго времени суток!
Вопрос по конкурсу сюда можно? Сколько длиться модерация фото предложенных на конкурс? Есть какая-то норма? 12 часов это, как я уже поняла, не предел. Очень хочеться получить "ответ" о результате модерации хотя бы за сутки до окончания конкурса...
[грустно]
только что царицынскую допустили. Панорама весит на премодерации.
Глупость какая-то! Срок неделя, сами народ в такие рамки загнали, создали искуственно ажиотаж, и вот....
....эх..ведь зарекалась от конкурсов...
А я уже на 35photo.ru поселился :-) Бакулин давно уже его рекомендовал. Татьянка тоже туды подалась. Вся прелесть в том, что с бытовухой туда не пускают. А работы там у народа ВЕСЬМА достойные. Есть чему поучиться.
нуууу! сравнил...! )) на 35 кажется Камод должон быть;) Могу и ошибаться конечно. А я только в Клубе фотору, и то сил не хватает. Там тоже есть своя элита. Тоскливенько.
а вот зрителям совершенно это не понятно (как и мне), и спрашивают "всё или как"... Как минимум фразу эту надо менять! не "участвует в конкурсе", а "номинирована на конкурс, сейчас проходит модерацию"
