Конкурсы на Фотках

Придумала еще одну тему.

8 сентября 2008, 00:14

"Следы человеческие"

Только не банальные отпечатки ног/рук на земле (или еще где), а что-то, что говорит: здесь был человек, здесь живет человек. Это может быть мусор в лесу, остатки пикника, лесная избушка, надпись на дереве/камне, след лодки на воде (или самолета в небе. Что за след, необходимо написать в комментарии к фотке (так модераторам при сомнениях проще понять годится ли фото, да и оценивающим проще будет). В кадре не должно быть людей и животных.

58 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
спасибо за идею! но кстати мусор это не очень эстетично :( вообще было бы здорово - если бы к конкурсным фото участники добавляли не только название, но описание
Пожалуйста. Я предложила, а уж что вы решите, то вы решите... Мусор, наверное, не очень уж эстетичен, но если интересно снять... Например: красивый пейзаж, а в глаза "лезет" разбитая бутылка.
Хорошая идея - я за - но только не все подряд - думайте, когда выставляете - узнать бы когда будет?
"Следы человеческие" много обещающие...
Да уж, нагадить мы умеем.
Интересная идея.
вот это было бы любопытно!...
кстати очень оригинальная идея! нравится!
Идея - замечательная!
Будет ли таким замечательным воплощение этой самой идеи???
как мне кажется вполне.... мир полон талантов! ;-)
Что нибудь да "откопается".
любая вещь говорит о том, что здесь был человек, конкурс будет обо всем)
Идея в том, чтобы найти эти самые следы там, где не ожидаешь. В правилах обязательно стоит упомянуть, что не годятся фотки города, деревни, не подойдет и постановочное: принес вещь, сфоткал (не всегда, но это видно).
О! Точно! И 99, 9% будет фото "наскальных надписей" типа "Маша, я тебя люблю" с претензией на граффити :)))
Я надеюсь увидеть затерянные домики, мостики, скамейки в старом парке и т.п.
тогда пусть будут "затерянные следы человека")
А кто будет определять степень затерянности?
а что нужно да?
Ну да, бедным модераторам придется решать, пущать-не пущать.
ооой! правда бедныя! я ж о них-то и не подумала! вот уж не знаю ((
Да все тут теоретики - о людях, т.е., извините, модераторах, никто не думает.
Модераторы разумеется. В кадре не должно быть людей, животных, городов, деревень (можно ведь и в городе снять так, что будет казаться, что это глушь на краю земли), автомобилей (кроме старых, заброшенных - такие сразу видно), жилых домов и т.д.
Боюсь, как всегда найдутся пограничные, спорные случаи, которые вызовут кучу протестов...
Даже если нужно будет выставить фото, скажем, красного кубика на черном фоне, найдутся те, кто сфоткает розовый на темно-сером и будут с пеной у рта доказывать, что правила соблюдены.
Служба поддержки должна овладеть мастерством отсылки туда, где написано, что розовый - это не красный, а серый - это не черный. Пока она этого не умеет, надо хотя бы темы выбирать наименее спорные.
А какая тема не может быть спорной. При должном умении можно на любую тему снять не то.
Если нельзя доказать, что снятое - не то по определению, надо такое фото принимать. Яндекс до понимания этого пока не дошел. Поэтому я и говорю, что надо минимизировать количество спорных случаев хотя бы выбором темы.
Неспорных тем не существует. Можно сделать более жесткими правила: предусмотреть и прописать все. Но разве это реально?
Надо стремиться. И не брать темы, для которых не можешь прописать правила.
Таких тем нет.
Значит, нечего конкурсы проводить. Скажем прямо: конкурсы - это скрытая самореклама за счет пользователей.
Да что вы к конкурсам-то привязались? Проводят и ладно, не нравятся - не смотрите. В мире столько говна рекламируется, что МЯФ рядом с этим - детский лепет.
Давайте совершать убийства. В мире столько людей умирает, что любые наши преступления будут детским лепетом.
Некорректная параллель.
Это не параллель, это гипербола.
Как вам будет угодно, все равно некорректно.
Гипербола не может быть некорректной. Точнее, она не обязана быть корректной. Она просто пытается ярче осветить поставленную проблему. Боитесь света - живите во тьме. Там все корректно.
Фраза ваша про убийства неправильна по своей сути, думаю вы сразу поняли, что я хотела сказать, но решили удариться в дебри терминологии. Да и на гиперболу это ваше сравнение похоже меньше всего. Такими фразами не освещают проблему, а вводят в заблуждение.
Если вы считаете мой аргумент неверным, объясните подробно - почему. Если вам говорят, что что-то неверно по сути, значит вас пытаются ввести в заблуждение.
Потому что МЯФ никого не убивает и даже не принуждает: хочешь пользуйся, смотри, голосуй, комментируй, не хочешь - соответсвенно не делай ничего вышеперечисленного. Никто на МЯФ не утверждает, что это ресурс для обучения фотографии, улучшения вкуса. Если у человека есть голова на плечах, он не поддастся, как сейчас модно говорить, обыдливанию. А вот убийство - акт принудительный для жертвы - ее согласия никто не спросит. Ну и как по-вашему сопоставить такие несопоставимые понятия как убийство и прививание плохого вкуса?
Полагаю, что на затерянных предметах должен быть виден налет затерянности. Избушка - покосившаяся, мост - полуобвалившийся и т.д. Главное - суметь это передать на фотке. Только здесь есть один нюанс: как отделить затерянность от запущенности? У нас в центре города есть пешеходный мостик высотой метров 10 через речку. Так в нем такие отверстия, что человек вполне может провалиться. С одной стороны затерянный мостик (для горадминистрации), с другой - запущенный.
А для модератора - объект в центре города, который по определению не может быть затерянным.
А вы сфоткайте так, чтобы не были видны признаки "цивилизации", чтобы казалось, будто мостик этот где-нибудь в глуши.
В том то и дело, что за мостиком еще частные одноэтажные домишки сохранились. Даже на центр мегаполиса не похоже. А еще лучше снизу фоткать, с русла, прямо под мостиком. Провалы как раз сойдут за следы человеческие. Точне за их результаты.
Будь я модератором - такое не пропустила бы: домики наверняка жилые, а это уже признаки какой-никакой цивилизации; а если снизу сфоткать, то это будут именно признаки запущенности (весь кадр займет сломанный мост, а хотелось бы увидеть еще и ландшафт - он главный критерий затерянности).
Ладно, убедили. Лучше сфоткаю заброшенный сруб в горах. Он без окон и дверей и огромная елка накрениласась на его крышу.
Годится... Вот еще бы конкурса такого дождаться...
Могу вас рекомендовать быть модератором этого конкурса. Так сказать, модератором от общественности. Свой человек по ту сторону баррикад не помешает :)))))))
Только не более одного-двух часов в день, да и то - не каждый день (сейчас у меня экзаменационная сессия, а потом работа с офигительным графиком: три рабочих один выходной - смена 12 часов). :-)
очень хорошая тема, я поддерживаю
Отличная идея!
Ну, может животных можно? С ними как-то интереснее...
Они не вписываются в тему...
мне кажется это очень хорошая и в тоже время полезная тема...
мне кажется это очень хорошая и в тоже время полезная тема...
Вот еще пара предложений: "Городские цветы" - все, что напоминает цветы, но не живые цветы (узоры, деревья необычные, и т.п.). Людей (и части тела тоже) исключить. Животных можно. "Цветы зимы" - похожая тема, все, что напоминает цветы, обязательны признаки зимы (снег, лед - разумеется признаки северной зимы, а не какой-нибудь южной). Исключаются живые цветы, люди, животные.