Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Мне бы в небо»

20 октября 2015, 10:55

Конкурс «Осенний лист» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «Мне бы в небо».


Давным-давно рождённый на земле человек захотел ощутить доступное лишь птицам. Спустя столетия воспетая в легендах мечта сбылась и в небо поднялись воздушные шары, дирижабли, самолёты, ещё минимум десяток видов летательных аппаратов.

В очередном конкурсе мы ожидаем увидеть фотографии всего, что роднит человека с птицей и на чём можно благополучно вернуться на землю.

Прием фотографий на конкурс «Мне бы в небо» продлится до 27 октября 2015 года. Голосование начнется 27 октября и продлится до 3 ноября 2015 года.

622 комментария
Подписаться на комментарии к посту

Горыныч, извини, но самолет не летит, а катится
https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/sergey-ktf/album/491953/view/1084184?page=0
 

Да, правильно, невнимательно правила прочитал. 

 

мы ожидаем увидеть фотографии всего, что роднит человека с птицей и на чём можно благополучно вернуться на землю

А в итоге, получим конкурс военных самолетов-вертолетов и прочих "стрижей", которые созданы для убийства человека.
Грустно. 
 

А шары для чего?

Через 13 дней первую страничку посмотрим...
Я понимаю, модераторы подкорректируют вручную,  но на волне 83-85% очевидно другое. 

А "летающие поребрики-шахтеры" уже приняты!
 https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/italyanets-a/album/95531/view/339180?page=28
Кто здесь  главный объект?

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:57

Для нас, но не прокатило )))))
 

Наталья, первое место - это яркий образец нарушения правил ваших конкурсов - не соответствие тематике конкурса. Снимок прекрасный. Автор не при чём. Но тут на первом плане СТВОЛЫ БЕРЁЗОК! А листья - предмет конкурса, служат только ФОНОМ! Вспомните свой САМОВАР! - где вы нам глупым обьясняете правила конкурсов. Что вам мешало назвать конкурс просто ОСЕНЬ! И всем всё понятно. Но вы заморочились на листьях, и сами вышли за свои рамки. А так - это первое место позорное для вас. Или ДУРАКАМ ЗАКОН не писаный. А вы нас держите за дураков...

Согласна.. На конкурсе было очень много обычных осенних пейзажей:((

(+1)
Ниже почитайте! 
 

Пора тот конкурс забыть! Тут самолеты уже.

https://fotki.yandex.ru/next/contest/220/users/s-s-nega/album/128267/view/546987?page=0
 4 место, 6 октября 2015


Модераторы! Вам не стыдно? Почему вы вернули фото в конкурс.

Оно провисело со ссылками почти весь конкурс (хотя жаловались о вашей ошибке давно), вы удалили ссылки и вернули пользователя, который не один раз был замечен в конкурсных махинациях!

Вы сами (т.к. конкурсанты не могут менять описание) подтерли ссылки, модераторы!!!!?

Very bad photographer
20 октября 2015, 20:22
Не удивлён..фото было снято с конкурса модератором..автор подтёр ссылку..фото возвращено в конкурс как не имеющее нарушений.

1. Ошибка принимающего модератора, фото принято с нарушениями правил.
2. Ошибка снимающего модератора, фото не удалено с конкурса 6 суток.
3. Махинация автора-ссылка удалена.
4. Махинация Ошибка принимающего модератора, фото возвращено в конкурс, как будто ничего не было..
5. Овации! Все конкурсанты обмануты. Споры с модераторами бессмыслены.
Автор на белом коне в победителях!

Что не так? 

Very bad photographer
20 октября 2015, 20:51

 Всё так.одно но..у файла устранены нарушения..а в правилах на этот счёт ничего не сказано..увы

8.2. Организатор вправе исключить любую Работу из участия в Конкурсе, в случае если есть основания полагать, что представление Участником Работы, ее содержание, название или метки нарушают требования настоящих Правил или правил соответствующего Конкурса, в том числе и в случаях, когда Работа уже прошла предварительную модерацию в соответствии с п. 9.1. настоящих Правил, а также на этапе Голосования.
8.5. Организатор вправе в любой момент вернуть на Конкурс любую, ранее исключенную им из участия в Конкурсе, Работу, а также восстановить рейтинг (количество голосов пользователей), который имела данная Работа на момент исключения.

 

 ее содержание, название или метки нарушают требования настоящих Правил или правил соответствующего Конкурса, в том числе и в случаях, когда Работа уже прошла предварительную модерацию в соответствии с п. 9.1. настоящих Правил, а также на этапе Голосования.

зацеплюсь...про описание и ссылки ничего не сказано
Нарушения модераторов 100%! 

Алексей Маркаров
20 октября 2015, 20:56

А еще не так давно на конкурсе "Летние истории" поснимали работы которые были сняты не летом )))) 
 Фото сделанно 7 января ))))))
Ну да ладно. Откровенно скажу что фото достойное, все его косяки в экзифе и описании. На это давно йже пора закрывать глаза и оценивать именно фото.

 

Very bad photographer
20 октября 2015, 21:02

...тем более exif можно прилепить любой...(не заступаясь за автора..помня его многократные косяки)

А это - 14 июня

https://fotki.yandex.ru/next/contest/220/users/antonov5454/album/123082/view/407119?page=16

в конкурсе "Осенний лист". Хороша себе осень. Гораздо ближе к весне (((

МОДЕРАТОРАМ - ПОЗОР за неисправление своих ошибок!!!

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 14:16

Ну как я понял то после начала голосования фото уже не снимаются. За исключением грубых косяков(типа краденных с интернета).

По-разному бывало. Краденые тоже снимали не сразу, запрос присылали. Здесь все - на усмотрение модератора. Порочная практика.

и даже сейчас все конкурсанты обмануты ... у s-s-nega размер 560, типа, больше 800! 

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/128267/view/648668 

;-)

:-$мамусе мигаете? 
Фото не участвует в конкурсе. 

Еще не участвует? Значит, "проплата" еще не дошла ... B-)

"проплата" дошла  ... Фото участвует в конкурсе!  B-)

Я ж говорю, он неприкасаемый.
Всем фиолетово. Наставили бы голосов пользователи в поддержку-начали бы разбирательство, а так...
Какой Яндекс-такие и его герои ))) 

B-)))) Володя, Mic, ты меня умиляешь ... Сначала научись определять размеры фото (1273х2910). А с 2008 г у меня стычек, трений и обсуждений с модерами ЯФ было поболее ваших. Ни родни, ни приятелей в системе ЯФ пока не обнаружил ... Как не вижу там  и желания улучшать ресурс ... :((

А с 2008 г у меня стычек, трений и обсуждений с модерами ЯФ было поболее ваших.

S-s-nega, верю. Даже предполагаю, когда Вы написали письмо (о восстановлении в прошлом конкурсе) в службу поддержки, там увидели - О, нет, только не это! :-@ Надо соглашаться, а то Добро так замучает, что белый свет немилым покажется! 

:-) Шучу.

Володя, Mic, и не лень было создавать очередной ананимный аккаунт, только ради одной картинки - очередного поклепа на s-s-nega ?

https://fotki.yandex.ru/users/cool-sinyavsky2015

[:]|||||||||[:]

Ну, Ваш - так Ваш. Извините, если что ... Уж больно похоже было на очередное "прикрытие" Вовы ...

Согласитесь, мнение анонима без фотографий, тем более ложное обвинение и необоснованные жалобы, не могут не вызывать неприятия. Я правил не нарушал.

Значок "кубка" сразу стоял под фото.

Я у себя вывешу на тебя простынку, чо мне стесняться.

S-s-nega, похоже, Вы уже от этого получаете удовольствие. Искренне сожалею. 

Размер моей фотографии 1273х2910, и с самого начала под фото стоял "кубок" - знак возможности участия в конкурсе... Нарушений правил нет и не было... B-)

Я просто заметил где-то выше в комментариях, как Вова-Mic учил неопытную даму, как определять размеры через кнопки под фото. Понял, что он не прав. Грех было не подшутить над добрым человеком.

   Согласитесь, шутка - это нечто более безобидное, чем клевета, оговоры, ложь и прочие негативные проявления.

   "Кубок" появляется под фото после автоматической проверки размеров фото. Если что-то поменялось на этом конкурсе, то пусть объявят об этом. Пусть снимут фото, но желательно до начала голосования... чтобы можно было откорректировать фото под новые правила. Какие проблемы? ;-)

Грех было не подшутить над добрым человеком.

S-s-nega, Вы бы за другими своими яф-грешками присматривали:-).

Не смотрела размеры, допускала, что фото "легитимное"). Я о другом - о желании провоцировать. Любое нарушение правил - это провокация, т.к. вызывает справедливый протест. А эта "шутка" выглядит, как бахвальство, что и вызвало возмущение многих.

Не надо мне указывать, за чем мне присматривать... (B)

Протест вызывает явная ложь и оговорки, а шутка у человека со здоровым чувством юмора и самоиронии, как правило, вызывает улыбку ;-)

Так я по "дружбе" советую... иронично! :-)

Ещё раз: нарушение правил - протест, непонятная "шутка" - возмущение. Чувство юмора разное бывает, тут не поспоришь, а вот с самоиронией у Вас полный провал, иначе не бились бы "до последнего" с целью обеления чёрного. (Если что, то это шутка :-))

Интересно! У всех принимают обратно на конкурс фотографии или только у избранных и элиты?

Только родственники модераторов или проплаченные!

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:58

А каму платить деньги? Мы хотим на первую полосу )))))))

S-s-nega  на странице фото назвал Mik самым главным «доброжелателем» - оскорблена до глубины души:-). Исправляюсь.))) 

S-s-nega  «прошляпил» ссылку. Честно скажу, мысленно я посочувствовала, всё-таки имея такой опыт…

Надеялась, что ошибка будет принята с достоинством. Но куда там! Начались традиционные выкрутасы, жалобы на «доброжелателей», дошло в обсуждениях до пафоса борьбы сил Добра и Зла, Света и Тьмы.:-@ И не надо автору писать, что ссылка не актуальная, сайт рабочий и даже со свежими обновлениями – а это реклама поэтессы, как не крути. «Дело приличия и подтверждение авторских прав поэтессы» были осуществлены автором фото в описании и неоднократными рассказами при копированием стихотворения в ответах на комментарии.

Вся информация в описании относилась непосредственно к предмету моей фотографии.

А ничего, что некоторые за ссылку на свою фотографию, но на другом ресурсе вылетали с конкурса? И не возвращались. Тогда Наталья ясно написала, что ссылка может быть только на ЯФ.

Правило для всех: ссылки в описании нельзя. Но если s-s-nega  растолковывает всем, что ему можно, то – ему можно. Все согласны. Занавес.

И, чтобы быть уже совсем  вредной: модераторы, почему четвёртое место не у niko-ryazan, а у  s-s-nega. хотя у них одинаковое количество баллов – 2610? 

Дело в том, что других пользователей выкидывают с конкурса без всяких восстановлений. Сразу и навсегда.
Тут имея печальный опыт клонирования, художественной обработки фото (дорисовывания фотографиям победившим в конкурсах молний, глаз и т.д.)....знающие могут добавить...хотя уверен модераторы потрут т.к. очень много камней кипичей в их огород.
 

CCСнега попросил в клубе, чтобы его фото восстановили - и добился. Я видела и раньше, когда фото восстанавливали на конкурсе после того, как участник исправлял ошибку и просил в клубе о восстановлении. В Летних историях, по-моему, наиболее недавний случай был. 

Остальные тоже просили  и пошли...т.е. их послали ничего и никого не восстанавливая в конкурсах.
У него особый статус? Он родственник модератора или проплачен? 

А примеры есть? 

Я обращала внимание несколько раз, как возвращали фото на конкурс с потерей нескольких дней голосования, после того как юзер делал изменения (рамка, ссылки и т.д) и просил в клубе вернуть фото.

Но не помню, чтобы кто-то просил и фото не вернули.

Модераторы знают, что возврат делают только любимчикам.
Остальных ждет исключение из конкурса. Без реабилитации. 
Примеров официально не будет. Но они есть.  

Ну, не будет, значит не будет :)

Я понимаю, что ЗЛО-памятство вашего аккаунта при перефотошопе на обоих конкурсах превышает здравый смысл, но я опять напомню, что призовое место вы получили при ПЕРЕ-фотошопе (чрезмерной компьютерной обработке  , нарушения правил конкурсов).

 https://fotki.yandex.ru/next/users/rvtn/album/165309/view/358932
 https://fotki.yandex.ru/next/users/rvtn/album/165309/view/358929
  Или цвет "вырви глаз" естественен?

Вова, у меня даже фотошопа нет :)

Это подсветка аквариума :)

 

Вам в догонку фотки с той выставки в Shedd Aquarium - https://www.google.com/search?q=shedd+aquarium+jellies&espv=2&biw=859&bih=435&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI-JuQmKjUyAIVgamACh0qig_C

Наслаждайтесь вырвиглазом :)

Изначально не должны приниматься фото моря которое имеет розовый цвет.
Синтетика в тренде, но не естественный цвет. 

Судя по тому, что Вам до сих пор не дают покоя подводные конкурсы, Вы, таки наверное пронумерованный папа? :)

Этот конкурс вы выиграли не честно (и помогли вам модераторы).
Я, таки, Mik.
Лечить вас здесь не буду, место не то. 

Вы таки много кто :)

уже давно пишут, что Вы - папа :) Значит, они правы :)

ДОбавлю - это особенно очевидно из-за того факта, что у Вас особенно зудит во времена морских конкурсов :)

 у Вас особенно зудит во времена морских конкурсов


И сейчас (у вас) "зудит" , только не "морское" место?

У меня-то? :) Папа Вова, я постараюсь больше на Ваши комменты внимания не обращать, ибо не люблю хамов....:))

Кстати, интересно, со скольки аккаунтов Вы голосуете за свои "многочисленные фото дня и победителей конкурсов"? Если я одним тыком уже нашла два Ваших - https://fotki.yandex.ru/users/slitkov2015/albums/  И https://fotki.yandex.ru/users/slitkov2105/

Мозоли болят, покоя не дают? 

Да, да :) Подозреваю, что у Вас их точно больше 3-х :)))

А ваших - легион?

Да, я бы предложила модераторам запретить комментарии в клубе тем, у кого нет своих фото в альбомах ;))

Вы хотите провести ограничение уже давно "ограниченной" аудитории?
Или вам накидать с телефона фотохлама? 

Папа Вова, если меня интересует мнение комментирующих в конкурсном клубе - я первым делом иду посмотреть на их собственные работы...И мнение у меня к комментам после этого - соответствующее...Так что накидывайте :)

Вы к кому обращаетесь?

К своему папе или к Вове?
 

К Вам :) 

Но, таки да- прощаюсь. Успехов Вам в тролленьи :)

Я же изначальо диагностику провел, но предупредил, что тут не лечат.
Прощайтесь. Громко. 

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 09:46

У меня тоже два акаунта. Правда один не совсем мой, он рабочий. Там чисто рабочие фото. С него не голосуем, однажды принимали участие в конкурсе. Точнее однажды пропустили )))))) 

Но Вы же сюда пишете со своего основного, фотографического аккаунта? 

В отличие от папы Вовы - который тут исключительно для потроллить...

Алексей Маркаров
23 октября 2015, 08:41

Иногда, с рабочего компа, бывает плюну пару фраз )))) Но стараюсь этого не делать, потому как ответы приходят на рабочую почту ))))))))

 

Вот, интересное кино получается. Несколько дней люди просили исправить явные ошибки, допущенные при приеме фото на конкурс. От модераторов ни ответа, ни привета. Но, как только s-s-nega попросил восстановить его фото в конкурсе, его просьба была довольно быстро удовлетворена. Его модераторы тут же услышали. Это что?

Ну, модератор в клубе появляется в определенное время (кстати, совпадающее по времени с массовой ежедневной загрузкой фото на конкурс :) ). В выходные тут обычно тоже пусто..Так что подгадать свой пост под появление возможно...Опять-таки - насчет нарушений я спорить не буду. Конкретные указанные нарушения (плагиат, рамки и ссылки) все же довольно быстро убираются с конкурса...Есть и спорные - вроде "излишней обработки" и того, что каждый конкретный человек считает "главным" на снимке :)

Вы, наверное, не читали посты прошлого конкурса. Наталья там зримо не появлялась и после выходных. Она не появилась там и после записи s-s-nega, а вот фото его в ленте появилось сразу. Единственно, что сейчас практически всегда убирается с конкурса, то это фото с ссылками ( у s-s-nega не убирали, хотя жалобы были. Сам убрал.). А вот по жалобам на явные нарушения правил - полный игнор, вопреки здравому смыслу. Не хочу опять приводить ссылки на фото. Их уже много и неоднократно приводили.

Я видела многочисленные ссылки в прошлой теме. Кликнула на некоторые - это то, о чем я и пишу - это спорные нарушения. Я не буду вдаваться в подробности, но я практически полностью согласна с тем, что в прошлой теме писал (а) Облако :) Жаль, не знаю пол. 

Нассчет ссснеги я не знаю - кто убрал,  он или модератор, разве это возможно узнать? Могу только сказать, что фото появилось на конкурсе после его поста в клубе. Но вообще, у меня подозрение, что Наталья выполняет модераторские функции в одиночку....И мне ее даже жаль - бедная девушка в основном отбивается от местных матерых защитников правды, вместо того, чтобы пытаться больше времени уделять своим прямым обязанностям...

Есть работа. За нее получают деньги. Надо хоть немного ее выполнять. По правилам.

Да, давайте наедем на яндекс, чтобы эта работа прекратила свое существование вместе с зарплатой...

Так уже наехали. Воложа "попросили" или вы не в теме?

Хорошо. Вот пример. Я обращала внимание модераторов на летнее фото (снято 14 июня), участвующее в конкурсе "Осенний лист":

https://fotki.yandex.ru/next/contest/220/users/antonov5454/album/123082/view/407119?page=16

И что. Фото так и осталось в конкурсе. Это спорное фото? У этого вида клена такие листья все лето. Про рамки... Столько раз кнопки нажимала при приеме таких фото. Бесполезно. Зачем писать правила, которые потом не выполняются. Наталья не отбивается. Она просто не отвечает. Ошибок исправляется значительно меньше, чем нужно. Наталья - модератор этого клуба, и ее прямая обязанность отвечать пользователям, а не игнорировать их.

Лично у меня были претензии только к сильно пейзажным фото - тут я согласна, что принимать их не надо было...Но! :) Я совершенно ничего не имею против кленов (и не только), у которых круглый год листья желтого или красного цвета :) Ибо - осенние листья, это не сорт, а наше отношение к ним :) Фото замечательное - я бы тоже его не удаляла :)

В конкурсе речь шла о времени года. Если бы речь шла о красоте листьев растений вообще, то конкурс назывался бы иначе. Мухи должны быть отдельно от котлет:-)

Речь шла не о времени года, а об осенних листьях :) Не знаю, как у Вас, а у меня осенние листья ассоциируются с золотым или красным цветом :) 

Откройте конкурс и перечитайте "шапку". Там упоминается осень и зима. У многих растений летом листья разного цвета, но их не называют осенними. Осенний лист может быть и зеленым. У меня осенние листья ассоциируются с осенью.

А что такое осень на экваторе, например? :)) У меня зеленый лист никогда с осенью ассоциироваться не будет - осень должна быть золотой и багряной :) 

В той же шапке конкурса - "Красные, жёлтые, рыжие — каждый осенний лист раскрашен на свой манер и неповторим." :)  

В общем, как я и писала выше - все это условности :) В правилах не было строго указано - снимок должен быть сделан с 1 сентября по 30 ноября :) У меня гораздо больше претензий к качеству основной массы фотографий на конкурсе, чем к дате съемки, если честно...

Вообще-то там: "Вот осень и вступила в свои права. Деревья в дубравах, рощах и городских парках примеряют яркие наряды, словно готовясь к праздничному карнавалу. Красные, жёлтые, рыжие — каждый осенний лист раскрашен на свой манер и неповторим. Но вдохновлённому осенней красотой фотографу стоит поспешить, ведь её век недолог. Зима принесёт с собой совсем другие краски."  Осень никому ничего не должна. Она может быть разной. На экваторе другие виды растений. И осенним лист назван не потому, что он красный или желтый.

Т.е. листья пальмы, снятые в апреле в Австралии - пойдут за осенние листья? :)

Пальмы - вечнозеленые растения. У них нет выраженного периода покоя со сбрасыванием листьев. Термин "осенний лист" больше подходит для листопадных растений и для других климатических условий. Листья пальмы, снятые в апреле в Австралии будут листьями пальмы в Австралии осенью.

Ну вот Вы и сами теперь условия меняете :) Так о чем же речь? То "В конкурсе речь шла о времени года", и "осенним лист назван не потому, что он красный или желтый.", а теперь уже типы листьев начали значение иметь :) 

Это именно то, что я имею в виду с самого начала под спорными вопросами (мы ведь спорим, правда? :) ), а в спорных вопросах решение остается за модератором - это точно в правилах написано :) 

Я не спорю, а отвечаю. И условия не меняю. Речь уже пошла о видах растений и разных климатических условиях, а не о типах листьев. Спорных вопросов здесь нет. То, что здесь"модератор всегда прав" я знаю и считаю это порочной практикой. К тому же, Вы - не модератор. Так что, каждый остается при своем мнении :-)

Собственно, с этого мы и начали :) Я сразу говорила, что для меня осенние - это золотые и багряные :) А для Вас - снятые осенью :) Так что в мое понятие осенних пальмовые никак войти не смогут (ну, если ее только перестать поливать :)) ) - а в Ваше, апрельская австралийская - должна была бы и входить :) ТАк что да, остались при своих мнениях (и модераторы тоже :)) )

Вы невнимательны. Понятие осеннего листа я для вечнозеленых пальм не применяла :-) А если золотые и багряные сфотографированы в начале лета, и они еще долго не собираются покинуть свое растение, то для Вас они все равно осенние? Жуть :-)

Я же процитировала Вам несколько Ваших постов, и спросила - что же такое осень и осенний лист? 

"Осенний лист может быть и зеленым. У меня осенние листья ассоциируются с осенью." 

Пальмы, кстати, тоже желтеют :) Погуглите :)

По-моему, я на все Ваши вопросы ответила. И что в моих словах не так?

Что касается пальм, то у них листья желтеют, отмирают. Но это никак не связано со сменой времен года.

Вы не ответили на единственный: Что для Вас такое - осенний лист? :) Вы можете в одном предложении дать это определение? :)

Осенний - лист листопадных растений, претерпевающий в осенний период ряд биологических изменений (затем опадающий) для подготовки этих растений к зимовке.

Если бы девушка больше времени уделяла своим прямым обязанностям, то ей бы меньше приходилось отбиваться от "местных матерых защитников правды». :-)

Так же ли Вы жалеете бедную швею-мотористку, когда она пришивает Вам рукав «сикося накося»? А когда Вам в ресторане подают немытую вилку, Ваша первая мысль о трудной судьбе нелегала-посудомойщика? :-) 

Если в то время, когда мойщик посуды моет вилку, над ним стоит 30 человек, и у каждого вопросы: "А почему ты вилку держишь левой рукой?", "А почему у тебя вода не 60, а 59 градусов?", а почему у тебя моющее средство не той, а этой фирмы?", "А почему у тебя раковина не у этой стены, а у той?", "А почему у тебя лампочка над раковиной не 100Вт, а 99 - ты же не видишь вон ту соринку теперь?",  "А почему ты сегодня мыл 1000 вилок не равномерно в течение 8 часов, а 500 в 8 утра, 300 в 12 дня, и 200 - в 5 вечера"...И т.д,. и тп.,.,,,И он, мойщик, обязан в рабочее время на все эти страшно умные вопросы ответить, при этом не забывая о качестве....Ну и еще выслушивать - вот ведь какой ужасный ресторан, деньги мойщику платит, а он на нас внимания не обращает- уволить его нафиг! :)

Не надо фантазировать и передергивать: каждый на своём месте должен заниматься своим делом, за что и получает зарплату.

Я не уверена, что в обязанности модератора этого клуба входит необходимость отвечать на вопросы в данном клубе :) Следить за порядком - да, реагировать - возможно...Но отвечать на каждый пост - сильно вряд ли...

Вы писали: "И мне ее даже жаль - бедная девушка в основном отбивается от местных матерых защитников правды, вместо того, чтобы пытаться больше времени уделять своим прямым обязанностям..."

Наталья ни от кого не отбивается, она вообще перестала отвечать на вполне закономерные вопросы о соблюдении правил конкурса модераторами, вернее, о несоблюдении этих самых правил. А не отвечает, скорее всего, потому, что ей нечего ответить.

А какие такие прямые обязанности Натальи Вы имели ввиду? Следить за порядком? Какая тяжелая ноша... Особенно учитывая тот факт, что здесь и так порядок.

Она вполне себе отвечает на вопросы по делу: "Почему не могу добавить фото на конкурс" или "Почему удалили мое фото"? :) Хотя не могу сказать с уверенностью, что она вообще обязана это делать - недаром же она частенько тут пишет: "Обращайтесь в службу поддержки"...

Так как я не знаю, что входит в ее обязанности на яндексе, могу предположить, что модераторство этого клуба - сугубо добровольное дело (не забываем, что этот клуб сначала испарился вместе со всеми остальными, и потом появился вновь после многчисленных просьб пользователей, желавших пообщаться  хоть где-нибудь :) )...

Еще добавлю - требовать (да, именно требовать) от бесплатного ресурса каких-то действий -  довольно странное занятие....Лично я рада, что он вообще существует ;)

Если наш посудомойщик работает в шоурум или даёт мастер-класс, то – да, обязан.) С другой стороны, если вилки безупречно помыты, много ли найдётся желающих бежать на кухню и проверять левша ли он и каким средством пользуется? Ну, разве что восхититься его профессионализмом и может даже поблагодарить. Хорошо поблагодарить.)

Вернёмся к нашей бедной девушке. То, что она модерирует фото лично, одна, денно и нощно – это наше предположение, в которое мы поверили настолько, что как бы так и есть. Сама же Наталья изначально позиционировала себя, как ретранслятор. Часто в её ответах было: я скажу, я поговорю, я попытаюсь объяснить модераторам…  То, чем Наталья занимается за пределами клуба, я считаю, нас не должно волновать, здесь она для нас – модератор клуба.

Официальный клуб конкурсов. 

Функции модератора - следить за соблюдением правил клуба.  Как только в клубе начинается перепалка в стиле тыдурактысамдурак, т.е. с прямыми оскорблениями, нужно сразу подтирать грязь и банить. Моё мнение - не навсегда, только в теме. Почему Наталья допустила ту жуткую ругань с взаимными оскорблениями, не прекратила то безобразие с ужасным концом? 

Функции модератора клуба – клуба, а не площадки для разговоров типа форум - быть представителем ЯФ-конкурсов и осуществлять обратную связь. (Никто ж не мечтает, чтобы она направляла беседы, давала полезную информацию, интересно общалась).  Чтобы быть модератором клуба, где проходят обсуждения и возникают конфликты, необходимо иметь коммуникативные навыки, недостаточно быть бедной девушкой, хорошей девушкой или даже очень хорошей девушкой. Проще говоря, надо уметь отвечать так, чтобы недовольных пользователей (клиентов, потребителей – как хотите) не оставалось. Но, конечно, если установка, типа – вам бы что не ответил, вы всё равно будете недовольны – о какой дружественности может идти речь? Конечно, в ответ будет идти раздраженная реакция.

Так кто тут бедная девушка?

А вот тут мы подошли к главному - безупречно помыты. С чьей точки зрения? :) Если из 1000 посетителей ресторана только 5 считают, что безупречно - это только если кипятили полчаса, и еще пара - если мыли с хлоркой, а потом кипятили? А остальным -  достаточно и моющего средства? Так вот если эти семеро будут бесконечно висеть над душой и ядовито интересоваться, а почему не кипятили и где вообще хлорка - то у мойщика будет меньше времени на помывку тех самых вилок...

Вернувшись к модерации - лично я бы хотела, чтобы на конкурс не допускали явный брак и фотощелки, а не отличные фото с рамками и подписями...Мне приятнее смотреть на рамку, чем на бесконечную серость, увы....

Не хотелось бы дальше вдаваться в подробности этого примера, но, видимо, так - если нет остатков пищи и разводов, то вилка безупречно чистая.) Патологические случаи мы же не будем рассматривать, правда? Хотя профессионалы и с ними справляются. 

Мне важно, если уж я нахожусь в этой игре, чтобы играли по правилам. Если правила меня не будут устраивать (не будут принимать фотощелчки) ), то я скажу себе, что это место не для меня. Если бы я захотела видеть только высококачественное фото, думаю, нашла бы место, где это можно делать, не обременяя себя серостью. Меня "зацепили" конкурсы ЯФ именно своею народностью и безыскусностью, где каждому дан шанс показать свой "щелчок". 

Да, Вы правы, в Летних историях был подобный случай. Автор признал свою ошибку и попросил.

Я уже много лет с ЯФ, мне самому очень нравится эта работа, очень хочу, чтобы она участвовала в конкурсе.

Она (работа) участвовала. Помню случай, когда несправедливо отвергнутое фото приняли на конкурс маяков уже после начала голосования по просьбе группы товарищей. Чтобы возвращали в голосование после исправлений, не помню, но утверждать, что этого не было, не буду, наверное, возвращали по-тихому. Для меня самый яркий, показательный пример - в конкурсе капель был верный и заслуженный  победитель, но фото сняли из-за незамеченной рамочки. Автор возмущалась. (Вот почему, когда сами ошибаются, виноваты всегда «козни доброжелателей»? :-)) А оказывается, надо было попросить!)

Раз «пошла такая пьянка», предлагаю: всем, кто ошибся с рамкой, названием, подписью, логотипом, веб-адресами, копирайтом, рекламой услуг, контактными данными, информацией – предоставлять возможность исправлять ошибки в ходе голосования и возвращаться в конкурс.  

Процедура понятна – обращение с просьбой к модератору в клуб. Правда есть угроза: и сейчас многие демонстративно «плюют» на правила, а если так дальше пойдёт, то кому они будут нужны эти правила, впору «взять – и отменить»!  :-) (Вот почему для многих проявлять уважение к другим через соблюдение правил – в лом?) 

Хорошо попросить - всегда в разы лучше, чем требовать, подхамливая...Мне уже очень давно не очень приятно смотреть, во что постепенно превратились обсуждения в этом клубе :( 

Согласна с Вами, просить не зазорно. Хорошо попросить – тут у меня возникают какие-то смутные сомнения…) «Требовать, подхамливая» - здесь случается (в большинстве случаев), когда участники не дожидаются никакой реакции на просьбы или в ответ на недружественный (назову это так) ответ модератора. Как пример – неоднократные просьбы прекратить в клубе политические вбросы в теме Марш победы, которые да, затем перешли в резкую форму требований. Или самый свежий пример – фото, которое уже несколько дней висит в этой теме. Мы договорились, условились, что участники обсуждений не вывешивают фотки, а дают на них ссылки, иначе фото будут удаляться. Наталья что, не видит этого фото? Видит, но бездействует. В моём понимании - вот ЭТО хамство, а не справедливые требования.

Смотря о чём попросить. Если о том, чтобы  сделать исключение для автора, потому что ОН совершил ошибку – это, в моём понимании, хамство. Почему одни должны быть исключительнее других? Или пусть введут исключения из правил в определённых случаях. Для всех!

Не могу сказать, что раньше было меньше острых моментов и даже прямых оскорблений. Я бы даже сказала, наоборот, были очень жёсткие участники, не церемонящиеся в выражениях, но многие такие выступления по сути были справедливы. Просто участников было больше, обсуждения, позиции, форма общения были разнообразней, поэтому создаётся такое впечатление

Несколько моих соображений :)

1. Без разницы, почему - но хамство оно всегда хамство, и не украшает хамящего, невзирая на любые побудительные причины.

2. Я считаю, что если модераторы не заметили какие мелкие нарушения (рамка, подпись) до начала конкурса - снимать фото уже с действующего голосования крайне неэтично, ибо у автора уже нет возможности исправить огрех и выставить это же фото снова. Исключения - явный плагиат.

3. Вообще, насколько я поняла - условие с рамками было введено, чтобы пользователи не могли выдать плагиат за свое фото (обрезав чужую подпись или спрятать ее под рамкой), а запрет подписей - так юзверы жаловались на то, что по подписи можно узнать автора и проголосовать за него. Поэтому лично я закрываю глаза и на рамки и на подписи, а если мне фото особо нравится - то я стараюсь предупредить автора заранее, дабы он таки мог исправить свою работу...

4. И еще раз повторюсь - на бесплатном ресурсе, все требования и гневные упреки в адрес администрации могут привести только к одному - ресурс прекратит сущестование..Оно Вам лично надо? Я-то переживу, полностью перейдя на фликер, а что будут делать неанглоязычные пользователи? 

5. И еще повторю - я подозреваю, что Наташа тут работает парт-тайм и в гордом одиночестве. Вместо того, чтобы ее чехвостить - лучше бы, действительно, не отвлекали ее достаточно мелочными придирками (это я не к Вам - а к массе пишущих в целом)...

6. Приятных Вам выходных и удачных фоток :)

1. Согласна на все 100! Я бы только различала жёсткий стиль изложения и прямые оскорбления. Когда мне наши высокохудожественные авторы "выписывали таблетку" здесь и отправляли в дурдом на своих страничках, я думала: какое счастье, что я до такого никогда не опускалась и не опущусь.

2. Лично мне обидно за того, у кого отвергли, может, лучшее фото с рамкой, или автор "не видит"своё фото без рамочки, но, уважая правила, выставляет фото без рамки. (Я рамки не люблю.) Это как, ну, раз проскочил без билета, то пусть уж посидит, послушает, посмотрит. Я против.

3. Мне вообще без разницы. Запишут в правилах, чтобы все фото были в рамках, если захочу участвовать, буду обрамлять. Я тоже изредка предупреждаю. Ответ почти всегда одинаков - я так хочу. 

4. Сиди, молчи, а то хуже будет - это не мой подход. Лично я и до ЯФ жила, и после найду развлечение, свет на нём клином не сошёлся.

5. Об этом я высказалась в другом ответе.

6. Спасибо! Надеюсь, в моих словах не было ничего обидного, если не так - извините. Мне всегда приятно с Вами общаться, обмениваться разными мнениями.

я свою первую фотку выложил на конкурс "геометрия в кадре-круг" когда началось голосование по неопытности случайно её удалил)))...до сих пор жалко..фото смотрелось..обратился к модерам, объяснил ситуацию..никто ничего не вернул..

Это было в стародавние времена :) Другие правила, другие модераторы. Да и яндекс был другим. Из всех последних модераторов Наташа как раз, по-моему, наиболее доброжелательно относится к конкурсантам. Тем неприятнее читать многочисленное хамство в ее адрес...

Загадочно. Но гораздо симпатичнее, чем борьба Добра со Злом, где Добро олицетворяете, конечно же, Вы, а все, кто с этим не согласны – исключительное Зло! :-)

Вот правила от модераторов/организаторов, если  их «разложить по полочкам»:

- отсутствие в описании

а) рекламы услуг,

б) веб-адресов,

в) контактных данных фотографа и

д) другой информации, не относящейся непосредственно к объекту съёмки.

Это, как бы, говоря Вашим языкам – Добро. Или в смысле – «таможня даёт добро». А вся Ваша болтология, s-s-nega,  от лукавого. В разговорно-бытовом смысле. :-)

Теряюсь в догадках, s-s-nega. :-)  Следующее фото. :-)

Зачем этот флуд с ссылками?
Пиар компания одного пользователя? 

(+1)

У конкурсов много «бед», одна из них – жанры. Отсюда и берёзки, и пейзажи – жанр-то любой.

Спасибо. Девушка очень милая, я хорошо помню эту фотографию, Вы неоднократно отправляли её на разные конкурсы.

Картинка Осень
20 октября 2015, 19:15

Наталья, добрый вечер! Хотела отправить фото на конкурс.... а мне написали - не удалось отправить фото на конкурс. И метку - На конкурс - под фото убрали... Не понятненько....

Вот фото - https://fotki.yandex.ru/next/users/marinkina-kartinka/album/133805/view/1053706

Проверьте, пожалуйста, размер фотографии - соответствует ли он конкурсным требованиям. И попробуйте отправить фото еще раз попозже.
Картинка Осень
20 октября 2015, 19:30

Наташа, а как проверить размер??? может действительно размер и не подходит... ну да ладно.... буду голосовать за чужие фотки )))))))))))))))

Оригинал 1454х849

Картинка Осень
20 октября 2015, 20:39

Спасибо.... )))))))))))))))

Картинка Осень
21 октября 2015, 06:56

Наталья, с размерами все нормально.... тогда не понятно - почему не приняли на конкурс???

Не понравилось ваше фото (не  мне), что тут можно сказать...

 

4. На конкурс не принимаются фотографии: - людей крупным планом, где главным героем вряд ли является летательный аппарат

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/madam-kara52/album/89863/view/968120?page=2

Только я вижу человека? И не одного...
И ссылка на заднем плане? 

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 09:17

Та нормальное фото.... Ссылки и рекламы есть почти на всем что летает. А человек в данной конструкции является частью летательного аппарата ))))) 

Человек является балластом. Особенно, когда две задницы торчат на весь экран.

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 13:08

Без баласта пароплан просто не полетит )))) Так что он часть системы ))))) И его задница в частности )))))

 Нарушение пп.2 правил конкурса

Главным в кадре должен быть объект, соответствующий теме конкурса.
Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:25

Так яж и говорю в параплане , человек это часть летательного аппарата )))) 
Короче фиг с ним )))))))
  На этом конкурсе кроме квадрокоптеров и памятников пока все относительно чисто. 

 

В очередном конкурсе мы ожидаем увидеть фотографии всего, что роднит человека с птицей и на чём можно благополучно вернуться на землю. 


Таки да, они летают задницами)))

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 22:58

Ну так Икар тоже к своей заднице крылья цеплял ))))
Через руки и туловище ))))

 

Так он Икар, а не летательный аппарат. 
Ангелов еще на посадку заводите. 

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 23:07

Ну.... У него чуток не получилось ))))))

Т.е. Икар - "летательный аппарат"

На конкурс принимаются фотографии летательных аппаратов и любых созданных человеком приспособлений, которые позволяют путешествовать по воздуху и безопасно приземляться. 


 Годятся самолёты, вертолёты, парапланы, воздушные шары, дирижабли, раскрытые купола парашютов, дельталёты и даже автожиры.
Алексей Маркаров
22 октября 2015, 09:18

Теоретически да. Икар-летательный аппарат )))))

 

Студия Шарики
20 октября 2015, 19:29

Наталья, Позвольте уточнить? Летательный аппарат обязательно должен лететь на улице?
И второй вопрос. Подъемная сила аппарата обязательно должна поднимать человека?
 

Very bad photographer
20 октября 2015, 20:24
  1. На конкурс не принимаются фотографии:
    • игрушечных летательных аппаратов и моделей;

Это фото уже принято.и пилота он точно не поднимет в воздух
https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/le4a-baranov/album/484225/view/866061?page=0

Very bad photographer
21 октября 2015, 00:48

Там ещё и ссылка на сторонний сайт..на сам. вид. месте...
...модераторы безглазые..похоже модерируют с айфонов..

Как можно принимать фото такого качества?

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/shutoff-gora/album/209821/view/1280203?page=0

Алексей Маркаров
20 октября 2015, 19:35

А вы посмотрите чем снято. Для той камеры это нормально.... 

Для конкурса, проводимого в 2007 году (дата съемки) -фото отличное.
Но сейчас 2015 год .
 

Я в 2007 тоже снимала не бог весть чем, но даже сравнивать нельзя!

На этом конкурсе просто-таки вал снимков посредственного качества. И это он только начался.

Учитывая, что еще голосование не честное, так эти шЫдевры только место занимают,!

Какова тема, таково и качество.

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:15

Тема нормальная.... 
 Качество выставляемых работ не зависит от представленной темы. Это зависит только от самих конкурсантов.
  Кстати квадрокоптеры и прочие дроны все сняты. Видимо до модеров все же можно достучаться ))))
  

Еще как зависит. У заявленной темы условия съемки посложнее будут. А в конкурсе хотят поучаствовать не только профи.

Конечно можно, но не всегда. К концу приема работ, практически, уже не достучаться )))

Здравствуйте Наталья!!! А вы не планируете в дальнейшем провести конкурс "водный транспорт". Мне кажется, что это будет интересно.

Спасибо за свежую идею.

Свежая идея-это "Не смешите мои Искандеры".
Почему нет идеи конкурса о ракетах, космосе или ядерном оружии?
Ведь сколько тем... 

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 11:17

Я даже знаю кто там победит ))))) Жаль что вы сможете только одно фото представить )))))

Вопрос уважаемым модераторам по системе подведения итогов конкурсов:

Почему нигде не отражается цифра, сколько раз фото было в голосовалке и сколько плюсов-минусов оно получило в итоге? Это нереально сделать?

Какие-то фотографии могут появляться в голосовалке чаще, а какие-то реже в силу технических причин. Соответственно, они не добирают очков. Если бы подсчет проводился по соотношению количества положительных оценок к общему количеству просмотров фото, то оценка была бы справедливой. Сейчас в этом есть сомнения.


 

Very bad photographer
20 октября 2015, 20:58

Открыть тайну голосовалки(очки-баллы,подсчёт,колличество показов.и тд)..народ просит уже лет так девять..Модераторы эту тайну хранят свято..

Спасибо за предложения по совершенствованию. Мы работаем над качеством голосовалки.

Когда в голосовании будут принимать 100% фотографий конкурса?

Нет.

Будет столько, сколько захочет модератор.
Ведь до сих пор нет механизма голосования.
Фото отбираются вручную для голосовалки изначально. Остальные аутсайдеры имеют честь участвовать без голосов.

В каждом конкурсе существует так называемый "баг" разработчиков-любимое фото модераторов крутится в голосовалке много раз, остальные даже не показываются.
Кажется Изотовы уже зафиксировали этот факт документально. Осталось донести до начальства. 

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 06:29

Всенепременно!  Володя, я пришла сюда, чтобы отвлечься от тягот бизнеса, и что вижу? АБСОЛЮТНЫЙ повтор всех примочек реальной жизни, в том числе административного ресурса!!! Предыдущий конкурс и его итоги были одними из самых позорных для ЯФ! Однако, лично я, по-прежнему, не могу отсюда уйти... Судились с чиновниками, бум и здесь более внимательными и фиксирующими! Вот только не могу понять, неужели и тута рейтинги платные?!

У ОВ спроси-те)))
 

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 11:55

"Спросите" пишется слитно... А  ОВ это суффикс или окончание?))

 

Не пойму, как пишется.
ОВ-это И.Ф.
Олежка, опальный автор всего ЯФу 

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 11:20

А смысл какой? Купить амбиции? ))))) Не думаю что у когото хватит ума заплатить за продвежение своего не комерческого фото...

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 13:10

А я разве сдаю экзамен по русскому языку? Да и к тому же у меня скидка на правописание )))))) 
   

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 14:01

Беспокоюсь... Лидер должен быть без изъянов

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 14:10

Ого.... У меня ваше беспокойство в экран не помещается )))))))

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 16:48

Это нечаянно получилось (чеснослово!)))

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 17:20

Ни че се )))) У меня специально так не получается )))))))

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 20:23

Дуракам проще (это я про себя!))) Куды-то не туды квакнула!:-)

Лучше бы Вы провели работу над ошибками. Это гораздо проще.

Комментарий удалён
Качество фотографии. Она недостаточно резкая.
Алексей Маркаров
21 октября 2015, 15:07

Посмотрите на последнее фото из вашего списка. Которое черно-белое.
Какой там вездеход с газелевской будкой шикарный )))))) 

Наталья, вы мдератор? Можете ответить на вопрос, почему моё фото неп роходит в модерацию? 

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/tver5ver6/album/478911/view/1197717?page=14

 

Отличная (от других) точка съемки ЛЕТЯЩЕГО аппарата )))
Модераторы! Ау! 

Первый серийный истребитель-бомбардировщик Су-17 (зав. № 86-01), установлен в качестве памятника в Ейске

ЖЖ 

Первоначально самолеты выпускались с аэродинамическими гребнями только на внешних крыльевых точках подвески. Затем было принято решение установить еще одну пару аэродинамических гребней ближе к фюзеляжу.

Такое расположение ПВД и аэродинамических гребней сохранилось при дальнейшем производстве всех модификаций Су-17 (от Су-17 до Су-17м4)

Самолет установленный перед ЕВВАУЛ 86-01 проходил испытания по различным программам в ОКБ и ГНИКИ до 1976-го, бортовой у него был № 57. В начале 1977-го был передан обратно в ВВС, сейчас стоит как памятник в Ейске.

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/anka-moremanka/album/26911/view/523617?page=27

"Карлсона" за что приняли? За пропеллер? 
Вы в школе учились? 

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/lada-558/album/158332/view/582603?page=0

Автор с 2007 года на сайте.
Одно единственное фото Nikon D40X. Это выдает поиск Яндес.Фотки по фотоаппарату.
Подозрение? Не думаю.

Фото участвовало в конкурсе Пути-дороги
4541 место, 3 июня 2009
 https://fotki.yandex.ru/next/users/lada-558/album/156145/view/130491?page=0

 

А вот почему поиск по автору, по фотокамере, на Яндес.Фотках не выдает все фотографии -вопрос к программистам.


Кстати, у нас летают круче! 

  

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 08:11

На ЯФе поиск ужасен, - программисты, вероятно, с "троечными" дипломами! (Политику лучче не трогать!))

 

Это нарушение правил конкурса.
пп.4

На конкурс не принимаются фотографии:-представленные на предыдущих конкурсах;

 
Политики нет совсем.
Мне фото напомнило этот видеоролик.
Именно у нас это происходит постоянно.

Для вас "политика" сидя на диване, а у нас суровая реальность.

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 11:37

Володя, мимо предпринимателей "политика" НИКОГДА не проходит, в силу этого на диване сидеть некогда!))

Студия Шарики
21 октября 2015, 09:20

Ну если в конкурсе есть квадрокоптеры, то почему не приняли эту игрушку?
https://fotki.yandex.ru/next/users/sharik-kmv/album/288170/view/1313925 
 Сам понимаю что смешно )))) 

Мне вот это название фото понравилось: чтобы осмыслить надо расшифровать! У меня получилось :-)

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/apteka100/album/212389/view/834367?page=1

Модераторы, бум голосовать за него, потом снимете, автор исправит свой недогляд, и снова - в конкурс? Или будем считать, что раз догадаться можно, то это осмысленно?

Валентина и Иван Изотовы
21 октября 2015, 10:35

:-D Догадаться моня! Но... слов цензурных неть!)))

 

Можно узнать, почему моё фото отправленное на конкурс не появилось? Или оно появится позднее после премотерации? Вы бы хоть написали об этом участникам в правилах, а то сидишь так и гадаешь, толи глючит яндекс фотки, толи такая премодеарция...

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 17:55

У вас справа от фото должно быть написанно "Фото на модерации"

Ничего не написано. Я наверное увидел бы, но тут ничего абсолютно!

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 18:22

Если ничего не написано , то не прошло модерацию.
Вы бы ссылку модерам дали, им будет проще. 

А куда им ссылку дать? Интересно пчоему не прошло модерацию? Фото самолёта, самолёт в воздухе, никаких нарушений правил нету вообще. https://fotki.yandex.ru/next/users/toshasimp/album/223257/view/921674

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 18:29

Ну наверно потому что фото не ваше )))))))
https://yandex.ru/images/search/?cbir_id=P45ORPggTTXCNgPbXSmTKw&original_width=1000&rpt=imageview&original_height=667&redircnt=1445441295.2 
Хотя может я и ошибаюсь.....
Споттинг у вас зачетный...

 

Я и есть Anton Harisov CHELTEAM. снизу мой копирайт, у меня есть мой ЖЖ так же.
http://antonchelteam.livejournal.com/

CHELTEAM - это моя Челябиснкая споттерская команда. С чего у модераторов такие глупые предвзятые аргументы? Я могу показать РАВ файл и соседние с той съёмки, с чего БЕЗ предупреждения фото удалено? Такой бред. Почему модераторы прокололись то?
Так же мой профиль с именем Anton на сайте airplane-pictures.net http://www.airplane-pictures.net/photographer.php?p=6832

На airliners.net http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Anton Harisov CHELTEAM Photography&distinct_entry=true

У меня на разных сайтах, форумах разные ники и псевдонимы, с чего вдруг? Что за глупости ум одераторов. 

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 18:45

Это я уже понял, посмотрев ваш альбом...
Теперь главное что бы модеры тоже это поняли ))))) 
 А ссылок в описании и прочей ерунды у вас не было? Ну и размер.
  

Никаких ссылок не было. Никаких, я правила прочёл и по правилам всё отправил.
Вот скрин с равками из той серии и галочка, того фото (равки не обработанные там)

https://fotki.yandex.ru/next/users/toshasimp/album/223257/view/921935

 

Странное предвзятое отношение у модераторов, очень странное. Размер 1000 же, не меньше 800 пикс. Тут же, не меньше 800, значит если так - любой, какой хочу. Я выбрал 1000 пикс. Пчоему я должен давать свои фото в печатном размере.:)

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 18:49

Ну да... Как то странно. А вы его перезагрузите и отправьте повтороно )))))))
Как вариант )))))  

Походу, так и сделаю. Модераторы молчат... Я думал оно сразу появится в разделе, а оно не появилось вообще, да и сразу, как я глянул не было ни премодерации ничего.

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 18:54

Вообще тут бывает и по 3-4 дня фото на модерации висят. Но в таком случае должно быть написанно "Фото на модерации" (чуть ниже названия). Если этого нет то его не взяли.
  И еще посмотрите под другими фото есть эконка "На конкурс" ? 

Да нет там никаких иконок, я же говорю, что-то странное. Ни на премодерации ничего, сижу жду и гадаю. Почему фото не попало на конкурс.

Залил фото повторно, справа тоже, ничего нет "фото на премодерации" - нет такой надписи. Что за бредятина?

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:00

))))) Под фото.
Там где "поделится" "Сохранить на диск"
Слева , левее эконки количества просмотров, должно быть "на конкурс" 
  Если его нет , значит вы уже выставили на конкурс другое фото и оно на модерации. 

Там сразу ничего не было, как и сейчас у второго фото ничего нет. Странно.

http://album.foto.ru/photos/or/137403/4192790.jpg

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:06

Ну если и под другими фото ничего, значит вы попали в немилость модераторов ))))))
Посмотрите другие свои фото, может какое то другое вывесили и оно на модерации висит.
 

Я сегодня узнал про конкурс и выместил 1 фото и всё. А где модераторы то? Почему они молчат?

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:10

Ну может заняты.... Это я ,бездельник, могу себе позволить ))))
Да вы не переживайте. Ответят. До вторника еще далеко. Может у них опять какой нибудь сбой. Сейчас на яндексе постоянные временные трудности ))) 

В общем, кнопка на конкурс не появляется - может глючит у них чего? Почему нет ответа, от модеров не понимаю...

Я глянул, у меня у всех других фото в альбомах есть кнопка на конкурс. Это что? Или фото надо не напрямую высылать? А сверва в альбом к себе?

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:26

Посмотрите размер. 

Размер фото?

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:38

Ну да. 
Минимальный размер Работы, принимаемой на Конкурс: 800 пикселей по меньшей стороне. 

Моё 1000пикс. Всё верно, я так и смотрел про 800пикс, у меня оно не 800, а 1000.

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:42

Ваше фото 1000*667 , а минимальный размер 800 по меньшей стороне. У вас 667 ))))))

Вот ведь жесть) Обычно пишут большую сторону, везде. А тут всё вверх тормашками! Тьфу ты) Спасибо.

Алексей Маркаров
21 октября 2015, 19:46

Та не за что )))))

Да есть за что)

Измените, пожалуйста, уровень доступа с "приватного" на "публичный". Тогда Вы сможете выставить этот снимок на конкурс.

Спасибо, дело было в разрешении. Просто обычно указывают не менее "хххх пикс по длинной" стороне, а у вас по короткой, вот и был косяк. Обычно длинную сторон указывают, я запутался.:)

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 14:24

Ну вот... А вы говорите модераторы молчат ))))))

 

Количество наших сообщений перевешивает)

 

Что-то болезненное есть в участии этого фото в конкурсе. 

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/m-poltavskiy/album/472476/view/1499457?page=0

Традиционно на конкурсе обильно представлены репортажные пейзажи и пейзажные репортажи. :-)Жанр - на ЯФ понятие условное, практически лженаука. Предлагаю постить для модераторов извлечения из пособий по фотоделу. Для начала - про жанры. Предвкушаю вкусную и полезную дискуссию среди участников...

 

 

Вот кстати фото участник вшопил самолёт, саолёт и ракурс аэропорта разные, сам самолёт не аккуратно вырезан в фотошопе. Следов жаркого воздуха из двигателей (марева) нет, фотошоп явный.

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/violey/album/217468/view/963293?page=4

За это надо банить пользователей, но тут другое место, им дают "полёт" для творчества махинаций.
Администрация делает "вборс" для большего количества участников-это главное. Фото и ФШ вторичны- не важно. 

По-моему в правилах написано нельзя изменять вставлять в кадр то чего не было. Дело то не в этом, дело в честности. Слепить кадры можно любые из своих или чужих фото. Просто это не честно.

 

Просто это не честно.


Читаем выше по теме.
Автор неделю висит в голосовалке со ссылкой. Вместо того, что бы снять его с конкурса за нарушение, модераторы ему дарят призовое место.
Призовое место, Карл!!!
https://fotki.yandex.ru/next/contest/220/users/s-s-nega/album/128267/view/546987?page=0

 

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/26627/view/349414
За отвратный ФШ, ему дарят первое место в конкурсе

 https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/143563/view/422221
За нарисованные молнии, ему дарят первое место в конкурсе (смотрим оригинал фото)

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/69418/view/211074

За штампы ФШ- опять пятое место.

Повторно в конкурс одним фото
https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/90128/view/593423
https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/66162/view/44710
никому нельзя! А ему можно.

Это честно? 

Может чего забыл, пусть поправят знающие. 

Ну, что я могу сказать, да ничего) Всё понятно)

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:30

Добро пожаловать в конкурсы на ЯФ )))))

 

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/128267/view/648668  

Опять, гАД, правила нарушает ... с размером 560 против 800 ... ;-)

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:29

Автор закрыл доступ к оригиналам. Как их посмотреть? 

 интернет помнит...

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/replies.xml?item_no=98618

В этой теме конкурса все было показано и доказано, но Маруся (бывший модератор) не могла справится со своими  обязанностями - фото оставили, Марусю уволили.

Еще махинатор создавал клоны

Вот его аккаунт https://fotki.yandex.ru/users/sergsergsid/contests
Не один и не два раза все доказано модераторам, модераторы наоборот провоцируя остальных пользователей (как с прошлым конкурсом), делают все против правил.
  

Студия Шарики
22 октября 2015, 13:31

На фото с молнией меня смутило выдержка и вода. Есть нестыковочка. Выдержка 15 секунд а вода не в молоко.... Хотя не большое волнение есть. Но я не придал этому значения, думал сделано из двух кадров. А оказалось там экзиф просто прописан, а молния нарисованная. 
  Возникает вопрос, если это все таки конкурс, а не раздача плюшек, почему фото не снимается с конкурса при выявлении нарушений? Это необходимо делать даже после завершения. Иначе будет обычный хаос ))))

 

А тут хаос изначально прописан.
Если бы сами модераторы или разработчики пользовались ресурсом-порядка было бы больше. А так сидят в своих: ФБ, Твитерах, Инстаграмах, Фликерах и т.д. Пользуются мировыми продуктами, так сказать..., а свой допилить до ума не могут.

Заставить всех работников Яндекса пользоваться отечественным (СВОИМ!) продуктом в приказном порядке-тогда может что-то где-то кому-то бы не понравилось и начали работать на компанию.

А так зачем?


Солдат спит, а служба идет (с) 

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 13:44

А еще бы заставить владельцев ВАЗа на жигули пересесть )))))

 

а чего))..путин вчера на жигулях в сочи ездил))

Алексей Маркаров
24 октября 2015, 15:01

Если бы он , как я , в Сочи , раз 5 съездил, то может быть был бы толк. И не из Адлера, а из Пятигорска )))))

 

Если заинтересовал мой снимок молнии в яхт-клубе,  то посмотрите и другие фото, сделанные в ту же ночь. Они собраны в одном альбоме, все снимались при большой выдержке, т.к. чем больше выдержка, тем больше вероятность поймать молнию в этот период (у меня 15 - 30 сек.)

В частности, в альбоме есть фотографии вообще без обработки:

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/143563/view/567455?page=0  

А почему на конкурсном фото на воде видна рябь, могли бы и сами догадаться.

На снимке  темная в ночное время вода и темные тучи отпечатались и стали видны только благодаря короткой по времени вспышке молнии.

Если еще остались вопросы, то задавайте, но лучше прямо под фотографией…

Алексей Маркаров
24 октября 2015, 20:08

Меня интересует как при выдержке 15 секунд вода у вас осталась не размытой? Снимали отдельно?

Алексей Макаров, привет! На снимке  темная в ночное время вода и темные тучи, мачты яхт и т.д....  отпечатались и стали видны только благодаря короткой по времени вспышке молнии. B-)

Если еще остались вопросы, то задавайте, но лучше прямо под фотографией…

Алексей Маркаров
25 октября 2015, 21:11

Та не... Я тут ))) 
Но вода осталась не размытой  и в тех местах где идут лучи от фанарей. Я ни в коем случае не придераюсь к самой молнии, но мне просто интересно как это все достигнуто.  

Алексей, привет! Что именно ДОСТИГНУТО???

В альбоме полно фото молний  ... 

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/101801/view/657877

И все подробно написал, как и где снимал... Если остались вопросы - отвечу! ;-)

Вот и меня это интересует, но ответа как не было - так и нет...:-O

 

Для  sharik-kmv

Вот еще фото молнии из той серии, тут выдержка 20 сек, и за это время три  молнии попали в один снимок…

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/143563/view/567356?page=0

Ребята, само фото не качесвтенное, оно с расфокусом, но! Сколько я снимал таких кадров смолниями, а стаж у меня огромный, скажу вот что. Молния - это яркая вспышка, поэтому, при выдержке в 15 секунд смазанная вода будет видна не совсем чётко - это видно на тех участках, где свет от ламп отражается, там видно, что шевеленка есть в воде, а вот в других участках её нет, почему? Потому, что вспышка молнии действует, как вспышка фотоаппарата, и, даже, если вода смазанна в молоко, при такой яркой вспышке, появятся тени от лругих волн, на момент вспышки. Конечно не такие явные, но именно так примерно и будет выглядеть фото. Достаточно взять обычную вспышку, поставить 30 секунд в тёмной комнате и мотать камерой, быстро, что есть силы и где-то в середине или под конец выдержки секундах на 25 пыхнуть в комнате пыхой - всё смажется, а тот момент, когда пыхнула пыха - будет чётким, те вещи, которые попадут на матрицу в момент вспышки будут не смазанные. Так что снимок двоякий и сложный. Почему, свет молний не проходит через мачты и сами по себе мачты не подвижны? Ну, бывает так, что ветра нет и при минимальным волнах, не раскачивается судно, а свет бывает всё же прирывается за объёктами. Я вот другое понять не могу, почему на конкурс берут откровенный брак в качестве? 

Изьяны в качестве отчасти можно списать на условия съемки - моросящий дождь и ветер... Был рад, что хоть что-то получилось из той ночной серии.  В альбоме, на который я дал ссылку, есть и другие, более качественные снимкии, но эту молнию выбрал на конкурс, как наиболее выразительную (на мой взгляд). И потом, многие голосующие видят фото в ленте голосования только в маленьком размере, когда изьяны качества нивелируются...  Но главное, что я понял из Вашего комментария, toshasimp, что у Вас, как у опытного фотографа, нет претензий к натуральности вида воды, молнии и всего снимка в целом. И на этом спасибо! (B)

Кроме шуток, я не хочу показаться хвастуном, могу скинуть работы в портфолио и прочее, просто лично я всегда уделяю внимание качеству снимка. Я всегда стараюсь сделать кадр таким, чтобы он даже в полноразмере с минимальным кропом был в наилучшем качесвте. Ну, можнт для кого-то это и ерунда, для меня это самое главное. Качество во всём стараться надо делать. Поэтому, в принципе то, что изъяны невилируются - это так и понятно, но лично я бы не стал, ничего подобного выкладыать - но это Я.:)

Да махинатор s-s-nega стотыщпятсот раз доказывал свою "невиновность", и вы попали в вечную дискуссию с ним.
Все очень просто-не кормите тролля.
Доступ к оригиналу фото он так и не дал, к конкурсному закрыл (оригинал модераторы даже не запрашивали).
Молнии нарисовал.
Но самое главное, почему на это ведутся модераторы? 
 

Может им фиолетово? Это плохо, очень. Однако, ту, работу, где девушка прифотошопила самолёт на фоне неба - удалили.

 

Может им фиолетово? Это плохо, очень.

 

 

А вот нарисованные молнии не хотят удалять.
Да и с фотообразованием у начальства туго, всякие длительные выдержки, расфокусы-ерунда. Главное, что бы "пипл хавал".
Вот тут у нашего героя всё в порядке-толпы поклонников ходящие по пятам. Выше вы уже убедились в всплытии защитников из недр я.ру. 

Мiкi, Володя ... фото не удалят, т.к. молния - натуральная. И ты, и модераторы знают об этом...(B)

Доказательств нет.

Признал факт, все-таки ... ;))

Факт в судию, давай, выкладывай оригинал и все сообщество признает тебя победителем или мошенником.
У тебя нет ничего, кроме фотошопа, притом галимого. 

https://fotki.yandex.ru/users/slitkov2105/  

ЭТО и есть ФАКт ... [:]|||||||||[:]

русоФОБИИ, причем, галимОЙ ... ;-)

Считаю, когда нет доказательств, призы надо вернуть в редакцию.
Ну или бан. 

Согласен, Володе,

 https://fotki.yandex.ru/users/slitkov2105/ 

 не имеющему никакого отношения к слову ФОТОГРАФИЯ

БАНька ... B-)

Хватит пиарить меня. У меня нет призов и медалек, отвечать мне здесь незачем.
Давай оригиналы фотографий, "рисующий фотограф"!

Володя, я не рисую ... и НЕ риСУЮСЬ ... ;-)

Перевод «стрелок» - не лучший аргумент. Зачем Вы тащите в клуб политику?

Некоторые коллекционируют мультяшки, некоторые девушек за 18, некоторые кошечек, а это общественно-политический акк:-). Мне не нравится - я туда не хожу. 

Кстати, toshasimp, Вы, ради интереса, взгляните на "фото" в альбомах супер-профи Mik, мнение которого Вы воспринимаете серъезно ...  ))

https://fotki.yandex.ru/users/slitkov2105/

 

У модератора фото посмотрите)))))))))))))))

Все правильно, Вы, toshasimp, - профессионал, и отношение к фото у Вас - профессиональное. А этот ресурс на 99% заполнен непрофессиональными фотографиями, а на конкурсы ЯФ принимаются фотографии ГОРАЗДО более низкого качества, чем обсуждаемое... И тут нет жюри из профессионалов, а есть голосование пользователей-любителей.

Я предлагал модераторам конкурсов ЯФ (как вариант) проводить голосование в два этапа. 1-й -- народный, массовый, как обычно,и объявляются 10 победителей (выбор пользователей ЯФ), а потом проводится 2-й этап - заочное голосование группой профессионалов (+ искусствоведов, например), которые просматривают первые,  скажем, 100-200 фотографий народного голосования и определяют, скажем, 3-х победителей (выбор профи).

Такая система сохраняла бы и массовость конкурсов (а это коммерческая заинтересованность Яндекса), и в то же время стимулировала бы повышение качества ресурса и конкурсов ЯФ.

Надеюсь, что мошенник предоставит оригиналы (которые никогда никакой ценности не представляли и представлять не будут)
Хотя если за него заступаются со-модераторы клубов, то это напрасный труд. Все коррумпировано, как и везде в РФ, даже здесь.

Яндекс прогнил насквозь. 

СООБЩЕСТВО ЖДЕТ ОРИГИНАЛЫ, "победитель нарисованый" 

Володя, ты же не ВВ ... За ЧТО Ж (Е) БъЕШЬСЯ ???

Наталья, как насчет оскорблений, и МАТа в клубе?

скрин




Только перед баном запросите оригиналы фотографий, которые выиграли во всех конкурсах.
Я бы рекомендовал публично наказать и снять все регалии, которые были незаслуженно получены пользователем.

За что же бьёшся, Володя ?

Не пора ли ус-ПОКОИТЬСЯ

Хотя бы одно СВОЁ фото на фото-хостинге  ЯФ оПУБЛИКУЙ!

Наташа, оцените либАРАЛЬНЫЙ жест Володи Силиткова ...    https://fotki.yandex.ru/next/users/slitkov2105/album/475986/view/1289440

А вот политику сюда тянуть не надо, а то позовем Кукуца, он тебе быстро покажет кто тут главный либерал всего Яндекса. Или Рубин Гуда ты подзабыл?
За свои фото отвечай, клуб как раз профильный.  

Ну, извини, Володя, ушёл в тину ... Прости, если можешь ...

Судить тебя надо, всем клубом. 
Можешь адвокатов нанять, вот тут Изотовы бездельничают...
Валентина и Иван Изотовы)

Кстати, ДА, особенно Валентина! СПЕЦ!!!

s-s-nega, Вы неправы. Вам нечего ответить на предложение представить оригиналы Ваших фото, поэтому Вы начинаете хамить, оскорблять, "переводить стрелки".

А что касается того, что у Mikа нет его собственных фото, так это не преступление и не лишает его права оценивать фотографии других пользователей. Точно так же, чтобы оценить картины, не обязательно быть художником.

Уважаемый, Гор (Horus), в цитируемом выше альбоме

https://fotki.yandex.ru/users/s-s-nega/album/143563/ 

полно фото молний той серии БЕЗ ОБРАБОТКИ

А доказывать, "что я не верблюд" не собираюсь ... B-)

 

s-s-nega
 
на фото-хостинге

Фотохостинг -именно.

ЯФ фотохостинг

 

веб-сайт, позволяющий публиковать любые изображения

И прав у меня не меньше.

МолодеТС, Папа Вова ... Вову поддержим ... ;)

https://fotki.yandex.ru/next/users/slitkov2105/album/475986/view/1289440

 

условия съемки - моросящий дождь и ветер... 

А мачты за 15-20 сек. не шелохнулись? )))

На снимке  темная в ночное время вода и темные тучи, мачты яхт и т.д....  отпечатались и стали видны только благодаря короткой по времени вспышке молнии.

Если еще остались вопросы, то задавайте, но лучше прямо под фотографией…

Ага. Только освещены они с другой тороны от источника света (если уж о молнии разговор). Молния за мачтами.

остались вопросы, то задавайте, но лучше прямо под фотографией

 Кто бы говорил. Первый банщик на деревне "ЯФ".

ну и что?..один хитрец погоду вряд-ли испортит)...правда и призовых-то мест,только десять осталось, и он наверняка в призах будет...пустячок,а приятно)..ну а совесть-дело вкуса и честных людей))

Скольо призов забрал обманом ОДИН мошенник.
До сих пор не наказан.
Пустячок? Человек десять не получили свои заслуженные призы. И надеюсь ушли с этого ресурса.
А учитывая его клоны-убытков у ЯФа гораздо больше.
А главное, все подделки-нет ни одного настоящего кадра. 

Наталья, Вы, кажется, обещали лишать права участия в конкурсах за неоднократные нарушения подобных  пользователей:

На данном конкурсе фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/vladmih52/album/497433/view/1405414 

Оно уже участвовало в другом конкурсе "Не может быть!" с другого акка этого же пользователя: https://fotki.yandex.ru/next/users/spxqz/album/460101/view/1143956

Кроме того это фото загружено еще и на третьем акке все того же пользователя:https://fotki.yandex.ru/next/users/v7767648/album/55019/view/961909?page=0 , а на конкурс выставлено другое фото: https://fotki.yandex.ru/next/users/v7767648/album/55019/view/268370

У этого пользователя 10 акков, минимум. Подобные нарушения в других конкурсах уже были. Не пора ли принимать меры...

Студия Шарики
22 октября 2015, 11:35

Это рекламный дережабль. В принципе летательный , но человека он не вытянит. 
Когда то давно накачивали подобное существо гелием.
  Нынче стало дорогое удовольствие. уже лет 5 ни одного подобного заказа ))))))) 

Воздушный шарик в принципе тоже летает, но конкурс не об этом.

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 11:07

Странно что на конкурсе нет ни одного кайтсерфера....

Парафойлов добавить...

это будут затяжные прыжки, а не полёты.
Тогда можно воткнуть в конкурс всё прыгающее, начиная с батута)) 

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 14:28

Банить воров надо, а не "болеть"!
 

Алексей Маркаров
22 октября 2015, 20:15

От блин.... А мне так понравился аппарат ))))
Ну тогда сжечь еретика ))))

 

В интернете много чего интересного можно найти)))

Алексей Маркаров
23 октября 2015, 08:41

Вот в этом вся и беда. Ищим интересное в интернете.....

 

Вот ещё один интересный летательный аппарат:

http://www.youtube.com/watch?v=GqcKL2G2Ews

Кстати, на сайте компании-производителя есть видео с запуском этого самого аппарата с фото:

http://martinjetpack.com/gallery/videos

http://www.youtube.com/watch?v=mdQK_odgedk

Very bad photographer
23 октября 2015, 01:02

..а я с "поздравлениями"..к модераторам я-фоток и автору сегодняшнего Ф.Д.

https://fotki.yandex.ru/next/calendar/users/pol-sckoulz/album/195677/view/1138077

https://fotki.yandex.ru/users/pol-sckoulz/viewed/

Он же Д-кин2011 https://fotki.yandex.ru/users/d-kin2011/viewed/ с четырьмя Ф.Д.
Он же Д-карлос2011 (Сергей..бывшый Ромчик) https://fotki.yandex.ru/users/d-carlos2011/viewed/ правда на этом аккаунте ему не удалось зацепить Ф.Д.

ps..Вот так надо поп,улярность "зарабатывать"

 

 

Very bad photographer
23 октября 2015, 02:19

.....ну так раз аккаунты созданы надо их использовать..модераторы будут рады..

 

Very bad photographer
23 октября 2015, 16:31

Ноль реакции

 

...К сожалению текст под кат не убирается..пришлось удалить..но в письме ссылки должны остатся

запись о апреля 2014 года
Скоулз, d-carlos2011, d.kin2011, pol-sckoulz, РОМЧИК, Сергей Григорьев, клон, клонирование
ПФ.клон..

Кому актуально..можете справедливо нажать кнопочку "Фото принадлежит другому автору"..автор Сергей Григорьев и его популярный клон http://fotki.yandex.ru/top/users/d-carlos2011/view/2704323 "Оба" "автора" не вылазят из популярных.....А вот и третий популярный аккаунт этих Доновпедров http://fotki.yandex.ru/top/users/pol-sckoulz/view/933477/

зы...Похоже модерам абсолютно нас__ть на я-фоточников..

Что меня давно уже не удивляет (((

 

Как не хватает клуба "Нет - плагиату"...

Very bad photographer
24 октября 2015, 00:38

..к сожалению у меня нет копии архива всего клуба..только свои записи..

Хорошо, что хоть что-то на память осталось. Теперь и у меня в почте немного будет :-) Спасибо!!!

Спросила у автора, что это за часть буквы "О" в небе - она не ответила, а мой вопрос стёрла:

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/tamahr/album/466485/view/1593333?page=66

Не похоже на отражение от стекла. Как посмотрю, людя всякий шлак льют же... Кошмар, ни вкуса, ни стыда, ни совести)

Здесь непрофессиональный фоторесурс, поэтому принимают всё, или почти всё).

мне вообще показалось,что это рекламный плакат переснят))...как-то давно я переснял фото водопада(сам,правда фотал на плёнку) и отправил на конкурс))...приняли фотку с метаданными,почти правильными)..потом правда удалил фотку,стыдно стало)

Всё может быть, автор не удосужилась ответить. Сама-то куда смотрела, когда присылала фото на конкурс? Уж убрала бы обрезки букв, чтобы вопросов не возникало...

Наташа, фото https://fotki.yandex.ru/next/users/khrusheva-nina/album/472651/view/1700437
было на конкурсе, я его сняла изменить яркость и снова выставила, но повторно его не приняли, почему ?
Тихонов Юрий
24 октября 2015, 12:48

Такой вираж на такой высоте? Не реально! Упадёт!  https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/fotopaul/album/479490/view/1202170?page=0

Валентина и Иван Изотовы
24 октября 2015, 14:46

Оригинала, как всегда в таких случаях, НЕТ!:-|

Вы не можете утверждать подобные вещи наверняка. Мне тоже кажется, что самолёт вшоплен, но утверждать это не могу. Нужно считать. Параметры съёмки известны - они в EXIF. Зная угловые размеры Солнца на заходе и фокусное расстояние можно определить, до какой степени кропнут исходный кадр. После этого нужно определить тип самолёта (А350) и его геометрические размеры. Далее, по четырём ключевым точкам (концы крыльев и фюзеляжа) можно определить углы ориентации самолёта в пространстве (хотя бы угол крена и тангажа) и точное расстояние до фотоаппарата. После этого определить точку поверхности моря, над которой находится самолёт и высоту полёта в данный момент. После этого сопоставить полученные данные с допустимыми режимами полёта. И только после этого что-то утверждать наверняка... Это реально с использованием примитивных фотограмметрических расчётов, но займёт кучу времени. Оно того стоит? Проще всего модератору попросить у автора необработанный исходник, если уж у многих появились сомнения (а они реально появились) 

Тихонов Юрий
24 октября 2015, 19:13

Уже запросили!

Фото было таким:

https://fotki.yandex.ru/next/users/fotopaul/album/479490/view/1202880

Почему он его не отправил на конкурс?..

Валентина и Иван Изотовы
25 октября 2015, 16:44

Пригвоздили "товарища" к позорному столбу! Для таких, как он, следует соорудить "Доску без почёта" или "Их разыскивают..." >:-)

Тихонов Юрий
25 октября 2015, 18:45

Уже отправил! Приняли, всё по правилам. Но хотелось покрасивее...

Мда... Полиберальничали модераторы...

Слился "товарищ". Вообще, аккаунт с такими картинками допускать на конкурс...:-|Модераторы ослепли, наверное..https://fotki.yandex.ru/users/fotopaul/album/441542

Тихонов Юрий
25 октября 2015, 18:51

Одно другому не мешает. У меня тоже есть фото для взрослых. На конкурсах их. разумеется, не будет. Но фотошопы на конкурсы тоже отправлять не следует!

Комментарий удалён

Фото такого качества на конкурс?:-@

Вы шутите?

Посмотрел альбомы атора https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/terehina-elena2010/album/71648/view/947420?page=5

На конкурсном фото удалён EXIF.В альбомах автора есть переснятые плакаты.Что-то сомнение 


terehina-elena2010 → niko-petrovichevфото любезно предоставлено мне другом.Сегодня в 11:13

Да, я уже это зачла ;-)

Модераторам наверное нужно все фотографии с удалёнными EXIF-ами проверять на авторство!

 

http://en.picsfab.com/image/helicopter-86550 Видно им в лом это делать

Удалённый пользователь
27 октября 2015, 12:18

EXIF можно пришить любой. Особенно этим славился покойный ЮгСибАльянс - из попы с чужими не вылезал! Слился, может под другим ником тусит.

Валентина и Иван Изотовы
25 октября 2015, 16:47

Я тащусь!:-D

Развлекаться сюда приходите?

Здравствуйте! Объясните, почему мою фотку- Под крылом самолета: https://fotki.yandex.ru/next/users/ankorstil/album/32810/view/836863 не приняли на конкурс. В правилах не сказано, что принимаются летательные аппараты снятые целиком.

Не обязательно снятые целиком, но хотя бы большей частью. На Вашем снимке главный объект съемки не самолет, а ,действительно, то , что под крылом.

Это кто ТАК решил?...Под крылом самолета ничего примечательного нет! Главным объектом здесь фюзеляж и крыло самолета..Такое решение еще раз подтверждает о некомпетентности в фотографии, композиции и келейности модераторов!!!

Именно поэтому закрылась поодержка ЯФ, потому что не пользуется популярностью у пользователей ЯФ.(

Вы мне так радостно сообщили, что ФОН из облаков на ВТОРОМ ПЛАНЕ, является главным объектом.КАК может быть второй план или фон без деталей, быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ??? Ответьте на мое утверждение о некомпетентности модераторов посмотрев другие снимки, где главный объект не самолет, который имеет маленькую точку а именно пейзаж земли. И таких фоток много. А вы мне говорите , что у меня под крылом! https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/khoroschavin-ivan/album/506606/view/1597631?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/khoroschavin-ivan/album/506606/view/1597631?page=0

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/vital-aw/album/63256/view/879528?page=2

Это только пару последних страниц.

Я бы сказал, что НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, мягко сказано!

Вызывает сомнения данное фото:

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/roschin-nickolai2013/album/332630/view/1090686?page=79

Какой-то странный ореол вокруг шара...

Алексей Маркаров
26 октября 2015, 12:48

Это косяк камеры ..... Не самой камеры, а настроек.

Спасибо за пояснение!:-)

Не настроек камеры, а постобраьотки в фш. Не умеют делать обработку.

Алексей Маркаров
31 октября 2015, 08:45

Я честно говоря камерным жипегом не пользуюсь , но бывает при всяких там активных дилоджиках и прочей камерной фигне выскакивают ориолы вокруг темных или наооборот слишком светлых объектов....

Это не от жпега зависит. Я тоже не пользуюсь, только в рав снимаю. Жпег это убожество. Но, такие ореолы возникают, если сделать настройки обработки изображения внутрикамерно. Т.е. опять же от обработки, либо в ФШ либо в камере. Обычно эта лажа вылазит на HDR снимках и всяких D-lightning кароче всё это лабуда. Но тут я вижу, что скорее всего в ФШ перетрудились)

Алексей Маркаров
31 октября 2015, 12:25

Наоборот недотрудились )))))

 

Алексей Маркаров
31 октября 2015, 12:27

Ну в принципе это косяк обработки. Камерная это обработка или сделанна на компе это уже вторично...

 

Что здесь является главным объектом съёмки?:

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/magdala2517/album/148012/view/514836?page=136

(+1)

Алексей Маркаров
26 октября 2015, 12:52

Такое сейчас не радкость ))))
https://fotki.yandex.ru/next/users/alexey-m7777/album/362369/view/843228?page=1
Скоро самолеты в пробках висеть будут )))) 

У Вас-то всё в порядке, самолёты летят прямым параллельным (почти) курсом и не "вихляются" из стороны в сторону, как на том фото.:-)

То фото фотошоп. там где след изогнутый это оригинал просто он след пластикой изогнул в сторону. А ниже копия того, что было.

  4. На конкурс не принимаются фотографии:

-людей крупным планом, где главным героем вряд ли является летательный аппарат;

Вопрос: насколько следующие фотографии, принятые на конкурс, соответствуют данному пункту Правил?

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Далее... В тех же правилах заявлен жанр "репортажная съемка". Но ни как не жанровая. Присутствие на выше упомянутых фото человека или животного на первом плане делает снимки жанровыми. Вот этот сюжет и будет оцениваться. За прецедентом не надо далеко ходить. Подобное произошло на конкурсе "Необычные памятники". Победителем стал жанровый снимок.

 

Что здесь является главным объектом съёмки?:

https://fotki.yandex.ru/next/contest/221/users/rott-tim/album/469512/view/1254396?page=46

Наталья, очень похоже на коллаж https://fotki.yandex.ru/next/users/rncbsev/album/501538/view/1317375

Алексей Маркаров
26 октября 2015, 19:50

Та не... Контраста и насыщености накрутили просто и все....

посмотрите мое фото - до сих пор на модерации, а конкурс УЖЕ НАЧАЛСЯ!

В конкурсе кто-то участвует под именем Pautinka и с её аккаунта:

https://fotki.yandex.ru/next/users/swt2012st/album/250589/view/957560

Как же Вы бдите, уважаемая. Никак не угомонитесь, вижу. Да, участвует. А что, сын не может вывесить фото матери на конкурс с её акка? Он так решил и это его право! Можно подумать, он с другого акка с её фоткой участвует?! Или Вы тут за всех точно знаете, кто на каком акке сидит по ту сторону экрана??? Ещё тут давайте порядок наведите - https://fotki.yandex.ru/next/users/bor-barb/album/218162/view/651518 , а то видишь ли человек умер, а отвечает.., непорядок, правда? Где была Ваша справедливость раньше...

Валентина и Иван Изотовы
27 октября 2015, 00:10

НЕ МОЖЕТ! ВЫ - НЕ СЫН! И ты шибко ошибаешься, что тут никто ничего точно не знает...

Я не сын, конечно же, я её родная сестра. А вы думаете, что Pautinka была сиротой? Не имеет значения, уважаемая Валентина, главное, акк её и фото её, отправлено с её акка, а не с какого другого! И не имеет значения, кто его отправил- сын, муж, брат или сам автор (если был бы жив)! Сын хочет поддерживать страницу матери, об этом просили её друзья, кстати, забаненые в этом клубе за защиту Паутинки! И Вы знаете об этом, Валентина! Знаете их, если не всех, то нескольких! И фото своей мамы сын будет вывешивать на странице ( у неё огромное кол-во не вывешенных фото, которые она не успела...), чтобы страница не умерла, чтобы жила и никто ему это не запретит! Это его право! И ко мне не надо на "ты", если на то пошло, я с Вами на брудершафт не пила. Всё.

Валентина и Иван Изотовы
27 октября 2015, 18:33

Приношу свои извинения в память о СВЕТЛОЙ!.. В правах нет исключений, увы! Гражданским Кодексом не предусмотрено право наследования "акков"... Примите мои искренние соболезнования! Сыну следует зарегистрироваться и размещать фото, сделанные мамой, с указанием автора. Вот это и будет СВЕТЛОЙ памятью!

Я от вас в шоке, Изотова-"адвокатюрист"! Сначала нахамить человеку ( родному человеку...!), потом, по прошествии целого дня ( хотя, вижу, вы тут писались ещё после ответа Лилу), типа "извинилась". "Хорошо" же вы извинились, нечего сказать..Кодексом своим махайте там у себя на кухне, если что. Нарушений у этого акка и фото на конкурсе никаких нет! Как бы вам лично этого не хотелось! И приписывать себе, будучи давно на пенсии, в преклонном возресте, какие-то заслуги юриста..странная позиция. Диплом и трудовую книжку в студию, тогда может и поверим! Я тоже могу ( да и любой здесь, думаю) понаписать о себе, кто я, какую  должность занимаю! Никто здесь не кичится своими профессиями! Мне лично глубоко безразлично, кто есть кто тут по профессии, национальности и вероисповедованию! А вы приходите сюда только ради почитать-поразвлечься! Не порядочно вы поступили, это даже очень мягко сказано.

Удалённый пользователь
27 октября 2015, 20:37

Это что за категорический тон? 

  

что тут никто ничего точно не знает...

Хватит сплетни и домыслы собирать! Кто дал право модерировать? Или своё мыло продвинуть надо? Лучше ворьё семьёй выявляйте! Без наездов!

Что это Вы так взвились? Ничего удивительного нет в том, что я заметила фото Pautinki на конкурсе. А учитывая события начала августа (с Ваших же слов) этого фото не должно быть. Никто не может участвовать в конкурсе с чужим фото, только со своим.

А уж кто-кто, а Вы-то бдите точно!)

Да, и ещё вопрос: в чём именно я должна, по Вашему, "угомониться"?

Удалённый пользователь
27 октября 2015, 12:24

И что пристали? Видите,как горная девица активно свое мыло продвигает!  ЛОКТЯМИ! 

 

В конкурсе кто-то участвует под именем Pautinka и с её аккаунта:

Домыслы! а так хочется славы...

Удалённый пользователь
27 октября 2015, 13:38

Фд 2 - флудилка для..., это левый акк одного из буратиновских выкидышей. 

 Вернулся после угробления Я.Ру, посмотреть... достойные авторы разбежались, остались клонировщики типо S-S-Nega и иже с ним, да да тщеславные индейки налетели...:-@

:-DСпасибо, насмешили!:-D

Удалённый пользователь
27 октября 2015, 16:12

А жабка давит: в фотографии не уха, .. . ПоПы ниразу, тщеславия хоть отбавляй! 

Валентина и Иван Изотовы
27 октября 2015, 00:07

Благодарю от своего имени ( и не только) за пристальное внимание!!!

Да не за что! Просто я удивилась и, честно говоря, обрадовалась, подумала, что человек не ушёл, - просто ошибка вышла или недоразумение какое...

Валентина и Иван Изотовы
27 октября 2015, 00:40

Нет, я нечаянно окзалась свидетелем этих (искренних) страданий -  ПАУТИНКА!

Жаль...

 

от своего имени ( и не только)

Нагло, цинично.. Интересно, а кто эти "не только"? Кто такая вы для нас, родных, для неё кто вы  такая были и есть? Никто ведь! Вы не были даже другом по ЯРу, вы не знали даже как её зовут. Вы были никем для неё! Вы не сделали ничего "для", вы причинили и причиняете только боль! Ваш цинизм не знает границ. Фотографию со своей страницы якобы в память о ней прошу удалить! Вы показали, кто вы есть. Бога вы не боитесь, людей не стыдитесь.Извинений мне ваших не надо. Не прощу никогда. Не за себя, мне всё-равно, за неё не прощу, за мальчика - за сына Светы, которому вы причинили боль и слёзы..не прощу! Ответа не жду. Не надо.

Наталья, здравствуйте!

Поясните, пожалуйста, почему в конкурсе участвует фото, не подходящее по размерам, требуемым правилами:

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/128267/view/648668

Размер фото 560х1280

При приеме на конкурс фотографии фильтруются по размеру автоматически, без участия модератора. Если фотография не подходит по размеру, значка "предложить на конкурс" у нее не будет.
Валентина и Иван Изотовы
26 октября 2015, 22:38

Увы!..)