Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Мосты»

19 ноября 2008, 23:41

Мосты через реки, проливы, каналы и ущелья. Арочные и подвесные, плавучие и разводные – мосты соединяют берега и людей. Мосты воспеты в литературе, живописи и кинематографе. И, конечно, мосты – прекрасная тема для фотографий.

Добавляйте к фотографиям метки и описания – расскажите зрителям, где и когда вы сделали ваш снимок.

  • Ваша Галочка Цветочек.

 

Тема конкурса: мосты как архитектурные сооружения.

На конкурс принимаются фотографии мостов: пешеходных, железнодорожных, автомобильных.

На конкурс не принимаются фотографии игрушечных мостов, муляжей мостов; фотографии мостов, являющихся элементами ландшафтного дизайна (например, мостики на садовых участках); а также фотографии мостов, не являющихся архитектурными сооружениями (например, переброшенное через ручей бревно или бетонная плита). Не принимаются фотографии людей, позирующих на фоне моста.

На конкурс не принимаются фотографии без названий и меток. Рекомендуем добавлять описания, чтобы вашу фотографию было легче найти.

162 комментария
Подписаться на комментарии к посту
=) Спасибо что помогли оповестить о правилах наших участников.
Аминь! "мост не являющийся архитектурным сооружением" - это очень сильно! Я думал мост это ИНЖЕНЕРНОЕ сооружение, но не суть! =) +1
=) Я не архитектор, но проконсультировавшись, выяснила, что мосты (кроме технологических) именно архитектурные сооружения.
Технологические? Это те, которые для комуникаций что ли? Ну странно в общем то. Я то своим куцым умом то понял, что вы писали в предисловии к конкурсу. что мост должен иметь архитектурную составляющую, особенность. Это, скажем не стандартный ЖД мост или не пешеходник, через МКАД, коим несть числа. Но все же надо более точнее формулировать мыслю. Кстати удивило, что за скобки выведены именно архитектурные мостики малых форм, они столь красивы, что достойны попадания... Ну да ладно, спорить я по этому поводу не буду. Может мне и не нравятся правила, но они есть и их надобно соблюдать. Тем более что они для всех одни. Но что то мне подсказывает, что кто то будет чуть ровнее остальных и мы таки увидим м "технологические, как вы выразились мосты, и мелкие мостики... =))))
;)))) Да не за что. Должна же быть тема для обсуждения именно этого конкурса. А правила лишний раз не повредят ))
две фотки на конкурс с человека?:)
А почему нет???? ))))
да я три хотел:)
)))))))))))))
Галочка, скажи, пожалуйста, это фото http://fotki.yandex.ru/users/AnniBell/view/101012/ имеет шансы пройти модерацию или мостик посчитают как бревно через ручей? висит на модерации давно - ответа нет... может, пока не поздно, другое загрузить?
У нас в правилах написано что мост должен быть действующим - так что фото не подходит по правилам =(
Не заметила этого пункта((( Ладно, поменяю. Спасибо за быстрый ответ!
Утро доброе, Галочка. Снято с конкурса фото http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/104630/ Примерно понимаю причину, которой руководствовался модератор, но! это не частный приусадебный участок и не творение дяди Вани Пупкина из соседнего колхоза, а государственный парк. Правила я читала.Все мосты проектировались японским архитектором и это далеко не две палки, переброшенные через ручей.Для справки, любой мост или беседка, находящиеся в парке, являются Элементами ландшафтного дизайна ( этому учат на 1 курсе моей специальности-ландшафтной архитектуры) и тогда нужно снять половину фото, снятых в городских парках и усадьбах. И на этом я буду настаивать. Вот навскидку пробежалась по первым страницам конкурса http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/marakosta/view/38941/ !!!!!!!!!!! http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/andr-s2007/view/118509/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/royl111/view/124064/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/shasta146/view/124082/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/limerik/view/132376/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/dedvasilii2008/view/120399/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/i00527/view/64543/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/omeltchenko/view/93715/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/kleia2007/view/91753/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/jeiboy/view/4690/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/anbar72/view/119539/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/flora444/view/111401/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/s-irt/view/110840/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/lyudmilka-t/view/119528/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/vladytatyana/view/104671/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/shevi7/view/125389/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/klipikova-o-v/view/106578/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/gnemceva/view/98536/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/lar9966/view/77347/ Я не прошу никого снимать с конкурса, но давайте будем придерживаться логики-либо всем можно, либо всем нельзя....
А вы узнали причину - почему Ваше фото сняли с конкурса? Она именно в том, что мостик является элементом ландшафтного дизайна?
Мне написали, что мост декоративен и по нему нельзя ходить. Вот ссылка на фото из этой же серии ( можно EXIF сравнить) , на этом мосту сидит моя дочь, а по нему идет толпа народа.Без комментариев! http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/105100/
Этот мост декоративен, по нему не предполагается ходить, то есть его нельзя назвать действующим, пешеходным мостом.
Как же не предполагается? Тогда можно сказать, что по всем мостам, которые разположены в парках не предполагается ходить.... Здесь же, по моему мнению, совешенно четко показан именно дейсвующий мост... И объясние почему тога фото с первой ссылки на конкурс допущено??? Там назначение моста гараздо более сомнительнее...
Спасибо за Вашу внимательность. Фото с первой ссылки мы сняли с конкурса. Что касается декоративности японских мостиков, почитайте здесь (о декорировании японских садов) http://leit.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=858
Спасибо за ссылку, но ландшафтная архитектура и японская садовая архитектура моя специальность.И поверьте мне, большинство мостов используется по прямому назначению.Кстати мост, на картинке в Вашей ссылке относится к китайской архитектурной традиции........
Да, вопрос конечно спорный... Я в этом деле не спец и спорить не буду ))
Мост действующий http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/105100/ Вопрос открыт-за что сняли фото?
Даааа? Ну так по нему ходят и еще как! Вот ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/105100/ Именно на этом мостике сидит моя дочь, а за ней толпа народу, которая скачет по этому "декоративному" мостику.
Вот еще несколько ссылок, найденных в интернете на мост, по которому нельзя ходить: http://fotki.yandex.ru/users/elendergach/view/127365/ особенно здесь это заметно! http://kosta90rus.narod.ru/foto/200805/mar_len_japan2.jpg http://semenchenko.h12.ru/foto/b5.jpg http://portal.mtelcom.ru/phpBB2/files/thumbs/t_0902_142.jpg
Обычные мостики! Русские люди и по одному бревну ходят годами :-)
По поводу фотографии мостика в Японском саду - http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/104630/ Вы сказали, что "этот мост декоративен, по нему не предполагается ходить, то есть его нельзя назвать действующим, пешеходным мостом". И поэтому фото сняли с конкурса. Во-первых, Вы неправы. Может быть, Вы просто никогда не были в Ботаническом саду? Или не умеете пользоваться Яндекс-поиском? Найти в интернете фото указанного мостика, дабы убедиться в том, что по нему очень даже ходят, легко. Во-вторых, если уж Вы беретесь за удаление с конкурса работ, Вашими же коллегами ранее к конкурсу допущенных, будьте, как минимум, логичны и последовательны в своих действиях. http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/wilessa/view/167081/?how=date Название - Кафе, описание - кафе "Чинар" Скажите, а где же здесь пешеходный действующий и не декоративный мост? Это просто спуск к кафе, построенный для удобства посетителей. Но фотография участвует в конкурсе "Мосты". http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/shtrekenbrokher-kurt/view/129295/?how=date Название - мост аварийный. Описание - Он не работает! То есть аварийный неработающий мост, по Вашему мнению, является конкретно действующим и пешеходным?:) Фотография участвует в конкурсе. http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/olena2552/view/113397/?how=date А данный декоративный мостик, простите, тоже является пешеходным? Или автомобильным?:) Так Вы только скажите, мы Вас в момент закидаем подобными бассейновыми сооружениями со всех курортов мира:) Фотография участвует в конкурсе. http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/amplifier83/view/123159/?how=date Эта фотография мне особенно интересна. Скажите, пожалуйста, а где здесь, собственно, мост? Фото называется "Узкоколейка", в большем размере не открывается. Конечно, все зависит от фантазии смотрящего, но я здесь вижу большую лужу. А Вы что увидели? Может, Вы лужу за реку приняли? Или это у меня проблемы со зрением?:) То есть, на этой фотографии изображен конкретно мост?:) Фотография участвует в конкурсе. http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/olg25246741/view/108825/?how=date Название - Два мостика... Описание - Парк "Изумрудный" искусственное озеро и два мостика через него....... (скопировано без изменений). Забудем о том, что искусственных озер не бывает, любой искусственный водоем - это пруд. Но, простите, это всего лишь симпатичные декоративные мосточки, построенные исключительно для красоты, скажем так. На фото видно, что справа от пруда идет заасфальтированная дорожка для прогулок, поэтому мосточки через пруд истинного значения мостов не имеют. Фотография участвует в конкурсе. И еще. Без ссылки. Название - Смоленское кладбище. Метки - весна, кладбище. Фото участвует в конкурсе:))) Пожалуйста, верните фотографию http://fotki.yandex.ru/users/dekart-2006/view/104630/ на конкурс. Или проверьте ВСЕ принятые на конкурс фото.
Прошу прощения, слева. На фото видно, что СЛЕВА от пруда идет заасфальтированная дорожка для прогулок, поэтому мосточки через пруд истинного значения мостов не имеют.
Благодарю, я устала повторять здесь одно и то же, более того, привела фотографические свидетельства того, что мост пешеходный, а не декоративный.Меня будто не слышат....
Точно, что не слышат... Очень несправедливо Вашу фотографию удалили. Вы не расстраивайтесь, пожалуйста...
Да я не расстроилась.То, что здесь на конкурсах побеждают определенные люди, я уже поняла.Всех, у кого получается пробиться-в топку, под любой смехотворной причиной.Поэтому и молчат, не отвечают.Сказать нечего, видимо...Для конкурсов нашелся другой профессиональный ресурс, там все честно, поэтому буду пробовать себя в другом месте.Спасибо!
А что за ресурс? не расскажите? )))
Спасибо )))
Особенно там интересна кнопка при загрузке "я являюсь автором фото и могу подтвердить это".Вот такую бы штуку сюда, на ЯФ, тогда бы отпала проблема с ворованными фотками.
Спасибо, проверим.
Проверьте, пожалуйста.Более того, в дискуссии с предыдущим модератором я привела несколько ссылок на фото, где видно что мост действующий.Одно фото мое, причем сделано оно с разницей в 1 мин. от конкурсного, другие просто из сети.Их много и везде на мосту гуляющие люди.Более того, к мосту ведет целая тропа, для чего она, чтобы обойти мост и перейти ручей вплавь?
Вы не заметили, что произошло с фотографиями, на которые Вы разместили в предыдущей дискуссии? Придется сходить в Японский сад проверить этот мост собственноножно =)
А что с ними произошло? Проверить собственноножно можно будет только весной.С октября до весны сад закрыт для посетителей ;-)А вообще съездите обязательно-красивейшее место, особенно в конце апреля-начале мая, когда цветут абрикосы и рододендроны, вторая волна-золотая осень.В идеале приезжать нужно в будни, в выходные толпы народа, впечатление не то.
Некоторые из фотографий, которые возможно были приняты по ошибке, мы сняли. Спасибо вам за внимательность. Мосты, которые не перекинуты через какое-то препятствие (реку, овраг) а служат в чисто декоративных целях - это ландшафтный дизайн, таковым на фотографии выглядит этот мост в Японском садике, возможно из-за этого он был отклонён от участия в конкурсе.
Этот мост перекинут через достаточно широкий ручей, во всяком случае перешагнуть его нельзя.Если внимательно посмотреть на все приведенные мною ссылки, видно, что там много воды.Попасть из одной части сада в другую можно только через этот мост.Кто бывал в ботсаду, тот знает. Постараюсь найти еще фото, где это видно.
Вот, нашла.Ну уж и не знаю, какие еще нужны доказательства ))) http://flickr.com/photos/m_ranger/2474892237/in/photostream/ !!!! http://img-2008-05.photosight.ru/05/2664160.jpg
Здравствуйте!!! Очень приятно что Вы увидели и уделили внимание моей фотографии, но это действующие мостики конечно через искусственный водоём! Посмотрите в альбоме Парк" Изумрудный". Там один из этих мостиков.ПЛИЗ. ;-))) http://fotki.yandex.ru/users/olg25246741/view/108787
У Вас на конкурсе участвуют 2 другие фотографии.
Я знаю об этом просто я показываю пользователю который в числе других фотографий указал и мою и сказал что мостики декоративные и по ним ни кто не ходит. ;-) вот и всё.
Ольга, очевидно, Вы не очень внимательно прочитали комментарий. Речь там идет о том, что модераторы должны бы либо пропускать на конкурс ВСЕ фотографии парковых мостиков, либо все не пропускать. Мостик, который был сначала допущен к конкурсу, а потом удален, не менее пешеходный, нежели Ваш. Всего лишь.
Что-то уж очень модераторы осерчали на этот мостик. У меня он http://fotki.yandex.ru/users/vas-138/view/41981 даже модерацию не прошел. Хотя даже на этой фотографии видно, что он предназначен для перехода через водную преграду. :-) И я тоже готов представить фото, на котором по нему ходят. А модераторам, по-моему, лучше признать свою ошибку, чем в очередной раз пытаться доказать недоказуемое...
Этот мостик декоративный, для красоты, поэтому мы его не приняли на конкурс.
Этот мостик для перехода из одной части сада в другую.Сходите в ботсад уже!Не умеете признавать и исправлять ошибки, так и напишите-нам на вас на....ть, уважаемые.....
Что красивый, то с этим согласны все. Но он не только для красоты - по нему и ходят тоже. Это видно из расположения дорожек на моей фотографии. Об этом писала и dekart-2006, причем мы оба готовы предоставить фото, на которых люди по нему ходят. Об этом же написано и у GM - сколько можно это все игнорировать и упорно не признавать очевидную ошибку модерации?
Мы внимательно относимся к Вашим комментариям, но в первую очередь это ладшанфтный дизайн, об этом говорится в правилах конкурса, и решение свое мы не поменяем. Попытайте удачу в следующем конкурсе.
Благодарю за предложение, но участвовать в конкурсах уже нет желания. И писал я, в первую очередь, не из-за своего фото. И решение Ваше я менять не прошу. Я просто обращаю внимание на некачественную, на мой взгляд, модерацию на конкурсе. Мостик в Японском саду Главного ботанического сада, о котором шла речь, используется по прямому назначению - для преодоления водной преграды и в этом смысле является полноценным мостом. Естественно он выполняет и декоративную функцию, но и подавляющее число больших мостов не лишены этой функции. Более того, на участвующих в конкурсе фото очень много мостов аналогичного двойного назначения (элементы паркового дизайна, используемые по своему прямому назначению как мосты). И наконец, на конкурсе фото, на которых вообще сооружения, мостами не являющиеся - акведуки, стилизованно оформленные дорожки и пр. ( http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/vpupkina2007/view/156517/ http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/wilessa/view/167081/ ). Или правила конкурса для всех разные?..
Естественно, что правила конкурсов на ЯФ разные для разных пользователей. По поводу фото спуска к кафе чинар я уже говорила, как видите, это бесполезно (http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/wilessa/view/167081/). Также я обращала внимание модераторов на фото узкоколейки, которая мостом отнюдь не является (http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/amplifier83/view/123159/?how=date&ncrnd=4776). Знаете, что самое смешное? Сам автор данной фотографии пишет в комментах (копирую дословно): "Я полагаю, что по этому мосту уже ничего не ездит, по нему ходить-то стремно))". Думаете, фото сняли с конкурса? Нет. Так что... О чем еще тут говорить. По-прежнему на конкурсе процветает спамерство с конкретными зазываниями проголосовать и соответственным количеством оценок фотографий зазывальщиков. Ведь очевидно, что для подобных зазывальщиков правила не существуют, а модераторы на их страничках временно слепнут. Очень все это грязно и позорно для Яндекса.
Увы, да! Хотя все это совершенно не естественно...
Ну если не нравится, почему тогда тут? Я здесь 2 месяца, и что я понял!!!!!!!! ))))) угадаете??????? )))))))
Тут - это где?.. Угадаете - нет, лучше поясните... :-)
Господа! Вот объясните: один и тот же мостик у меня http://fotki.yandex.ru/users/aakrah/view/132794/ прошел модерацию , у другого автора http://fotki.yandex.ru/users/neg26f/view/157181/?p=00&#_child-1-22141404 нет?????? Разница по большому счету только зима-лето!........
Эта фотография http://fotki.yandex.ru/users/neg26f/view/157181/также участвует в конкурсе.
Теперь участвует....
Галочка, к Вам вопрос по конкурсу. Автор фото http://fotki.yandex.ru/users/v3834400/view/87105/ участвует в конкурсе с 24 ноября. Набрал голоса и 8 страниц комментариев. С сегодняшнего дня написано, что "Автор ограничил доступ к комментариям". Как это произошло, если все конкурсные фото нельзя никак редактировать до окончания конкурса? Как автор смог сегодня изменить настройки?
Если такое случилось, значит, кому-то это нужно ;-) В данном случае не обошлось без помощи со стороны ЯФ, то есть в этом заинтересована администрация либо кто-то из оной :-))) Письмо в Службу поддержки по поводу указанной вами фотки я писала, но ответ, видимо, как всегда, будет по окончании конкурса...
За это фото уже 382 голоса?!!! нет слов...
да....... если это фотка выиграет, я улыбнусь )))))))))))))))))
А я нет. :((( Все-таки это не конкурс приколов, из серии "Что бы это значило?!", а задумывался как фотоконкурс фоторабот.
ГАЛОЧКА! ну то, что вы биби тут и дураку понятно. взрослые люди ведут себя иначе. как вы можете обьяснить такую вещь, что в "фото дня" висит фотка, без единой звёздочки, и без возможности ставить оценки? очередное "новшество" от яндекса? или очередной глюк бетта версии(которая второй год не перейдёт в нормальную)? ил как обычно... бардак? теперь вообще трудно определить по достоинству попало в фото дня фотка или по очередному модераторскому выбору. ответьте пожалуста. или это очередной способ поднять "трафик"? ведь уверен разговоров по этому поводу будет не мало. а значит увеличится трафик. может хватит издеваться над пользователями яндекса, и нормально выполнять те фунции, что возложены на модераторов. а не через жо..у, как вы это привыкли делать.
«Узоры и капканы» на Яндекс.Фотках и почему модераторы стёрли моё высказывание под фотографией по этому поводу? вы что совсем решили, что вокруг одни идиоты?
кстати мое фото с девушкой в красном у окна тоже на пять минут стало фото дня..потом вернули предыдущее фото и ещё через пять минут поставили капельки:).. странно все это:)..
извиняюсь...так не видно то, про что я написал. так что выложу я лучше скрин данного пика идиотизма модерации
«прикольное "фото дня", без звёзд» на Яндекс.Фотках
похоже это глюк:)....но то что фото с 5000 просмотров попадает в фото дня а работа с 20000 просмотрами пролетает мимо-обидно,если глюк тоже :(
Просмор - не оценка. Поэтому количество их не влияет на рейтинг фотографии. А в ФД попадают фотки, за которые голосуют не звездами, поэтому необязательно на таких фото ставить оценки.
Автор сам поставил запрет на оценки. При редактировании фотографии, есть пункт "запретить оценивать это фото". И почитайте описание автора к фотографии.
а причем здесь тема ветки?
У них там в модераторско-админской - нервы железные. Ничего не добьетесь. Я пробовал даже Воложу писать. Цель этого проекта - не в оценке фото надоедливых юзеров. Если бы нас не было, им бы даже проще и лучше было.
Любимая песня модераторов от группы Пикник: "На все вопросы рассмеюсь я тихо На все вопросы не будет ответов Ведь имя мое - модератор ... "
редактировать свою фотографию может ее владелец: он может запретить оценку фотографии, комментирование и так далее. Спросите у автора фото - запрещал ли он голосовать за его фотографию?
А ещё более заранее вы не могли объявить о начале конкурса? Или перерыв сделать? Вы чё там едите? Или курите?
Вам не угодишь, то долго нет конкурса плохо, то сразу начинается - нехорошо.
Вас не поймешь, то за несколько дней объявляете, то за несколько часов. Нестабильное поведение, это первый тревожный звоночек)))
Галочка, у нас есть целая ветка по поводу того, что народ просил бы заранее оповещать о начале конкурса. Вы сделали это как всегда, внезапнее не придумаешь :-( Я например вообще на три дня опоздала....
То, ЧТО стало появляться на первых местах в конкурсах - позор!!
Чтобы конкурс работ не превращался в конкурс ловкости и предприимчивости,для объективности оценок ПРЕДЛАГАЮ : - в альбоме автора ,временно, снимку,заявленному на конкурс, присваивать метку "фото увижу только я" - в папке "конкурсные фото" не размещать фото текущего конкурса,только завершившегося - в галереи снимков-участников убрать имя автора и предшествующие комментарии,т.е. сделать работу полностью анонимной О причинах ,приведших к таким выводам ,уже немало сказано другими пользователями,повторяться нет смысла.Спасибо за внимание!С уважением nadealant.
а между-прочим неплохое конструктивное предложение... правда, боюсь, не сделают так - это не выгодно, может упасть к конкурсу "внимание" (со стороны активно рекламирующих свои работы пользователей)
Мне все-таки не понятно: почему нельзя объявить тему заранее? Вот у меня нет фотографий мостов, но я реально могла бы сделать, если бы время было. В основном все-таки люди работающие. Можно было бы так: начался конкурс и тут же объявить тему следующего, пока этот идет, можно подготовиться к другому. Что за тайны такие? или боятся что хорошо подготовятся? Так, по-моему, интереснее смотреть продуманное и хорошо снятое фото, а не фото сделанное впопыхах или еще вариант, какое уж есть, лишь бы участвовать.
В точку прямо.. Я вынужден выкладывать фото мостов сделанных пару лет назад на мыльницу вместо того чтоб узнав тему конкурса заранее сделать пару кадров зеркалкой и штативом(если захочу ночной мост). Если модераторы боятся увидеть много работ и поэтому держат в секрете будущие темы,то может тогда такие темы объявлять заранее,которые будут творчески сложны.. ну например-"прыжок в осень", "голубая радость" "туманный мост" и т.д.Пусть тема сложная.,но указанная заранее:)
Не думаю,что работ будет намного больше. Кто хочет тот и так участвует и строже отбор при модерации надо проводить. Ну можно тогда просто объявлять, что в перспективе будут такие-то темы, не указывая конкретно какая следующая. Все равно основная масса будет действовать в последний момент, но кто-то и заранее подготовится. Может некоторые выберут не все, а те темы, которые им показались интересными. Осень крупным планом я даже не стала рыпаться, понятно было, что это будет, а вот про мосты интересно, поучаствовала бы.=)
Присоединяюсь.
полностью согласна! эх, много уже про это написано... ну как об стенку.
+1 такое ощущение, что модераторы просто назло всем делают по-своему....
Господа! Тут какой-то заговор? Пролистала сейчас конкурсные фото.......Сплошные колы! У подавляющего большинства участников одна звездочка... при нескольких оценках....У меня было 17 голосов и две звезды, стало грустно, удалила....Но что то здесь не так.......
Та же история... Колы-колышки.... Сначала эти спамеры их ставят, а потом дружно голосуют за будущего победителя. Сколько раз об этом писалось. Есь наверное, какие-то специальные программы-роботы, которые счетчик накручивают...
я думал у меня одного такая проблема:)...в комментах 5 а на деле 1 :)
А ещё бывает -"5++++!!! заходите к нам", а не одного голоса не прибавилось)) Так стыдно становится за них. Не знаю как объяснить -я с одной стороны не буду лицемерить и рада, когда смотрят, хвалят и голосуют, но хочется, чтобы было искренне!! Очень хочется! Я сама ставлю "5", только если понравится. И вот это "ку-ку" - "кукареку" не люблю)))
Да, и с этим похоже ничего не поделаешь (( Конкуренция.... особенно непритно когда смотришь на самом деле интересное фото, а там 3 или менее звездочек....
ну в принципе у меня есть идея как исправить ситуацию со спамерами чтоб все были довольны кроме спамеров:).. но это напишу в личку тому модератору кто за конкурсы отвечает.Рецепт борьбы прост,но оглашать тут по понятным причинам не буду.
Сомневаюсь что они отреагируют. Да и скорее всего они знают этот рецепт.
если отреагируют - скажите... не сам рецепт, а просто факт - что отреагировали :)))) а то у меня тут с модераторами в прошлом конкурсе ну ооочень развлекательная переписка была =D
Аналогично! Я тоже сняла фото с конкурса. Решила про себя,что смалодушничала,а оказалось я не единственная встала на эти грабли!(((((
У меня такая же история, пришлось снять, за первый час после модерации наставили колов...
Очень красивый конкурс, гораздо интереснее предыдущего!!!!!
Сегоня у всех так, или только у меня? Не понятон что за конкурс?
Вот такое чудо!
у меня тоже самое )))
И у меня...А китайский я не разумею ;-)
НУ значит я не одинока:)
а методом научного тыка надо! :))))
У меня через раз, то нормально, то китайская грамота
Все исправлено, спасибо за внимательность.
Большая просьба, если вы пишете о чем то не относящемся к теме поста, начинать новую тему.
Мост через реку и мостик через ручей являются элементами ландшафтного дизайна. Малые архитектурные формы, к которым относятся мостики также являются архитектурными сооружениями. Галочка, Ваше описание содержит ошибки и вводит путаницу. Не понятно на сколько большим должен быть мост, чтобы вы сочли его за сооружение!!! Дайте тогда четкое и ясное определение. Пример: Мост - инженерное сооружение соединяющее между собой два противоположных берега водоема. на конкурс допускаются фотографии мостов, минимальный размер которых по длине составляет 10 метров, по ширине - 3 метра. А то, что вы написали в условиях - бред, дающий модераторам право трактовать все по своему усмотрению.
Спасибо за ваше уточнение. Наш конкурс любительское состязание, и мы не хотим придавать ему излишний формализм. по фотографии достаточно сложно определить точный размер объекта, кстати =)
Ну вот...не успел один конкурс закончиться, раз - и другой! Проморгала..тперь пару дней на модерации болтаться, да?
=) Нет!
а мосточки, которые не доходят до противоположного берега (что-то вроде пирсов), я так понимаю - не принимаются?
Многозначная трактовка правил конкурса позволяет модераторам делать так, как Вы и говорите.
Замечательный конкурс. :))
а как долго длится проверка фото на конкурс?
Наберитесь терпения, все фотографии будут проверены.
фото только послала на модерацию... но вот вроде правилам соответствует, а ракурс необычный... http://fotki.yandex.ru/users/yulyamelenteva/view/140000/ вот я и сомневаюсь что фото модерацию пройдёт - подумала - может быть тут быстрее ответят (а то у меня уже был опыт с нестандартным ракурсом - 6 дней модерировалась). может сразу нажать "отказаться от участия"? сразу спасибо всем за мнения :) правда не хочется терять время с модерацией, можно же за это время и другое фото выставить
Мне кажется это фото не совсем подходит для конкурса, ведь на не видно что это именно мост...
потому и сомневаюсь, спасибо
Выставите на конкурс еще одну фотографию. В конкурсе могут участвовать 2 фотографии.
ещё одна уже выставлена :)
всем спасибо - не приняли... правда думали не так долго...
Удалённый пользователь
25 ноября 2008, 16:22
Ребята, а как вам это фотка? http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/natucik71/view/126444/?ncrnd=3635 Или я не совсем понимаю, что такое коллаж?
Я думаю - это коллаж, а по правилам конкурса нельзя. Но кому-то видимо можно
Дык оно вроде в конкурсе и не участвует????? или просто сняли уже?
Сняли, причем совсем недавно.:)). Наверное, все-таки модераторы читают кое-что.
Данная фотография не коллаж, а триптих. Понятие коллаж описано здесь: http://slovari.yandex.ru/dict/milchin/article/mil/mil-0801.htm?text=%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B6
А самое главное, что это вообще фото не участника, а тянутое из инета. И ничего, несмотря на очевидность этого, прошло модерацию. Зато модераторам не лень тратить время на доказательства своей мнимой правоты при очевидности ошибочного снятия фото с конкурса (см. выше по поводу фото dekart-2006).
И что вы хотите от Банифация? Это-ж мультик.=) И этот мультик нам что-то рассказывает. =)
Бонифацию писал по поводу "Данная фотография не коллаж, а триптих". Речь шла о фото http://fotki.yandex.ru/users/natucik71/view/126444/ , которое не принадлежит заявленному автору, а взято из инета. Уже в силу только этого оно не должно было попасть на конкурс. Поэтому дискуссия на тему "колллаж - не коллаж" уже не имеет большого смысла.
Так я о чём. Он же мульт-персонаж. =)
Эта фотография не участвует в конкурсе.
Как всем Венецианский мостик?! http://fotki.yandex.ru/users/dan1537/view/4769/ И в Лондоне?!http://fotki.yandex.ru/users/dan1537/view/4376/ Модераторы, посмотрите на эти фото поближе, пожалуйста.
Спасибо за Вашу внимательность, эти фотографии сняты с конкурса.
Пожалуйста! Вот еще http://fotki.yandex.ru/users/eka19703/view/3009/. И еще http://fotki.yandex.ru/users/krisket19/view/74884/. А здесь даже написано "Все фотографии не мои!". Зачем же на конкурс модерировать?!
Спасибо за информацию. Мы проверим еще раз эти фотографии.
Спасибо за ответ. Мы ещё раз вам поверим :)
Второе фото сняли, а первое?! http://fotki.yandex.ru/users/eka19703/view/3009/. Оно же явно не данного автора. Прошу ускорить процесс проверки.
http://fotki.yandex.ru/contest/33/users/andr-s2007/view/118509/ вот эту не забудьте проверить, а заодно объяснить, почему этот мост не является объектом ландшафтного дизайна. Или Ваши правила только меня касаются?
Спасибо, проверим.
Это фрагмент моста: ограждение моста с замочками новобрачных.
Модераторы- Вы просто прелесть ;-)))) Мне бы такую логику, жилось бы мне легче.Я здесь моста не вижу! Более того, не вижу, что он не декоративный и не элемент ландшафтного дизайна, а может это и не мост вообще!
[url=http://fotki.yandex.ru/users/v3834400/view/87105/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/34/v3834400.2c/0_15441_68c86e99_XL.jpg[/img][/url] [url=http://fotki.yandex.ru/users/v3834400/view/87105/]«Мост через трассу, пешеходный»[/url] на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url] Не понятна художественная ценность данной фотографии. Уже здесь набрано 384 голоса - явное лидерство! Жаль, что такие произведения, сфотографированные "на бегу!", с машины, без достаточной резкости составят конкуренцию действительно шедеврам-фото мостов. Как это фото вообще прошло модерацию? Здесь, мне кажется, больше сюжетная фотка - надпись на мосту (или виадуке?) говорит сама за себя.
Да, это действительно печально... но ведь вроде как нравится всем :-D а фотка конечно ни о чём ))) А на счет "нельзя выкладывать фото пешеходных мостов"-можно, читайте внимательнее ))
Я уже увидела! Но фото - не шедевр! Не правда ли? Грош цена этим конкурсам! Отбивает все желание к творчеству и участию в таких конкурсах!
Конечно правда! А к творчеству желание не должно пропадать, тем более из-за таки мелочей, как Конкурсы на Яндек.Фотках ))))))))))
Участвовать в конкурсах уже, увы!, не хочется! Что я и делаю. Теперь мои комментарии никто не считает и не блокирует, с кем хочу, с тем и общаюсь! Слишком много полицейских условий на конкурсах ЯФ! А тут в победителях оказывается "такое"! Очень много видела достойных фото, красивых, креативных и неотмеченных большим колличеством оценок. Жаль!
Вообще не понимаю.......Говорить об этом как о фотографии у меня язык не поворачивается.Здесь либо у автора огромное количество друзей, либо накрутка- голосов 384 просмотров 578.Для ЯФ норма 10-15 голосов на 100 проголосовавших для ОЧЕНЬ хорошей фотографии.Здесь уже вопрос к модераторам наверное. Хотя это наверное уровень Яндекса, при таком то уровне модерации другого и ждать нечего.
У него 5400 друзей! А фото.... конкурсное...сами видели. Почему оно прошло модерацию, не знаю. Обидно за других участников.
А мне нет, если это фото победит, то лучшего лица нынешним конкурсам на ЯФ и модерации на них же просто не сыскать. Собственная антиреклама. Любой нормальный человек, зайдя на страничку конкурсов и увидев ТАКОГО "победителя" ни в жизнь не будет участвовать в этом бардаке.
Я уже ему написала о необходимости сняться с конкурса самому, дабы после оглашения результатов у него не наступили тяжелые времена по обрушившемуся на него гневу. Но ему жаль друзей, которые проголосовали. Но ведь друзья на то и друзья, чтобы понять, а не только "тянуть" откровенно слабое неконкурсное фото в победители!
Я посмотрела Вашу переписку с этим автором. Странно, что у Вас есть возможность комментировать. Автор закрыл комментарии для публики прямо во время конкурса. Вы искренне верите в то, что автор этого "чудо-фото" уступит первое место? Как Вы только скажете, кто второй и т.д., все его многочисленные "друзья" быстенько придут к ничего пока не подозревающим конкурсантам, и помогут отстать еще дальше. Я уже жаловалась и здесь в клубе еще 28 ноября на данного автора о вдруг возникшем запрете , и сегодня писала еще и о том, что фото не автора, а его дочери. Это есть прямо на странице автора. Т.е. это не его фото!
Ну, я у него как-то в друзьях оказалась. А что фото дочери - это его дело, вины здесь никакой нет. Если это фото будет победным, то в конкурсах участников станет меньше. Это еще вина и модераторов, ведь они дали старт ставить голоса. Пишите Галочке.
Вот ответ на многие так часто обсуждаемые вопросы. Автор фото снял, что все-таки порядочно, и дал комментарий: "v 383440 Для чего тогда нужен этот конкурс, когда так легко можно на нем занять призовое место, даже с такой паршивой фоткой, как у меня. ( Кстати, это не я снимал, а дочь, у нее все такие фотки). - И вообще, что он дает, конкурс.. Только самомнение и все. Я первый раз по приколу кинул фотку - результат вы видете." Может все-таки организаторы задумаются, какие принять меры, чтобы не было шутовства и ошибок, а были ФОТОконкурсы?!
Молодец! Я его зауважала! Я думала, что все же не решится! Он просто спас уже очень пошатнувшуюся репутацию конкурсов ЯФ.
Есои организаторы конкурсов не сделают выводов о подходе к конкурсам, о системе оценок и о работе своей команды, то нет, не спас. :((((
Конкурс "Мосты" уж точно спас! :о))))
Может, уже было здесь, а я пропустила, но вот такое предложение - запретить во время конкурса комментить конкурсные фотки. Сделать технически это нетрудно, можно поставить это [b]обязательным [/b] условием при номинации на конкурс.Тогда не будет магии огромного числа комментов, не будет записей типа "вам 5, заходите в гости", да и просто не видно, кто проголосовал. Хотя мне будет очень жаль! иногда коммент очень радует, да и сама люблю высказаться, когда что-то очень нравится... Но ничего, выпадет фотка на две недели из комментов, потом -пожалуйста, выражайтесь, сколько хочется!)) Давайте сделаем это в виде эксперимента уже в следующем конкурсе, пока не организуют что-то более верное.
Еще раз поддерживаю такое предложение, хотя и сама предлагала именно это изменение, и не один раз. Но может быть на этот раз сработает пословица "Вода камень точит"?! :))
Да? Извините, что не увидела. А главное, почему это решение не приняли?
Почему, не объясняют. На любые предложения по изменению системы оценок и организации конкурсов ответ примерно следующий: " Спасибо за Ваши предложения. Обо всех изменениях Вы узнаете первыми!" Пока за последние полгода ни о чем не узнали.
Не поможет, останутся друзья, у некоторых их по несколько тысяч ;-).Нужно убирать фото из альбомов пользователей на отдельную конкурсную страницу, должны лежать просто фото, без указания имени автора.Тогда по окончании конкурса мы получим настоящий результат, а не то, что имеем сейчас.
Это то да, самое верное, но возможно, технически трудно выполнимо.
Удалённый пользователь
1 декабря 2008, 22:09
изивините за такой вопрос, но что значит "Ваша Галочка Цветочек."? не пойму о каком цветочке речь :(