Конкурсы на Фотках

Отмена комментариев

5 декабря 2008, 14:14

Предлагаю отменить комментарии, оставить только оценки.


Потому что крайне часто возникает следующая ситуация. Какая-нибудь Маша, у которой много времени и ни грамма таланта лезет абсолютно во все конкурсные фотографии. И копипастом ставит 5 с таким вот каментом; "Суперская фотка. +5. Заходите и ко мне :)" Люди не одарённые талантом чувствуют себя обязанными (когда их "шедевр" оценили на 5) и лезут, так сказать, с "алаверды" (как бы круговая порука).


Поэтому отмена комментариев в фотографиях, которые участвуют в конкурсе, существенно привнесёт объективности к оценке.


Как считаете, коллеги?

189 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Не считаю так. Наоборот- оценку поставить- 5 секунд, а коммент писать дольше. И не обязательно все будут заходить по таким комментам. Комменты считаю наоборот необходимыми.
В описанном мной случае коммент также ставится в 5 секунд, ибо это копипаст и никакой сути. И не говорю я , что все заходят по таким комментам. Заходят по ним такие же бездыри, которым делать нечего (а таковых, к сожалению, много).
Я так понимаю, что ЯФ не только для гениев, но и ,как Вы выразились, "бездырей". Может, кто-нибудь сочтет "бездырем" Вас? Просто потрясаюсь!!!
А я не претендую на гения. Где-нибудь такое утверждал? Не путайте, пожалуйста, общее с частным.
Ну это еще один способ раскрутки своей фотографии, как например всем конкурентам ставить колы без комментариев. Эм, уж пусть лучше так себя раскручивают, все равно по таким комментам не хожу, наиболее откровенную саморекламу стираю, но сей метод для меня приятней. :) Хотя эту идею можно развить. Чтобы не только запретить комментарии тем, кто ставит 5. Но и обязательно показывать тех, кто ставит кол. И желательно рядом добавлять кнопочку "оценить их фотку также". :)
Есть контраргументы. Незачем им конкурентам ставить колы ибо участников тысячи. Страдают описанной мной фигнёй люди недалёкие и обделённые (нормальные фотографы этим не занимаются). А коль они недалёкие и обделённые, то уж точно находятся не в первых списках. Поэтому, если уж ставить колы, то сотням людей впереди, что немного утомительно и неэффективно. По поводу колов или пятёрок. Можно поставить запрет на отклонение от средней оценки максимум на 2. Т.е., если фотографию оценят более 5 человек и средняя оценка будет 4, то включится алгоритм, который не позволит ставить оценку ниже 2.
По-моему, это не правильно. При большой группе поддержки все прочие просто не смогут поставить адекватную оценку
Не совсем понял. Что Вы имеете ввиду?
>Т.е., если фотографию оценят более 5 человек и средняя оценка будет 4, то включится алгоритм, который не позволит ставить оценку ниже 2. Эти 5, 6 и более людей могут быть друзьями юзера и поставить высокую оценку по причине дружеского отношения, а не потому что фото хорошее. А если я считаю что оно фигня - я буду лишена возможности оценить его адекватно?
Продолжаю мысль. 5 человек поставило 5. Прихожу я и вижу, что фото на кол. Система даёт мне ставить только 3. Поэтому срдняя оценка после меня уже 4,6. Потом ещё приходит кто-то и также ставит 3 (система меньше не даёт). Средняя оценка уже 4,43 (округлённо 4), поэтому следующий сможет же ставить 2 и т.д. Система саморегулируема. А вот по поводу сговора "друзей". Может быть это возможно, но лишь в единичных случаях и довольно быстро им это надоест.
А зачем такие сложности? Сейчас просто ставишь кол и он работает как должен Почему вы уверены что единичные? : )) Всё-таки здесь очень много возможностей для общения, более общительные уже на старте получают гораздо больше голосов, чем те, кто общаться не стремится. То есть помимо официально запрещённого спама имеет место быть эффект от большого количества друзей. Причём сам юзер может для этого вообще ничего специально не делать и никак не рекламироваться
В какой-то части соглашусь. Однако фотографии на конкурс пользователями зачастую не заливаются под конкурс, а заявляются из уже закачанных. Поэтому в ленте друзей они давно внизу.
Насчёт зачастую - не всегда, я обычно ищу фото под конкурс и специально обрабатываю чтобы всё было как следует, соответственно оно будет висеть в свежих. И некоторые мои знакомы поступили так же, потому что фоток слишком много и подходящие для конкурса просто не были загружены до сих пор.
"А вот по поводу сговора "друзей". Может быть это возможно, но лишь в единичных случаях и довольно быстро им это надоест" О, как Вы ошибаетесь! Если позволяет время, просмотрите победителей нескольких конкурсов - одни и те же лица из конкурса в конкурс, часто с обеими фотографиями. Для большей убедительности почитайте комментарии под фотографиями-победителями. В большинстве своем там переписка друзей: "Манечка, отличное фото!" - "Лялечка, спасибо, дорогая!". Не уверена, что отмена комментариев увеличит объективность, но можно попробовать. Все равно, хуже, чем при нынешних правилах, уже не будет...
Будут подобные комментарии писать в личку. :)
Наверное, да. По-моему, самый эффективный способ сделать конкурсы объективными - это обеспечить анонимность конкурсных фотографий. Об этом уже немерено написано, но воз и ныне там.
Да, хотя решение совершенно очевидное, давно используемое на всех реальных конкурсах. Однако на конкурсах ЯФ даже попытки ограничить саморекламу участников наталкиваются на активное сопротивление модераторов.
Полностью с Вами согласна!!!!!!
Нет, без комментов скучно. И они, между прочим, помогают выявить, что пользователь выставил на конкурс не свою фотку. Это когда толком не может объяснить, что и где сфотано :-)))
Тоже хрень. На то есть модерация (если видели, есть кнопка жалобы модератору). Нафига писать в комменте, если можно написать модератору и аffтара забанят.
Да не очень-то и забанивают, говорят, что необходима жалоба истинного автора фотки :)))
Отнюдь не единичные и не надоедает им *-)))
Нетривиальное решение, но тогда системой могут управлять те, кто ставит оценки первыми, и небольшой группой создать эффект "снежного кома", который при такой системе будет формироваться еще быстрее.
Вы знаете, обнаружила у своей фотографии на конкупсе кол - не думаю, что она этого заслуживает, но дело не в этом - прошлась по первым фотографиям на конкурсе - первые 10-15 листов - почти у всех явно кем-то занижены оценки. Поэтому я за такую систему. Вообще смысла оценок не очень понимаю - как в школе (соскучились?:). Если кому-то фотография не нравится, то пусть напишет - почему. Какой толк от единицы, если она не прокомментирована?
> Если кому-то фотография не нравится, то пусть напишет - почему. Какой толк от единицы, если она не прокомментирована? Много Вам написали про Ваш кол?
Да ничего:))) Я бы как раз вместо звездочек предпочла бы комментарии. На конкурсы выставляюсь, потому что есть шанс, что посмотрят другие фотографии - не конкурсные. И конечно, интересно мнение, а не место. Звездочки были интересны первый месяц:))
Мнение? ВАУ? СУПЕР?
Да нет, сейчас речь как раз не про ВАУ и СУПЕР, а про комментарии при низких оценках. Значит что-то не понравилось. Это же гораздо ценнее, чем положительный отзыв.
Ага, а потом неожиданно они у тебя эти же колы начнут ставить. Но идея хорошая.
В таком случае если первыми зайдут КОЛисты м поставят пару-тройку 1, то фотка будет обречена. Последующие ведь больше 3 поставить не смогут. Получится средний балл - 2. Не лучший вариант.
Ничего идеального не бывает и любую систему можно обмануть. Но описанная Вами ситуация будет крайне редкой (если не сказать из разряда теоретических).
Такой случай был в конкурсе мостов в первый день. Было чувство, что КОЛисты стояли в ожидании и кололи все фотки, выходящие после модерации - это было в первый день конкурса. И не только мое фото, но все стоящие рядом в новых.
Ну и что? У меня такое же было с мостами. Скорее всего кто-то пытался проверить какую-то методу - не получилось ибо на конкурсе с горами такого уже не было.
а я коментирую крайне редко (если уж очень нравится, и мне есть что сказать), и к себе вообще не зазываю, зачем, кому интересно, сам зайдет! да и на оценки если честно не сильно обращаю внимание.
Обратите внимание, что речь идёт только о конкурсных фотографиях. На обычных фотографиях подобное невежество не наблюдатся. Учитывая, что конкурс идёт считанные, то комментолюбцы не много потеряют (после конкурса их снова можно будет оставлять).
Кстати, Вам надо было в названии темы было добавить ОТМЕНА КОММЕНТАРИЕВ ПОД КОНКУРСНЫМИ ФОТОГРАФИЯМИ. Может еще не поздно подправить?! Это только пожелание.:)))
Уже поздно :( Может модераторы исправят?
Напрасно сужаете проблему. Этот же механизм активно используется и в повседневной жизни для коллекционирования звездочек и попадания в ТОП 50.
Согласна на все 100!!! Одни и теже. Да ещё с ворованными фото и фото для рабочего стола. А сколько действительно хороших - достойных фото - остаются за бортом.
Да, ТОП 50 уже просто приватизированный раздел. ТОП популярных пока получше...
я к своему великому удивлению как то раз попала в ТОП50. при этом я никого не зазывала! я просто загрузила фото и вышла из инета примерно на сутки. Что касается коммментов типа "зайди и ко мне" по началу заходила, когда только стала в конкурсах учавствовать там меньше 40 оценок бывало редко. не думаю что ситуация сейчас изменилась. Комментарии на мой взгляд нужны, тем более иногда разгорается такая дискуссия интересная. Но некоторым пользователям я бы ограничила возможность написания сообщений. Часто мелькает некий буратино на фотке дня. становится противно, переодически, почитав его комменты =-)
Уж лучше Буратино, чем "пуси-муси", "ВАУ" и "СУПЕР". Ибо Буратино, хоть и козёл, но пишет зачастую правду (как бы неприятно это ни было).
а иногда такую чушь что бывает радостно: какое счастье что меня не бывает в фотках дня!
Какую например?
пример: VLADIPOL буратино, ответь ещё, для полного отбоя, что , зенит ничто БУРАТИНО ...для полной ясности отвечаю, идиоту\ке VLADIPOL - ф\к "зенит" для меня НИЧТО... Мало того - весь, блядь. футбол - это сборище педиков, прикрывающихся причастностью к спорту, что бы иметь возможность бегать в трусах. как то не горю желанием видеть такие комменты под своими фото.
И что не понравилось? Что человек сказал, что для НЕГО ф/к ЗЕНИТ - это НИЧТО. Для меня ЗЕНИТ - это тоже НИЧТО. Скорее всего аffтор знал модное слово "ЗЕНИТ" и не более того, поэтому и для него ЗЕНИТ - это НИЧТО. Про футбол вообще молчу.
не понравилось следущее: с какого перепугу вообще всплыл этот зенит???????, а по культурнее выражаться можно???????? есть же рамки приличия!!!!!!!
Зенит всплыл, насколько я понял, по инициативе самого аffтора. По поводу покультурнее. Вполне возможно, что человеку указали на его недостатки, а он начал как баран припираться, вместо того, чтобы делать выводы. Да и вообще, по мне так нормальные выражение. Уже не раз упомянутые пуси-муси, поки-чмоки гораздо чаще и сильнее режут глаз и слух.
это не автор фото переписка приведена с самого начала, но не до конца. просто с бухты барахты всплыл зенит, а буратино так отреагировал. http://fotki.yandex.ru/calendar/users/shippper/view/94450/ - это фото дня, откуда я привела пример
Ну и что я увидел? Да, собственно, что и говорил. Какой-то выскочка сказал модное слово, о котором понятия не имеет. Что в ответ и получил (абсолютно обосновано). Отделяйте объективное от субъективного.
> как то не горю желанием видеть такие комменты под своими фото. Просто всё снова сводится к желанию видеть муси-пуси и греющую пустоту типа ВАУ вместо реальной оценки работы и недостатков.
может вы отчасти и правы, но.......
Вообще комментарии, конечно, нужны. Однако в конкурсах они начисто убивают идею самого конкурса. Для комментариев полно места в альбомах, в галереях клубов, в лентах новых...
Полностью поддерживаю это предложение именно при проведении конкурсов. В обсуждении уже говорили об этом и не раз, может сейчас организаторы обратят на этот топик внимание?! Очень надеюсь. И даже не буду аргументировать ЗА, и так очевидно. Под конкурсными фотографиями, особенно первой тридцатки, чего только нет. Кстати, в этом конкурсе "зазывали" шагнули вперёд, а именно: заходя на вашу страничку пишут, что это не спам, что они якобы зашли на эту страничку с другой, и ненавязчиво дают ссылки, причем уже не только своих страничек. Так уже работает "команда зазывал". Как Вам такой манёвр?! Поэтому только ЗА!
Ага, и я) Умные мысли носятся в воздухе :-)
О таких милашках надо сообщать модерам, массовые рассылки запрещены правилами конкурса
А что, модераторы на это реагируют?..
Вот это, по ходу, правда. Чем больше свободы для дилетантов (которых большинство), тем сервис популярнее. Скорее всего пассивность заложена в концепцию развития сервиса. Наглядный пример - пассивность в отношении мерзкого Савелия.
У нас не сервисе не запрещено размещать фотографии, которые принадлежат другому автору, или взяты из открытых источников. Но мы вовсе не пассивны в отношении пользователей, чьи права нарушают другие - если кто то сообщает что его фото присвоили например.
Да, обязательно. По крайней мере - проверяют, а там по обстоятельствам.
Именно, что по обстоятельствам... Размещение конкурсных работ в галереях клубов с пометкой "Фото участвует в конкурсе" - это тоже массовая рассылка. Однако модераторы конкурсов и сервиса ЯФ почему-то считают, что их это не касается. По каким таким обстоятельствам?..
Я получала отклик на сообщения именно о спаме, в частности через личные сообщения. Про клубы не пробовала, да и не попадалось это мне. Я тожу считаю, что конкурс на таких условиях фигня, но думаю, что здесь поможет только глобальное изменение самой системы, а не беготня за юзерами с мухобойками. Возможно, поэтому на выкладывание работ в клубах модеры смотрят сквозь пальцы. Думаю, разработчики оказались не готовы к тому, что народ ради футболок пойдёт на такие активные действия.
Скорее мы сейчас не с той стороны заходим. Вопрос - а нужна ли организаторам ЯФ честная борьба на конкурсах, принесет ли она им дополнительные дивиденты?.. Ответ - нет! Всякие дополнительные ограничения не способствуют массовости и увеличению количества кликов - основных (коммерческих)критериев оценки работы ЯФ. Отсюда и вполне понятная логика поведения модераторов (и сохранять некоторые приличия ведь тоже нужно).
Не согласна. Можно сделать голосовалку не ограничивая общения. То есть если с фотки можно попасть в альбом, а из альбома в голосовалку - нет - это было бы самое то. Общайся сколько угодно, а накрутить нельзя будет. И, кстати, объясните мне уже наконец кто-нибудь: как количество кликов отражается на благосостоянии яндекса?
> И, кстати, объясните мне уже наконец кто-нибудь: как количество кликов отражается на благосостоянии яндекса? Косвенно точно. Чем больше народа на сервисе, тем больше ссылок на этот сервис расходится по инету и тем больше новых юзверей придёт на сервис. А основная задача всех юзверей с какой-то периодичностью тискать на баннеры, пользоваться поисковиком и пр. А вот тут и деньги. Ибо Яндекс на рекламе делает гигантские деньги.
Вообще-то яндекс и так является одним из самых популярных поисковиков, и на главной странице есть ссылки на фотки. Кроме того, ссылки появляются и если разместить фото где-то ещё, и это совершенно нормально, учитывая назначение сервиса. Сервис и без помощи конкурсов постоянно находит себе новых пользователей, и прямого смысла делать кривые конкурсы вообще-то нет. Пользователи и без конкурсов ходят по страницам, тусятся и общаются, и делать конкурс только ради рекламы вообще смысла нет, это уже скорее фитюлька для красоты, никак не влияющая на основной функционал. Другой вопрос, что сервис постоянно развивается, и я вполне могу допустить, что написание нового движка для конкурсов может занять до черта времени. Модераторы говорили о том, что изменения будут, но они не могут произойти сию минуту. И, кстати, а тут есть реклама?
Если говорить в ключе "Им и так популярности хватает", то зря. Ибо конкуренция очень дикая (тот ж гугл). Корень всего в концепции о которой я уже писал. Это бизнес.
Ясен пень бизнес, они же не благотворительная организация : ) Но лично я этого бизнеса никак не вижу, а вижу только очень удобный сервис. И общий характер сервиса не провокационный ни разу. То есть если просто туситься в альбомах и блогах, никаких дополнительных пинков к общению нету, кроме взаимного интереса. Пример провокационного сервиса - http://photofile.ru. А может и не провокационный, а просто дурацкий.. Он набит рекламой под завязку. Просто просматривая альбомы друзей попутно получаешь все жёлтые новости какие возможно. У кого там сиськи выросли на три размера, кто развёлся, кто родил, кто закодировался от пьянства, кто снялся в бикини на обложку мужского журнала - последние новости из мира звёзд! С картинками! Представили картинки, да? Комсомолка отдыхает. Сказать что меня от него тошнит - это ничего не сказать. Помимо этого, я неоднократно встречала там детскую (!!!!!) порнографию. Не потому что искала, а просто заходя в раздел Дети. Ругаться с ними было бесполезно, на месте удалённых альбомов тут же вырастало несколько новых. Никто даже не чесался это модерить! Кроме того, они похерили несколько моих альбомов, а когда я попыталась удалить аккаунт, мне сказали что-то типа "зайдите через недельку, мы так вот сразу не можем". У меня не хватает приличных слов, чтобы сказать всё что я о них думаю. Всё познаётся в сравнении. Яндекс на фоне тех *вырезано цензурой* просто мечта. Всё удобно, относительно быстрая реакция техподдержки, они абсолютно всегда отвечают, а в клубе ещё и быстро отвечают. Базовые возможности сервиса меня более чем устраивают, а некоторых я себе и представить не могла. Честно говоря, при таких раскладах мне по барабану сколько имеет яндекс с моих переходов по страницам. Я здесь не то чтобы не вижу навязчивой рекламы - я её вообще тут не вижу! Она тут есть? Конкурсы не нравятся - можно ведь не участвовать, правда? А топая ножкой что что-то где-то криво, имеет смысл помнить, что достоинства сервиса с лихвой перекрывают все имеющиеся недостатки, которые, к тому же, имеют обыкновение чиниться и устраняться со временем.
По поводу порнографии согласен. Это очень раздражает. Но можно сказать, что это для них тоже один из способов увеличения аудитории. С другой стороны сервис весьма неплох, а контингент более профессиональный. Переехал оттуда лишь потому, что ЯФ оказались более удобным хостингом.
За счёт детского порно? Это сильно, да.. Профессиональный? о_0 Вы его не путаете с http://www.photosight.ru/? Фотофайл - самый обычный фотохостинг, особых претензий на что-либо я там не замечала, обычное место для хранения фоток с детьми, собачками и пьянками. photosight.ru - другое дело, тоже не без косяков, но с претензией и с иерархией от начинающих до гуру. Вы точно про фотофайл? : )
Да, про фотофайл
А вот вам кстати идея: если вы хотите более профессионального общения - можно создать свой клуб, и пригласить туда достойных, по вашему мнению, участников, чтобы обсуждать фотографии на соотвествующем уровне и обмениваться опытом : )
Да не хочу я общаться (а вернее не о чем пока общаться с профи). Просто увидел, что у сервиса есть баги, которые неплохо было бы изменить.
Особых профи, я думаю, тут и нет, а так можете найти единомышленников и помогать друг другу советами : ) Багов тут на самом деле достаточно
> Помимо этого, я неоднократно встречала там детскую (!!!!!) порнографию. Не потому что искала, а просто заходя в раздел Дети. Ругаться с ними было бесполезно, на месте удалённых альбомов тут же вырастало несколько новых. Никто даже не чесался это модерит Специально для Вас занялся неблагим занятием. Вот результат где-то 30 секундного поиска: http://fotki.yandex.ru/users/bosanats2/view/117022/ http://fotki.yandex.ru/users/bosanats2/view/117042/ http://fotki.yandex.ru/users/bosanats2/view/118514/ http://fotki.yandex.ru/users/bosanats2/view/118518/ http://fotki.yandex.ru/users/bosanats2/view/118523/ Или это не детская порнография?
А почему вы думаете что девушкам нет 18-ти? Вы им в паспорт смотрели или ещё как-нить? Под детским порно я подразумевала именно детское порно, детям на вид было от 5 до 12-ти.
Ну, это уже с хурмой. Порнография есть порнография. И если выложили (и не забанили) детскую эротику, то по мне она ничем н отличается от десткой порнографии. Ну а про паспорт - это несерьёзно, если всё и так очевидно.
>Ну а про паспорт - это несерьёзно, если всё и так очевидно. Ой ли? Мне всегда на вид дают меньше лет на 5-10, я не прикалываюсь, это действительно так и есть. Когда мне было 20, меня беспрепятственно пускали в школу, думая что я в ней учусь. В 23 многие думали что мне 16. Так что на вашем месте я бы не была настолько уверена в ваших предположениях. Точный ответ только в паспорте моделей, остальное - ваши домыслы.
Ну тогда и в упомянутой Вами порнухе на фотофайле были вполне зрелые 18 летние женщины и мужчины. Паспорта ведь они не показывали. Это если вдаваться в крайности.
Не перегибайте. На вид 16 от 18 можно не отличить, а вот 5 от 18-ти отличаются довольно сильно. Хорошо, представим, что вы задались целью убедить сервис удалить эти фотки. Будет ли достаточным аргумент, что по вашему мнению, девушкам нет 18-ти?
Но это уже оффтоп пошёл.
И я не согласен. Попав из голосовалки в альбом можно определить автора и голосовать уже не за (против) работу, а за (против) автора. И, хотя фото друзей будет найти труднее, это все равно снизит объективность. Количество кликов - это рейтинг ресурса. От него напрямую зависит колтчество и стоимость размещаемой рекламы.
При рандомной ротации по крайней мере нельзя будет найти конкретного автора, а при общем количестве работы сведение счётов в принципе становится невозможным. По крайней мере, повысит по сравнению с тем что есть : )) А где тут реклама?
> А где тут реклама? А тут и не обязательно. Речь идёт о популяризации Яндекса в целом со всеми ресурсами (отсюда и стоимость рекламы). А если вести речь о ТУТ, то рекламу недолго и повесить (что практически наверняка и будет в будущем). Сейчас идёт раскрутка сервиса. Когда народ повязнет в нём, появится и реклама. Типичный пример - это поведение СУПа в ЖЖ.
Не собираюсь переживать по поводу гипотетической рекламы. Появится - тогда и обсудим. Поведение супа в жж цензурным лексиконом не описывается, простите. Там вообще другая история - проект энтузиаста-одиночки, который неожиданно начал приносить бабло, за что и был продан людям, которым в принципе до фени удобство пользователей, потому что юзеры не более чем площадки для рекламы. Я уж не говорю при их чудесную поддержку и феерический талант делать всё через одно место. Примером может служить та же реклама - когда её повесили прямо в посты, все как-то сразу резко научились отключать её кодами или обзавелись баннерорезками. Она там была настолько не в кассу, что я как-то сразу нашла способы её отрубить в 3-х используемых браузерах. В итоге очень большая часть пользователей видела её в тот день первый и последний раз, удачный ход, что я могу сказать : ) Так что не надо приводить суп как типичный пример - они конечно пример, но скорее мозговыносящего идиотизма. Яндекс пока в подобном замечен не был : )
Да, но представьте себе такой крайний случай, когда голосовальщики вместо того, чтобы оценивать конкретное фото, начнут искать знакомых авторов... С тем, что будет лучше чем есть спорить не буду, но полностью это все равно проблему не решит. :-) Где реклама? Вспомните, она уже была на наших страницах. Потом сделали кнопку "Не показывать мне рекламу" (а убрать ее снова тоже недолго). Но самое важное - все пользователи ЯФ попадают туда через главную страницу Яндекса...
Среди тысяч фоток? : ) У вас много знакомых, которые реально будут перелопачивать тысячи фоток в рандомной ротации? И времени у них тоже дофига? : ) И что? Маленькая текстовая внизу? Я о ней узнала только когда случайно баннерорезку отрубила, очень удивилась, надо сказать : ) Но вообще говоря такое можно и потерпеть, она не шевелиться и висит в конце страницы, а не в начале и не посреди контента. К тому же если бы яндекс бы НАСТОЛЬКО ориентирован на получение бабла - стали бы разработчики давать вам возможность её выключить? Сфигали они оттуда попадают? Я захожу через тулбар или набирая руками адрес. Огнелис помнит куда я ходила и по первым буквам предлагает нужные страницы, то есть весь набирать и не нужно. В итоге на главную страницу я вообще вижу раз в несколько дней. Рекламу на главной не видела давно по вышеописанной причине, спасибо что напомнили
Готов исправить "все" на большинство и надеюсь, что Вы не относите существование ЯФ к благотворительным акциям... :-)
Не отношу конечно, любые нормальные люди заробатывают деньги. Я лишь веду речь о том, что меня это никак не затрагивает. Я совершенно бесплатно использую фотосервис с бесконечным местом под фотки, мне ли волноваться о прибылях владельцов сервиса? Да мне пофиг в принципе : ) Если вас беспокоят лишние клики на конкурсах - заведите себе свой сервис и делайте на нём бабло, проблем-то : ) Или вас беспокоит что яндекс его зарабатывает на юзерах? А почему это должно кого-то волновать, если все возможности сервиса предоставляются совершенно бесплатно? Люди делают деньги попутно давая вам возможность пользоватся отличным сервисом. Ваще-то в таких случаях уместнее благодарить, а не считать деньги в чужом кошельке. >Готов исправить "все" на большинство Есть конкретные цифры или это ваше предположение?
"Если вас беспокоят лишние клики на конкурсах - заведите себе свой сервис и делайте на нём бабло, проблем-то" Меня не беспокоят. Однако, в пылу дискуссии Вы, похоже, несколько отдалились от сути обсуждения... :-) Речь шла о том, что организаторам не выгодно введение ограничений, ведущих к снижению выраженной в кликах активности пользователей, так как в них же выражается рейтинг ресурса, от которого зависит успешность данного бизнеса. Бесплатность же предоставления возможностей сервиса в данной теме вообще не рассматривается... :-) Хотя организаторам за это, конечно, большое спасибо!
В том-то и хохма, что сервис делает слишком много хорошего совершенно бесплатно, чтобы подозревать его в злом умысле когда дело касается конкурсов. Можно же предположить, что первый блин оказался комом, и что наученные нынешним опытом разработчики придумают что-то ещё, или уже придумывают. Конкурсы - это в любом случае движуха, основанная на тщеславии, и в любом случае выгодно их проводить
старая идея.... но ее до сих пор не реализовали
Дёшево и сердито : ) Не будет возможности пиариться, но и выразить своё восхищение тоже не получится. Не все же комментят с рекламными целями - некоторые просто пишут что фотка нравится или указывают на недостатки Хорошо было бы, если бы было принято стирать комменты зазывал
Но ведь если фото Вам приглягулось, Вы можете после конкурса его отметить, хоть нравится, хоть не нравится. Честно, мне кажется, что уже на недостатки конкурсных фото никто и не указывает. Напрмер, я трижды участвововала в конкурсах, ну хоть бы кто дал ценное замечание именно по самой фотографии. Ну колы за замечание я не считаю. :)) И потом, отзыв Здорово или Супер ведь тоже не выражает восхищение. Это так, формализм.
А если мне понравится десятка три фоток? Пойду ли я ими восхищаться после конкурса? Скорее всего, просто забуду, хотя бывают работы такой красоты, что дух захватывает А мне указали на слишком яркие цвета, и были правы, и даже посоветовали как лучше сделать : ) Вот этого очень не хотелось бы лишаться Учитывая насколько разными критериями оценки руководствуются пользователи, колы имеют право на существование. И потом - мы ведь о комментах, а не о звёздочках : ) Как раз эти отзывы и отражают восхищение, просто кто-то лучше формулирует - кто-то хуже.. Что ж теперь - не комментить? : ) Мне нравятся более развёрнутые ответы, но тут уж кто как умеет.
> А если мне понравится десятка три фоток? Пойду ли я ими восхищаться после конкурса? Скорее всего, просто забуду, хотя бывают работы такой красоты, что дух захватывает Можно добавить в избранное и тем самым найти в любое время.
Как минимум, две причины этого не делать: 1. Я хочу выразить своё восхищение работами, но не хочу видеть их в своём избранном. 2. Во время конкурса я добавляю в избранное не только конкурсные работы, в итоге работы рискуют потеряться в туче других. По-моему, спам в комментах пока не является такой глобальной проблемой, чтобы отключать их для добропорядочных пользователей. И проблема в целом не в спамерах, а в самой системе голосования, которая позволяет накрутки. Уже неоднократно предлагалось сделать конкурсные работы анонимными, чтобы голоса не прирастали засчёт френдов и убрать возможность дать прямой линк на голосование, что лишило бы смысла деятельность спамеров. Очень надеюсь что это сделают.
Ну тогда снова срабатыват концепция, когда комментить можно, но видно их будет после конкурса :)
Движухи не будет
Уж поверьте, что будет. Не думаю, что народ лезет смотреть конкурсные фотографии, чтобы что-то закомментить. В первую очередь все смотрят интересные работы.
Я вам должна верить только потому что вы так не думаете? : )
Давайте по-другому. Вы смотрите фотографии, чтобы разместить комментарии? НЕТ. Вы в первую очередь смотрите понравившиеся и если вас переполняют чувства, то комментируете. В моей концепции комментить не запрещается. Просто все увидят их после конкурса.
Это как позвонить куда-то, а трубу снимут недели через две, клёво : )
Вы всё-таки упорно ассоциируете ограничения со всем сервисом Яндекс.Фотки..
Ошибаетесь. Просто не понимаю почему под одной фоткой можно выражать своё мнение, а под другой нет?
Потому что это конкурс. А в конкурсе главное объективность. Отображение комментов не способствует объективности (собственно то, с что говорил с самого начала).
Тут до объективности ещё пилить и пилить, и комменты здесь далеко не самое больное место. Те же упомянутые маши рассылают личные сообщения с просьбой проголосовать, пишуть у себя в настроении по какой именно ссылке им надо поставить пятёрочку (не дай бог меньше!!), могут агитировать под другими фотками.. Особо оригинальные пиарятся прямо тут, скромняги : ) Проблема в самой системе, и решается она только модернизацией всего голосования. Ваше предложение не очень имеет смысл, потому как комменты лишь один из многочисленных способов заявить о себе.
Тут ещё один момент, который важен. Личное сообщение получает только один человек. Комменты же видят все и некоторые "ведутся" и следуют по ссылкам.
Почему вы думаете что только один? Некоторых не ломает переслать десятки раз
объективности вы никогда не достигните! это "миф" в данном случае! я уверена на 98% что есть участники которые специально валят фотки других что бы их драгоценное фото было выше других более ценных (про свои фото знаю что почти все просто ужасные и дай Бог пара дотягивает до среднего уровня, пусть и большинство из выложенных мне безумно нравятся). Некоторые поступают по другому пишут коммент на вроде "какое классное фото! вот вам 5! заходите ко мне" и т.п., но оценку не выставляют. Может это и не плохая идея, но её надо проработать, например, вывешивать комменты с рекомендациями и т.п., но скрывать с призывами голосовать и перейти на фото
Не проще ли в таком случае настроить так называемый "мат фильтр" на слова зайдите, приглашаю и т.д. во всех вариантах ;о) при использовании одного из этих слов энное количество раз модератору выводится лог сообщений, если нарушение есть, далее следует вылет с конкурса ;о) Только есть ли заинтересованность администрации в наведении порядка?
Мм.. Тут всё не так просто.. Кого-то из авторов может не парить приглашение в гости у себя в комментах. и он не сочтёт это спамом, а кого-то такая реклама раздражает. Кого в данном случае слушать? Думаю, найдут способ обойти, тогда это слово будет писаться и с капсом, и с подчёркиванием, и латиницей.. В итоге получится лирушечка : )) Кажется, они уже отслеживают одинаковые комменты в больших количествах
Да уж, стоит дать добрый совет выровнять горизонт, и пользователь уже тебя забанил и проставил колы всем твоим фоткам :) Да здравствует комплекс неполноценности! А я больше советов никому не даю. Жалко мне советов. Жадная я.
Эти бестии могут так делать и делают.
Имеют полное право, так пусть делают. Я знаю цену своим фотографиям.
а мне интересно мнение других. мне советовали выровнять горизонт, но по своей неопытности и слабым знанием каких либо программ по обработке фоток я этого сделать не могу, пока, я надеюсь. Да и не обращайте внимания на эти колы! мне на них вообще пофигу. валят и валят, это их дело ;-)
Обратите внимание, что речь идёт о комментах во время конкурса, который идёт совсем небольшое время. Это ситуация аналогичная всенародным выборам. Представьте, что на выборах президента слены партии выходят из участка и в телекамеру на всю страну восторженным голосом кричат "Я проголосовал за Васю. Он классный парень!" Однако, если уж хочется размещать комменты, то можно и разрешить, но сам автор и все окружающие смогут их увидеть только после окончания конкурса. По моему справедливо.
Конкурс длится две недели, за это время я точно забуду что и где хотела ответить. И потом, одна из целей конкурса - всё-таки общение, найти новых друзей и интересных авторов, чтобы продолжать следить за их работами и после. Конкурс без комментов потеряет значительную часть движухи, врядли организаторы на такое пойдут. А какой тогда в них смысл? : )
> одна из целей конкурса - всё-таки общение Где такое сказано? А что мешает смотреть, например, Новые фотографии или Лучшие фотографии и общаться?
Смотрите и комментируйте конкурсные работы и общайтесь с их авторами – настоящие друзья и отличные фотографы познаются в горах. Конкурс «Горные вершины» Ничего не мешает, а при чём тут конкурс?
Ну, всё можно поменять :)
А зачем? : )
Мне всегда казалось, что конкурс - это соревнование работ (в нормальных конкурсах отделенное от личности автора для обеспечения объективности выбора). Общение и поиск новых друзей это совсем другая задача. Попытка же их скрестить и привела к совершенно абсурдному результату, называемому "Конкурсы Яндекс фоток", который то как конкурс как раз и не имеет никакого смысла... :-)
Учитывая общие цели сервиса, общение нельзя исключить совсем, а систему голосования можно отделить от альбомов, чтобы не совмещать общение с голосованием. Я надеюсь, это дело ещё исправят : )
А я вот скорее всего соглашусь с коллегой. Конкурсы на ЯФ - это н конкурсы. Это псевдоконкурсы.
В данный момент, и я с вами соглашусь : ) Конкурсами это не назовёшь.
На сервисе и так достаточно площадок для общения кроме конкурсов. В принципе такую функцию должны выполнять галереи клубов. Однако народ массово не очень то стремится там общаться, обсуждая фотоработы. Почему? Думаю, ответ достаточно очевиден - маечек нет и рейтингов тоже, нечем потешить тщеславие и т.п. Посмотрите, почти никто на конкурсах и не обсуждает собственно фото. В основном все ориентированно на реализацию принципа "ты мне - я тебе"... Естественно, всех проблем конкурсов изъятие комментариев не решит, но объективности, безусловно, прибавит. :-)
Слишком много других возможностей пиариться, чтобы отключение комментов чем-то помогло. Вы сами упомянули конкурсные работы в клубах, мне приходили личные сообщения рекламного характера, да даже в этом клубе бывают неприкрыто рекламные посты! К тому же, полагаю, общение просто перейдёт на соседние фото - вот и всё : ) Надо что-то серьёзнее. К тому же, у меня примерно из 40-ти комментов только 1-2 были с приглашениями, остальные охи-ахи, ещё 3-4 с критикой, что вообще приятно, но редко. Имеет ли смысл из-за пары комментов отключать возможность общаться остальным?
Что-то н сходится. Пишете: > Имеет ли смысл из-за пары комментов отключать возможность общаться остальным? А по математике - это н пара комментов, а более 90% спама. Полезной для вас критики менее 10%. Да и опять же, речь только о конкурсных фотографиях.
Смотря что считать спамом. Выражение эмоций я таковым не считаю, зазывания в гости - безусловно спам и попытка привлечь к себе внимание. Так вот, я зазывания удалила и проблема отвалилась, а от некоторых из комментаторов получила полезные советы и критику, причём советчиков было больше, чем спамеров. И что - всех под корешок?
Да, каналов для пиара много, но комменты один из наиболее эффективных и перекрытие его не будет совсем уж бесполезным :-) Кардинальное же решение только одно - полная анонимность до подведения итогов (другого человечество пока не придумало). Не обижайтесь, пожалуйста, но посмотрев коменты к Вашим конкурсным фото лишний раз убедился в нашей с автором темы правоте. Полезными можно считать только очевидные замечания по поводу перенасыщенности цветов первой работы. Остальное практически полностью может рассматриваться как скрытый пиар - авторы, расхваливая Ваши фото могут, рассчитывая на Вашу благодарность, ожидать аналогичных Ваших действий в отношении себя. Не очень понятно, что в подобном общении такого уж ценного, чтобы за него так держаться?. :-)
А я вот в последние дни не ленюсь и ставлю объективные оценки этим зазывалам.
Не берусь судить более эффективно это будет или нет, специально не следила, но должна заметить, что энергия пользователей найдёт себе применение, остальные-то каналы останутся.. И где гарантия что народ не займётся более активной рассылкой спама другими путями? А ведь так скорее всего и будет.. Это слишком мало чтобы решить всю проблему Можно рассматривать, а можно и нет. Просто заходы с восторгами не переходят рамки приличий. Я тоже не думаю что они зашли просто так, но пока нет прямых призывов, мне от них ни жарко ни холодно, пущай висят, собственно, ценности в них никакой. А вот редких критических комментов не хотелось бы лишаться, но если отключить все комменты, пострадают и эти. Опять таки, при существующей системе голосования отключение комментов врядли принесёт ощутимый результат, люди просто перенесут активность в другое место, хотя бы и в соседние фото в том же альбоме. По-моему, смысла нету.
А вот соседние фото в альбомах и другие фото, не участвующие в данный момент в конкурсе, как раз правильное место для общения. А максимальную объективность оценки может обеспечить только полностью анонимный конкурс! Не важно переходят восторги рамки приличий или нет - для многих (особенно авторов слабых работ) они являются обязывающими к ответным действиям... Поверьте, те редкие критические замечания Вы бы получили и так. Более того, насколько я понимаю, первое Вы и получили до участия в конкурсе, а остальные были вариациями на эту тему. :-)
Вся реклама просто переедет туда, какой тогда смысл? Насчёт анонимности согласна > для многих (особенно авторов слабых работ) они являются обязывающими к ответным действиям... Это уже каждый для себя решает являются или нет Как бы я их получила? На месте другого, мне было бы лениво идти в соседнее фото, чтобы высказаться о предыдущем. Конечно вариации на тему, потому что с цветами есть некоторая проблема, о чём все и сказали не сговариваясь. Я и сама знаю что она там есть, просто совсем уж надоело фотку до ума доводить и глаз замылился. >Более того, насколько я понимаю, первое Вы и получили до участия в конкурсе Это как-то на что-то влияет?
"Вся реклама просто переедет туда, какой тогда смысл?" 1. Это не будет явно связано с конкурсом, а искать конкурсные многие поленятся. 2. Если не будет обратного перехода (как Вы предлагали), то как пиар это потеряет смысл и общение станет рафинированно чистым. "Это уже каждый для себя решает являются или нет" Практика показывает, что для многих являются... Иначе бы не хвалили в таких количествах слабые работы. "Это как-то на что-то влияет?" Конечно! Это доказывает, что Ваши опасения при запрете комментариев в конкурсах потерять важные критические замечания сильно преувеличены... :-)
>Если не будет обратного перехода (как Вы предлагали), то как пиар это потеряет смысл и общение станет рафинированно чистым. Мы вернулись к глобальному решению > Иначе бы не хвалили в таких количествах слабые работы. Я таки склонна считать это дружеской поддержкой >Это доказывает, что Ваши опасения при запрете комментариев в конкурсах потерять важные критические замечания сильно преувеличены Не вижу логики. Во всех случаях они были высказаны независимыми друг от друга людьми. При отключении комментов пропадут все. Что вы хотели сказать?
О, мы уже, кажется, совсем потеряли нить обсуждения... :-) Ну что ж, попробуем ее восстановить. 1. Автором темы было предложено убрать комментарии у конкурсных работ. 2. Вы высказали опасение потерять при этом общение и ценные критические замечания, которые в этих комментах содержатся. 3. Я указал на то, что критических замечаний Вы не лишитесь, более того, привел пример из Вашей же практики, когда такого рода замечание было сделано до попадания фото в конкурс. 4. Вы поинтересовались - "Это как-то на что-то влияет?". 5. Я ответил - "Конечно! Это доказывает, что Ваши опасения при запрете комментариев в конкурсах потерять важные критические замечания сильно преувеличены...". 6. И, наконец, Ваш ответ - "Не вижу логики. Во всех случаях они были высказаны независимыми друг от друга людьми. При отключении комментов пропадут все. Что вы хотели сказать?" И так, нить начала теряться с п.4. В п.5 я попытался Вас вернуть к теме нашей дискуссии, но в п.6 Вы ушли от нее еще дальше... А сказать я хотел (и все время говорил) следующее. А. Отключение комментов у конкурсных работ все же решило бы часть проблем. Б. Кардинально проблемы конкурсов можно решить лишь при их полной анонимности. В. Опасения потерять полезные комментарии при запрещении их в конкурсных работах не обоснованы. Г. Эти комментарии могут быть сделаны (и делаются), когда работа не будет участвовать в конкурсе. Д. Уменьшение количества комментариев в случае Г практически никак не скажется на их информативности и полезности, так как уйдут в основном приятные, но пустые похвалы, рассчитанные на определенную реакцию. Такая вот вполне очевидная логика. Еще раз жаль, что Вы ее потеряли... :-(
>А. Отключение комментов у конкурсных работ все же решило бы часть проблем. Очень малую, на мой взгляд. Слишком много других способов общения. >Б. Кардинально проблемы конкурсов можно решить лишь при их полной анонимности. +500 >В. Опасения потерять полезные комментарии при запрещении их в конкурсных работах не обоснованы. Не согласна. Появление критических замечаний не сильно коррелирует с временем его публикации, к тому же их отключение может прийтись на середину обсуждения, мне бы не хотелось. >Г. Эти комментарии могут быть сделаны (и делаются), когда работа не будет участвовать в конкурсе. То есть до или после? И как её искать к примеру после? Прийти через две недели только за этим? Вы бы пришли? >Д. Уменьшение количества комментариев в случае Г практически никак не скажется на их информативности и полезности, так как уйдут в основном приятные, но пустые похвалы, рассчитанные на определенную реакцию. Не вижу связи, все будут одинаково лишены возможности комментить. Пустые похвалы пофиг, меня они не беспокоят, а полезной информации лишаться не хочется
> Опять таки, при существующей системе голосования отключение комментов врядли принесёт ощутимый результат, люди просто перенесут активность в другое место, хотя бы и в соседние фото в том же альбоме. Как раз нет
Аргументируйте
Справедливо только на первый взгляд. Мне сам конкурс интересен ещё кругом общения.. У меня есть любимые авторы и я находил их по комментариям. Каждый день новые знакомства. Проще создать отдельный конкурс для тех кто считает себя профи с жёсткими правилами. Но меня устраивает как есть сейчас! - коллега.
Две стороны одной медали: с одной стороны - широчайшие возможности для общения, с другой - для спама, увы..
кстати, через систему личных сообщений спама с просьбами проголосовать поступает гораздо больше
Странно, ни разу не получал. А вот в комментах постоянно навязчиво или ненавязчиво просят.
Вам просто везёт : )) У меня было пару раз только. Можно сообщать модераторам, если факт массовой рассылки подтверждается, фото снимается с конкурса. Я бы даже сказала, это реально стоит делать, пока спамеры не сели на шею. Блин, чего только люди ради футболки не сделают.. : )
Штраф спамеров путём "съёма" фотографии закончится либо перезаливанием этой фотографии с повторным выставлением на конкурс, либо выставлением чего-то другого. Это я к тому, что угроза наказания не сильно будет пугать.
После съёма смысла нет, фотке будет очень трудно набрать столько же голосов, всё-таки "время-деньги". И потом, если будет продолжаться активная реклама - и эту тоже снимут, проблем-то.
Тогда спасёт концепция, когда комменты разрешатся, но будут видны и автору и окружающим после окончания конкурса.
Мне кажутся комментарии полезными- можно что-нибудь спросисть
Их никто не планирует отменять. Речь идёт только о конкурсных работах.
А чем конкурсные работы хуже?
А в том, что это конкурс. Знаете, чем выборы отличаются от обсуждения (если проводить параллели с обыденной жизнью)? Во время обсуждений все могут сказать что думают, пополемизировать (что, собственно, сейчас мы делаем) и в итоге не торопять родить какую-то идею. Во время выборов всё кратковременно и эмоционально (т.е. необъективно). Надеюсь, донёс суть.
Звёздочки тоже эмоциональны, раз уж на то пошло. Кто-то оценивате композицию, а кто-то объект, а кто-то работу хорошего друга, и плевать хотел что оно снято мобильником, а звёздочки-то во всех случаях одни. Комменты просто фигня по сравнению с этим : ) >Во время выборов всё кратковременно и эмоционально (т.е. необъективно). Поясните Всё-таки не думаю что предложенная мера имеет смысл. У меня к одной фотке две страницы комментов, предложений зайти было не больше двух. Мне бы не хотелось лишать себя возможности получить критические отзывы из-за двух отщепэнцев.
Палка о двух концах..
Вот и я о чём. Надо более глобально менять систему, а не затыкать пальцем дыры в плотине.
>Надо более глобально менять систему, а не затыкать пальцем дыры в плотине. Очень хочется, чтобы это услышали организаторы. Ведь предложений было много, и здесь, и в клубе сервиса. И именно конкретные. А так, безусловно, "разговоры в пользу бедных" .
> Мне бы не хотелось лишать себя возможности получить критические отзывы из-за двух отщепэнцев. Ещё раз повторюсь. Моя концепция не отменяет комментарии. Просто увидите их позже. Да и к тому же, как уже было справедливо замечено, критических комментов практически не бывает (это я к тому, что хочется получать критику), в большинстве это сухие ВАУ и КРУТО.
Ну и кому эти комменты будут нужны через две недели? Скрытие комментов хотя бы на время ещё больше снизит вероятность получения критики, типа сейчас обсудить не получится - зайду потом, а потом забываешь Можно несолько развить вашу идею - дать автору возможность раскрывать некоторые комменты, если он сочтёт нужным. Но опять-таки - настолько ли глобальна проблема, чтобы разработчики стали тратить на неё время и силы? И имеет ли смысл лишать людей общения из-за нескольких страдальцев по футболкам?
Пожалуйста, не смешите. Критику оставляют ну ОЧЕНЬ редко. В остальном необъективный подхалимаж. А по поводу, кому они нужны потом. Вот как раз автору, который жаждет критики, их и увидит. Эту критику он учтёт в будущих работах. Всё справедливо.
А я где-то утверждала обратное? : ) А почему все остальные тогда буду лишены возможности это обсудить?
> А почему все остальные тогда буду лишены возможности это обсудить? Думаю, чем-то нужно жертвовать.
Вы думаете, проблема настолько велика что уже пора чем-то жертвовать? : )
Ну сейчас мы жертвуем гораздо более важным - объективностью.
Отключение комментов проблемы не решит
Я тоже об этом думала и с вами полностью согластна, но многие начнул жаловаться, что мол колы на конкурсе ставят, а за что сказать не могут. Вот такая загвостка, может это только мне кажется что такое будет.
А как сейчас происходит? Они кричат: "Ааааа, мне колы кто-то ставит!!"? Ни разу н видел. К тому же кроме модераторов никто не сможет узнать кто ставил кол и крики в комментах тут не помогут. В этом случае только обращение к модераторам (а это, насколько я знаю, реализовано).
и то правда, но если вобще отменить комментари, наших уважаемых модераторов просто с головой завалят жалобами по этому поводу. Хотя со временем люди может и перестанут жалобы писать
Думаю у вредителей очень быстро просто отпадёт желание что-то делать, когда поймут всю бесполезность усилий.
Ну не такую уж и бесполезность для их самих
Вы можете предлагать что хотите, вы можете у себя поставить функцию "запрета комментариев", но на ЯФе этого НИКОГДА не будет - поскольку в первую очередь это ресурс для общения. И в большинстве совем общаемся мы именно через конкурсные фото. Вот вы много лазите по чужим альбомам просто так? Да еще со своими дельными (или не очень) замечаниями? Если ко мне в альбом сунутся с советами - я и отбрить могу, мол, вас никто не спрашивал, мои домашние фото, что хочу то и ворочу. А вот когда выставляю на конкурс - тут да, и критика воспринимается адекватнее и гости...
Много эмоций..
Полностью согласна! Я в такой ситуации просто неловко себя чувствую, если не оценила фото прокоментировавшего. А частенько коментировать и оценивать просто нечего!
Да, америку ты не открыл. Оно и не мудренно 4 месяца на сервисе это не срок что-бы понять что слушать тебя тут никто не собираеться. (я имею ввиду администрацию).
А это к чему? Какая разница сколько я на сервисе. Да и вообще, сколько самому сервису?
Это к тому, что это всё предлагалось и не раз.
С точки зрения пользы для объективного выявления лучших фото - правильное предложение, правда, совсем не новое (старожилы помнят, что это не раз предлагалось еще на старом форуме). Но едва ли это будет сделано, поскольку сервис, как понимаю, создан для общения. И конкурсы - одна из форм общения. А какое общение без комментов?!
Нет.комменты должны быть. Ингода люди просят о помощи-Не в плане "заходите",а в плане "ПОМОГОТЕ!!!". Тем более прежде чем посылать,можно отключить комменты(от надоедливых-+5 и заходите"). комменты можно удалять и блокировать!но вопрос в том что комментов может быть очень много. По моему ни каково труда не составит к кому то зайти и проголосовать, зато приятно сделаешь этому человеку.
Помогите?? Помогите что?? Собрать на кровь? Караул, грабют? Или помогите выявить мои недостатки? (уж точно не последнее)
"ПОМОГИТЕ!!!"-в даном случии поддержать в конкурсе
А вы н заметили, что тут обсуждается как раз запрет на это "ПОМОГИТЕ"?!
Как-то все зло у вас тут. Я так понимаю, что здесь в основной массе любители фото собрались. Мне лично интересно посмотреть, где люди бывают, как отдыхают, чем живут, какими интересами (цветочки, история города, семья, кошки, собачки...) наполнена их жизнь. Все это я могу увидеть посредством их фотографий. Можно иногда завести диалог, получить дельный совет, здоровую критику, обменяться мнениями. Со многими интересными людьми я познакомилась при помощи участия в конкурсах. И комментариями обменивались мы без всяких предвзятостей и "круговой поруки". Это же некоммерческие конкурсы, откуда такие ужесточенные с каждым разом требования?! То это не пиши, то вот то. Шаг влево - расстрел, шаг вправо - все равно приговорен. Скучно становится и пресно. Теперь еще вообще не пиши ничего - сухо ставь цифры и убегай скорее. А насчет призов... Ну, выиграла я 3 раза, так где мои обещенные призы-дипломы? Чтобы что-то получать помимо комментариев и общения за свои фото, надо на другие фотосайты переместиться. Надо быть добрее! :о))
> Это же некоммерческие конкурсы А мачки? Чем не коммерция? :-) + к этому ещё и чстолюби
Где тут коммерция? Обещенные "призы от Яндекса"? Много тут Вы заработали на фото-победителях? На любых конкурсах присутствует всегда т.н. "промоушен" предмета конкурса, а также "паблик рилейшн". Это на всех конкурсах! На международных тоже! :о))) Там, где гонорары за победу - это длинные поезда-составы с маечками на весь твой город и пригороды! А тут из ресурса общения хотят устроить (уже устроили!) в виде участия в конкурсах фото полицейский метод слежения за активными пользователями, выдумать карательные методы наказания и поощрять доносчиков на "неверных" правилам! Зачем накалять страсти и портить нервы? Да ради чего? Хочется просто побродить по фоткам, порадоваться за людей, что они видели этакую красоту и пообщаться.
Согласна с Вами на все 100%
... Вы конечно правы на 100%....но, Вы лишаете одной из 15ти возможностей привлечь народ к своей фотке .....Вы лишате бурно (сладенько) обсуждать творения.... и т.д. ...да Вы зверь какой-то.... :о)
Полностью согласна !!!! Посмотрела сегодня фотку уральскую,сделанную через стекло "Газели". Что называется "ни кожи-ни рожи",даже гор практически не видно и домики "размазанные" стоят,но 40 ! "пятёрок" !!!! Проверила,оказывается,автор эти оценки просто ВЫПРОСИЛА,слёзно попросив не дать погибнуть молодому дарованию . Просто безобразие ! Я тоже против этой круговой поруки !!!!!
Не все оставляют комментарии наобум. Иногда так приятно и интересно почитать., а когда комментаторы сами с собой спорят - это вообще супер.