Конкурсы на Фотках

Заголовок не указан

27 января 2009, 18:18

Давайте только без кошечек, белочек, ёжиков, собачек...

Так они надоели!!! Можно лица людей посмотреть, улицы, настроение, ....

ТОЛЬКО НЕ ФОТОШОП!!!! Фотографы не поймут! Знаю много людей, которые увидев на снимке ФШ, сразу ставят низшую оценку...   

56 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Гы, а как из RAWа выйти без ФШ или другой корректирующей программы?
Давайте!!! А какая на.... разница? "Ледяные узоры" 1 место опять занял спамер(ша). Так шо хоть птицы, хоть лицы, хоть люди, хоть груди, хоть белочки, хоть стрелочки...... Это не конкурс, это пародия. =)
Точно также как и в "Елочных игрушках". Такие конкурсы как сейчас может выиграть только спамер, без разницы, какая тема.
Точно )))
Так самое обидное что это не замечают))Возьмите того же ssnega
А его забанили, кстати. После помидоров. Он только оценки может теперь всем ставить, но не комментировать. Так что общается только на своей странице
А фотки может ставить на конкурс???
Вроде да, но его фотки и в ПОП, и в ТОП каждый день попадают - нормально всё. Значит и на конкурс может.
Но чё то его на узорах не было!!
А у него их и не было :)))
Да. +1 к мнению. Мне обычно не хочется писать комменты под чужими конкурсными фотками. Отсюда результат - приток посетителей на мои фотки минимален. То есть набор голосов происходит "естественным" путем, зависящим от случайного стечения обстоятельств. Даже если я и не спамер, и пишу разнообразные комменты, без достаточного количества отзывов под чужими фотками со своими работами на этих конкурсах ловить нечего.
Вот о том и речь......Я за весь конкурс пишу от силы 20-30 комментариев. И никогда, никогда при существующем пофигистском отношении модераторов к спамерам, я не смогу выиграть, если не буду шастать по чужим фото и клянчить -Проголосуйте за мои фото, оцените мое фото...Отличный пример- конкурс "Елочные игрушки", где 1 и 2 место занял спамер.Мою тему в клуб по этому поводу даже не пропустили, а зайти модераторам к человеку на конкурсные и пройти обратно по комментариям не судьба была.Там каждый второй проголосовавший пришел по прямому призыву проголосовать. На фига такие конкурсы?
Возможно, и сами модераторы не знают, на фига такие конкурсы.
Думаю, что прекрасно знают. И в этом клубе, и не в этом писали и пишут.:(((
Может, и они ситуацию не всегда контролировать могут? Не научились еще? Или оставляют немного места для анархии, чтобы всем нам "не скучно" здесь "жилось"?
Самое обидно,что модераторы снова проспали((((((((
Ты думаешь они спят? Они ржут! Читая наши вирши. У них политика такая, чем больше пользователей, тем дороже сервис!
Полностью согласен. И вообще, может, стоит создателям провести параллельно экспериментальный конкурс (тема значения не имеет), на котором можно было бы только анонимно голосовать, но нельзя было бы комментировать. И посмотреть на качество фоток, ставших попедителями.
Если Вы такой противник ФШ, подскажите пожалуйста какой программой можно качественно уменьшать фотки до 600х450 без потери качества и где такую можно скачать. Давно мучаюсь этим вопросом. То, что находила - не устраивает.
http://www.fanstudio.ru/index2.html и скачивать не надо
Большое спасибо, попробую.
Да речь не про уменьшениое фоток, а про их редактирование.... Другое дело, что я в корне не согласен, что фотки надо редактировать в фотошопе. Если в красивый кадр влезла незамеченной при съёмке чья-то жирная задница, то её можно и нужно удалять.
Опечатка. Я хотел сказать "не согласен, что не надо".
А у вас что в фоте нету?
А что, в фотиках бывают редакторы?
У меня размер уменьшается
Если Вы такой противник ФШ, подскажите пожалуйста какой программой можно качественно уменьшать фотки до 600х450 без потери качества и где такую можно скачать. Давно мучаюсь этим вопросом. То, что находила - не устраивает.
нормальный фотограф всегда подправит изъяны на фото в ф.ш и ничего плохого в этом не вижу,это лучше чем выставить необработанное с недостатками фото и восхищатся им
"За " и "против" ФШ у фотографов - сколько споров по этому поводу, и в этом клубе тоже... Потому и предложила специальный конкурс)) А люди, которые ставят колы хорошей фотографии - несправедливые, не надо под них подстраиваться.
Эт "несправедливые способны топить нормальные работы..
Да, к сожалению((( "Несправедливые" - мягко сказано ! И нет на них управы, пока не сделают голосование открытым, но это технически наверное сложно... Один умный человек в клубе сказал, что колы-это "знак качества" и ими можно гордиться! :-)
Ненадоест никогда ПРИРОДА надо темы там брать :))
Про белок ))) Фотографии в альбоме «Приколы : D» © Ama Zonka ka на Яндекс.Фотках





Какая глупость насчёт фотошопа!
Да не против мы фотошопа! Но когда люди делают из крокодила Гены - Чебурашку... А потом радуются этому.... ЭТО УЖЕ НЕ ФОТО!!!!
Давайте только кошечек, белочек, ёжиков, собачек!!! Как их не хватает. А вот лица людей это такое гонево фуу,... И ТОЛЬКО ФОТОШОП!!!! Фотографы все поймут! Знаю много людей которые не признают фото без фотошопа и сразу ставят низшую оценку...
Классный ответ! Предложил конкурс приколов! Хорошая тема!
да потому что так как ты не льзя!у всех разные мнения и всех надо уважать, а не "Давайте только без ......" думай сначала а потом пиши
А мне вот нравится смотреть на собак и кошек и не нравится на людей и улицы. А по-поводу антифотошопистов - на дураков не обижаются: фотография хуже от их колов не станет.
я за...правда без фш...то есть без чернобелого тежима...как то не то...
А почему не ФШ - ретушь существует столько сколько существует фотография и фотомонтаж был и многое другое. Если не умеете пользоваться то учитесь, однако! ФШ сейчас заменил фотолабораторию фотографов прошлого и с этим придется смириться. Я снимаю на плёнку, но обрабатываю в ФШ, а Вы снимаете цифро мыльницей и кто из на больше похож на фотографа?
Это точно! Я уже предлагала ПРОСТО ЛЮДЕЙ посмотреть, но меня не все поняли! А насчет фотошопа я полностью согласна. Фото это искусство! ФШ это г...о.
Я за то чтобы без всякого зверья и пространной природы! надоело!!!!!!! Люди гораздо интереснее!!!!! Я вот, например, хочу конкурс про БАЛЕТ :))))))
А вот про Шоп - это вы зря-я-я-я-я! Даже у детей бывают дефекты на коже, которые светом не спрячешь :Р
сто раз согласно про фотошоп... Портреты, как-то были.. Только вот, как я помню, почему-то народ вешал не портреты, а все подряд..
Да я не против фотошопа! Просто иногда бывает так зашопят, что это не фото.... Рерих отдыхает.... Да что говорить, сами всё знаете...
Предлагаю не писать о том, в чем не понимаешь.... Фотошоп еще никому не мешал. А плохую фотографию фотошоп лучше не сделает.
Знаю автора, который 6 часов сидел напротив полной луны и ждал пролетающую птицу! Снял цаплю! Обалденный кадр! Ему в фотошопе сделали таких цапель ...... Разве не обидно! А где творчество! Где удача.... Да что я Вам говорю...
Люди на фото, ф-уу. А чем интересны улицы? Ну настроение ещё куда не шло. Это некоторым людим совсем не интересно. Они даже такие фотки не смотрят.
А классное предложение, ПРИКОЛЫ! Главное, чтобы было смешно!!!! Непаханный огород!
"Только не фотошоп! Фотографы не поймут!" Фотографы-то как раз поймут...не поймут фоткари... PS. А вы в курсе, что у вас в камер тоже встроен "фотошоп", только попроще? Он делает за вас то, что я делаю в фш - переводит формат RAW в жипег.
А вы думаете это они из-за ФШ ставят низшие баллы? А, может, просто из-за чувства зависти, что кто-то умеет пользоваться ФШ, а они - не умеют. Но такую породу людей здесь уже давно называют щелкунчиками.
Еще могу добавить, что те, кто разбирается в фотографии и чьим мнением действительно можно дорожить, только за ФШ плохую оценку не поставят. Если и поставят, то только за ПЛОХОЙ ФШ, за неумелое им пользование. Разумеется, под ФШ надо понимать вообще фоторедактор, а не только собственно ФШ.