Конкурсы в Коллекциях

Непонятная модерация конкурсов

18 апреля 2008, 15:08

Второй раз сталкиваюсь с непонятной ситуацией при модерации фотографий на конкурсах.

Первый раз в конкурсе "Черное и белое" фото сначала не прошло модерацию, после объяснения прошло. к сожалению фото случайно снялось из конкурса, и я попробовал поставить еще раз. снова фото было замодерировано. чудо фото ниже:

 

 

с последним конкурсом тоже чудеса. ни одно из нижеперечисленных фото не было модераторами признано годным для участия в конкурсе. по каким причинам?

все фото сделаны в Москве (явно средняя полоса), каждое из фото является в принципе характерным, с явными "весенними" признаками.

 

расскажите, что не так в этих фото?

 

 

 

 

 

 

в заключении хотелось бы предложить указывать причину отклонения фотографий при модерации.

это много вопросов будет снимать.

113 комментариев
не знаю...мои тоже не все приняли...
а у меня вот эту замодерировали. http://fotki.yandex.ru/users/v-karelii/view/45409/ вобще прикол. модераторы не знают, что сморчки токо весной существуют?
Выставляйте ещё раз!! И ещё!! И переписывайтетесь с модераторами, правда на Вашей стороне :-)
Я написал им. выставить фотку еще раз можно только перезалив ее, а мне интересно что дальше будет. подснежник еще вот http://fotki.yandex.ru/users/v-karelii/view/26248/ тоже чем то не понравился. странные принципы отбора, это верно (или модеры с африки и не в теме)
А вообще скриншот этой странички со сморчком надо бы сохранить. Море положительных эмоций испытываешь, глядя на фотку с весенним грибом, со штампом: "фото не прошло модерацию на конкурс "Приметы весны"
Ваше фото уже на конкурсе!
Да, действительно на конкурсе. модераторам - зачот)))
все что более-менее оригинальное считается неподходящим...(( может нужно было указать сразу в условиях, что принимаются только почечки и цветочки?
А там указанно :-) Что принимаются фотографии распускающихся цветов, деревьев. Тающего снега и тд...
Не обижайтесь только но... где на этих фото признаки весны? На одной дерево. На второй Новогодний шарик. На третьей просто здания. Вы только не обижайтесь у меня тоже забраковали две фотографии.
деревья с распускающимися листьями -- не признак весны? ;)))
на мой взгляд первый снимок (светофор) никак не связан с весной, я могу даже подумать что это осень. последний - съемка архитектуры, даже ветки с распускающимися листочками не в фокусе.. Rjyrehc Приметы весны - елочное украшение - воспоминание о новом годе, но не о весне... Весна пришла - сняли новые фото где чувствуется весна и на конкурс :)
осенью таких маленьких листьев не бывает. ;) или там провода слишком толстые, а дерево просто гигантское? ;)))
для меня на заднем фоне очень много листвы и ее цвет мне кажется грязно - желтоватым увеличить снимок нельзя и даже спорного exif нету
1. цвет молодых листьев сильно зависит от породы дерева. 2. простите, а где Вы в центре Москвы видели веселенькую чистенькую зелень? у нас трава уже вылезает чудесно-грязненького цвета. ;) 3. спец. для Вас могу скинуть оригинал с exif. но в наше время информация о дате может правиться практически в любой смотрелке. ;) при желании можно поправить и больше. ;)))
2. про Москву ничего сказать не могу, но ведь Москва - есть парки и т.д и т.п. сейчас прогулялся у себя по городу, у нас первый день +7, а так все в снегу... Нету фоток для конкурса. Был только кадр любящих друг друга собак на фоне снега, луж и смеющихся детей... Но выкладывать такое ???? 3. про exif согласен, я написал спорного :-), т.к. эго подделать можно
ну так фотографировали бы собак. с макро. и на конкурс. ;))) думаю модерацию бы прошло. ;) в Москве сейчас везде стройка. это ужас какойто! ;(
я сегодня сделала в Москве несколько фоток: листва нормальная, чистая, нежно зеленая. а ведь рядом проспект Мира.
А вы в парки ходить не думали?
эээ? а где это? стройплощадка в районе м.Ленинский Проспект, или м.Октябрьская, или может строительство в районе м.Полежаевская? в принципе, какая разница где снимать. я фотографирую весну в центре Москвы. обсуждаем конкретные фото.
говорили про москву и весну. случайно наткнулся http://zadnatasha.ya.ru/ - мне кажется весна
Весна, во всем разгаре.
да, на мой взгляд уже в самом разгаре, и признаки можно сказать сошли на нет.
признак весны - это вовсе не переход от зимы к весне, признак (согласно словарю) - это та характеристика, которая позволяет идентифицировать предмет или явление, отличить его от другого, так разгар весны и начал, или ее конец- это не важно, если видно что весна- значит признаки вены есть
вены=весны (опечатка)
значит я подругому трактую название конкурса. По мне название конкурса: Признак Весны - это снимки перхода от зимы к средней весне, когда снег уже полностью сошел и на деревьях хорошая листва. Весна - от весны когда снег на половину сошел, до полностью зеленых деревьев и травы/ У людей разное восприятие, одна из причин т.к живут в разных климатических поясах. как я думаю: Я немного не понимаю вас, вас немного не понимают из Сочи.
но понимаете, что разная трактовка не должна никого дискриминировать :) От того что Вы по-другому это видите, не значит, что другие видения не имеют права на существование :)
но в данных фото, не рассматривая смысловую нагрузку, есть "признаки весны"? молодые лисья, почки... или это зависит от видения?
вот смотрите автор выложил этот снимок http://fotki.yandex.ru/contest/20/users/svetland/view/89881/?how=date если я скажу что этот снимок не подходит под конкурся его дискриминирую? дискриминация будет - т.к. у людей разное виденье. и эти виденья имеют место на существование. Если человек не ставят 5, а просто проходит это дискриминация? почему снимку не поставили 5, ели еще хуже поставили меньше. Условие конкурса К участию в конкурсе принимаются: * весенних пейзажей; * весенних растений, цветов и деревьев; * проталин, капели, других весенних явлений. пейзажи, растения, цветы и деревья все понимаю по разному из-за климата и своего опыта. давайте так. я говорю что был не прав, по поводу что на снимках которые я привел нету признаков весны. Вы указываете на мои ошибки и мирно расходимся :)
смотрим на наличие признаком весны: проталины, почки, грибы, ростки, трава, молодые листья. из перечисленного есть трава и проталины. по условиям -- подходит для конкурса. ;)
Мы оцениваем наличие деталей которые указаны в конкурсе или оцениваем восприятие снимка, его художественную ценность?
вы как-то в кучу складываете 2 разных вещи: 1) модератор не оценивает художественную ценность, он должен проверять только на соответствие условиям конкурсу- в данном случае на наличие весенних признаков, и если они есть (проталина под елкой на вашем примере есть), значит фото должно пройти модерацию и участвовать в конкурсе, как и фото тредстартера в этой теме (pgorshunov)- у него тоже есть все признаки весны (ну и что что там елечная игрушка, она же только подчеркивает контраст между зимой и весной, если вы на пляже оденете колпак деда мороза, лето не перестанет от этого быть летом! :) так ведь?) 2) а вот посетители/зрители уже могут оценивать художественную ценность и на свой взгляд определять как они видят фото, как воспринимаеют, нравится оно или, обсуждать его или просто смотреть. Не модератор в единственном лице решит судьбу моего снимка, а пусть лучше мне наставят колов, напишут в комментариях, что понравилось, а что нет, но фото посмотрят, оценят, выскажут какие-то впечатления.
шутка ну тогда на пляже я одеваю кафтан деда мороза, прицепляю бороду и другую одежду, зажусь в гамак, беру в руки коктель - фотографируюсь на фоне моря - и размещаю на конкурсе Новый год - с названием "Пятиминутка на Гаваях" - и этот снимок должны разместить на конкурсе - т.к. есть детали Нового года. и всем кто решит сказать что это не новый год - я объясняю - вот же детали. если модератор не будет оценивать художественное качество снимка - то тогда конкурсы будут еще хуже. По моему мнению на всех конкурсах модераторы оценивают художественное качество перед тем как допустить работу на конкурс.
они могут оценивать качество- но не художественное! а качество съемки (т.е. нормальную экспозицию например, если фото вообще черное или наоборот пересвеченое, или нет резкости, шумное и т.п.) но оценивать художественную ценность- это несколько иная задача, и она не является функцией модератора
кажется в этой теме было слово про нерезкость - и резкость они тоже оценивать не должны - т.к это художественный прием, зерно тоже художественный прием, как и контрастность и яркость. В чем тогда функция модератора по приему фоток на конкурс - что бы на это конкурс не попали снимки - портреты, животный на весь снимок, подводный мир, фотографии неба и облаков(без остальных деталей), то есть не допускать снимки которые сразу понятно не соответствуют конкурсу.
а если есть хоть одна маленькая зацепочка - пропустить и без вопросов.
именно так. модератор должен отсеять снимки, которые с первого взгляда не проходят по условиям.
В основном они так и делают.
да именно в этом и функция модератора :) больше - ни в чём) потому что МОДЕРАТОР - ЭТО НЕ ЖЮРИ конкурса, которое решает кто победит а кто нет, это решают зрители!
да, он не решает кто победит, он решает соответствует условиям или нет.
"ну тогда на пляже я одеваю кафтан деда мороза, прицепляю бороду и другую одежду, зажусь в гамак, беру в руки коктель - фотографируюсь на фоне моря - и размещаю на конкурсе Новый год - с названием "Пятиминутка на Гаваях" - и этот снимок должны разместить на конкурсе - т.к. есть детали Нового года. и всем кто решит сказать что это не новый год - я объясняю - вот же детали." Постановочные фотографии именно так и делаются! Ваш комментарий в таком ключе говорит о том, что Вы далеко от данного производства. ))) Безграмотный модератор именно смотрит на фото в подобном, высказанном Вами ракурсе! И Ваш пример хорош для Нового Года на экваторе! Или Вы хотите, что бы и там выпадал снег? ))) Вы смотрели фильм «Солярис»? Хотите сказать, что если человечество не летало дальше Луны, художественная ценность картины отсутствует? ))) Я дума, что Тарковский посмеялся бы над подобным подходом! Но это не умоляет Вашего творческого полета! )) Успехов в творчестве.
мы говорим про текущий конкурс. в конкурсе "Приметы весны" есть четкий запрет на "фотографии, сделанные не в средней полосе". при чем тут Гаваи и конкурс "Новый год"? там будут другие правила.
я так хотел сказать что меня убеждают что главное присутствие деталей которые описаны в условия конкурса, как бы этот снимок не выглядел. я очень сильно далек от постановочной фотографии, и от обычной тоже - нету у меня образования художественного и курсов ни каких по фотографии не посещал. солярис не смотрел. Человечество летало за пределы Солнечной системы.
вопрос про снимок с дедом морозом, а что если этот снимок я пошлю на конкурс не Ноывй год, а конкурс Зима. Детали зимы есть. снимок должны принять? хотя это частный случай.
сильно ошибся. Конкурс называется не Новый год, а Зима а дед мороз это признак зимы
Если Дед Мороз будет кататься на водных лыжах на заднем плане, то это лето, но если новогодняя игрушка выходит на передний план, то она и определяется всю суть снимка, а не набухшие почки. По оценке: большинство людей видя фото на конкурсе уже не смотрят правила, а оценивают сам снимок. В данных двух фото качество хорошее, сделано художественно, но не в конкурсе!
ну вот видите, сколько людей- столько мнений, так я считаю в таком случае нужно допустить фото до конкурса, и обсуждать всё что вы тут пишите в комментариях к фото- пусть зрители напишут что они больше видят в снимке- зимнего нового года или весенней зелени, в этом и прелесть таких небанальных работ- что они заставляют думать, спорить, а главное видеть это фото и иметь свое мнение. Но фото зарубил модератор, еще раз повторюсь- единолично, решив таким образом его судьбу и лишив возможности быть увиденным и обсуждаемым.
Постоянно смотрю комменты, перед тем как написать свой. Что вижу, да ничего. Отметились и дальше. И если даже есть достойное описание, критика, это никто не смотрит. Все же сначала отбор!!!
в данном конкурсе должен быть отбор на наличие или отсутствие признаков весны. и даже если Дед Мороз со Снегуркой творят беззаконие на лыжах с фоном из сморчков (весенние грибы) -- фото должно быть валидным.
это потому что спорить там не о чем, потому что спорные интересные работы не допустили до конкурса :)))
если бы УК и АК трактовались также вольно, как правила конкурсов -- вся страна поголовно попала бы под уголовную и административную ответственность. ;))) есть жесткие правила конкурса, в соответствии с ними, прямолинейно, фотография должна оцениваться модератором. как только включается при модерировании голова -- начинается ерунда.
Приглядитесь! Мы оцениваем модераторов, а не художественную сторону снимков! Поэтому и весь спор! Весной сосульки тают и на них появляются капельки воды. Это признак весны? Безусловно! Если выставили фотографию, где есть этот признак весны, но фотография снята зимой, в оттепель, почему она не проходит модерацию? Да потому, что модератор смотрел не на художественную сторону фотографии, а на дату съемки. Кстати. При приеме фоторабот на выставки, никогда не смотрят на дату съемки. (Конечно, если это не оговорено условиями приема работ.) Смотрят на суть фотографии. Но для этого, как минимум надо разбираться в том, что ты делаешь, а не только уметь читать! ))) Трактовка снимков при приеме работ на выставки (не в Интернете) гораздо шире или четко ограничена, в зависимости от условий конкурса. И выбирает работы конкурсная комиссия, а не один человек. Это что бы исключить предвзятое мнение. В данном случае условия и название конкурса достаточно пространны, в условиях конкурса не оговорена дата съемки, а весь конкурс подстраивается под некомпетентность одного модератора! На самом деле на многих работах, не прошедшие модерацию, или здесь, в Клубе обсуждаемые, как недостойные, присутствуют именно признаки весны! В том числе, перечисленные в «Условиях».
кстати, про дату нигде не написано. и с какого перепуга модераторы полезли туда смотреть -- неизвестно. дата как и exif правятся очень легко. даже если капель была снята в Москве, в январе месяце -- она должна соответствовать конкурсу. ...кстати, трава сорта "канада-грин" под снегом вполне свеженькая и зелененькая. правда старенькая...
да, условия конкурса были приведены для ответа spel про дискриминацию, а не для этого снимка. а по условиям виденье признаков весны у каждого разное, и дискриминация будет из-за разности восприятия. т.к. я сказал что цветы на снимках не попадают под Признаки весны. отвечать не буду, т.к. просто потратим время. но ответ посмотрю.
spel права. для модерации важно формальное соблюдение условий конкурса, т.е. наличие признаков весны. разности восприятия тут быть не может.
Как я поняла смотрят по превьюшке. Вот вы реально оцените по превью. Ни каких почек же не видно. У меня, например, не прошла цветущая Ива с пчелкой. А это, согласитесь, более весенняя фотография. Вообщем у многих есть повод задавать вопросы а почему не прошла...
значит необходимо менять систему модерации. в конце-концов -- накатать коллективное письмо в Яндекс ("фотки" -- их проект), с требованием сменить систему модерации.
Накатайте, а потом расскажите о результатах ;-) ..старожил МЯФ
Про ЧБ ничего не скажу. Что касается остальных: светофор, новогодний шарик отвлекают внимание на себя и сами по себе не являются весенними атрибутами, а город - просто здание! Это мое мнение!
скажите, а как выглядит весна в центре Москвы? среди асфальта, ЖБ-зданий и асфальта? ;) как может выглядеть весна на стройплощадке? там много цветов и почек? на сегодняшний момент Москва -- практически сплошная стройплощадка и офисный центр. классика построения сюжета (композиции) -- на контрасте. ;))) на данных "весенних" фотографиях Вы контраст видите? на фото со светофором -- живое дерево и техника, провода фото с шариком -- нежные, только что проклевывающиеся листочки и елочное украшение а последнее фото -- вообще смысла объяснять нет. офис-центр и стекла и бетона, живое в нем погибает, а тут типа случайно в кадр ветка с листочками попадает.
Я прекрасно понимаю Ваше негодование, Ваши фотографии мне нравятся, но очевидно для конкурса необходимы фото просто растений, цветов без отвлекающих элементов. Про последнее фото Вы сами сказали: офис-центр и СЛУЧАЙНО веточка весны, а конкурс - Весна на первом месте!
в большом городе как раз случайная веточка и есть признак весны:)
Так пусть она будет в фокусе!
вопрос принципиальный. ;)
Я не знаю где вы живете, но вот у нас даже перед офисом на Садромом кольце парк. И листвы и веточек море. Я уж молчу про район где я живу. Хотя я себе для проживания и выбираю зеленые районы :-)
негодования нет. у меня отнюдь не шедевры. ;))) я искренне не могу понять, отчего модерация для всех разная. почему одни фото проходят, а другие нет? дословно я сказал "типа случайно". от просто "случайно" отличается. делая фото с веточкой потратил время, выбирая на чем делать акцент. потратил время на "подумать". если для данного конкурса нужны цветочки и молодая здоровая зелень -- жители крупных мегаполисов выпадают из конкурса. ;))) на первом месте всегда голова. а уж весна может идти следом. ;)
По Вашим фото видно, что Вы работаете над каждым кадром! Возможно, если бы Вы сделали акцент на веточках, а не на здании, эффект был бы другой (на этом конкурсе!)
ага. спасибо! ;) к сожалению смысл был бы утерян. большинство моих работ констатирует превосходство города над природой. насилие над природой.
Но здешние конкурсы не такие глубокомысленные. Они примитивны по своей сути.
Кстати, касаясь насилия над природой. Ваша фотка напомнила мне одну нехорошую традицию: вешать тряпочки на кончики веток деревьев. Иной раз все дерево обвешано и больно смотреть на него. Гоорят, деревья от этого засыхают.
гоорят = говорят
вообщем то да, примитивно. но есть реально очень качественные работы. это распространено на балканах, на Тибете, в Монголии. на сколько я помню вешание тряпочек связано с неким страшным колдунством. ;)
Не со страшным. Ленточки вешают на исполнения желаний. И на удачу. Не разбираясь - не говорите.
как раз разбираюсь, поэтому говорю.
угу видать у камня в Коломенском тоже на плохое вешают :-Ь Хотя... люди почему то везде плохое видят... им в это легче верить...
тоже самое, что "синий камень" на Плещеевом озере. сейчас там снова сатанисты оргии устраивают. готов с Вами обсудить этот вопрос в "личке", дабы не оффтопить топик. ;)))
Надо было фотографию с шариком выставить на конкурс Зимняя сказка:) А если серьезно, добивайтесь своего, только аргументируйте. У меня после 5го письма модераторам пропустили фотографию, сняла потом сама, тк жалко девушку стало, которой потом жалобы посыплются. http://fotki.yandex.ru/users/nana-ko/view/47848/ - весна, не крупный план, на фоне птиц и прочих тварей вполне может быть:) УДАЧИ!!!
про лягуха фотка супер!!! спасибо за поддержку! ;)))
ну раз москва стройплощадка - дайте макро, или еще что-нибуть но что весну можно было почувствовать другим людям. мне воспринимается снимок трава пробивающаяся через асфальт, а везде асфальт и город.. найти идею можно - ведь весна.
идея может быть исключительно "в лоб", так чтоб пользователь с первого взгляда мог сказать -- "ага весна, дерево / цветочки / снег / лужа"? и при этом чтоб никаких других мыслей и настроений фото не вызывало... гм. скучно. ;( сейчас, при беглом просмотре, среди конкурсных фото полно реального оффтопика. и притянуть его к весне в принципе можно с огромным трудом.
а в большинстве смотрятся фотки "в лоб" побыстрее, "так чтоб пользователь с первого взгляда мог сказать -- "ага весна, дерево / цветочки / снег / лужа"" ведь на превьюшка должна заинтересовать, вот и делается в лоб да, мне кажется большинство "притянуть его к весне в принципе можно с огромным трудом." - там нету тающего снега, для меня это один из признаков весны. Я например мог выложит вот это
«Рукотворное поле цветов на Крайнем севере.» на Яндекс.Фотках но где здесь весна???, нету снега - лето
Действительно странно! Фотка с новогодним шаром очень весенняя!
по-моему так: 1. фото какое-то уродливое и больше на осень смахивает (может для вас оно что-то и значит но стороннему наблюдателю мысль не понятна); 2. вызывает недоумение. вроде бы весна и вдруг елочное украшение. иногда бывает, что необычные сочетания вызывают различные эмоции, но здесь что-то ничего кроме недоумения нет. 3. главные "герои" съемки - здания. веточки здесь какие-то лишние. если хочется показать весну в городе - думаю лучше сфокусироваться именно на веточках с молодой листвой, а здания сделать фоном. можете обижаться конечно (мне не привыкать), но это мое мнение.
эстетика у каждого своя. обижаться тут не на что. Вам ближе то, что у Вас в альбоме. естественно Вы не понимаете моих фотографий. ;))) к примеру Н.С.Хрущев в 1962г., побывав на выставке авангардистов, фактически на несколько десятков лет закрыл это направление в искусстве. тоже, видимо, не понял смысла. ;))) видимо модераторы конкурсов считают также как Вы и Н.С.Хрущев. чтото типа "есть два мнения: одно мое, другое неправильное". спасибо за Ваше мнение! ;)))
вы правы: у каждого свои вкусы. я рада, что наконец-то нашла адекватного человека (обычно мне не везет и я узнаю о себе много нового). :-)
ЧБ - странно что Вам сняли с конкурса. А вот три остальных - странно что Вы выставляете на конкурс...
обосновать можете?
Действительно, почему бы не писать хотя бы кратко причину отказа. Я понимаю, что отвечать каждому трудно, но можно сделать какие-то стандартные ответы. Типа - не в тему - плохое качество - плагиат - негатив. А то спрашивать каждый раз у службы поддержки неудобно. Чувствую себя полным идиотом, потому что действительно не понятно, что в этой фотке не так:
на самом деле можно и в переписочку даже с пользователями вступать. примерно как "саппорт Платон" из yandex.ru ;))) ведь, в конце-концов -- это их работа. ;)
Это ниже ИХ достоинства! И раздутого самомнения! Кроме того сразу станет понятно, что модератор - некомпетентен! )))
если накатать коллективное воззвание с конкретными предложениями по улучшению работы сервиса -- к нам прислушаются. у Яндекса сейчас тяжелые времена. Гугля наступает по всем фронтам. думаю шевелица будут. ;)))
А у "Гугля" есть похожий сервис, типа Яндекс фотки?
конечно есть! более того, там есть бесплатная офф-лайн смотрелка с тесной интеграцией в сервис. Яндекс впереди Гугля лишь в Яндекс-Карты. но думаю это временное явление (при таком продолжении дел как сейчас).
Спасибо.
коллективных воззваний тут уже было пруд-пруди, был даже прецендент, кога обсуждения с форумов человек собрал в единый труд, обозначив проблемы, и предложив пути их решения (если интересно поищите на старом форуме), а что толку? воз и ныне там
мне вообще кажется что страшная тайна такого отношения кроется в том, что не нужны яндексу хорошие фотографы и хорошие фотографии. Потому что хороший фотограф- это элита, их единицы, их отсюда выживают, или они сами уходят, когда понимают, что начинают вырастать из ЯФ. Потому что яндекс- проект массовый, ему не нужны единицы, яркие индивидуумы, ему нужны толпы, миллионы посетителей на счетчике, клики на его сервисах, тонны залитых фоток, тысяча обновлений за час пользователем страниц в ожидании попал-не попал в "интересные", в топ, поставили-не поставили очередную звездочку. Потому что хороших фотографов не может быть много,а посредственности может быть бесконечное количество, это количество и нужно Яндыксу, а вовсе не трезвые и разумные предложения по облагораживанию сервиса. Они прислушаются только к тем предложениям, которые увеличат поток посетителей.
даже сао название пренебрежительное "Яндекс. Фотки" говорит о многом, об отношении, о том что предназначен сервис не для фотографий, не для фоторабот, не для фотоискусства, а массового хостинга бытовухи, ФОТОК, по принципу нащелкал-выложил
Я не профи и у меня фотки :-))) Вот когда научусь, тогда пойду искать фотоплощадки, а пока...
Еще как нужны! Вы не читали договор, который яндекс присылает победителям конкурсов? Они предлагают отдать им оригиналы работ (причем всех выставленных на данном сайте, а не только победивших на конкурсе) в безграничное пользование Яндекса на безвозмездной основе. При этом все авторские права переходят к ним. Там вообще очень пространно расписан этот пункт, но в в двух словах я пересказала.
да это нужно чтобы просто рекламировать сервис в сети, потому что без вашего разрешения они не могут ваше фото размещать где-либо кроме "яндекс-фоток"
могут, но думаю не будут этого делать из-за маленького разрешения работ. Качество не то будет. А они просят оригиналы большого разрешения, в т.ч. RAW. А это как Вы понимаете совсем другое дело.
слышали о flickr'e? там такой-же договор. и у youtube тоже...
И Вы считаете, что это нормально, что это в порядке вещей?
на хороших фотографов народ с удовольствием пойдет.
народ пойдет на кого-угодно. Вопрос как это будет все преподнесено.
Правильно! ПРОИЗВОЛ И БЕЗГРАМОТНОСТЬ модераторов надо ставить в законные рамки!
(в заключении хотелось бы предложить указывать причину отклонения фотографий при модерации. это много вопросов будет снимать.)!!!!!! Самое реальное и трезвое предложение, по-моему. Поскольку появляется необходимость внятно сформулировать причину отклонения работ на этапе модерации, сам этот процесс будет более или менее осмысленным. Сейчас же работу можно убить просто одним кликом.
http://fotki.yandex.ru/contest/20/users/nataly-koval-2007/view/47743/ Вот и на этой фото, где он, ПРИЗНАК?
Нет там признаков весны! И вообще, эти цветы в природе ближе к осени распускаются! ))) Но для этого ботанику знать надо, а модератор за компом сидел, других гнобил! ))))
Не надо быть ботаников, коим я также не являюсь, когда цветок, даже красивый, во весь экран. Иначе весь конкурс цветов можно поместить на данный конкурс.
Людмила Ведяпина
28 января 2016, 05:58
В свое время мою работу сняли с конкурса из-за мухи, якобы крупный план. Здесь, по-моему, еще крупнее и ничего, не снимают... http://fotki.yandex.ru/contest/20/users/n-ka-p/view/62403/
Объясняю: нету цветочков или вербочек!