Конкурсы на Фотках

Скоро-скоро начнется очередной конкурс: "Музыкальные инструменты"

16 апреля 2009, 19:14

Прием работ продлится до 23 апреля, голосование до 30 апреля.

Тема "Музыкальные инструменты", правила очень простые - в кадре должны быть музыкальные инструменты, и не должно быть портретов людей.

Жанр: предметная съёмка

Кстати, тема для конкурса, была предложена в клубе ;)

Желаем всем участникам удачи,

коллектив Яндекс.Фоток 

230 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
конкурс очень класным должен быть!!! Неужели начались так сказать более урезанные темы??? Желаю всем участникам удачи!!У меня фоток помоему нет, но щас пересмотрю))
А у меня нет пианинЫ, скрипки, трубы ))) Даже сфоткать нечего :)))
Значит вместе с вами будем просто смотреть))
Ага ))) На белок я уже посмотрела :)) Теперь буду на скрипки смотреть :))
МОЖЕТ БЕЛКА ЗАЛЕЗЕТ В СКРИПКУ)))
Пусть все белки ЯФа залезут в гитары, скрипки и не высовываются больше :))
А деревянные ложки есть? Тоже музыкальный инструмент ведь! И бутылки пустые тоже музыкальный инструмент )))
Модераторы могут не пропустить такой прикол :))) Хотя на конкурс "Красное" и "Треугольники" много пропустили шуточных кадров :))
Кстати, гитар будет очень много. Уж гитара есть у каждого 10 дома :))
=) Угу, вот будет повод смахнуть пыль так сказать
Мда...... пыли-то там точно много .... :))
Для меня - точно поводом оказалось. Если бы не конкус, аж два раза я б залезла в антресоль с детскими музыкальными инструментами, так бы пыль и росла там ещё незнамо сколько.
Здравствуй, Руслан! Ты уже в конкурсе?
Уже да!!!
Найду, зайду!
Уже была! Критику навела...
да это же просто! Магазин музыкальных инструментов, музей, уличные певцы, музыканты - у них тоже можно инструменты сфотать, театр - там оркестровая яма.. снимай - не хочу!!
Да, помню , что её предлагали. Хорошая тема.
УРА!!!! ЯФ взрослеет!
Я думаю, что скорее тупеет. Продолжает тупеть.
Ну так что вас сдесь держит?
Привычка держит.
Ну тады лады))
Почему тупеет?
Прогресса не видно (речь не о функционале). И это позволяет делать выводы.
Скучно становится... Сначала "фонареем", потом "шустрим", а сейчас что? Типа, кто сказал, что гитара не ударный инструмент :-)))
Звонареем! :))
Предметная съемка это, конечно, хорошо.... в частных случаях :-) Смотреть же это дело.... Тут кто-то ещё про крыши что-то предлагал.... Это, наверное, в продолжение "Треугольников" - их там было предостаточно... Так что, в перспективе, нас ещё и "крышевание" ожидает :-)))
Ну если хотите и так, бывает что с возростом тупеют :-) Или маразм приходит.
А когда начнется конкурс?
Комментарий удалён
=)) ну вы попробуйте. а ложка - чем не инструмент ;)
Вы не могли бы сообщить, почему моя скрипка не принимается на конкурс?
Напишите в службу поддержки. Моя вчера не прошла модерацию, я написала в службу поддержки, и сегодня, о чудо, приняли на конкурс!
Да признаться я с первого раза не признала в ваших ложках музыкальных инструментов )
Спасибо за ответ, и за допуск к конкурсу! Приятно когда наши вопросы не остаются без внимания.
поздавляю! Кстати, мою тоже сейчас приняли!
а колокола? В Суздале , Сергиев Посаде , Измайлово такие концерты демонстрируют!!! Чем не музыкальный инструмент
и у меня нет ничего,а по моему вообще скучноватый конкурс
Везде одни гитары и клавиши!
Кстати, тема для конкурса, была предложена в клубе ;) Кстати, в клубе много чего предлагалось и предлагается. :))) И тем было предложено множество, и узких, и творческих. И если уж предлагали с музыкальными инструментами, то уж творческий, типа " Играй, музыкант" или " "А музыка звучит...". Хоть уличные фото, хоть концерные. И это предлагалось. А эта тема?!. Без комментариев. :)))) Клавиши, струны и смычок. Рекомендую модераторам самим сразу просмотреть на Яндексе все картинки с музыкальными инструментами. Плагиат будет процветать, увы. :(((
Да, а ведь Вы правы. Народ за отсутствием будет картинуки воровать. Трудно определить при предметной съемке плагиат.
Значит, будем другими способами "отыскивать" таких чудо-авторов. С белками этот процесс был очень "увлекательным". :))) Думаю, что при модерации на этом конкурсе при отсутстивии эксифа можно и спросить про оригинал. Когда-то надо начинать эту работу. Фотографий будет немного, время уточнить авторство будет. :))))
"Шустрых" белок из Инета я словила! Аж двух близнецов!
Так им и надо! :))) Уверена, что даже по окончании конкурсов при поиске подобных "шустрых" надо всё равно жаловаться модераторам и в техподдержку. Пусть тоже подумают, зачем такие "конкурсанты" и что с ними делать.
С нечестностью и плагиатом в квадрате надо бороться. И отстранять от конкурсов на какое-то время! Много же фоток без Экзифа выставляется - это все ворованные, однозначно!
Уважамая Светлана - не все, по крайней мере, не так однозначно. У меня, например, выложены фотографии, отсканированные с пленки - у них по определению нет EXIF - что делать в этом случае?:))
Каждый случай есть случай. :))) Безусловно, нельзя подозревать каждое фото без exif. Есть еще дополнительные признаки-сомнения, как, например, название фото, если оно вот такое 0_150dc_1ce93256_XL.j, или у автора явные "так называемые обои", да думаю, Вы и сами знаете такие признаки. Хорошо, если удается найти поиском настоящего автора или совпадения в интернете. И только после таких долгих поисков что-то можно предположить. Но во время проведения кокнурсов, увы, это случается очень часто. Да, речь идёт только о конкурсных фото. Посмотрите даже сейчас Белок или прогуляйтесь на конкурс Фонари или Лесные животные. Увы, такие фото есть и сейчас.:(((
Марина, добрый день! Я немного прошлась по таким авторам, портрет примерно такой: от 7 до 13 (15) лет. КУ 1-9. Своих фотографий мало (очень низкого качества) или нет совсем. Ресурс используется для хранения: любимых кадров из кинофильмов (разных в зависимости от пола), фотообоев и понравившихся фоторгафий других авторов (редко). Я думаю, что происходит так: поскольку под каждой фотографией появляется метка участвовать в конкурсе, правила читают не все (кто в 11 -15 лет будет читать правила) - человек жмет на кнопочку - участвовать. Их даже и плагиаторами не назвать, поскольку не со зла. Но есть, конечно, и другие - те, что сознательно на камбоджийском портале находят фото, и вывешивают их под своим именем. Таких нужно просто не пропускать на конкурсы, даже по новыми именами.
Про подростков правильное наблюдение. Но...когда начинаешь разъяснять про те же правила, часто "включается" дух противоречия у таких авторов, а порой и злоба. Поэтому правильны при каждой такой жалобе действия и со стороны модераторов, которые официально уведомляют о том, что надо подтвердить авторство фото. Одно дело, когда кто-то сказал, а другое дело - организаторы. Поэтому, мне кажется. что уже пора добавить к кнопочке Участвовать в конкурсе большими буквами надпись" ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ТОЛЬКО СВОИ ФОТО" или что-то подобное. А правила не читают даже взрослые. Увидели конкурс и... побежали.:))) И подобной разъяснительной работой всё равно стоит заниматься, учить и учиться никогда не поздно. :)))
У многих из них "железный" аргумент: "Завидуете мне, моему таланту, поэтому и жалуетесь". Короче, таких ничем не проймешь. Я его ник переиначил: ster-artyom – СПЁР-artyom :)) Пусть модераторы разбираются. Интересно другое. На интерфотках работа завоевала годовой конкурс. Здесь же ни на что не претендует, исходя из количества набранных голосов.. Это к вопросу об объективности оценок хороших работ.
Не то, чтобы не проймёшь. Как правильно написала privetik, не все всё знают. И не читают. Сегодня у модераторов, наверное, выходной, и реакции скорее всего мгновенно не будет, а завтра придётся надоедать своими вопросами, кто прав. :))) А про объективность оценок, как обычно, это отдельная долгая песня. :))) У которой есть только один и тот же припев, "поменяйте систему оценок!". :)))
Вы о какой работе говорите - которая на интерфотках выиграла годовой конкурс?
Согласна :) Плюс в большинстве случаев видно такие фотографии (достаточно посмотреть еще одну-две фотографии автора в его альбомах). Не знаю, правда, как проводится модерация на конкурс - модераторов мало, участников много. По себе знаю, что очень беспокоит, когда фотография висит на модерации сутки. Думаю, что стоит две кнопочки - пропустить-не пропустить. Смотреть есть ли EXIF и настоящий ли он - времени нет. Да и задачи у конкурсов другие :)) Про это уже много писалось, так что даже не буду эту тему поднимать.
В данном случае из 9 фоток 2 с музыкальными инструментами. И обе на конкурсе. Вторая тоже, судя по хорошему качеству, чужая. Так что в данном случае скорее всего был целенаправленный поиск фоток для конкурса. И выбор работы, выигравшей годовой конкурс на интерфотках, тоже показателен. Товарисч наивно полагал, что на МЯФе любой шедевр в победители просто так попадет.
:)) ошибся. Забыл о друзьях:)), видимо не читает форумы о том как и где их заводить.
а надо присобачить к ним экзифы, говорят это несложно. Куча прог есть, ЭйСиДиси та же.
Может быть, конечно и так. Я и не думала, что кто-то здесь ещё снимает на пленку. Но в "Белках" я скачала фото из Инета, которое уж больно мне понравилось, а потом у двоих! конкурсантов его увидела как их конкурсное! Я их так и спросила: "Это Ваша фотка?". Там экзифа не было. Это честно?
Увы, вот и свежий пример. Судите сами. Вот конкурсное фото http://fotki.yandex.ru/users/ster-artyom/view/33922/?page=0. Вот совпадения по интернету http://tineye.com/search/3586856e30d7f88ce400c8788c627fd90254326d. А это ссылка из интерфоток, на победителя конкурса там http://www.interfotki.ru/work/show/5584/. Вот пусть модераторы и разбираются в авторстве.
а разве в конкурсе допустимо отсутствие эскифа? Хотя, если редактировали.. может слететь.. наверное
Явно правилами это не оговаривается. Но повторюсь, что как показывает опыт ВСЕХ предыдущих конкурсов, это СИМПТОМ, увы. :(((( И именно поэтому нельзя подозревать каждое такое фото, а надо скурпулезно отыскивать оригинал, по мере возможности. В клубе сервиса есть целая тема на эту тему. :))))
хорошо, если это фото друзей, а если явно ворованое.. да.. даже не подозревала, что такое может быть на конкурсах
Я всегда честно стараюсь для конкурса. Старательно подбираю кадр. А если знаю, что ничего подобного не будет, никогда не занимаюсь "химией". Например, предыдущий конкурс "Белки" я тихо, спокойно пропустила. Мне неоткуда взять белку.
К слову, по поводу экзифа. У меня он есть? Мои фото проходят на конкурс без проблем, но мне сказали, что у меня нет экзифа. Я сама его у себя не вижу, но возможно, его видят другие.
я встречала такое, то его нет, то вдруг есть
Правильно! а то загнали в узкие рамки.
Правильно что?!:)) Про темау или плагиат?! Я уже нашла фото из интернета, так автор просто хамит, а фото не снимают. У него очень много фотографий из интернета. Повнимательнее надо модерировать.
И про плагиат и про то,что тема должна быть обширней.А Вы пожалуйтесь прямо под фото,должны снять!
Я пожаловалась уже 10 раз под фото. Мало того, уже и другие написали, что это в Москве, а не в Питере. Автор-просто хамит. И выставил еще и интернетовский саксофон до кучи. Модераторы, АУ!:)))) http://fotki.yandex.ru/users/gorbachev07/view/160186/?p=0&page=0#_child-1-32520130
Кстати и фото без инфы и прошло.Там Галочка уже написала!
Отсутствие "инфы" своеобразный симптом, можно сразу уточнять, или хотя бы проверять жалобы других более оперативно. Пусть будет мало фотографий, но "свои". :)))
это фото сняли с конкурса.
Да что Вы привязались к инфе. Она к авторству не имеет ни какого отношения. Если сохранять для web в ФШ она не показывается. Другое дело, когда у автора один мусов в альбомах, и вдруг хорошая качественная работа - вот тогда точно плагиат, или в название длинное из букв и цифр.
Я ни к чему не "привязываюсь". :))) Я высказываю своё мнение, и если Вы читали и другие мои комментарии по этому поводу, то не стали бы еще раз повторять мне про название фото и альбомы. Читайте, пожалуйста, комментарии в полном объеме, а не выхватывайте кусочек из всего текста.:)))
Я по этому поводу создал тему. В ней высказал свое мнение об этом конкурсе, о других конкурсах. Тема сейчас на модерации. Но, подозреваю, она не появится для публичного обсуждения. Прошлый раз было так же. Высказал мнение о конкурсе, а мне заявила эта шустрая Скрипочка Цветочек (у ней ник конъюнктурный, меняется от конкурса к конкурсу), что, дескать, это не по теме клуба. Интересно, а что тогда по теме клуба, как не обсуждение конкурсов? Может, осанны в адрес модераторов будут по теме клуба?
А давно висит?! Может пропустят. Если нет, то напишите, что Вам ответят на этот раз.
Сегодня утром создал. Дня через три ГЦ ответит, что это не по теме клуба :)
Ой, когда это через 3 дня я отвечала ;) Я пока что счастлива работать каждый будний день ;)
а бывало, что и не отвечала совсем... может носом ткнуть для наглядности? в ссылочки. что бы потом ты ... ну как на суде, правду и только правду.
А что за тема? Давайте, мы ее так разовьем и обсудим!
выше в клубе.
Поищу!
Поскольку Вы также неформально относитесь к теме плагиата в конкурсах, то я сообщаю Вам, что создала тему. Уверена, что моя тема пройдет модерацию. Поскольку вопрос очень актуальный. И ранее никогда не поднимался в клубе. именно в такой формулировке.
Я вот не понимаю, как сделать, чтобы именно МОИ конкурсные фотки смотрело как можно большее количество человек? Я сама свои фотки среди других конкурсных никогда не могу найти, это надо столько листать... Те, кто посмотрел мои , оценили их высоко!
Сударыня! По-моему, Вы ошиблись адресом для своего комментария. :))))
что ли со своего пианино вытереть пыль и сфотографировать? и победить в конкурсе на самую худшую фотографию на тему "Музыкальные инструменты". P.S. из-за отсутствия цифрового фотоаппарата есть возможность фотографировать только на мобильный телефон с камерой 2 Мп, отсюда вопрос фотографии будут сильно ужасного качества? (на компьютер скидывать не пробывала)
Лучше не стоит. Здесь и так уже перебор с пианино. Пусть себе дальше пылиться, не раздражая ничей художественный вкус.
Нда.. Первый раз у меня нет подходящих фотографий. Но очень интересно, какое количество снимков будет на конкурсе. Если не многия тысячи - уже удача.
Потрясающе интересный конкурс. Тридцатка победителей известна заранее. Победят фотографии "Новогодняя игрушка на пианино", "Красное на пианино", "Букет для любимой на пианино", "Осень крупным планом на пианино", "Шустрая белка на пианино", "Пианино на фонаре", "Пианино на службе", "Рояль мой треугольный", "Ледяные узоры контрабаса". Приз зрительских симпатий заслуженно получит фото "Красный букет для любимой сотрудницы милиции на скрипке в новогодней мишуре под фонарем и белка рядом". На остальных двух с половиной тысячах конкурсных фото можно будет лицезреть клавиши пианино, скрипки и отдельные части гитар в широком ассортименте. Очень творческий конкурс. Участникам - удачи!
А если бы объявили бы конкурс "Портрет", то скукотищи было бы ещё больше!!! Носы, губы, уши, щёки, лбы подбородки... И на каждом снимке глаза, глаза, глаза... Кошмаааааар! ;-)
http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/ershov-artyom/view/114162/?page=3 Неопознанный музыкальный инструмент.))) Людей же нельзя?! Значит, это инструмент.:))))
))) фотка уж больно хороша
Вот и объявите конкурс "Музыкальная шутка"!. :))) Правила и для модераторов тоже, как это ни странно звучит. :)))) Кстати, с ДР Вас!
Присоединяюсь к поздравлению! Вы у истоков стояли? )))
Стояла еще как ))
Практически, личный праздник! :-)
Чего ж хорошего то в ней? ;) Напишите тогда в правилах конкурса, что принимаются хорошие фото, а плохие не принимаются :)
Мне кажется и не смешно. Если людей нельзя, так нельзя. И вообще странно уже, мы, пользователи, объясняем правила модераторам. Не абсурд ли это?!
Согласен! Полный абсурд в рамки которого нас и пытаются загонять!
Нас-то с Вами не загнать, это понятно. Сейчас мы пытаемся оказать посильную помощь модераторам в проведении ими же установленных правил и конкурсов.Раньше Галочка говорила, что у них есть план в проведении конкурсов, теперь, думаю, что нет никакого плана. Раз берут тему в лоб и развлекаются сами же по полной программе. Это не в пользу как модераторов, так и администрации. Если исполнители халтурят, то отвечают руководители. Мораль?!:))))
Фото сняли с конкурса, оно не по правилам. Есть план в проведении конкурсов. Но, к тому же, мы стараемся учитывать и темы, которые предлагаются в клубе.
Спасибо за комментарий. На самом деле отрицательный результат есть тоже результат. :))) Уверена, что и устроители тоже сделают выводы.
если бы с людьми, то было бы тоже, к сожалению много бытовухи - застолий и тп. Хотя вот тема "Уличные музыканты" - хороша!
Да нормальная тема! Интересно будет, думаю.
Худяева Ирина
16 апреля 2009, 22:14
вот и надо было делать конкурс "уличные музыканты" а то приходится отрезать музыкантов от инструментов:)
Еще сделаем =)
+100000000000000000000000000 в поддержку. Добавлю, что от многих конкурсных фоток отдает магазинными каталогами. Это не фотоискусство. Это черт знает что!
Добавил не каталожное фото :) Как и обещал ;)
Галочка! Ну пусть модераторы хоть куда-нибудь смотрят?! http://fotki.yandex.ru/users/gorbachev07/view/160186/?page=0 По ссылке орган первая же картинка http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD&img_url=www.mosconsv.ru%2Fhalls%2Forgan.jpg&rpt=simage. У народа совесть есть?!
ок проверила спасибо ))
Пожалуйста! Приду ещё. Вы же знаете мою слабость к таким поискам. :)))
http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/magmaria/view/149321/?p=0&page=0#_child-1-32522923 Сейчас пущу слезу, :(((( под фото написано "не моё, но очень понравилось". Может большими буквами написать прямо в названии конкурса ЧУЖОЕ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ! :))))
фото не на конкурсе.
Вот вам еще один примерчик http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/zoomlena/view/188962/?p=0&page=2#_child-2-10985459 фото на конкурсе, не смотря на то, что это коллаж ;) Пункт 2 правил конкурса.
Что-то коллаж "завис". :))) А вот полюбуйтесь здесь http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/ess-01/view/150218/?page=0. Это бамбуковая палочка в саду. "Дивный" инструмент!:)))
Спасибо. Фото не на конкурсе.
Что означает в условиях конкурса пункт: "На конкурс не принимаются фотографии: - бытового характера;". Я так понимаю, баян на сцене можно, а на кухонном столе нет?
интересные темы вы игнорируете, выбираете самое худшее, следующей темой будет видимо бижутерия...
А животные могут быть в кадре? У нас кошки постоянно на инструменты пристраиваются!
Если это играющие животные, то, думаю, что можно. А если спящие или писающие, то, наверное, нельзя. С таким же успехом можно было бы предложить снимок дивана или кресла, как места спанья животного.
На конкурс не принимаются фотографии содержащие крупные планы людей и животных.
может это и хорошо, что люди не допускаются.. но посыпалость столько фрагментарного, отрезаного.. - часть руки и клавишы, 3 струны и пальцы, .. Может фрагменты музыкальных инструментов тоже не надо? Только целиком? Или явно не кадрированый... Жалко, когда люди ради конкурса безжалостно режут свои интересные фотографии и начинается иногда игра угадайка..
Но тем не менее вот это фото вы на конкурс пропустили http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/ershov-artyom/view/114162/?page=3 А у меня деревянные ложки не прошли модерацию. И ответа почему я ни от кого не получила... Почему у модераторов разные требования к участникам? Правила должны соблюдаться для всех.
У них, наверное, спина не считается :))
Возможно. Зато после нескольких жалоб, мою фотку несколько минут назад допустили к конкурсу:-) А вчера она почему то не прошла модерацию...
Отлично! Ну просто БРАВО! Устроители конкурса услышали в Клубе только то, что сами хотели услышать! :) Я у же ерничал по поводу предметной съемки. Ну неужели не понятно, что отличия конкурсов будут только в предмете изображенном на фото?! И больше ни в чем! А... ладно... это уже как глас вопиющего в пустыне... Приходится только констатировать, что ан ЯФ стало скучно до зевоты и не интересно... P.S. У меня вот есть фото сгоревшего рояля ;) Не знаю по какой причине он возгорелся, может слишком зажигательную музыку на нем играли ;) Интересно - пройдет ли это фото модерацию на конкурс? ;) В правилах вроде не написано, что не принимаются фото сгоревших инструментов ;)
Даёшь сгоревший рояль! Уже хочется что бы все инструменты сгорели... Надоели все эти инструменты с отрезанными руками... брррр....
Поковыряюсь в архивах на выходных....
Да смотрите уже :)
Посмотрел! Хотел вначале в знак протеста против конкурса за неё проголосовать, оказалось на самом деле отличная фотка. Поставил пятёрку. Желаю победы!
А зачем мне победа? ;) Главное ведь не победа в данном случае :)
Справедливость должна торжествовать! Хотя бы иногда...
Никак ламбаду на нем играли? Выставляйте. Я обязательно проголосую. Хоть какое-то разнобразие будет.
А вы попробуйте, добавьте рояль на конкурс =)
А вот попробовал ;) Добавил :) Интересно, пройдет ли модерацию? ;)
А вот теперь, будьте добры, объясните мне, на каком основании мое фото http://fotki.yandex.ru/users/lopics/view/133716/?page=0 не прошло модерацию на конкурс?!!!!! Какой конкретно пункт правил конкурса мною был нарушен?!!!! Или вы действительно решили отбирать фото по принципу нравится/не нравится?!!!!
Ваше фото на конкурсе. Донт паник!
Я.Заметил ;)
написано, ошибаетесь. Написано берут фото действующих инструментов.
На конкурс не принимаются фотографии: содержащие крупные планы людей и животных; где музыкальные инструменты не являются основным объектом съемки; игрушечных инструментов; негативного или отталкивающего содержания; плохого качества (например, пересвеченные, затемненные, смазанные, с сильным шумом); бытового характера; без названия и меток; с датой и временем съемки; коллажи; Ну и где тут это написано? ;)
в данной цитате этого нет, возможно я и ошибся
а почему мое фото не прошло модерацию? неужели я перестаралась с затемнением? http://fotki.yandex.ru/users/tosha11/view/233146/?page=0
Да, мне кажется, что перестарались. Я яркость своего старенького монитора поставил на максимум, но все равно трудно разобрать, что изображено.
а у меня вроде бы все ок
нет, не прошло... и уведомление пришло соответствующее, и надпись "не прошло модерацию"
Галочка Цветочек, не пора ли на время конкурса поменять ник на Скрипочка Цветочек или Дудочка Цветочек? :)
Тогда уж "Скрипочка в цветочек"
ну это слишком традиционно. тогда уж лучше Галочка Баян.
а что. мне нравится!
Ура щелкунчикам! Ура китчу! Вот они, примеры для подражания: http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/july-h/view/24151/?page=0 http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/antsiferov-pasha/view/155291/?page=0 http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/slwholf/view/45402/?page=0 И таких на конкурсе уйма. В то же время эта работа (признаюсь, что моя) не прошла модерацию: http://fotki.yandex.ru/users/aloisnazarov/view/178981/?page=0 Может, она и несовершенна в техническом плане. Может, на ней и изображен человек крупным планом. Но это же не просто человек, а ИСПОЛНИТЕЛЬ. А инструмент – он всего лишь инструмент. Его нельзя отделять от исполнителя.. Так вот, мне кажется, что моя работа в какой-то мере позволяет почувствовать издаваемыеинструментом звуки, а большинство прошедших модерацию грифов и клавиш – нет.
По Вашей логике на конкурсе "Цветы" должны быть одни садовники крупным планом! :-) "...Но это же не просто человек, а ИСПОЛНИТЕЛЬ. А цветок – он всего лишь цветок. Его нельзя отделять от исполнителя..." ;-)
Не передергивайте, не путайте разные вещи! Цветы эстетичны как раз своим видом. И, кстати, многим больше нравятся полевые цветы, у которых садовник – сама природа. Что касается музыкальных инструментов, то отдельно, в отрыве от исполнителя, их рационально фотографировать в основном в двух случаях – если это музейный экспонат. Или если это высокохудожественный инструмент. Но такие опять же в основном в музее увидеть можно. Но мне кажется, что модераторы открывают словарь Ожегова, тыкают наугад пальцем и первое попавшееся слово становится темой конкурса :))
Тему "Музыкальные инструменты" предложили из публики. Модераторы согласились. :-) Ссылки на фото инструментов для своего примера Вы предложили очень симпатичные. Спасибо. Я за них проголосовал.
В том то и дело, что публика здесь разная. И предложения от нее исходят разные. К сожалению, руководители проекта МЯФ выбирают не самые лучшие предложения. За голоса спасибо! Ощущения от вашего снимка на камне у меня до сих пор вызывают мурашки по кожи (как представлю себя на Вашем месте).
Я с огромным удивлением (!) узнал, что Я.ру ВСЕГО два года!!!! Модераторы за два года сделали и развили замечательный проект. Честь им и хвала! И поздравления! Теперь я стал понимать критиков ЯФа и Я.ру. Эти сраные фотоХении тужатся, пукают, хрюкают, но сделать ничего подобного не в состоянии. Интеллекта не хватает. Естественно, что их обуревает злоба и бессилие. :-) alzar! Давайте вместе почитаем критиков и поржём! Это же юмор, что они пишут от зависти своей чёрной! ;-) Кстати, если Вы внимательно прочитаете всю эту тему, то увидите, что модераторы собираются отдельно сделать и конкурс о музыкантах. В свете этого не понимаю, о чём Ваше предложение? :-) P.S. За поддержку моего ФД спасибо огромное!
Большинство критиков пишет не от черной зависти, а от того, что впереди зачастую триумфально марширует серость. Причем агрессивная серость, пробивающая себе дорогу как танки. А "фотохении" и не обязаны создавать такие программы-функционалы, как МЯФ. Это все же задача прежде всего программистов. И эти, как Вы выразилсь, "фотохении" МЯФу по зарез нужны, чтобы сервис был поинтереснее.
Дай Бог такие проблемы, которые есть у ЯФа, каждому сайту! :-) У ЯФа до полумиллиона ЕЖЕДНЕВНЫХ просмотров ФД. По 5-8 тысяч фото на конкурсах. Пожелаем любому сайту ДОРАСТИ до ЯФа! ;-) А про "серость" Вы всё-таки корректнее. Не уподобляйтесь местным засранцам-фотоХениям, которые откровенно ошибочно предполагают свою исключительность. ;-) Обратите внимание, кстати, что фотоХении фото друг друга не критикуют. Ворон ворону глаз не выклюет? ;-)
Количество просмотров еще ни о чем говорит. Одни остряки накачали посещаемость, сравнимую с посещением новостных порталов, совершенно пустой страницы. Не забывайте, что Яндекс - вообще посещаемая поисковая система и любой, даже не очень удачный проект на Яндексе, "обречен" на высокую посещаемость, стоит только дать на него хорошо видимую ссылку с главной страницы. Поставьте любую более или менее качественную фотку в ФД дня и у нее будет несколько сот тысяч просмотров в день. Да любую фотку поставьте и у нее то же самое будет. Другой вопрос – сколько положительных комментов она заработает. Вы лучше подумайте, можно ли было раскрутить такой проект о фотках, как у Яндекса, если бы он размещался не на Яндексе. Я в этом сомневаюсь. Кроме того, Яндекс.Фотки как таковые, по моему мнению, Яндексу не особенно нужны были. На мой взгляд, главная цель Яндекса была создание и раскрутка блогосферы Я.ру. Но просто так туда завлечь народ, переманить с других блогсфер было весьма трудно. Вот и придумали Яндекс.Фотки, чтобы потом всех пользователей этого проекта "прикрутить" к Я.ру, даже тех, кому Я.ру на фиг не нужна была. ИМХО, сравнивать надо сопоставимые вещи. Вот как появится что-то похожее у русскоязычной версии Гугла, вот тогда и сравнивайте.
Вы очень точно заметили главное. Сравнивать Яндекс с другими ресурсами на данный момент не стОит. Другие ресурсы заведомо проиграют. Кстати, на Я.ру есть много клубов, где таже проводится множество конкурсов фото. Если Вам не нравится конкурсы тут, логично было бы попобовать свои силы там. Есть множество других фотосайтов. Можно и там попробовать, если Вам, конечно, интересно мнение трёх с половиной фотоХениЁв с окуительным самомнением. Сходите туда, чтобы убедиться лишний раз, что мир одинаков и люди в нём одинаковы. Наконец, Вы можете открыть тут клуб самостоятельно и показать всем, КАК надо делать конкурсы. У Вас же есть, что рассказать всем модераторам мира, правда? ;-) И ещё должен заметить. Большинство представителей других фоторесурсов тусуются тут. Тайно или явно. Что они тут делают? Во-первых, учатся, КАК нужно развивать ресурс и делать его популярным. А во-вторых, гундосят, ноют, трындят, скулят и брызжут слюной. Они наивно полагают, что их мысли кому-то интересны. Они вообще наивно считают, что у них мысли есть. И зазывают к себе на сайты, понятное дело. Спамеры хреновы! ;-)
Все поисковые системы мира и есть главные спамеры мира! И главный инструмент в руках спамеров. Яндекс свой фотохостинг создал далеко не первым. Не буду упомянуть конкретные фотосайты, чтобы их не рекламировать и не спамить. Но среди них есть с очень хорошей посещаемостью и с хорошим функционалом. Я на одном таком состою. Но имею там только с три десятка фоток. И давно ничего туда не добавляю, посколько там уровень работ выше моего. И не хочу позориться. МЯФ же "кушает" все подряд. Это вообще уже какая-то мусороперерабатывающая фабрика. "Они наивно полагают, что их мысли кому-то интересны. Они вообще наивно считают, что у них мысли есть." Да-да, Яндекс - главный мозг страны и ее светочь. И всем, кто " гундосят, ноют, трындят, скулят и брызжут слюной" нужно с трепетом смотреть на них, как букашкам на солнце. Кстати, еще раз о количестве просмотров. Самые просматриваемые на МЯФе – эротика. И что, чтитать их особо выдающимися только на этом одном основании?
Если Вы зайдёте на любой фотосайт, то там тоже засилье НЮ. )))) ФотоХении вообще тяготеют к ню. ))) И особенно к чёрно-белому ню. Где Вы вообще встречали такого сраного фотоХения, чтобы тот не снимал ню? :-) Многие фотоХении вообще оторваны от времени. Они не знают, что живут в 21-м веке. Они умудряются даже фото современных детей делать в черно-белом варанте. Они не понимают, что дети нашего времени не виноваты, что у фотоХниёв руки растут из жопы, и что фотоХениЯм приходится засранные, пересвеченные местами фото с потерянной резкостью спасать в чёрно-белом варианте. ;-) Современные дети не виноваты, что фотоХении застали ещё русско-японскую войну и помнят фотоплёнку "Свема". :-) А рамки? Редкая птица долетит до середины Днепра, но ещё более редкая фотоХениальность на запиндюрит на своё фото рамку! ;-) Знаете ли, мЫшление. Куда без него фотоХениЮ? ;-) Что касается Вас и Яндекса. А кто мешает Вам тут размещать только хорошие фото? А кто мешает Вам сюда не ходить, что бы не смотреть на все тутошние безобразия, которые Вы критикуете? :-) Что ж Вы так себя мучаете-то? ;-) P.S. А не дадите ли мне ссылку в личку на "...конкретные фотосайты... ...с очень хорошей посещаемостью и с хорошим функционалом..."? :-)
А мне, а мне в личку? Дайте конкурентов проанализировать?
))) Мне давали давно ещё. Заходил. Смешные такие сайты. Три с половиной фотоХения оценивают семь с половиной работ фотохудожников. Борьба нешуточная! Фото с парой десятков просмотров наголову громит конкурентов и лидирует с огромным отрывом!!! ;-) А на одном сайте одно фото имело 140 просмотров! Супер-трупер популярность! :-) Не дай Бог, Яндексу так оголодать! ;-) Это из анекдота цитата: Во дворе петух топчет курицу. Выходит мужик на крыльцо и начинает бросать зерно. Путух бросает курицу и начинает клевать. Мужик смотрит задумчиво и произносит: "Не тай Бог, так оголодать!"
Я бы не стала оценивать, кстати, удачность выбора ФД количеством положительных комментариев. И по поводу раскрутки тоже не все так, как вы говорите. Если поставить ссылку на многомиллионном портале, на проект люди-то придут, но останутся ли они? Не стала бы успех или неуспех проекта сводить только к форе на старте.
Вы лучше подумайте, можно ли было раскрутить такой проект о фотках, как у Яндекса, если бы он размещался не на Яндексе.
Почему нет? Я уверена, что возможно.
"Почему нет? Я уверена, что возможно". К сожалению, экспериментально невозможно ни доказать, ни опровернуть это, поскольку МЯФ уже состоялся на Яндексе. И Ваша уверенность тоже в полне понятна. Как говорится, всяк кулик свое болото хвалит :)) И все же, мне и другим были бы интересны те или иные цифры, чтобы оценить, как же "раскручивается" МЯФ. Если это не коммерческая тайна, то приведите хотя бы с начала этого года такие данные: сколько народа регистрируется на МЯФе в процеитном отношении к числу всех пользователей за предыдущий месяц. Т. е., допустим, в январе был 1 млн, в феврале новых 100 тыс. Итого 10% (? я не силён в арифметике). И такие сведения за несколько месяцев. Вот тогда будет легче оценить, как раскручивается проект. А без таких сведений все разговоры на эту тему будут пустыми разговорами. И с положительными комментами для ФД я тоже не совсем согласен. Конечно, считьть, сколько было положительных, а сколько отрицательных, весьма утомительное занятие. Но в любом случае, это один из объективных показателей качества фотки, поскольку при просмотре в 300-400 тыс. "фактор друзей" не имеет значения. Вот Вы пишите, что "если поставить ссылку на многомиллионном портале, на проект люди-то придут, но останутся ли они?" Да, это так. А Вы приведите опять же конкретные цифры. Вот многие сомневались в художественных достоинствах ФД за 19 апреля сего года. А сколько людей эта фотка подвигнула зарегистрироваться на МЯФе, чтобы оставить тот или иной комментарий? И сколько это будет в процентах к числу просмотров. А если сравнить этот показатель с с показателями по другим ФД, то это уже будет какой-то объективный показатель.
"Серость" – это те, кто необъективно завышают свои способности и пытаются активнейшим образом доказать всему миру о своих "выдающихся" способностях. Я объективно оцениваю свои способности в фотографии, поэтому и не рыпаюсь, не рвусь в призеры фотоконкурсов всеми правдами и неправдами. Вы, наверное, на МЯФе недавно, поэтому и не знаете, что мастера фотографии (будем вещи называть своими именами, такие на МЯФе есть) нередко очень даже конфликтуют с другими мастерами фотографии. Но не будем об именах. Меня просто умиляет ярлык "фотохений", который на МЯФе прижился. Вместо того, чтобы поучиться у хороших фотографов чему-то (а обычный просмотр их фотографий – это уже есть одна из форм просмотра), навешивают ярлыки. Это очень распространенная и очень заразная болезнь – НЕЖЕЛАЕНИЕ ПОУЧИТЬСЯ ЧЕМУ-ТО СТОЯЩЕМУ У ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ.
Мне приятно что придуманоое мною слово "фотоХении" прижилось на ЯФе. ;-) И ещё. Не нужно НАВЯЗВАТЬ народу своё учение. Те, кто захочет учиться, будет это делать.
Но любую вещь можно снять красиво! Этот конкурс мы хотели посвятить именно предметной съёмке, вы правы. Но это не значит, что мы вот так вот наугад подходим к темам. А за критику - спасибо, мы за нее благодарны, когда она конструктивна.
Цветы выращивают для ублажания зрения и обоняния. Музыкальные инструменты – для ублажания слуха. Чувствуете разницу? Цветы уже сами по себе – достойная тема для фотоконкурса, поскольку визуальное восприятие цветов существенно. А в музыкальные театры, на концерты люди ходят не для того, чтобы на инструменты посмотреть.
Объявлен конкурс. Обозначены правила. В чём проблема? Откройте свой клуб и сделайте свой конкурс. Всё же просто. К вам повалят гурьбой конкурсанты, ЯФ увидит отток людей со своих конкурсов и нижайше попросит Вас помочь с организацией. Как Вам такой путь? ;-)
Проблема в том, что на МЯФе в том, что касается конкурсов, мало что меняется к лучшему. Скорее даже к худшему меняется. Многие дельные предложение в игноре.
Ничего меняться не будет! Зачем ?!!! Чем хуже, тем лучше - аксиома! Еще раз попробовала выставить на конкурс фото (а зря, ох зря!!), висит 4 часа. Дальше всё банально: будет виснуть день, два, а то и больше на модерации, затем приходит ответ о "непрохождение модерации", на вопрос "почему" ответ "попробуйте прислать другое фото", если проходит, то болтаемся до окончания конкурса на последних страницах -Ох, как всё предсказуемо!
Конкретнее, пожалуйста?
Судя по некой предметной направленности последних фотоконкурсов на Яндексе, перечень тем неисчерпаем, можно замутить конкурсы: слесарный инструмент,столярный инструмент,утюги,оргтехника,кухонные приборы,обувь,телефоны,дома,окна,двери,замки,ключи,мебель,книги,автомобили,коляски,ножи,вилки,корабли,деревья,лавки,подоконники,бутерброды,стулья,заборы,урны,штаны,велосипеды,проездные документы,о_О
Спасибо вам за идею, особенно мне понравилась идея про утюги!
Надеюсь это не серьёзно? Здесь хоть какое-то разнообразие - рояли, скрипки, гитары. А одни утюги... Лучше уж конкурс "ретро", где будут самовары, патефоны и конечно же утюги.
Нет, это была попытка самоиронии.
Спасибо)) Намёк понял. PS а можно держать ссылку на фото в своём настроении?
мне идея очень нравиться!! Недавно делала очень интерестные фото мыз. инструментов и я думаю сдесь много музыкантов, которые захотят показать на чем играют! :) (хотя я не музыкантка :))))
вообще-то странное решение запретить людей в кадре с муз.инструментами... это как открутить колеса автомобилю. от этого нелепо выглядят фотки с торчащими по краям руками, губами, коленками и прочими частями тела. и вообще предметка- это то, что меньше всего умеют снимать на яфе, но ее упорно ставят в темы. столько уже сказано об этом, что даже лень писать
Вот и я о том же. Это как из песни выкинуть слова или музыку.
А почему плохо получается предметка? Думаю прежде всего потому, что именно банальностью, привычнотью предметов, которые предлагают "героями" фтоконкурсов. И если, скажем, технические огрехи пейзажных снимков еще как-то компенсируются красотой самого пейзажа (как раз вариант, что оценивают не фото, а то, что на ней изображено), то, скажем, с фотографией ложки, вилки, стакана такой номер вряд ли прокатит.
да я уже тыщу раз тут писала об этом... назвали бы конкурс просто "музыка"- тут можно и предметку с инструментами, и портреты и даже какую-то "абстракцию". И тогда рассматривался бы не предмет съемки, а идея- то как автор видит и понимает музыку. только это всё как со стенами разговаривать
может поэтому и ставят, чтоб научились снимать. Нельзя же научиться без проб и ошибок? )))
здесь никто и ничто никого не учит)
идущий да обрящет
А что, по вашему, лучше умеют снимать на ЯФе?
вы бы провели лучше бы хоть раз конкурс тем для конкурсов. Во-первых, я уверена сразу найдется много интересных, которые однако не приходят в головы вашей команде. А во вторых узнаете пожелания людей. Если там окажется в лидерах ваша предметка, я первая заткнусь и не буду больше иметь никаких претензий. Но в голосовании должны участвовать те, кто находится на сервисе фоток хотя бы месяц! (ибо считать голоса набежавших невесть откуда и восторгающихся первыми попавшимися на глаза фотками не считаю правильным)
Можно голосовать за темы! Ну вот предлагают же темы в клубе - за них голосовать и будем, сейчас пост напишу.
Как раз в тему конкурса:
http://fotki.yandex.ru/users/olzana/view/131437/?p=0&page=0 - и всё-таки интересно - ПОЧЕМУ?
Интересно, почему колокольчик оказался немузыкальным инструментом... :-( http://fotki.yandex.ru/users/po4emu-ya/view/27853/?page=0
я считаю, что незаслуженно не пустили, покричите еще, должны пропустить )
наверное до понедельника ждать )) я уже в Службу Поддержки писала, но нет ответа...
На вашем фото колокольчик это скорее сувенир, а не музыкальный инструмент.
Но ведь и пианино может стоять в углу как сувенир? А колокольчик - это настоящий музыкальный инструмент...
Вопросик небольшой. Чем барабанщик отличается от гитариста, баяниста, гармониста и т.д. Почему все как умные маши поотрезали в ущерб фото головы людям, а у кого-то берут фото барабана с барабанщиком впридачу. Типа - барабанщик не человек, а придаток палочки? чтобы не быть голословным http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/ada1971s/view/140560/?page=4
Барабан, кстати, отменный! :))) Но фото не на конкурсе. :)))) Может быть ссылочка не та?!
может сняли уже. я сначала кнопку нажал, что фото не соответствует теме, а потом уже в клуб пошел, вопрос спрашивать
да, сняли. Странно а как пропустили то? Двусмысленности в правилах на этот счет нет. И товарищу, чье фото с дяденькой, у которого гитара на плече, я тоже написал, дескать отрежьте человеку тело ниже плеч и посылайте на конкурс, только в таком виде восторгов будет уже гораздо меньше. А он там все переживает, несправедливость, ай-яй-яй! несправедливость, это когда у всех люди резаные, а у кого-то нет
Всякое бывает. :))) Надо таким авторам давать ссылку на условия конкурса, думаю, что не все читают эти условия. Правда, некоторые только читают информацию о конкурсе на главной странице и не подозревают о том, что есть и условия. :))))
вот опять фото с людями http://fotki.yandex.ru/users/wonderful--life/view/181493/?page=0 они правда как бы мимо проходили, но тем не менее, их же можно отрезать, и фото от этого потеряет. Люди на этом фото как часть фото несут свою роль. Как Вы считаете?
Наверное, сейчас новая смена модераторов, которые "увлеклись" девушками на фото. :))) Шучу, конечно. Фото жанровое. А какое название, посмотрите "Риь". Можно и к названию прикопаться. Должно быть внятное. А это...
кнопок под ним я не нажимал, хотя стоило бы. Нажмёт еще кто-нибудь... Слепой сказал посмотрим, как хромой будет плясать! ))
Здесь люди не главные объекты съёмки.
А с каких пор колокола и арфа не музыкальные инструменты?
безусловно инструменты и очень даже музыкальные !
Модерацию не прошли, хотя точно соответствуют условиям конкурса. И это не в первый раз.
а ссылки на фото вы не могли бы дать?
Что-то не получается. Кликните на меня. Альбом "Конкурс". Если не трудно.
piterpen-alohavsem
19 апреля 2009, 15:33
Первый раз учавствую в ваших конкурсах. Всё ждал удобного момента. фонари и белки есть, да всё не то(( На этот раз кое-что у себя откопал))
Удачи вам!
piterpen-alohavsem
20 апреля 2009, 20:50
Спасибо!
Комментарий удалён
это типа... попиариться решил?
piterpen-alohavsem
19 апреля 2009, 18:40
Извиняюсь. Больше так не буду))
а большего и не надо. одной этой ссылки будет достаточно, что бы фотку просто завалили колами. таким образом народ быстро приводит в чувство самопиарщиков.
Советую, уберите ссылку из клуба и участвуйте спокойно дальше. А фото неплохое, между прочим. :)))
=) да простит меня автор, но коммент я удалила
Можете даже и не сомневаться. :)))
эх, ну что ж, здравствуйте) почему мое фото, http://fotki.yandex.ru/users/rina-rinova/view/51933/?page=0 , не прошло модерацию?) чем это не музыкальный инструмент?) почему барабаны и ложки прошли, а это нет? и 85 одинаковых гитар с роялями?
Туфли для степа все же не музыкальный инструмент).
пааадумаешь....)))))
Галочка! Что скажете про это фото http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/bant-nina/view/37222/?page=0. Говорят, что уже 18 совпадений в интернете :))) http://tineye.com/search/c89472e52fa0bbe029dabcdab516388f2414f4a9.
Спасибо, фото сняли с конкурса.
Мне нравится этот конкурс (всё лучше белок), может, потому что я люблю музыку. Но все эти инструменты на фото...они какие-то немые, застывшие в одинаковых позах, как музейные экспонаты. Там, где есть хотя бы руки исполнителя, уже чувствуется мелодия. Я уже не говорю, что лучше бы видеть этого исполнителя целиком, без музыканта музыкальный инструмент - бесполезная вещь.
Галочка Цветочек! Сегодня получила диплом и футболку! Так приятненько! Большое спасибо! Удачи Вам!
Уважаемые модераторы! Спросите, пожалуйста, Вы про авторство у этого автора http://fotki.yandex.ru/users/capukola/view/180274/?page=0. Я только успела написать автору вопрос, как автор меня заблокировала. Во-первых, написано ПИАНИНО, а фото РОЯЛЯ, а во-вторых, у автора весь альбом Музыкальные инструменты из интернета, впрочем, как и другие фотографии с других конкрсов. Но про другие конкурсы я дам ссылку в другой теме. :))) Спасибо. Да, не говоря уж о том, что арфа - это совсем не гусли. :)))
А у меня есть карильон, но его почему то не приняли на конкурс!!! А почему?
Пожалуйста, прокомментируйте мне как такое получается? Смотрю конкурсные фото и вижу: http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/nikischina2/view/47591/?page=0 222 голоса и первое место (не понимаю только почему, фото так себе) http://fotki.yandex.ru/contest/43/users/kvochka/view/148924/?page=0 386 голосов и 7 место (а фото наверное лучшее на конкурсе) Что это за бред?!!! p/s/ Я пожалуй "завяжу" с конкурсами... Иначе полное разжижение мозга настанет... Еще фотографировать разучусь...
Алла Гажева
27 сентября 2009, 03:38
Удача, вроде, не подвела! А вот с призом - облом! ((( Или передумали насчет сувенира от компании «Яндекс».