Конкурсы на Фотках

"Музыкальные инструменты". Зачем такие темы конкурсов?

17 апреля 2009, 15:13

Новый конкурс в очередной раз подтвердил мою догадку о излишне предметном мышлении тех, кто на МЯФе "заведует" фотоконкурсным хозяйством. В последнее время формулировки какие-то уж слишком узкие, а сами конкурсы посвящены какому-то конкретному предмету. За примерами далеко ходить не надо – букет, мост, фонарь, белка, теперь вот музыкальный инструмент. На мой взгляд, особой фантазии для фотографирования перечисленных объектов не надо. Бери, к примеру, первую попавшуюся гитару, и фоткай, тем более у многих она в доме найдется. Или фонари – они на каждом шагу. С белками посложнее – за ними с фотиком еще погоняться надо.

Что-то не хотят предлагать более широкие, абстрактные темы. Например, такие из предлагавшихся другими, как "Юмор" ("Приколы"), "Улыбка" и др. Понятно, что есть такое направление, как предметная съемка, но зачем так увлекаться ею? Может, потому что у тутошних юных модераторов недостаточно развито абстрактное мышление? Но кокурс же не для модераторов, и среди пользователей МЯФа достоточно людей с богатой фантазией.

Теперь о нынешнем конкурсе. Вижу инструменты. Но это по большей части – "мертвые" инструменты. Любой инстумент оживает только в руках исполнителя. В изолированном виде, без музыканта, инструмент – это по большей части изделие из дерева или другого материала. Но почему-то правила конкурса "Музыкальные инструменты" исключают изображение людей крупным планом. А как передать звучание инструмента средством фотографии, если не при помощи изображений играющих на них людей? И только крупный план через мимику исполнителя,через застывшую пластику рук позволяет более тонко передать звучание, настроение, которое вызывает исходящие из инструмента звуки. Таково мое ЛИЧНОЕ мнение. И считаю, что более интересным был бы конкурс "Очарование музыки" (или нечто в этом роде), в рамках которого можно было бы, если кто-то очень уж хотел бы, размещать снимки исключительно музыкальных инструментов.



122 комментария
Подписаться на комментарии к посту
Ой, я с вами полностью согласна!!!! Только модераторы плохо прислушиваются к критическим замечаниям.
Модераторы не столько обязаны прислушиваться, ведь не они придумывают темы, но все замечания они передают администрации проекта, будьте уверены ;)
Я поняла, только темы не всегда бывают интересными!
Можно 1 вопрос?=) А если фото учавствует в конкурсе, его нельзя в клубы вывешивать или можно?
В этой теме хотелось попробовать передать очарование музыки именно акцентируя внимание на предмете, а не на человеке. А насчет творческих тем вы правы, постараемся использовать более абстрактные понятия, которые не подразумевают конкретных объектов съёмки.
Галочка, вот прошёл первый день. Ваши ожидания оправдались?! Очарование музыкой есть?! Инструмент отдельно от музыканта не звучит никогда. :))) Увы. Получается просто коллекция музыкальных инструментов. На мой, конечно, взгляд.
на мой взгляд после того как модерируешь тысячи фоток уже появляется не очарование а отвращение к какому либо предмету
Во-первых, фотографий не так уж и много, особенно на этом конкурсе, во-вторых, никогда работа целиком не доставляет удовольствия на 100%, 90% идёт рутина. Когда наступает отвращение от работы, работу нужно менять. "Давиться" такой работой очень плохо. :)))
=)) Вы правы конечно, но в просмотре большого количества информации есть своя специфика. Вот глаз "замыливается" например. Согласна, инструмент в отрыве от музыканта сложно заставить "зазвучать"
И я соглашусь и про "замыливание" глаза. :))) Поэтому и стараемся указать на явные промахи. Пойду, поищу плагиаторов. Наверняка, за день набежали. :)))
Если Вы действительно так считаете, может быть, моё письмо модераторам, до сих пор "висящее" "на модерацию", не останется без ответа? Ваш Крысюк.
Ссылку дайте пожалуйста?
Уважаемая Галочка! Даю ссылку на фото: http://fotki.yandex.ru/users/ershov-artyom/view/114162/?page=2 Пожалуйста, взгляните ещё раз - непредвзято, как зритель и ценитель! Ваш Крысюк.
Ответила в комментариях к фотографии.
Работа, как понимаю, у них сменная.
Действительно, конкурсы от раза к разу все менее интересны, как темой, так и узкостью критериев отбора. Очередной конкурс анатомии предмета, скучно и бездушно.
Ну когда же будет конкурс на юмористическую тему?
Я как то уже предлагал Вам конкурс "карандаши" ;) Передали бы заодно очарование изобразительного исскуства ;)
:)) :))
а как вам - зубочистки? по-моему достойная тема... философская.... )))))))
:)))Если Вы помните, то было ФД, и именно на тему зубочисток. :)))
"В этой теме хотелось попробовать передать очарование музыки именно акцентируя внимание на предмете, а не на человеке." Это Ваши слова, Галочка. Теперь про конкурс... Помните у Маршака: "Открывает рыба рот, но не слышно, что поёт". В кокнурсе только безголосые, в смысле, безголовые, безрукие, и даже безногие. Получается, что ужас. Но смотреть на это на самом деле грустно-грустно. Авторы, которые "обрезали" свои фото, по-моему, не совсем правы, точнее, совсем неправы. :))) Даже обугленные пианино вызывают большие симпатии, чем кисти на клавишах. :))) Мне кажется крайне разумным со стороны модераторов и техподдержки убрать НЕМЕДЛЕННО все фото с людьми, вернее, с разными частями тела людей. Это же конкурс МУЗЫКАЛЬНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ, а не конкурс УЖАСТИКОВ! Исправьте ошибки модерации.
Полностью поддерживаю! Хотелось открыть эту тему отдельным обсуждением, но увы... Модерацию не прошел!
Кстати, по поводу высказывания, что не голосуете, если в ЭКЗИФе написано "Программа". Между прочим, на моих фотках, даже если фоторедактором не пользуюсь, всё равно записано "Программа 1" (или нечто в этом роде). Это программа, при помощи которой ф/а работает. И ваш цифровик без программы полный ноль.
Поругаться захотелось? Не буду... Просто лень связываться...
Нет, дело не в лени, просто он прав...
Очень толковое замечание, присоединяюсь!
Да, да, да! Вы правы. Конкурс скучный! Неинтересный! Ну, почему не хотят провести конкурс "С улыбкой"?
Это наоборот очень широкая тема )
Вы отчасти правы!
Полностью с вами согласна! Инструмент без человека это просто предмет.
И как всегда это сопровождается двумя болезнями. Во-первых, "модерируют" как-то странно... Например, моих двух белок, честно говоря, хуже чем посредственных, но находящихся в центре композиции и крупных, на конкурс не приняли. Внутренне я была с этим согласна. Но когда смотрела конкурсные фотографии участников, обнаружила огромное количество некачественных снимков. Размытые, нечёткие. Белка не целиком, а только её часть. По сравнению с фоном белка просто теряется (либо одного с ним цвета, либо такая мелкая, что её плохо видно). То есть мне просто не дали поучаствовать в этом конкурсе. То ли решили, что у меня итак слишком много КУ, то ли были недовольны сравнительно высокими результатами предыдущего конкурса... Во-вторых - снова проблема точности определений. Несмотря на такую суровую "предметность мышления". "Треугольниками" становились трапеции, ромбы, пирамиды, конусы... Среди фонарей попадались, вопреки правилам, фонари из каких-то помещений. Немного. Но были. Среди белок мелькнул какой-то бурундук... А обычные хохломские ложки стали "музыкальным инструментом"... Что в общем-то по сути так и есть... У всех дома есть деревянные ложки? Редко у кого нет. Ну - тогда вперёд, на конкурс!!! Хоть бы эти ложки в руки взяли так как надо, я уж не знаю...
но ведь на ложках тоже играют = )))
На ложках играют, а разве колокол - не музыкальный инструмент??? На колоколах тоже играют. Но мой колокол не приняли. :)) А потом должна же быть разница какая-то между ложками "музыкальными" и сувенирами, и кухонными принадлежночтями. на фотографии этой
колокол еще лучше, чем ложки играет. Просто они не разбираются
Ну и ладно!!! Я не переживаю. Отметила несуразицу - и всё. :))
...разницы не видно! :))
Что ложки! Там даже расчёску выставили!
Круто!!! А в расчёску бумажку засунули или просто расчёска? Она ведь играет только если между зубьев проложена бумажка. :))
С бумажкой!
А... ну это ещё ничего... :))
Комментарий удалён
не надо про детей! будет куча: "а почему моё солнышко талантливое не пропустили!?", "не надо валить колами мою драгоценность!" и всё в таком же роде
Нда.....обидно конечно,но первые конкурсы были намного интереснее!!!
А какие были первые конкурсы, если не секрет?
Я начинала с конкурса "Двое",но он был не первый) А знаете,интересно было бы посмотреть все названия конкурсов.....может Галочка нам покажет?!
Спасибо,по нисходящей это впечатляет)
а какие темы из прошедших вам больше всего нравятся?
Очень понравилось "Двое" и как ни странно "Памятники" - очень познавательно)
Спасибо, их так много=)
Увы, это количество не переходящее в качество... :(
Вы поэтому не учавствуете?
Ну чему же? ;) Я намерян поучастовать! Я уже пообещал тут людям, что выставлю фото сгоревшего пианино :) Правилами конкурса это не запрещено вроде :)
Посмотрел, уже=)
В Зале славы должны быть фотки победителей всех конкурсов. Там и узнайте названия. Я начинал с "Лесного царства" (июль 2007).
Да, я тоже помню те времена - лето 2007 года. С намного большим интересом всё здесь воспринималось.
А может быть нам в новинку было все интересно,а сейчас мы устали?!
Раньше всё было лучше! ;-) Трава зеленее, небо голубее, вода была вкуснее!.. Масло было масляннее! А главное, два года назад мы были моложе. Это, понятно, гложет. И виноват во всём Яндекс! Это даже не обсуждается! ;-)
Вот и я о том же! Только это не обвинения,а рассуждения на тему
Проклятый Яндекс! Пропускает бездарные фото других и постоянно зарубает наши Хениальные фото! Ату его!!!! ;-)
Ничего себе призывчик
А тут что ни сообщение, так эта мысль сквозит! ;-) Слезливо-слюнявым или агрессивным тоном! "Мою Хениальную фотку не пустили, а бездарные фото серой массы пропускают!" Не так? :-) Последите за сообщениями! ;-)
Не поняла....это я должна следить за своими постами?! И куда кого не пустили,если мы говорим сейчас о темах на конкурсах?! Что-то Вы не о том.....
Раз раньше всё было лучше, раз летом 2007 года были прекрасные конкурсы, то можно, видимо, открыть темы в этом клубе за лето 2007 год и увидеть, как все хвалят Яндекс и его конкурсы. Так? ;-) Или мы в темах 2007 года увидим такое же брюзжание и нытьё по поводу тем и модерации? :-)
Тогда еще этого клуба, кажется не было. Были форумы. И было брюзжание. Недовольные найдутся всегда.
Это понятно. Они по жизни обиженные. :-) И жизнью обижены. ;-) Тут так и клубы зачастую собираются. Клубы Обиженных Жизнью. КОЖи. ;-)
Ника, согласна с Вами, в последних конкурсах не могу даже участвовать, да и нет желания (
Не переживайте,будет еще и что-то для души
Полностью согласен, такие рамки фотоконкурсов ограничивают фантазию, экспромт и результаты в итоге достаточно предсказуемые
Я на этом сайте недавно, но оба конкурса ("Белки" и "Музыкальные инструменты"), которые я застал, мне не понравились. Белки оказались явно неудачными. Понравились от силы 3 фото, не больше. Про "Музыкальные инструменты" я промолчу, зевать тянет.. С alzar'ом согласен полностью. На мой взгляд все эти темы очень узки. Фантазии и творчеству развернуться негде. И, кстати, я видел действительно интересные предложения конкурсов. Почему бы не обратить свой взор на них, о великие распорядители конкрусов? :)
Какие например интересные предложения вы имеете в виду? Не будьте голословными
Вот, например, как-то мелькала тема "Ассоциации". Очень творческая тема. А данный конкурс - больше трех страниц смотреть не получается, скучно.
Да хотя бы из последних: "Ассоциации", "Человеческое в "нечеловеческом"" (как альтернатива "Ассоциациям"), "Природа посмеялась", "В дороге" тоже ничего ..ну и Юмор, Улыбка, Приколы или что-то в этом духе..я ничего не имею против предметной съёмки, но не в таком же количестве. Почему бы не сделать более творческие конкурсы? На любой из перечисленных мною тем не будет изображён один предмет или тип предмета со всех сторон. Видел много кооментарий по поводу сложности модерации. Да, предметные фотографии попроще модерировать. Но в условиях конкурса можно изначально вводить некоторые условия. Например для "Ассоциаций" это может быть название того, что можно разглядеть на фотографии или обязательное описание в комментариях. Для тем Юмора вообще просто..тут либо смешно и забавно, либо нет :) Ну а для просто творческих тем вроде "В дороге" тут да..нужно смотреть на фотографию и решать, будет она в тему или нет.
"Прогулка" или "В дороге" очень заманчивая тема, но сложна для модерации. Сколько людей, столько и мнений, а автору так хочется, чтобы его фото поучаствовало, что зачастую в творческих темах много спорных фото.
Да, соблазнительно - про конкурс, где задействованы и названия и описания. Так хочется, чтобы у фотографий они были.
Кстати, давно мучает вопрос. А почему такое трепетное отношение к названиям у фотографий? Всё-таки неудачным названием можно испорить всё впечатление, которое могло бы создаться у человека. Мало ли, кто что увидит на фотке... В конце-концов любое творческое произведение (а мы же фотографию относим к творчеству?) имеет право быть без названия.
Имеет право конечно. Я не настаиваю что у всех авторов должно быть название и описание - мы же не "инкубаторские". Но название многое дает произведению. То ли "Грачи прилетели" то ли "Без названия"? И автору полезно называть свои произведения, чтобы донести свой замысел до зрителя, особенно на начальном этапе своего творчества.
Согласен, конечно, что название - это важная часть произведения. Но, как мне кажется, всё-таки лучше без названия, чем неудачное название. А кто может похвастаться, что он всегда может удачно назвать свою фотку? Я это спросил именно сейчас, так как заметил, что фотографии без названия перестали приниматься на конкурс. Раньше, на сколько я понимаю, их просто заворачивали модераторы (но не всегда), а сейчас даже отправить не дают...
Галочка, что бы не быть голословным. прдлагаю конкурс "Весна", пускай каждый покажет её, кто и как ... это уже исходя из возможности своих камер, природных и погодных условий и тд... но, Галочка.... давайте действительно качественные принимать фото на конкурс. вот вам мой личный пример. краткое описание к фото. это цветение сакуры. и шмель в кадре думаю не мешает
Посмотреть на Яндекс.Фотках
а вот вам другой пример. конкурс "взгляд" вот вам мой вариант...
а так... просмотрел все страницы конкурса. и как всегда процентов на 70 фотки можно удалять с конкурса. то типичная бытовуха, то руки ноги обрезаные а есть и вообще шедевры типа этого http://fotki.yandex.ru/users/privetiki07/view/133308/?page=0
«Где баян - там и барабан» на Яндекс.Фотках
Класс! Народ на выдумки горазд! :-)
Не ожидала:)) такого ажиотажа. Ну что ж :Если Вы внимательно посмотрите на метки - то увидите слово шутка:)). Во вторых - людей нельзя, а без них инструменты совсем уж как мумифицированные. Ну, и уж так получилось (если внимательно посмотрите), напрасположение инструментов - если просто обрезать, то как-то совсем не эстетично получалось. Немного поэкспериментирровала:))
Алла Гажева
5 мая 2009, 02:54
Тема "РУКИ"... И модерировать легко! А уж сюжетов получится... Тут тебе и профессии, и творчество, и отношения. Думаю, очень красивая тема. И вместе с тем простая без заморочек...
мне кажется тема конкурса "музыкальные инструменты" предполагает, что инструмент должен звучать, но без исполнителя он ну никак не может прозвучать, сколько его не проси... конечно, можно сфотографировать клавиши рояля или пианино, но пройдет ли такая фотография модерацию? ведь на ней будет только часть инструмента?
А вы посмотрите сколько на конкурсе уже этих клавиш :) Проходят же :)
посмотрим... у меня как раз дома несколько клавиш завалялось... :)
Предметы проще модерировать. Вся модерация здесь фактически сводится к поиску на фото нужных и ненужных предметов. Фоток много, действовать нужно быстро, модераторам некогда выискивать в фото нематериальное.
Не соглашусь.... Даже если бы конкурс назывался "Очарование музыки" все равно бы фотографии были бы с теми же мертвыми музыкальными инструментами. Или бы весь конкурс был в музыкантах, держащий или играющих на инструменте - такие же фото - выразительные и невыразительные. Все таки зависит много не от темы, а от фотографа. Можно и мертвый предмет сфотографировать так, чтобы он звучал...и живого музыканта так, что никакого очарования от музыки вы и не почувствуете.
Как Вас понимать? )))
Это знак одобрения высказывания, согласие. )
Спасибо, а то я думала кол ))
Пожалуйста. :-)
Алёна (Alioneza)
17 апреля 2009, 22:30
Совершенно согласна с вами. Конкурсы стали не интересными.
Да, если как Вы, занять 19 раз призовое место, то это просто надоест. А Вы хоть раз предложили что-то конструктивное?! Тему, систему оценок?!. Вы, сударыня, неугодные Вам комментарии на своей страничке стираете. Какой уж тут интерес!
Алёна (Alioneza)
17 апреля 2009, 23:36
Не понимаю, какие у вас лично ко мне претензии, разве речь идет обо мне! ?))))))))))
Если Вам неинтересно, то почему Вы же до сегодняшнего дня участвовали и стремились получить призовое место?! Когда Вам говорили, что Ваше фото неинтересное в конкурсе Как я провел лето, то Вам было очень интересно всё равно. Вы уж определитесь. :))) Вы же, наверное, за последний год ни одного конкурса не пропустили.
Почему не участвую?! Участвую, и даже была дважды в победителях. Но я не стираю комментарии под своими фото и не размещаю ссылки на свои фото в разных клубах. Есть такое понятие, как непиарное участие в конкурсах. И я не осуждаю, а удивляюсь, с чего это вдруг лично Вам стало неинтересно. :)))
Напрасно критикуете-на фото музыкальных инструментов удалось увидеть много интересных органов,роялей,скрипок,фисгармоний,которые может никогда не увидел бы!!!
На Яндекс.Фотках есть много интересных фоток Парижа, Праги, Лондона, Нью-Йорка и т. д., которые может никогда не увидел бы!!!
Полностью с Вами согласна, хотелось бы такие темы, чтобы не было одного предмета, животного и т.д. на 5000 фотографиях. Чтобы смысл был, сюжет, композиция, чтобы фотография наводила на размышления или развлекала. Ну хотя бы как такая тема была: Геометрия в кадре: треугольник, все таки было очень много разнообразных фотографий. А в новый конкурс даже заглядывать не интересно, белки хотя бы были забавными.
Смысл, сюжет, композиция - не обязательно широкую тему, чтобы все это присутствовало в кадре. Все зависит от фотографа. Можно простые спички сфоткать так, что потом долго еще над снимком размышлять будешь. А "треугольная" тема отличалась обилием мусора: если в кадре хоть что-то было треугольным, то фото попадало на конкурс. По идее, треугольник должен был быть главным в кадре, но таких фото было очень мало. Тоже с "красной" темой - все, что угодно главное, только не цвет.
Может я не очень правильно свою мысль сформулировала, лучше приведу примеры тем конкурса с другого фотосайта и как это выглядит в действии: http://photoawards.ru/contests/12071-zanyatiya-muzhskie-i-zhenskie, вот тема очень многогранная и разнообразная.http://photoawards.ru/contests/12153-tak-daleko-tak-blizko вот еще и так можно бесконечно продолжать. Просто может быть для этого сайта такие сложные темы и не подойдут и такие простые конкурсы как раз для массового пользователя.
Вот именно, для этого сайта это неприемлимые темы: не та "весовая категория". Здешние конкурсы для тех, кто не хочет думать над кадром.
Полностью согласна с автором темы. Например у меня есть веселенькое фото с инструментом, но если убрать с этой фотографии человека, то смысл фото теряется. Так что к сожалению мое творение никто не увидит, как и многие другие интересные фото других авторов.
Молодец. Подумал над тем, что Вы написали. С людьми правда интереснее будет. Я неделю назад шел по бульвару и на лавке сидел парень с гармонью и так наяривал, что плясать хотелось. И подпевал еще с таким позитивным лицом! Фотожаба меня чуть не задушила - камеры не было с собой. Можно было сделть играющую фотографию.
Приветствую! если изображен может быть только предмет и не должно быть людей,почему колокол отклоняется? Я даже специально интересовалась-колокол-музыкальный инструмент!
согласен с вами на 100%, у меня было две фотки в колекции бубен с выставки который прошел и мальчик играющий на подвешенных бутылках. естественно мальчика не приняли. а смотришь фотки и столько однообразных гитар, пианино, роялей. скучно.
Может быть Вы и правы,но я считаю,что на данном конкурсе можно было дать волю фантазии и есть ,действительно изумительные работы.Просто клавиши или струны щёлкнуть -легче лёкого,чем загружать себя "музыкальностью "фотографии.А потом остаётся только "ходить" по конкурсантам приглашая в гости,или попросить голосовать друзей. Пока конкурсы не сделают анонимными качество снимков на них вряд-ли поднимится.
Очередной отстойный конкурс. Посмотрела 50 листов с фотографиями... ни одной привлекательной, за которую хотелось бы проголосовать. Раньше смотрела все конкурсные фото, искала интересных авторов, смотрела их работы, чтобы чему-то научиться ... Меня конкурсы перестали привлекать еще год назад... но после долгого перерыва попробовала поучаствовать в "Фонарях" - разочаровалась окончательно...
Позвольте личные рекомендации из просмотра последних конкурсов, а именно: завтра заканчивается приём фото, уже с завтрашнего вечера, начиная с 18-20 часов по Москве, фотографии, набравшие за неделю достаточное весомое количество голосов, будут появляться на первой странице группами, по 5-10 штук. По мере набирания голосов, группы будут обновляться, но всё равно часто появляться на первой заветной странице. Так Вы спокойно разглядите фото претендентов в 50-ку, и даже 30-ку. :))) Итак, каждый вечер у компьютера с 18 до 24, и все "конкурсные сливки" перед Вами. :))) И еще, страниц-то всего 120, Вам надо было еще полистать, :)))интересные работы есть, как, впрочем, и в каждом конкурсе.
Спасибо за совет! Но что-то уже и не тянет... какой смысл? Ерунды много, хорошего просто крохи...я лучше на другие сайты пойду смотреть, что и как люди с умом, фантазией и умением снимают и буду учиться у них... Зачем мне тратить свое время на разглядывание работ очередного бездарного конкурса? Да еще тратить на это не один день? Время с 18 до 24-х я уж точно смогу провести с большей пользой и для себя и для окружающих :)
Желаем удачи от бездарностей!
Самокритика - это прекрасно. А удачи лучше себе пожелайте и победы в конкурсах! :)
Давно я уже предлагал не делать темы конкурсов такими узкими. Фото, принимающие участие в подобных экспозициях никому не интересны кроме авторов. Да видно никому дела нет, а жаль.
Конкурс получился скучный - что и говорить.Интересно, следующая тема будет какая?Вы б за неделю, что ли, объявляли...
Тема конкурса «Музыкальные инструменты» - замечательная. Дело в том, что для некоторых людей сам музыкальный инструмент является предметом благоговения, и умелый автор всегда сможет передать его. Все дело в мастерстве подающего, который всегда сможет создать из самого простого прекрасное и необычное. Что касается звучания, оживляющего инструмент, то это отдельная тема. Музыка, самое абстрактное и самое прекрасное, как мне кажется, из искусств, не нуждается в визуализации, ограничивающей ее. Хотя признаюсь, что сама не смогла удержаться от нескольких подобных экспериментов. Но после этого я убедилась, что все мои попытки передать звучание через изображение и цвет можно рассматривать только как скромную дань прекрасному, а не как нечто дополняющее. Музыка не нуждается в этом. На счет человека за инструментом могу согласиться только в том случае, если человек снят издалека и не является основным объектом кадра. Например, человек за органом или оркестрант, или оркестр целиком, но только издалека, чтобы тема «Музыка» не превратилась в «Музыканта».