Михаил Попов, nikischina2, konfeti2005, КОНДИ, akvarel, Karamsin, Алена-незабудка, druyan2007(Надежда),*®*У*€*Л*@*Н Pink, ГУБКА БОБ...........................

Народ не переделать, это очевидно. Значит надо менять правила. Каким образом? Вот об этом и идет речь в обсуждении. Или надо просто назвать эту игру как-то иначе... Да и потом ...Интерес все же пропадает у многих, когда понимаешь, что по сути все предопределено. Есть какой-то определенный состав суперобщительных людей и у них шансов на выигрыш в избытке. Может проводить конкурс в конкурсе для них? И другим было бы не обидно и им дополнительный азарт.

Еще один плюс в пользу идеи "троеголосавалки" конкурсных работ (а не только "новых интересных"). Там все этим хорошие идеи реализованы и работают. Остается - активность пользователей, но ее тоже можно простимулировать. Например, не поучаствуешь в голосовалке - не реализуешь рейтинг своих работ, участвующих в конкурсе (полученные оценки "сгорят").

Показательно, что все сразу пытаются оправдываться, мол, сами мы не местные... Попытки оправдаться - первый признак рыльца, которое в пушку.

никогда не ставил друзьям "по дружбе" -

только по качеству фото!

(не без издержек - один со мной поссорился...)

=

моё отношение к этому излагаю в описании

(почти) к КАЖДОМУ своему фото

когда мало - мне понятно,

непонятно - когда их 500, 700 ... 1700 ...

=

поддержка и честность могут и сочетаться, не так ли?

(общий) уровень уровнем, но есть ОТДЕЛЬНОЕ фото,

по которому часто получаешь совсем неожиданные отклики...

Ваш вариант идеальный. собрать все и потом сразу же все выставить, дать на это дня 2-3, кто не успел тот опоздал.

А вот у меня ещё вопрос по поводу того как модераторы конкурсные места распределяют? Результат свой увидела ночью 8086 место,я то особо не растроилась но утром случайно увидела другое фото 7994 место решила посмотреть оказалось что у меня 12 голосов ,а у этого фота 7 .Количество кмментариев одинаковое разве что посещений у него на15 больше. Так вот по какому принцыпу распределяли мне не понятно !!

У моей фотографии все пятёрки

Спасибо большое за информацию !! Хоть что-то стало понятно.

В этом клубе я ничего не делаю. Потому что, как бы это помягче сказать, я не член...

Если из конкурса в конкурс фигурируют одни и те же авторы, то не выделить бы определенный состав участников отдельной номинацией ( пусть соревнуются как бы между собой) и остальные:)) Я вообще не понимаю: какое удовольствие от по сути нечестной победы в конкурсе... Вижу уже и самим победителям неудобно  порой..

Может быть, это было в обсуждении, но я склоняюсь к идее "троеголосовалки" конкурсных работ. Т.е. прямой ссылки для голосования дать было бы невозможно (как, видимо, в троеголосовалке), но ссылку на фото в альбоме автора оставить. Многим, думаю, бывают интересны авторы, да и комментарий оставить можно. Перебрать все фото в "троеголосовалке" смогут только "самые верные" друзья (конечно, согласен, что голосование можно начинать только после приема всех работ). Из этой же идеи вытекает, что текущий рейтинг работы должен остаться неизвестным (косвенно, только по "обычным" звездочкам - хотя, и их можно убрать на время конкурса). "Троеголосовалка" уже реализована для "новых интересных", и адаптировать ее для конкурса кажется не слишком сложным.

Надо же!  прислушались к нашему мнению и взяли идею "троеголосовалки" конкурсных фото с одновременным началом голосования для всех. Не ожидал. Поздравляю, вода камень точит.

(в конкурсах не участвовал, сейчас только заметил новую систему).