Конкурсы на Фотках

Угадайка, догадайка и увидька

22 мая 2008, 21:01

Я не смогла увидеть ключевого фонтана, догадаться что это фонтаны. Теперь ваша очередь, может у вас получится лучше

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/kolibry1602/view/60794/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/zastegnutaya/view/66864/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/irina0aniri/view/68799/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/civetta777/view/28176/

ttp://fotki.yandex.ru/contest/22/users/lena45544554/view/52834/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/smuch/view/11933/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/marianchik2007/view/43104/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/sasha80532/view/58895/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/tatjanam2008/view/61914/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/enigma-n/view/47774/

http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/dolgikhmaria/view/42871/

Я не говорю, что эти работы что-то нарушают, но ответьте на вопрос. Что означает ключевой объект кадра и сколько этот ключевой объект должен занимать места на фотографии. На данных фотографиях струйки воды занимают 1% от кадра.

48 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Да,уж модератор видимо ещё спал.....
Седьмая с верху на конкурсе не участвует... зачем тогда ее..?
olga-demchishina
23 мая 2008, 06:47
Значит сняли, наверное тоже как и я не разглядели.
самое хорошее решение о конкурсах,это в них не участвовать!
Каюсь, все посмотреть не хватило терпения, но те из вашего списка, что наобум открыла, просто не должны были пройти модерацию: купным планом там все, что угодно, но никак не брызги фонтана! ;-)
Зачем такое на конкурс выставлять? Абы что, лишь бы поучаствовать? На последним снимке вообще не разглядела, где там фонтан!!! Я давно ратую за жесткие условия на прием работ на конкурс!!!!
olga-demchishina
23 мая 2008, 09:17
И я не нашла фонтана на последнем снимке, если бы не прочитала комментарии, что из носика дальнего слона что-то течет.
Отлично! Просто прекрасный тематический снимок!!! :)
Кстати, а господа модераторы что-нибудь Вам где-нибудь ответили?
ну вот опять началось, я не против справедливости, да вот только много этим не добиться к сожалению, вспомните прошлый конкурс.
olga-demchishina
23 мая 2008, 09:39
Ещё раз скажу я ничего не имею против этих фотографий, но они прошли модерацию, а вот эта фотография http://fotki.yandex.ru/users/lam-anna/view/67456/ нет. Ну хоть кто-то скажет что на этой фотографии нет крупным планом брызг? А на фотографиях которые я привела в примерах фонтаны не являются тоже ключевыми объектами, а уж про брызги я вообще помолчу - их просто нет.
Да, в некоторых фото действительно ВООБЩЕ нет фонтанов, однако на остальные я считаю что Вы несправедливо натравили колометателей. http://fotki.yandex.ru/users/olga-demchishina/view/66478/ на этой Вашей фотке тоже брызги весьма условные, она вполне достойна быть в этом списке http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/enigma-n/view/47774/ а вот эта, которую Вы включили в свой список намного интереснее и ей в этом списке не место. И на этих фотках, в отличие от той, которую Вы защищаете, все-таки не люди главные действующие лица. А та, что Вы защищаете, безусловно интересная, но для конкурса "двое" или "романтическое свидание" и т.д.
olga-demchishina
23 мая 2008, 10:37
Тогда может быть надо было не называть конкурс "БРЫЗГИ ФОНТАНОВ" к которому мои 2 фотографии подходят: фонтан ключевой объект и в зависимости от длины выдержки можно получить разные эффекты брызг и фотография пары на фоне фонтана, если сравнивать с вышеперечисленными тоже место. А в той фотографии которую вы привели я воду практически не вижу. И ещё колометателей я ни на кого не натравливала. Когда я брала эти фотографии, практически у всех уже побывали они или вы считаете, что они так и ждут моего сигнала, каким фотографиям их ставить. Сюда колометатели никогда не заходят, чаще всего это люди вообще без фотографий, для которых это некая развлекаловка.
Конкурсы тут вообще, увы, весьма странные, условные и беспорядочные ( А насчет колометателей - сообщество это популярное, поэтому тут народу полно и всякого. И они все заходят по ссылкам, которые выкладывают авторы постов. На всякий случай будьте осторожнее. Удачи.
olga-demchishina
23 мая 2008, 11:03
Спасибо. Хотя не думала, что они ещё и по форумам ухитряются лазить.
olga-demchishina
23 мая 2008, 10:39
Когда комментировала ваши слова не обратила внимания, что вы тоже не хотите ни кому показывать ваши фотографии, поэтому в плане колометателей лично вас я не имела в виду.
к стати у меня вопрос - фонтан это что? ответ (среди многих верных) вот этот: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00084/73500.htm?text=%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD. кому лень кликать процитирую основное: "в архитектуре, сооружение, служащее основанием или обрамлением для бьющих вверх или стекающих вниз струй воды." Так что мне не понятен вопрос "где же вода?"
olga-demchishina
23 мая 2008, 16:25
Что такое фонтаны наверное все знают, а вот что вложено в название "Брызги" знают только модераторы. Если бы конкурс назывался "Фонтаны", "Сладкозвучные фонтаны", "Неиссякаемые фонтаны" тогда бы вообще ни к одной фотографии не было бы претензий. А "Брызги" подразумевают всё-таки наличие воды. Наверное модераторы тоже прочитали выписку из словаря, поэтому сейчас на конкурсе болтаются 2 фотографии: на одной фотографии снег лежит и естественно фонтан не работает, на другой тоже подпись фотографии "Фонтан не работает", но сооружение фонтанное имеется.
попрошу одного: корректно задавать вопрос а не устраивать флуд "Я не смогла увидеть ключевого фонтана, догадаться что это фонтаны. Теперь ваша очередь, может у вас получится лучше". а то не хорошо как-то перед читателями получается. Уверен вы понимаете о чем я.
Меня больше удивляет ваше копание на сайте,чем самой показать что такое фонтан.
olga-demchishina
25 мая 2008, 08:24
Вы, конечно, хорошо влезли под шапочный разбор и немного не в тему, как и Zемлянин. Я эту тему подняла сразу после начала конкурса, когда модераторы довольно красивую фотографию, на которой изображены шикарные брызги фонтана, но не виден сам фонтан, не пропустили на конкурс с фразой "Фонтан не является ключевым объектом". Сразу скажу работа не моя, здесь есть тема про это, если вас очень заинтересует, что я, и не только я считают красивой фотографией. Поэтому мне не составило труда посмотреть 20 страничек и выбрать фотографии с тем, чтобы модераторы лично объяснили людям, почему при присутсвии брызг и людей они не пропускают фотографию, а при отсутствии брызг вообще или когда фонтана практически не видно, такие работы проходят. Вот и всё. Модераторов народ так и не услышал, поэтому вопросы каждый день возникают "Почему моя работа не прошла?", потому как люди видят такие же работы, как и у них на конкурсе. А тему сегодня сниму, потому как она уже не актуальна, а отвечать на испорченный звонок всем, кто случайно капнул из прошлого мою тему, честно, не хочу.
Ну, наверное, кто-то и должен покопаться, чтобы помочь модераторам раскопаться... :-))) Да, и чем вас не устраивают Ольгушины "брызги", по-моему, довольно интересно... :-)
я согласна, большинство этих фотографий не приемлимы для конкурса, но есть и не плохие, интересные фотографии... например я давно против того, что на конкурсах такие узкие правила, согласна, что ключивым моментом должен быть фонтан, но зачем же только он должен быть на фотографии? а то открываешь конкурс а там одни фонтаны один от другого не отличается...и повторяются по пять раз) на мой взгляд у фотографии должен быть сюжет, даже если ключевым моментом будет фонтан...тогда у людей будет больше возможностей для творчества и фантазии, и на конкурсные фотографии будет смотреть намного интересней) вспомним конкурс ч/б - великолепный (если не говорить опять о спаме...), какое разнообразие фотографий, сюжетов, просто интересно было смотреть) но конкурс симф стекла, извините...одни бутылки и вазы и МИШКИ, во многом, этот конкурс получился таковым, именно из-за правил, наших модераторов..
хе-хе и я попала на острие. ну дайте фотографию нескольким знакомым и спросите что на нем снято если меньше 50 процентов обратят внимание на то, что находится в центре кадра ( я о фонтане) я очень удивлюсь. снимать фото с конкурса не буду - оно себ спокойно плетется в хвосте и никого не трогает, но лично вам я скажу извините....
olga-demchishina
26 мая 2008, 23:46
zastegnutaya,
я написала, что не считаю что фотография нарушает условия конкурса. Я привела сравнения, где либо фонтана не видно, либо, в основном, брызг нет и написала, чтобы более конкретезировали модераторы. Внизу я написала в связи с чем я подняла этот вопрос. А вообще 2 дня назад я просила этих тормозов "модераторов" убрать эту тему из списка, т.к. у меня не работает кнопка "удалить", но видать через год они снизойдут, может быть до моей просьбы. И работу ни в коем случае не снимайте, это я уже удалилась из этого форума, чтобы больше никому не мешать, особенно модераторам.
Я вообще видела фото по которому задавали вопрос почему не приняли - там явно были люди в центре кадра ( логическом, в центре внимания), а фонтан был лишь фоном. Это как бы ну совсем не соответствовало конкурсу. причем в общем-то людей можно, но не так что бы они были главными... по-моему и на вопрос там ответили, в той теме. 8-)
olga-demchishina
27 мая 2008, 07:12
Наверное я одна такая, кто читает оба слова в скупе, в названии конкурса. Если бы модераторы в начале конкурса дали четкий ответ, что они подразумевают под этим названием любое фонтанное сооружение, а "Брызги, наличие воды, и т.д." им вообще нафиг не нужны на фотографиях и это только для того, чтобы тема красиво звучала, тогда вообще я сняла бы эту тему в тот же день. Так что извиняйте, что взяла вашу фотографию и другие для сравнения. Была не права. Иду исправлять свои ошибки и всем ставить 5.
Если бы я не читала оба слова - использовала бы фото без воды вообще. фонтан был и даже наверное удачнее, но без воды. так что не волнуйтесь читаете не вы одна. ну а количество бырзг на квадратный см фотки к счастью не указывали. 8-) спасибо за пять =хотя в общем-то вы отнюдь не были обязаны.
"Ольгуша" - смешно...
Не понимаю претензий. На всех этих фотографиях изображены фонтаны. Процент кадра не высчитывается, главное, что именно было снято. вопрос, что снимал фотограф? http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/zastegnutaya/view/66864/ http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/irina0aniri/view/68799/ http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/civetta777/view/28176/ и т.п ответ: фонтан. то есть фонтан является ключевым объектом кадра; или вы полагаете, что здесь, например, http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/sasha80532/view/58895/ http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/tatjanam2008/view/61914/ ключевой объект кадра - домик или фонари?
Откуда Вы знаете, что именно снимал фотограф? или у Вас есть дар предвиденья?) шутка) просто у каждого свой взгляд на фотографии, и вполне возможно, что фотограф хочет передать одно, а тот кто смотрит на фото, видит совсем другое... например, вот это Ваше фото... http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/sasha80532/view/58895/, я например вижу, что фотограф снимал не именно фонтан, а общую картину, все вместе, это было в сюжете, но каждый видет по свойму... поэтому и Вам как модераторам, я думаю достаточно трудно решить, что лежит в осонове фотографии, правильно? поэтому, намного проще и интересней было бы, еслиб в правилах было, что на фотографии обязательно должен быть фонтан, а уже как его покажет фотограф и понравиться ли людям, это уже задача конкурса, на то он и конкурс) тем самым, Вы можете дать больше пространства для творчества и интереса наблюдателей) и люди бы не искали, на сколько там процентов присутствует фонтан, а смотрели именно на фотографию, на ее индивидуальность (чего не хватает на конкурсах), и оригинальность!
http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/irina0aniri/view/68799/ а вот это вообще спорно, я считаю, что фотограф снимал никак ни фонтан, там им и не пахнет)))) а просто статую, а есть ли там брызги, я думаю для него это было не важно... странно,Вы иногда пропускаете такие нелепые фотографии, в которых фонтаном и не пахнет, ив тоже время такие же фотографии не пропускаете, впринципе я понимаю, что Вам должно быть достаточно трудно определить и решить за несколько тысяч человек, поэтому старайтесь делать конкурсы не только интересней для людей, но и проще для себя) как говориться - все гениальное просто!)))
я вижу снимок, на снимке сооружение, очень похожее на фонтан, о чем я догадываюсь по брызгам воды. Что снимал автор на самом деле (возможно улетевшую птицу) я не знаю, но фото абсолютно подходит по правилам и нет никаких причин для отказа.
Яна Ковалева, включите грамотность... Возьмите учебник русского языка за 6 класс!!!
Рекомендую смотреть за собой, в интернете часто встречаются ошибки, по причине быстрой печати, а с такими комментариями, Вам на сайт русского языка… спасибо за внимание!
я не комментирую, а отвечаю бездельницам. Не трудитесь отвечать
Мне не трудно ответить, просто поражаюсь таким людям, вроде взрослая женщина, пол жизни прожили, а кидаетесь такими выражениями даже не зная человека…, сочувствую
Егор Филиппов
23 сентября 2008, 01:12
По правилам русского языка в начале предложения пишут строчную букву, а в конце ставят точку.
olga-demchishina
26 мая 2008, 23:52
Не прошло и года, как вы дали исчерпывающий ответ, что все дело не брызгах фонтана, а именно чтобы был он, фонтан. И фонтан может быть сфотографирован зимой, со снегом, без воды, что тоже подходит под конкурс. Поэтому я 2 дня назад писала 2 модераторам с просьбой убрать эту тему из списка. Вы можете исполнить мою просьбу или у вас тоже не работает кнопочка "удалить"? Да, на мой ответ можете не отвечать т.к. тему я уже закрыла.......
пунктуация у вас страдает (запятые не ставите, где это требуется). За парту! Чем не занятие!!!
Так, на всякий случай... Ключевым объектом фотографии не всегда является то, что в центре...
а кто с этим спорит.. Вот такие "не всегда" случаи мы и разбираем более тщательно. Если замысел автора удался, спору нет, а если нет - поди догадайся. на фото с домиком и фонтаном в центре - возможно ключевой объект в замыслах автора был вовсе не фонтан, но замысел не удался, и фото успешно прошло модерацию.
Да на этом фото с домиком, на мой взгляд, вообще нет ключевого объекта))) Фотка подойдет практически на любой конкурс. К примеру, "Блеск фонарей", "Шелест зелёных деревьев", "Трава у дома" и т. д. ;)))
Универсальное фото :-)))
Точно! И на наш подходит.
согласна!на 2-й еле разглядишь,а на 6-й с3-го раза нашла!
я в этом списке http://fotki.yandex.ru/contest/22/users/lena45544554/view/52834/ ВАМ БОЛЬШЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, ТОЛЬКО ФОТО ОТСОРТИРОВЫВАТЬ: ПОХОЖЕ НА ФОНТАН ИЛИ НЕТ?! Ещё какое-нибудь занятие себе придумайте! А работать не пробовали???
...На данных фотографиях струйки воды занимают 1% от кадра. ЭТО МНЕ ОСОБЕННО ПОНРАВИЛОСЬ! Как Вы измеряли?