Конкурсы на Фотках

Очередной вопрос по голосованию

29 июля 2010, 18:42

В окошке голосования показывается две фотографии. Можно голосовать это здорово, но есть и возможность перейти к фото. Я перехожу на страничку понравившегося фото, а как теперь за это фото проголосовать? Ведь при возврате на страничку голосования я это фото уже не вижу, и следовательно не могу проголосовать. Разъясните мне, может я чего не понял.

47 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Здравствуйте, Владимир!

При нажатии на странице голосования по кнопке "перейти к фото", фотография открывается в новом окне, чтобы вы могли посмотреть на нее в любом размере, прочитать описание автора и другую информацию. Голосование же останется на прежнем месте в другом окне. После того, как вы посмотрите заинтересовавшую вас фотографию, вы можете закрыть окно с фотографией и вернуться к окну с голосованием чтобы сделать свой выбор.

Кстати, на странице голосования вы можете просматривать пары фотографий в большом размере. Это позволит вам рассмотреть фотографии более подробно, не переходя на каждую фотографию.
Уважаемый Рубин Гуд! Вы хорошо сделали что принимаете в этот раз только по одной фотографии на конкурс от каждого пользователя! Но всё же видите сколько участников!!! Всё же необходимо сделать предварительный отбор модераторами или как-то разбить поэтапно, чтобы отсеить предварительно часть  (причём большую) до основного голосования. На первом этапе сами пользователи могут голосовать за фото, достойные конкурса.
Для ограничения объема конкурсного материала необходимо жестче формулировать правила конкурсов. Оценивать (тем более в парах) можно только сопоставимые объекты и сюжеты и т.п. Как можно сказать, какое фото лучше, если на одном чудесный кошачий глаз, а на другом лист салата в каплях росы? По сравнению с прошедшим конкурсом количество авторов удвоилось, а количество работ выросло на треть. Скорее всего это приведет к еще большему "размазыванию" голосов по конкурсному списку и разрыв между первым и последним местом станет еще меньше.

Полностью согласен.


Просмотреть все конкурсные фото мягко говоря затруднительно..

У меня такое ощущение сложилось, что от нас нужно только как можно больше затраченного времени на интернет на я.ру, а конкурс это просто мышеловка!!!

Согласен, что времени и ресурсов это сьедает уйму, так что голосование в парах - не приемлемо при таком количестве фотографий. Нужно как-то все упрощать

Может что и придумают!!! Если им это нужно сохранить (конкурсы)? А если - нет, я думаю что конкурсы изживут себя окончательно! В клубах других достаточно своих конкурсов!!!
Всё уже придумано. На том же Яндаксе есть поиск по фотографиям. Это когда внизу идёт лента уменьшенных изображений, а выше увеличенное выбранное. Очень удобно просматривать.

Да,  да это правильная идея!

Эта лента ничего не даёт-всё равно,для того,чтобы проголосовать за конкретное фото ,нужно перебирать пары до посинения...:-$(Это так!!!)

Как понимать все это явление под названием конкурс, когда даже среди лидеров не выполняется основное условие - К участию в конкурсе принимаются фотографии:

объектов однородного зелёного цвета, если они являются основными объектами съемки;

где зелёный цвет является преобладающим в кадре.
жаль что модераторы редко отвечают на вопросы пользователей!
Это точно! Могу предположить что это потому, что модераторов много и они надеются друг на друга. Попробуйте задать вопрос конкретному модератору.
Задавала, иногда ответ приходил, иногда просто видела результат положительный внедренный в практику, а иногда - ноль!
А Вы уверены что они их читают? Просмотр тем сделан так неудачно, что пока дойдёшь до новых сообщений...
Удалённый пользователь
14 августа 2010, 20:45
Вообще не отвечают.Мою фотку не приняли на конкурс(не соответствует условиям).Я попросил разъяснить,чем это она не соответствует условиям и привёл примеры фоток,принятых на конкурс,но действительно не соответствующих условиям-не смогли мне ответить.Я не претендую на высокие места,просто обидно,когда несправедливо.
Точно, обидно когда не понятно за что и почему!
Даже откровенный фотошоп никак не снимут с конкурса! Зачем тогда правила! http://fotki.yandex.ru/users/sdom65/view/251711/?page=0
Но эта фотография не в конкурсе.....
Фото сняли только после моего коммента в клубе.
Удалённый пользователь
14 августа 2010, 20:49
Полностью согласен.Невооружённым глазом видно,что фотошоп,а фотка на лидирующих позициях в конкурсе.
А автор ещё со мной спорил! Назвал дилетантом!
Увеличение объема конкурсного материала явилось следствием совместной борьбы авторов и модераторов против друзей  и зазывал. Вместо разработки административно - технических мер, блокирующих помощь друзей, взяли и усложнили жизнь вообще всем. 
Правда, нет худа без добра. Выявился еще один недостаток: количество оценщиков мало, по сравнению с количеством конкурсных работ. Если раньше, с учетом друзей и зазывал лидеры набирали пару тысяч голосов, то теперь -едва набирают пару сотен. 
Вы правы, это самая главная проблема, просмотреть 10 тысяч работ может только уж очень терпеливый человек. Высказывались предложения проводить конкурс в два этапа, может действительно разбить эту массу на группы, например по тысяче работ. А в финал допускать лучшую сотню из каждой группы. Надо что-то делать!
Во- первых, надо очень жестко формулировать правила конкурсов. Пример - конкурс заповедные места. Наличие нескольких дополнительных условий в правилах (например - отсутствие людей и следов их деятельности)  резко сократило количество фото. Если бы модераторы работали тщательнее, можно было бы убрать еще штук 500. Между прочим и из занявших призовые места. Антипример - текущий зеленый конкурс. На него пролезет все зеленое, лишь бы его было много. 
Во -вторых, нужно ввести отборочный тур перед основным голосованием. На этот этап можно допускать вообще все фото, но вот фильтровать их должны члены клуба, а не модераторы. Фото, набравшие некоторое количество черных шаров собственно к голосованию не допускаются. Естественно есть доброжелатели и будут обиженные авторы. А вот на этом этапе подключаются модераторы, рассматривают жалобы и своим решением восстанавливают справедливость. 
В -третьих, нужны стимулы для тех, кто активно оценивает фото. Например, хочешь разместить еще один альбом - поработай на конкурсе. Скорее всего ресурсы ЯФ не резиновые, и  в будущем за лишние Мб придется доплачивать...

Конечно, можно сформулировать правила конкурса так, что всего будет участвовать 10-20 работ, но зачем это надо? Ведь все хотят поучаствовать (главное не победа - главное участие), зачем кого-то отсеивать. Но давать такую свободу как в текущем конкурсе - это перебор.


По поводу чёрных шаров. Вы уверены что их будут "катить" только на недостойные работы? Чёрные шары (или жёлтые карточки) можно принять, но с условием что "красную карточку" будет показывать модератор. Это может заметно снизить нагрузку на модераторов.


И наконец насчёт "стимулов"... Тут надо подумать... Чтобы желающие их заработать не начали активно голосовать за все работы не глядя.

Я не предлагаю конкурс из  20 работы. Пусть их будет тысяча. Но не десять тысяч, что с учетом сегодняшней системы голосования - слишком много. 
Сегодня желтая карточка уже есть - это кнопка пожаловаться модератору. Но вот реакции на эту кнопку без письменного обращения -нет, да и письмом -практически аналогично. Мое предложение -как раз поменять местами авторов и модераторов на первом этапе. Сейчас модераторы фильтруют все, а будут -только рассматривать претензии, тех, кто недоволен отсевом на первом этапе.  Естественно, здесь будут и жертвы доброжелателей, но объем работы модераторов существенно снизится.
Всё так, но как же быть с той целью, которую преследовали в первую очередь, создавая новую систему оценки: если будет всего тысяча фото, то снова сможет  легко голосовать группа поддержки - друзья. И те, у кого их нет или мало, снова будут сидеть в кустах со своими хорошими фото. И, кроме того, не надо забывать, что сайту выгоден каждый клик и чем кликов больше, тем владельцам выгодней. Кто же против своей выгоды ради нашей справедливости пойдет?))) Сейчас вот совпали интересы авторов и владельцев по одному пункту - отсев "блатников" и много кликов.

Предлагалось проводить голосование в два этапа. На первом этапе разбить работы на группы по одной тысяче.Голосовать в группе могут только те кто в неё попал. В финал выходят по сто лучших работ их каждой группы.В финале голосуют все желающие. Шанс попасть в одну группу у "группы поддержки" минимальный, поэтому в финале окажутся действительно лучшие работы.


Кроме того, вы ошибаетесь что совпали интересы, мне, например, надоело голосовать в таком формате.

И известно, как технически это выполнить? Есть программа?
А на счет совпадения интересов Вы не поняли, о чем речь. Перечитайте, если интересно. При чем тут то, что надоело голосовать..Это и так понятно, что всем надоело.

1. Программы пишут люди.


2. Наверное не понял. И сам не точно выразил мысль, не голосовать надоело, а "кликать". А коли всем, как Вы пишите, надоело, значит скоро количество "кликов" резко уменьшится. И опять не будет "совпадения интересов".


 

Да))) И будут опять чего-нибудь вынуждены придумать.
Как раз я тоже за то чтобы поменять местами авторов и модераторов. Но всё же решение о снятии работы с участия в конкурсе должен принимать модератор. Если это будет производится автоматически (в зависимости от количества "чёрных шаров"), то у модераторов работа не убавится, а прибавится. Кроме этого, каждый "закативший" чёрный шар должен объяснить чем работа не соответствует условиям конкурса.
Как проходит модерация сейчас: на входе системы есть фото, есть модератор и есть некие правила. На выходе системы бинарный ответ: либо ваше фото принято, либо - найдите другое. Модераторы упорно не хотят использовать мое предложение: пронумеровать КАЖДОЕ положение конкурса и, если фото не удовлетворяет правилам, указать  конкретные номера пунктов вместо формального отказа. Это очень просто автоматизировать и я убежден, что это убрало бы 90% запросов от возмущенных авторов. 
Но что показал опыт: модераторы допускают огромное количество брака в работе, как отсеивая фото по надуманным причинам, так и пропуская фото, не удовлетворяющие правилам. Но при этом они не желают обсуждать свое решение с авторами, они даже забили это в положении о конкурсах!
Ради спортивного интереса просмотрел с этой точки зрения материал конкурса Заповедные места. Порядка 10 % фото - не соответствовали правилам конкурса, увеличивая объем конкурсного материала. 
Система "пожаловаться модератору" НЕ РАБОТАЕТ. Модераторы удалили не более 20% из тех, которые были помечены мной. В итоге, даже в первой тридцатке есть фото, НАРУШАЮЩИЕ правила конкурса. Например http://img-fotki.yandex.ru/get/3713/iev2866.8/0_34e55_a7638095_XL.jpg . Фото отличное, спору нет, но: на камне надпись типа Киса и Ося были тут, что явно говорит о следах деятельности человека.
Сейчас в одном лице модератора объединены три вида власти: законодательной (они придумывают правила), исполнительной (они фильтруют фото) и судебной (они рассматривают претензии). Разделение этих властей - главная задача любой демократии. Пока этого не будет - не будет и справедливых конкурсов.   Извините, что долго не отвечал и много написал - был в отпуске.

Все ясно, спасибо!

действительно, что не ясно так это то, что выставляют всего 2 фото! выставлялись бы 10-15 было бы проще голосовать) а то пока просмотришь) я вот несколько просматриваю и голосую за самую по моему мнению) ну а может через две других фотки, я бы увидел еще лучше) поэтому, я думаю! и многие тоже так считают, то лучше бы показывалось больше фоток на выбор голосования!
Точно, как на "ФД"! Можно из 10-20 фото выбрать лучшее! Это более объективно.
Проще да. Но тогда снова будут голосовать не за Ваше фото, которое случайно выпало и понравилось, а за фото друзей или своё по 100 раз))) Специально так муторно и устроено голосование, чтобы исключить эту возможность. Я вот несколько раз принималась голосовать и ни разу не встретила ни одно из тех фото, которое лично мне нравится. Но ведь кто-то же за них голосовал, раз они попали в первые 500 фото.  А раньше можно было и в самом хвосте встретить отличные фотки. Сейчас же более справедливо получается.
Вы конечно интересно придумали, но пока дойдёшь до заинтересовавшегося ВАС снимка, голосовать ни хочется не за что!!!!
Не знаю конечно,но как то всё запутано.Может быть стало  актуальнее, но наврядле. Может для более детального просмотра? Но БЕДА!!!!!!!!

Скажите, а каков вообще шанс попасть фотографии в пару для голосования? И увеличивается ли он, если за ваше фото отдают больше голосов.  Например, мое фото не очень интересное в этом конкурсе, и оно наверно задвигается дальше и шанс попасть в пару голосования у нее меньше чем у кошачьего глаза? Или мы в равных условиях? Участвовали в голосовании по 500 раз и у меня два голоса а у  противника 500…  Как это работает на самом деле?


 


 

Да, да ваша мысль о попадании в пару очень актуальна! Случайный порядок не есть гарантия оказаться в первой сотне пар для просмотра. Дальше люди, как правило, не смотрят! И потом, у меня чаще попадались в начале пар фотки для голосования, из выcокого рейтинга. Я это наблюдал так: Зашел на страничку голосования немного поголосовал, затем вышел, снова зашел..... Наверное, такой случайный порядок :) 

Хотел добавить: а почему бы не добавить помимо текущего рейтинга, справку о том, как много раз фото попадало в пары
а скажите пожалуйста...а это нормально,что конкурсные фото располагаются по мере убывания баллов????то есть если люди будут просматривать фотографии,то они будут голосовать за тех которые находятся первыми,у еоторых и так много баллов.а те фотки,которые с меньшим количеством баллов-так и будут висеть сзади...ТАК ЧТО ЛИ?????
Да, да, да! Так оно и есть! Проверено. Предлагаю:  на голосование выставлять 20 фоток, т.е. страницу целиком. Стоящее фото сразу видно даже из 20. Можно увеличить, разглядеть и проголосовать. Технически это возможно?
Я имела ввиду голосовать не за 1 из 20, а за все понравившиеся из этих  20.