Конкурсы на Фотках

Три темы для конкурсов

24 сентября 2010, 15:21

Тема конкурса это не купюра в 100 баксов, чтобы понравиться всем, но совместной работой ее всегда можно сделать лучше. 

Тема конкурса: "Фотограф за работой".
Задача Автора:
Запечатлеть в своей работе любые особенности и этапы этой профессии или этого хобби: от выбора камеры и обучения мастерству до работы с натурой и процесса доведения фотографий до ума.

 

Требования к работам
- Фотограф должен быть запечатлен действительно в процессе работы.
- Обязательное присутствие в кадре объектов (предметов), связанных с процессом фотографии. Объекты (предметы) не обязательно должны быть настоящими.
- Название работы должно соответствовать сюжету снимка. 

Ограничения конкурса:
- Один автор может выдвинуть только одну работу.
- Не принимаются работы, рекламирующие фото технику и фото услуги.
- Не принимаются работы, на которых запечатлена работа кинооператоров. 
- Название работы не должно повторять название конкурса.
- Фотография должна быть сделана в период с... по... Дата определяется по EXIF.
Тема конкурса"Три объекта".

Задача Автора:
Запечатлеть в своей работе три разных объекта, не составляющих единое целое, но временно объединенных своей природой, назначением или внешними условиями.

Требования к работам
- Объекты могут быть только неодушевленными (вариант: только одушевленными).
- Допускается наличие в кадре не более N объектов, не относящихся к запечатленной группе и не являющихся основным объектом съемки.
- Название работы должно соответствовать сюжету снимка. 
- Комментарий к фотографии должен в произвольной форме обосновывать единство запечатленных предметов.

Ограничения конкурса:
- Один автор может выдвинуть только одну работу.
- Название работы не должно повторять название конкурса.
- Не принимаются работы, рекламирующие предметы и услуги.
- Фотография должна быть сделана в период с... по... Дата определяется по EXIF.
Тема конкурса"Река времени".

Задача Автора: Запечатлеть течение времени через его воздействие на любые объекты, процессы, события, явления. 

Требования к работам
- Запечатленные на фото основные объекты съемки должны отражать разную степень воздействия на них течения времени.

Ограничения конкурса:
- Один автор может выдвинуть только одну работу.
- Название работы не должно повторять название конкурса.
- Не принимаются фотографии любых часов и объектов, предназначенных для измерения времени или его интервалов. 
- Не принимаются работы, рекламирующие предметы и услуги.
- Фотография должна быть сделана в период с... по... Дата определяется по EXIF.

 

41 комментарий
Подписаться на комментарии к посту
Но фотограф за работай уже был!
Возможно Вы правы, я здесь не очень давно. Но если учесть постоянную ротацию пользователей сервиса и возможность модифицировать задачу Авторов через правила и ограничения, то  по "старой теме" конкурса можно получить совершенно другой конкурсный материал.
Ну я с вами согласна, тем более многие не учавствовали, да и по сути он интересный!))
Спасибо за поддержку. Если эта тема получит продолжение, организаторам надо внимательно поработать с материалами предыдущего варианта конкурса с тем, чтобы новые Правила участия стимулировали к развитию, а не к клонированию...
 Татьянка(Bast)
24 сентября 2010, 14:26
А Вы смотрели темы уже прошедших конкурсов?
Да. Такой конкурс был два с небольшим года назад. Если подходить с формальной точки зрения, то все уже когда -то, где -то и с кем - то было. С другой стороны, если этого не было конкретно с Вами -то для Вас этого не было вообще никогда. Дать возможность новым участникам ЯФ высказать свое фотографическое видение этой проблемы, а "старым" - по новому осмыслить её - мне кажется вполне возможным...
1. На Фотках уже был конкурс "Фотографы в кадре".
2. В теме "Три объекта" не понятно: в кадре должны быть три объекта разрозненных или объединенных? Если объединенных, то где грань их объединения? Например, подойдет ли эта фотография: http://fotki.yandex.ru/users/sapozhnik-1/view/190287/?
3. Тема "Река времени" не предъявляет никаких конкретных требований к работам, кроме exif. То есть это просто фотографии, сделанные в какой-то конкретный момент времени (который, кстати, можно при желании скорректировать). Так что же мы увидим на работах, которые пришлют на конкурс в огромном количестве?
По замечанию 1. В дополнение к приведенным выше ответам, спрошу у Модераторов: на сколько процентов обновился состав клуба за два года, прошедшие с этого конкурса? И какой по Вашему срок давности должен быть у конкурса, чтобы его можно было ...не повторить, а провести по новым правилам?
По замечанию 2. Имеются в виду три объекта, которые до некоторого момента времени существовали как самостоятельные единицы и после выполнения своей совместной миссии могут или должны разъединиться. В этом контексте в Правилах наверно следует уточнить способ их объединения "разборное или разъемное без разрушения формы или нарушения других свойств объектов. " При таком определении Предложенное Вами фото Храма не удовлетворяет "условиям" конкурса: Объединение всех его частей носит постоянный характер, они (например, купола) не существовали как отдельные до объединения, при разделении на части неизбежно нарушится целостность и отдельные части не смогут вести прежний "образ жизни"... 
По замечанию 3. В "правилах" сказано, что Автору необходимо запечатлеть воздействие времени на объект и объекты в кадре должны отражать разную степень воздействия на них времени. Течение времени в нашем мире проявляется только как изменение свойств объектов, к которым оно прикасается. Изменение свойств можно заметить только сопоставив разные объекты. Причем не обязательно из однородной группы типа "отец -сын". Важно другое: запечатлеть ход времени не используя часы. 
А увидим мы наверняка интересные работы, и, надеюсь что их будет много, но не беспредельно много :-))

А что касается ограничения по периоду съемки - то оно преследует несколько целей: сократить объем  конкурсного материала и заставить Авторов поработать с камерой творчески, на заданную тему, а не ворошить запасники с фотографиями, пытаясь при помощи клея и ножниц втиснуть их в рамки правил.
Хотите я Вам покажу фото у которой в экзифе будет стоять послезавтрашняя дата? ;) Или любая другая :) Экзиф переписывается запросто, от модели камеры и параметра съемки до даты съемки. Так что это все блаж...
Никто не сомневается в Ваших возможностях. Наверняка есть и еще бОльшие умельцы, чем Вы: они могут участвовать в фотоконкурсе ни разу не взяв в руки фотоаппарат. Но даже и им будет трудно доказать Модераторам что Новогодняя елка в Кремлевском дворце была снята 31 июля... А теперь серьезно. Подделать можно все. Но почему -то этим занимаются не все. Использование ограничений по времени съемок - это не "нарушение прав и свобод". Это стимул к шевелению Авторов руками и мозгами с одной стороны, и, возможно не абсолютно надежная, но попытка сделать объем конкурсного материала сопоставимым с возможностями тех, кому действительно интересно смотреть эти работы...Без обид.
Да какие обиды! :) Лично я то только ЗА подобные ограничения как стимул для творчества! Но только это очень существенно ограничит количество фото на конкурсе. Народ ленив в большинстве своем и не снимает на заданную тему, а подбирает под нее старые фото. Это первое. Второе. Далеко не все вообще знают что такое экзиф! Скажу даже больше -  уДосуживаются даже выставить дату на камере. И третье. Как Вы объясните сие жесткое требование тем, кто готовит фото для публикаций в инете через функцию save for web в фотошопе?
Ограничение количества работ на конкурсе, с моей точки зрения, только поднимет к нему интерес. Возьмите например голосование за лучшие фото дня. Работ - не очень много, и поэтому их смотрят тысячи. 
А жесткое требование на наличие EXIF просто является еще одним условием КОНКРЕТНОГО конкурса. 
Конечно, всем хочется участвовать, а точнее - побеждать, а еще точнее -чтобы их заметили. Но для этого на другом .возможно параллельном конкурсе можно принимать только отфотошопленные работы. На третьем - только после Picassa. 
Возьмите пример из спортивных игр с мячом. Одни решили играть только ногами - получился футбол. Другие захотели добавить руки -получился регби. Третьи сказали что все это ерунда -надо играть только руками - и играют в волейбол. И все довольны. Наверняка при ЛЮБЫХ правилах конкурсов всегда будут недовольные. И для того, чтобы они не превратились в обиженных - надо просто дать им возможность организовать игру по своим правилам. 
Модераторы! Ловите идею: конструктор конкурсов "сделай сам свой конкурс".
Комментарий удалён
Я же вам ответил в другой теме, что тема с вашим предложением будет скоро промодерирована. Давайте подробно обсудим первые принятые темы, а затем перейдем к вашей. Потерпите чуть-чуть, давайте обсудим предложенные темы выше.
Простите. Я письмо с уведомлением о Вашем ответе получила поздже, чем написала коментарий в этой теме. Я сейчас отредактирую свой коментарий и уберу лишнее.
Извините, но условие "Фотография должна быть сделана в период с... по... Дата определяется по EXIF" - это полный бред. Почему я не могу выставить фото сделанное 5 лет назад? Это условие лучше заменить другим. Например не разрешать пользователям выставлять те фото на конкурс, которые уже учавствовали в каком-то другом конкурсе.
Интересное замечание. Но ведь тогда любое ограничение, налагаемое правилами конкурса можно отнести  к категории "бред". Если по правилам конкурса требуются фото "зеленых кругов", а у Автора есть только "черный квадрат", кто в этом виноват? Мне кажется что задача Правил тематических конкурсов - сделать работы Авторов сопоставимыми с одной стороны и поставить участников в более -менее равные условия с другой стороны.
Предложение по запрету повторного выставления работ на конкурс вполне логично: это стимул к развитию, но многие так же могут посчитать его полным бредом. 
Конкурс - это в первую очередь игра по тем правилам, на которые согласились участники. Не хочешь - не играй. Но должна быть возможность организовать (предложить) свою игру, со своими правилами. Но пусть это будет еще одна игра. Важно - другое: правила должны знать, понимать и соблюдать все участники игры, и поверьте, в этом случае любая игра будет интересной.  
Я считаю, что не важно с какого по какое число была сделанна фотография. Важно что б она соответствовала тематике конкурса. Мне кажется это самое важное.
Повторюсь, но правила могут быть абсолютно любыми. Считайте например, что тематика конкурса подразумевает, что работа должна запечатлеть событие, происходившее в конкретный день года. Почему бы и нет?  Ведь не возмущались же те авторы, которые живут в пустыне, по поводу конкурса поднять паруса?  А вполне могли потребовать приравнять "корабль пустыни" и океанский лайнер... 

Да вы правы, правила могут быть абсолютно любыми. Я резковато высказалась когда написала, что правило "Фотография должна быть сделана в период с... по... Дата определяется по EXIF" - бред. Его нельзя применять к темам, например, "Следущая остановка", "Мир сквозь очки", "По спирали", но зато можно удачно применить к теме "События в мире" (например "События в мире 1 октября 2010 года") Пусть желающие поучавствовать в конкурсе выставят фото илюстрирующие события, происходящие в конкретный, который будет указан в правилах,  день в городе. В этом случае это правило будет актуально.

Конечно, применение временных рамок больше подходит для конкурсов, подобных тому, который Вы предложили. Но на самом деле одна из главных задач правил конкурсов - уменьшить объем конкурсного материала путем различных ограничений. И временные рамки могут этому здорово помочь. Например, тот же конкурс Поднять паруса. Хорошо, если у Автора есть готовые фото кораблей или судоходная река под окном дома. А если нет,  а очень хочется -остается одно: ехать туда, где есть подходящая натура. В этом случае ограничение периода приема фото на конкурс работает абсолютно так же, как и требование   предоставить работу, сделанную после даты объявления конкурса. Кто не успел - тот опоздал.
Это медаль с двумя сторонами. С одной стороны это поможет  уменьшить обьем конкурсного материала, а с другой стороны увеличит нагрузку на модераторов, которые и так плохо справляются.
По поводу модерации я уже несколько раз предлагал ввести отбор работ на конкурс в несколько этапов: 
- на первом этапе модераторы отсеивают работы, которые носят асоциальный характер.
- на втором этапе (предварительное голосование) сами пользователи ЯФ оценивают каждое фото по двум параметрам:
---удовлетворяет ли фото правилам конкурса.
---следует ли допустить работу до этапа конкурсного голосования.
В конкурсном голосовании участвуют те работы, которые признаны определенным количеством оценщиков как удовлетворяющие правилам конкурса и одновременно допущенные определенным количеством оценщиков до голосования. 
Рассмотрение жалоб авторов, считающих решение по своей работе несправедливым, проводят модераторы, и их решение уже является окончательным: т.е. они могут включить в список для голосования любую отвергнутую работу, но только рассмотрев жалобу Автора... 
 

Я не согластна с такими правилами по нескольким причинам.
1. Конкурсы будут более длинными по времени.
2. Эти правила больше подходят для професиональных фотографов, чем для начинающих любителей, которые составляют большую часть пользователей.

По времени конкурсы не станут длиннее. Модерация фото силами пользователей ЯФ начнется одновременно с объявлением приема работ - аналогично нынешнему варианту. Только роль модераторов на этом этапе изменится - основная нагрузка ляжет на пользователей ЯФ.
Не понял, чем эти правила не подходят для начинающих фотографов? При модерации проходит такое же голосование, как  было при старой системе. Только надо ставить не не одну оценку а две: первая - за соответствие правилам конкурса, вторая - за качество. Главное - этот вариант позволит отсеять много спорных работ до этапа голосования.
Это захотят делать не более 10 % пользователей. Строговатое правило для начинающих. Но если его вводить за соответствие правилам конкурса нужно ставить не оценку, а либо "да" либо "нет". Но за каждое нет будут отдуваться модераторы. Вот интерестно, что модераторы думают по этому поводу?
Даже 1% пользователей это в 100 раз больше, чем количество модераторов, проверяющих работы перед конкурсом.  Участие в модерации - это не обязанность, это - желание. Кто не хочет - тот не смотрит. Аналогично обычному голосованию - не хочешь - никто не заставит. Хотя можно придумать поощрения типа "ку" за честную модерацию. 
По поводу оценки -согласен с Вашим предложением. Более того, с учетом того, что не все работы могут быть проверены членами клуба, целесообразно ввести голосование по принципу не "за" а "против". В этом случае те работы, которые никто не посмотрел -автоматически пройдут в тур голосования.
Эту идею я высказываю наверное пятый или шестой раз, причем несколько раз - в адрес модераторов. Наверное они думают, что я хочу отобрать кусок хлеба...поэтому ни разу не прокомментировали эту идею. 
Они и эту тему слабо коментируют. Остается надеяться что они ее хоть краем глаза подчитывают.
Я на Яндекс.фотках относительно недавно нахожусь и мне вот интерестно: есть ли тут хотя-бы один пользователь чью тему утвердили на конкурс?
Я сам на ЯФ меньше года. Но по моим наблюдениям таких событий не было. Обсуждение тем -это может быть хитрый ход для отвлечения Авторов от проблем механизма голосования и модерации?
 
Если честно, то я тоже об этом подумала.
Возможно, что причина не в Модераторах, а в задачах бизнеса, на который они работают. Если его эффективность оценивается через количество привлеченных пользователей и потраченное ими время в сети - то все становится на свои места.. :-((
Тема конкурса: "Три объекта"
Три практически уже неодушевленных объекта, временно объединенных своей природой, назначением и трепетной страстью к спиртному... Победа в конкурсе гарантирована ;-))))))))))
Вполне подходящая для конкурса работа. Развиваю Ваше предложение: можно ввести понятие "номинация" и среди однотипных работ разыграть специальные призы от спонсоров. Спонсором для Вашей "номинации" будет Минздрав. Спиртное в качестве призов прошу не предлагать!
Не, мы не гордые, могем и за маечку ;-)
Тогда пусть маечка будет с репродукцией работы Автора. Модераторы! Ловите идею!
Вы молодец! Оригинальное решение темы. А может вообще конкурс такой объявить, где вот такие три объекта, как Вы описываете. Только будет больше грустно, чем смешно....Да....
Это не ко мне - к dekart -2006...
Вы во всех предложенных конкурсах устанавливаете слишком строгие правила. Даже сейчас, когда не требуется, чтобы фото было сделано в определённый период, у модераторов уходит много времени на приёмку работ. А тут им придётся делать гораздо больше: открыть, посмотреть, соответствует ли фото теме, открыть эксиф, проверить, соответствует ли дата нужному периоду, сверить с фото, нет ли явных несоответствий (на фото зима, а в эксифе - лето), а потом препираться с кучей недовольных авторов отвергнутых снимков, которые будут пытаться доказать, что они просто неправильно выставили дату на фотоаппарате и т.п.

Во второй теме модератор должен будет на свой субъективный взгляд определить, объединены ли три объекта чем-то или нет, - я, честно говоря, вообще не поняла, что за фотографии должны быть выставлены на этот конкурс. А ещё тут модератору придётся считать остальные объекты в кадре.

Как-то очень всё усложнено.
Правила могут быть любыми. То, что предложено мной -один из бесчисленных вариантов. Формальная проверка EXIF, как и например, наличия названия работы, комментариев  или размеров кадра элементарно автоматизируется, и не нужно её грузить на модераторов. Главная задача правил - ограничение потока работ на конкретный конкурс. Для того, что бы никого не обижать, можно организовывать похожие конкурсы с разными наборами правил.  Но я не понимаю, зачем организовывать конкурс, если потенциальные оценщики не смогут просмотреть конкурсный материал по своему желанию и нет возможности заставить их сделать это.
По второй теме. А разве сейчас модераторы не субъективно решают вопрос допуска фото к конкурсу? Расплывчатые правила и произвольное их толкование сторонами как раз и приводят к конфликтам. Если участникам не ясны правила  - они могут обратиться с вопросами  к организаторам конкурсов. При этом можно вносить уточнения и комментарии  в правила до начала голосования, но компактно, чтобы их могли видеть все участники.   Отличный пример фото для этой темы уже  дал один из Авторов. Еще можете посмотреть и мои комментарии к ней. 
хочц прокомментировать начиная с с начала,тема конкурса не 100 баксов что бы нравится всем ,--- правильно на мысль оборвана и не закончена  далее не консруктивное развитие.
Тема не всем должна нравится ,а любителям художественной фотографии.ТОесть не для дачников,грибников кошатников,велосипедистов.туристов,пацифистов,физиков ,химиков.
------------------------------------
Так вот ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО ТЕМ ,которе  почему то ПРОЦВЕТАЕТ является в основном ВРЕДОНОСНЫМ ЯВЛЕНИЕМ.
Совершенствовать процесс проведения надо ,предлагать вовремя и актуальные темы надо, но НЕ НАДО ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД,что делают модераторы или кто там и развивают участники,потому ВСЕ ТЕМЫ МИМО КАССЫ,- не в тему.
Давно изобретен и никто и никогда не изобретет
ПЕЙЗАЖ
1)природный
2)городской
3)индустриальный
----
натюрморт
1)
2)
-----
жанр
1)
2)
---------
Портрет

-------------------------------------------------------------------------------
Далее еще в комментах идут замечания--- а такая тема была........

ПЕЙЗАЖ всегда был и будет,фотографы и худоржики всегда им занимались,- а такой темы нет или она была -?Если была то давайте завяжем все вместе на эту тему снимать,а если будет то поснимаем что ли-?
НЕ надо ИЗОБРЕТАТЬ ИЗОБРЕТЕННОЕ, посмотрите лучше в календарь ,если вы его не помните ,там масса интересных тем , ВРЕМЕНА ГОДА  , их начало и окончание.
Господа ,давайте озвращатся к нормальной логике и вечным ценностям ,другой путь -к фграгментарной чепухе  которая  не будет никогда отражать основных ПОСТОЯННЫХ УСИЛИЙ художников В ТРАДИЦИОННЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ.
Эсли все будет как прежде то в альбомахс конкурсными фото будет только худщее или среднее ,зато изобретать можно до бескнечности,самый оригинальный велосипед еще не сделан.