"Не принимаются фотографии плохого качества, затемненные, засвеченные". Нигде не сказано, что не принимаются неинтересные. Тем более, что на этот конкурс их напринимали почти исключительно такие. Чем я хуже?
Ну что Вы все о политике. :-( Яндекс фоткам она нафиг не нужна… Тут собрались люди с совсем с другими интересами и увлечениями. Или Вас на других ресурсах забанили? И Вы решили тут подискутировать. ;-) Зря. Вас тут не поймут. :-P
Всё что актуально..начинается с пункта 2,12..а вообще всю праздничную иллюминацию планируют включить с 20,декабря..ну или не всю..))..тут описаны только гос.мероприятия..
Видимо, да, обозналась чуток... Вот такая "штоль" получилась :-)
То фото у меня не приняли, пришлось "натворить" пару серий, если любопытно, посмотрите на Минск в моём исполнении.
Ваше конкурсное фото понравилось, празднично, ярко, весело - с такими мордахами как по-другому. Не серчайте, выскажу одно наблюдение: лучше бы было отойти от забора на заднем плане (классическая открытка) или полностью поместить его в кадре, чтобы он тоже сыграл - знают, где нужно проводить бартерные операции.:-)
За Вашего давнего, а моего не вероятного друга, как Вы понимаете, голосовать не буду - ну, не может он (в смысле не хочет) играть по-честному, без дураков.
Ваши фото видела и знакомые места в Минске повспоминала!! Хорошо получились!! Я вот не поняла, если честно, как Вы надпись в кадр внесли? Про свою - соглашусь!! Скадрировала верх не очень удачно. Торопилась!))) - улетала на след. день и совсем не до фоток было)))) Про Снегу.... - большой мальчик! Пусть сам решает, что и как ему делать. Ждала от него что- то более интересного и качественного. Увы.
Моему чувству юмора в сочетании с моей странной логикой не справиться с пониманием Вашего финала сценки. Ну, да ладно. Один маленький вопрос: что означает эта «мистически-сакральная» фраза, не единожды повторённая Вами в комментариях – «Так надо ;-)» в контексте
я эту открытку выставил в основном только для некого эксперимента…
Если отбирает профессиональное жюри - согласен! "Слабые" работы даже не должны рассматриваться!
Но здесь заявлено "народное" голосование, поэтому ВСЕ фотки должны быть показаны этому самому народу. Даже откровенно слабые, чтобы автор объективно понял чего он стоит!
Лично я далеко не призовые места моих фоток списываю на происки модераторов! А вот если бы я был уверен, что мои фотки на равных боролись с фотками признанных мастеров, то давно бы понял, что никакого фототаланта у меня нет и перестал бы пыжиться! ;-)
С Вами я полностью согласна..Хотелось бы,чтоб был жесткий отбор на конкурсах и оценивал независимый эксперт.Очень много фотографий низкого качества на конкурсе.С каждым разом всё больше разочарование в конкурсах.
Наталья, понимаю, что мой вопрос скорее риторический и даже предполагаю, что Вы мне на него можете ответить. НО! Как так получилось, что четыре (!) фотографии одного места красуются на первой странице конкурса??? Причем на первом и тринадцатом местах практически идентичные фото! По крайней мере, скадрированы они абсолютно одинаково! И имена авторов странно схожи. Причем второе фото явно плохого качества. Ни в жизнь не поверю, что это сами пользователи вознесли его на столь высокое место!))) И пусть за фотографии голосуют не профи и возможно совсем далекие от фотографии люди, но не настолько же!!!!!!!!!!
От подобного голосования ушли с радостью несколько лет назад - друзья друзей радостно ставили "За" друг другу сотнями :) Отмотайте конкурсы на несколько лет назад, и посмотрите - что за работы были в призерах....По крайней мере сейчас можно увидеть много достойных кадров на первых страницах - частичная анонимность лучше...
Я здесь не так давно, поэтому об этой проблеме не знаю. Просто пытаюсь придумать алгоритм более простого голосования. Анонимного, не анонимного - не важно! Можно ведь пойти и другим путем, например, тем же, что и при выборе ФД. Предлагать сразу 15 фото на выбор, тогда и перелистывать конкурсантов станет намного удобнее и быстрее! И бОльшая вероятность посмотреть все снимки, а не только те, что крутятся в первых сотнях.
Вопрос, действительно, риторический. На результаты голосования повлиять могут только голосующие. Ситуация с похожими фото на первой странице мне тоже очень не нравится, но повлиять на нее со стороны Яндекса невозможно, тем более, что проверка выявила, что авторы реально разные и снимки сделаны разными фотоаппаратами.
Любезный Ветвистый!!! В "КАЖДОМ балагане" я не "шебуршу" ;) Исключительно выборочно. Данный "балаган" привлек меня с первых же минут захватывающим действом появляющихся и исчезающих с модерации фоток :)) Считать пошла от любопытства. Своя, до боли знакомая, не попалась - действительно по фиг! Удручило больше, что не попались другие почти 200 шт. :( Тапки жаль ;) Тигров люблю! - в клетке в зоопарке :)) :)) :))