Конкурсы на Фотках

Конкурс "Чёрное и белое". Великие комбинаторы.

26 марта 2008, 14:41

Главное не победа, главное участие. Увлёкшись процессом,  всё же просим не забывать об уважении к соперникам. Есть среди нас и такие, которые ради победы готовы на очень многое. Мы их не осуждаем, но хотим максимально справедливых результатов и равных шансов для всех. Поэтому если вы заметили нарушения правил голосования и комментирования, пишите сюда.

Очень прошу обосновывать претензии к участникам: 

- спам

- возможная накрутка рейтинга

- автор участвует в конкурсе с нескольких аккаунтов.

 

67 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
"Мы их не осуждаем, но хотим максимально справедливых результатов" а их не осуждать надо, а не допускать до след. конкурсов.
 Татьянка(Bast)
26 марта 2008, 15:42
Ну как их не допускать?!? Низзя...
почему?
 Татьянка(Bast)
26 марта 2008, 15:47
Это же фотохостинг. Здесь конкурсы как приятное дополнение и не более того...
это понятно, просто говорю то, что остепенило бы спмеров и т.п.
 Татьянка(Bast)
26 марта 2008, 16:16
всё это уже говорилось Джимом полгода назад. Не будут они это делать. "А вдруг народ сбежит..." вот и всё.
а если они правил не читали? те, кого сняли за спам, как правило больше не нарушают их грубо.
незнание закона не освобождает от ответсвенности...
да, но сразу так отстранять их от конкурсов. мы снимаем конкурсные фото, но к следующему допускаем.
к тому же если были накрутки, то логин не принципиален. с другого будет участвовать.
создать мин. порог фоток и времени регистрации при наличии которого допустимо участие
мин. порог фоток можно обойти =(
Багаутдинов Камиль
26 марта 2008, 19:58
Для того чтобы выявить, участвует ли *автор* при голосовании с другим логином, должна быть возможность сверки любой фотоработы с админской комнаты модератором. Для этого пользуются проверкой ID фотоработы. Вводите ID фотоработы и нажмите кнопку 'start' Что такое ID фотографии? Присмотритесь в адресе при просмотре фотографий: например можно увидеть http://fotki.yandex.ru/best/users/tazeev051/view/43584/ на конце адреса видим id=43584 - это и есть ID фотографии - вернее цифра 43584. Вводите 43584, нажимайте кнопку*start* и увидите детальную информацию голосования по этой работе, где должна быть детализация проголосовавших по никам и по IP адресам. Кроме того там же должна быть возможность проверки участия любого человека в голосовании: "Расшифровка по автору", который позволяет моментально определить *колометателей" и "накрутчиков"
Удалённый пользователь
27 марта 2008, 02:10
ну... это теория. а на практике может выйти и по другому я регистрирую ну к примеру 20 ников и каждый из них с новым айпи. затем гружу каждому по паре фоток... любих что бы не были они совсем пустыми. ну а затем меняя каждый раз айпи... голосую по двум спискам. первый это лучшие. второй худшие. и всё внешне будет без зацепок. айпи динамический. проголосовал один раз... вышел. почистил куки, сменил айпи , зашёл под другим ником и по новой... не спеша.и уж что бы совсем сбить с толку... не надо одинаково голосовать со всех ников. если плагиат или хлам уже утоплен сраниц на 20 не надо его добивать лучше на потом оставить. также и с с теми кто уже есть на первой странице. и ни один мод не не скажет что эти 20 ником одинаково проголосовали. надеюсь вы поняли о чём речь.
А куда надо ввести эти цифры (43584). Я их ввел в поиск, но ничего не нашел.
Багаутдинов Камиль
28 марта 2008, 19:44
А Вы и не найдёте! Там написано: "Для того чтобы выявить, участвует ли *автор* при голосовании с другим логином, должна быть возможность сверки любой фотоработы С АДМИНСКОЙ комнаты модератором" _______________________________________________ Сверку могут делать только МОДЕРАТОРЫ!
http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/tan3106/view/44657/ По-моему явная накрутка, 13 комментов, 192 мнения, на 2-3 странице, одна фотография у пользователя. Вчера было 350 просмотров и 182 мнения, но я ее в этом клубе в какой-то ветке уже засветила, сегодня просмотров больше, но все равно выглядит подозрительно.
и фото честно говоря такой оценки явно не стоит.
Аффтар удалил мой коммент и запретил комментировать его единственную фотку. Остальные комменты выписаны как одной рукой.
И не просто накрутка. Я чуть не ус...ся. Комент и забыв сменить ник себе отвечает:)))
а сейчас пишут,что такого пользователя нет!
252 мнения , 23 комментария ? http://fotki.yandex.ru/users/nik-1965/view/42616/
Кстати там те же комменты с тех же ников, что и у tan3160.
а у меня вообще нет каментов (они запрещены), а мнений до фига, и что?
не о том речь!
этот да, отличился :)
Галочка, вот тут вы замечательно призываете бороться с накрутчиками, спамерами. Только попадаются же и больные люди, у которых месть стоит на первом месте. Я говорю именно про nik-1965, который на конкурсе огня прислал мне письмо о том, что за то что мы вам написали про его накрутки, он нас теперь будет колами забрасывать, что он и сделал. Две работы постоянно закидывал колами, я их сняла. Сейчас происходит та же самая картина. Мои работы он опять гасит колами. Одну работу уже на тройки скинул, вторую у него никак не получается. Я посмотрела на фотографии busia у неё тоже самое. Так как вы собираетесь решать эту проблему или никак, типа не надо было вам писать о таких придурках, которые за первую 30 готовы головы расшибить? Я ему предложила маечку, которую на другом конкурсе получила - обиделся, пуще прежнего серчает.
Галочка, а как быть с этим: При нажатии ссылки "по оценкам" уже несколько суток первые места у одних и тех же фотографий, но на этой же странице есть и фотки с 25-голосами и они меняются. Это означает, что на этой странице все фотки должны были бы меняться. За то те которые там постоянно и бессменно - набрали на порядки больше голосов остальных. При этом скажем так среди них пару приличных фоток, остальные "не фантан", в том числе будующий победитель конкурса ...смешно, но у нас же не конкурс "юмор на МЯФ". Вывод - накрутка голосов отдельным фоткам администрацией проекта .... возможно и ненарочная. пример. http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/lenka-art/view/46423/?how=ave 25 голосов http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/s-s-nega/view/53105/?how=ave скоро 1400 будет Обе фотки на первой странице "по голосам".
Удалённый пользователь
27 марта 2008, 02:12
неа... это глюки программы. по голосам на первом месте идут фото с наивысшим средним балом. это может быть и фотка с 1000 голосами и фотка с 20 голосами
Это не глюки! Глюки это когда я первый в комментариях выставляю пять звездочек, а выставляется одна или две! Это глюки и это было не раз!!! А то, какая фотография займет первое место - это совесть! Или купленное первое место! Или больные амбиции!!!! Могли бы объявить, что первое место на конкурсе продается! Я бы посоревновался, кто больше заплатит! ))))))
в комментариях нельзя ставить оценки. оценки выставляются при голосовании. фотография занимает первое место по результатам зрительского голосования.
Я про это говорю! Вы подсчитали сколько дней фотографии победители стояли на первой странице!!! А те, которые заняли 5000 место, ниразу не показывались там! Так где равноправие?
Все Ваши возгласы в пустоту! Посмотрите кто победил! ))))))))))))))))))))))))) Вот вам и ЧЕСТНЫЙ конкурс! )))))))))))))))))) Позор!
А эту даму уже снимали с конкурсов, но она всё равно зазывает теперь посмотреть на её кошечек! Скопировал: (Екатерина конечно же 5!!! я у вас 50! прекрасное фото, просто шедевр!!! такой мешной, грустный и в то же время серьзный коти!!! обожаю котов! заходите и ко мне! у меня тоже коты есть!) Правда теперь она не оставляет адрес фоток, боится!
Добавляю адрес одной из двух конкурсных фоток: http://fotki.yandex.ru/users/EkaterinaAlekseevna1/view/38842/
Да, это был спам. :(
311 мнений , 21 коммент, мне непонятно..... http://fotki.yandex.ru/contest/18/users/sm265/view/42619/?p=00&#_child-2-3112549
Надо просто устроить конкурс на большее количество звёзд...Пускай соревнуются. А следующий конкурс проводить с учётом пожеланий высказаных в ходе обсуждения этих проблем. И я уверен что большенство авторов которые сейчас занимают "лидирующее положение" в конкурсе и сидят в топе,вынуждены будут потесниться, и не потому что их работы плохи - есть среди них и хорошие, а по тому что пиарить не смогут. Все работы будут в равных условиях.
И.Кроль! Хорошую Вы тему подняли! Своевременно! Правда, я два месяца назад слышал подобное. А "воз и нынче там!"
Я не знаю куда отнести сеё сообщение.... Но я увидел колометателя в лицо!!!! Посмотрите на его страницах,что твориться... ФУУУУУУУУУУУУУ Мне кажется это типичный портет калометчика... http://rapper111.ya.ru/
А кто Вам сказал, что это колометатель! Это может знать только админ! А у нас, простых смертных-посетителей сайта, нет таких прав: знать, кто тебе беспардонно колы выставляет! Поэтому у меня и было предложение, что должна стоять только одна звездочка! Нравиться фото - поставил звездочку. Не нравиться фото - прошел дальше!
Ни фига не колометатель, а скорей всего обычный дитеныш-подросток. Ща у мальков мода пошла региться на таких ресурсах и сливать из сетки все, что им кажется прикольно. Такие, кста, куда чаще ведуться на "общественное мнение" и увидев хвалимую фотку честно и тупо жмут 5* :). Им хочется, чтобы к ним тоже ходили в гости и отмечались, ибо просто есть потребность во внимании, а к фото они никакого отношения не имеют. Типичный возраст таких юзеров - 8-13 лет :) и для для общества они вполне безопасны :) И, наконец, пусть в меня кинет админ или модеры чем-нить тяжелым, если я не прав :)
ну лично я уже вчера перешла этот возрастной порог,но коль фото нравится,не смотря ни на что жму 5.а коль нет...мне все равно на общественное мнение,мне например,очень не понравилось фото дня с лошадью,там и мой коммент есть
ну кста, когда я писал про данную возрастную категорию, отвечая на мессагу выше, я имел в виду в основном мальчишек. Девушки этот этап если и проходят, то вероятно намного раньше :)
Скорей бы прошёл этот конкурс, такой нервотрепательный получился! Весна ,наверное,действует- "ЯФитаминоз"....
Да не в этом конкретном конкурсе дело! Другие подобные были! Я на предыдущих тоже страницу первую сохранял. В день по нескольку раз. И что? Все кто стоял постоянно на первой странице, после подведения итогов стали победителями!!! )))))) Желаю и Вам успехов в конкурсе! )))
Удалённый пользователь
27 марта 2008, 01:30
Галочка...вам не кажется что это просто напросто дублирование ? не зря же есть клуб "модерация фотоконкурсов". там есть ветки, ляпы модераторов, фото не допущеные на конкурс, кладбище... ну это для тех кто или явный спамер или с головой не дружит. борться со всем этим бардаком можно не дожидаясь когда модераторы будут действовать коллективно.
модераторы действуют средствами, не запрещёнными правилами. Ваша партизанская деятельность их нарушает, поэтому пока вы будете бороться с чем то с помощью накруток, вряд ли модераторы появятся в вашем Клубе.
Галочка, копирую сюда свой пост, по сути обращаясь как к модеру. ==================== Дарагие юзверы, фотографы и фотографини, и просто чайники :) (шутю) Я скажу одно - пока не будет у нас разделения по жанрам и желательно по техническому качеству (установка критериев например хотябы резкости и пиксельности, для простоты начального отсева), все ТОПы достойны топки. :) Разумно создать топы по номинациям: по жанрам, по типу камеры (slr- high grade-мыльница и low end мыльницы) - есть много приличных по задумке, сюжету, моменту приличных фоток, которым тягаться по технике не приходится, а у юзверя может иных материальных возможностей нет. Тогда все это будет намного более справедливо и будет меньше обиженных, а сравнивать студийный портрет, красивый пейзаж на Л-коподобном стекле или слайдсканы с формата, удачный репотражный кадры простым цифромылом (но при этом с соблюденной композицей, моментом, сюжет - всего, кроме например офигенного шума матрицы) - это бред, и пока мы в таких условиях при количестве яндекс-юзеров все конкурсы и топу так и останутся бредом и причиной раздоров. Все ИМХО :) =================== А вопрос к Вам такой - предложенный мной вариант вообще рассматривался и насколько это реально технически (в т.ч. с учетом задействованных человеческих ресурсов от Яндекса? Полагаю, введение подобной дискретности могло бы значительно повысть удовлетворенность юзеров, а значит и увеличить их приток.
Деление по фототехнике считаю неподходящим. Марками и L-ками снимают г....но, а мыльницами - превосходные работы. Аппаратура - вторична, снимает ЧЕЛОВЕК! Аппаратура не виновата. если в работе отсутствует идея или полностью отсутствует композиция....
Это фотохостинг. Это Яндекс.фотки а не Яндекс.Для.Профи. Поэтому делить по типу камеры нельзя. Хороший снимок, даже сделанный с мобильника с камерой 0,3МП зацепит. И дорогущая зеркалка тут не в помощь. А вот насчет жанровости, да. Идея отличная. Этого не хватает...
На счет техники просто приведу конкретный пример - было как-то на днях в топ попала фотка "уж на удочке" (ссылку не помню, но думаю видели). И в одном из комментов к этой фотке чел сослался на фотку сняту стопкадром с камеры (кака я понял еще вхс-ной), которая по своему сюжету (уж стянул рыбину) не менее привлекательна "топовской". Но вот сравнить их или например поставить в тот же топ у меня бы рука не поднялась - сюжет - да, супер, но нельзя сравнивать несравнимые качества картинки, для этого нужны отдельные "ящики". Поэтому вопрос не в том, что нельзя классной техникой снять гавно, или гавном снять интересный сюжет, а в том, что если фото оценивается по совокупности качеств (в т.ч. сюжет+техническое качество), при прочих равных условиях обладатели более качественной техники по определению окажутся в более выигрышном положении. Исключить же техническую составляющую из "звездочной" оценки невозможно и глупо (опять же при прочих равных условиях). И поэтому, на слова юзера хищный пельмень "Хороший снимок, даже сделанный с мобильника с камерой 0,3МП зацепит", еще раз отвечу, что если есть подобный "цепляющий" снимок, сделанный дорогущей зеркалкой, то придя на конкурс, у последнего просто по опеределению больше шансов на победу, ибо зведочек всего пять и номинаций не выделено. И тогда получается либо конкурс кошельков (зеркалка против мобилки), либо конкурс "благотворительность в пользу неbevob[ заркалки". И наконец, "Марками и L-ками снимают г....но, а мыльницами - превосходные работы." Полагаю, автор хотел сказать "могут снимать", а не снимают. Да, снимает человек. Но человек, имеющий марк или эльку, как правило имеет больше опыта, знаний и навыков (просто так, побаловаться такое редко покупают), чем обладатель "мыльницы". Поэтому если посмотреть на статистику, уверен, процент брака худоственного у обладателей серьезной техники будет намного меньше, чем среди облаталей различного вида мыльниц. По той же простой причине, что снимает -ЧЕЛОВЕК, но людей, умеющих делать шедевры на самом деле не так много. При этом среди огромной "мыльничной" армии в процентах это единицы процентов, потому что мыльниц много. Среди "зеркальщиков" в абсолютном измерении их может быть столько же, но процент их будет намного выше, потому как зеркальщиков мало. В конечном итоге, человек с более простой техникой (опять же при прочих равных) всегда остается в проигрыше. Поэтому разделение конкурсантов по технической составляющей считаю вполне оправданным, при том с допуском "мыльничных" фоток в сектор зеркалок по согласию/требованию автора (если не боится проиграть в техническом качестве при прочих равных) и недопуском зеркальщиков в сектор мыльниц (чтобы не было возможности брать техническим качеством при равном или худшем художественном. ------------- С уважением, Jozef
Ну по поводу "дорогущих зеркалок" меня смущает такой факт: очень понравились работы нескольких авторов. Поставил +5 и думаю дай посмотрю что еще есть интересного. И тут опа-на: господа оказались людьми профессионально занимающимися фотографией. Есть своя студия, своя страничка. Вот в данном случае, да - шансы обладателей "мыльниц" просто никакие. И непонятна логика этих людей. Зачем? Для самоутверждения? Ну логичнее заниматься этим на том же фотосайте, среди подобных же профессионалов. Но ведь нет, там таких пруд пруди (да и маечек наверно не дают - а как оказывается для многих это приоритет). А тут все проще - вывесил фото и радуйся жизни. И не голосовать за эти работы нельзя - они действительно восхищают мастерством и качеством. Но ни к чему они на сервисе с говорящим названием "ФОТКИ". Но это все лирика. У модераторов и так навалом работы. Взваливать на них отслеживание профи.. ну бесмысленно. И все таки возвращаясь к нашим баранам... Люди падки на "красивость". Более дорогой камерой "красиво" сделать проще. Пользователь сервиса вряд ли будет заморачиваться над целостоностью композиции. Критерий очень простой. Нравится - ненравится. Тогда уж, абстрагируясь от моделей камер (ну не нравится мне эта идея) может стоит задуматься над делением авторов по некоему личному рейтингу? Как он должен составляться, на основе чего - можно подумать и вариантов тут масса. Но есть возможность что талантливые обладатели мыльниц попадут наверх, а счастливые дилетанты с зеркалками опустятся вниз.
Удалённый пользователь
23 апреля 2008, 21:35
ага... если я правильно понял... зеркалки это зло и эти фотки, как и их хозяев... в топку. а уж сделанные мобилой и ужасного качества... в шедевры запишем? да чуть не забыл... если вдруг найдётся... талантливый обладатель мыльницы... он поймёт, что надо брать зеркалку.... суть надеюсь уловили?
Если вы это меня комментриуете, то неправильно поняли О_о...
Галочка Цветочек! Добрый вечер еще раз. )))) «Главное не победа, главное участие.» Вы так считаете? Тогда что мы здесь все делаем? Дуростью занимаемся! Создаем толпу для заранее выбранных победителей? Или Вы готовите нас к тому, что мы ни при каких условиях не выиграем! Тогда ради чего участвовать в Ваших конкурсах. Это тоже своего рода спорт! И кто не мечтает стать победителем! «Главное не победа, главное участие.» - это тезис плохих спортсменов и неудачников! Которые думали, что победы в спортивных соревнованиях даются сами собой. Без приложения сил, старания, терпения, страдания и умения! На одной из Ваших фото, Вы в спортивном костюме. Если имеете отношение к спорту и, тем более, к большому спорту, Вы поймете о чем речь! Если нет! То тоже поймете! ))))))
Галочка Цветочек здравствуйте. А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЯ ??? За несколько дней до окончания конкурса победившие фотографии сидели на первой стр. и не двигались... Печально... Есть конечно среди них не плохие работы и по сюжету и по качеству. Но ни про одну из них нельзя сказать, что она заняла своё место честно. Слишком много баллов.СЛИШКОМ. Явно перестарались в своих стараниях попасть в топ (конечно если действительно админы не помогали.Хочется верить что нет.) Но хочется верить что к организации следующего конкурса Администрация отнесётся серьёзнее. И хоть что-то из высказанного в ходе наших обсуждений будет претворено в жизнь. В противном случае, думается, что большенство авторов действительно любяших фотографию, покинут конкурсы на МЯФ. И они превратятся в конкурсы "Кто лучше накрутит" или что нибудь в этом духе. Но тогда А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ ФОТОГРАФИЯ ???
Я думаю, что Галочка сама все понимает! Но она сама сделать с подлостью ничего не может!
Яцун Алена
4 апреля 2008, 14:15
Призывает за себя голосовать....http://fotki.yandex.ru/users/sergiksuper/view/40158/ Призывы выглядят так http://fotki.yandex.ru/contest/19/users/eredes2/view/42628/
Обратите внимание на этот коммент. mash-bukin Класный кадр!!!!5 Воспользуйтесь пожалуйста услугами нашего БЕСПЛАТНОГО сервиса http://kp.ucoz.kz/ Достал он раз 10 сегодня попался на глаза!
Яцун Алена
6 апреля 2008, 15:56
Точно...Во всех новых фото отметился..
Не интересно это как то!
У меня тоже был.Я заблокировала, да и дело с концом )))
userpic maksim.kaОнлайн maksim.ka вывесил фотку сегодня, 19:05 ссылка Поддержите ,участвую в конкурсе … http://fotki.yandex.ru/users/kad-maks/view/11053/ ( ЭТО СПАМ)
Меня в последнее время больше расстраивают спамеры, которые типа оставляют хороший отзыв на твою фотографию, а оценку не ставят. Или еще прикол 13 человек у меня на фотку за час колы поставили (дружно так, аж как хором).