Конкурсы на Фотках

Хочу иметь право участия в конкурсе.

15 июля 2011, 16:24

Дорогие друзья, мне нравится на Яндекс. Фотках. С большим интересом смотрю фотографии очень разных авторов. Конкурсные темы считаю достаточно интересными  и, что очень важно, не повторяющимися. Это заслуга модераторов, безусловно. По мере возможностей буду и в них участвовать. Но есть одно огорчающее меня обстоятельство - мне хотелось бы принимать участие в конкурсах. Но основное мое увлечение - компьютерная графика, рисунок. Мне сказали, что конкурс рисунков проходил. Надеюсь, что не последний. Хотя не вижу противоречий для участия рисунков в конкурсе фото, если есть тематическое соответствие. За этим модераторы следят нормально. Пусть и без надежды на победу. Но люди смогут посмотреть и мою работу - для меня это радостное событие. Я здесь совсем недавно. А столько людей пришли посмотреть мои работы! 

Считаю, что конкурсы рисунков должны быть не так часто, как постоянно идущие конкурсы фото. Но они должны быть. ПОЖАЛУЙСТА, поддержите!

122 комментария
Подписаться на комментарии к посту

Теперь о моем предложении темы для конкурса рисунков. Предлагаю тему - ЛАБИРИНТЫ СОЗНАНИЯ. Это зрелищная тема., что важно. Это не узкая тема, но и не безбрежная. Знаю по опыту - она привлекает внимание зрителей. Есть и еще один плюс в такой теме - работы  будут отличаться от фото. Можно и на такую тему сделать фото, но не так это просто - не массово..

Я недавно закончила работу над одноименной серией работ и сделала ролик. Можно посмотреть, говорю не голословно.

И второе предложение. Это уже  о всех конкурсах . Если модераторами принимается чье-либо предложение темы - в качестве поощрения, вне конкурса, работа автора, если таковую он предлагает, может стать афишей объявленного конкурса.  Это будет хорошим стимулом для активности.

Жду ваших комментариев с большим интересом. С уважением, Татьяна Дума. 

Благодарю вас за продуманное предложение действительно разнообразной и творческой темы.

Идея с таким нестандартным поощрением - интересная. В анонсе хочется сфокусировать внимание именно на теме конкурса, а не на снимке. Мы подумаем о том, чтобы указывать в анонсе автора, который предложил тему, и, возможно, как-то его поощрять. Спасибо за предложение.
Петрович
15 июля 2011, 20:52

Андрей, а ведь предложение Татьяны весьма интересно. У многих авторов имеются интересные коллажи, панорамы, графические фотоработы, компьютерные рисунки. Почему бы не сделать это темой очередного конкурса. Непременое условие приёма работ - применение любого графического пакета для обработки исходных цифровых снимков. На любом серьёзном фоторесурсе хорошая обработка ценится не меньше, чем сюжет или композиция. Чем мы хуже? :)

Дорогой Петрович! Разделяю ваш конструктивный подход к обсуждаемой теме. Цифра нас соединяет.

Сделать зрелищными конкурсы, не повторяющимися, а порой неожиданными - вот задача, достойная своего разрешения. 

Еще одним способом поощрения может быть разрешение выставить автору темы конкурса две конкурсные работы. Просто, но достаточно справедливо, не так ли?! Я не знаю, насколько это осуществимо технически.

мы как бы находимся на Яф (Яндекс Фотки) подчеркиваю фотки, но ни как не рисунки.
По второму пункту согласен.

Ну почему вы мне сразу отказываете?!

а если на сайте с анекдотами начнут писать строки из библии?

Ассоциации с Библией считаю неуместной. (-1). Надо иметь уважение к Книге, там мудрости больше, чем на всём ЯФ. А то ведь ещё отдельные личности попытаются не совсем умело спародировать Заповеди...

Что касается спора о фотках/рисунках, то надо заметить, что здесь в классическом виде ни того ни другого нет - эпоха ЦИФРЫ игнорирует бумажные носители.

Спасибо за доброжелательныйный ответ и желание найти решение. 

я не претендую на победы, но участие, думаю, возможно.  Да и согласна с выше прозвучавшим - ЦИФРА нас сближает во многом и подобное смешие - вполне возможно и зрелищно. И речь не идет о каждом конкурсе. Допустим, тема Лабиринты сознания, которую я предлагаю, вполне подошла бы для разных авторов.  Есть конкурсы - для фотографов, есть  смешанные. Почему нет? 

лечиться пробовал(а)

Паша, хотелось бы конструктивного обсуждения. Пожелания личного характера свидетельствуют об отходе от темы. Давайте от нее не отходить.

Очень интерестное предложение!

Нас стало еще больше. Спасибо за поддержку!

Здравствуйте. Добро пожаловать! Я очень рад, что вам у нас нравится.
Давайте уточним: вы предлагаете провести конкурс компьютерной графики? Или фотографий рисунков
Конкурс рисунков на Яндекс.Фотках не проходил.
У нас был конкурс "Застывшее вдохновение", посвященный натюрмортам. Некоторые фотографии там действительно были похожи на рисунки)

Мне написали, что такой конкурс проходил. Я не проверила информацию, простите. Но моя просьба - желание от этого не стала меньше! Возможно ли участие в какой-либо форме?!

А еще был конкурс "Рисунки в городе". 

Я опустила главный вопрос - что, собственно и предлагаю - "провести конкурс компьютерной графики? Или фотографий рисунков"? Поскольку я здесь недавно, то я в большей степени надеюсь на опыт модераторов и участников. В предложенной мной теме я совершенно уверена. Желание участвовать в конкурсах есть. В каком "жанре" - это нам предстоит обсудить. Вижу одно только ограничение - если это компьютерная обработка - то только авторская. Чужое фото, использованное как исходник в конкурсе участвовать не может. Это совершенно отличная история.

Варианты:

1. Конкурс графических работ. и- и фото этого жанра и всего, что к графике относится по определению

2. Конкурс компьютерной графики - интересный вариант, куда могут быть отнесены и прошедшие авторскую  обработку фото. ЛАБИРИНТЫ СОЗНАНИЯ - это д.б. зрелищно, уже предчувствую!

3 с вниманием ожидаю конструктивных предложений!

Ну а почему всё должно ограничиваться одним конкурсом? У одних - рисунки, у других - коллажи, у третьих - компьютерная графика, у четвёртых просто обработанные фотки. И тем - масса. Всё в ваших модераторских руках, действуйте.

Спасибо  за поддержку и желание найти  решение!

 

Хотя не вижу противоречий для участия рисунков в конкурсе фото

 

Фото это фото, рисунок это рисунок. Их сравнивать нельзя.

Если вы предлагаете конкурс фотографий рисунков, то это ещё вариант для темы, а если просто рисунков, то почему именно на сервисе фоток? 

Максим, сравнивать многое трудно. И вкусы у нас разные. Но есть очень графические фото. Графика в чистом виде. Это особый дар. Таким фото всегда сложно мериться силами с "живописными", фото, где все определяет цвет. Но сравнивают же!

Сравнивают и автобус с балидом, и отдых на море с новым фотоаппаратом. Но на конкурсе фоторесурса даже исходя из названия должны быть фото. А какие они, и как обработанные или нет это уже не суть. Фото и рисунок это слишком разные вещи чтобы их в один конкурс. 

Я поняла вашу позицию, Максим, спасибо.

Да не за что.

А если взять значение слова фотография - рисунок светом, то разница становится не такой уж и большой ;)

Спасибо, тонкое уточнение!

А скульптура рисунок руками и на глине. Фотография это не рисунок светом, а рисунок это не фотография кистью ))

 

Объясните такую вещь: почему приемы и химические процессы, применяемые  при ручной аналоговой печати, являлись необходимой составляющей хорошей фотографии, а те же самые приемы, но в цифре (оцифрован носитель - оцифрованы и процессы; печать уже практически не вносит корректив) - являются так называемым "грязным кадром"?

Кроме того существует целое направление в фотографии, где свет работает именно как кисть, фрактал и т.д. позволяя создавать изображения близкие к рисунку, к той же копм. графике.

И еще: можно делить на категории по процессу получения, а можно по конечному результату; можно оценивать снимаемый объект, а можно и саму фотографию; можно рассматривать фотографию как фотофиксацию, а можно как нечто большее; можно проводить конкурсы объектов (шляпок, масок и т.д.) измеряя кто что круче увидал, а можно работ на тему. 

 


Объясните такую вещь: почему приемы и химические процессы, применяемые  при ручной аналоговой печати, являлись необходимой составляющей хорошей фотографии, а те же самые приемы, но в цифре (оцифрован носитель - оцифрованы и процессы; печать уже практически не вносит корректив) - являются так называемым "грязным кадром"?

От незнания. Других вариантов в голову не приходит. 

Кроме того существует целое направление в фотографии, где свет работает именно как кисть, фрактал и т.д. позволяя создавать изображения близкие к рисунку, к той же копм. графике.

Светопись вынесена в отдельное напровление - фризлайт. Там фотоаппарат вторичен. Результатом может быть как видео так и фото.

А в чем разница между рисунком и отфотошопленной фотографией? Где граница, после которой фотографию уже надо считать рисунком? И чем картина, скажем Шилова, уступает фотографии? Подавляющее большинство конкурсных работ являются фотографиями только по способу получения...эскиза.

Думаю, все же, не зря фотография и картина называются различными именами.

Есть гениальные фотографии, как есть и гениальные  картины. А есть весьма посредственные. Это нормально.  Для нас сейчас не противопоставления нужны. Они на поверхности.

Сам процесс получения фотографии изменился. Цифра вошла в наш быт и привычки, как бы не было жаль неповторимого очарования и индивидуальности фотографий старого способа...

Названия были даны при зарождении этих видов искусства. Четкая граница существовала только из-за различия техники, материалов и иструментов, используемых при создании изображения. Применение цифровой обработки стирает эту границу. То, что мы видим на экране монитора - это уже не та картина и не та фотография, которые вышли из под руки Мастера. Это только цифра.... 

Согласна с вами.

 

А в чем разница между рисунком и отфотошопленной фотографией?

 

Отфотошопленная фотография, это фото которое отредактировали и "приукрасили". А рисунок  это то, что нарисовали с нуля. Одно дело создать другое отредактировать. 

 

Где граница, после которой фотографию уже надо считать рисунком? 

Фотографию рисунком считать не нужно, как и машину летящую в пропасть самолётом, лишь потому, что она летит. Для всего есть свои название. Есть фото, есть коллаж, есть фотомонтаж и много чего ещё есть. 

 


И чем картина, скажем Шилова, уступает фотографии?

Ни чем. А чем фотография уступает скульптуре или игре на фортепьяно?

А ведь кто то на ложках играет замечательно и на евровидение хочет попасть, хотя ему на минуту славы надо или конкурс народного творчества.

Просто я считаю что суп отдельно а компот отдельно хоть и всё это является съедобным. На сервисе для фотграфии конкурс фотографии на сервисе для художников конкурс картин. 

Максим, я сейчас должна уехать дачу, скажу только - мне всегда нравится ЖЕЛАНИЕ думать, размышлять... С интересом прочитала - отвечу позже. Хорошего выходного!

Спасибо! И вам удачно съездить!

 

Отфотошопленная фотография, это фото которое отредактировали и "приукрасили". А рисунок  это то, что нарисовали с нуля. Одно дело создать другое отредактировать. 

 

 Максим, вы сделали очень важное замечание. Я хочу сделать к нему одно уточнение  - мы говорим об авторской обработке СВОЕЙ фотографии.

Вот вы говорите совершенно верно - Одно дело создать другое отредактировать.  Но это только на первый взгляд верно.

 И у фотографов и у художников бывают работы разной природы, скажем так.

Случайные работы. И у художника клякса может вызвать ассоциации и стать стартом новой работы. И фотограф может сделать случайный снимок, который вдруг привлечет его внимание и после доработки станет значительной работой в его коллекции.

Есть еще продуманные, иногда даже серийные работы. Они есть и у фотографов и у художников. Первый продумывает все - место, время, освещение, ищет натуру для своей задумки и только потом делает заветный кадр. Художник в данной ситуации тоже продумывает и ищет. Даже если это и не работа с натуры, то все равно ищется решение. Идею надо еще воплотить. А если мы уточним - и возьмем не художников вообще, а сузим до тех, кто занимается компьютерной графикой и тех фотографов, которым нравится дорабатывать свои фотографии на компьютере, то, по-моему, МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ замечательный конкурс, который найдет своих зрителей. И их будет не мало, уверена.

Есть тема. Есть оговоренные условия. И... НАЧАЛИ! 

Максим, не кажется ли вам, что  ПОПРОБОВАТЬ ВЕДЬ МОЖНО!  Не живопись и фото, А КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА!

 

Чем конкретнее тематика и чем уже рамки тем конкурс будет более качественным. А размывая рамки мы конкурс лучше не сделаем лишь добавим хаоса.
А против рисунка я ничего не имею, есть действительно что то общее. Компьютерная графика это компьютерная графика, а фотография это фотография. Хоть в цифровом хоть в плёночном виде.

По поводу машины летящей в пропасть. Все зависит от способа приземления. Если после него она снова будет способна передвигаться - то это уже самолет. А вот если фотография пропущена через кучу фильтров фотошопа, да еще отретушированы провода и морщины - то это уже рисунок. 

Это отретушированная фотография и рисунком она не станет. Рисунок получается путём рисования а не применения фильров.
Во времена плёнки была ретушь и "фильтра" были, просто делалось это несколько иначе.

Не кажется ли вам, друзья мои, что это споры типа споров о том, кто был вначале - яйцо или курица?

Фото это фото, рисунок это рисунок, а скульптур это скульптура. Кто не верит может заглянуть в словарь и убедиться что это понятия разные.
Каждое направление делится на поднаправления и имеет своё название. И не понимаю зачем пытаться смешать разные понятия.

Максим, у меня к вам вопрос. Вот автор вывесил работу  - к какому жанру вы ее отнесете? К фотографии? Лично я затрудняюсь. Но фотографией я не могу это назвать. Хотя она до доработок скорее всего была. Даже это вызывает у меня сомнение. И к рисунку это отнести нельзя. 

Фотомонтаж. Это подвид фотографии. Как и импрессионизм подвид живописи.

Я сейчас смотрела альбомы двух фотографов. Под большим впечатлением. Очень разные, но одинаково интересные мне.

В чем разница - сравнивать такой подвид и рисунок? Фотомонтаж такой же родственник фотографии, как я - родственние монголоф. Проходили же они по нашей земле!

Простите, Максим, у нас поздно и отвечу утром. Уже глаза слипаются. Спасибо вам за ответ.

Рисунок создают, фотографию редактируют. Вот и разница.

Ваше противопоставление рисунка и фотографии справедливо для изначально применявшихся технологий создания "твердых копий" окружающего мира. Цифровое изображение это не рисуннок и не фотография в их первоначальном смысле.   Во времена пленок и пластинок, а тем более во времена мокрой технологии ретушь не позволяла изменить нажатием кнопки каждое зернышко фотослоя. И фотографы думали о том, как и что снять, а не о том,  как это потом переделать. 

Рисунок, это когда ты придумал и ручкам нарисовал. А карандашом ножём или на планшете это уже не суть важно. Если ты в рисунок вставил фото то это уже не рисунок, это художественная обработка фото.

При создании цифрового рисунка Вы работаете с набором графических примитивов, по сути являющихся...фотографиями следов взаимодествия реальных объектов: карандашей и бумаги..Так что рисунок на компе - это всегда коллаж...

А рисунок на компе это компьютерная графика.

Согласна, Максим, и она также многообразна, как и фотография, со всеми ее подвидами. И внутри нее возникают сложности сравнения. Один работает с готовыми штампами, но так это делает, столько смысла в его работе, что отсутствие собственно авторского рисунка уходит на второй план. А другой рисует все самостоятельно, но так это вымучено или "штамповано" по замыслу и композиционному исполнению, что...

 

А почему бы Вам для начала не создать клуб на ЯФ. Ну, а затем далее, если будет интерес, сторонники и поклонники.

Спасибо за идею. Не уверена, что это мне по силам. Не представляю - как это технически осуществляется. Хотя, подумаю...

Правильно сказано что фотошоп подмял под себя фотографию на этих конкурсах.Фоторисунки пора прекратить принимать, для этого есть демиарт, рендер ру и другие сайты.Вторая часть продумана правильно.

Нам не остановить жизнь. Практически девственных фотографий очень мало.  Мне жаль труда модераторов.  Вот я видела испорченную фотошопом прекрасную фотографию. Автор ужем извивался, доказывая мне, что он ее только... Сколько будет споров.

И один комбинированный конкурс, проводимый с большим интервалом. только обострит интерес к фотографии. 

И спасибо за поддержку второй части предложения.

Доброе утро! Я не против конкурсов по  цифровой живописи, или других средств графики, я хочу чтоб фото осталось как фото в первородном ее происхождении Для кадрирования достаточно средств операционки. Фактически сейчас соревнуются фото которые более удачно по замыслу прошли обработку графическими редакторами

Я и сам любитель побаловаться графикой, будет создан конкурс цифровой графики, это хорошо и если прогресс не остановить пусть модераторы запускают параллельный конкурс и сортируют фотки. Ухитряются же они фоткам которые им чем то не понравились закрыть дорогу к конкурсу,,,,,,

http://fotki.yandex.ru/users/kulinata-2010/view/461369?page=0   

Ссылка на неправильность решения модераторв. Чем плох сюжет?

Сюжет весьма неплох, но это скан, который по  показателям скорее рисунок, чем фотография. Действия модераторов формально правильны - если не учитывать, сколько было на конкурсе сканов...

Полностью несогласен с вами, скан- это оцифрованная бумага,Негатив вы же не сможете предоставить на конкурс, получается что все фото на бумаге уже и не фото а рисунок, полный абсурд.

Взаимно несогласен с Вами.

1 - На Конкурсы требуют СВОИ работы, а скан - далеко не всегда работа автора снимка. Я же не могу на конкурс портретов отправить скан Моны Лизы, подписав его (скан) своим именем.

2 - Настоящие фотографии - исключительно на фотобумаге, в Нете - лишь их цифровые копии и аналоги.

3 - Технологии создания рисунка и фотографии хоть немного, но отличаются. Вывод - фотография и рисунок не одно и то же.

С уваженем.

http://fotki.yandex.ru/contest/103/users/laan55/view/396063/?page=0

это фото в числе призеров . Человек загружает то фото какое считает достойным для участия.По вашей логике нет фото, нет доступа к конкорсу. свое загрузил или чужое это дело совести каждого

Взаимно несогласен с Вами."

Ну почему взаимно не согласен? Я где-то писала. что не согласна с вами?Я совершенно согласна с вами - рисунок и фото не одно и тоже по определению.Можно ли сравнивать? Это не однозначный вопрос! Можно ли сравнивать фото мастера из студии и фото с телефона? Знаю, что многих профи это обижает. И что теперь - проводить отдельно конкурс для профи и для для мобильных и для "мыльниц"?

Ваше мнение? 

 

проводить отдельно конкурс для профи и для для мобильных и для "мыльниц"?

 В принципе так и надо, кино - по категориям, спорт-по категориям,музыка и тд и тп. Все имеет свою нишу и даже фотоконкуры--портрет, репортажная съемка и тд.ВЫВОД ТАКОЙ если мастера задевает присутствие мыльницы-вперед, на конкурс мастеров. Народное оставь народу

Думаю, вы не совсем верно поняли. Речь не шла о разделении конкурсов. Речь шла о возможности сравнения разных работ. И мастера и любители есть народ по определению. И с успехом и те и другие работы можно увидеть на ленте. Качество аппаратуры - серьезный вопрос. Но не всегда - определяющий. Всегда остается вопрос - в чьи руки она попадает. Главным в конкурсах такого плана считаю наличие ЖИЗНИ! Что и говорит о народном творчестве. Это мое понимание вопроса.

проводить отдельно конкурс для профи и для для мобильных и для "мыльниц"?

Вопрос звучит куда уж понятнее,разделять или нет

Интересно, а чем по такой классификации будет фотография картины?

Будет фотографией картины,

Не могли бы вы уточнить свою позицию. Сейчас она не очень ясно просматривается.

Что бы вы не фотографировали это будет фото,с одной лиш разницей фото живогомира  это ваш взгляд на мир каким вы его видите, фото картины- это мир художника

Не могу согласиться с вами. Прежде всего - это взгляд автора. И в картине и в фотографии это далеко не всегда присутствует. Если за работой мы видим позицию автора - это и есть позиция жудожника. Просто художника или фотохудожника. Никогда не разделяю. И фотография, и картина может доставить наслаждение. И слезы на глаза могут навернуться в обоих случаях. И рассмешить, и залюбоваться они могут. Или оставить равнодушным. Коммерческие работы - для себя я выделяю такой жанр. Может быть и красиво, и профессионально, но внутреннего отклика не вызывают. И комментарии, обычно, типа - "вау" и "чмоки". . Это моя позиция.

В Вашем коментарии я не нашел позиции отличной от моей, если вам что то не понятно в моих ответах, то прочитайте вопросы и все встанет на свои места

А что такое "фото в первородном ее происхождении"? Во всех цифровых камерах стоят процессоры которые проводят первичную графическую обработку. Причем у каждого производителя - свои алгоритмы... Так что соревнуются даже не графические редакторы, а разработчики софта для камер...

"фото в первородном ее происхождении" ЭТО КУСОК СТЕКЛА С НАНЕСЕННЫМИ НА НЕГО ХИМИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

А по какой технологии: Ньепса, Даггера, Тальбота?...Каждый из них, как и все последующие разработчики постоянно модифицировали фотопроцесс, доведя его до сегодняшней цифры.

ЭТО КУСОК СТЕКЛА С НАНЕСЕННЫМИ НА НЕГО ХИМИЧЕСКИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

   Это ответ на вопрос, вы углубились в сегодняшний день.

Говоря о первородности, Вы фактически проводите границу: до того это фото,  а после -уже не фото. Все камеры и объективы  в той или иной мере "фотошопят" эту первородность. Так где будем останавливаться? Смотреть сырой RAW?

Вы задали конкретный вопрос, я дал конкретный ответ, зачем развиваете тему минуя вопроса?

http://fotki.yandex.ru/contest/103/users/laan55/view/396063/?page=0

Не валите в кучу фото в ее исходном виде и последующую обработку

Я от всей души поддерживаю Вас! Очень много понастоящему талантливых авторов.И даже если кому то не подуше рисунок, то всегда найдется тот кто для себя что то найдет.

Моя искренняя признательность за понимание и поддержку. 

Вы не задумывались, что именно заставляет нас остановиться, когда мы листаем фото? Качество? Иногда, да. Количество просмотров - меня чаще удивляет и все.  Останавливаемся мы у той работы, за которой стоит АВТОР, его отношение. Он влюблен и  в свете его любви совсем не примечаельная девочка видится не только ему, но и нам - красавицей!

Или человеку плохо - он снимает пейзаж, пройти мимо которого просто нельзя...  Нас привлекает возможность СОПЕРЕЖИВАНИЯ. К сожалению, дробный кадр, окружающий нас, отучает от сопереживания и нам становится достаточно яркой картинки. И замечательные снимки "шопятся" в угоду моде... Эффекты, спецэффекты... А ЧУДО МГНОВЕНИЯ, подаренное нам фотографом, уходит на десятый план, как и сам автор.

Тоже самое происсходит и с в компьютерной графике. 

И у каждого направления есть свои почитатели. НОРМАЛЬНО!

Это разное отношение автора, разный подход  к своей работе. Но мы же сравниваем? Значит и это возможно

 

tashka-tashka2007
16 июля 2011, 23:32
Согласна, что конкурсы рисунков были бы интересны.
Однако считаю, что для этого нужен другой клуб - Яндекс.Рисунки, например.
Рисунки и фотографии - не одно и то же.
Этот ресурс называется "Фотки", пусть таким и остаётся.
Нужно сделать отдельный ресурс, посвящённый рисункам, где художники смогут общаться друг с другом на равных, понимая друг друга, проводя конкурсы и т.д.

И все же, учитывая количество людей, применяющих возможности ЦИФРЫ, считаю возможным не городить новый огород, а один раз в квартал, допустим, проводить такой конукурс.

Условия нужно тщательно продумать. Ограничения, безусловно, будут.  ВПЕРЕД. Просто попробовать! 

ЧЕМ РИСКУЕМ, дорогие модераторы?

В развитие Вашей идеи. Яндекс фотки - ресурс для хранения фотографий. По ходу развития он оброс конкурсами, клубами по интересам, перепиской друзей и т.п. А почему бы не создать отдельные подобные ресурсы, например Яндекс рисунки или Яндекс стихи? В них Авторы (художники, поэты и пр.) моглы бы хранить (читай: рекламировать) свои творения, устраивать персональные виртуальные выставки, конкурсы.... 

Но это уже к модераторам, возможно. Есть тонкая грань - у представителей  этих направлений есть свои ниши - галереи, клубы.  И там все хорошо организовано. Мне труднее, в этом смысле. Я не могу себя чем-то ограничить, а принадлежность к клубу, сообществу - обязывает.

Мне нравится в ЯНДЕКС ФОТКАХ именно поэтому - СВОБОДА ЖАНРА.

Это вопрос уже не к модераторам ЯФ, а к тем, кто принимает на решения на Яндексе. А что касается свободы жанра - создавайте на ЯФ свой клуб Рисунка  и..Удачи :-) 

Это дубль галереи. Это совсем иное. Я хочу, предлагаю и всем - давайте найдем новую интересную форму, которая объединит всех, кому интересна компьютерная графика в разных проявлениях. Ограниечение одно - только работы авторов. Работа с исходниками - это другая история. 

Прошу предлагать свои возможные варианты!

Вам - спасибо за не равнодушие!

Не очень понятно почему с учетом специфики аудитории Вы предлагаете в качестве базы использовать ЯФ? Зачем любителю фотографии при просмотре новых фото спотыкаться на рисунках? Если ставить фильтр, то получится отдельный ресурс, который может и должен развиваться по другим правилам. 

Думаю, вы не совсем правы, или точнее - излишне категоричны.  Все, что может пойти на пользу конкурсам и всем, кто фотографирует или рисует, используя фотошоп - а таких ОЧЕНЬ  - ОЧЕНЬ много, должно быть обсуждено спокойно. Рассмотрены все + и -.

Но я только сейчас увидела это ваше сообщение. Мы уже многое ниже обсудили.

Любые соревнования проводят по категориям, при помощи ограничений пытаясь формально уравнять соревнующихся. Сравнивать можно только однородное. Сказать что лучше - красное или сладкое нельзя.Так и со смешанными конкурсами фото и рисунков. Любоваться - можно, соревноваться -увы...

Во главу угла можно поставить  - РАСКРЫТИЕ ТЕМЫ КОНКУРСА, И все проблемы снимаются. Вы редко спрашиваете хозяйку о всех составляющих понравившегося вам блюда. Чаще всего в таких случаях мы говорим о блюде в целом. Нас мало волнует - как это делалось. Главное - ВКУСНО получилось, спасибо.

Сударыня, поздравляю Вас - Вы заставили Участников расширить границы обсуждения. Обсуждают не столько ТЕМУ конкурса, сколько его суть. Как сказал бы Гамлет "Фото или не фото". Подавляющее большинство Участников с Вами никогда не согласятся, если Вы будете настаивать именно на рисунках, а значит участников Конкурса будет немного. Совместить интересы Художников и Фотографов мог бы Конкурс "Фото-Графика", с фотографиями рисунков - на стенах (то бишь - граффити), на асфальте, на баннерах, да хоть на заборах (не НАДПИСЕЙ, а именно рисунков). Как Вы думаете?

Сударь, благоларю вас. Мне приятно слышать ваш конструктивный настрой.

На конкурсе только рисунков я не настаиваю, ну что вы! Мне представляется интересным новый экспериментальный формат конкурса.

"Фото-Графика"
Замечательно! Мне нравится ваше предложение!
Я надеюсь именно на наше общее решение - столько талантливых людей + опыт модераторов! Ну не может быть, что мы не найдем жизнеспособное решение!
А мое предложение темы остается в силе - ЛАБИРИНТЫ СОЗНАНИЯ. Зрелищная тема.

 

Хотя и в вопросе названия темы - с удовольствием приму более интересный вариант для дебюта.

Мое предложение может и подождать!

Комментарий удалён

"ХОЧУЩИЕ" - откликайтесь!!!

Мне по душе ваше предложение! В силу:

1. "Не материальности" предлагаемой темы конкурса. Раскрытие которой в фотографиях и рисунках, особенно в фотография, внесло бы новые, неожиданные краски в работу клуба. Это интересно!

2. Создания площадки для сравнения выразительных возможностей фотографии и рисунка в условиях такой темы! Это интересно!

3. Того, что фотошоп лишил фотографию главной её особенности - застывшего мгновения. Остальное, в сравнении с компьютерной графикой, считаю несущественным.

4. Что поощрение победителей конкурса тем фотоконкурсов представляется вполне естественным!

"Того, что фотошоп лишил фотографию главной её особенности - застывшего мгновения" Александр, п.3 я не поняла. Вернее не поняла вашего отношения по обозначенному вами вопросу. Уточните, если возможно!

 

Татьяна, это реакция на неприятие компьютерного рисунка в конкурсах на ЯФ в полемике относительно Вашего предложения. Этим я хотел сказать, что обработанная в фотошопе фотография (обычный объект конкурсов на ЯФ) теряет свойство документальности и становиться не существенно отличимой от компьютерного рисунка. В теме, предложенной Вами, на это различие можно было бы не обращать внимание и рассматривать обработанные фотографии и компьютерные рисунки как один объкт фотоконкурса. Это, конечно эксперимент. Но Вами предложенная тема и высказанные здесь доводы, по моему, оправдывают риск эксперимента.

Александр, спасибо, что уточнили. Теперь ваша позиция мне понятна. И - принимается!

Саша, насколько я знаю - вы не рисуете. А фотошоп - в этом я не уверена. Но фотографируете - точно!  Классика жанра, насколько я понимаю. И вам интересно посмотреть. что может получится? 

И нет страха ущемления интересов фотографов? Вдвойне - моя признательность!

Да, Таня. Все именно так. Фотошоп изредка использую. Больше для знакомства с технологиями, в него вложенными.

С радостью принял бы участие в конкурсе "Лабиринты сознания" на ЯФ.

А с какой бы радостью это сделала я, Саша!

 

Не вижу ущемления фотографов, т.к. кроме фотодокументалистики существует еще и художественная фотография. Можно получить результат - изображение, но разными путями, т.е. рассматривать результат, а не способы получения. (переснимки чужих работ в данном случае не рассматриваются)

Моя признательность вам за аргументированную поддержку.

Будем надеяться, что модераторы нас услышат и в какой-то форме конкурс состоится!

Спасибо за аргументированную позицию.

Hi

Частное мнение: конкурсов должно быть много и разных, в т.ч. и рисунков и графики и т.д. и т.п., но моё мнение, что конкурс должен иметь критерии оценки (какие они будут я не говорю) и поэтому считаю, что фото должны сравнивать с фото (причём фото и доработаное фото тоже должно быть различие), рисунки с рисунками, а также могут быть конкурсы, где и фото и рисунки и др. будут участвывать на равных.

Уже писал коммент, но что-то не увидел его.

Ещё одно частное мнение: Кажиться всё дело в критериях оценки (какие критерии задали устраители). Просто нужно больше конкурсов и разных! Где-то по критериям можно фото сравнивать с фото обработанным, где-то фото и картинки, а можно и фото с фото или картинки с картинками.

С вниманием прочитала ваше частное мнение.  Его разделяю. Спасибо за поддержку обсуждаемой темы.

Поддерживаю ! Считаю что было бы отлично дополнительные конкурсы не фотографий а компьютерной графики .В ней помима рендеринга и 2D  делается прекрасный или интересный реализм , более широкий спектор сюжетов .Творчество многогранно а многие удобства для общения , выставления альбомов и прочих услуг имеются на Яндексе - расширение их всем в пользу !

Спасибо, что вы нашли время высказать свою позицию и поддержать саму идею смешанного конкурса.

С учетом того, что на ЯФ одномоментно идет всего 0,5 конкурса, получится не РАСШИРЕНИЕ а ОБУЖЕНИЕ:"чистых" фотоконкурсов станет в два раза меньше ...

Должна вам признаться - я люблю рассматривать фотографии. С трудом воспринимаю слово - фотки. И конкурсы мне нравятся. Сейчас мы говорим о возможности проведения смешанного конкурса. Мне нраится предложенное название нового жанра - автору моя признательность, - ФОТО - Графика. В нем могут принять участие все, кто причастен к компьютерной графике. Это и прошедшие авторскую доработку фотографии. Еще раз подчеркну - не доработанные исходники, как это принято называть теперь, т.е. доработанные чужие фотографии, а только свои собственные. Это принципиальный момент. А любителей различных дополнительных эффектов очень много. Давайте не будем лишать и их возможности показать свои работы.

Кроме того, речь идет о более редком появлении таких конкурсов. Один раз в месяц, в два, это уже решать модераторам. Не ущемим мы интересы фотографов настолько, что это станет трагедией. Можно сократить и время таких конкурсов.

Уверена - все решаемо, была бы к этому добрая воля.

А вам я признательна за не безразличное отношение к происходящему на ! РУ.

Вы не уловили главную суть моего замечания: нужно не замещать одно другим, пусть даже на время, а дополнять, расширять одно другим. ЯФ сейчас превратился в графическое подобие самого Интернета: в нем есть все что хочешь, но вот то что хочешь найти или встретить практически невозможно. Объем разнородного материала настолько велик, что конструкция стала шататься. Пора его сортировать и строить отдельные направления, в том числе и по Вашему предложению.

Принимаю ваше пожелание, но оно может быть реализовано не завтра, отнюдь.

А мое предложение не требует специальных глобальных разработок, что требует ваше предложение - смена внутренней структуры.

Я прошу о конкретном. О возможном уже завтра. Нужно только проработать условия конкурса и уточнить стартовую тему. И сделать. А потом проанализировать.

Мне нравятся Ваши идеи. Но не нравятся предлагаемые способы их достижения. Как говорится свобода Вашего кулака заканчивается около кончика моего носа :-)). 

Мы замечательно рассматриваем с вами вопрос. Но и ваш кулак не просто маячит около меня, он хочет навеки лишить меня шанса...

Сравнение, вещь не очень благодарная по своей сути. В мудрой книге не случайно сказано - не сравнивай. Универсальных критериев не найти никогда. Все имеют свои огрехи, все - относительны. Приходится волевым решеним ставить ограничения - создавать условия конкурса, т.е. создавать игровое поле, и создавать действующие на нем правила игры! В конкурсах вижу прежде всего возможность решения конкурсной задачи  - это интересно, особенно если не вытаскиваешь первое, приблизительно совпадающее с темой. И второе - возможность встречи со зрителем. Победа - если для кого-то это важно, то я искренне за них радуюсь. Люди получат то, к чему они стремились.

Лично я всегда оцениваю - эмоционально откликаюсь, на те работы, за которыми стоит АВТОР, его позиция, его душевная щедрость - он делится со мной своим впечатлением! Это дорогово стоит. И многие технические вопросы уходят на второй, а то и десятый план.

Я за душевную щедрость! И конкурс, в котором будут совмещены разные способы ее выражения мне кажется очень интересным.  А что думаете вы, мои соотечественники?

Если серьезно говорить о схожести и разнице рисунка и фотографии, то она  заключается в том, что фотограф запечетлевает внешние образы, которые соответствуют его внутреннему состояни. Он находит их во внешнем мире.

Художник создает образы, которые находятся в нем самом. Он оформляет свое внутреннее состояние своими картинами.

Но есть натюрморт, есть пейзаж. Да и сюжетная живопись во многом опирается на натуру.

И фотографы, не находя готовых внешних образов, используют разные техники именно поэтому. Они ищут средства выражения себя, своего отношения к миру.

Общего много. Внутренних оснований для предлагаемого мной конкурса гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.

 

Удалённый пользователь
24 июля 2011, 21:02

Полностью согласен! Рисунок-это увиденное ,воплощенное воспиятие ,свой вид.

Июль выманивает на улицу даже заядлых домоседов. Видимо продолжим чуть позже. Всем - летних радостей! (love)