Конкурсы на Фотках

Мне интересно как отбираются фотографии на конкурс =)

12 июля 2008, 12:30

Просто честно не понятно в правилах к конкурсу прописанно 2\3 занимает небо, при этом куча фотографий которы tyt соответствуют критерию

например 

http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/ev-semenova/view/14584/

а тут вообще ровно пол фотографии не небо занимает

http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/nat-kalyuka/view/55394/

или там крупные планы чего то ... главное же мето должно занимать небо, т.е внимание на нем фокусироваться должно же ...так же ? 

тогда как попала эта фотка в конкурс? 

http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/space-p-a/view/12149/

редактированные фотографии не принимаются? тогда как эта - однозначная рвк фотография отредактированная, попала сюда? 

http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/alexborovik2007/view/77316/

а вот эта фотография вообще не подходит ни  по каким критериям... что хотите говорите, даже если она не редактированна, все равно пол экрана занимают дома, молния явно добавленно кисточками скаченными через фотошоп... сам так когда давно делал... хотя кто его знает... 

117 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Удалённый пользователь
12 июля 2008, 13:10
На конкурс отбираются только фото сделаные аппаратами рекламируемыми в яндекс маркете) всё оччень просто)
ТОЧНЯК! ЭТО Я УЖЕ ДАВНО ЗАМЕТИЛА!!!!
Это ошибочное заключение. Принимают или не принимают скорей в соответствии с личными пристрастиями модераторов. А вот с моделями фотоаппаратов решение о приеме на конкурс не коррелирует, увы.
про модели честно сказать не задумывался и не замечал...но кол-во снимков сделанных nikon d80 среди конкурсных - поражает ...
Скорее, совпадение. Популярная модель просто.
ну честно сказать - популярная может быть.... но она все таки стоит не мало, я дико сомневаюсь что так много людей покупают такую камеру. это же на роль обычной мыльницы не идет, и что ж тогда то? все профессионалы такие ? или все вдруг решили в качестве домашнего фотоаппарата купить nikon d80?
Я тоже подумываю его купить. Только вот что-то исчез в магазине вариант с объективом 18-135.
kurnosenkaya1981
14 июля 2008, 18:04
Даа, не из дешовых то фотоапарат!
о да - я тоже так думаю...и честно сказать не верится что эти фотоаппараты куплены столькимим людьми =) - тут либо кто то специально грузит фотографии с таких Фотоаппаратов, что бы ты посмотрел снимок первого места - а там оппа - nikon или canon или еще какой то такй же... какая то бесплатная реклама.... хотя например если сравнивать макросъемки так мой не хуже фотографирует, хотя скажем так фотоаппарат то - обыкновенная мыльница, просто можно использовать нужные настройки ручные и свет правильно выбирать ... что то я углубился не туда уже...
....каждый просто должен иметь такой фотоаппарат...он заметен издалека, на ремне крупные буквы, солидно, модно. Смотришь на таких, и думаешь - "мастер идёт"....:) ....модно розовая кофточка - Все в роз. кофточках....:).
не знаю не знаю - помоему хороший мастер, может и с хренового фотоаппарата сделать отличный снимок ... а так... все равно что в дворовый футбол приходит паренек в бутсах nike - тысяча так за 6 - а все остальные играют в кедах за 300 р - и ведь если он хорошо играет - так он и в шлепках покажет это, а если нет... так и тут - ну ходишь ты с таким и что дальше то? хотя каждому свое
там даже инфрмации о фото нет!!!
информация о фото может уходить и после того как в фотошопе уменьшали рамер... это есть такое - он тогда отрезает данные... но все равно просто очень часто видно не вооруженным взглядом где отредактированно - ну если там цвета чуть убавил или просто контраст повысил - это как бы что бы лучше смотрлась а если кисточкой приделал молнию - это уж извините нечестно...
Кстати, у меня тоже информации нет. Я фотку загрузил год назад. Тогда, по моему, ЭКЗИФ не отображался. Пор идее он не будет отображаться, если не загрузить еще раз?
вообще скрипты чтения данных - должен не зависимо от того когда фото загруженна была отображать... хотя кто его знает... не в данных дело, много программа после тонкой подстройки фотографий отрезают данные, тот же potoshop///ну надо же элементарно смотреть на фотографии - есть прям на столько детский работы с photoshop ...
Здесь очень много говорится о том, что после обработки в ФШ экзиф исчезает. Я постоянно и кадрирую в фотошопе, и, так сказать, лёгкий макияж навожу (яркость-контрастность), но экзиф никуда не исчезает. Не знаю..., если перерисовать фотку заново, когда от оргинала практически ничего не остается, может, он и исчезнет... Надо попробовать :-)))
я сохраняю через save for web - привычка так сказать =) - там сразу можно качество поменять и просматреть =) - вот тогда точно данные отрезает =)
Как сказал VMI, если сохранять через web, то экзифу - хана :-)))
Нет, екзиф остается даже если вы поменяете все. его не будет только в случае создания файла, пример: Вы выделили любую область кадра, скопировали ее в буфер обмена, затем создаете новый фаил, при этом размер в точках будет таким ккакой у вас в буфере, затем вставляете из буфера в новое окно и все при сохранении екзиф отсутствует. Вывод вы можете работать с файлом сколько угодно, до тех пор пока не создадите новый файл. ну и не надо сохранять в веб он его гробит.
Поняла :-) Просто именно с фотографиями я работаю, сохраняя результат под новым именем, соответственно, ничего не теряется. Ну, а монтажные, так сказать, работы, я на ЯФ не скидываю - они для другого предназначены :-)))
ФШ убирает EXIF в том случае, если для сохранения фотографии Вы используете Save for Web. В данном режиме из фото убирается информация из EXIF, для уменьшения "веса" файла.
Выходит, мне больше не снимать Сменой и Киевом?
Смена и Киев - класс!!! Надо короче програмку найти, что бы данные EXIF редактировать - буду сидеть и модель Nikon D80 везде вносить ... точно стану фото дня =) и конкурс тогда мой =)
kurnosenkaya1981
14 июля 2008, 18:06
А я знаю такую программку!что бы данные EXIF редактировать
да я тоже и не одну =) как лень пропадет - сразу и начну ... =) а еще буду прикалываться - ставить что то типо скорость съемки там 1\10 вместо первоначальных 1\800 или по порядку там такого же... а можно и вообще ставить что 5,6 секунд затвор не закрывался =)
ну, для фотика пять и шесть секунд - это нормально. Ставь лучше сразу полтора часа(хотя это тоже в фотике можно сделать в режиме "M"). ;-)
ну тогда ... ну тогда наипурау дней замахнусь пожалуй
давай :)
это же надо было столько ошибок сделать в прошлом сообщение =)
Удалённый пользователь
13 июля 2008, 08:20
Не знаю, сам снимаю на плёнку, Nikon FM-2, но склоняюсь к цифре, потому как в фотолабах стали халтурить(( даже в когда то очень приличных, сидеть над оператором, это для меня накладно. Шопить- ну это получается "подсластитель, усилитель вкуса, и прочие добавки")
А-а-а, вот в чем дело... А я все гадала, чего ж мои фотки не проходят модерацию. Теперь понятно. Больше и рыпаться не буду.
да ладно у меня не снималось ими...и ничего =) у меня вообще определяется как digital cam =) а такого на яндекс маркет нет... правда и фотографии мои на конкурсе не прознай где =)
Удалённый пользователь
13 июля 2008, 16:41
а просто, удовлетворения честолюбия для? слабо повесить?)
Фотку, которую я хотела на конкурс? Так она у меня висит. Вот ссылочка - http://fotki.yandex.ru/users/Marfusha69/view/70656/
я конечно понимаю что на конкурсе всякое разное не прознай как попадает...но если честно то там все таки по условиям конкурса чуток то не проходит =) но при этом каждый второй снимок на конкурсе тоже не проходит
Серьезно? А что именно не подходит?
приславутые 2\3 ...но это мое субьективное мнение =)
но хотя моя которая сразу прошла на конкурс - http://fotki.yandex.ru/users/Airunreal/view/83855/ тоже помоему явно по этому условия не пройти должна была =)
Но ведь конкурс называется "Взгляд в небо", это можно понимать и философски... Мне казалось, что золотой купол на фоне голубого неба очень даже соответствует, а оказывается дело в миллиметрах...
такое истошное небо разве бывает?
такое небо легко получается если экспозицию чуток в ручную убирают, или если фотоаппарат фокусировали на отражение =) ну по крайней мере у меня такие так получаются =)
kurnosenkaya1981
14 июля 2008, 17:52
На конкурс отбираются только фото сделаные аппаратами рекламируемыми в яндекс маркете .Аааааааааааа ну теперь понятно! Можно не выпендриваться больше. В топку яндекс, отлично.
не...мой прошел ... а у меня вообще в яндекс маркете нет такого как у меня =) вот лучшие снимки всегда почему то сделанны либо nikon в 80 либо cannon 400 что то там =)
А вот еще: http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/olyunchik/view/7269/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/adsafarov/view/69061/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/franca76/view/82057/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/janetvs/view/60730/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/ikiasava/view/78166/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/caughtreality/view/79560/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/i-lya/view/80420/?how=date http://fotki.yandex.ru/contest/25/users/kri-natalya/view/36878/?how=date Ну нет там неба на 2/3 фотографии. А вообще странно - у многих фотографии на модерации висят по 2-3 суток, по логике это должно говорить о повышении качества модерации. То есть модератор очень внимательно рассматривает все фотографии, решает брать на конкурс или не брать. А на практике оказывается все наоборот. П.С. Уважаемые модераторы, внимательней надо быть, и не придется выслушивать вопли пользователей типа "Почему мою не взяли? Ну и что что не соответствует правилам, но ведь на конкурсе полно таких же". В общем думайте
а еще интересно что в первый день из 3 фотографи которые отправил - приняли одну, потом на следующий день я повторил одну из не принятых - и она о чудо вдруг прошла на конкурс =)
И такое бывает. :) Наверно смена поменялась и на работу заступил модератор с другим "взглядом в небо"
о да - я все это историю с фотографиями не проходящими условия почему заметил то, у меня фотография которой первую приняли - была половина реки, половина неба с тучами и лучами солнца, а из туч полосы дождя =) - еще поставил думал не пройдет =) а прошло, началсмотреть конкурсные... а там мама родная каждая третья не подходит =)
И с другим глазомером. Вообще линеечкой пользоваться надо, господа модераторы. И на калькуляторе потом вычислять, где 2/3, а где и меньше.
Линеичкой это предложение класс - но ужэ можно было бы фотографии грубо нарушающие условия писанные ими же - отсекать...
А может мне кто то скажет, чем вот эта фотка то не подходит, фоткала специально к конкурсу... очень мне интересно.... http://fotki.yandex.ru/users/MyrRrkA-8/view/88578/ наверное потому что там не однотипные клубнички-малинки-яблоки на кусту...боятся что выделяться будит из общей массы....
http://fotki.yandex.ru/users/irina7442/view/68613/ вот абсолютно не ясно почему не пропустили это фото.Это настоящий взгляд в небо.Причем там ничего кроме неба и воздушного змея нет ...
ну вообще то к слову сказать центральное место тут все таки занимает воздушный змей...я бы возможно тоже его убрал... но при этом - я абсолютно точно видел один в один на конкурсе... сначала даже подумал этоже...там только небо было темнее чуток ... попробуйте еще раз , спорить готов примут =)
Спасибо,все передам подруге,она еще и не знает,что я тут за ее фото выступаю :))
не правда - я вот выше рассказал там... у меня фото вообще почему то не приняли ... одно где пол фото - вода - приняли а совершенно точно соответствующую правилам нет - я повторил и ее приняли =) какой то цир шапито тут начинается у фотки.яндекс...
У моего друга одну из двух фоток не принимали-воды многовато было,так он резал,резал..пока не приняли!! :)) А цирка тут предостаточно!!!
я думаю может вообще послать снимок какой нить тупой...где типо я на переднем плане и кусочек неба есть... и пусть до посинения буду отказывать =)
Интересная мысль!! :))
а еще есть мысль одну и ту же загрузить раз 10 в альбом и выставить ее несколько раз же =)
Я так же поступил )) Оригинальную фотографию на конкурс не приняли, обрезал ее так, чтобы попасть в положенные 2/3 (получилось даже больше), в итоге она участвует ))))
хопёр Андрей
14 июля 2008, 02:04
Людочка спасибо!!! как видишь я сильно голову не забивал, под нож и готово... вот только третью уже пристроить некуда( )))) и ни кто не покупает...)))
Может вместе с вишнями!!:))
Огромное спасибо за содействие,Людочка!Всё же решила(с твоей помощью)выставить фото ещё раз!
Ирочка,главное,чтобы результат был!:)) Поздравляю с короной,тебе идет!
Огромное спасибо!!!:)))))))
Насчет центрального места на снимке. Тема-то не просто НЕБО, а ВЗГЛЯД в небо. А что-там летает или витает - это уже не столь существенно, на мой взгляд. Главное - показать, что ты увидел, задрав голову вверх.
ну это спорный вопрос - можно сфотографировать и человека с низу - и будет пол фотографии отдаваться первому плану - человеку и фон небо, а еще таких примеров найти массу можно - очень тонкий вопрос то ... надо было его обговарить в условиях это...
Моталенко Ольга
13 июля 2008, 08:27
Заглянула в конкурсные снимки, там снимки, где небо меньше 1/2 снимка встречаются почти на каждой странице...
так в том и проблема - взгляд из под ресниц.... потому и пол неба всего =)
А мне может кто-нибудь от ветить, если я снял одно фото с конкурса могу ли я поставить на освободившееся место другое?
тут у людей вопросы как бы приняли - а вы уже снимать =) нам до вас - что бы приняли наконец то еще долго ждать наверное =) но мне кажется можно ...
У еня одну приняли сразу, а вторую проверяли сутки. Тофото которое я снял вообщем-то так себе. Нашел у себя на мой взгляд более интересное, но теперь пропала ссылка по которой я могу загрузить другое.
да наверное должно бы... а вы попробуйте - все равно - хуже то не будет, стать знаменитым на этом конкурсе помоему не возможно... =)
Нуу, как сказать. Мне удалось победить в конкурсе "Приметы весны", причем без спама и иже с ними. Сейчас выставил пару своих фоток на конкурс. Френдов не просил голосовать. Посмотрим что будет.
честно сказать , я не считаю свои фотографии претендентами на победу, но я видел огромное кол-во фотографий в разы хуже, за которые проголосовало человек сто, при этом за фотографии на мноо красивее и лучше вообще не голосовались... я конечно понимаю что тут может целыми клубами голосуют... не сколько не сомневаюсь что кто то может и победить так - не протаскивая себя =-) но это удача должна быть
Вот я сейчас и выложил свои работы в режиме "Будем посмотреть, что там с результатами".
желаю удачи =) я свои не рекламировал - и за неделю набрал на одном 8 звезд, на другом 9звезд - ну не звезд а пяти звездочных оценок =)
Потом напишу, скорее всего, что там получилось.
А вот пример обратного - снимок, явно нарушающий условия конкурса (зима) и , тем не менее, принят на конкурс - http://fotki.yandex.ru/users/www1633/view/33756
Точно точно =) да еще и передний план - все внимание снимка уделяется колесу...ну что за... а почему к слову сказать зиму нельзя в снимках то??? я вот так и не понял этот пункт в правилах... =) к слову сказать видел не меньше 5 штук зимних в конкурсных...
А у нас в горах снег и летом лежит. И уже в октябре выпадает. Выходит, могут не пропустить?
Интересный вопрос - это ты попробуй выставь пару раз на конкурс, глядишь со второго раза и пройдет =)
Да ладно, не парьтесь... Модерация на конкурсе откровенно провалилась((((. Либо разные люди модерируют и не договариваются друг с другом о том, какую планку строгости отбора поставить. Либо один и тот же человек модерирует то под вино, то под кофе, то под хорошее настроение, то под критические дни... Это нормально. Вот недавно чемпионат Европы по футболу проходил... Играли некоторые команды очень даже ничего. А вот судьи облажались по полной. Почти в каждом матче принимали несправедливые решения, многие из которых повлияли на ход спортивной борьбы. Судья всегда - п.....с. Ничего тут не поделать. И чем слабее контроль, тем сильнее это правило. На Яндекс.Фотках контроль отсутствует. Соответственно, и модеры творят, что хотят, не чувствуя никакой ответственности за неверные решения.
Ну скажем так на ЧЕ - облажались судьи в трехматчах ... не более того...так что ... если бы там судили как здесь модерируют, то в одной куоманде бегало бы 15 игроков, при чем половина из них женщины а другая половина на лыжах, а у второй команды только вратарь прошелбы отбор с первого раза =)
Если говорить о 2/3 неба, то весьма дискуссионное требование. Не думаю, что для интересного изображения неба требуется именно 2/3 или даже все 100%.
я тоже так считаю... я видел не одну не плохую фотографию на конкурсе где условие это не собллюдалось... но блин если они приняли правила - так пускай откидывают, а то кого то откинули , а кого то - совершенно лажовый снимок - приняли
После прочтения сообщений в этой теме решил снять фото с конкурса, которое еще не прошло модерацию (висела три дня, за это время одна не прошла, другая прошла, хотя предложил на конкурс позже). И выставил ту, на которой действительно то, что видел, задрав голову с ф/а почти вертикально вверх. Но мне все же интересно, а прошла бы та фотка модерацию или нет? Есть ли на ней пресловутые 2/3 неба? Вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/aloisnazarov/view/4942/ Посмотрите. В принципе, это не столько взгляд в небо, сколько взгляд с горы. Но в кадре есть не только небо, но и много облаков. Фактически они составяют основную часть кадра. Если с калькулятором поработать, то и все 50% занимают. Но облака - это атрибут неба, значит, фото должно по идее соответствовать теме конкурса. Но это мои размышления. А какая логика у модераторов?
Блин - а красиво там у вас =) Только я бы даже и не знаю принял или нет ... 2\3 можно забыть - это все непонятное условие... земли то как таковой нет - а горы ... скажем так уходят в небо... я бы наверное допустил если бы был модератором... - хотя наверное нашлись бы тогда люди сказавшие что она не подходит =) - да там еще и пристанут что зима =)
Нет, это лето. Так высоко я только летом забираюсь. А напротив ледник. Зимой снжный покров сплошной.
да я подозревал с тем что это все таки лето - но честно... все таки снег - если зима предпологается что должен быть снег - больше то никаких отличительных черт у фотографии зимней особо то нет... ну если брать горы...то все таки не прошла бы... но учитывая сколько зимних я видел в конкурсе сегодня... не меньше 10 точно =)
и мне интересно... моя фотография двое суток висит на модерации, а фото моих знакомых, выставленные на сутки позже, уже участвуют в конкурсе... от чего это зависит?
А.... у меня есть впечатление что скрипты барахлят у них... все таки фотки бета же... =) т.е версия точнее говоря\ еще так - пробная...правда что то она уже год как бета помоему =) ты ее сними с модерации...и поставь опять =)
спасибо, сейчас попробую:-)
сам еще не пробовал но думаю что пройдет =-) желаю удачи =)
спасибо, попробовала и получила ответ: фотография не прошла модерацию на конкурс.... ей-богу ,не понимаю почему.....
ну.... тут вообще то творится что ни попадя =) а ты фотографию загрузи заново - и попробуй на конкурс отправь, прям с компа в другой альбом загрузи =)
да ну их.......
ну и я так уже тоже решил. а еще мне нравится что когда конкурсные фотографии просматриваешь - то новые фотографии на последних страницах вроде как распологаются.... получается, что фотографии загруженные в начале конкурса... имею чудовищную фору и преимущество =)
я не успела понять, что к чему... это моё первое участие...) и я не знаю, в чём причина:прочла условия конкурса... вроде, все пункты соблюдены....
я по секртеу скажу что сам в первый раз =) - жо этого хотел в стекле и спорте участвовать - но жутко лень было... я просто к тому что как только моя фотография прошла модерацию на конкурсе среди первых 35 страниц я ее не нашел, вывод - она где то в конце =) лезть уже не стал туда... но блин как то это нечестно все таки =)
согласна....:-) но.. все конкурсы - это игра... по чужим правилам...:-)
при чем настоящих правил так никто и не огласил =)
именно!))) о, а одну фотку у меня приняли...) http://fotki.yandex.ru/users/ann-39/view/69110/
Вобщем, сервис Яндекс.Фотки провалил этот конкурс основательно)) Мою работу тоже не приняли (http://fotki.yandex.ru/users/colordays/view/76719/) и причин не назвали, хотя в службу поддержки запрос отправил. Может потому, что у меня в EXIFе написанно "Photoshop" ?)) Так а кто в RAWе снимает, получается с конкурсом тогда тоже пролетели?))) Одним словом толи на модераторов повесили непосильную задачу, то ли просто на просто халатно отнеслись к проводимому конкурсу, без интереса и дальнейшего развития))
Когда в exif photoshop написанно любой версии не снимают, видеол массу работ с такой подписью...создается впечатление что люди фотошопом копируют снимки с камеры =) сняли почему то другому... кто их знает... может у них сегодня настроение на чаик не было =)
к слову сказать видел огрмную массу явно бывших raw снимков =) и никто их вроде как из модераторов не заметил и пропустил =)
Чтож... будем надеяться что народ учится на своих ошибках, и в следующий раз "косяков" будет меньше :)))
о да ...пока что кол-во + значительно меньше кол-ва косяков =)
мне, почему-то не просмотреть ваше фото... вообще, моё фото http://fotki.yandex.ru/users/yulyamelenteva/view/54830/ проходило модерацию 6 дней! (после первых двкух они его не приняли, ещё через четыре - передумали) как объяснили, мне не поверили, что фото сделано с Земли (хотя тут тоже не очень поняла - условия фотографировать с Земли в правилах не было...) поэтому я уже ничему не удивляюсь
Я переместил свое фото в другую папку, фотография называется "Глаза". Недавно мне пришло письмо на почту, что "спасибо Ваше фото участвует, желаем победы", хотя я просил просто ответить почему оно не прошло и если передумают то выставлять не надо, т.к. мой интерес к конкурсу прошел. Так нет выставили, пришлось снимать самостоятельно...
почему ставят из фотошопа фотки и некто не смотрит а они уже участвуют в конкурсе надо их как то отстранять чтоли
фотки из фотошопа тоже разные все таки бывают...есть те которые просто цвета улучшены, или резкость добавлена, эти надо подробно смотреть, хотя попадаются откровенные лажы - где на мутный снимок добавлена молния четкая как не знаю кто - добавленный скорее всего кисточками... вот такие конечно снимать
Я тоже честно говоря не понимаю как тут вообще дела делаются ,всё таки наверно какой то секрет есть ,полюбому ,наверно люди некоторые у которых бошка свёрнута на том чтоб занять 1 ое место на конкурсе пиарят свои фотки по страшному .Одним словом посмотрев одну из фоток конкурса дары лета ,весьма не привлекательную я обнаружил довольно большое кол во оценок .Видимо у человека друзей много или я даже не знаю как ,может он просит кого то рассылает почту с просьбой проголосовать за него ,такое было и у меня когда девушка просила проголосовать за неё чтоб выйграть какой то конкурс.
А может мне кто то скажет, чем вот эта фотка то не подходит, фоткала специально к конкурсу... очень мне интересно.... http://fotki.yandex.ru/users/MyrRrkA-8/view/88578/ наверное потому что там не однотипные клубнички-малинки-яблоки на кусту...боятся что выделяться будит из общей массы....
А может мне кто то скажет, чем вот эта фотка то не подходит, фоткала специально к конкурсу... очень мне интересно.... http://fotki.yandex.ru/users/MyrRrkA-8/view/88578/ наверное потому что там не однотипные клубнички-малинки-яблоки на кусту...боятся что выделяться будит из общей массы....