Ага, а у этой "фотографии" еще и ISO 250, и снято оно мыльницей :))) http://fotki.yandex.ru/users/lena45544554/view/67751/

ну начнём разборы полётов. не только по этой фотке, а вообще по этой даме. как посмотрел её фотки так сразу захотелось поменять свой фотик на такой, как у неё. судите сами... только факты и никаких эмоций..сравните фотки и заодно эксифы к ним http://fotki.yandex.ru/users/lena45544554/view/67751/ ночное небо снятое с такими параметрами... Производитель: SONY Модель камеры: Sony Cyber-shot DSC-W7 Выдержка: 1/40 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 7 мм ISO: 250 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: обычный Время съёмки: 13 августа 2007, 01:13 и эта фотка.. http://fotki.yandex.ru/users/lena45544554/view/70496/ параметры Производитель: SONY Модель камеры: Sony Cyber-shot DSC-W7 Выдержка: 1/40 сек Диафрагма: f/2.8 Фокусное расстояние: 7 мм ISO: 320 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: обычный Время съёмки: 25 декабря 2006, 19:19 почти одинаковые параметры сьёмки, за исключением изо а фотки разительно отличаются. такое ощущение что эксиф просто "от фонаря" пришит к фоткам

Мне кажется, всё намного проще. Сфотографировано не ночное небо, а плакат с изображением ночного неба или иллюстрация в каком-нибудь научно-популярном журнале. Либо, как говорит уважаемый VMI (см. выше), картинка в учебнике астрономии.

да, вполне возможно и так. блин... как обалденно быстро среагировала дама на мою аналогичную запись под фото. быстренько всё почистила что написал, и запретила мне коменты. ну на воре шапка горит, как говорят. да и моды молодцы, сняли фото с конкурса оперативно.

Ну не совсем оперативно. Претензии к фото в этом форуме висят с 20 июля. Но сняли, - и то хорошо.

Ха-ха, мне кажется, не сняли! Просто конкурс закончился! Через какое-то время можно будет посмотреть, какое место заняла эта "волшебная" фотография. :)))

Да, фотография не была снята с конкурса. Дама блокирует всех, кто говорит правду о ее "творчестве". А я решила коллекционировать плагиаторов. Пока в моей коллекции двое: 1) lena45544554, которая занимается пересъемкой открыток и фотографий - http://fotki.yandex.ru/users/lena45544554/view/67751/ 2) yuliabaklykova (пример: http://fotki.yandex.ru/users/yuliyabaklykova/view/86094/) - мои комментарии о том, что это не ее фотографии, стерла. Регулярно участвует в конкурсах с чужими фотографиями.

посмеялась))) горящие путевки в космос?!!))

я что-то не уловил или как может быть так, что фотик по характеристикам выдает 30 сек выдержки, а на этом фото http://fotki.yandex.ru/users/aleksej-bushanskij/view/91301/ в EXIFe написано что снимок сделан с выдержкой 1818.0 сек.... )) И я не подкалываю автора, а реально непонимаю возможно ли такое?)

да, возможно. сьёмка со штатива и снимается с помощью специального тросика или беспроводного устройства, которое заменяет кнопку спуска, что бы небыло шевелёнки. после 30 секунд есть продолжение ,это затвор открыт ровно столько, сколько удерживается кнопка спуска. надеюсь понятно обьяснил

Да, разумеется понятно. Спасибо Вам, а то я думал это фотоаппарат такой нужен в котором можно выдержку выставлять на такое время.

>>у данного конкурса одно несомненное достяжение! Нет плагиата! Я посмотрел приблизительно 10 первых страниц и вот увидел что не все чисто в королевстве Датском:)

Будем бучу поднимать?

Может модераторам стоит составить список плагиаторов и не брать их фото на следущие конкурсы!

У меня есть кропленый и ужатый (в те годы инет был крайне дорог и медлен) снимок этого же, присланный мне моим другом. Там качество хуже, но не в этом дело, дело в плагиате!