Конкурсы на Фотках

Что есть такое "Фотография бытового характера"?

31 июля 2008, 13:31

У меня вопрос больше к организаторам конкурса. (Заранее извините, если подобный вопрос уже задавали, я поленился искать).

В правилах каждого конкурса есть пункт: "На конкурс не принимаются фотографии:* бытового характера;".

Что подразумевается под фоторафией бытового характера?

36 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
то что 90% на конкурсе и на сайте
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 13:47
Про конкурс - согласен! Интересно, что имели ввиду тогда организаторы конкурса? )
Такая фраза позволяет модераторам отклонить практически любую фотографию репортажного характера, даже , если она не снята дома (в быту). Вообще расплывчатые критерии оценки очень удобны для судей всякого рода.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 14:06
Я на форуме еще ни разу не встречал отказ с подобной формулировкой. Плохо смотрел?
Это съемка повседневной, частной жизни, как правило - нехудожественные снимки младенцев, детишек, животных, застолья, семейные фотографии.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 14:27
Не понятно, каким образом тогда большая часть конкурсных фото была принята на конкурс. Я специально не стал приводить примеры и ссылки, чтобы не обижать ранимые души "творческих натур" участников конкурса, но примеров достаточно, даже на первых 5 страницах. Наверное и не я один так думаю! Надо либо тогда данный пункт исключить из правил, либо выполнять его!!!
Егор Филиппов
31 июля 2008, 14:51
Степень бытовытности бывает разной, надо полагать.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 14:58
"Плавающий" критерий не очень годится для правил.
Егор Филиппов
31 июля 2008, 15:05
Во-первых: "Плавающий" критерий не очень годится для правил -> проведения тендеров на разработку месторождений нефти или чемпионата мира по хоккею, а для ни к чему не обязывающего конкурса любительской фотографии он вполне годится. Во-вторых: я не говорил, что он "плавающий", я сказал, что степень критерия "бытовая фотография" бывает разной: то что для одного еще бытовая фотография, для других уже репортаж. Вопрос в том, где именно поставленна планка, а не в том, плавает ли эта планка.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 15:16
>> а для ни к чему не обязывающего конкурса любительской фотографии он вполне годится. ))) Масштабы не те, ответственность тоже, да и всем поХ кажется! >> Вопрос в том, где именно поставленна планка, а не в том, плавает ли эта планка. Я думаю, так лучше расписать бы этот пункт более доступно для обычных юзеров сервиса, а так обычная расплывчатая в понятии формулировка.
Егор Филиппов
31 июля 2008, 15:24
Обычные пользователи сервиса не дочитывают до этого пункта. А если, вдруг, кто и дочитает, то вряд ли он сможет заменить свою непринятую "бытовую" фотографию на другую "художествнную".
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 15:33
"Правила созданы чтобы их нарушать"
Егор Филиппов
31 июля 2008, 15:36
Нет. Я не имел в виду ничего близкого.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 15:40
Я знаю... Я просто вывод такой сделал для себя в итоге.
:-) Эксклюзивный репортаж с места пьянки...
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 14:59
Точнее не годится совсем!
Мы стараемся быть максимально объективными при отборе фотографий. Если есть сомнения - фото скорее будет принято. Только явные очевидные "бытовые" фотографии отклоняются.
Чернушин Андрей
31 июля 2008, 15:55
Возразить мне нечем! )
Скажите пожалуйста, сколько фоток номинировалось на конкурс, например предыдущий?
Это легко посчитать самостоятельно: посмотреть количество страниц и сколько фоток помещается на каждой:)
Егор Филиппов
31 июля 2008, 20:31
Это принятые, а сколько было выставленных?
эту цифру я вам назвать не могу(
Дык вы спросите у того, кто может. ;-)
Егор Филиппов
1 августа 2008, 08:10
Может только тот, кто ее не знает.
Егор Филиппов
1 августа 2008, 08:10
А каждый, кто знает — не может.
Чернушин Андрей
1 августа 2008, 09:24
Мне кажется, что процент отсеянных фото с формулировкой "фотография бытового характера"очень низкий, иначе форум бы "разорвало" от протестов, потому что таких фотографий здесь не мало на каждом конкурсе.
Удалённый пользователь
6 августа 2008, 06:08
девушка, вы меня поражаете всё больше и больше. это я про "обьективность при отборе фотографий.вы лично сами поняли, что Вы дальше сказали? " Если есть сомнения - фото скорее будет принято", абсурд полнейший и это скажет любой здравомыслящий человек, а уж фотограф тем более. если есть сомнение, то фото без всяких колебаний должно удаляться , а точнее не допускаться к конкурсу. и только фотография, не вызывающая сомнений, что это не типичная "бытовуха", должна допускаться на конкурс! Вы куда катитесь? а точнее уже скатились.вы хоть раз задавали себе вопрос, почему самые обычные пользователи тратят своё личное время, деньги(плату за интернет ещё никто не отменял) и делают то, что вы должны делать сами, в своё рабочее время? или для вас понятие "модераторство" заключается в том, чтобы почистить неугодные коментарии, забанить строптивых, отсидеть положеное рабочее время у компа и всё? ладно, хоть реагируете на списки,которые вам тут выставляют. вы не знаете, сколько фотографий выставлятся суммарно на конкурс, сколько отсеевается... бред и причём полный. у вас извините, что нету такого понятия, как "статистика"? и после этого вы обижаетесь, когда вас называют шарашкиной конторой. вы вообще какое нибудь отношение имеете к фотографии?(кроме зарплаты за...трудно назвать модераторством). что для Вас и ваших остальных модераторов понятие слова "бытовая" фотография? что бы вы долго не думали и не ломали голову я вам подскажу. "бытовая" фотография, это фотография, которая не представляет интереса, кроме как автору фото и того, кто на ней снят. и таких как тут сказали 90 процентов. так что делайте выводы.и таких фоток можно тут страницами список выставлять,но... извините зарплату вы получаете, а не пользователи. надеюсь я ничего оскорбительного не сказал?
Поддерживаю на все 100%! Если термины и определения в формулировках правил конкурса могут трактоваться по разному, то порядка не будет!
Ничего оскорбительного и нарушающего правила:-) Этот клуб специально создан, чтобы пользователи могли высказывать свое мнение, задавать вопросы, критиковать или наоборот благодарить. Даже если мнение участника клуба отличается от нашего, мы прислушиваемся к ним и ценим Ваше внимание и заботу о сервисе. Спасибо.
Мне тоже непонятно
На сайте Интерфотки есть, замечательные, на мой взгляд, определения "Что есть что". Вот некоторые выдержки: БЫТОВЫЕ фотографии, семейный архив: фотографии интересные только Вам, тем, кто на фотографии и Вашим родственникам, которые вас очень любят; фотографии, не вызывающие никаких эмоций у сторонних зрителей; фотографии документального характера, снятые на пикнике, в отпуске и других местах с одной единственной целью – запечатлеть событие для последующего его хранения в семейном альбоме. Фотографии, ЛИШЕННЫЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО смысла: Низкокачественные фотографии кошечек, собачек, листочков, баночек, плесени в стаканчиках, деревяшечек, коробочек, тапочек и т.п. Фотографии с сомнительной экспозицией. НЕКАЧЕСТВЕННЫЕ фотографии: Нечеткий, шумный снимок. Например, снятый на телефон или сделанный, что называется, «на скорую руку». Почему бы и здесь не расписать подробно, что НЕ НАДО вывешивать на конкурсе...
Удалённый пользователь
6 августа 2008, 12:07
а зачем? что бы создать нагрузку на модера? и заставить их действительно работать? иначе люди закидают их жалобами на бытовуху. а так.... повезёт не повезёт и никто ни за что не отвечает. им(модерам) это надо? а яндексу? тже нет. им нужен трафик , и без разницы какой ценой. а так, когда всё будет по правилам сразу сократится количество фоток на конкурсам, соответственно и количество просмотров.
Чернушин Андрей
6 августа 2008, 12:12
Конечно Ваша правда здесь есть! Но раз принимают все подряд, убрали бы хоть для приличия совсем этот пункт из правил!
Удалённый пользователь
6 августа 2008, 12:40
и тогда... бардак превратится в полный беспредел
Чернушин Андрей
6 августа 2008, 13:13
Не превратится... хуже чем сейчас не будет уже
Я сегодня написала свои мысли про текущий конкурс, как новую тему... - что-то не вывешивается :-) Там в основном сетую именно на нас - участников! Зачем вывешивается то, на что смотреть невозможно... Более подробные трактовки, может быть, хотя бы заставили кого-то задуматься! Ну невозможно в хламе искать хорошие фото! Злиться начинаю на 2ой-3ей странице... :-)