Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Луч солнца золотой»

12 марта 2013, 18:11

Конкурс «Полное погружение» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «Луч солнца золотой».

Весной оживает вся природа – постепенно, но неумолимо. И самая яркая примета окончания зимы – солнце. Оно радует нас все чаще и уже не просто светит, но и греет.  А еще на игру солнечных лучей просто интересно смотреть – они создают сказочную атмосферу и преображают любой пейзаж. Впрочем, конечно, не только весной, но и в другое время года.

На новом фотоконкурсе мы ждем фотографии залитых солнцем пейзажей. Пусть зрители почувствуют весеннее настроение, а победители погреются в лучах славы.

Прием фотографий на конкурс «Луч солнца золотой» продлится до 19 марта 2013 года. Голосование начнется 19 марта и продлится до 26 марта 2013 года.


916 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Першин Николай
12 марта 2013, 18:24

:-)Пора Маруся - весна молниеносна !!!

Весна.....

Этот снимок попадает под понятие пейзаж? 

  1. На конкурс принимаются фотографии:
    • пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).



«Купаясь в солнечных лучах» на Яндекс.Фотках

И опять с первых же минут напринимали противоречащих их же правилам:

  • солнечных лучей, полученных искусственным образом (с помощью линз и т.п.);
  • радуги; 

Конечно, нет! Как и кусок неба без земли или воды им тоже не является!

Я тоже считаю,что это не пейзаж? Фотография участвует в конкурсе?

Фото не принимает участия в конкурсе.


«Осенний поцелуй» на Яндекс.Фотках

Почему до сих пор считают при модерировании, макросъемку - пейзажной?


«волшебный глаз» на Яндекс.Фотках

 

Это считается тоже пейзажем?

Полностью согласна с вами, пейзаж - чаще всего это действительно открытое пространство, но никак не макро-съемка.
Фото пропущены в конкурс по ошибке и будут сняты.
Спасибо.
Маруся,
пока искала фото в ответ на пост fisher-1150, увлеклась, просмотрела 100 страниц конкурсной ленты и набрала вот такую коллекцию (фото солнечных лучей сквозь листву не вносила в список, бессмысленно уже про это говорить).
Памятники: Давида и Ильича нельзя, а эти, видимо, можно, т.к. они более патриотичные.
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/sbs-hc-8652/view/420317/?page=15 – Пётр
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/mozarttino/view/503754/?page=50 – Кирилл и Мефодий

Только небо (если были по нижнему краю фото крыши или верхушки деревьев – не вносила в список)
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/lvisa-22/view/276742/?page=28
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/vasya-starik/view/237378/?page=32
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/makarenko1/view/1258214/?page=88 http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/valent-filina/view/35343/?page=88 – небо и крыло самолёта
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/irina-kurenckova/view/515980/?page=89 – небо и часть кустика в углу кадра

Луговая трава
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/vmalkova/view/462131/?page=39
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/anyula/view/458794/?page=55
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/kareglazka110/view/493981/?page=69
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/sblesnov/view/663505/?page=77 http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/nialmi/view/601007/?page=93 - чрезмерная обработка?
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/rz222/view/395255/?page=67 - одуванчики
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/schagal/view/1050208/?page=79 – тюльпаны

Люди в кадре. Маруся, хотелось бы однозначности, когда есть ограничение: нет – это совсем нет, а не «они почти не заметны на этом фото».
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/konstantinlapin/view/565960/?page=35
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/fursowa-irina2012/view/768772/?page=70
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/rus6019875/view/743914/?page=85
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/ange-2012/view/560523/?page=70

Вопросы по ходу.

Если принято решение, что недопустимо украшение конкурсных фото любыми рамками, то почему допустимы виньетки? Они выполняют ту же функцию в большей степени.
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/amkalin/view/637732/?page=65

Маруся, Вы писали "Чрезмерная компьютерная обработка - это такая обработка фотографии, которая снижает ее качество. Часто, если обработка видна, значит она уже превышает пределы допустимого." Из этого определения следует, что черно-белые фотографии (как художественный приём) не должны допускаться на конкурс, т.к. «обработка видна, значит она уже превышает пределы допустимого», а снижает черно-белый вариант или повышает качество фото – это дело вкуса.
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/klekovkin2312/view/341762/?page=53
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/rkurkova/view/413979/?page=69
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/tat698/view/252523/?page=80

И на десерт: у Ванилара животное в кадре
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/olegvanilar/view/584062/?page=41

Очень жаль и эти фото, и авторов, но ещё больше жаль авторов, чьи фото в подобной ситуации не допустили к участию или сняли с конкурса, вместо того, чтобы точно следовать своим правилам или не вводить «непосильные» ограничения.

Модераторы не могут определиться с прошлым конкурсом.

Даже с победителями. С первым местом.

 Доказательство накрутки и клонирования 

А Вы о каких-то там "людях", "пейзажах"...

Вы правы. Лишать человека первого места неприятно. Но модераторы сами загнали себя в тупик и продолжают загонять на этом конкурсе. Аналогичная ситуация сложилась с фото Щёлокова-Антрацитова, находящимися в лидерах. Их обе следует снять сразу, как выяснился обман. А модераторы сделают это (если сделают), когда их уже объявят победителями. До сих пор остается вопрос по 1 месту в конкурсе "Лыжню".

Но все эти вопросы - административные, их можно решить волевым усилием и быстро. А вопрос неправильного отсева фото перед конкурсом - технический. Решение его может быть параллельным, не Маруся же перебирает 10 тысяч фото-претендентов.

А так получается: Вы, люди, сначала голосуйте, а потом мы лишнее выкинем.

Так же, как и этот пещерный пейзаж (сейчас 28 место) http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/ploton63/view/461431/?page=1

Да, посмотрела. Пейзаж - это нечто другое.

Это похоже на пейзаж?

А лучи какого происхождения?

http://fotki.yandex.ru/users/opanga2012/view/679309/?page=0

Модерирование фотографий - это человеческий труд. Возможно, все же, стоит потрудиться ДО голосования?

Спасибо за помощь, фото снято с конкурса.

Разве это пейзаж?

41 место в рейтинге

Ау, уважаемые модераторы!

Где здесь Пейзаж, солнцем залитый?!!

http://fotki.yandex.ru/users/lena230878/view/36750/?page=0

Снимок называется "Защемило" - это не мое название, а авторское. Ха-ха...

А дельфины - это животные? (по правилам конкурса, в природе то понятно, что животные).

 http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/levanidov-alex/view/397864/?page=0#preview  Принято на конкурс с дельфинами. 

Да, они почти не заметны на этом фото).
И все же - фото снято с конкурса.

Добавление:
Посмотрели чуть позже на фотографию внимательно. На фото озеро. Дельфинов на фотографии нет, фото на конкурс вернули.

Но хочу еще раз обратить внимание на то, что фото с участием животных действительно на конкурс не принимаются.
Обратите, пожалуйста, на это внимание, при загрузке фото для участия в конкурсе.

А если бы акулы были- сняли бы? К чему так разбирать биологию? Дельфины- морские дикие животные, они составляющая часть пейзажа, уж диких животных не трогали бы в их естественной среде! Они же не позируют! 

Добрый день.
Спасибо за ваше мнение!
Наличие животных на конкретном фото - действительно вопрос спорный.
Но в целом - на конкурс не допускаются фотографии с присутствием животных в любом виде - и как основной объект съемки и как элемент кадра.
cruglov.serezha2013
15 марта 2013, 16:15

Добрый день!!! 8 раз посылал этот снимок.Не могу понять,что противоречит.Не принимают на конкурс.http://fotki.yandex.ru/users/cruglov-serezha2013/view/632130/?page=0

Тоже не понимаю почему у меня не приняли(( http://fotki.yandex.ru/users/ella-sim/view/448555?page=0

Добрый день.
На фотографии виден диск солнца, но нет лучей. Они должны быть одним из главных элементов снимка на конкурсном фото.
А вот про лучи, как главный элемент - это интересно.
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/lika0352/view/996799/?page=0  -  не нашел я там лучей. Есть тени от деревьев и диск солнца, а лучей я не вижу. Но фото находится в лидерах.
За ним следует вот это: http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/fiodoryth/view/549198/?page=0   Тут тоже есть диск солнца и освещенный им луг, но где лучи?
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/bunilin/view/791239/?page=1   -  где там хоть один маленький лучик?
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/tat-bratkina/view/195603/?page=3  Снова только тени от деревьев, но где лучи?
И я уже не говорю о сотнях фотографий, где лучи едва заметны. Снова в правилах одно, а в реальности другое?

Маруся, почему мое фото не берете на конкурс? Ссылку на фото не умею делать.  ПОЧЕМУ!!!!! Чем я Вам так насолила

Скопируйте, пожалуйста, ссылку на фото из окна браузера.
Без ссылки на фото я не могу ответить на ваш вопрос.

Спасибо, взяли другое фото.

Анна Петина
12 марта 2013, 23:11

На вопросы о моих фото Вы мне не отвечаете, но может быть Вы ответите, почему на конкурс принимаются фотографии одного только неба? В правилах ведь чётко сказано:
На конкурс принимаются фотографии:
пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).

Ну и где хдесь пейзажи???

http://fotki.yandex.ru/users/ayvazovaelena/view/409481/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/zinaidaiwanowa/view/445538/?page=0

Спасибо, мы решим вопрос с этими фотографиями.
Анна Петина
13 марта 2013, 19:41
Решайте конечно, но, к сожалению, на данном конкурсе уже очень много фотографий именно такого плана... на которых только небо и нет вообще никакого пейзажа :(

Добрый день!Маруся очень прошу объяснить почему не приняты на конкурс мои фотоработы.Фотошопа нет,фильтры не использовались при съемки



«Березниковский пруд» на Яндекс.Фотках
2

«Луч солнца золотой!» на Яндекс.Фотках
Все это легко проверяется.Солнце,лучи,пейзаж,что не так?
Отправила еще одну работу и тоже зависла

«Нилова пустынь звезда Селигера!» на Яндекс.Фотках
На конкурсе много работ(я не буду указывать пальцем) подобного плана и совсем без лучей.Еще раз повторюсь,что луч это не фотошоп и я хотела бы чтобы работа"Луч солнца золотой была на конкурсе.Нужен оригинал,я вышлю.Кстати городские пейзажи не запрещены к приему,хотя еще одно фото было отклонено.Остался один день приема,а из четырех отправленных ни одно не принято на данный момент.
Саппинен Владимир
18 марта 2013, 14:09

Все три фото - замечательные...

Протестное буйство модераторов не имеет никакого основания.

Спасибо за поддержку,жду ответа.А его нет и в чем дело не знаю!

Саппинен Владимир
18 марта 2013, 14:15

сам в примерно таком же состоянии, пытаюсь достучаться до модератора ежедневно - но игнор, такой игнор....

Я никогда ничего не писала и не спрашивала.Так как проблем никогда с приемом не было.Если отклоняли фото,то прочитав повнимательней правила,понимала что не так.Теперь сменился состав и я ничего не понимаю,по каким критериям идет отбор фото на конкурс.Модератором быть не легко,но должно быть одни условия приема.

Саппинен Владимир
18 марта 2013, 19:31

Ну как, дошло до Вас внимание модератора ?...Я вот всё же дождался, и даже решение было в мою пользу произведено....

Желаю и Вам - Удачи !...

Поздравляю!Спасибо,но со мной не хотят общаться или не дошла очередь.

Ну вот и ответ)

  

Ваша фотография «Нилова пустынь звезда Селигера!» не принята на конкурс «Луч солнца золотой» на Яндекс.Фотках.

 

Возможно, у вас есть другие фотографии, более полно соответствующиеправилам конкурса. Будем рады увидеть их среди фотографий — 

Саппинен Владимир
19 марта 2013, 05:29

мда :( сочувствую, правда....непонятно - как так....

но, как обычно - всё упирается в мутные правила :(

Да, действительно, правила все неоднозначнее и неоднозначнее становятся, что приводит лишь к тому, что допускаются к участию лишь исходя из предпочтений модераторов. Ладно бы они были компетентными, но проходить отбор тех, кто не выше уровня даже среднестатистического участника - это как-то странно.

Вот тоже, похоже и мне не понять их правила))) http://fotki.yandex.ru/users/mutineer-mute/view/489339/?page=1

Саппинен Владимир
19 марта 2013, 13:50

Мда...видать, пейзажа мало им...ну или лучи неразличимы...

А закаты и рассветы вообще без солнца - проходят на ура.

Тоска  :(

Правила должны писаться четко и ясно,а не размытыми,чтобы потом можно было найти отговорку.

Добрый день.
Повторюсь, как я уже отвечала и другим пользователям, участвующим в этом диалоге - вопросы каждого участинка требуют внимания, потому и до ваших вопросов дойдет очередь, наберитесь терпения.
Если вы не получили ответа в клубе, можете написать в поддержку, там вам также помогут разобраться в причинах отказа.

Добрый вечер Маруся!Рада что ответили.Я не получила ответа в клубе к сожалению.Сейчас у меня на конкурсе другое фото.Но я очень бы хотела получить разьяснение по поводу отказа приема работ,выставленных раньше.Спасибо.

Пейзаж на первом фото где-то вдалеке, на первом плане - растение.
На втором фото луч - блик от камеры.
Фото два и три - плохого качества.
Спасибо  за ответ, что такое пейзаж я знаю и согласна,что первое фото не подходит под это понятие.Но посмотрев работы,которые приняты на конкурс я усомнилась,знают ли определение пейзажа модераторы.В данный момент(не спорю работа замечательная) занимает 3 место,9 место,10,14,17(этюд скорей),27 утренние лучи ,получены светофильтром,87 и 101 страшный перешарп(о каком качестве речь?)Есть работы с метками авторов,что думаю тоже запрещено.Дальше просто не стала смотреть

«Закат» на Яндекс.Фотках
Или вот для примера тоже пейзаж по Вашему?Очень много работ ,подходящих под определения этюда.
Я к тому,что загружала уже после своего луча фото ради спортивного интереса и была  взята работа не лучшего качества.Луч - это не блики камеры,здесь я с Вами поспорю.Единственно,что сделала это кадрировала и приблизила его.Да необычный луч,согласна.Но эта работа на подлинность прошла проверку у меня на другом ресурсе проф.фотографами .Не буду делать работу модераторов и смотреть все фото.Думаю,что все еще новенькие и для них это первое крещение.И не хочу что бы Вы что-то удаляли с конкурса.Пожелание условия приема не делать такими прозрачными и непонятными.Удачи Вам!
Условия приема не делать такими мутными,не прозрачными имела в виду))))
Абсолютно согласна с Вами. В результате отсутствия точных и твердых правил у одних авторов проходят более выигрышные фото, а у других нет :-(

«в лучах» на Яндекс.Фотках
Половину не по теме принято,просто интересно где здесь пейзаж?Через раз идут такие.Серьезней надо относиться к приему,и если есть правила приема то применять ко всем их надо.Надеюсь на то,что сл конкурс будет адекватный
Спасибо за помощь.
Если вы видите на конкурсе фото, которое на ваш взгляд не соответствует правилам конкурса, пожалуйста, нажмите кнопочку "пожаловаться модератору" и мы проверим фотографию.
Их слишком много сейчас.Вы лучше посмотрите фото которые лидируют,не везде пейзаж и хотелось бы если фото вошло в число лучших,то было по теме и не ф\ш.Я уже писала,что есть очень красивые и качественные работы,но не подходят к тем условиям приема,что установлены.А снимать и выбирать те которые для количества сейчас смысла нет)))Спасибо,на сл. конкурсе воспользуюсь кнопочкой,если возникнет необходимость,
Пожалуйста, если вы считаете, что ваше фото соответствует всем правилам, а его не приняли на конкурс, пишите об этом заранее - до старта голосования. Указывайте ссылку на фото.
Мы выясним, в чем может быть дело и решим эту ситуацию.
Также с подобными вопросами вы можете обращаться в поддержу через форму обратной связи.

Про корректность общения я напоминать не буду - вы и так знаете, что нарушили установленные правила и ваше сообщение будет удалено.

Маруся, я очень извиняюсь! Но по вопросу я посмотрел на оригинал. Ведь там камни, похожие на морских животных. 

Уже заметили и вернули фото на конкурс, спасибо.
Анна Петина
13 марта 2013, 10:43
Маруся,
я конечно извиняюсь, но хоть какая-то совесть должна быть у модераторов! Уже четвёртую мою работу отклонили! Будьте любезны, всё-таки снизойдите до ответа - что в этой работе не соответствует требованиям???

http://fotki.yandex.ru/users/anyula/view/458794/?page=1
Добрый день.
Возможно модераторы посчитали залитое солнцем пространство пересветом. Это спорный вопрос, но как художественный замысел - такое допустимо.
Фото на конкурсе.
Анна Петина
13 марта 2013, 13:40
Большое спасибо за ответ. А пересвета в этой моей работе совершенно нет, в этом-то вся прелесть снимка! Пересвет там только в единственном пятнышке солнца, что вполне обоснованно.

где?

Да, Вы правы! Там камни. Нужно было увеличить фотку. 

Извиняюсь перед автором, но и модераторам не следовало так быстро снимать фото, стоило увеличить и посмотреть. 

Все верно, чуть позже увеличили и внимательно посмотрели -действительно камни.
Здорово, что нет поводов для волнения и фото снова на конкурсе)

Я рад, что все благополучно разрешилось! :)

Тема интересная. Но почему не приняли?

http://fotki.yandex.ru/users/bedey/view/567942/?page=9

Добрый вечер.
На конкурс не принимаются фотографии в рамках)

кайма в 1-2 пикселя - уже рамка? издеваетесь?

Кайма - это полоса по краю, обводка, рамка.
Каких-то пояснений, что рамка может быть, но определенного размера - в правилах нет.
На конкурс не принимаются фотографии в рамках любых размеров.
Это скорее затемнение, чем рамка.

Это виньетирование. Почему годами не можем выпросить расшифровку, как именно понимаются модераторами те или иные термины, т.к. очень часто модераторы имеют свою особую точку зрения. С последнего вашего обещания разъяснить, что такое "бытовое содержание" прошел месяц, с вопросов по коллажам и чрезмерной обработке и того больше, в чем сложности? 

Верно, края размыты. Но функционально - та же рамка.

Мне очень нравится это фото, но, по-моему, правила нарушены.

Обводка в 1 пиксель является рамкой?

рамку заметили, а дельфинов на предудущей фотке нет.. я с них фигею

Я сам категорически против рамок, но на всех фотографиях делаю обводку в 1 пикс. контрастным от фона цветом. Теперь получается, что все они попадают под "несоответствие правилам". Придётся делать репост.

Спасибо за понимание!)

С обводкой лучше смотрелось...

Фото великолепное!

Да, все верно. Любая обводка является рамкой.
Чтобы не дискутировать (совершенно бесполезно) по этому поводу запрещены фото в рамках любых размеров.

Можно полюбопытствовать: а для чего  вводится все больше ограничений? каким образом они положительно сказываются на качестве участвующих снимков? Почему нет детальной расшифровки под вводимыми ограничениями? 

И еще вопрос: почему плагиатором на данном сервисе быть удобнее и почетнее, чем автором?

 

Что вы имеет ввиду под ограничениями?
И какая именно детальная расшифровка необходима?

Ваш вопрос неверно сформулирован.
Сначала, обоснуйте, пожалуйста, это утврждение:)
    • Ок. Давайте по пунктам:
    • На конкурс не принимаются фотографии:
      • солнечных лучей, (с помощью линз и т.п.); - почему приняты лучи полученные от закрытой диафрагмы или запачканных линз? Какие именно "полученных искусственным образом" лучи не будут приниматься?
      • радуги; Гало - частный случай радуги, почему приняты эти природные явления?
      • плохого качества (например, пересвеченные, затемненные, смазанные, с сильным шумом); - почему нет наглядных примеров, для большинства этот критерий не очевиден. 
      • бытового характера; - этот критерий уже годами просим расшифровать
      • без названия и меток; - для чего этот пункт, когда его можно программно исключить?
      • с чрезмерной компьютерной обработкой; - что является чрезмерной, критерии чрезмерности, желательно на примерах.
      • в фоторамках, коллажи. - тут вообще спорно. "в фоторамках" -  т.е. переснятое фото в фоторамке, пункт ввели после вопросов об участии чужих снимков в кадре, сейчас уже распространяется на обводки, рамки и надо полагать вскоре и на виньетирование?
      • про коллажи тоже уже давно заданы вопросы и не получены ответы, т.к. много случаев, когда участвуют коллажи и фото с обработкой(дорисовкой) и не принимаются "чистые" кадры со спецэффектами во время съемок (световые кисти, фризлайт, многократное экспонирование и т.д.)
      • минимальный размер снимка - аналогично, для чего этот пункт, когда его можно программно исключить? 
      • вопросы задаются регулярно, но каждый раз писать снова развернуто и получать молчание? это очередная изощренная издевка такая?

Я бы сформулировал вопрос по другому, на него ответа тоже вряд ли получу, они же, как ванилары, нефертите,..... только на "помыв нас простых грешных могут отправлять, а вопрос таков??!!

А ЗАЧЕМ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ХУДОЖЕСТВЕННОМУ ВИДЕНИЮ СНИМКА

ведь если они заявляют что МЫ оцениваем снимки, так МЫ и должны ЭТО производить, а ОНИ, модераторы, как ХОРОШИЕ РЕФЕРИ на футбольном поле, ХОРОШИЙ РЕФЕРИ- это ТОТ, который незаметен на поле!! ПРАВДА там ПРАВИЛА однозначно тракруются, потому что ОНИ, правила, ПОНЯТНЫ, как игрокам так и судьям!!

Здесь же "правила" НЕпонятны не только нам ,но  и им !!!!

И парадокс всего этого "люди", которые призваны следить за "чистотой действа, а их там МНОГО, судя по снимку, не хотят этого делать, ЗА НИХ ЭТУ РАБОТУ делаете ВЫ

Так что, это глас вопиющего в "дебрях ЯФ

С уважением Сейчас ОНА меня опять на "помыв отправит!!!!

Саппинен Владимир
14 марта 2013, 17:14

(+1)(+1)(+1)

(+1)(+1)(+1)

(+1)(+1)(+1)

Что интересно, реакция нулевая ;о)

Какую именно реакцию вы хотите видеть:)?

Обещанный пост с детальным разъяснением, что понимают модераторы под каждым пунктом правил (хотя бы основные), разъяснить критерии определения вами, что является "коллажем", "чрезмерной обработкой" и т.д.

Еще хотелось бы увидеть более продуманные, однозначные формулировки условий конкурсов.

Формулировки однозначны и продуманны. При желании многозначность можно увидеть где угодно.
Про правила и ответы на частозадаваемые вопросы действительно был разговор и мы опубликуем пост на эту тему.
Но всему - свое время.


Однозначны? Тогда почему в данной теме уже более 700 постов? Почему с каждым последующим конкурсом всё больше и больше вопросов?

"свое время" - обозначьте рамки, сколько месяцев или лет вам на это потребуется? А то может и ждать уже нет смысла. Мы уже несколько лет ждем "и мы опубликуем пост на эту тему"

Насчет "нескольких лет", мне кажется, вы преувеличиваете, но я ничем не могу вам помочь в этом.
Могу лишь сказать, что про ответы на часто задаваемые вопросы я писала сравнительно недавно, и несколько лет его ждать не придется:)

В данной теме 700 постов, потому что большое число участников на конкурсе -логичная закономерность. При большом количестве участников также возможны неточности и ошибки, но они исправляются.
А вот " с каждым последующим конкурсом всё больше и больше вопросов" -необоснованное утверждение.

нет, не преувеличиваю, данные вопросы и обещания давались задолго до лично вашего прихода, но и вы дали обещание более месяца назад, что и вызывает сомнения, т.к. обещания привыкли слышать годами.

 

Маруся!! Отправлять "на помыв" это едтнственное что вы научились Девочка до МИЛЛИОНА ЕЩЕ МНОГО!!!! Маразматичней даже про "букашек" у вас этот балаган получился!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И еще по поводу однозначности:

согласно правилам требуется снимок где природа освещена естественными солнечными лучами, и наличие естественных лучей обязательно, но почему приняты сотни кадров , где лучи не являются природным явлением, а результатом оптических искажений в линзах или за счет закрытой диафрагмы и т.п.?

за одним разъясните, какой пункт нарушен тут: 

http://fotki.yandex.ru/users/mutineer-mute/view/489339/?page=1

Модераторы посчитали фото бытовым, увидев на траве мусор.

просто слов нет

Блин, Маруся, ну нельзя же так жестоко народ троллить. Я чуть чаем не подавилась... :-$

А еще она утверждает, что комментарии в клубе не влияют на прием фото, однако с каждым конкурсом всё радостнее читать причины отклонения, вот и до бытовухи докатились)))

Еще любопытно, куда пропадают комментарии в поддержку, что есть бытовое фото?

Кстати, вот еще пример типичного бытового фото: http://fotki.yandex.ru/users/crossway1/view/676234/?page=2

и Марусин "перл":

Фото бытового характера  - сняты сваленные бревна (трубы?) под снегом.

И да, "не забывайте, что модерация фотографий - это человеческий труд", а ваш "вопрос хороший, но спорный".

Напоминает это:

Не стреляйте в пианиста,
Он играет, как умеет,
Пусть умеет он паршиво,
И, похоже, нот не знает...

Вот, кстати, это получается классическое бытовое фото в понимании Маруси

http://img-fotki.yandex.ru/get/3112/mutineer-mute.10/0_1fe47_d7e537b1_XL.jpeg

:-)

Картинки из сети сменились на "за паролем"))) мило )))

Ну хоть так, значит еще не все потеряно ;-)

 

хм, не думаю

1. «Формулировки однозначны и продуманны.» - Выдаёте желаемое за действительное. Формулировки скорее похожи на ребусы, которые мы разгадываем «всем миром».
2. «При желании многозначность можно увидеть где угодно.» - Судя по количеству ошибок на этом конкурсе, у модераторов тоже часто возникает это желание.
3. «Мы опубликуем пост на эту тему» - Взываю и призываю: не ограничивайтесь постом в клубе, вводите изменения и дополнения в общие правила конкурса, т.к.:
- они должны быть доступны всем участникам конкурсов, а не только тем, кто «заходит» в клуб,
- участники и модераторы меняются, а правила должны быть «вечны»; посты со временем забываются, Вы ссылаетесь на ответы в других ветках/темах (а как же их искать?!)
4.  «Но всему - свое время.» - Загадочно.
5.  Просьба: пишите ответы в Word, редактор проверит, а потом копируйте в пост – времени займёт минуту, но оно того стоит. Вы ж не просто юзер, как мы.

(+1), даже +100500:-)

Маруся, а здесь  модераторы рамки не увидели?

Фотка хорошая, если бы отказали сразу - автор мог кадрировать снимок и выставить его на конкурс. Теперь же только его просто могут снять с конкуса. Обидно будет. А если не снять - тоже обидно будет, но уже по другому поводу: предвзятое оношение к определенным пользователям. Чуть ниже в этой ветке вы писали

 

Формулировки однозначны и продуманны

, только вот что-то не похоже, что модераторы однозначно ими пользуются при приеме фото. Все печально... С каждым конкурсом все хуже и хуже...:-@

это фото, в принципе можно снять с конкурса еще по одному пункту - чрезмерная обработка (в данном случае перебор с насыщенностью цвета)

Чрезмерная обработка - это опять же неоднозначное восприятие так называемых "правил". Где прописаны границы этой чрезмерности? ХДР тоже можно считать чрезмерной обработкой, но ведь многие кадры просто потеряют свою художественную ценность без нее... Повторюсь, фотка мне нравится, но очень сильно раздражает то, как модераторы трактуют "однозначные формулировки" как хотят:((

В условиях конкурса, залитые солнцем пейзажи,принято больше половины фото с рассветами и закатами,когда солнце садится или встаёт,оно не может залить своим светом пейзаж,а как же условие конкурса ?...
Саппинен Владимир
13 марта 2013, 07:37

(+1)(+1)(+1)

Вот именно,что условия противоречивы изначально,т.к.при залитом солнцем пейзаже лучи не видны(вчера у нас яркий солнечный день был,не могла увидеть лучей,а солнца ого-го:)) А лучи видны именно при закате и рассвете,если не применять спецэффектов,либо сквозь деревья,но тогда пейзаж не залит светом! Я сама отправила закат.

вы совершенно правы, ярким днем лучей нет и такие фотографии они тоже отклоняют,самое главное то что на конкурсе полно фотографий подобных тем что не приняли у других! видно правдо что весной происходит обострение у больных!

Да, у фото действительно странная обводка.

А что дает эта обвотка? И как она влияет на качество снимка? На конкурсе это не главное,зато полно каждый раз скаченных из интернета!

Дает возможность сунуть носом при отказе: а вот у вас рамочка в 1 пиксель - низя!

На этой фотографии нет рамки!

Потому что батюшка Солнце" налево" пошло. а это знаете чем пахнет ....................!!!

Вроде лучи есть, пейзаж есть... Чего в фотке не хватает?


«Дорога в горах» на Яндекс.Фотках
cruglov.serezha2013
15 марта 2013, 21:51

Вот и у меня такая ситуация http://fotki.yandex.ru/users/cruglov-serezha2013/view/632130/?page=0

А на вашем снимке где рамка?

Анна Петина
12 марта 2013, 19:00
Да что ж такое! Опять начинается! Почему вот эта работа не принята на конкурс?


«Небесное воинство» на

Здесь НЕТ НИ ЛЮДЕЙ НИ ЖИВОТНЫХ! Это скульптура! А про скульптуры в правилах ничего не сказано!
На конкурсе нужны лучи :))
Анна Петина
12 марта 2013, 20:40
То есть вот на этой работе лучей больше?


«Рассвет2» на Яндекс.Фотках
На той - не знаю :) Я на Вашей их не увидела, а в правилах они требуются :)) (Я не модератор, если что :))) )
К сожалению, лучей на данном фото тоже нет.
Анна Петина
13 марта 2013, 19:45
Ой, не правильно сначала ответила... подумала, что это Вы ответили на другой мой комент. А насчёт этой работы я уже поняла, пожалуй, Вы правы :(

Наконец-то начали конкурс с нормальной темой! Я оцениваю число будущих участников конкурса в 11500, а Ваши прогнозы?

издеваетесь? больше 5000 не будет)

Комментарий удалён
Добрый день.
Хочу напомнить вам, что в Клубе Конкурсов ведется обсуждение текущего конкурса, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов, а не личностей модераторов. Обратите на это внимание, предупреждений для вас больше не будет, в следующий раз я буду вынуждена запретить вам доступ в клуб.

они такого не допустят! Зачем им головная боль и лишняя работа,они и так много не пропускают на конкурс,они бракуют и не дают ответа причины!

примерно угадал, кстати))

Мои поздравления! Я был не точен в прогнозе.

Alex-Raduga (Алексей)
12 марта 2013, 20:06
Замечательный конкурс ! Золотая и зима бывает...
Или нужно - против солнца ?

«Золотая... нет, не осень, а зима ! :-) (05 12 11 06)»

Модераторы! По какой причине фото не принято на конкурс? 

 

http://fotki.yandex.ru/users/veronika-nef/view/531842?page=0


залитый солнцем пейзаж- есть, людей, животных, радуги, коллажа- нет. Размер подходящий. 

Лучи должны быть)

пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).
Добрый день.
На фото должны быть видны лучи.

http://fotki.yandex.ru/users/usvag/view/824904/?page=5 Лучи есть, фото не принято. Почему?

Фото на конкурсе, приносим свои извинения)

Спасибо,но ее статус не изменился. Извинения излишни- обычный рабочий момент.)))

Если ее статус не изменился, значит у вас уже участвует другое фото:)

Тогда почему у пользователя нет ни одного фото участвующего в данном конкурсе?

http://fotki.yandex.ru/users/usvag/contests

Возможно, в момент приема фото, автор выставил другую фотографию на конкурс. Но это фото не прошло модерацию. А первое также было отклонено, тк в конкурсе может участвовать только 1 фото от 1 автора.

Т.е. это все таки вина пользователя, что модераторы ошиблись?

А городской пейзаж можно?

Да, городские пейзажи принимаются на конкурс.

Подскажите, а фотографии в принципе проверяются? Складывается ощущение, что нет

Приведите, пожалуйста, факты, на основе которых вы сделали такие выводы.

Фотография провисела со среды до воскресенья и не была рассмотрена. Вот поэтому и появилось такое ощущение. Как только этот снимок был заменен на другой, модераторы его посмотрели и одобрили. 

Не подумайте, я не в притензии, просто заволновался, вдруг у вас там какой аппаратный сбой, или еще что случилось....

Я прекрасно вас понимаю, мы делаем все возможное, чтобы все фотографии проверялись как можно быстрее и вам не приходилось долго ждать решения.
Но при большом потоке фотографий всегда возможны задержки:)
Я очень рада, что все разрешилось.
Желаю вам творческих успехов:)
Леонид - Reo
12 марта 2013, 22:50
Что, простите, не так?
http://fotki.yandex.ru/users/suulde/view/374945?page=0
Добрый день.
Скорее всего, не увидели солнечных лучей.
На фотографии в большом разрешении они видны, приносим свои извинения.
Фото на конкурсе.
Леонид - Reo
13 марта 2013, 18:20
Спасибо.
Татьяна ЛАРИоНовА
12 марта 2013, 22:56
Добрый день.
На конкурс принимаются не просто пейзажи, освещенные солнцем. Одним из основных элементов снимка должны быть солнечные лучи.
На этой фотографии их нет.

Днем их не бывает!

и мою работу тоже почему-то не принимают :(

Леонид - Reo
12 марта 2013, 23:01
Одни эмоции (((((

не то слово!

Добрый день.
Если ваша фотография не проходит модерацию в течение часа после подачи - это совсем не доказательство того, что ее не примут.
Иногда необходимо немного подождать, часто на конкурс поступает сразу большой поток фото, а модерация - это все-таки человеческий труд.

Фото было принято на конкурс сегодня утром.

:) значит, модераторы тоже спать ходят. Спасибо за ответ

 

Добрый день, Маруся.

А эта фотография была загружена еще вчера, а я до сих пор не знаю, пройдет она модерацию, или нет. Волнуюсь, поскольку предыдущую уже не приняли из-за рамки, насколько я поняла,...а время уходит...

 

Добрый день.
Пожалуйста, указывайте ссылку на фото, о котором идет речь.
Это важно - на то, будет ли принят на конкурс снимок влияют также его заголовок, описание и метки.

В данном случае фото не принято на конкурс, так как на нем нет солнечных лучей (они должны быть одним из основных элементов снимка)

Спасибо, что промодерировали, а почему не приняли? Солнце - в правом верхнем углу, дорожка по воде от него есть, рамки нет....чего не так, не поняла?

http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/68748321.f/0_b282d_e17ca094_-2-L.jpeg.jpg

А лучи где?

Да всё уже с этой фоткой, теперь другая мучается...

а если несколько дней нет ответа? Зато на конкурсе более позднии фотографии участвуют!

Здравствуйте. Почему не приняли эту фотографию на конкурс? Здесь нет солнца, или люди в кадре ходят, или белки на деревьях сидят, или это не пейзаж? Объясните пожалуйста причину отказа.

«солнечный лес» на Яндекс.Фотках
Very bad photographer
12 марта 2013, 23:55

Они понятия не имеют о контровом свете...слишком сложно для них...Попытайтесь им описать как сделан снимок...

 

Да и описывать-то особо нечего... Против солнца с диафрагмой 22, вот и всё... Или им нужны именно "золотые" лучи? Где же я днём их возьму )

Very bad photographer
13 марта 2013, 00:03

У меня требовали на одном из конкурсов разяснить откуда на снимке полосы(световая кисть)...Не понимали как сделан снимок)))..

Нда... А какой-нибудь коллаж пройдет без проблем ))

Very bad photographer
13 марта 2013, 01:02

стопудов..или картинка с тырнета.

Добрый день.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Все разрешилось, фото на конкурсе.

Спасибо, что разобрались :-)

Я хотел бы поднять вопрос о инструкциях производителей цифровых камер.

Ведь они категорически не рекомендуют снимать солнце.

Как быть? 

 

 

Пример:

Чего только не сделаешь ради искусства! ;-)

хранить и фотографировать - различное дело;)

В правилах сказано: "На конкурс не принимаются фотографии с чрезмерной компьютерной обработкой". Заинтересовало: является ли фотография сделанная в стиле HDR чрезмерной компьютерной обработкой? По моему мнению, преобразование фотографий в высокий динамический диапазон как раз и являются чрезмерной обработкой изображения.

Это я  к тому клоню, что сейчас среди принятых есть одна фотография в HDR.

HDR и чрезмерная обработка - вопрос хороший, но спорный.
Фото в HDR не запрещены на конкурсе, но во всем должна быть мера, как вы понимаете, даже в обработке.
Чрезмерной чаще всего можно назвать ту обработку, которую видно.
В случае с конкурсными фото чрезмерной обработкой мы считаем обработку, которая негативно влияет на качество фото.

Потому ответить на этот вопрос я могу только относительно каждого конкретного случая.
Маруся, что не так с моим фото?
http://fotki.yandex.ru/users/rvtn/view/23528?page=0
Солнце - в правом верхнем углу, от него по диагонали отходят лучи. Видно, как океан ими освещается :)
Людей-животных тоже нет.

Так фото ведь уже засветилось в другом конкурсе.

В правилах конкретно тот конкурс не запрещен :))
Там три других оговариваются :))
Саппинен Владимир
13 марта 2013, 07:36

Мда...Вот всё именно модераторы Я.Ф-ы - вне всякой конкуренции на получение Гран-При в части противоречия самим себе и всем остальным одновременно...

Написали правила...МУТНЫЕ....

Принимают фото - практически любые, на свои же правила самим же модерам - с прибором...

Мда.....

И чем долше - тем всё страшнее делается...

Сознайтесь - какой фарс разыгрываете ?

ага и девочка мои "выстраданные" замечания удаляет Сейчас и этот удалит очень строго у нее!!!!

Саппинен Владимир
13 марта 2013, 19:58

не, не так - она удалила мой фото с конкурса, без объяснений...хотя сначала фото было принято...

Саппинен Владимир
14 марта 2013, 15:50

сегодня попытался другое фото дать...опять молча не приняли...

Вы наверное в "черный" список попали Сейчас посмотрю у вас!

Не нашел!

Саппинен Владимир
14 марта 2013, 17:26

ниже ещё пост написал....

Саппинен Владимир
14 марта 2013, 18:39

не, не тут - в самом низу обсуждения..пока ещё висит....

Alex-Raduga (Алексей)
13 марта 2013, 08:04
Уважаемые модераторы ! Почему фото не принято ? Тут даже солнце в кадре есть !
http://fotki.yandex.ru/users/alex-raduga/view/550816/
Добрый день.
Замечательный пейзаж, но к сожалению на нем нет лучей солнца, которые необходимы по правилам конкурса.
Alex-Raduga (Алексей)
13 марта 2013, 15:12
Спасибо... Вообще-то снимок против солнца, только само солнце я спрятал за деревом. Солнце в кадре днем - фотоаппарат испортить можно !
О технике надо заботиться - это точно!
Но ведь существуют и некоторые способы съемки (я уверена, вы знакомы с ними), которые позволяют поймать в кадре солнечные лучи без вреда для фотоаппарата:)
Alex-Raduga (Алексей)
13 марта 2013, 15:19
Ну да.... Но мне остается только снимать утром или вечером. Буду пробовать другие фото на конкурс - хотя это лучшее.

Видеть солнечные лучи - великое искусство!

конкурс на умение рисовать фотошопские солнышки)

Подборка охренительных "пейзажей" из конкурсного пула:

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/shvid-sergej789/view/56061/?page=6

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/donzarica/view/658636/?page=14

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/pugachovam/view/346318/?page=35

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/allyubimcev/view/250142/?page=29

 

П.С. высокое жюри конкурса вообще понимает что такое пизаШ?)))

Спасибо, мы решим вопрос с этими фото.

Модераторы не следят за тем что пропускают!!! а Вам "+" за бдительность!!

А я честно признаюсь, нифига не читала условий конкурса, все только потому что очень много раз модераторы пропускают на конкурс фотки, ну совсем не близкие к теме... тут было выбрано фото на обум.. прокатило... отлично :))))) не прокатило, да пофигу... это все не самое важное в жизни!

Только прошу Вас от души, не стоит так открыто обсирать фото людей... Не все фотографы.. Кто-то просто снимает для себя и своих друзей! :) Удачи Вам, 

не-не)) "обсирать" чьи то работы как таковые у меня не было и в мыслях)  моя ирония направлена скорее на администрацию конкурса, из-за которой на конкурс попадают фотографии, не соответствующие правилам ими же и установленными. Тут как говорится - "ничего личного"))

(love) вот на самом деле, спасибо :) просто по-человечески :)

Добрый день.
На вашем фото виден диск солнца, но нет солнечный лучей (их наличие -необходимое условия для конкурсного фото)
Маруся,
тут как и с моей фотографией выше - лучи видны :) Посмотрите внимательнее - от солнца расходятся влево по диагонали, вертикально вверх и вправо :)

вот на этой  и на этой вообще нет лучей, однако в конкурсе

Указанные фото не принимают участие в конкурсе.

Гало - частный случай радуги, но уже не одно принято к участию.

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/saschapimenoff/view/719482/?page=1

А сколько лучей от оптики приняли... разберитесь уже и с формулировками, и с модерацией или уж напишите открыто, что принимаете на свое усмотрение, а правила для отписки.

На мой взгляд, про гало - очень спорный вопрос.
Это - оптический феномен, но все - таки не радуга (как и северное сияние)

это ледяная радуга, если проще говорить

принцип тот же, только свет преломляют не капли воды, а ледяные кристаллы в воздухе

И все-таки, мы привыкли, например, различать радугу и северное сияние?
Значит, следует различать радугу и гало, согласитесь.

Тогда почему северное сияние не принимаете на конкурс, ведь это тоже не радуга?

Вы сами утвердили правило, что принимаются к участию пейзажи с естественными солнечными лучами, но при этом сами устраиваете бардак, отказывая одним (выполнившим условия) и принимая снимки с бликами, другими атмосферными явлениями и лучами от линз объективов и диафрагмы. Для чего вводить ограничения, которые не в состоянии проконтролировать? Для чего вообще превращать даже пейзажный конкурс в предметный, т.е. сними очередную хреньку максимально просто и покажи. 

Ваша фотография «слияние солнц...» не принята на конкурс «Луч солнца золотой» на Яндекс.Фотках.
Возможно, у вас есть другие фотографии, более полно соответствующие правилам конкурса. Будем рады увидеть их среди фотографий — участников конкурса....

«слияние солнц...» на Яндекс.Фотках
Добрый день. Маруся!

Что является в данном фото несоответсвием?!..  Необходимо понять, чтобы предоставить допустим другое фото... 

...Надеюсь мне не нужно приводить в пример уже принятые на конкурс подобные моей фотографии?!

или выслать Вам оригинал, дабы подтвердить что лучи проявляются без фотошопа?!... прошу объяснить, Маруся если не затруднит...
Складывается впечатление, в связи с предыдущими событиями, о предвзятости к публикуемым мной фоткам... может быть это только необоснованные подозрения?!... )))
С уважением.


Сергей А Зозуля
13 марта 2013, 11:32
Здравствуйте!
Вы не могли бы объяснить, чем эта фотография не соответствует правилам и условиям конкурса "Луч солнца золотой"? Не принята на конкурс):
http://fotki.yandex.ru/users/medigraf/view/336204/?page=2
Добрый день!
Фото не соответствует первому правилу конкурса:
На конкурс принимаются фотографии пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).
На данном фото не видны солнечные лучи, только свет солнца.

Добрый день, Маруся!

Спасибо что не отказали...как говорится ))

 Вы проигнорировали мое сообщение в теме( оно находится как раз над этой милой беседой) и не ответили, отдав предпочтение другому человеку... не очень приятно..согласитесь...?!... Что лишний раз доказывает мои предположения...

Вопросов о приеме моего отвергнутого фото на конкурс уже нет  - таких фото полный конкурс... раз вы принимаете подобные, а моё отвергли - не мучайтесь придумывая причину отказа. :)

Желаю быть внимательней к людям... а мы именно они и есть - Человеки! :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Часто человек видит то, что хочет видеть и часто делает неверные выводы, на основе домыслов.
Каждый получает ответы на свои вопросы своевременно. Не всегда по конкретному фото сразу есть ответ, необходимо время, чтобы разобраться в ситуации. Каждая ситуации занимает разное количество времени.
Игнора, как вы выражаетесь, по отношению к вам нет, даже если вам хочется так думать:) Ваши волнения по этому поводу не влияют на прием фото (влияет лишь его соответствие/несоответствие правилам конкурса).
Пожалуйста, не поднимайте больше эту тему.

Спасибо за ответ. Я Вас услышала.

Солнечные лучи и свет солнца ...А не синонимы ли это?...

Нет, это не синонимы. 

:-) Золотой дождь - синоним!

Тема-то неплохая, а смотрю на уже принятые работы - и тоска берет. Получается однотипно, голосовать будет скучно.

И еще: 5-6 тысяч изображений солнца просмотреть на экране - останешься без глаз.

Почему принимают явно засвеченные фотографии, главным действующим элементом которых является бесформенное белое пятно в середине (или сбоку)? Надо же уважать голосующих!

Засвеченные фото (если это не художественный замысел автора, а брак), могут попасть на конкурс только по ошибке.
Если вы уидели на конкурсе фото плохого качества, нажмите, пожалуста, кнопку "пожаловаться модератору".
В остальном - действительно много красивых, солнечных пейзажей, которыми приятно любоваться, и это отнюдь не однотипные изображения солнца, как вы утверждаете.

очередная порция конкурсного фотоспама:

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/krylova-m-a/view/704825/?page=52

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/rinaberg/view/538403/?page=51

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/lvisa-22/view/276742/?page=50

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/nikischina2/view/568486/?page=49

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/stas-samohkin/view/617916/?page=49

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/xchedx/view/355230/?page=61

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/svetlanaschirikalova/view/414452/?page=56

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/olga-nazaruk/view/640379/?page=55 (ГИПЕР ОБРАБОТКА, искажающее восприятие и т.д.)

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/stayn/view/403728/?page=54

 

П.С. для сомневающихся: "Пейзаж -  бла..бла..бла...Пейзаж обычно изображает открытое пространство. В нём, как правило, представлено изображение водной и/или земной поверхности."

Таким образом кусок неба или ветка не являются пейзажем. При дальнейшей модерации можете руководствоваться этим правилом))))

!!!!

Прошу прощения, а нельзя прокомментировать - чем не понравилась эта фотография ( http://fotki.yandex.ru/users/sirius-rigel/view/657329/?page=0 ) . Конечно, дело Ваше, просто она дословно соответствует условиям конкурса. Лучи там по бокам парусов есть. Пейзаж - городской, но пейзаж же. Ни людей ни животных...

Добрый день.
Лучи солнца видны на вашем фото в большом разрешении, не увидели их сначала.
Фото на конкурсе.
Туркин Вадим
13 марта 2013, 18:11

Маруся почему фото не приняли?

http://fotki.yandex.ru/users/vadimmesi/view/487847/?page=1

 

нет лучей? солнца? золотого? 

или

  1. На конкурс принимаются фотографии:
    • пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).
Добрый вечер.
Не разглядели лучей на фото.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Фото на конкурсе.

Туркин Вадим
15 марта 2013, 18:59

спасибо.

Вот уж не думала, что фото не примут в конкурс...Лучи есть, осещённый лучами пейзаж тоже есть....Что ещё нужно? Объясните, пожалуйста.



«Весна!!!» на Яндекс.Фотках

А почему проигнорировали мой вопрос?? Должна же я знать, почему фото не принято.

 

В центре кадра - дерево. Оно закрывает пейзаж, который и должен быть главным объектом съемки.

Спасибо, что ответили. А здесь что не так?
http://fotki.yandex.ru/users/gloriossa/view/472225/?page=0
Подобное фото видела в конкурсе, а моё в игнор?

На снимке по указанной ссылке - пересвет.

Ответьте пожалуйста, почему не приняли фото:
http://fotki.yandex.ru/users/gloriossa/view/472225/?page=0
Лучи есть, пейзаж есть. Что опять не так? Очень хочется знать.

Добрый день.
На указанном фото - пересвет в кадре.

Простите, тогда я наверное не понимаю, что такое пересвет. Посмотрев только часть конкурсных работ, нашла множество пересветов, которые в моём понятии. Но фото в конкурсе! Такие, как:
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/yulianka3112/view/591165/?page=53
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/luba-bel76/view/503178/?page=56
Здесь пересвета нет? А в моём пересвет значит.
Потом, главное условие конкурса, вы мне написали - пейзаж. Я уже не понимаю, что такое пейзаж, множество фотографий, не имеющих отношения к пейзажу, участвуют в конкурсе. Вот это пейзаж?
http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/lvisa-22/view/276742/?page=55
Я ничего не понимаю  в фотографии...И что творится в конкурсе, да и в остальных конкурсах. И вообще на Яндекс. Фотках.
Я в ужасе.

Ваш пересвет пересветистее только и всего ;о)

Похоже что, да. Пересветила всех.:-D Но хотелось бы услышать это от Маруси. А она молчит....На первый мой вопрос ответила лишь через пять суток, и то после моего повтора.
Молчунья, блин клинтон.

 

Во-первых, воздержитесь от оценочных высказываний в адрес модераторов(придерживайтесь установленных правил общения в клубе) Такие сообщения будут удаляться, а их авторам может быть ограничен доступ в клуб.

По первой вашей ссылке фото плохого качества и было снято с конкурса, также как и фото, которое вы указали в качестве примера (не)пейзажной съемки.

Скоро сутки, как мое фото висит на модерации. http://fotki.yandex.ru/users/nadir-dulyanov/view/465142?page=2

Я понимаю, что модерация - это все-таки человеческий труд. Маруся может Вы в раздумье, подходит ли моя фотография на конкурс - видны ли на ней лучи? Если подходит - принимайте, если нет - объясните причину и я отправлю на конкурс другое фото.

Фото уже участвует в конкурсе.
Комментарий удалён

фоторамку обнаружили ;о)

Да, новые правила, читайте правила, они каждый раз меняются.Любые рамки запрещены. Уже второй конкурс.

Вообще-то не любые, а фоторамки ;о)

а уж как это понимает конкретный модератор - тот еще вопрос

Для конкурсных фото запрещены любые рамки.

Тогда объясните, для чего в правилах столь неточная формулировка?

"Любые рамки" и "в фоторамках" - понятия разные.

В чем, именно для вас, заключается разница этих понятий?

А может, всё-таки увидели коллаж?

Думаю, в этой ветке всё прояснилось:

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/replies.xml?parent_id=95244&item_no=95229&with_parent=1#reply-fotokonkurs-95244

вопрос в другом: фоторамка и рамка - вещи все таки разные

То есть, коллаж по-прежнему модераторы не видят...

И не слышат, вопросы как и прежде игнорируются http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/replies.xml?parent_id=92700&item_no=92205&with_parent=1#reply-fotokonkurs-92700

Видимо, "снимаем коллажи" - процесс сложный... выковыривают по одному пикселю в неделю...

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/replies.xml?parent_id=92225&item_no=91831&with_parent=1#reply-fotokonkurs-92225

Да-да, и, заметьте, нигде так и не последовало ответа

Я всё могу понять - не заметили сразу... вообще не знают, как коллаж от не коллажа отличить... В конце концов, каждый может ошибаться... Но вот так упорно держать в победителях тех, кто над ними потешается, выставляя такую топорную работу.. не обращать внимания на аргументированное доказательство подлога... То же самое, что самому себе на лоб ярлык с обидным прозвищем наклеить... или они там мазохисты все...

Обидно то, что неколлажи они упорно не принимают, открою свои для посмотреть в качестве примера. Они реально не видят и не понимают разницу, но это и понятно. Кого в итоге взяли на замену? Как требовалось в анкете - имеющего фотонавыки и хотябы минимальные знания? Щас же, взяли девочку, которая элементарно даже световую кисть в кадре не видит.

У вас слишком хорошие фотоработы... тут простые фотощелчки нужны... чтобы не задумываться... 

Девочка тут отдувается за всех... полное впечатление, что её функции написанием ответов ограничиваются... а остальные вообще фото не смотрят... пишут программки, которые что-то сортируют...

Смеетесь? по оценкам модераторов я снимаю бытовуху не заслуживающую права на участие 

Скорее всего ссылку в описании и в копирайте на фотографии посчитали за рекламу. 

Рамка, 100%. 

Комментарий удалён

да, новые правила. Теперь только без рамок.

Без рамок или без фоторамок? ;о)

Дополнение в пункт 2: - в фоторамках, коллажи. 

Согласен, у вас допустим, рамка 1 пиксель, у кого-то пол снимка, но чтобы не возникало вопросов рамок недолжно быть ни у кого.

 

 

Спасибо за помощь.
Действительно, чтобы не возникало вопросов, на фото не должно быть рамок любого размера.
Добрый день.
Пожалуйста, старайтесь указывать ссылку на фото,о котором идет речь, а не вывешивать его в клубе.
В данном случае фото не досупно, отредактируйте, пожалуйста сообщение.

Автором вот этих обоев http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/lazarewa-valera2013/view/695479/?page=0

является вовсе не 14 летняя Валерия Лазарева а Ларс Ван Де Гоор, о чем поиск гугл говорит однозначно :)

Спасибо за помощь!
Фото уже снято с конкурса.
Саппинен Владимир
13 марта 2013, 19:55

Ну-ка, извольте объясниться, модераторы сервиса !

Отправил фото на конкурс, провисела на модерации несколько часов, приняли !

Провисела несколько часов на конкурсе - СНЯЛИ, без обяснения причин !!!

"Ваша фотография «Ну вот и весна !» снята с конкурса «Луч солнца золотой»

Ваша фотография «Ну вот и весна !» больше не участвует в конкурсе «Луч солнца золотой» на Яндекс.Фотках.

Возможно, у вас есть другие фотографии, более полно соответствующие правилам конкурса. Будем рады увидеть их среди фотографий — участников конкурса."

http://fotki.yandex.ru/users/wws-sappinen/view/601749/?page=0

Что за хамство и бепредел ?!

Объясняйте конкретно - ЧТО НЕ ТАК ?!

Пейжаз чо ли не увидели ? Или что ?

Так, а где Он, пейзаж? 

Саппинен Владимир
14 марта 2013, 06:10

Ну да, ну да...Когда посылал фото на конкурс - пейзаж был. Когда модарторы рассматривали - пейзаж был...Рассмотрели, повесили - пейзаж был...А потом я коварно, чтобы модерам наперчить, подменил фото, убрал пейзаж...И - ВНЕЗАПНО бдительные модеры это узрели и снесли нахрен моё фото, без объяснения причин.

[:]|||||||||[:] 

Что ж, вполне логичная версия.

Принимаю её.

Выражайте, пожалуйста, свои мысли в корректной форме.
В противном случае вопросы могут остаться без ответа, а сообщение будет удалено.
Ваше фото было принято на конкурс по ошибке (приносим свои извинения).
К сожалению, данное фото - не пейзаж, потому оно было снято с конкурса.
Саппинен Владимир
15 марта 2013, 19:09

На этот мой вопрос можно было УЖЕ не отвечать.Что Вы мне объясните про просто непринятое фото ? Пост с вопросом - ниже.

Здравствуйте, уважаемые модераторы. Хот5лось бы знать, чем вот эта  http://fotki.yandex.ru/users/maria-kollar/view/649675/?page=0 фотография не соотвествует условиям конкурса? Если например, на конкурс приня эта: http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/wulfillia/view/262579/?page=10

Читаем условия конкурса, пока не поймем. 

Прочла. Не раз.  Не поняла. 

На вашей фотографии отдельных лучей не видно, на втором фото они есть.

Как это нет лучей? Они что нарисованы должны быть? А где они например вот здесь? http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/yury90rus/view/518904/?page=3

Они что нарисованы должны быть?

Они должны быть заметны, как здесь, например. На фото, на которое вы дали ссылку они видны на фоне темных облаков, хоть и не настолько отчетливо, присмотритесь.

Я не придираюсь, просто если вам ответят модераторы, то причину, вероятнее всего, они назовут именно эту - нет лучей.

Может быть, они так и ответят, но на моём фото лучи, по-моему видны всё же. А вот на фото на которое я дала ссылку, я лично лучей не вижу вообще. На фото, на которое дали ссылку Вы, вижу.

Лучи видны.

Где?

Добрый день.
Одним из основных элементов на фото должны быть солнечные лучи.
На фотографии по первой ссылке их нет.

Маруся,чем фото не угодило? Лучей мало?

http://fotki.yandex.ru/users/tzartoad/view/422602?page=3Фото не допущено модератором к участию в конкурсе «Луч солнца золотой» из-за несоответствия правилам и условиям конкурса.Попробуйте предложить другую фотографию.
Добрый вечер.
К участию в конкурсе принимаются фотографии пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).
На снимке - церковь, а не пейзаж.

Благордарю за ответ, Маруся.

Но.

В живописи, графике и фотографии, короче - в искусстве, существует ГОРОДСКОЙ пейзаж.

На фото - именно городской пейзаж.

В правилах не сказано какой пейзаж необходим, природный или городской.

    • На конкурс принимаются фотографии:
      • пейзажей, освещенных солнечными лучами (одним из основных элементов на которых должны быть солнечные лучи).

Тем более, что городских пейзажей на конкурсе навалом.

Вот здесь, например, крыши и храм.

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/rsorusich-moguchii/view/242550/?page=0

А здесь дома

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/klin-65/view/549708/?page=2

Здесь вообще мужик. И даже не в пиджаке :-D

http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/kaganig/view/621628/?page=4

Короче. Небрежность модераторов в написании правил уже стала притчей во языцех :-$

    В правилах конкурса нет ограничения по типу пейзажной съемки (городские пейзажи также принимаются на конкурс).
    Дело не в этом.

    Причина в том, что на данном фото - не пейзаж (ни городской, ни сельский) и крупность съемки подтверждает это).
    Пейзаж обычно изображает открытое пространство.
    По двум первым ссылкам - именно открытое пространство.
    Последнее фото не относится к пейзажной съемке, было принято по ошибке и снято с конкурса.

    Небрежность при составлении правил (про которую было упомянуто видимо для "красного словца") здесь совершенно не при чем, как вы, надеюсь, понимаете.

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/zub-nik777/view/820732/?page=5

    Это не церковь, это у меня глюки :-@

    Маруся, вы меня повеселили [:]|||||||||[:]

    Вы ещё хлеще, чем Рубин Гуд :-$

    Мои поздравления (B)

    Спасибо за помощь, на многих из указанных фото не пейзаж.
    Такие фотографии были приняты по ошибке и будут сняты с конкурса.
    Фото по указанной ссылке уже не участвует в конкурсе.

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/apd3/view/598961/?page=5

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/stasd9/view/841436/?page=1

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/crim41evp/view/154092/?page=1

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/mrokityanskaya/view/416974/?page=69

    На снимках - ветки, а не пейзаж.

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/ploton63/view/461431/?page=1

    На снимке - скала, а не пейзаж.

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/sbs-hc-8652/view/420317/?page=10

    На снимке - памятник, а не пейзаж.

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/olevel2007/view/521977/?page=60

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/jlik-21/view/264314/?page=62

    И наконец... на снимках - церковь, а не пейзаж.

    И т.д. и т.п.

    Специально подождал окончания , чтобы фото остались на конкурсе.

    Правила модераторы пишут небрежно и это позволяет трактовать те, или иные понятия на усмотрение модераторов. У Рубина Гуда, например, каналы становились улицами, а у Вас пейзажи - не пейзажи, а не пейзажи - пейзажи.

    А за ответы спасибо :-)




    На конкурс можно не возвращать. Не обидно. Но любопытно, почему не взяли: http://fotki.yandex.ru/users/vova-ferry/view/623730/?page=0

     

    Добрый день.
    На фото есть солнечный свет, но нет лучей солнца,

    http://fotki.yandex.ru/users/denba7676/view/689557/?page=0  чем оно не соответствует???

    Добрый день.
    Фото по ссылке не явяляется пейзажем.

    Добрый день.

    тогда и на этом снимке не пейзаж???

    Пейзаж, но без солнечных лучей.

    Как же так?? Пол неба в лучах, а она их не видит????

    Удалённый пользователь
    17 марта 2013, 15:12

    Какие лучи? Размытые в ФШ облака??? Да и Х.А. "хромает" сильно...


    «Закат в Сухуми» на Яндекс.Фотках

    Мое фото не приняли на конкурс.Неужели не видно лучей?! Я ничего не понимаю.Какая-то произвольность.Послала письмо модераторам,предложила новую фотографию ещё днём,но ответа пока нет.Буду благодарна за комментарии о соответствии фотографии условиям конкурса.

    Добрый день.
    Другое ваше фото из этой серии (где лучи более различимы) участвует в конкурсе.

    Я вынуждена была отправить другое фото.Но по существу Вы не ответили по поводу отклоненного фото.Лучи видны.Речь не идёт уже о возвращении его в конкурс.Но,я считаю,что и первое отвечало условиям,и лучи видны.Пожалуйста,просьба к большей объективности.Ведь много фотографий,которые мягко говоря никакие(об этом на форуме много пишут) и не очень укладываются в условия конкурса,было принято.Понятно,что это игра,но игра должна идти по правилам!

    На отклоненном фото не видны лучи.
    По поводу фотографий на конкурсе - уровень у всех фото разный, для того и существует голосование, чтобы выбрать "Лучших из лучших".
    Но все таки, при написании каких либо утверждений (много фотографий,которые мягко говоря никакие), пожалуйста, руководствуйтесь аргументами и фактами, а не тем, что "об этом на форуме много пишут".

    на данном фото лучи видно даже на миниатюре так что вы не правы!

    Полностью согласны - лучи на представленном фото видны! 

    Вывесила третий!!! снимок - два предыдущих не допустили (не предполагала, что обводка в 1 - 2 пикселясчитается рамкой!) - отклонение пришло в течение 2-х часов не больше! Последний снимок http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/38710247.5d/0_945ff_e049341c_L.jpeg.jpg почти не обработала, что называется "сырой" и живой материал - убрала слегка шумы и уменьшила размер. Ни рамочки, ни имени моего нет уже  - висит сутки! Нет пейзажа, не видно лучей или там дельфины пробегают или людей на пленэр потянуло?!... Простите, но может быть, кто-то ответит на вопрос - почему так?!

    Вродебы Вас приняли. 

    Спасибо, вробе бы как-то да!

    Простите, пожалуйста, а почему мое фото второй день висит на модерации? Ни ответа, ни привета! Если не подходит -отклоните, я поищу другое . Заранее спасибо!

    http://fotki.yandex.ru/users/key-nj/view/638475/?page=0

    Не  ждите, ищите. Там лучей нет, не примут.

    Большое спасибо! Уже! Только опять тишина -даже интересно, что на этот раз?o_O 

     

    Ну не мгновенно там все :)

    У меня тоже первая сутки висела пока отклонили, вторая уже пол суток висит, жду :)

    А у меня смилостивились -вторую приняли. Ну, дурдом, чесслово! :-) Всех Вам благ!

    Не смилостивились, а разобрались. Ну как бы проще объяснеить. Суд первой инстанции груб и примитивен, а суд второй инстанции вникает в нюансы :)

    Может и так! Им надо почетче выражать свои требования:-)

    надо качественней обучать модераторов или требовательней подходить к ним :)

    А кто их будет обучать и требовать с них? Они, поди. и не учатся нигде, устроились на работу и делают все по своему разумению.:-) 

    Обучать должен учебгый центр тындекс а требовать администрация соотвецветнно этого-же ресурса. А где они учились и по какому разумению делают....

    Есть л и жизнь на марсе, нет ли жизни на масре - науке неизвестно :-D

    ЭТТО ТОЧНО!!!:-D

    А у меня тоже сутки висела, а потом приняли ) Так что не расстраивайтесь раньше времени;-)

    Большое спасибо за поддержку!(love) Вторую приняли, но с каждым конкурсом все хуже и хуже: не поймешь, что им надо и неприятна эта неизвестность, раньше сразу -нет, так нет. Удачи Вам во всем. в т.ч. и конкурсе!:-)

    А я первый раз участвую:-)Большое спасибо! И Вам удачи!(love)

    Добрый день, почему не принята эта фотография. http://fotki.yandex.ru/users/andreyle/view/355363 какие условия нарушены?

    Конкурс за конкурсом, а жалобы одни и теже. Никакой реакции.

    Да, всегда есть те, кому интересно обсудить текущий конкурс.
    И это хорошо!
    И помимо жалоб, есть также интересные предложения и позитивные отзывы.
    Не оставляйте их без внимания:)

    Не могу понять почему это фото не прошло модерацию http://fotki.yandex.ru/users/andreyle/view/444411/?page=1. А вот это прошло http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/graff2026/view/420607/?page=0. В чем принципиальная разница?

    Добрый день.
    Качество первого фото вызывает сомнения.
    Лучи, похоже, сделаны с помощью фоторедактора.

    Добрый день, Маруся! Да была не большая обработка, вот оригинал фотографии http://fotki.yandex.ru/users/andreyle/view/388193?page=0. Корректировались только цвета. Если считаете? что такая обработка не допустима, дайте знать. И я до сих пор не знаю почему не приняли эту фотографию http://fotki.yandex.ru/users/andreyle/view/355363/?page=0 тут вообще нет обработки.

    Такая обработка допустима.
    Посчитали, что лучи, которые вам удалось запечатлеть, сделаны искусственно.
    Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

    Спасибо, жаль что поздно. А по второму фото?

    Надо снимать на мыльницу или мобилу и без всяких извращений, тогда будут достойны, а так и дальше будет или фотошоп, или бытовуха ;о)

    Первый раз за всё время получил ответ от модераторов. Спасибо.

    Мы все заинтересованы в улучшении проведения конкурсов на ЯФ.

    Это очень приятно слышать.
    Мы также нацелены только на улучшения:)

    День добрый!

    Можно узнать каким правилам конкурса не соответсвует фото http://fotki.yandex.ru/users/yachertenko/view/582479/?page=0?

    Скорее всего самому первому пункту и не соответствует.

    На конкурс не принимаются фотографии:

    солнечных лучей, полученных искусственным образом (с помощью линз и т.п.);

    Какие здесь ещё линзы?! Разве, что в объективе)

     

    А Вы снимаете без объектива? Научите

    Снято обычным китовым объективом без всяких линз, фильтров и прочих примочек

    А Вы снимите камерой обскура ПЕРВОЕ место обеспечено!!!!!!!

    Вот, очевидно, модераторы конкурса, придумав пунк первый про линзы и т.п. сильно расчитывали, что все участники конкурса будут снимать именно такой камерой.

    Речь шла о том, что им требуются лучи уже существующие, а не возникшие при использовании оптической системы камеры ;о) Но вся беда в том, что не имея фотографического опыта модераторы не в состоянии контролировать свои же требования ;о) Отсюда и бардак.

    У меня оклонены две фотографии, обе - солнечными лучами. Например, http://fotki.yandex.ru/users/panchencko-lud/view/693326/?page=5 Что здесь не соответствует правилам?

    Скорее всего самому первому пункту и не соответствует.

    На конкурс не принимаются фотографии:

    солнечных лучей, полученных искусственным образом (с помощью линз и т.п.);

    Я нашел с десяток фотографий принятых на конкурс в которых лучи получены за счет объектива. Тогда почему они прошли модерацию?

    потому что модерировать - это "человеческий труд" ;о)

    К сожалению, так!

    Добрый день.
    Во-первых на фото все-таки снят корабль, а не пейзаж.
    Во-вторых - пересвет. Нет лучей солнца, необходимых по правилам конкурса, но есть белое засвеченное пятно солнечного диска.

    Маруся, если Вы говорите, что на той фото корабль а не пейзаж, хотя на фото присутствует дальний план, то к какому жанру можно отнести вот это фото?

     http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/kaganig/view/621628/?page=7 

     

    Так это искусство! :)

    Маруся! Фото до сих пор на конкурсе. Вспонимается Ваше высказывание: на фото изображена церковь а не пейзаж :) . Так там даже деревья были. А тут, простите что? 

    Very bad photographer
    20 марта 2013, 23:37

    Горыныч зацени пейзаж http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/avgol7/view/1046256/

    дадада! Самый пейзажистей из пейзажей. Наша цель - комунизм :)

    Только обращаться нужно к Марусе а не ко мне, а то ещё пропустит :)

     

    Very bad photographer
    21 марта 2013, 16:17

    ;-)уже обратился

    Лучше бы пропустила - было бы показательнее

    Добрый день.
    На указанном фото -также не пейзаж.
    Фото уже не принимает участия в конкурсе.

    Это соответствует http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/grinna66/view/650542/?page=0

    А, это...

    http://fotki.yandex.ru/users/djekpot/view/354383/?page=4

    НЕТ!!!!!

    Надо сохранить сей пост. Дабы при возникновении желания, вновь попортить нервную систему, "освежить" воспоминания...

     

    Сколько раз, уговаривал себя - не вестись на конкурсы, дабы не создавать массовку...

    И, снова вляпался...

     

    А если у меня чайка в кадре????)))

    Это фото с птицей приняли. Так чтооо...

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/mailphotos/view/626296/?page=13


    «закат» на Яндекс.Фотках

    Ага, до сих пор "летает" в конкурсе

    Фото загруженные сегодня уже на конкурсе, а мое со вчерашнего дня на модерации

    http://fotki.yandex.ru/users/mishonok-tarasik/view/551430/?page=4

    :-(Почему так долго?

    Доброго времени суток!

    Уважаемые модераторы... Я, конечно Оччень сильно извиняюсь, но чем не угодил Вам морской пеезаж, освещённый солнечными лучами и с самим светилом в кадре?!

    http://fotki.yandex.ru/users/eliza-66/view/464844/?page=9

    Ни одного человечка, ни животинки в кадре...

    Может Вы хотели принять, но ошиблись - не на ту кнопочку нажали? :)))

    самих лучей не видно, а они являются основным условием

    Но, видимо, не для всех участников конкурса наличие лучей является основным условием?? :))

    Отправила вам вчера другое фото, где лучей полным-полно!! Тоже что-то не так? Сейчас ссылку отправлю...

    Верно, не для всех ;о)

    Так не маленькие чай, понимаем... B-)

    Стали проходить модерацию фотографии, где есть тени от деревьев, а лучей нет, фотографии солнца и неба без лучей. Правила изменились? 

    Саппинен Владимир
    14 марта 2013, 15:49

    Любезнейшая Маруся, по какой КОНКРЕТНО причине не приняли вот это фото :

    http://fotki.yandex.ru/users/wws-sappinen/view/601985?page=0 ?

    "Фото не допущено модератором к участию в конкурсе «Луч солнца золотой» из-за несоответствия правилам и условиям конкурса.

    Попробуйте предложить другую фотографию."

    Разве уже не напринимали подобных ?

    Или сейчас у меня никакое фото не примут ?

     

    Добрый день.
    На данной фотографии  - пересвет (лучи потому почти неразличимы) и блики солнца.

    На прием фото участников  не влияют их высказывания в клубе - влияет лишь соответствие фотографии правилам конкурса.
    Саппинен Владимир
    18 марта 2013, 14:41

    Что ж, ситуация разрешилась, и даже в мою пользу...Спасибо.

    А про почти неразличимые лучи - на увеличении фото хотя бы до разрешённого размера - видна масса лучей, т.к. диск Солнца попал в оч. маленькое сковозное отверстие...

    Назовите хоть одну причину, почему эти фотографии не прошли модерацию: 

    http://fotki.yandex.ru/users/annibell/view/309277/?page=0

    http://fotki.yandex.ru/users/annibell/tags/солнце/view/286498?page=0

    На конкурс не принимаются фотографии:

    с присутствием в кадре людей;

    http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/soul-made/view/439668/?page=1


    тут человек не только присутствует, но и занимает центральное сюжетное место, вытесняя пейзаж как таковой

    Маруся, вот это фото: http://fotki.yandex.ru/contest/153/users/ramzezzzz/view/550895/?page=0 участвовало в конкурсе "на горизонте", а потом и в конкурсе "лучшие фото 2012 года". Гугл дает следы поиска этой фотографии в указанных конкурсах. Но сейчас там этой фотографии нет. Поскольку участие в текущем конкурсе фотографий, принимавших участие в конкурсе "на горизонте" запрещено, автор решил схитрить - удалил фотографию и залил по новой. 

    В подтверждение вот битая ссылка на фото в конкурсе на горизонте. (Не работает так ака фото было удалено)

     http://fotki.yandex.ru/contest/136/users/ramzezzzz/view/518158/ 

    А ссылка взята вот отсюда:http://102.livejournal.com/274334.html внизу страницы, под этой фотографией прописана.

    Красивая раскраска аппликации...

    Не могли бы мне все-таки пояснить, чем эта фотка не подошла? Солнце - в правом верхнем углу, дорожка по воде от него есть, рамки нет....чего не так, не поняла?

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/68748321.f/0_b282d_e17ca094_-2-L.jpeg.jpg

    Солнце есть - лучей нет. Если лучи есть а солнца нет, то можно. А наоборот нельзя - правила нынче такие. Ничего не поделаешь.

    Спасибо)) Невезуха какая...

    У меня тоже не приняли. Лучи есть но мелкие :)

    Спорить не буду, найду другую :)


    «сфера» на Яндекс.Фотках

    1. На конкурс не принимаются фотографии:
      • солнечных лучей, полученных искусственным образом (с помощью линз и т.п.);
      • с присутствием в кадре людей;

    Кстати. На конкурс принято несколько фотографий, где лучи образованы отражением от окон в знадиях. Это "с помощью линз и т.пю? В т.п. это входит?

    Окно выходит "линза" вытянутая флоат-методом до отсутсвия оптических искажений.

    Кстати изображение в шаре отличатся от пейзажа за ним (кажется наверно, искажения большие))))

    Нет, оно просто перевернутое. 

    А есть еще не "луч солнца", а "блик солнца" - в одной из работ оно отражается от памятника. От блика, правда, тоже идут лучи...

    Здесь хватает таких работ. И от окон зданий есть лучи.  Пожалуетесь - снимут 

    А бабочка в правом верхнем углу - присутствие животного + коллаж. Шучу, конечно, но в каждой шутке...

    Даже если бы не было руки в кадре, это является пейзажем с большой натяжкой, да еще и засвеченным.

    Фото уже не участвует в конкурсе.

    Маруся! Почему мое фото так долго висит на модерации

    http://fotki.yandex.ru/users/mishonok-tarasik/view/551430/?page=4

    :-(??? Фото отправленные позже уже давно в конкурсе

    Добрый вечер.
    Если ваша фотография не проходит модерацию в течение часа после подачи - это совсем не доказательство того, что ее не примут.
    Иногда необходимо немного подождать, часто на конкурс поступает сразу большой поток фото, а модерация - это все-таки человеческий труд.
    Спорные фото (по которым возникли вопросы при модерации), также могут модерироваться дольше.

    Очень даже доказательство. Так долго думали и не приняли. Хотелось бы узнать по какой причине? Лучей не увидели? Похожих фото полно на конкурсе. Чем мое не угодило?

    Лучи на вашем фото созданы искусственно.

    Маруся, будьте так любезны, объясните пожалуйста, как я искусственно создавала эти лучи??? Мне очень интересно

    aalexey3
    14 ма