Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Ах, арлекины!»

26 марта 2013, 18:04

Конкурс «Луч солнца золотой» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «Ах, арлекины!».

Мы часто называем клоунами и шутами тех, кто просто нелепо себя ведет. Но настоящие клоуны не имеют с ними ничего общего. Это яркие и творческие люди, которые владеют древним и очень непростым искусством – дарить людям радость и поднимать настроение. Недаром клоунов так любят дети, которые так тонко чувствуют фальшь и неискренность.

Присылайте на новый конкурс фотографии клоунов, шутов, скоморохов, арлекинов – всех тех, для кто умеет смешить и веселить «честной народ».

Прием фотографий на конкурс «Ах, арлекины!» продлится до 2 апреля 2013 года. Голосование начнется 2 апреля и продлится до 9 апреля 2013 года.


322 комментария
Подписаться на комментарии к посту

Скажите, кому пришла идея не пускать в конкурсы фото с рамками? Мне интересно узнать обоснование этого запрета.

А мне интересно, почему, запрещая рамки, разрешают виньетки, которые, по сути, выполняют почти ту же функцию.

Виньетка виньетке рознь. Бывают рамки, которые мы называем виньетками, а бывает виньетирование объектива, которое можно уменьшить или усилить в редакторе. Но как бы то ни было, изначально виньетирование присутствует на любой фотографии. 

Имею в виду следующее. На прошлом конкурсе я обратила внимание Маруси на это фото:

http://fotki.yandex.ru/users/sternwanderer/view/504309/?page=0

Я назвала это рамкой. Маруся поправила меня, что это скорее затемнение. Просто Филя сказал, что это виньетирование.

Фото чудесное, не знаю, сняли ли его с конкурса модераторы или автор.

Так или иначе затемнение здесь по-моему выполняет функцию рамки, запрещенной правилами.

Может, проще оговорить в правилах такие нюансы?

Впрочем, правила существуют не для всех. На фото Ванилара, выставленном на прошлом конкурсе, присутствует животное. Фото хорошее, но нарушение налицо и Маруся в курсе. Фото не снято.

Вообще-то на многих (не всех) конкурсах рамки запрещены, наверное потому, что это внешний элемент, отвлекающий от самой фотографии. 

 

Ещё, предполагаю (как вариант), потому что рамки являются украшением, дополнительным художественным элементом.

Нередко рамка оказывается единственным украшением плохого снимка. И действительно на конкурсе ей делать нечего. Но когда фон снимка почти белый (например, снежный пейзаж), а показывают его тоже на белом фоне, невольно хочется очертить границы снимка хотя бы обводкой в 1 пиксель.

Думаю, что будет очень малочисленный конкурс. Может следовало бы немного расширить тему. Ну, например "Цирк, цирк, цирк..." с участием и других артистов цирка. В любом случае беру тайм аут на две недели,- не моя тема. 

Скоро - День смеха, а потому темой конкурса стали фотографии людей, которые владеют древним и очень непростым искусством – дарить людям радость и поднимать настроение))

За предложенную тему "Цирк"- отдельное спасибо.
Она уже есть в нашей копилке идей, и мы обязательно обсудим ее еще раз.

Кстати, хочу напомнить, что любой участник может написать пост в клуб с предложением темы конкурса.
Самый интересные и оригинальные (а главное те, которые еще никто не успел предложить до вас) предложения мы публикуем и обсуждаем.
А чтобы обсуждение было не только приятным, но и полезным, к теме можно предложить и правила, которые вы бы составили для конкурса.
На день Смеха нужны фотографии смеющихся,улыбающихся людей:детей,взрослых,пожилых людей!

Уже был похожий конкурс "Улыбка на счастье"... 

Не люблю клоунов. Они для меня ассоциируются не с юмором, а с ужасом. (вспомним С.Кинга). Поскольку 1 апреля скорее день розыгрыша, больше бы подошел конкурс прикольных фоток. Юмора в жизни - "выше крыши". Было бы забавно.

Вот-вот. И я про то. Клоун - ужас:-$ Скажу больше - я их ненавижу.

поддержу

И я тоже.

прощу прощения, а что не так в моем фото? чтобы предложить другое, нужно понять, что не так в непринятом? правилам, соответствует, вроде...

http://fotki.yandex.ru/users/oksam113/view/553842/?page=0

заранее благодарю за ответ!

правильно! отдыхаем,будем заниматься другими делами,сейчас весна и будем фотографировать то что нравиться а не для конкурса,будем развивать другие темы очень много идей надо пробовать!а конкурсов очень много возмите журнал Фото и Видео за Апрель,там много обьявлений на международные конкурсы на разные темы,разрешено до пяти фотографий и нет ограничений и запретов!

Наверное сравнительно малочисленный. Судя по тому, что в первый день загружено в разы меньше обычного. Может немного в выходные увеличится - кто-то пойдет в цирк или на площади и снимет клоуна :)

А вообще даже среди загружеенных фотографий не очень много ярких. Я так про некогторые вообще сказал бы "бытового характера", хоть и сняты не в быту :)

А может последние конкурсы просто отворачивают желающих в них участвовать...Мне вот всё меньше и меньше хочется. Разве что ради преписки с модераторами, задавая один и тот-же вопрос: почему, собственно не принято фото? И не получая ответа, опустив голву идти, искать новое фото... И снова, и снова... Может надоело уже кому-то... Вот и сейчас ни у меня, ни у моих дочек фотографии не приняли. Я был бринят со второй попытки... А дочки кажется обломались. Уж очень обидный отказ. Ладно...что-то я разболтался... Прошу прощения, дорогой Горыныч.

За что прощение? 

А я вот прочитал в каком-то учебнике, что обязательно нужно участвовать в конкурсах, если хочешь повышать мастерство. Вот и участвую :)

Правда иногда приходится выходить со старыми фотками. Для галочки, так сказать. Вот и в прошлом конкурсе прошлогоднюю послал. А хотелось бы снимать к конкурсу. Тогда действительно можно видеть, есть ли прогресс. 

 

Полностью согласна с ugol-neba: пропало желание участвовать в конкурсах после смены модераторов и новой"политике" на "Конкурсах". С таким подходом к делу "Конкурсы" будут не интересны для народа.

Если модераторам надо, чтобы "Конкурсы" функционировали, необходимо внимательно прочитать ВСЕ замечания участников хотя бы за последние два конкурса. Повторять их не буду.

Очень грустно...

С вами полностью согласна! ;-)Таких фото у меня нет....:-(Не моя тема.

Ничего себе! А я-то прогнозировала, что конкурс будет расплывчатым и многочисленным. Интересно, много ли людей, ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ сфотографировавших клоуна? Увы, я к ним не отношусь. Тут начнешь тосковать и по кото-песам. Впрочем, хуже свадебного конкурса все равно ничего не придумаешь, так что ладно, две недели придется пережить.

Ну и чем не понравилось фото? Что, у клоунесы физиономия мало размалевана??? http://fotki.yandex.ru/users/nadir-dulyanov/view/390610?page=2

Слава победителям
26 марта 2013, 18:58
Скукота

из каких соображений не прошла модерацию фотография шута на театрализованом представлении в Судаке?

http://fotki.yandex.ru/users/bokitko/view/772720/?page=0

У Вас грима нет.

Я понял Вашу мысль. В таком случае Юрий Никулин - НЕ КЛОУН http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&text=юрий никулин клоун&noreask=1&pos=20&rpt=simage&lr=213&uinfo=sw-1705-sh-787-fw-1480-fh-581-pd-1&img_url=http://spb.itar-tass.com/data/CalendarItems/LargePhoto/1476.JPEG

 

А конкурсы на ЯФ - не то место, где стоит  появляться вменяемым людям. 

 

У Никулина грим на представлениях был.

 

Только в данном конкурсе опять возникнут жертвы "вил"(правил конкурса) сквозь которые проскочат немногие, а вот наколются многие. 

 

Саппинен Владимир
26 марта 2013, 20:38

увы, как обычно...опять же увы - так было и будет всегда...

я был на представлении Ю.Никулина с его напарником О.Шуйдиным в 1980 году в цирке на Цветном бульваре. Так что видел его прекрасно. Одежда клоунская, обувь смешная, шутки потрясающие, но ГРИМА - не было. Ему не нужен был грим, чтобы смешить людей. 

с короной;-)

спасибо!!!!!!!!!

Удалённый пользователь
5 апреля 2013, 20:55

Кровельшик - не крышующий, у тебя реклама в обход Пользовательское соглашение , здесь не сайт Паши Дурова, за рекламу принято платить.

Арлекин (итал. Arlecchino, фр. Arlequin) — персонаж итальянской комедии дель арте, второй дзанни; самая популярная маска итальянского площадного театра. Представляет северный (или венецианский) квартет масок, наряду с Бригеллой (первым дзанни), Панталоне и Доктором.

  • Происхождение: УроженецБергамо, переехавший в поисках лучшей доли в богатейший город —Венецию.
  • Занятие: слуга.
  • Костюм: крестьянская рубаха и панталоны, обшитые разноцветными заплатками — кусками ткани в форме ромбов. Костюм очень красочный; преимущественно жёлтый, но встречаются куски разных цветов — зелёный, голубой, красный. На голове у него шапочка, украшенная заячьим хвостиком. На поясе кошель. Обут в очень лёгкие туфли, которые позволяют ему свободно перемещаться и совершать акробатические трюки.
  • Маска: чёрного цвета с огромной бородавкой на лбу. Лоб и брови нарочито выделены, с чёрными взъерошенными волосами. Пухлые щёки и круглые глаза указывают на его обжорство.

это из Википедии. Так что все шуты на фото без маски черного цвета и бородавки на лбу - НЕ АРЛЕКИНЫ

Постепенно фотоконкурс превращается в клуб филологов и юристов.

А всё потому, что из любого жанра умудряются сделать предметный конкурс, т.е. тут скорее устраивают конкурс  фотофиксации того или иного объекта, а не фотоконкурс как таковой.

Вот-вот! Из настроения в горошек начисто убрали НАСТРОЕНИЕ, оставив один горошек.

А в новом конкурсе изначально критерии формальные - костюм и грим, а настроения от фотографии никто и не ждет.

Да, в этот раз описательные пункты задания четкие, потому что конкурс "людей в костюмах...". А в чем, собственно, отличие от фотографий стаканов, чемоданов, ключей и т.д.? Речь о подходе, заявили бы давно уже открыто, что не важно кто и как, раз уж не поддается контролю, а важно ЧТО снято.

Да, мне не нравится, потому и не участвую, даже именя снимки на заданные темы, просто коллекционирую отказы.

Это Вы кому?

модераторам, которые так работают на ЯФ

Пожалуйста, не переходите на личности и воздержитесь от грубых высказываний  в адрес модераторов.
Если вы утверждаете что-то, подтверждайте высказывания фактами.

Так он больше на фокусника похож.

придирки! клоуны - они универсалы. он и фокусы может... 

Мне-то что? Я бы всех пропустил. :)  Надо же "дарить людям радость и поднимать настроение".

если точка а носу это грим
то зеленый платок надо понимать заменяет костюм клоуна

да

здесь тоже грима нет
но фото на конкурсе
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/antvapo/view/656822
снимок хороший но как быть с условиями
похоже они обязательны не для всех

разумеется, все равны.... но некоторые - РАВНЕЕ;-) 

то что "все равны" это вы сейчас придумали
на самом деле в соцсетях изначально никакого равенства не было
всегда был диктат администрации
яф не исключение

ну, не до такой же степени, что бы вот такие фото пропускать на конкурс "Ах, Арлекин" http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/vitiko8284/view/511288/

а вот такие зарубать

http://fotki.yandex.ru/users/bokitko/view/772720/?page=0

Это уже не диктат, а простое самодурство.

Добрый день.
На конкурс принимаются фотографии людей в костюмах и гриме клоунов (шутов).

костюмы скорее маскарадные а не клоунские
а послушать вас так полмосквы ходит "в гриме клоунов"
обычный макияж

Маруся, разве на данном фото не арлекины

http://fotki.yandex.ru/users/tat-aniska/view/706930/?page=1

??? Или я чего-то просмотрела в правилах?

вы путаете правила и описание конкурса
единственный разрешающий пункт правил требует наличия грима
его здесь нет
модераторы постоянно путают грим и макияж
отличная фотка

Но, похоже, что не соответствует условиям.

нежные модерасты называют это "фото отталкивающего содержания"
Добрый день.
Грим — искусство изменения внешности актёра, преимущественно его лица, с помощью гримировальных красок, пластических и волосяных наклеек, парика, причёски и др.

В данном случае это веснушки на лице клоуна, прическа.
Комментарий удалён

Что-то от Ваших... совсем стало не смешно....

катаюца по полу от смеха

слава богу... чото они явно радость не дарят

читайте внимательно условия конкурса
про радость в них нет ни слова

читаю описание конкурса:

Мы часто называем клоунами и шутами тех, кто просто нелепо себя ведет. Но настоящие клоуны не имеют с ними ничего общего. Это яркие и творческие люди, которые владеют древним и очень непростым искусством – дарить людям радость и поднимать настроение.
ну и напрасно
из за этого обычно возникает неразбериха при приеме
описание конкурса часто противоречит условиям

почему у них руки в крови?

это кетчуп

ух успокоил;-)

На конкурс не принимаются фотографии негативного или отталкивающего содержания.
Не стоит их вывешивать и в клуб.
Также напомню, что необходимо указывать ссылку на фото, по которому вы хотите получить ответ, а не вывешивать его в клубе.
ваши обвинения голословны и необоснованны
заявление о негативном содержании фото есть чистой воды произвол
а то что модератор считает себя вправе бросаться подобными обвинениями не утруждаясь не только доказательствами но хотя бы пояснениями это обыкновенный фашизм рядящийся в тогу благонамеренности

Видимо пришло время расставаться с этими конкурсами. спасибо, Маруся, за внимание! Чем Вам это фото-то не подошло? Или Великий Георгий Делиев не достаточно Арлекин? 

P.S. И очень уж хочется всё же получить Ваш ответ на мой вопрос на предыдущем конкурсном обсуждении.

Кошелев Константин
26 марта 2013, 22:45

Здравствуйте!

Рада сообщить, что Вы стали победителем конкурса Яндекс.Фоток «Дети природы».

Вы получаете памятный диплом и сувениры от Яндекса.

Для этого в ответе на это письмо сообщите, пожалуйста:

имя и фамилию (мы напишем их в дипломе);
точный почтовый адрес, с индексом и ФИО получателя (туда будет отправлен приз);
контактный телефон (лучше мобильный).

Сувениры будут высланы в течение месяца, если вы отправите свои данные в течение двух недель. Если вы задержитесь с ответом, сувениры будут высланы вам позже.
Поздравляем Вас и желаем побед в наших новых фотоконкурсах!



Нина Борцайкина
Специалист отдела маркетинга сервиса Яндекс.Фотки.
*************
Тел.: +7 (495) 739-7000
Факс: +7 (495) 739-7070

 

Это письмо получено 22 ноября, незамедлительно был отправлен ответ на всё, что спросили.

Сегодня на исходе 26 марта, и... тишина.

"Ах, арлекины..."

P.S. Дело не в Вашем сувенире за тридцать копеек. Разговор о том, что "Назвался груздем - полезай в кузов!"

P.P.S. Маруся, только не надо про "пришла позже того конкурса..."

И я тоже за конкурсы только письма и получаю...

Обнищали видать....

Добрый день.
Если вы по каким-то причинам не получили обещанные сувениры, направьте, пожалуйста, свои контактные данные, название и дату конкурса, ссылку на конкурсное фото на электронный адрес world.work.mary@yandex.ru
Я посмотрю, когда он был отправлен вам и нет ли его в возвратах.

Я 13 апреля годовщину праздновать буду! Вместо призов одна переписка и обещания! :-(

Добрый день.
Уточните, пожалуйста, за какой конкурс вам не пришел сувенир?
Конкурс в апреле 2012 года "Птицы прилетели", в котором моя фотография заняла 13 место.Ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/iriska-kuz/view/84026?page=1
http://fotki.yandex.ru/contest/129/users/iriska-kuz/view/84026/?page=0
Ваш приз вернулся к нам и после переписки был отправлен повторно.
В ближайшее время сувениры уже должны быть у вас, причин для беспокойства нет.

Попробую дождаться! Спасибо, Маруся!

Удалённый пользователь
5 апреля 2013, 21:02

 

Добрый день.
Если вы по каким-то причинам не получили обещанные сувениры, направьте, пожалуйста, свои контактные данные, название и дату конкурса, ссылку на конкурсное фото на электронный адрес world.work.mary@yandex.ru 
Я посмотрю, когда он был отправлен вам и нет ли его в возвратах.
ответить поделиться ещё

В балагане ждать нечего...

Спасибо! Мне сообщили об их отправке!

Маруся, сегодня получила долгожданные сувениры! Спасибо, Вам, большое за доведения моего вопроса до конца! Удачи, Вам, в работе!

Еще раз поздравляю Вас с победой.
Творческих успехов!

Смотрю, и здесь Вам не ответили! У меня такое впечатление, что наши модераторы заняты чем-то очень важным, а все эти конкурсы - только прикрытие:-D И глубоко им ...чихать на нас:-D

Кошелев Константин
30 марта 2013, 12:09

Почему "и здесь"? В других темах я этот вопрос не поднимал.

А здесь - да, не ответили. Разгильдяйство - это фирменный стиль модераторов ЯФ. Увы...

Константин, подкрепляйте, пожалуйста, свои утверждения фактами.
Конструктивное общение быстрее приводит к желаемому результату)

Также помните про вежливое и уважительное отношение к другим участникам и модераторам клуба.


Кошелев Константин
2 апреля 2013, 19:13

Не знаю, какие факты Вы хотели увидеть (услышать, прочитать...). Мне кажется четыре месяца (вместо заявленного одного) это достаточно для утверждения про разгильдяйство.

Извините, модератор, работать нужно а не обижаться на правду.

Константин, во-первых, я повторю свою просьбу - соблюдать вежливость и воздержаться от оценочных высказываний.
Есть правила и их необходимо придерживаться.
Обида - это как раз подобные утверждения без доказательств)

Во-вторых, как показывает практика, призы чаще всего не доходят до адресата, если контактные данные были указаны неверно, либо в случае, когда адресат не забрал посылку в указанный срок.
С нашей стороны призы отправляются всегда.
Иногда (если посылка вернулась к нам) - приз отправлется повторно, так как мы заботимся о том, чтобы каждый победитель получил заслуженные сувениры.

Я не вижу указанного вами разгильдяйства) Напомню, что если вы не получили заслуженный сувенир, вы всегда можете обратиться в поддержку или написать мне (модератору конкурсов), и решить вопрос максимально быстро.
Кошелев Константин
2 апреля 2013, 21:41

Предельно вежлив.

Чтобы Вас не нервировать, в этом посте отвечать Вам более не буду.

Очень надеюсь, что в ближайшие...месяцы поднимать эту тему мне ещё раз не придётся.

Ваш приз - дело десятое.

Уважаю людей, умеющих держать слово.

Удалённый пользователь
5 апреля 2013, 21:02

Это бизнес, и мы в нем пешки...

Добрый вечер.
Направьте пожалуйста свои контактные данные, название и дату конкурса, ссылку на конкурсное фото на электронный адрес world.work.mary@yandex.ru
Мы посмотрим, был ли вам отправлен приз. Возможно была допущена ошибка в контактном адресе и он есть в наших возвратах.
Кошелев Константин
2 апреля 2013, 19:15

Повторно выслал письмо от 22 ноября прошлого года. Надеюсь, на этом переписка закончится.

Удалённый пользователь
5 апреля 2013, 21:00

И Вы повелись на эту байду? Вас развели! Адресные данные Вы сами опубликовали, теперь ждите наплыв почтового спама с предложениями лохотрона. Увы, ....

Арлекин: Поведение: Арлекин весел и наивен, не так умён, не так ловок, не так изворотлив, как Бригелла, потому легко совершает глупости, но следующие за этим наказания воспринимает с улыбкой. Он лентяй и ищет любой возможности увильнуть от работы и подремать, он обжора и бабник, но при этом учтив и скромен. И если Бригелла вызывает восхищение своей ловкостью, то Арлекин должен вызывать сочувствие к его смешным невзгодам и ребяческим горестям.

Как-то не вяжется...(((

 

 

Комментарий удалён

Как ёмко Вы выразили самую суть конкурса.

Я понять не могу,почему на конкурс моя фотография не прошла http://fotki.yandex.ru/users/angeli-74-ka2011/view/577181?page=0

 

irina-sergeevna-ivanova
27 марта 2013, 08:55

Придется в выходные в цирк сходить... ребенка порадую и клоунов поснимаю))))

А стоит ли овчинка выделки?

irina-sergeevna-ivanova
28 марта 2013, 15:34

ну так ребенка порадовать)))

Это другое дело! А гарантий то вашу фотографию пропустят нет гарантий они не предсказуемы и капризные!

Господа модераторы!

Странное у Вас представление о современной клоунаде... Три варианта фотографий профессиональных клоунов в "рабочем" состоянии Вас не устраили. (Кстати - один из вариантов - клоун цирка Дю Солей, второй - группа клоунов ТЕАТРА КЛОУНАДЫ...) Вы до сих пор считаете что только грим "обезьянка", рыжий парик, и накладной нос являются атрибутикой клоуна? Тогда Вам в Мак-Дональдс(((

Аха-ха! Накладной нос, парик и грим "обезьянка" тоже не поводы считать человека на фото клоуном ))) У меня, во всяком случае, такой не прошёл.
Что-то я совсем не поняла условий.
Или, видимо, это личная неприязнь модераторов ;)

Так поделились бы ссылкой на фото, которое не прошло. Коллективный разум помог бы - или определил почему не прошло или поборолся бы с Вами вместе за место под солнцем на конкурсе :)

Я просто ниже оставляла ссылку ))
http://fotki.yandex.ru/users/annamakina/view/399409/?page=13

Даже не знаю чего это они (модераторы). Вроде бы все идеально соответствует правилам.

Фотографии в профиль не проходят.

Ага, зато 50% фоток - бытовые "мой ребенок и клоун после представления". Жанр называется "портрет". 

Анфас, без вопростов :), с упёертыми в объектив испуганными глазами :-D

П.С. Вроде приняли фото на конкурс :)

Добрый день.
На участие фото в конкурсе влияет лишь его соответствие правилам.

Добрый день.
Если ваше фото не принято на конкурс и вы хотите узнать причину, указывайте,
пожалуйста, в своем сообщении ссылку на фотографию в альбоме автора.

Маруся, вы уж определитесь, принимаете фото без грима или не принимаете, а то это приняли

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/serg19522008/view/673561/?page=1
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/eugene-morozkin/view/677051/?page=1
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/alexandernh/view/367090/?page=7
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/emelyanoffdima/view/610133/?page=13
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/itatvas/view/651729/?page=15

а это нет

http://fotki.yandex.ru/users/tat-aniska/view/706930/?page=1

Чувствую конкурс будет ну очень малочисленным, ограничения все жестче. Или в этом и состоит задача Маруси?:-@

Вопрос. Почему не приняли работу?

http://fotki.yandex.ru/users/olegvanilar/view/586347/?page=3

Рамочка!

это не рамочка) хотя подождем ответа Маруси :-)

 

Это не рамка, а часть отпечатка с пленки. Такое черное поле стандартный стиль подачи фотографий почти 60 лет. Для того чтобы определить, что фотография не кадрирована. Именно для конкурса убрать не суть, но хочу услышать ответ модератора конкурса.

Если хотите, ждите. Но изменения действуют с конкурса «Полное погружение». Там были все объяснения. 

Олег, я достаточно хорошо знаком с Хассельбладовской рамкой. Увы, это не она. В ней по определению не может быть разрывов в углах и она заметно шире. 

не позорились бы подобными репликами ;-(

 

Ну, может, во время съемки этого кадра у Вас Хассель был какой-то другой... Хасселевскую оригинальную рамку трудно не узнать.

У меня до сих пор эти кассеты в работе, хотя сам аппарат уже последней из выпущенных фирмой моделей. Там ничего не меняется больше полвека. Посмотрите другие фотографии в альбомах, везде разные кассеты, но хасселевские метки везде одинаковы, разная только ширина бордюра.

 

Вот здесь бордюр точно Хасселевский:

http://fotki.yandex.ru/users/olegvanilar/view/173032?page=0

А как он может уже стать? Ведь на фото с клоунами он уже раза в два? В чем причина? Вроде бы Хасселевский стандартный бордюр - это бренд?

Это уже новая кассета последнего поколения) У них треугольники и выступы в углах чуть больше. А вообще модификаций этих кассет множество, но принцип везде одинаков.

 

Ну и славно, я получил ответ на все свои вопросы. Спасибо.

У них свои критерии и они не предсказуемы! А фотография оригинальная! Если они вас кидают даже,то про нас смертных и не чего говорить !

Ну и вкус у Вас! Я бы и без рамки не приняла по причине отталкивающего содержания!

Это видимо у Вас со вкусом перебои. :-(

полностью поддерживаю. Пусть идут к альтернативногму взгляду - вместе с этими

Саппинен Владимир
28 марта 2013, 11:33

поддерживаю...страх просто, а не хорошее настроение...

иметь Хасссель чтоб снимать такой уг?! даже забавно))

Судя по реплике Hasseblad Вы вообще в руках не держали никогда . А судя по Вашим фоткам никогда и не подержите.

К сведению Этот снимок сделан в 1996 году, и не потерял юмора и свежести до сих пор. А вот сотрясать воздух фразами типа уг это хамство. Или это Ваши инициалы?

ну я и не претендую на титул "Великий Фотограф Всея Руси!"... кстати, "держать в руках" - это одно, а "уметь пользоваться" - совсем другое.))

Комментарий удалён

(+1)респект!

Удалённый пользователь
9 апреля 2013, 18:20

Комменты почищены, но я пока не в БАНЕ ;-)

слишком очевидные вещи нормальным языком высказываете, смысл подтирать такой комментарий- всё равно большинство и неопытным глазом видит, что коллажи у вышеназванного автора не только с заменой фона, он своих людей в кадре "лепит" буквальном смысле слова из кусочков, подгоняя под сюжет- тут ему надо отдать должное- фантазия хорошая, выбирает из своих архивов отдельно руки, ноги, головы, платья и тд, потом собирает всё в одно тело, и так частенько.

Коллаж можно довести до искусства мастерством техники и фантазии, а можно до грубого абсурда, особенно жестоко смотрится в работах с детьми, когда голова от одной фотографии, а тело от другой, что-то там шарфиком или бантиком  пытается прикрыть-намылить места соединения...Посмотрите какие дугой в неестественную сторону ножки-ручки у моделей, как явно "подсажены" персонажи в пейзаж, или в тапочках(!!!) на мотоцикле в горы:)) причём все остальные реальные мотоциклисты сидят в касках и шлемах, как действительно теряется пропорциональность с животными рядом, как в волосах вырезанных из другого кадра видны остатки оригинального фона и тд и тд.....в пейзажах самым явным образом не совпадают перспективы океана и переднего плана, видно, как вырезаны из другого фото скалы и камни, фшоплены кусочки растительности и тд и тд....

А самое главное- то, что всё это преподносится, как фотография, и снятая порой чуть ли не с риском для жизни "фотографа" и модели, что фотографировал и что так всё и было, шаманит и морочит людям голову, а всё потому что фотографий-то нет достойных показать....чей-то архив закончился, а самому снять номально...это же действительно фотографом надо быть:)).

Красивый коллаж или редакция фото- это нормально, не нормально, когда сделано плохо и зрителям лгут, что так и было сфотографровано и морочат головы.

Удалённый пользователь
9 апреля 2013, 19:05

Ага. я могу только свой коммент удалить! и пост не его, значит модераторы по жалобе "великого фотографа всея руси"... его раздражают ссылки на форум невест, где низложили по полной! :-$

надо в других соцфлудилках размножить, а то здесь забанят и "гений" останется безвестным....

 

спасиб, что подтвердили мою мысль, я тоже думала, а как это комментарии исчезают-удалаются с форума?  был ещё чудесный комментарий кажется ER. по поводу того, что у Ванилара очень давно нет конкурсных фото попавших хотя бы в 30-ку победителей- это было в тему разговора о вкусах зрителя...хороший был комментарий. Зритель не дурак, хоть его и пытаются дурачить.

Увы, модераторы ЯФ, помогая поддерживать образ "знаменитого фотографа", не делают себе чести, либо и правда модераторы не могут отличить действительно фотографов от самозванцев....раскручиванием таких как Ванилар, они покрывают надувательство пользователей, которое ведёт потом и к таким вот последствиям, как эта свадьба- наивные жених-невеста купились на рекламу, неосторожно предложенную ЯФотками, заказали раскрученного на ЯФ фотографа и поплатились таким разочарованием и тратой напрасной денег....

Хорошая ссылка - там не просто рассказ от нём как о человеке, там реальные фото того, на что он действительно способен как фотограф. Сразу напрашивается мысль....а чьи же удачные некоторые фото у него в портфолио, снятые много лет назад?? не бывает, чтобы фотограф снимал хуже и хуже с каждым годом приобретая не профи навыки и опыт, а наоборот...Единственно на что он способен, это вырезать из неудачных кадров получившиеся хотя бы в фокусе фрагменты и лепить их в одно коллаж-монтаж творческое фото, потом подставлять екзифы и рамочки в фотошопе от якобы Хасселя.

И какой конкретно пункт правил я нарушил на этот раз?

http://fotki.yandex.ru/users/dmg1412/view/424555/?page=1

Я-то в невежестве своем считал всю жизнь, что колпак с двумя бубенцами - это именно колпак АРЛЕКИНА! Похоже, я что-то упустил.

Меня не слышат - это минус,

Эато не банят - это плюс.

Разумееется, девица в костюме АРЛЕКИНА, скоморошествующая на масленицу, не соответствует правилам Маруси.

Тогда каким образом на кункурс попали фотографии "живых скульптур", грубо нарушающие правила конкурса?

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/westminsterabbey10/view/622450/?page=1

 

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/olgakudimova/view/625226/?page=11

 

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/samar162/view/417729/?page=16

 

Как обычно, у Маруси двойные стандарты?

Very bad photographer
29 марта 2013, 17:01

 

Правила конкурса

 

  1. На конкурс принимаются фотографии:
    • людей в костюмах и гриме клоунов (шутов).
и гриме клоунов (шутов).

Походу грим это главное без него не клоун

Здесь есть грим. Это, по-вашему, клоун (сиречь, клоунесса)?:

http://fotki.yandex.ru/users/dmg1412/view/292932?page=1

 

Ежели, по Вашему мнению, это клоун - зашлю ее на конкурс.

Very bad photographer
29 марта 2013, 17:32

Я высказал своё мнение вот под этой ссылкой http://fotki.yandex.ru/users/dmg1412/view/424555/?page=1

Про это фото http://fotki.yandex.ru/users/dmg1412/view/292932?page=1  на усмотрение модераторов,моё (имхо) грим есть шут(скоморох) есть.

 

Оки-доки, спасибо, вывесил, посмотрим, что скажут.

Very bad photographer
29 марта 2013, 17:40

У меня на прошлый кон. четыре фото завернули...о как...

раскраса нет

Добрый день.
На конкурс принимаются фотографии людей в костюмах и гриме клоунов (шутов).
У арлекина на данном фото нет грима.

Спасибо, родная, дорого яичко во Христов день, другие добродетели объяснили, что к чему, на конкурсе стоит фото с размалеванным фейсом.

А мне вот интересно, почему сейчас в ТОП-е голосования присутствуют фото без грима (отличные фото, кстати, сам за некоторые поголосовал).

И еще больше интересует, в какой момент из первоначальной редакции правил исчезло слово "Живая" применительно к скульптуре?

Если вы считаете, что фото нарушает правила конкурса ( фото человека без грима, например), нажмите, пожалуйста, кнопочку "пожаловаться модератору" и мы проверим фотографию.

В какой момент из первоначальной редакции правил исчезло слово "Живая" применительно к скульптуре?"  - Правила текущего конкурса не изменялись.

Боюсь, прозвучит в очередной раз, как в прошлых конкурсах: "не у всех людей в кадре ролики, косы, коньки, улыбки, клоунские наряды (нужное подчеркнуть)"

Он не веселит публику. 

не нойте, КЛОУН и участвует в конкурсе

после моего нытья стал участвовать ))
..модерирование конкурсных фотографий — это человеческий труд.

:)

 

 

[:]|||||||||[:]

http://fotki.yandex.ru/users/usvag/view/435702?page=1

Почему нет? Есть аналогичные.

"Присылайте на новый конкурс фотографии клоунов, шутов, скоморохов, арлекинов – всех тех, для кто умеет смешить и веселить «честной народ»."

Да уж, модераторы умеют насмешить ВСЕХ ТЕХ, ДЛЯ КТО:-D

Махина Галина
27 марта 2013, 13:47

извините, уважаемые, но по-вашему это не клоун ???

________________________________________________

 http://fotki.yandex.ru/users/sharika33/view/596144/?page=1

Скажите,пожалуйста, почему я не могу разместить фото на конкурс?Элементарно, нет опции"отправить на конкурс".В чём проблема?;-(

 

http://fotki.yandex.ru/users/kristinett/view/173559?page=0

Комментарий удалён

и что??? в правилах написано, что нельзя на конкурс выкладывать фото,участвующие в предыдущих конкурсах???или баллов мало или много???не понимаю!:-$

  1. На конкурс не принимаются фотографии:
    • изображений, скульптур и фигурок шутов и клоунов;
    • принимавшие участие в конкурсе «Уличные артисты»;

На конкурс предложена целая пачка фото МИМов. Понятно, что мимы -артисты в гриме. По-моему грим для них атрибут более обязательный, чем для клоунов и шутов. Однако, я думаю, что мим - не клоун. Может, конечно, я чего-то не знаю или ошибаюсь.

Маруся! Где грим???

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/j-sapiga/view/505422/?page=0

Когда отвечать начнете на вопросы?

Женщина и без грима? Да это по умолчанию! :)

Комментарий удалён

вы действительно считаете, что ЭТО подходит под определение "арлекин"??

Во всяком случае, это подходит под определение "шут".

ну поскольку правила меняются как погода в питере, - пусть будет по-вашему )

Моё фото не допущено до конкурса. Ранее подобное было, но у фотографии стабильно был хотя бы один просмотр. Нынче у фотографии ни одного просмотра и она не принята на конкурс. Может уже автомат решает, чьи фотографии пропускать, а чьи не пропускать? :)

Вот фото: http://fotki.yandex.ru/users/roninnw/view/679956/?page=2

Не могу понять, что у этого артиста не так и какое именно несоответствие правил было использовано в этой фотографии?

Задайте вопрос Службе поддержки(Обратная связь). Так быстрее получите ответ.

Возможно, ваш Арлекин модераторам показался не веселящим народ?

!!! надо конкретно прописать МИМОВ и живые скульптуры в правила. Работ будет много - принимаются или нет?

Безобразие!!! Маруся, вы работать собираетесь или нет? Третий день приема и ни одного ответа на вопросы. (-1)

интересно, тыщи полторы фоток наберется?)

Это не конкурс а полный бардак! одних арлекинов не принимают,зато на конкурсе в обычных костюмах и без грима! Так господин Никулин и лица под Чарли Чаплина! В обычных костюмах и котелке И какие они Арликины?Так Чарли Чаплин чем отличается от обычного мужика в костюме? Они даже уже обленились давать ответ на почту что фотография не принята! Так не приняли на конкурс эту фотографию она более подходит даже чем Чарли Чаплин!    http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/108110704.26/0_806bf_2cc0a865_L.jpg.jpg     Хотя Чарли Чаплин не был Арлекино а был киноартистом!

фото по ссылке - вообще бомжара какой-то

Да сколько же можно. Нужно давать ссылку на страницу автора с фотографией а не на саму фотографию. Ведь причина отказа в приеме может быть не только в том, соответствует ли содержание фотографии правилам конкурса. 

Вот Ваша ссылка: http://fotki.yandex.ru/users/kopbaina/view/526015/?page=4

Лично я причин отказа не вижу. Но у модераторов свой взгляд на фотографии и свои трактовки ими же написанных правил. 

shishckin.leha2012
28 марта 2013, 18:48

Чем это фотография не соответствует правилам?

Ответ - ничем. Но это мой ответ, а не модератора.

Very bad photographer
29 марта 2013, 16:57

 

и гриме клоунов (шутов).

Ну а это фото чем не подошло? Ну поясните мне пожалуйста! http://fotki.yandex.ru/users/ugol-neba/view/589040?page=0

Very bad photographer
29 марта 2013, 17:21

Грим..не рассмотрели.Объективно..на фото мало грима..Настаивайте чтобы модер. открыл фото в оригинале.

Так, модератора-то и нет! Ау! Да и надоело уже.....Жалко время тратить на односторонию беседу...Жалко... Вот с Вами приятно поговорить...

Скорее всего, не принято из-за того, что снимок в профиль.

Добрый день.
У арлекина на данном фото нет грима.
Пожалуйста, старайтесь не вывешивать фото в клубе, а указывать ссылку на него в альбоме автора.
Только тогда можно дать точный ответ, почему фото не принято.

Чем это фотография не устраивает? Тут на конкурсе уже полно подобных их пропустили а эту нельзя!!!!

После корректировки правил, которая произошла примерно на втоой день - всему соответствует. А изначальным, в которых живые скульптуры не принимались - не соответствует. Двойные стандарты, as usually,

у меня не принимают! а Чарли Чаплин и Никулин соответствуют правилам?

Вопрос не ко мне, а к модераторам.

они молчат и не реагируют,полная подозрительная тишина,им зти конкурсы уже надоели! У них задача как можно меньше пропустить фотографий,тогда и работы меньше!

Но я же не модератор. Зачем же мою почту грузить?

Если Вас интересует ЛИЧНО мое мнение - я бы Ваше фото на конкурс не пропустил. Не соответствует оно правилам и духу конкурса.

Клиент всегда прав!!!!

Вы клиент Яндекса? И почем за месяц? У Вас есть некий договор? Не смешите мои подковы, "клиент".

PS Я по отношению к данному ресурсу всего лишь ПОЬЗОВАТЕЛЬ, не претендующий на некие права.

Я считаю своим долгом извиниться за излишнюю прямоту в суждениях. Я зашел к Вам на страницу, увидел альбом "Черный тюльпан".. Слава героям!

Правила конкурса не редактировались.
Добрый вечер.
Пожалуйста, старайтесь не вывешивать фото, а указывать ссылку на фотографию.
На конкурс принимаются фотографии людей в костюмах и гриме клоунов (шутов). Человек на данном фото не является клоуном или шутом.

А фотки-то – одна скучней другой. "Развеселили".

Объясните, почему данное фото отбраковано?

Very bad photographer
29 марта 2013, 16:57

 

и гриме клоунов (шутов).
Добрый вечер.
У клоуна на данном фото не грима.
Пожалуйста, старайтесь указывать ссылку на фотографию в альбоме автора, а не вывешивать фото в клубе.
Толька в этом случае можно точно ответить, почему фото не принято на конкурс.
Махина Галина
29 марта 2013, 00:54

господа модераторы, я не очень поняла почему вот это фото считается "чрезмерно обработанным" --- http://fotki.yandex.ru/users/sharika33/view/596144/?page=1 , а вот это http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/julia19851/view/768411/?page=0 (где использован тот же приём "стирания цвета", и даже в большем объёме), принято на конкурс ???

 

 

 

У Вас он боком сидит и лица не видно. Наверно в этом проблема.

Хорошо виден красный нос, да и парик клоунский.

 Вот тоже фото со "стиранием цвета" 

Да причем тут цвет. 

Да мы просто гадаем на кофейной гуще, так как не посвящены в таинства модерации.

Махина Галина
31 марта 2013, 04:00

А я, вот, жду ответа модераторов ..... что-то они в этот раз совсем не отвечают ... зато выбор делают как-то очень загадочно

Может, они Пасху отмечают?

Ваше фото мне очень понравилось, такое прочтение судьбы клоуна...Надо веселить толпу, даже если она в этом не нуждается.

Махина Галина
1 апреля 2013, 01:59

пасху ? что-то они рановато начали, до неё же ещё месяц ... :о)

Католическую!

Может, это они "пятнашки" для ФД думали, думали и придумали! Все силы на это бросили :-) И комментарии глючат не первый день...
Это вряд ли. В правилах про лицо, фас и анфас ничего не прописано.
У меня такой же вопрос по нашим загадочным правилам. Оговорюсь, я не против художественной обработки фото, просто хочу ясности. Согласно Марусиному определению "Чрезмерная компьютерная обработка - это такая обработка фотографии, которая снижает ее качество. Часто, если обработка видна, значит она уже превышает пределы допустимого." Следуя этому, получается, что черно-белые фото, обработанные в сепиа, стирании цвета не должны участвовать в конкурсах вообще, т.к. "обработка видна, значит, она уже превышает пределы допустимого". А вот снижает она качество или нет - мнения будут всегда разниться. Для примера фото с конкурса, которое мне нравится http://fotki.yandex.ru/users/jcat2007/view/429684/?page=0. Но ведь можно оспорить этот приём, сказать, что в цвете был бы не столь очевиден замысел, или наоборот, что серый цвет фона усилил бы идею. А, может, мир цветной, а клоун «посерел» от печали, отдав всю радость миру? Где оно в этом случае лучшее качество?
Махина Галина
2 апреля 2013, 00:04

да, похоже модераторы действительно потратили все силы на внешние усовершенствования главной странички сайта, а нас всех послали ... гусей пасти ... :-\ ....... я уже забыла, кто до Маруси отвечал на вопросы участников конкурсов, но он реально отвечал на ВСЕ вопросы ... а девушка наша гуляет ....... Интересно, рядом с фото есть пункт "пожаловаться модераторам", а пункта "пожаловаться НА модератора" почему-то нету ... : )))

Прошу принять во внимание, что ответ был "часто, если обработка видна, значит она уже превышает пределы допустимого". Часто - не значит всегда.
Иногда обработка оправдана задумкой автора и не снижает качество фото.
Отмечу, что черно-белые фото допускаются к участию в конкурсах (если в правилах конкретного конкурса не прописано обратное).

В некоторых случаях, снижает обработка качество или нет - вопрос действительно спорный.
Но в таких случаях решение принимает модератор (такое решение может не совпадать с мнением автора). Такие решения мы не комментируем.
Вообще-то каждый автор имеет какую-то задумку, обрабатывая фото в компьютерных программах... И считает, что это улучшает его фото. Смысл из всего выше сказанного, видимо, такой: чрезмерная компьютерная обработка не допускается, но если фото понравится модератору, то допускается.
Черно-белые фото (в оттенках серого, стирание цвета) - не являются чрезмерной компьютерной обработкой, к участию в конкурсах допускаются, если нет ограничений в правилах конкретного конкурса - понятно. Вопрос: а фото, обработанные в сепиа? Ещё вопрос: любые рамки на конкурсных фото запрещены, а, скажем так, видные (заметные) виньетки, созданные при помощи компьютерных программ?

Когда вопрос задавался про "в фоторамках", то речь шла о чужих фотографиях в рамках, которые часто использовались в конкурсах и побеждали за счет этих самых снимков, яркий пример в конкурсе ретрокамер. Когда все же ввели ограничение, то применять стали не к чужим в фоторамках, а к формату предоставляемых кадров.

 Критерии чрезмерности тоже давно просим, т.к. прецеденты уже были, когда местные модераторы браковали снимок по качеству, победивший в  более солидном конкурсе.

 И еще, вернули бы Рубина хотя бы на пару дней, с ним можно было хоть что-то обсуждать - он по крайней мере худо-бедно понимал, о чем идет речь. 

Маруся, а вы свои фотки делать не пробовали? 

Хотелось бы посмотреть! 

моих сказочных болдоёдов не взяли (( причём один из них реально актёр театральный, второй в останкино трудится, фотку ковыряли 2 минуты в темноте, замирали, костюмы рожали, старались. чем не угодили - не понятно, вроде красиво, модератор наверняка порезал не только меня, всё самое интересное, оставил одну свеклу и мыльницы с авторежимом практически. вот такое заслать хотел.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/80051679.16/0_813ec_d524e76e_XXL.jpg.jpg

 

 

 

 

 

Нарушение правил!!! 

Общие требования к Работам, представляемым Участниками на Конкурс.

6.1. На Конкурс принимаются только Работы, автором которых является Участник.

На конкурсе участвуют  не авторы, а сами клоуны. Разоблачающие коменты трут и банят. 

Реклама сайта. Шоу Агенство Клоун.kz город Алматы Казахстан.

https://www.google.com/search?q=%D0%A8%D0%BE%D1%83+%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD.kz+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD.&oq=%D0%A8%D0%BE%D1%83+%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD.kz+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD.&sourceid=chrome&ie=UTF-8#hl=ru&q=%D0%A8%D0%BE%D1%83+%D0%90%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D0%9A%D0%BB%D0%BE%D1%83%D0%BD.%D0%BA%D0%B7+%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4+%D0%90%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B+%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD.&spell=1&sa=X&ei=YcpVUbahG6iF4ASsv4HQCg&ved=0CC4QvwUoAA&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.44442042,d.bGE&fp=616036826ba94286&biw=975&bih=611

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/clownsheyk/view/666713/?page=0

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/klounkz/view/606547/?page=8

 

Фотографии - Организация детских праздников в Алматы ...

Спасибо за неравнодушное отношение к конкурсам и помощь.
Указанные вами фото уже не принимают участие в конкурсе.

Не вижу зла в этом, да я клоунесса, и я умею работать с профессиональной камерой. По поводу фотографий на конкурсе скажу более, и это моё мнение ни кто не имеет права выкладывать фотографии клоунов и арлекина без его (клоуна) на то мнения, это вам не птичек с рыбками фотографировать, а снятые мыльницами фотографии и бездарная модерация конкурса привело к тому что смотреть не лицеприятно. Образ клоуна продвинут в качестве размалёванного лица и не опрятной внешности, от чего негативное отношение у общества в целом к этому очень старому жанру исскуства.

прокомментируйте:

1) настоящий КОЛЛАЖ - при этом участвует! тем более Чарли Чаплин - арлекин? как-то не увязвыается! костюм точно не клоунский!

2) явно не в клоунском прикиде -  прячется тут 

3) явная раскашкая в фоторедакторе и к тому же НЕ КЛОУН- тут

Добрый день.
Коллаж уже не принимает участия в конкурсе.
По ссылкам 2 и 3 - портреты людей, в костюмах Чарли Чаплина, известного комика.

спорный вопрос конечно, но видимо вам на откуп - лично у меня не поднимается рука назвать ЧЧ арлекином

Фото снято с конкурса.
Комментарий удалён

Можно обратить внимание и на ушную раковину.

Но только в том случае, если вам уже за 25!

Спасибо за помощь.
Фото снято с конкурса.
Удалённый пользователь
31 марта 2013, 19:24

:-)

Подскажите,пожалуйста,а если я удалила фото на своей странице, то с конкурса оно тоже будет снято?

 

если вы удалили фото то что же все будут смотреть???? естественно,его уже нет  в списке участников

Вам повезло, теперь в другом конкурсе, где не будут приниматься работы с конкурса "Ах, арлекины!", Вы сможете выставить эту фотографию!

Добрый день.
Да, удаленное фото автоматически снимается с конкурса.

Что случилось? Почему так мало фото на конкурсе? :-P

Прочитайте комментарии, тогда поймете... :-(

У нас в городе было открытие очередного супермаркета…

Ну, и естественно, пригласили артистов разного жанра…

Так как, витрины были ещё пустыми кое-где…, то клоунов и попросили

развлекать публику из-за стекол, что они успешно и проделали!

Приходится только сожалеть, что отражение в стеклах, модераторы

посчитали за «пересвеченные, …, с сильным шумом…» фотоснимки,

если, конечно, именно по этой причине, мои фотки не попали на конкурс:

http://fotki.yandex.ru/users/shpagin25va/view/574920/
                - «Я шут, я арлекин…»

Я шут гороховый, я – арлекин,

Могу смеяться, даже без штанин!

У модераторов всегда в «почете» я,

Со мной в «пролете» моя дружная семья!

http://fotki.yandex.ru/users/shpagin25va/view/574918/
                - «Ты меня понимаешь...?!»

Ушло из детства модераторское счастье,

Настали дни у нас тяжелого ненастья,

Детишкам сказки теперь некому читать,

«Ах, арлекины!», вам в витрине не стоять!

Маруся, объясните, пожалуйста, почему это фото не приняли на конкурс?http://fotki.yandex.ru/users/ladi-zykina2012/view/1228080/?page=2    

у меня вопрос. является ли нарушением конкурса выставление на конкурс фотографии, сделанной отцом участника конкурса, с его согласия?

Комментарий удалён

вообще-то я серьёзно спрашиваю..

Если серьезно, то читайте правила:

6. Общие требования к Работам, представляемым Участниками на Конкурс.

    1. 6.1. На Конкурс принимаются только Работы, автором которых является Участник.
да нет, я не про себя.. мне бы совесть не позволила. посмотрим, снимет ли автор свою работу - она у него претендует на неплохое место..

Так он ведь не совесть выставляет. :)

Пишите ссылку, общественники поработают. 

 

 

Добрый день.
Согласно правилам, на конкурс принимаются только работы, автором которых является участник.

Уважаемые господа модераторы, Уже больше суток висит фотография на проверке http://fotki.yandex.ru/users/serj-pilipenko2013/view/687972/?page=2  

Время до начало голосования заканчивается, делайте что нибудь. Спасибо!

Модераторы! Если не сложно, как прошла модерацию на конкурс  эта фотография?

http://fotki.yandex.ru/users/tanya-bengalochka/view/699595?page=0

Автор указал, что она взята с другого ресурса, и судя по фотографиям конкурсанта, никакого отношения к его творчеству она не имеет... Фотография отличная, но она уже много где засветилась. Разве можно предлагать на конкурс фотографии не сделанные лично конкурсантом?
Фотография взята отсюда...
http://www.fotokanal.com/foto-8894.html
Считаю что это обман.
Модераторы! Не так сложно проверить проф фотографии на нарушение авторских прав! Работайте!!!

Согласна! Зашла сюда с той же претензией! Оказывается, я не одна обратила внимание!)

Фото уже не участвует в конкурсе.

Еще один вор в альбоме которого только электрички

http://fotki.yandex.ru/users/vlad18kizel/view/670259/?page=0
Фотография лежит в открытом доступе и активно используется сотнями агенствами праздников...

https://www.google.com/search?hl=ru&tbs=sbi:AMhZZivRg9Jz3wVT5WpmPKI_1Trpd8DtscWwPuvbjZG9mAmCZhUrrwygGmFkd0Iblvdnk5de9lyfBriVX9N5CUKrx8QtHaxrDr95RILTUiLzUneGqI9tsHtIYLN575dk9Cf8YHt4-dIUfQ48XJLBUzIiLU5EUJDB3bnv3iBB78uYWxSlbbR00qPROKGeFoQp_1iQaRkeuMMN_1X1F3APKHRCG2s_1E-sdt-zsstQ6pPYeCXM_1ZVOPzQxPtuwiTegFAzIOR-o1xxDZzL6aLkSEOPZGo75dtsArqmhm9p0Hh9n0IKJe57dqst51TSD48l4Bedkhv1DoaxDv01xSap1GfYWTHOJBagflbzmyUgP327UPJ_1uiPoTmqwS1FmRD1hCRE5egBLqDB2glVEYTBpST6EHykzqr81T_1GtTiUUtpDb8xd5autUl1_1sOa-kJvkCEJd5w6zJqyszPCHSm-8_1wQevER_1GDF7PtlkV1c0C725rHJzIQ73clBachqFir4q1xBHqcvjFIP14GLjX_1TrQmgByXfP_1YRhU8RLJGEk3og0vmga1e6Cn7szX_1xOuEWCS0Y1RTN9yRwfVg39d4Q9P0W8mjJrgFn1WNZ26c-Lk1CXKiZhQrDstd5j_1etzDD6prta0iGpRXRQwAbtLCDaID32dFERN31-VJ1A0dGqqxq6KYJZndA2VfelbaT4pH3P00ArdhxM3VfbXWV-NbaIVdDYYWx7eyMH9k9W7BQAf-ijq03cMiQyLm430pLNNHRVBnNYNenHKKryqSt2P7rAlfaerT5pc1-L0yaPbX_1Y52dzKtrdUWdM6YAnVHUqeLbTDDMBc2QL-6KC_18xawebbLQScPH1hSdipomK0lwaG7NC0twSsxlSwrmZDpEZlSgSYTV6ZwnA6U26MM4sVtRhb90qBL3NwTkLVECYaYlOaL0DXUkq7sRkgc0eSnvMZIVX0S1c3TkYtLBHA4zakDQ5IalUKi9HdKx3IzEwcPKgIncD-YGtYZDAzgXCsT8vuDVvsprL4J8kidmybj_1qD0VEfLOESdtb32s80vSJQ6BQo9SPUXrB6Rw42INhlnFTKXtS0Cz1PofvQSXvgJmuHngjjA7Oi6lF6PoflG43TG84nGOc_1p2Jz0RettnQRm884v3IQk0E4HHThej6_1OMrbqxRAzHuQS-bvb0k7iMMZGPIhXeAu-eE8vozyIXXRg4eIJSkmDtc4JkDUU2R-8v8ZM74nAhNFsFdUZJVSt-CSMbuIZ4vogg4SriQ1Ew2GTA95LQXjIqwbdO-126PLrShcx2Mi9d9PgN_1LW5_1hFZwBDnHCg&ei=3OZZUbWBJuis4AT6xIHIDw&start=10&sa=N&biw=1920&bih=898
Модераторы! Не так сложно проверить проф фотографии на нарушение авторских прав! Работайте!!!

Фото было снято с конкурса.
Спасибо вам за неравнодушие.
В будущем, пожалуйста, старайтесь не указывать в сообщении длинные ссылки на поиск фото в сети, достаточно указать, что в сети есть копии.

Кто-нибудь знает, что происходит? Куда делась Маруся? Конкурсы закрывают??? Что пишет служба поддержки???

Всё пропало? Гипс снимают? Клиент уезжает? B-)

:-D

объясните пожалуйста, почему мою работу сняли с конкурса

http://fotki.yandex.ru/users/hemul-nef/view/643454/?page=0

Добрый день.
Фотография сильно обрезана.

Правильно ли я понимаю, что размер фото 584×2068, т.е. соответствует пункту 3 правил конкурса "Минимальный размер работы, принимаемой на конкурс: 500 пикселей по меньшей стороне"? Понятия "сильно обрезана" в правилах не обнаружено. Поясните, пожалуйста.
Все верно)
Прошу прощения, если я выразилась слишком коротко и неясно.
В данном случае 584×2068 - размер оригинала, и фотография формально действительно не нарушает пункт 3 правил конкурса.
Но при таком кадрировании (одна сторона фотографии в 4 раза меньше другой) страдает качество фото и в таком формате фотография не подходит для конкурса, уверена, вы понимаете это.
Совершенно не понимаю. Начнём сначала. Если фото «формально действительно не нарушает пункт 3 правил конкурса», то на каком основании вы (модераторы) сняли с конкурса это фото? «Страдает качество»? В правилах о качестве: «—плохого качества (например, пересвеченные, затемненные, смазанные, с сильным шумом);», «—с чрезмерной компьютерной обработкой». Ни к одному из этих пунктов «сильно обрезана» не подходит. Если вы ставите ограничения на пропорции сторон конкурсных фото (сюда попадают и панорамные фото), то укажите это в правилах. Какие ещё могут быть аргументы и факты против этого фото? Вы поступили с ним крайне некорректно.
В то же время в конкурсе участвует фото http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/yugen-m/view/459845/?page=29, кто-нибудь объяснит почему? А после этого фото http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/red-hot-chili-pampers/view/582477/?page=30 стоит изменить формулировку условия конкурсов: «На конкурс принимаются фотографии, на которых объектом съёмки являются: —люди в костюмах и гриме клоунов (шутов)». А не дядя Вася и пузырь.
Вот ещё одна фотография "сильно обрезана" http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/lordtaumen/view/832750/, участвует. И хорошо, что участвует, если формально правила не нарушает. Лучше следить за соблюдением формальных правил, чем выдумывать неформальные причины.
Вот ещё списочек "обрезанных" фото, некоторые "сильно обрезаны" http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/alex-platan/view/598034/?page=24
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/malahov2011/view/1001069/
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/sagan-fransuasa/view/328016/?page=58
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/fedorenkov/view/644946/
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/ialabin/view/697692/
Но я не про фото, а про правила. Уж сами-то определитесь, что берёте, что не берёте на конкурс. И с нами не забудьте поделиться этой информацией. А то четыре пишем, два в уме.

Надеюсь теперь Вы не будете "сильно обрезать" фотографии.

Спец по фото, Маруся выдала то, чего я ещё никогда не слышал.

Кстати слабо обрезанные тоже не прошли бы.))))))

 

 

 

 

 После такого очень хочется, чтобы показали "а судьи кто?", т.к. модерация и отписки при отказе не выдерживают критики.

Very bad photographer
3 апреля 2013, 01:35

Не ищется...скорее кон.акк.(клон)

Не знаю что это, но всего четыре фото в альбоме, два из них с разных камер, два вовсе без exif...

Кроме того, маска - это не гримм, т.е. правила нарушает в любом случае.

Ну и это тоже, у меня в маске не приняли...

Более чем, т.к. в правилах об этом указано.

Не удивляет, плагиат провисел около 5 дней после жалоб самого автора, а тут мелочь в сравнении.

Фото снято с конкурса.

Я не отправлял свои фото на конкурс Ах арлекины а под одной из моих фоток мне сообщается, что фото де не допущено модераторам к участию в данном конкурсе!!!Прошу убрать сие сообчение.

Добрый день.
Укажите, пожалуйста, ссылку на фото.

Редкий случай, в голосовании я смог дойти до конца.

Почему же в процессе голосования (в три приема) некоторые фотографии появлялись у меня в голосовании дважды, а одна трижды. Это были хорошие фотографии, но сам факт их неоднократного появления стоит некоторых комментариев со стороны модераторов. Мне так кажется....

Этого ведь быть не должно по определению...

Наивный Вы человек!!! Вы верите в "честность" мУдрейших!!!!!

http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/letkor-fotki/view/711003/?page=2 - Написано, что
фото Людмилы Смыковой. Это автор, или не автор...?
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/schein-nadezhda/view/685157/?page=3 - К вопросу о качестве: на мой взгляд, фото смазано настолько, что руки "без пальцев", как-то нехорошо.
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/micha-v-s/view/651842/?page=8 – Обработка заметна, она не чрезмерная? Реально улучшает фото?
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/blaginina2007/view/980490/?page=10   и
http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/maksim-tereshkin/view/534642/?page=0 - Бывают же такие совпадения! И время то же, и место! ;-)

Ребята ,Что вы ко мне прицепились со своим конкурсом,  вы уже ко второй фотке прилепили,что оно не допущено на конкурс "Ах арлекины", я ничего не отправлял,как вам отправить ссылку на эти фотки?

Скопируйте ссылку на фото из адресной строки браузера.

теперь, когда все фотки утверждены к участию в конкурсе, прошу разъяснить, как вы мотивируете недопуск моей фотки? если нарушением условий, то поясните, как попали на конкурс идентичные? Если, руководствуясь личными итрересами, вы решаете кому выставлять и что, то это не конкурс, а намеренное продвигание своих, под шумок толпы. Моя фотка не лучшая - вы не лишили меня главного приза, но вам улалось меня оскорбить, и я жду объяснений http://fotki.yandex.ru/users/murzepa/view/560272/?page=2

Из-за рамки, к сожалению. «На конкурс не принимаются фотографии: …в фоторамках» - это правило принято недавно. Если бы Вы раньше спросили, а модераторы бы своевременно ответили, то смогли бы исправить фото и отправить его на конкурс.

да, спасибо, увы)))))))

Снимите галимый фотожоп с конкурса!!!

 http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/abobson/view/561370/?page=0

Лично у меня уже глаза режет от подобных говённых поделок :-$

Зря, это таки студийка с искусственными цветами, тут обработки не больше, чем в других случаях, когда не снимают с конкурса.

Может и студийка, но цветы-таки клонированные. Подслнухи в левом верхнем и правом нижнем углу полностью совпадают, куски салатовых лент, а также оранжевые цветы вверху также кричат о своем фотожопном происхождении. Да и верхний подсолнух оч плохо затёрли по краям.

Я вообщем-то не против обработки, но только если она не препятствует нормальной жизнедеятельности глаз.

Клонирование подсолнухов в данном случае повлияло только на бюджет кадра, т.к. от их количества содержание кадра (рассматривать с т.з. темы конкурса) не изменилось. по-идее, должна браться во внимание та обработка, которая непосредственно влияет на выполнение условий конкурса: вставка, перекраска объектов под требование правил, и т.д.

Для модераторов Яфа это слишком сложно. Модерировали для начала бы всех одинаково - уже хорошо. А то кого-то фотографию с затенённым задним планом считают за коллаж, а скриншоты из игр и клонированные подсолнухи в упор не видят.

 

Вся беда в том, что в других случаях нашопленная растительность на з.п. (замаскировали зоопарк под природу) оказалась незначительной и не сняли с конкурса. Ведь все возмущения именно из-за того, что они не могут одинаково применять ко всем свои же правила. Слишком субъективно.

Представьте, на минуточку, если этим ребяткам http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/mostheatre/view/576971/?page=7 сказать "Ну, вы и клоуны!" :-) Фото явно заблудилось с другого конкурса.

Маруся явно не отличает клоунов от людей с вымазанными хрен-знает-в-чем лицами :-D

После принятия на конкурс этого фото все могли бы перекинуть свои фотки с конкурса "Болеем за наших-не наших" (не запрещено!), фаны - те ещё клоуны :-)

Добрый день.

Маруся, в нескольких клубах, а также в комментариях к фото: http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/abobson/view/561370/?page=0

возник спор - коллаж это или нет. На фото имеются вставленные цветы. Невооруженным взглядом видно, что эти цветы одинаковые. Неихзвестно, являются ли они инородными или один из них изначально был на фотографии.

Но я не об этой конкретно фотографии. Я о правилах конкурсов. 

В правилах написано: 2. На конкурс не принимаются фотографии:...... коллажи.

Так вот - понятие коллаж все-таки несколько узкое. Может быть следует заменить на "фотомонтаж" ? Фотомонтаж подразумевает любое встраивание, удаление или перемещение объектов в изображении, включая и копирование клонирующим штампом. Кстати в комментариях к приведенной фотографии автор самговорит, что цветы склонированы. 

Да, ограничения сейчас очень субъективны, т.к. не указаны пределы использования приемов: можно убрать прыщи или замазать мусор (столбы, провода и т.д.) в кадре, а можно вставить недостающий предмет, чтобы подогнать под условия.  В итоге отбор все больше приближается к параметрам: что бижу, то и снимаю и никакой отсебятины, только натура, только голый внутрикамерный джипег ;о)

Вот! К этому и идет, и появляются требования вообще запретить обработку :) а то скоро и кадрирование запретить захотят :)

Вообще давно уже поднимался вопрос, что должны быть толкования правил, где каждый используемый термин должен быть однозначно истолкован. И что такое чрезмерная обработка, и что такое коллаж и фотомонтаж, и что такое бытовой снимок и что такое сильный шум и так далее. А то вдруг появилась фраза "фото сильно обрезано", а ведь нигде не оговаривалось ранее соотношение сторон, только минимальный размер. 

Или как в прошлом конкурсе - пересвечено... а как солнце может быть не пересвеченным? 

В общем, чтобы всем было понятно, нужны четкие и всем понятные правила, толкование которых не зависит от мнения конкретного модератора. А то у них как у настоящих юристов - где два юриста, там три мнения.

Не было бы таких проблем, если бы взяли хоть одного человека с фотонавыками выше среднего обывательского уровня. А коль люди не понимают о чем пишут правила, не видят , что и как было снято, то что с них требовать? Разъяснения лично я уже который год требую их написать, ну, не делать же мне (или кому-то еще из пользователей) за них эту работу. Даже с последнего Марусиного "скоро" прошло еще полмесяца, а воз и ныне там.

Да, трудная задачка – эти правила. Всё, действительно идёт к тому, что проще перечислить, что допускается при обработке снимка. И, видимо, только то, что предусматривает редактор ЯФ. А ещё то, что удалось выяснить в переписке с Марусей: черно-белые фото, в серых тонах, со стёртым цветом. Про сепиа и виньетки ответ ещё не пришёл. И все конкурсные фото будут объектно-репортажные («я здесь был, я это видел»), «живые», натурпродукт.  Может, это и нормально, ведь основная масса фото на ЯФ – это фото любителей, пользователей фотоаппарата. По мне, так красивый, «цепляющий», запоминающийся снимок без дополнительных вмешательств интереснее «вымышленного». Увидеть и объект, и событие, тем более снять его - большая заслуга, а если ещё и в интересном ракурсе! Но и ограничивать фотохудожников в праве участвовать в показах тоже несправедливо. Хотя есть конкурс ФД, который не имеет никаких ограничений. Я бы предложила проводить конкурс «сделанного» фото раз в квартал: полный отрыв, без правил и ограничений.
Фото бытового характера – самый несуразный пункт. Все мы знаем, что можно весьма неприглядный вид снять высокохудожественно, а шикарный объект снять небрежно и неряшливо. Меня вот крайне раздражают «части» людей на фото, а кто-то скажет – это срез нашей жизни :-)

Сейчас получается, что модераторы ввзяли кроме своих функций еще и функции судей, т.к. раскрытие темы - это обязанность судьи, но не модератора. Если нужен 2-этапный отбор, то почему он должен проводиться парой человек, чья компетентность под большим вопросом?

Абсолютно с Вами согласна, что работа модераторов должна быть формальной, технической, а не «человеческим трудом». А если большой процент ошибок (брака) на приёме, то причина этого в некачественных правилах и отношении к работе.
Если бы были точные правила (возвращаемся к нашим «баранам»), сколько бы вопросов сразу отпало! Например, лучи – это полосы света на фото, пейзаж – это вид местности, мимы и живые скульптуры допускаются, а маски – нет, клоуны и им подобные должны быть в гриме и/или в костюмах. По коллажам – да, фотомонтаж с пояснением «изображения, составленные из частей различных фотографий» было бы понятнее. По цветовому решению – не знаю, как описать, но смысл нужно вложить такой, чтоб цвета не извращались до нереальных. Т.е. «неоновых рыбок» я бы не ограничивала, дело вкуса, меня раздражает, но кому-то нравится.  А, допустим, зелёное небо и фиолетовая трава – это в конкурсы к фотохудожникам. «Бытовой характер» фото исключить из правил за «профнепригодность», достаточно «отталкивающего содержания». Конечно, идеал не достижим, но оптимизировать правила (тем самым минимизировать недопонимание и раздражение), на мой взгляд, реально.

Всё верно. Меня и удивляет, почему до сих пор это не сделано, почему для работы, которую можно сделать за пару дней, сотрудникам яндекса требуются месяцы и годы?

 Просто в голове не укладывается, чем таким занимаются модераторы, что на прямые обязанности не хватает времени.

А всего-то и надо: опытного редактора раз в две недели, маломальского прогнозиста/аналитика раз в две недели, и обученного коммуникатора со знанием русского языка и стиля речи, наработанными навыками общения (без опечаток, белой чересполосицы, окриков-нравоучений и нелепых улыбочек по тексту).  И в голосовании хотя бы поставить ограничение на повторный выбор (по аналогии с избранным фото и звёздочками). Яндекс не тот ресурс, который не может себе это позволить, значит, политика такая :-(

Слабо верится, что руководство это не понимает, следовательно - политика.

Так, значит, воюем с ветряными мельницами?... :-( И всё-таки капля камень точит! ;-)

Ну пипец ))) Модераторы! В итоге, за сутки до окончания конкурса, вы удалили от участия
Эту мою фотографию

занимающую 10-е место! И что бесит, никаких комментариев )))) Прошу объяснить, на каком основании была удалена фотография, уже принятая на конкурс? Почему никто из модераторов не попросил предъявить оригинал, который у меня имеется, чтобы решить спорные вопросы, почему фотографию лидера удаляют без объяснения, какие именно требования она нарушила? :-O

Комментарий удалён

Кроме модеров есть ещё и пользователи. Почему "

изменено вчера, в 08:04

Добрый день.

Маруся, в нескольких клубах, а также в комментариях к фото: http://fotki.yandex.ru/contest/154/users/abobson/view/561370/?page=0

возник спор - коллаж это или нет. " спорить об этом в клубах, а не спросить напрямую автора? Вроде он, как некоторые другие, комменты не затирал...

Так все просто. В первую чоередь автора и спросили.  Там присутствует фотомонтаж. Этого автор не скрывает: "пара цветов" клонированы - это слова автора. Но автор не считает, что такой фотомонтаж является коллажем. Впрочем, фото уже снято с конкурса. 

Это и жалко. Что снято. т.к. заявленной теме соответствует больше, чем то, что на первом месте. К тому же автор сам написал о своих действиях, не затирал комменты и не хамил....

Уважаемый. Не надо мне приписывать ваши бурные фантазии. Я нигде не говорил что это фотомонтаж!!! Уясните сеюе это!!! Не надо перевирать мои слова! То что я где-то щтампом замаскировал проволоку - является коррекцией. На худой конец - ретушью. 

Ах, да, правильно, извините, Вы это не признали! 

Только клонирование целых объектов и есть фотомонтаж а уж никак не ретушь :)

Только у меня  вам убедительная просьба! Если вы высказываете свою точку зрения, добавляйте пожалуйста "по моему скромному мнению... А так как мнение моджет быть основано на знаниях, что к Вам не относится, то лучше пишите " МНЕ ТАК КАЖЕТСЯ" Или имейте возможность доказать, что так считают не только любители, но и профи ))) Я -то думал, что если к фото очкарика прибавить голую тетку из ДРУГОЙ фотографии, снятой в ДРУГОМ месте, то это и будет фотомонтаж ))) Учите матчасть, и векитпедия Вам в помощь. не надо свои бурные фантазии выносить на всеобщее обозрение. тоже клоуном станете (((

Векипедия...

Фотомонта́ж (от др.-греч. φῶς, родительный падеж φωτός — свет и фр. montage — подъём, установка, сборка) процесс и результат создания изображений, составленных из частей РАЗЛИЧНЫХ фотографий. Фотомонтаж широко применяется при изготовлении плакатов, реклам, политических карикатур и т. д.

Фотомонтаж, или коллаж, как его еще называют, начал свое развитие ... итд...
А еще там и примеры монтажей естью. Изучите и модераторам покажите. Им тоже не плохо хоть что-то понимать в фотографии, чтобы не резать по глупости и полной неоседомленности  нормальные фотографии, основываясь лишь на замечаниях тех, кто забыл почитать умные книжки, а купиф мыльницу уже посчитал себя знатаком в фотографии((( Это грустно!

А почему Вы википедию считаете непререкаемым авторитетом?

 Вот Вам другое, более развернутое понятие фотомонтажа. 

Например потому, что это определение основано на таких известных на весь мир людях,как


А то что какая-то дама, возможно блондинка, решившая что она фотохудожник, пишет на своем сайте, то на своем сайте можно писать что угодно. Только верить этому не надо...
Там где она пишет...

Многие путают коллаж с фотомонтажом, если в простом коллаже мы можем допустить разницу склеенных изображений, то в фотомонтаже - нет. Если простой коллаж может сделать и ребёнок, то фотомонтаж - не может.

уже хочется смеяться в голос . А вы у нее, похоже учитесь )))))
Кстати у нее там есть   замечательные примеры примеры фотомонтажа сделанные ею..  и она и ребенок сделают это одинаково )))

Учитесь лучше у умных )))

 

 

 А вы у нее, похоже учитесь

Не делайте скоропалительных выводов. 

ФОТОМОНТАЖ

Современный толковый словарь русского языка Т.Ф.Ефремовой - "ФОТОМОНТАЖ"

фотомонтаж [фотомонтаж] м. 1) Составление из фотографических снимков или их частей единой в художественном и смысловом отношении композиции

"Или их частей"

Потому что мало кто поймет, как это фото было снято, что примененное клонирование по сути не повлияло на сам снимок, позволило лишь убрать огрехи заднего плана. Среди модераторов нет фотографов, как они поймут, какая и для чего была проведена доработка в кадре?, как она повлияла на кадр, что подобные снимки практически немыслемы без последующей доработки.

Вся беда в том, что модераторы, как показала практика, далеко не ушли от среднестатистического пользователя, они даже не знают, что такое световая кисть и не видят ее в кадре. Весь сыр бор из-за низкого фотоуровня именно модераторов, они пытаются рулить на обывательском уровне.

 Молчание тоже объяснимо, но не в их пользу. ;о)

 Можете глянуть, что ими не принято с отпиской "коллаж" у меня, а там даже штамп не применялся. Думаю, станет немного понятнее ситуация.

 

Пожалуйста, воздержитесь от оценки личностей модераторов, соблюдайте нормы общения в клубе.
Сообщения, содержащие оскорбления или не соответствующие теме поста будут удаляться.

В комментариях к фото вы подтвердили, что несколько цветов на фото - клонированы (использован "штамп"). На конкурс не допускаются коллажи, фото было снято.

Кому признался?  Что за детский сад? Я написал что это оригинальное изображение и не коллаж ))) Маша! Вы уже определитесь с тем, что такое коллаж! откуда вы черпаете знания???

 

Ваше сообщение под фото: "Отчего Вы решили что это коллаж? ))) На 95 процентов это оригинальное изображение. Скопировал пару цветов, чтобы спрятать проволочные подставки под цветами, ибо эта проволока никак не добавляла эстетической ценности. Но эти заплатки взяты из этого же изображения... Поэтому к коллажу этот прием не имеет никакого отношения... Обычный "штамп" :-)"

Клонирование объектов на фото  - один из приемов создания коллажа.



Здравствуйте....мне вот интересно как подсчитываються голоса....причем я уже задавала этот вопрос модераторам,и получила формальную отписку....бред...,дело в том что моя фотка за пол часа до конца голосования была на втором месте(и течении всего голосования ниже пятого не опускалась)....а в конечном итоге оказалась на девятом.....а фотки которые я даже в десятке не видела, на протяжении всего голосования.... вдруг впереди!!!!! а самое интересное что у авторов этих фоток,вообще почти все фотографии с огромными просмотрами....даже если мягко сказать не совсем интересные,,,,это реально наводит на мысли,,,,А судьи КТО?????