Конкурсы на Фотках

Конкурс «Птичий дом»

15 апреля 2013, 20:37
Дорогие друзья!
В выходные мы получили письмо орнитологов, в котором говорились о том, что любительская съемка гнезд может помешать размножению птиц и привести к гибели птенцов. Нам очень жаль, что мы не подумали об этом сами, и просим вас не тревожить птиц.

Мы досрочно завершаем прием фотографий и приносим извинения тем пользователям, которые хотели прислать свои снимки. В конкурсе будут участвовать только те фотографии, которые уже поступили.

Благодарим Союз охраны птиц России и всех, кто нам написал, и обещаем в дальнейшем внимательнее относиться к выбору тем.

Прием фотографий на конкурс «Птичий дом» завершен. Голосование продлится до 18 апреля 2013 года.
137 комментариев
Комментарий удалён
среди конкурсных гнезд тех что сняты этой весной будет наверное штуки четыре
и сокращение сроков приема фото на конкурс никого не спасет
все это обычное позерство
ты ими зарабатываешь что ли
плодишь картинки как опоссум
в том то и беда что нет
но он очень плодовит
"Умилялась" в первый момент я. Но почти сразу сообразила, чем чреват новый конкурс. А оставлять в голосовалке желторотиков, снятых в прошлые годы с риском для их жизни, было неправильно.
И сожалению у нас некоторые фотографы, простите, ходят по "трупам", главное чтобы шедевр получился, а потом хоть трава не расти
Комментарий удалён

Идея шикарная ) А то фабрики не справляются )

По аналогии с предыдущими конкурсами - фотографий будет уйма. И все из зоопарка. Плюс фото берлоги без медведя, фото норы, которая могла бы! быть берлогой (прямо как дырка в дереве, снятая без птицы, может быть всем чем угодно, но явно не стоит участия в конкурсе). Почему пустое дупло не принимают, а пустой скворешник - пожалуйста?

я думаю что фотографы специально не ходили и искали гнезды! сняты случайно и не для конкурса были !

Скорее всего, это так. Но они же выставлены на конкурсе, а ... пример, как известно, заразителен. Со стороны ЯФ - это пропаганда безответственного отношения к природе. И у меня личный вопрос: какую эстетическую ценность представляют фото фактически зародышей, в чем прелесть созерцания голых, неоформленных, неосмысленных, беспомощных и беззащитных телец, даже не принимая во внимание, что эта съёмка их, возможно, погубила? Для меня - это за гранью!

Означает ли это, что отвратительные картинки с фотографиями демаскированных яиц и неоперившихся птенцов остаются среди претендентов на Большую Золотую Медаль Великого Яндекса?

Кстати, сколько писем от орнитологов вы получили? Я вот не орнитолог. Писал, но ответа не получил. И пока ответ представляется мне издевательским. Вряд ли этим всё кончится.

Виктор Тяхт

Союз охраны птиц России, Союз фотографов натуралистов

Ну думаю лучше пока оставить как есть.. А то фотографы нежноранимые души: их фото удалят с конкурса, а они все зло на птичек спустят.. Лучше по тихому оставить их за пределами победителей. Надеюсь хоть на это хватит у организаторов благоразумия.

не хватит! :-((

 

Ключева Любовь
17 апреля 2013, 14:23
Вот как?) И это ведь так!

ага, я так засела - читаю обсуждения, очень интересно!

Ключева Любовь
17 апреля 2013, 14:35
Только горько, что все от наоборот делается!...

конечно!!

Комментарий удалён
прекратите дешевую истерику
никто ничего не натворил сфоткав птенцов или яйца в гнезде
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 09:01

Обоснуй

докажи обратное
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:12

Ты первый ;)

 

первые как раз вы
если пройти вверх по ветке
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:33

И что? Я не с тобой разговаривала.

Это ты вклинился с лозунгами и оскорблениями. 

А обосновать чего хочешь - не можешь

а не приходилось ли тебе случайно слышать такую фразу "На территории Ленинградской области лесной фонд практически утрачен"
по законам рф
"обосновать чего хочешь" может только простейшее
оно хочет есть потому что давно не ело и спать потому что давно не спало
а я обосновать не могу
потому что сказать
"я хочу чтобы идиоты заткнулись"
это значит не сказать ничего
а второй майн кампф я не осилю
Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 00:07

 

Я хочу чтобы идиоты заткнулись

Прямое оскорбление верный способ победить в споре!

 

а я обосновать не могу

ок, не можешь - слив засчитан

"слив засчитан" вот это шедевр
я то думал что круче смайлика аргументов уже не бывает
а самый "верный способ победить в споре"
это
вырвать цитату из контекста
переставить слова оппонента местами
и торжественно присудить победу самой себе
Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 09:15

И снова бла бла бла

Вы скучны

а развлекать вас никто и не обещал
вы сами приведя в пример российское законодательство перешли с легкой темы на серьезную
и приводить обоснования по ней формат не позволяет
Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 14:46

Какой формат ??? Кто его установил?

"с легкой темы перешли" 

ЛЕГКАЯ??? 

Блин, даже до Маруси дошло, что совершена ошибка. А ты вторые сутки не в состоянии оценить представленную информацию.... 

 

"ЛЕГКАЯ???" да легкая
чтобы хором повторять чьи то тривиальные утверждения много ума не надо
Удалённый пользователь
18 апреля 2013, 11:23

В сетевых боях без правил по версии "сам дурак" ты безусловный чемпион ... признаю своё поражение - твоя тупость непобедима ...

учите русский язык девушка
как любое личное качество тупость непобедима в принципе
она может только пройти
поэтому про безнадежного в этом плане человека говорят "непроходимый тупица"
"В сетевых боях без правил..." говорите вы
я так не думаю
правил здесь на самом деле достаточно много
и это хорошо
вообще то прямым оскорблением было бы например утверждение о чьей то конкретно "непобедимой тупости"
а тезис "Я хочу чтобы идиоты заткнулись" относится к общечеловеческим ценностям и на референдуме может быть принят единогласно
хотя то что вы так резко приняли его на свой счет говорит о многом
Именно это и означает.
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 17:35

Маруся была, комментарии почистила. 

А вас продолжает игнорировать 

 

Добрый вечер.
Мы сожалеем, что не подумали о том, как съемка гнезд может повлиять на птиц. В настоящий момент мы прекратили прием фотографий и объяснили пользователям, с чем это связано. Приносим Вам свои извинения и обещаем аккуратнее выбирать темы для конкурсов.

Райкина знаете? Был такой шутник, правда, очень давно. Но это классика, там много злободневного. У него описана технология под названием "запустить дурочку".

Вам обоснованно, а в целом и благожелательно (у кого ни бывает ошибок) предлагались два варианта:

1. Отменить конкурс

2. Изменить правила, не допуская экологически безграмотных картинок.

В ответ вместе с извинениями был выбран вариант:

3. Сокращение сроков проведения конкурса по тем же правилам.

Это и есть райкинский способ - на 1или 2 отвечать 3, и так много раз одно и то же.

 

Я совершенно уверен, что, обжегшись на молоке, вы потом и на воду будете дуть. Но это не отменяет сегодняшнего дня, когда по-прежнему, вот прямо сейчас ваша компания пропагандирует  вандализм, экологическую безграмотность и наплевательское отношение к живой природе.

Вроде бы, извинения принято принимать с благодарностью. Но в этой ситуации, увольте, никак.

Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 09:19

Попросите Шпиленка поднять эту тему в ЖЖ . 

Там уже идет обсуждение. Но хорошо бы вывести в ТОП. 

а первые 30 победителей получат сувениры или нет?

А почему завершили прием, если еще сегодня было написано, что прием до 16.О4.

Ответ выше в теме под которой вы пишите

Ответ не убедительный, опубликуйте письмо, а слова....очень некорректно, спасибо.

Я тоже с ужасом смотрела на фото с кладками и малышами, только не знала, к кому обратиться. Хорошо, что отреагировали, жалко, что поздно...

P.S. Своё фото я снимала с большого расстояния ф/а с 42хZOOM.

"Понты" - великая вещь! Как обычно - кидалово... >:-):-P>:-)(-1)(-1)

И тем не менее конкурс продолжается.... Хм...... Позор

Т.е.  на вопрос с рыбками  надо было подключать ихтиологов?

 изменено 11 марта, в 13:54

Также спасибо за подробное описание ситуации с морскими животными, я прекрасно понимаю ваши позицию.
Но вопрос спорный и (как повод для дискуссиии) безусловно интересный.
И все же, в данный момент подобные фото не относятся к категории "демонстрация насилия и жестокости".

 Вы сами не можете определить, когда рыбам (животным) делают татуировку и называете это "красиво"(?), а не "насилием и жестокостью"?

Маруся, помимо забанивания моего аккаунта на ЯФе, прошу разъяснить ситуацию с фотоконкурсом 

«Полное погружение»

 

в частности с  фото №1 на конкурсе

 http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/replies.xml?item_no=24826 

доказательства клонирования и накрутки голосов выше в ссылке.

прошел месяц, вы до сих пор не ответили, 

но как модератор имеете право банить меня на ЯФе за "множественные загрузки" ???

НЕ ИЗМИНИВ ПРАВИЛА?

 

Ты еще будешь здесь права качать, диктовать , что делать модераторам.:-$ Правильно сделала Маруся , что забанила твой акк:-). Надоел  уже твой однообразный подводный мир с одними и теми же бабешками  и цветочками  Что загрузить больше нечего?  

Маруся, а это, надо полагать, идеал корректности в общении? :-)

Идеал не идеал, но она модератор этого клуба и  вправе общатьться с тобой, алчным  на "медальки", как угодно. Не нравится такое общение, есть кнопочка "уйти из клуба" Не обедняем!

За оценку фотки моей, спасибо!  Очень рад, что она тебе не пронравилась

А, так вот ты теперь какое, "лицо" клуба... :-D

Да, вот такое стало! Ты же в нем тусуешься, значит и у тебя такое.:-D

Мне тоже уйти из клуба? :-@!

Мне по барабану:-P

Уф, отлегло! А то Маруся другому автору написала в предыдущей теме "Вы, как помнится, покидали клуб? Почему же вернулись?", а я тоже уже "покидала", а тут ещё Вы разнарядку выдаёте, кому уйти... Вот и подумалось: тенденция, однако! :-)

Повторяю мне по барабану: покининишь или не покинешь. Марусе решать. А "подумывать" много на ночь вредно - плохо спится!

Вот теперь всё понятно! ;-)

Спасибо за ответ. У меня КУ вырос после этого сразу на 707 очков. и я опять с КУроной.  Жду ответа . желательно утром.(love)

Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:19

А вы так неравнодушны к Раре, что даже не поленились клона сделать. 

Это не я. а Маруся так"неравнодушна к Раре", что забанила его аккаунт.  Фотки то у него отличные. Ну зачем же  постоянно загружать их повторно. Ваш клиент. Лечите. 

Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 10:25

Это Маруся сделала клона? или все же вы?

Лечить ... Правила ресурса не нарушаются, то что топ-50 ЯФа можно вертеть на **ю   любому - проблема ЯФа. Уже столько раз писали об этом. Но им лень оторвать пятые точки от игры в нинтендо и изменить механизм. Типа и так хорошо.

Раз забанили - значит НАРУШАЮТСЯ!!! "Изменят механизм" - тогда не нарушаются. Ежу даже понятно! И чо вы дергаетесь понапрасну.в истерике. Хотите их переубедить, глянте сюды: http://fotki.yandex.ru/users/krons47apap/view/735542/?page=0 Вот, что они вам ответят. Удачи и успехов, вам, в поисках правды!!!:-P

Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 15:00

И вы можете привести в пользовательском  соглашении цитату, где запрещено грузить несколько раз один файл??? Правда есть?

А бан, если так можно назвать отлучение от ПОПа, - произвол модераторов. Так же как и ручное формированее НиФ. 

Кстати, если вы не в курсе, меры в отношении грузчиков стали принимать после многочисленных и весьма настойчивых обращений нашего клуба в СП. 

Я приведу вам вот эту цитату: "У КОГО БОЛЬШЕ ПРАВ, ТОТ И ПРАВ"  А насчет всех других цитат. это вам к Марусе,. Я ей полностью доверяю и поддерживаю, как и ваши.многочисленные и весьма настойчивые обращения (+1)Только вот забавно получается, что этот "рара"( он же, как выяснилось, закоренелый "грузчик" ), являясь участником вашего клуба, пополся на своих же "многочисленных и весьма настойчивых обращениях " Браво!!! Рассмешили!:-PПолучается: за что боролся рара, на то  рара и напоролся.

 

Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 19:31

Не путайте мягкое с теплым. 

Все в одну кучу. Вашего кумира могли забанить и за активную позицию в клубе. Лично я не видела повторных загрузок у papa. У вас есть доказательства ваших слов? 

Вот по Ванилару у нас есть скрины, а у вас?

 А у нас в квартире газ! А вот Маруся увидела и забанила, вот. у неё и спросите доказательства. (или она дала вам ссылку на мою фоткеу)  Да, а какую - такую   "активную позицию в клубе" вы придумали,   за которую даже можно забанить попадание в ПОПу?  Меня аж заколбасило....... :-P.   В Каме с утра есть такая?:-)

Выражайте свои мысли в корректной форме и воздержитесь от оскорблений и перехода на личности.
Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 15:05

И переубеждать не пытаюсь. Без пользы.

Достаточно того, что меня убедили не участвовать в конкурсах ЯФа

Я выказываю свое мнение.

Я тоже "выказываю" свое мнение  и в конкурсах  участвовать не собираюсь (не люблю фотографировать)..Спасибо за последние два ответа!:-) Мои очки для КУ повысились сразу на 423 очка. И я опять с КУроной!!!. Так. что с нетерпением жду ваших ответов, желательно по утру, очков больше начисляется. Удачи![:]|||||||||[:]

А почему голосование длится только до 18 апреля? Тема интересная, просто надо было запретить фотографировать птенцов и яйца.

умный совет ,добавить пунк в правила!

Для кого и просто, а другим до этого додуматься ещё надо. Конечно, нелогичное решение- сократить сроки проведения конкурса, но его приняли, а мы, простые любители фотографии, ничего не можем сделать.

Ключева Любовь
17 апреля 2013, 14:26
Правильно, Марина, могли бы до конца довести, птицам это уже не помешало бы) Как впрочем и  прием тогда фотографий)))

Ответ очевиден: неудавшийся конкурс хочется поскорей "сдать в архив", переключив наше внимание на новый. А то мозолит глаза, напоминая о неприятностях. Заново же модерировать фотографии, отсеивая яйца с птенцами по еще несформулированным критериям, значит затягивать конкурс, вызвавший проблемы.

Но от голосования уже хуже никому не будет, могли бы, как и обычно, неделю голосовать. 

Гы... самый фэйковый конкурс:-) а я уж думал что яндексу нечем удивлять

А  как ЭТО по-русски!????,,,,,,,,,,,,,,

А что делать тем, чьи фото были сделаны  в другое время года? Например, лебединный домик на городском пруду в разгар лета? Это честно? Не проще ли было подкорректировать правила и не допускать фото с яйцами и птичьими младенцами. 

В том-то и дело! Что стоило, как только поняли, что совершили ошибку, добавить текст в описание (не надо было придумывать, взять из комментариев специалистов!)  "Просим относиться к природе заботливо и бережливо, помнить, что в соответствии с Кодексом этики фотоанималистики запрещено фотографировать кладку яиц в период гнездования птиц и неоперившихся птенцов. В период размножения птицы крайне чувствительны, беспокойство птиц во время гнездования приводит к тому, что птицы покидают свою кладку, и птенцы погибают. Кроме того, велик риск демаскировки гнезда, которая обрекает его на разорение хищниками.» А в правила добавить "На конкурс не принимаются фотографии: кладок яиц в гнёздах и неоперившихся птенцов». И проблема давно уже была бы решена!

"Каждый год любители птиц развешивают или подновляют на деревьях и домах скворечники, синичники и даже трясогузочники. На новом конкурсе мы ждем лучшие фотографии рукотворных и природных гнезд и домиков для птиц."

Удивительно, что выводы никакие не сделаны, судя из объявления на странице конкурса "Птичий дом", в следущем году нас ожидает продолжение вакханалии.

Как хорошо Яндекс выходит из этой ситуации , оказывается во всем виноваты любители фотографы которые не умеют правильно фотографировать птиц , а не Модератор конкурса Маруся которая подготовила и проводит этот позорный конкурс под названием "Птичий дом " конкурс который грязным пятном будет висеть не известно сколько лет на Яндекс фотках провоцируя не только фотографов но и обычных людей на разорение , уничтожение , вольно или не вольно принося вред птицам ,  и еще не родившимся птенцам .Не знаю, не ужели во всем Яндексе нет человека способного взять на себя ответственность , отменить конкурс "Птичий дом "и завтра начать новый конкурс желательно с новым модератором .     

Конечно, лучше бы было призвать авторов снимков птенцов и яиц самим снять их с конкурса, а сроки принятия фотграфий на конкурс продлить.

Если бы это безобразие происходило  на другом сайте , а на Яндексе нет ни какого смысла   , даже сейчас когда всем здравомыслящим людям понятно, почему и чем вреден этот конкурс , находятся такие какие которые ещё и благодарят Марусю за такой конкурс . Поэтому таких к чему то призывать бесполезно и безнадежено .

Удалять нежелательные снимки могут и модераторы, но для этого им нужно работать.

Поддерживаю на 100%

Саппинен Владимир
17 апреля 2013, 06:23

Последнее предложение - просто золотые слова !

(+1)(+1)(+1)

Ключева Любовь
16 апреля 2013, 00:47
Конкурс был заявлен, как Птичий ДОМ,http://fotki.yandex.ru/users/clyu4eva/ вот и придерживались бы его критериям, а то ведь, и  без птенцов и яиц, у людей были фотографии, все скомкали, как обычно не считаясь ни с кем(( Сбиты сроки, все ведет только к хаосу и неразберихе, ее и без этого было достаточно...Что за реакция на письмо орнитологов, один день не спасет , не думаю, что есть ненормальные , которые пойдут сразу шастать по гнездовьям в поисках фото для Яндексовского конкурса, надо было все по уму сделать, как обычно, за сутки гнезда уже не разоришь, а нам сумятицу и себе все-таки доставили...
заметьте однако что хотя комментаторы исходят пеной о каких то ужасах которые якобы кто то натворил
на конкурсе вряд ли найдутся снимки разбитых яиц или птенцов на сквородке
среднестатистический фотограф увидя гнездо тихо подходит фоткает и проваливает восвояси
беспокоит он при этом только отмороженных орнитологов
если бы птиц такая фигня волновала они бы давно повымерли

Среднестатистический фотограф вообще не потащится искать гнёзда. Он пойдёт в парк или зоопарк и снимет стаю гусей.:-)

в том то и дело
а если случайно наткнется то см п 1
иначе он не фотограф
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 09:04

Дорогой друг, про то чем заканчивается "тихо сфоткает" популярно написали очень много слов в предыдущей теме. 

 

значит работа у них такая писать
и платят построчно
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:16

Мда ... 

Голубчик, с таким уровнем аргументации ты затмишь даже Марусю :-$

вот зеленый смайлик это совсем другой уровень аргументации
недосягаемый
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:32

Я сначала букв много написала, потом стерла. 

Либо ты троллишь, либо только зеленый смайлик

ужасы, - пожалуста

Вот это фото было на конкурсе (сам автор снял или модераторы - не знаю)

студийная съёмка, автор старался


«гнездо с птенцами» на Яндекс.Фотках

Автор-вор, меня сразу забанил

 

Это фото продается на стоке

и уже выложено , как фото-обои

таких по вашему мнению ужасных фото в каждом номере "Юного натуралиста" по три штуки было
и благодаря им дети знали как выглядят птенцы в гнезде и не лазили посмотреть сами
- да, - и в музеях чучела животных стоят (бескультурные люди с деньгами могут в бане и голову хряка повесить), и медики трупы людей потрошили что-бы потом лечить. Но объявлять подобный конкурс на любительском ресурсе - верх непрофессионализма ...
помните, из детства - "Дети в подвале играли в роддом, - ... ... ... управдом"?
найдите на этом конкурсе хоть одно чучело или распотрошенный труп
ваша буйная фантазия явно зашкаливает
все таки покажитесь специалисту
посоветуйте обратиться к специалисту - Союзу охраны птиц России, Ассоциации фотографов натуралистов, и многим другим уважаемыл людям и объединениям которые писали на Яндекс по поводу этого конкурса
(ссылки на их обращения не дублирую - в обсуждении их достаточно)
"с союзом охраны птиц" все более менее понятно
бюджет и все такое
но вот за каким хером "фотографам натуралистам" объединяться в "ассоциацию"
- надо у специалистов спрашивать, - обратитесь
вот видите
вы не знаете
как же вы тогда можете доверять их мнению
- у меня и своё есть :-)
да да
про чучело и баню
и, кстати, в Юном Натуралисте, - не вытаскивали гнёзда из дупел, не выставляли фон и свет. На этом фото  птенцы - не жильцы. Ну если Вы видите и понимаете что и как сфотографированно ...
"ну если вы видите" прошлое и будущее этих птенцов то я пожалуй спорить с вами не буду
а то еще и правда пойдете с чучелом в баню или станете потрошить птичьи трупы
весна
у орнитологов обострение
а, что тут видеть, - фото студийное
Удалённый пользователь
16 апреля 2013, 22:29

В РФ фотосъемка птиц признается одной из форм природопользования. Для фотосъемки птиц на территориях ООПТ РФ (заповедников, парков или заказников) необходимо получение специальных разрешений (если последнее оговорено в соответствующих Положениях). Разрешения можно получать в администациях этих ООПТ или в региональных офисах Природнадзора. (При этом у Вас могут потребовать заключение соответствующего договора или приобрести лицензию на право природопользования). Проблемы со съемкой птиц у гнезд могут возникнуть и на любых других территориях РФ, если у природоохранного инспектора возникнут подозрения о причинении возможного вреда редкому или охраняемому виду. В соответствии с действующими положениями, на фотографа может быть составлен протокол о нарушении норм природоохранного законодательства, со всеми вытекающими отсюда последствиями. (Известны случаи, когда после посещений фотографами, например, гнездовых колоний, повлекших гибель птиц, материалы передавались в суд). 

Внутри сообщества фотографов дикой природы существует немало и своих, этических норм, правил и ограничений. Главное из них - никакой сюжет о жизни диких птиц не может быть оправдан, если он получен ценой жизни хотя бы одного фотогероя. В глазах птиц, изображенных на фотографиях, никогда не должен чувствоваться страх. Отсюда, даже снимки насмерть перепуганных птенцов могут быть признаны неэтичными. На фотоконкурсах не приветствуются (или не принимаются) фотоснимки птиц с кладками или с совсем маленькими птенцами. 

http://www.rbcu.ru/forum/forum14/topic360/

скоро на территории рф дышать можно будет только по специальному разрешению
а вы будете хлопать в ладоши и восхищаться сколько драгоценного кислорода сэкономлено

А они и вымирают. Просто вам неизвестна статистика по деградации популяций по видам в мире, в Европе, в России. Понятно, что не из-за фотографов с вашими взглядами, но они усугубляют ситуацию, хотя могли бы этого не делать.

вымирает все и везде
в россии же в особенности вследствие тотального уничтожения лесов
и вклад фотографов которые большей частью и не ищут гнезд а просто фоткают то на что наткнулись по случайности здесь ничтожен
зато в нынешней яйцезащитной кампании ясно проявилась тенденция последнего времени когда реальная проблема подменяется ее имитацией
вокруг нее возникает массовая истерия
в результате вся энергия в лучшем случае уходит в пук
эта история с весенним птичьим конкурсом тоже напоминает дон кихота который увидя реального великана не только набросился вместо него на ветряную мельницу но и убил мельника

"Здесь могли бы быть ваши гнезда"
раз уж вам так жалко неврозных друзей животных исключили бы просто из условий птичьи гнезда
и сняли с конкурса эти фотографии как "негативного и отталкивающего содержания"
а если серьезно то весь поднявшийся здесь вой сильно отдает дурдомом
видать жизнь людская вообще райской стала раз так оплакивают фотки гнезд с яйцами
Ага, всё на потребу прихоти! Про мораль и этику не слыхали?

Голосование продлится до 18 апреля. Это значит, что в четверг будет объявлен новый конкурс?

Было бы хорошо, кстати, чтобы и дальнейшие голосования длились 3 дня. Наблюдения показали, что за это время места распределяются более справедливо, чем за длительный срок, когда включается "административный ресурс" и накрутки.

Я не понимаю, почему и зачем птичий дом? Надо было провести конкурс птиц, любых!

Маруся,
ловите нарушения:
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/vlad8592/view/686090/?page=0 – человек в кадре.
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/kvarto/view/700140/?page=0 – кормушка.
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/vasya-starik/view/506631/?page=3 – птица в клетке.
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/galinaapple/view/1746312/?page=3 – кормушка.
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/lindochka1/view/373865/?page=4 – кормушка (даже в метках указано!)
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/v-rubtsova2013/view/676523/?page=6 – кормушка.
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/kab-ts/view/525475/?page=7 – птица в клетке.

Возможные нарушения:
http://fotki.yandex.ru/contest/155/users/essendorf/view/1612165/?page=3 – кормушка?

P.S. Котов надо было запрещать !!!

И без письма орнитологов нормальному человеку понятно ,что лезть со своим фотоаппаратом в жизнь пернатых и пр. зверюшек несведующему человеку  опасно и вредно  для живой природы...

Мне было непонятно,когда в популярные попадали сомнительные фотки птенчиков ,ёжиков, букеты ландышей и др. растений из Красной  книги...Тем самым ЯФ поощрял и дальше гнаться за эффектными фотками несмотря ни на что...

Ещё раз обращаюсь ---Давайте любить всё живое вокруг нас  и не причинять вреда ни птицам ,ни животным,ни растениям! 

 

 

 

 

 

 

Ключева Любовь
16 апреля 2013, 17:46
Все правильно, уважаемая wellderg! Но у меня в популярных тоже были ландыши, но я их сама вырастила в своем саду и сейчас у нас поляна их!!)
Так до абсурда можно дойти, что и произошло с этим конкурсом, зеленых штрафных санкций испугались, а простой люд  Яндекса , как ... ,не буду слово, называть проглотит в очередной раз(((( Были бы ясные , толковые объяснения, извинения можно было бы понять, а когда юные специалисты, профессионалы не считаются  в который раз с людьми - не приятно и обидно!( Что дальше?(

Профессионализм  модераторов на ЯФ считаю ужасным.Вред принесли природе большой--- фоток с гнёздами и птенцами диких птиц там не должно быть вообще на конкурсе. И вообще,публичных(я бы их прировняла к порнографии).Хотите посмотреть птенцов,смотрите их у специалистов-анималистов,они то знают как без вреда фотографировать живую природу.Насчёт ландышей...Советую всем,кто снимает и выставляет фотки садовых ландышей писать об этом в описании,чтоб не вводить в заблуждение защитников цветов из Красной книги...Насчёт твоей порядочности я не сомневаюсь:))  )

Ключева Любовь
16 апреля 2013, 19:14
У меня как раз про ландыши написано.... Надо будет их снять все вместе... Подписываюсь под каждым твоим словом...!!

Любой конкурс можно опошлить ! Так при добычи нефти и розливе её вред природе и птицам приносят больше,так давайте запретим автомобили и конкурсы на эту тему !

Вы путаете довольно простые вещи ...
Да, попав в экстремальную ситуацию можно искать птичьи гнезда, есть их яйца и птенцов. Но делать это ради прихоти - верх безнравственности.
Спасибо за ваше активное участие и помощь.
Но скажите, по каким признакам вы определили, что на фото по этим ссылкам  кормушки?

Маруся! Большинство фотографий 90% были сняты раньше! Так что вы тут не причем! Сейчас в данный момент птицы ещё кладки яиц не делали! Так что ваший вины тут нет и рекламы тоже. Многие снимают суперзумом.

Удалённый пользователь
17 апреля 2013, 00:14

Зато сейчас многие увидели, что популярно и в следующий раз непременно полезут в гнезда за шедевром и пяти минутами славы . А фотки победители примут потом еще учатие в конкурсе фото года ...

Валентина Радзиевская
18 апреля 2013, 13:00

Всем добрый день! Скажите пожалуйста, почему до сих пор идет голосование? Когда оно закончится и когда будет объявлена тема следущего конкурса?

Валентина, на первую часть вопроса ответ очевиден - "Потому что Вы в нём участвуете"
Валентина Радзиевская
18 апреля 2013, 14:21

- измененые правила, легко менять сколько угодно
а, вообше, по сути, - ничего не изменено, как кладки и неоперившиеся птенцы на конкурсе были, так и остались ...
прямо, по Жванецкому - "Трудно менять, ничего не меняя, Но мы - будем"

а первые 30 победителей получат сувениры или нет?

омерзителен и низок вой поднятый здесь якобы защитниками птиц россии
конечно травить в интернете фотографов любителей легче всего
сидя за компьютером в коттеджном поселке посреди реликтового соснового бора или в многоэтажке на краю лесопарка
больше всего вредит птицам хозяйственная деятельность ослепленного алчностью человека
а главные враги это инвестор застройщик и лесозаготовщик
либо сводящие леса на нет
либо превращающие их в проходной двор место проведения увеселений и выгула собак
но о реальных бедах животного мира лживые защитники животных знать не хотят
то ли дело сорвать фотоконкурс на яндексе
тут тебе и пиар на весь мир
и риска отправиться вслед за михаилом бекетовым никакого
http://www.kp.ru/daily/26058.5/2968836/