Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «В лунапарке»

18 июня 2013, 18:15

Конкурс «Идет коза рогатая» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «В лунапарке».

В парке аттракционов каждый найдёт себе развлечение по вкусу: семейный человек прокатится с ребенком на карусели, любитель пощекотать нервы вряд ли откажется от стремительного спуска с американской горки, а ценители красивых видов могут снять эффектную панораму города с колеса обозрения.

Хитроумные машины работают с утра до ночи, обеспечивая всем нам массу ярких эмоций. Ждем на конкурс ваши фотографии разнообразных аттракционов и, самое главное, счастливых и довольных людей, катающихся на них.

Прием фотографий на конкурс «В лунапарке» продлится до  25 июня 2013 года. Голосование начнется 25 июня и продлится до 2 июля 2013 года.



225 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Маруся, Вы не приняли мою фотку на конкурс http://fotki.yandex.ru/users/l321456987/view/459512/?page=0, мотивируя, что не соответствует условиям. а где Вы видите счастливые лица на этом фото??? http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/alexshell1979/view/798692/?page=0
Пожалуйста, обратите внимание не только на описание, но и на правила конкурса.
На конкурс не принимаются фотографии немеханических аттракционов: тиров, «тарзанок», батутов, высотных городов и т.д.
Присутствие людей  на снимке - не обязательное условие.

Возможно у вас есть более подходящие снимки? Я с удовольствием приму на конкурс ваше фото, если оно будет соответствовать правилам.

СПАСИБО, теперь понятно... ;-)

а я вот не поняла, мне всегда казалось - что такая конструкци явно тянет под определение "механическая" )

Маруся, больше выставлять, конечно, не буду... :-) но,  в чём отличие моего фото http://fotki.yandex.ru/users/l321456987/view/570381/?page=0  от этого http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/eleboba/view/643439/?page=1
Да, все дело именно в рамке.
Уберите ее и загрузите фото на конкурс вновь.
Мы будем рады видеть его на конкурсе:)
Спасибо, Маруся, теперь буду внимательнее читать УСЛОВИЯ.... :-) уберу...
Да, вижу, что мой размер фото  почти такой же как  у фото, которое указала...  мой размер даже меньше..... или я что-то не понимаю... :-) :-))

Так у Вас там везде рамки. Без рамок никак?

Можно и  без рамок...тень просто...думаю, что дело не в рамке....  спасибо!
Прочла условия внимательней - возможно, и рамка виновата.. :-)

Хотелось бы понять, каким образом работает алгоритм показа фотографий для голосования и работает ли при этом счетчик просмотров. Уже не первый конкурс замечаю, что у фотографии может быть один просмотр за день. Это нормально?

Alex-Raduga (Алексей)
18 июня 2013, 21:02
И что - так мало было ? Обычно конкурс дает +200-400 просмотров за все время конкурса, но это можно определить, только если  фото достаточно старое - новые в день столько обычно набирают. Но это у меня... У кого-то, конечно, меньше.
За конкурс может быть и больше :), но обычно по дням и не смотришь. Но счетчик «один за день»  уже не в первый раз.
Alex-Raduga (Алексей)
18 июня 2013, 21:22
Как-то не обращал внимание по дням...
Ну, может быть это только мои проблемы :)

У меня тоже так!:-(

Бывало и по 11 просмотров за конкурсную неделю, и по 1-2 просмотра за сутки, это уж как повезет.

Так а ничего там не работает. Проверено. К показу выставляется примерно 70-80% фотографий. Причем некоторые из них повтороно.

 

Если интересно, вот ответы службы поддержки на мои вопросы о подсчёте голосов, накрутках и «минусовом» голосовании.

14 июн. в 15:02Yandex.Fotki <support@fotki.yandex.ru

Здравствуйте, Елена!
"Накрученными" голоса, в основном, считаются в тех случаях, когда пользователь участвует с одной фотографией с двух или более аккаунтов. Когда это раскрывается, - фото снимается с конкурса, а соответственно и все голоса за него пропадают. В плюс другой фотографии они не идут, т.к. в голосовании они участвуют случайными парами, а не постоянными. Также, снимаются с конкурса фото, если раскрылось, что оно не авторское, а украденное.
Прошу прощения за задержку с ответом.

С уважением, Настя Храброва
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru

Скриншот http://fotki.yandex.ru/users/azelana/view/486695/?page=3

Вот ещё один ответ.

19 июн. в 16:24Yandex.Fotki

Здравствуйте, Елена!
Нет, баллы в минус не идут. Просто, одному фото достается голос, а другому ничего не достается. Спасибо за письмо!

С уважением, Настя Храброва
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru

Скриншот http://fotki.yandex.ru/users/azelana/view/486694/?page=3

Поэтому то, что писал s-s-nega, в молниеносной теме

s-s-nega
7 июня, 10:19
...А вот накрутка в минус (повторные голосования ПРОТИВ конкретной фотографии),
которую кто-то инициировал и применил к молнии в яхт-клубе  -  была аннулирована и провалилась...

s-s-nega
6 июня, 17:07
Все просто. Они же не показывают текущий рейтинг в баллах, и количество проголосовавших не показывают по ходу конкурса.
А в 18-00 все суммируют и сдвигают точку отсчета, взяв за новый ноль самый низкий показатель. К примеру, последнее место было -100 баллов, а у ппервого +3000. После пересчета имеем 0 и 3100, соответственно. Как-то так ... примерно ... ;-)

- это, как он любит писать, ЛОЖЬ!
(Но, надо признать, версия интересная, я поверила в её возможность)
 

Это не ложь, это бред

Это не ложь и не бред!
Это официальный ответ Рубин Гуда.
Откройте архив тем по месяцам: 2010 год, 24 сентября
Если у Вас есть более поздняя информация по этому вопросу, с удовольствием её посмотрю ;-)
-----------------------------------------------------------------------------
Тема:
Сергей Орел написал
    24 сентября 2010 года, 16:00
Как упорядочиваются фотки которые не получили еще ни одного голоса?
Как упорядочиваются фотки которые не получили еще ни одного голоса, или в самом начале голосования (когда проголосовать еще никто не успел)??
Интересуюсь в связи с тем ,что в самом начале голосования моя фотка http://fotki.yandex.ru/users/sergeyorel22/view/270539/?page=0 оказалась практически на самом последнем месте и за день голосования практически оттуда не сдвинулась :(, а я (будучи абсолютно объективным и здравомыслящим человеком) считаю что фотка далеко не одна из худших....

Рубин Гуд
    24 сентября 2010 года, 16:00
Здравтсвуйте!
В самом начале голосования фотографии упорядочиваются согласно их принятию на конкурс.
За ваше фото могут проголосовать как "За", так и "Против".
Например, голосующий выбирает из двух фотографий: одна ваша, вторая - другого автора. Голосующий выбирает фотографию другого автора. Соответственно, ваша фотография получает голос "против", второе фото - голос "за".
Если за вашу фотографию проголосует равное количество "за" и "против", то в рейтинге ваше фото будет находиься практически на том же месте, что и с началом голосования. Не стоит забывать что пользователи голосуют и за другие работы, рейтинг всегда перестраивается согласно новым отданым голосам за все работы.
Если у фотографии больше "против" чем "за", то фото будет опускаться в рейтинге. И дже увеличение голосов "за" не будет ее поднимать, потому что голосов "против" может быть больше, а так же, возможно, за другие работы будет отдано такое же количество голосов "за" и "против", и фото будет находиться на одном месте.

Мне кажется, что это ещё раз подтверждает то, что как на самом деле происходит "голосование" никто в ЯФ не толком не знает. Может быть никакого алгоритма подсчета голосов нет, и все это - фикция.

:-)

Наблюдая за этим более 5 лет, соглашусь с Вами )))))
Вывесила этот ответ для того, чтобы кричащие громко тут сварливые бабёнки и мальчишки узнали, что всё-таки такая официальная инфа была.
Кто это менял, когда, меняли ли вообще, существовало ли такое в принципе или нет, как проходит голосование... - мы не узнаем, конечно )))
Отслеживать ВСЕ новшества здесь - возможности нет. Если бы вывесили модераторы в отдельный пост, например, в начале "О клубе", без обсуждения, а как  факт каких-то происходящих изменений - тоже такого нет.
На мой взгляд, есть вариант один - расслабиться и...  играть или НЕ играть в конкурсы )))))))))))

Я поиграл в несколько конкурсов, мне хватило. Не очень интересно играть, когда правила придумываются во время самой игры.:-)

В этот раз не поддержу Вас.
Правила могут быть пересмотрены, могут совершенствоваться. Естественно не во время "игры", а между. Вот доступность к этим правилам пользователям, а также к вносимым в них изменениям, на мой взгляд, должна быть более прозрачна  и удобна в поиске.
Вопросы о том, "почему моё фото потеряло голоса и сдвинулось на другое место после подведения итогов" возникают часто. И перерывать архивы всех тем, чтобы найти первоначальную установку по этому вопросу, но не найти, когда и кем внесены следующие изменения - вот этот нонсенс.
Думается, что, если бы на главной странице Клуба были вывешены подробные разъяснения о системе голосования и подведении итогов - эмоциональных голословных обвинений "ложь, бред" и подобной другой ругани, было бы меньше.
И опять я с Вами соглашусь! (Ещё сварливая или уже нет? :-) ). Даже хотела задать этот вопрос. Пишут: "Прежде чем создавать новую тему, ознакомьтесь с правилами клуба, убедитесь, что тема имеет отношение к направленности клуба и не поднималась ранее." А как это сделать? Я вот на ЯФ с января 2011, а в клубе менее года. Конечно, я не знала, что об этом писали в 2010. Может, есть какой поисковик или фильтр по словам для поиска в темах?
Маруся, обратите внимание «сварливая бабёнка» - это не переход на личности, потому как про мою личность MRoma ничего не знает. Это всего лишь эмоционально-агрессивное выражение несогласия с тем, что пишет пользователь azelana. Без проблем, это её мнение. И её выбор, в какой форме выражать своё мнение (нецензурной лексики, угроз и призывов же нет :-) ).
В остальном в этом посте, MRoma, я с Вами согласна, и даже, можно сказать, горячо поддерживаю Ваше предложение. На мой взгляд, было бы замечательно все изменения отражать не в клубе (не все сюда заходят), а в правилах, положении о конкурсах. Если бы нововведения в виде экспериментов, поправок были бы частыми, это очень оживило бы эту игру, подогревало бы интерес к ней. 
И по поводу играть-не играть согласна. Только вот не заявлялось бы это всё организаторами, как конкурс. Пользователи поначалу верят в это, а потом наступает дикое разочарование, когда начинают внимательно присматриваться к процессу. Это игра лотерейного типа, "фотобродилки».
За "сварливые бабёнки" приношу извинения.
Это даже не лично к Вам - это в целом к манерам и поведению в этом клубе многих пользователей, которые забывают, что находимся мы здесь в гостях и добровольно. И если нам что-то не нравится, а принимающая нас сторона не может/не хочет/не имеет возможности или желания ... (нас это не касается!) что-то менять - никто не заставляет нас здесь находиться и участвовать в том, что и как  здесь предлагается этим ресурсом. Не мы правим балом.
Да, хочется улучшений, да, я всегда за прогресс. Но, перестала сюда даже заходить долгое время, потому как кроме естественных вопросов "почему не взяли моё фото на конкурс?", в основном - склочная грязная брань. И очень редко - достойный выдержанный конструктив, который тоже порой переходит на оскорбления модераторов.
Как они делают свою работу - на это есть их начальники. Устраивает - нам-то что туда лезть? ))))
Открытости и прозрачности в проведении каких-либо конкурсов со стороны организаторов не было и не будет никогда: то ли это - "миссы красоты", "фотки", любые экономические тендеры, голосование в выборах и т.д. И везде - свои интересы и заморочки.
Так что, думаю, попросить нас вовремя и доступно информировать о нововведениях мы можем. Помочь разобраться, как всё-таки действительно влияют отданные голоса - в плюс и в минус - можем.
А вот ругаться надо стараться меньше ))))
За «сварливые бабёнки» можете не извиняться, грубо, конечно, но это Ваш выбор. Да, и по сути верно: да, бабёнка (так, правда, меня ещё не называли, но новый опыт – новые возможности), не мужичонка же. Действительно, очень сварливая, когда вижу, что меня и/или всех сразу пытаются одурачить.
В остальном Вы не правы. Надеюсь, Вы же не допускаете мысли, что добрый, бескорыстный дядюшка Яндекс устроил это развлечение для «сварливых бабёнок» (это я), изворотливых дяденек (это Ваш друг) и всех остальных из благостных побуждений или ради своего удовольствия. Т.е. ЯФ – это интернет-продукт, который продаётся рекламодателям, а мы своими кликами помогаем продавать этот продукт и получать прибыль. То, что клики имеют значение, косвенно подтверждает высказывание Рубина Гуда о переходах/кликах в прошлой теме. У нас партнерские отношения. Приглашая нас участвовать в своём проекте (конкурсе), ЯФ выдвигает условия – мы добровольно их принимаем и берём на себя обязательства им следовать. Но и ЯФ, предлагая условия, тем самым обязуется обеспечить нам эти условия. Вот из-за несоблюдения ЯФ своих обязательств и весь сыр-бор. Мы здесь не в гостях! Потребляя их продукт, мы зарабатываем им деньги. Вы – не бедный родственник, которому поставили табуреточку у входа и позволили посидеть, погреться.
Никто не пытается диктовать свои правила на ЯФ. Все требуют соблюдения ими же самими установленных правил. Допустим, я не люблю рамочки, они мне мешают видеть фото. Но если будет условие, что все конкурсные фото - в рамках, может быть, я выскажу своё мнение, но если я захочу участвовать, я постараюсь что-то сотворить с рамкой. И я вправе ожидать выполнение обязательств ЯФ, что действительно все конкурсные фото будут в рамках. А не так, что: люди в кадре - нельзя, а потом начинается: они же очень далеко и маленькие. Так и пишите: если очень далеко и маленькие – то можно!
То, что замалчивается, говорится невнятно – это всё называется непредставление информации, а в некоторых вопросах – предоставление недостоверной информации, что уже где-то рядом с мошенничеством.
Про клуб. Открыли клуб для обсуждений, а обсуждения могут быть и неугодными. Если не нравится – пусть так и напишут: больше трёх не собираться, критика запрещена, вход – только для почитателей! Можно ещё выдавать спецпропуска лояльным. Так хотели бы?
Про модераторов. Им противопоказано работать на этой позиции. Они никакие не коммуникаторы. Они не гасят страсти, сами подливают масло в огонь, отвечают вызывающе,  напускают тумана, а потом – не переходите на личности! Вы, конечно же, заметили, что на ЯФ, в основном, люди среднего и взрослого возраста, образованные и сложившиеся личности. Так вот и контактное лицо должно уметь общаться на их уровне. Или хотя бы учиться, возможностей предостаточно. Так нет же, чуть не по вкусу – злые вы все! О какой позитивной атмосфере в клубе может идти речь?
Для примера: Вам нравится ресторан (думаю, так наглядней), который находится за углом Вашего дома, в прекрасном месте, с уютным интерьером и хорошей кухней. Вам нравятся посетители этого ресторана, среди них уже много Ваших друзей. Вот только обслуживание недружелюбное, обсчитать могут, блюдо другое подсунуть, пусть неплохое, но не то, которое Вы ожидали. Уйти или остаться? А если остаться, то терпеть с благодарностью, плюнуть пофигистски или пытаться «сделать мир лучше»? (Мы уже, надеюсь, определились, что мы за все платим).
Вы втягиваете меня в полемику? Ок, отвечу. Постараюсь быть краткой.
- Нет, я не думаю, что " Добрый, бескорыстный дядюшка Яндекс устроил это развлечение .. из благостных побуждений или ради своего удовольствия". Это - коммерческий и очень успешный проект.
- "Приглашая нас участвовать в своём проекте (конкурсе), ЯФ выдвигает условия – мы добровольно их принимаем и берём на себя обязательства им следовать."
Меня никто сюда не приглашал. Я сама пришла. А Вы?
- "а мы своими кликами помогаем продавать этот продукт и получать прибыль", "Потребляя их продукт, мы зарабатываем им деньги."
Это можно остановить в любой момент, нажав на кнопочку "Удалить свой аккаунт".
- "предоставление недостоверной информации, что уже где-то рядом с мошенничеством."
Обратитесь в суд.
- "Про модераторов. Им противопоказано работать на этой позиции."
У них есть работодатель, и он решает, что кому из его служащих противопоказано, что нет, не так ли? Напишите им! Встретьтесь с ним. Они, кстати, открытые и вменяемые.
- Про ресторан - уйду и друзей своих уведу оттуда, если на мои замечания не реагируют.
- "Мы здесь не в гостях!"
Подводя итоги из всего вышеперечисленного, я всё-таки считаю, что мы здесь в гостях. А кому не нравятся хозяева этого дома, могут больше не напрашиваться в гости.
;-)
Вас не приглашают участвовать в конкурсах?!!! Меня так регулярно… Жаль, сейчас не смогу скопировать это окошечко.
«Не нравится – уходите» читала уже и у Маруси, и у Рубина, теперь вот и Вы… Тенденция, однако! Это политика ЯФ выталкивания неугодных, несогласных, имеющих другое мнение? Вот Вы и про личности работодателей всё знаете.

Да, кстати, Вы тоже можете не отвечать мне, если считаете, что я «втягиваю» Вас в полемику.
Напоминание на странице с кнопкой "Участвовать в конкурсе" рассматриваю именно как сообщение, а не приглашение ;-) Когда меня приглашают куда-то лично, вижу или слышу обычно своё имя.
Про работодателей - да, наслышана. ходили к ним инициативные группы отсюда. Вы наверное не в курсе. В основном про общие дела говорили... Один только постоянно встревал со своим главным в жизни вопросом: "Почему меня в топы не берут?!" Не догадывайтесь, кто это был ?! )))))))))))))
Еще раз: Никто нас за уши сюда не тянул и не тянет. Мы сами, ДОБРОВОЛЬНО, находимся на этом ресурсе.
Пользуемся б/п хранилищем любого количества фото. Хотим - открываем их, не хотим - закрываем. Хотим - общаемся с другими пользователями, не хотим - не общаемся. Хотим - участвуем в жизни клубов, конкурсов и т.д. не  хотим - не участвуем.
Кто на этом и как зарабатывает меня не интересует. Я никогда не считаю чужие деньги.
Ну, вот опять 25 – «бесплатный хостинг». А фото загружаете, просматриваете их, в гости к друзьям ходите бескликовым методом? То, что зарабатывают - это здорово, иначе бы не были ни успешным, ни процветающим, ни просто бизнесом. Смысл в другом: давайте играть честно по вами установленным правилам!
А меня так на каждой фотке призывают: отправьте своё фото...! Не могу устоять :-). А Вы, значит, именного приглашения дожидаетесь, когда фото на конкурс отправляете).
Про инициативную группу: Вы очень подробно «наслышаны», может, сами там были? А если нет, то – слухи :-(.
Эх, про ресторан-то забыла! Так всё-таки будете делать замечания? ;-) И ругаться будете стараться меньше? :-)
Конечно, сделаю. Я же живой человек! ;-) Но если ничего не изменится - зачем тратить нервы впустую ? ))))

С голосованиями на конкурсах давно нужно что-то делать. Многие предлагали конкретные интересные предложения, но те, кто проводит конкурсы, ничего не хотят менять.

Саппинен Владимир
1 июля 2013, 10:36

+100500

Спасибо, что продублировали мне ответ, я заметила. Очень интересно! Надо сказать, что я склонна была поверить этой версии, для меня тогда понятнее было бы, почему моё фото в козьем конкурсе, достойное быть в последней сотне, обошло более тысячи фото, которые намного интересней. По этой версии получается так, что если два фото, не вызывающие интерес у большинства голосующих, оказываются случайным образом в паре (некоторые говорят, что случайность - это непознанная закономерность :-) ), то, получая нули, они, в конечном счёте, окажутся выше очень хорошего фото, оказавшегося в паре с наилучшим, получающим минусы и сползающим вниз.
Именно поэтому, я задала вопрос службе поддержки и получила ответ от Насти Храбровой - это Вам ответ, имею ли я более позднюю информацию. Скриншот прилагается выше.
В сложившейся ситуации могу сказать одно: самое время Рубину Гуду, просматривая переписку в клубе, выйти на авансцену и, либо поддержать друга s-s-nega и опровергнуть информацию службы поддержки, либо... что-то другое.
Ответ Насти прочитала.
Но люди, увидевшие 3 года назад объяснение, куда деваются баллы - это запомнили. А вот новых редакций изменения правил могли и не увидеть, если они были ;-)
Не буду повторяться )))
Думаю, Рубин Гуда привлекать сюда не надо. Человек занимается другими делами. Логичнее, на мой взгляд, сегодняшнему модератору Марусе постараться объяснить в доступной форме, как это происходит сейчас и знала ли она, как это было раньше, когда и почему изменено... Ну и сделать это не в ветке обсуждения, что мало кто увидит и снова это запылится в архивах, а отдельным постом по факту, закрыв комментарии для обсуждения.
И не убирать это объяснение в архив  ;-)
Считаю, что каждый должен отвечать за Свои слова. Надеюсь, Рубин не будет прятаться за спину Маруси.
А если бы у Вас не было информации, что он остался работать на Яндексе, Вы бы искали его по всему белому свету? ;-)
О, тогда бы всё было значительно проще! Его бы сделали крайним! :-)
Вы так прямо говорите, как-будто какое-то преступление совершено.... Крайний.. призвать сюда... !!
Да, были одни условия, сейчас, может быть, - другие. Пусть сегодняшний модератор и расскажет, как всё-таки считаются во время подведения итогов, голоса.
Неожиданно. Я вообще-то другое предполагала: «иных уж нет, а те – далече, а с нас – взятки гладки». Да пусть не отвечает, мы к этому привыкшие. Можно даже поспорить: я за то, что ни Вам, ни мне никто не ответить. Можно провести опрос :-)
Отсутствие ответа иногда красноречивее ответа.
Извиняюсь за перепост, просто исправила орфографическую ошибку.
Придётся поверить ;-)
s-s-nega это не выдумал.
Это официальный ответ Рубин Гуда.
Откройте архив тем по месяцам. 2010 год, 24 сентября
Если у Вас есть более поздняя информация по этому вопросу, с удовольствием её посмотрю ;-)
-----------------------------------------------------------------------------
Тема:
Сергей Орел написал
    24 сентября 2010 года, 16:00
Как упорядочиваются фотки которые не получили еще ни одного голоса?
Как упорядочиваются фотки которые не получили еще ни одного голоса, или в самом начале голосования (когда проголосовать еще никто не успел)??
Интересуюсь в связи с тем ,что в самом начале голосования моя фотка http://fotki.yandex.ru/users/sergeyorel22/view/270539/?page=0 оказалась практически на самом последнем месте и за день голосования практически оттуда не сдвинулась :(, а я (будучи абсолютно объективным и здравомыслящим человеком) считаю что фотка далеко не одна из худших....

Рубин Гуд
    24 сентября 2010 года, 16:00
Здравтсвуйте!
В самом начале голосования фотографии упорядочиваются согласно их принятию на конкурс.
За ваше фото могут проголосовать как "За", так и "Против".
Например, голосующий выбирает из двух фотографий: одна ваша, вторая - другого автора. Голосующий выбирает фотографию другого автора. Соответственно, ваша фотография получает голос "против", второе фото - голос "за".
Если за вашу фотографию проголосует равное количество "за" и "против", то в рейтинге ваше фото будет находиься практически на том же месте, что и с началом голосования. Не стоит забывать что пользователи голосуют и за другие работы, рейтинг всегда перестраивается согласно новым отданым голосам за все работы.
Если у фотографии больше "против" чем "за", то фото будет опускаться в рейтинге. И дже увеличение голосов "за" не будет ее поднимать, потому что голосов "против" может быть больше, а так же, возможно, за другие работы будет отдано такое же количество голосов "за" и "против", и фото будет находиться на одном месте.
Саппинен Владимир
19 июня 2013, 06:49

Это - нормально. У самого точно такая же ситуация, уже писал об этом в комментах к другому конкурсу. Но - ничего не меняется :(

Количество просмотров конкурсных фотографий в последнее время падает. Люди стали меньше смотреть  конкурсные снимки  и интерес к конкурсам падает. В этом заслуга уважаемых модераторов, но они больше воюют с недовольными любителями, и на какие-либо улучшения остается только надеяться. 

Ого! Восьмого я даже заметить не успела ))) Ну, что тут скажешь... Это – любовь! )))
Саппинен Владимир
20 июня 2013, 10:55

"Люблю я юзера - но странною любовью..."...

Человек спрашивает простую вещь.

А в ответ...

 

Ну так всё же, Маруся - "лунапарк бытового характера" - это как ?

Я спрашивал у Вас в прошлом конкурсе про бытовую козу - ответа, размеется, не было.

Могу пока предоставить пейзаж бытового характера )))

"...друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц..."

:-)

Просмотры фото в конкурсной голосовалке не учитываются. Они начисляются только в том случае, если зритель просматривает фото на странице автора.

Большое спасибо за информацию.

Не странно ли это: показы фото даже на сторонних сайтах учитываются, и только в голосовалке нет?

нормально, просто банят неуместные, а фигню всякую выставляют на показ. вот и всё. тут обычно всё лажово в последние годы((

Alex-Raduga (Алексей)
18 июня 2013, 20:59
Замечательно ! Веселый конкурс будет. :-)

Сомневаюсь я однако:)) Опять узкая тема, нет поля для творчества...:-(

Alex-Raduga (Алексей)
20 июня 2013, 06:18
Зато веселая ! :-)
И снять аттракционы каждый сможет - в любом городе они есть. Даже если кто в деревне живет - в город-то наведывается ! ;-)

Очень редко сюда пишу,но вот накипело!!!! Маруся объясни пожалуйста. 

1.    На конкурс принимаются фотографии:

o    механических аттракционов в парках отдыха и центрах развлечений: американских горок, колес обозрения, автодромов, цепочных каруселей и т.д.

Под и т.д я понимаю что канатку(канатную дорогу) можно???

И вот пародокс мою фотку http://fotki.yandex.ru/users/dyrsyk/view/673129/?page=0  

не приняли на конкурс,а вот другие две  

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/nikbologov/view/700387/?page=3

 

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/tatya-lavrente/view/562708/?page=35

  приняли на конкурс и во всю идут их просмотры.

Объясни чем моя оличается от этих двух.

Что скажешь?????  

Хороший вопрос!
Канатная дорога - это транспорт, не аттракцион.
Фотографии канатных дорог не принимаются на конкурс.
Указанные вами фото будут сняты с конкурса. Спасибо вам за помощь.

Если 

Канатная дорога - это транспорт, не аттракцион.

то почему на конкурс дорог не принимали канатные дороги?

Уточните, пожалуйста, вопрос (сейчас в нем нет логики).
Канатная дорога не аттракцион, потому фотографии канатных дорог не принимались (и не принимаются) на конкурс.

В конкурсе, где участвовали дороги по которым движутся транспортные средства, не принимались кадры с канатной дорогой, как помнится, относя ее к развлечению. 

Но дело-то не в этом, проблема в том, что во главу угла опять ставится предмет (его наличие в кадре), а не фотография и реализация идеи.

Конкурсы: сними красиво и резко очередную хреньку - это не конкурс фотографий, а фотофиксации. 

Слишком сложно пишите. ИМХО, нужно писать краткими предложениями, не более трех - четырех слов в каждом. Тогда и появится логика.

:-)(B)

 

 

Я не вижу проблемы в том, что помимо темы, в правилах более конкретно указано, что (предмет, ситуация) должно быть запечатлено на снимке.
Участвуя в конкурсе, вы принимаете его правила и условия - для фотографа может быть интересным как реализовать необычно идею, так и, например, запечатлеть объект с иного ракурса, увидеть его иначе (не так, как это получилось у остальных).

Фотографии посвящены в сети совершенно различные ресурсы и на каждом - своя аудитория и свои правила.
В условиях большого количества участников составленные правила максимально удобны как для модерации, так и для участников конкурса.
Периодически на Фотках проходят конкурсы и на свободные (реализация идеи) темы.

Потому уже не участвую. Кроме того, что не особо-то и интересно, так еще 90% отправляемого на модерацию не проходит ее, в том числе из-за непрофессионализма модераторов: видите коллажи, где их нет и т.д.

Что проблемы ни в чем не видите - это уже давно и мы видим, за пять-то лет навидались ;о)

походу, в лунапарке не бывает механических атракционов)). как нынче в парке горького) снимайте там и выставляйтесь!))

не могу понять почему не берут на конкурс мою фотку?????????? http://fotki.yandex.ru/users/ya-lilosha/view/641582/?page=0  атракцион  механический, негатива вроде бы нет, это не элемент детской площадки в отличае от например вот этой фотки детского атракциона, который находится в торговом центре и к конкурсу принят...(без претензий к автору))) http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/sofya205/view/861331/?page=0 Понимаю, что модерация это человеческий труд,но все же-хотелось бы получить ответ..

Добрый день.
Действительно, фото соответствует правилам и уже участвует в конкурсе.
Приношу свои извинения за недоразумение.

По поводу фотографии детского аттракциона в торговом центре - фото аттракционов в помещениях принимаются на конкурс, не принимаются фотографии игровых комнат.

спасибо за оперативность)))))))))))

теперь мож и победит фото)) будут исправлять"ошибки") Удачи!

А вот с этим конкурсом, похоже, "прокол". На самом деле, съемка людей на аттракционах, тем более экстремальных - дело весьма увлекательное. Там море разнообразнейших эмоций, драйва и пр. Только снять это не просто сложно, а ОЧЕНЬ СЛОЖНО. В итоге мы имеем колеса обозрения, "я с лялечкой на карусельке" и прочий хлам. Достойные работы, конечно есть, но из того, что мне удалось "прокрутить", таковых пока - штук двадцать из тысячи. Это, все же, конкурс для профессионально ориентированных фотолюбителей, не массовый. 

http://fotki.yandex.ru/users/kamra88/view/806154/?page=0 почему не принимают фотографию, которая подходит по всем критериям?

очень смазанная, по критерию качества не подходит

Низкое качество фото.

фото было сделано на выдержке намеренно

На фото (даже если оно сделано на длинной выдержке), должны быть объекты в фокусе.


Даже интересно, как смогли определить в фокусе ли объекты на длинной выдержке со смещением? ;о)

 И опять же, где эти критерии - что должно быть и как? Есть немало высокохудожественных снимков, где вообще нет объектов в фокусе или, правильнее сказать в данном случае, резкости.

 З.Ы. кмк, обсуждаемое фото не хуже многого из того, что допускаете к участию.

Они высокохудожественных снимков с своей жизни не видели, только фотки с экрана айпада.

:-)

Воздержитесь от оценки личностей модераторов и участников.

Для общего развития, рекомендую статью в журнале "Наука и жизнь" №1, 2013. Поэзия нерезкости. «Мой цифровой импрессионизм» (материал подготовила Н. Домрина). О работах российского кинооператора и фотографа Анатолия Рудакова. 

Анатолию Рудакову, видимо, участвовать в конкурсах на ЯФ - без шансов.

:-)

Маруся,
а электричество у несогласных не пробовали отключать? Воду, газ перекрыть? (Смайлик не ставлю, уже не смешно.)
Несогласие (как впрочем согласие, восхищение, переживания и тп) стоит выражать в корректной форме, не переходя на личности.
Ой, Маруся, просто не могу Вам не ответить.
Для начала: мне сложно представить выражение согласия и восхищения в некорректной форме. Но Вам, видимо, виднее).
Ну, а сейчас про личности. Естественно, что любой человек – личность, т.е. обладает личностными качествами, которые проявляются, как в личной жизни, так и на работе. Так вот какая Вы (ФИО), я понятия не имею, и меня совершенно не интересуют Ваши личностные качества в быту, родственных, дружеских отношениях и т.п., но личностные качества модератора клуба (официальной контактной персоны) Маруси негативно влияют на качество работы. А я, как потребитель, вправе ожидать качественный продукт от Я.ру (как и от других производителей).
В современном HR есть понятие – компетенции, куда кроме всего прочего, входят и личностные качества. Я привожу только те, по которым я бы не поставила Вам «плюс».
Системность мышления
Аналитические способности
Коммуникабельность
Стрессоустойчивость
Неконфликтность
Позитивность
Вот что предлагается понимать, например, под коммуникабельностью: "Умеет построить и вести диалог с клиентами, партнерами, коллегами. Использует разные стили общения с учетом особенностей собеседника, технику активного слушания, обратную связь."
А вот позитивность: "Проявляет терпимость к точке зрения других, идет на компромисс, не позволяет втягивать себя в спор. Проявляет внимательное отношение к обязанностям, потребностям и чувствам других людей, поддерживает доброжелательный тон разговора, создает вокруг себя позитивную атмосферу."
С Вами это совместимо?
Из свежих примеров.
Пишут (не Вам): "Они высокохудожественных снимков с своей жизни не видели, только фотки с экрана айпада."
Вы отвечаете: "Воздержитесь от оценки личностей модераторов и участников."
Где Вы здесь оценку личностей увидели? Где вообще логика в этом посте? 
Мне Вы отвечаете: "Да, это один из критериев." Почему сразу не написать все критерии? Желание напустить важности? Изобразить маленькую тайну и большой секрет? Или прикрыть некомпетентность? Это дружественный ответ пользователю?
Аналогии. Представьте, Вы пришли в ресторан, столик плохо убран, меню «глухое», официант разговаривает сквозь зубы. Вы высказываете неудовольствие, а Вам в ответ – не переходите на личности, покиньте ресторан. Вам это понравится?
Или, например, Вы не моете за собой чашку, оставляете её где попало, разбрасываете фантики от конфет. Дома - Ваше дело, в офисе - я была бы в праве перейти на Вашу личность (если б мы работали в одном офисе))).
Все имеют право выражать своё мнение, обсуждать личностные качества МОДЕРАТОРА Маруси, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ N, ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ azelana.

(+1)

Я, вот, например, поленился все так подробно и качественно написать.

Все что вы описали выше - интересно, но лишь ваше личное мнение.
Прокомментировать могу лишь одно: в клубе ведется обсуждение текущего конкурса, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов.
И обсуждения личностей участников и модераторов здесь не допустимы.
Вы, безусловно имеете такое право, но в рамках других площадок для общения (клубов).
Хорошо. Ещё раз: здесь затрагиваются личностные и профессиональные качества, которые  непосредственно имеют отношение и влияют на "текущие конкурсы, конкурсные фотографии, механизмы проведения конкурсов".
До Вашего "одёргивания", в ироничной форме обсуждалось, что фото на конкурс отбираются непрофессионально (некачественно). Это разве не  "обсуждение текущего конкурса, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов"? Раз юмор, ирония и сарказм под запретом - напишите об этом в правилах. Также напишите, в какой форме Вы считаете корректным выражать в клубе своё несогласие, критику, недовольство в отношении «текущего конкурса, конкурсных фотографий, механизмов проведения конкурсов").
А если Вы себя ведёте некорректно (а это тоже относится к обсуждению вопросов о конкурсах), то в клубе писать об этом нельзя, а нужно сразу писать в службу поддержки или другую вашу службу. ОК. Теперь понятно.

Опять куча воды, а на вопрос: как же всетаки определили, что фото не в фокусе - нет ответа

Вы совершенно правы.

Сейчас получается так:

Встретились, к примеру, коллеги по работе. Один, в вежливой и тактичной форме, указал другому на недостатки в его работе. На что второй попросил первого "не переходить на личности".

 

Так вот ты какая сейчас, универсальная отмазка! :-)  Выходит, команда ЯФ в тренде. Или является знаменем армии «упахавшихся» неумех и незнаек :-)
Саппинен Владимир
28 июня 2013, 11:14

Это не только ЕЁ личное мнение.

Но, например, и моё тоже.

Маруся, я ППКС !!!!

man-vladimir2009
28 июня 2013, 11:25

Неа, не только ее

вы и ваша команда заколебали уже здесь большинство

2000 участников в конкурсе, половина -клоны, а юзеров на ЯФ окло 3-х млн

Какие еще доказательства вашей полной профнепригодности нужны?

Если вам так интересно , это не одно личное мнение , моё точно такое .данная должность не дает вам права , постоянно под предлогом наведения порядка в клубе , всех одергивать и затыкать всем рты, выбранная вами тактика не поможет вам в успешном управлении клубом .Правильно если вам не чего ответить на свои безобразия ,остается только удалять сообщения и банить .Лучше бы провели беседы со своими модераторами как надо работать . У вас уже было одно предупреждение , это уже второе , если вы не поймете и будете в дальнейшем так себя вести , прийдется искать новую работу .         

Мне вот что интересно. Сколько нужно реинкарнаций, чтобы Маруся осознала, что банить Вас - "не наш метод".

:-)

Саппинен Владимир
28 июня 2013, 11:17

(+1)(+1)(+1)

Ого, растёте не по дням, а по часам! :-) Нужно сообщить ей о бесконечности чисел. Представляю, через пару лет у Вас уже будет трёхзначный номер, а тайна «бытового характера» так и останется покрыта мраком… :-)
Саппинен Владимир
28 июня 2013, 11:14

+100500 минимум три раза !!!!

azelana, Отлично за пост !!!


Но - опять либо НЕ воспримут правильно - либо воспримут ваще НЕ правильно.

Маруся, как только закончите писать статью о критериях отнесения фотографий к "бытовым", так сразу садитесь писать новую. Назвать ее можно будет, к примеру, так: "О влиянии технического качества фотографии на ее художественную ценность."

:-)

Саппинен Владимир
25 июня 2013, 10:48

(+1)

Человек выставил НОРМАЛЬНОЕ фото.

Рискую, конечно, но всё же, Маруся - если его фото отвергли - почему взяли в конкурс моё фото ?

Или сейчас Вы взглянете на моё Иначе - и выбросите с конкурса за технический брак ?

 

В дополнение к Вашему у меня вот такой простой вопрос назрел (хотя, кто его знает, может, попадёт в разряд безответных): что означает "фотографии: …—людей, позирующих на фоне аттракциона" (и в общем – что является критерием для определения позирующих людей)? Я так понимаю, что это, когда человек смотрит на камеру, т.е. взгляд направлен на зрителя. Я не права?
Что является критерием для определения позирующих людей? Я так понимаю, что это, когда человек смотрит на камеру, т.е. взгляд направлен на зрителя. - Да, это один из критериев.

Если человек "залез" на аттракцион только для одной цели - позирования, то вопросов нет.

Если он при этом движется (аттракцион работает), смотря на камеру или делает вид, что движется (аттракцион не работает), но при этом, не смотря на камеру, то это не просто позирование. 

Т.е. Ваш вариант: взгляд на камеру + статика. Я правильно поняла? В принципе, чтобы расширить рамки конкурсов и упростить вопрос - да, можно согласиться. Но, по моему мнению, "сними меня (или сфотографирую тебя), как я буду ехать с горы на лыжах/кататься на карусели/поймал рыбку" - это тоже позирование.

Наличие другого действия, кроме позирования уже есть это действие + позирование, что не есть просто позирование. 

Согласна. К тому же, чем проще критерии, тем проще им следовать, особенно в условиях ЯФ.

Если правила написаны, то им нужно следовать. Если нехватает ресурсов (человеческих) следить за выполнениями правил, нужно их отменять (ситуация с рамками). 

Согласна на все 100 (+1)!

С рамками еще смешнее ситуация: до прихода Маруси обсуждалось наличие фоторамокс фотографиями в них в конкурсных кадрах (в качестве самостоятельных предметов в кадре), т.е. частный случай: натюрморт, где главный акцент на рамке с фотографией, зачастую снятой другим автором.

 Модераторы согласились, что такие фото нужно относить к плагиату и вдруг родился пункт запрещающий рамки у кадра, а не обсуждаемые фото в рамках, которые всё чаще стали использоваться для дополнения к снимаемому предмету.

Вот о этом и речь, должно быть все четко прописано. Не должно быть двусмысленных толкований.

Давайте, например, запретим женщину с косой. :)

и гадай потом, какую косу они имели в виду)))

Если это "один из критериев" определения позирующих людей в кадре, то огласите весь список, пожалуйста. Знание этих критериев будет нелишним для всех, т.к. этот пункт в правилах конкурса часто присутствует.
Саппинен Владимир
28 июня 2013, 11:19

Маруся.........

А Вы ..этот...того...

Сами в СВОИХ восприятиях правил - всё ещё ориентируетесь ?

А автомобильчики не считаются механическими аттракционами? Тогда зачем в правилах упоминаются автодромы?

Пожалуйста, укажите ссылку на фото (пример) автомобильчиков.
На конкурс допускаются фотографии аттракционов с машинками (http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/rysk-dmitrij/view/612199/),
но не допускаются просто детские машинки (вот этот фото-пример http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/tarasovalidiya/view/792621/  - фото не участвует в конкурсе).

Первую уже сняли. А вторая и третья - аттракционы "автодром", там машинки могут действовать только в пределах площадкиаттракциона. 

Ув. Маруся. 

Вот конкурсное фото методанных нет Загружено:19 июня 2013 в 00:38  http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/yayaev-fedor/view/953946/?page=8

А вот автор, методанные есть и фото Загружено: 7 октября 2009 в 15:13  http://fotki.yandex.ru/users/evgentus/view/185947?page=11 Выводы делайте сами.

И еще, водные аттракционы типа катамаранов и водных велосипедов в конкурсе участвовать могут?

Допустим тут лебеди - водный аттракцион, это типа что-то лодочек.  http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/nell-l2013/view/753686/?page=11&ncrnd=8522

Спасибо за помощь, будем разбираться с этим фото.

Про водные аттракционы - в вашем вопросе уже содержится ответ.
Фото аттракционов (лодок - лебедей, например) в конкурсе участвовать могут.
Катамараны с водные мотоциклы сами по себе не являются аттракционами, также как и велосипеды, например.

и мое тоже посмотрите, пожалста: http://fotki.yandex.ru/users/putinka/view/646380/?page=0

явно механическая конструкция, только закрытого типа - не понимаю, почему прокатили?

вот например - фото ОТТУДА ЖЕ! вообще не механика, а участвует! http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/nt-snt/view/398675/?page=13

Посчитали, что на фото - не аттракцион (на первый взгляд похоже, что самолет поставлен лишь для украшения).

Уточните пожалуйста, название и местоположение этого аттракциона ( и если это действительно аттракцион, фото будет принято на конкурс).

это аттракцион в диснейленде в Париже. Отсек, посвященный Звездным войнам. Вот фото графия соседнего аттракциона, более известного на просторах интернета.

К сожалению, не увидела в вашем сообщении подтверждения, что звездолет - также аттракцион (механический).

Маруся, тогда ещё. Больще похоже на декорации, чем на аттракцион, хоть и красивые декорации.  

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/natali-jastrebova/view/831965/?page=6

Маруся,у меня вопрос как и у большинства...Чем не угодил мой снимок? http://fotki.yandex.ru/users/lady-ir-pa2011/view/605740?page=1 Спасибо.

Правила читали? 

Читала!!! Плюс ко всему подобные фотографии по нескольку штук на каждой странице принятых на конкурс снимков.......Я не претендую на призовые места и на признание обычного снимка,но мне просто интересно почему у одних принимают ,а у других нет ???.......

Нет, правила Вы не читали! Прочтите пункт 2 с конца и посмотрите на выставленное Вами фото. 

Поняла,рамка.......:-(Спасибо Вам за пояснение, - в следующий раз буду внимательней!

Вам совершенно верно подсказали - в всем виновата рамка.
Фото подходит по всем остальным правилам, и, если вы уберете рамочку(время до вечера вторника еще есть), мы будем рады видеть ваше фото на конкурсе.

Спасибо вам,Марусенька за доброжилательность! Обязательно и с удовольствием поучаствую уже в следующем конкурсе!:-)(love)

Фотографии уже сняты с конкурса.
Спасибо за помощь.

Маруся!!! Это обои!!!  Результатов: примерно 290 (0,69 сек.)http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/osminogka2013/view/1369141/?page=0&ncrnd=4058#?comment=child-1-141068032

 

Маруся! Вы повторно приняли на конкурс обои у одного и того же пользователя.

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/osminogka2013/view/1369428/?page=0&ncrnd=765

Таким надо вообще запрещать участвовать. 

Всем, кто выставляет на конкурс чужие фотографии (плагиат) более двух раз, мы ограничиваем участие в конкурсах.
Спасибо за помощь.
Фотографии уже сняты с конкурса.

Тогда держите слово. Он третий раз на этом конкурсе пытается участвовать с ворованной фоткой. http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/osminogka2013/view/1370431/?page=0

Результатов: примерно 374 (0,77 сек.) 

http://wallpaperscraft.com/download/london_lights_night_park_hdr_13699/720x1280

Подноготная тут. http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/replies.xml?item_no=28048

 

Конкурсы для   запрещены.

выйдет под другим именем лехко! так испугали!

Не все готовы легко менять аккаунты.
man-vladimir2009
28 июня 2013, 11:30

А не принимать фото, имеющие десятки или сотни копий в сети - что мешает? вера? корпоративная этика? вас забанили в google?

до каких пор вы будете принимать плагиат на конкурс??? элементарно же проверить , даже можно при желании без участия человека проверку делать...

позорище

И вот ребенок опять повторно участвует с плагиатом.

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/med-mikhail2012/view/622925/?page=1

Результатов: примерно 185 (0,64 сек.) 

Подноготная тут. http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/replies.xml?item_no=28047

Часть фотографий, принятых на конкурс не доступны к просмотру. "Фото не найдено или у вас нет прав на его просмотр". 

Прошу Вас срочно разобраться с этим багом и исправить.

Заодно скажите, исправили ли показ фотографий на голосовании. А также верните перемешивание фотографий после голосования. Ведь если я хочу проголосовать за обе фотографиии  в парном показе, то мне нужно будет идти на второй круг!

Вроде теперь доступны те, что были недоступны.

А про исправления в голосовалке все-таки не забудьте пожалуйста!

Маруся!!! Вы опять приняли на конкурс ворованное фото!!! 

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/flowers-wholesale/view/757761/?page=0

Результатов: примерно 148 (0,48 сек.)  

http://www.fotopedia.com/items/flickr-1389989078

http://www.tumblr.com/tagged/ride of steel?language=ru_RU

И размер не соответствует правилам (333×500)

Уважаемая Маруся,
По этим ссылкам находятся конкурсные фотографии одного и того же человека – Елены Кулагиной:
http://fotki.yandex.ru/users/kulaglena/view/708743/?page=9
http://fotki.yandex.ru/users/froltolya41/view/570118/?page=2
http://fotki.yandex.ru/users/frolgalya41/view/562037/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/elizawetalazareva/view/870024/?page=1
Она уже на протяжении двух лет участвует в конкурсах одновременно с нескольких акков (в общей сложности больше десяти).
Когда на конкурсе «Звонят колокола» было выявлено 7 ее фоторабот, Вы пообещали «разобраться с ситуацией». Ситуация повторяется из конкурса в конкурс.
Доказательства нарушений Вы можете изучить по следующим ссылкам:
http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/26071
http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/26265
http://clubs.ya.ru/4611686018427448169/28063
Добрый день.
Спасибо за помощь.
Мы проверим эту информацию.

Что ни отправлю ответ один: "Попробуйте предложить другую фотографию".

Неужели все бытового характера? 

http://fotki.yandex.ru/users/elektrybalt/view/713974

http://fotki.yandex.ru/users/elektrybalt/view/713133

http://fotki.yandex.ru/users/elektrybalt/view/713133

 

 

 

 

 

 

 

 

2  и 3 ссылка - одно фото.

Скорее всего посчитали, что аттракцион на фото - не главное. 

Да, на фото по указанным ссылкам аттракцион не является основным объектом съемки.

Вы правы. Но, согласитесь, практически на любом фото, где изображен человек на  аттракционе, аттракцион не является основным объектом съемки.:-)

cruglov.serezha2013
24 июня 2013, 19:08

Фото не найдено или у вас нет прав на его просмотр.Что за ерунда? Какие права у меня должны быть при просмоте конкурсных снимков?

Ага, был такой глюк, потом прошло. 

А наличие экзифа - это разве не обязательное условие для конкурсных фото?

Вот например http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/sol-vikt-solovyev2010/view/620257/?page=1#preview  (экзифа нет, зато очевидно, что с туманом сверх меры поработали в ФШ)

Никогда не было обязательным. Более того, многие его специально скрывают. 

Как определить меру? Всего лишь художественный замысел. А удался или нет - решать голосующим. Запретов на такое использование ФШ нет и быть не может.

Махина Галина
25 июня 2013, 01:33

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/nat14508925/view/608487/?page=0 ........ не понимаю какое отношение к конкурсу "В лунапарке" имеет эта фотография, сделанная в детском саду ?

Маруся, вот Светлана Робертс из туманного альбиона открыла два акаунта и с обоих  участвует в конкурсе. Фотки надо сказать заслуживают внимания. 

Но вот только где принцип: один человек - одно фото?

1) http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/svetlana-roberts/view/690831/?page=0#preview

2) http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/svetlanaroberts/view/809926/?page=0#preview

Будем решать вопрос, спасибо.

Оригинальный способо решения вопроса B-)

Запросили оригиналы фотографий. Да на сайте итак выложены фото с эксиф. И Светлана является наверняка является автором этих двух снимков. Какие трудности ей прислать оригиналы? 

Вопрос в том что один автор участвует в конкурсе с двумя фотографиями с двух акаунтов. 

У вас есть конкретные доказательства, что это два аккаунта одного автора, а не автор и человек выдающий себя за него?

Вы указали на возникший вопрос и возможность участия автора с двух аккаунтов - мы проверим это.

Зачем мне доказывать? На это есть Вы. 

По моему очень просто проверить: имя одно, фотографии загружены подряд, сняты одним фотоаппаратом (кстати уже не первый конкурс). Осталось посмотреть с каких АйПи загружены фотографии и наконец задать автору (авторам) прямой вопрос: "Это Ваш второй акаунт или нет? Если Ваш - просим удалить фото с конкурса. Если не Ваш, значит мы (администрация яндекса) удалим акаунт, созданный позже." 

Ну, по поводу IP адреса есть варианты,

:-).

А вот, оба снимка сделаны одной и той же камерой Nikon D40, с серийным номером 7492951

Вряд-ли там есть варианты - снимки загружены 25 июня, одни в 3:19, втрой в 3:22. Если уж автор не позаботился о разнообразии ников, то тем более врядли перезагружал модем, если у нее вообе АйПи динамический. 

Зачем мне доказывать? На это есть Вы. / Оставьте тогда эту работу для нас.
Вы нам сообщили - мы будем разбираться.

Хорошо, оставляю. B-)

смешной какой конкурс то)[:]||||[:](+1)

Не увидели светлую рамку.
Фото снято с конкурса.
Спасибо за помощь.

Её не увидели и в предыдущих конкурсах. Но если уж правила написаны, то они для всех.

http://fotki.yandex.ru/users/foto-kot/view/437083/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/foto-kot/view/455222/?page=0

тут так яросно борьба с рамками,зато обои с интернета в каждом конкурсе пропускают в большом колличестве!

Но если уж правила написаны, то они для всех.//
Это правильное утверждение:)
Фотографии проверим и те, что действительно с рамками - снимем.
Спасибо.
Саппинен Владимир
1 июля 2013, 06:40

Маруся...

Вы меня спецом игнорируете ? А за что ?

Вот есть моя реплика, касающаяся нарушения в конкурсе :

http://clubs.ya.ru/fotokonkurs/99807/100124#reply-fotokonkurs-100124

Я написал это на прошлой неделе ещё, 28-го июня...Плюс оставил комментарии у "автора" первой фото, которая без EXIF-а...

Вы молчите.

Вы НЕ  предпринимаете никаких действий к нарушению.

Тот умник стёр мои комментарии и забанил меня у себя в профиле.

Что дальше ?

Этот нарушитель - Вам НЕ безраличен ? Или что ?

Когда будет порядок ?

Когда Вы будете общаться со своими пользователями ? Вы меня, конечно, простите, и не хочу, чтобы меня поняли правильно - но ЭТО - Ваша Работа, значительная её часть !!!

Да, kbv155 привел примеры, где рамки есть, но они едва заметны, и присутствие таких рамок никак не может повлять на восприятие фотографии и на результаты голосования.

И будет обидно, если очень интересное фото, у которого есть рамка в виде тени от карточки, будет снято с конкурса, с текущего 8-го места

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/lovehound/view/686797/

Ведь, если бы еще на стадии модерации и принятия фото на конкурс модератор разглядел бы рамку на фото, то автор получил бы уведомление об отказе в участии. Автор тогда смог бы обрезать рамку, выставить еще раз откорректированное фото (без рамки) у себя в альбоме и направить его на конкурс.

А так получится, что по недосмотру модератора, из-за ошибки модератора пострадает автор ...Это будет несправедливо.Фото комментировали, за него проголосовало много пользователей, фото заслуживает быть среди победителей.

Думаю, возможно дипломатичное и компромисное решение такой ситуации.

Надо оставить фото на конкурсе, а после его окончания, когда фото можно будет редактировать, попросить автора обрезать кромку фотографии - откадрировать в местном редакторе ЯФ ...

Т.о. среди победителей уже не будет фотографии с рамкой, которая формально нарушает правила данного конкурса.

 

Вы не правы , модераторы могли и ошибиться . Но и пользователям  правила надо читать перед конкурсом , чтоб потом не было так обидно , за снятое фото . Если фото нарушает правила надо снимать без всяких но . 

Правила носят формальный характер. Есть рамка - фото участвовать не может.

Считаю, что никаких компромиссов в этом случае быть не может.

Ну, а от ошибок никто не застрахован.

" Пожалуйста, обратите внимание, что модерирование конкурсных фотографий — это человеческий труд" (с).

B-)

В данном случае именно модератор виноват в том, что допустил фото к конкурсу с едва заметным глазу нарушением правил, которое за пять секунд могло быть устранено автором. Если бы фото не претендовало на победу (30 лучших), то, конечно, увидели с лупой рамку - фото долой с конкурса!  А а так почти как издевательство над автором - снять фото почти на финише с большим количеством баллов ... :-(

Я предложил дипломатичное решение. Предложение не понравилось?

Но тогда есть еще и другое, тоже дипломатичное и конструктивное:

Модераторы уведомляют автора, что они ошиблись, просмотрели малюсенькое нарушение правил, и что фото в таком виде (с рамкой) не может продолжать участвовать в конкурсе. И учитывая, то что за фото уже проголосовало так много пользователей, модераторы дают возможность автору обрезать рамку и временно снимают для этого с конкурса, но после устранения рамки готовы вернуть фото для завершения голосования на конкурс.

  При этом автор потерял бы некоторое время на набор голосов, но это, уверен, мелочи ...А чтобы не было обидно 31-му в списке победителей можно просто расширить список победителей до 31-го. Почему бы не проявить модераторам гибкость и лояльность к добросовестному и интересному автору lovehound ?

Едва различимая рамочка это же не случай коллажа или воровства, где невозможно быстро исправить нарушение правил ...

 

 

Правила - дискретны. На мой взгляд, нет "малюсеньких" нарушений. Нельзя быть "немного" беременной.

:-)

Поиск компромисса в данной ситуации, имхо, проявление политики двойных стандартов.

И ещё одно предложение, чтобы никому не было обидно, нужно установить количество первых мест по числу участников конкурса, как на олимпиаде.

 

То есть “шаг влево, шаг вправо – раССтрел?” ;- ) ??? ;-)

Но тут дело же не в двойных стандартах, а В ОШИБКЕ МОДЕРАТОРА.

Автор же не запрещенный КОЛ-лаж сделал, и не своровал фото …

Формальное нарушение правил можно было легко устранить!

И чем тонюсенькая рамочка отличается от цвето-коррекции на краю кадра?

Вот пример того, как модераторы оставили в победителях фото, на котором была пририсована луна (и это повлияло на голосование, в отличие от обсуждаемой незаметной рамочки).

http://fotki.yandex.ru/contest/121/users/gg608403gg/view/549244/?page=0

Сравни с оригиналом без подрисованной луны

http://fotki.yandex.ru/users/gg608403gg/view/549193/?page=4

 

На вопрос к модераторам, почему они не сняли фото с конкурса, почему фото числится в победителях, если это явный коллаж, был тогда ответ, что это в некотором роде высветление, цвето-коррекция, и к тому же за фото проголосовало много людей …

Вы сравните два этих случая … :-)

Там луна вставлена, и это модераторы защищали,

а тут еле заметную рамочку не подсказали модераторы отрезать до начала голосования, но “принципиально” сняли “злостного нарушителя правил” на самом финише, при том, что фото – явный победитель …

Да, "шаг влево, шаг вправо - расстрел!" ;-)

С точки зрения правил, коллаж, рамка, ворованное фото - одно и то же.

То, что модераторы часто субъективны и иногда :-)совершают ошибки, я смог убедиться на своем опыте.

Приведенный Вами пример это ещё раз подтверждает.

Что касается снятой фотографии с рамкой, то мне кажется, что если её автор сильно расстроится и перестанет участвовать в конкурсах на ЯФ, то ничего в своей жизни не потеряет. Есть много других фотосайтов и фотоконкурсов, где и правила написаны по-человечески и голосование разумно организовано, да и жюри (модераторы) меньше ошибается.

(B)

 

В этом клубе мы тут обсуждаем конкретно Конкурсы ЯФ.

Мой посыл модераторам заключается в том, чтобы они были более лояльными к добросовестным пользователям ЯФ и участникам конкурсов.

Конкретно по отношению к рамкам:

1. если на стадии модерации модератор видит рамку, и фото будет удовлетворять всем правилам конкурса путем кадрирования (обрезанием рамки), то уведомить автора о возможности участия на конкурсе, если он устранит рамку с фотографии;

2. если модератор ошибся и принял на конкурс фото с едва различимой рамкой, то предоставлять возможность автору удалить рамку и только после этого возвращать фото на голосование.

Другим более простым технически путем решения проблемы могло бы быть изменение пункта правил о рамках:

- на конкурс не допускаютя фото с рамками, ширина которых превышает 5 пикселов.

Т.е. допустить легкую окантовку, которая никак не может повлиять на зрелищность картинки и на голосование. В этом случае процесс фильтрации фото по этому признаку довольно легко программируется и может быть автоматизирован .. ;-)

Я, в принципе, не понимаю, зачем в правилах запрещены рамки ?

Не знаю, но, возможно, из-за того, что любая рамка, за исключением классического виньетирования (затемнением, размытием и другой цветокоррекцией на краях оригинала фото),

является по сути своей коллажем (вставкой, вклейкой, аппликацией чужеродных по отношению к оригиналу элементов) ...

А коллажи с самого начала конкурсов ЯФ были запрещены.

man-vladimir2009
2 июля 2013, 11:05

Да, есть еще пример с подрисованными деталями в победителях

http://fotki.yandex.ru/users/s-s-nega/view/422221/?page=0

 

:-) поТРОЛЛЬте кОГО-нибудь другОГО,

уважаемый аноним без фотографий на ЯФ :-P

man-vladimir2009
2 июля 2013, 14:02

http://fotki.yandex.ru/users/jassli/contests

http://fotki.yandex.ru/users/sergsergsid/contests

дополнительные аккаунты s-s-nega для  увелечения числа фотографий на конкурсе и накрутки в голосовании

:-( Ух-ты ...!!! Этот подлый s-s-nega накруткой двух голосов умудрялся побеждать на конкурсах, набирая тысячи баллов?!!! Но это арифметически невозможно...

Легче предположить, что он сдружился с модераторами ... ;-)

 

man-vladimir2009
2 июля 2013, 15:36

Это с трех вы участвуете в конкурсах.

А уж со скольких голосовали - подсчитать трудно

Ну и вы столько сил тратите на написание лестных комментриев виртуальным друзьям, что способ набора вами голосов на конкурсе очевиден  и не случайно вы победили на конкурсе, где число участников было рекордно малым .

Вам конечно сейчас трудно стало побеждать, не то что при старой системе голосования :-P

И не говорите, жить и побеждать стало сЛОЖНО ...

Спасибо Вам человеческое за участие, т.е. за сочувствие!!! ;-)

man-vladimir2009
2 июля 2013, 16:14

главное, что вы согласны с тем, что вы накрутчик

Ни капельки :-P

И главное заключается в том, что ваши комментарии совершенно не относятся к теме поста данного конкурса и тем более не относятся к обсуждаемой теме про рамки и ошибки модераторов.

Вам это не интересно, Вы пришли исключительно с целью анти-ССнега... :-D

man-vladimir2009
2 июля 2013, 17:55

а вы с целью написать о рамке и убрать конкурента

нет никаких сомнений что жалобную кнопку "фото не соответсвует правилам конкурса" нажали вы.

а я пишу по теме - о ваших систематических нарушениях правил конкурса.

С приличного фотосайта вас бы давно выкинули за клонирование. А тут вы еще куражитесь и демонстративно кичитесь своей безнаказанностью

Очередная ЛОЖЬ ...

Я в этом :-Pконкурсе уже давно не участвую

man-vladimir2009
2 июля 2013, 19:25

давно - это полчаса?

YOUстас, свERьте свои часы с часами Алекса ... B-)

man-vladimir2009
3 июля 2013, 08:58

да и так понятно, что вам не чем ответить по сути и очевидно , что вы накрутчик озабоченный, жаждущий внимания любой ценой

strongnERve, да вы меERы не знаете, как я погляжу ...

Полностью согласен.
Сняли, пожалуй, лучшее и самое качественное фото конкурса, докопавшись до ерунды. :(
Печально это.

О чем и речь ...

О чем и конструктивные предложения, чтобы избегать такого в будущем .

Было бы желание у ЯФ ...

Комментарий удалён

Не цепляйтесь, трансмиссия (привод) у этих аттракционов все равно механический. Независимо от того, какой тип двигателя используется B-)

Даже там, где привод пневматический (есть и  такие), все равно общая конструкция работает по законам механики. 

Все равно это всё - МЕХАНИЗМЫ. 

 

Не будьте нудным, у ЯФа и так хватает проблем, так что не стоит их выдумывать B-)

Комментарий удалён
И "хи-хи" после "правильное утверждение".
Я про Марусино "хи-хи".
:-) :-) :-) Вы такой призрачный в клубе: где пробелы, там, значит, были Вы. Забавно ещё читать мои комменты, адресованные Вам - разговариваю, типа, сама с собой :-) :-) :-) Зато так остаётся Ваш "след"!
Ого, уже романсы в ход пошли! :-) Интересно, есть ли для Вас путь реабилитации... Видимо, нужно стереть из Сознанья вопрос о Быте. Прямо фантастика! :-)

Прекрасный стих!

У меня ситуация один в один с Вашей. Читаю свои коменты про Колю Остен-Бакена, новые люди глянут, и подумают, что я сошел с ума.

:-)

 

Саппинен Владимир
28 июня 2013, 09:47

Ну, как и обычно..Просмотров в период голосовалки - с гулькин нос....Да, моё фото не шедеврально, разумеется, не в лидерах - а вот там просмотры в тысячах меряются, но и по 10 простмотров в день говорят сами за себя в части "ачумительной" системы голосования... :(

Голосовалка как кривила - так и косит...

Саппинен Владимир
28 июня 2013, 11:07

Маруся...

Вот фото, в лидерах в целом :

http://fotki.yandex.ru/contest/160/users/yayaev-fedor/view/953946/?page=1

 

И вот то же саоме фото, но уже с EXIF-ом, у другого пользователя :

http://fotki.yandex.ru/users/evgentus/tags/tokina%2011-16%20f2.8/view/185947?page=0

 

Что скажете ?

:

Решаем эту ситуацию.
За информацию  и помощь - спасибо.
Комментарий удалён

Вы уже 16-й ?

А призы за конкурсы отменили? Что-то нет письма счастья...;-)

Призы за конкурсы конечно будут.
Письмо обычно приходит в течение пары дней с даты окончания конкурса.
Задержка может быть связана с техническими неполадками, но не переживайте, уведомление обязательно придет.

Хитроумные машины работают с утра до ночи. :))