Спасибо!

Ветка для ссылок на фото с очевидными нарушениями правил.
Можно поддержать жалобу нажатием соответствующей кнопки на странице фото, но решение, как известно, принимают модераторы. Спорные вопросы, пожалуйста, выносите в отдельные ветки.

Вам не кажется что этот конкурс надо было на неделю раньше проводить! А не вдогонку !И две недели голосовать за старые конкурсы!

Наташа, условия конкурса сформулиованы очень узко. Можно добавить: фото празднично украшенных улиц и площадей, репортажи с праздничных мероприятий. Тем более, что такие фото уже приняты, несмотря на то, что на многих нет "Бессмертного полка" и натюрмортов. А снимать уже прнятые на конкурс фото в данном случае не очень красиво.  

Жанр: репортаж и натюрморт. 
Сочетание: натюрморт "Бессмертный полк" - меня одну коробит? :(  "Все жанры" - не вызывало бы вопросов. Или "репортаж и портрет". 

Зачем сейчас такой конкурс? Это надо было делать раньше, ко дню победы. И тему предложить более объемную, чтобы все могли поучаствовать. 

МОДЕРАТОРЫ НЕ ПЕРЕСТАЮТ УДИВЛЯТЬ!

Наталья. Уже принято несколько фото ни как не связанных с шествием "Бессмертный полк". Я так понимаю что подойдут любые репортажные фото с празднования Дня Победы ?

Уважаемые модераторы, очень хотелось бы узнать, почему не приняли мое фото? https://fotki.yandex.ru/next/users/tankist-b/album/232484/view/949407 Да, это - не натюрморт! Но на конкурсе много работ, вовсе не похожих на натюрморты, фото мемориалов, цветов на памятных досках и т.д. Объясните пожалуйста

А вы заметили, что в правилах снова появился пункт о запрете на конкурсе фото "бытового содержания"?

Друзья, подскажите, пожалуйста, как долго теперь могут держать фотографию на модерации. Спасибо.

Уважаемые организаторы , предлагаю заменить эту запись "Конкурс «Бессмертный полк» Открыт приём фото на конкурс" на запись "Вернисаж «Бессмертный полк на ЯФ - фотки»  Открыт приём фото на вернисаж.                                                                                                                                            А все выставленные фотографии оценивать только кнопкой НРАВИТСЯ

Не густо по участникам тысяча хоть наберётся.

Третий день фото на модерации! Хотелось бы уже определиться! https://fotki.yandex.ru/next/users/slawik-miasnikov/album/166855/view/2036816

Конкурс про День Победы все таки не решились провести. День Победы это значит, что Россия своих врагов нагибала, нагибает и еще нагнет столько раз, сколько будет нужно. Память о ветеранах и почтение к ним - тема святая, но и День Победы в его прямом понимании тоже. 

Добрый день, Наташа!
Хотел бы напомнить о своём фото, которое находится на модерации с вечера вторника 16.05.17г.
https://fotki.yandex.ru/next/users/velap46/album/222974/view/750615?page=1
Прошу Вас сообщить о своём решении!

У меня тоже не приняли фото на конкурс.Ну и ладно.Главное то,что мы ИХ ВСЕХ ПОМНИМ!!!!!!!!!Давайте жить дружно!!!!!!!!!

Наташа, Вы мне  не скажите в чем  причина? У меня фотки в голосовании  в ПоП,    по большей части не отрываются и эта проблема уже давно. Скорость у моего интернета отличная. Спасибо за внимание...

https://fotki.yandex.ru/next/users/ant5570/album/62998/view/951566   Я сняла прежнее фото с конкурса и хотела добавить это.Но значка"Отправить.." на нём нет. В описании -моё  личное стихотворение с указанием копирайта. Может, дело в этом? Но ведь это не ссылка.

Наталья, объясните, пожалуйста, чем не принятые фото
https://fotki.yandex.ru/next/users/gerasnn/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B/album/202630/view/637572?page=0&search-author=gerasnn
https://fotki.yandex.ru/next/users/gerasnn/tag/%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B/album/207256/view/893580?page=0&search-author=gerasnn
 принципиально отличается от этих, например, принятых:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/262/users/dganik2012/album/212446/view/1879838?page=5;
https://fotki.yandex.ru/next/contest/262/users/iva35946677/album/223894/view/380688?page=15;
https://fotki.yandex.ru/next/contest/262/users/smichnikova-irina/album/390000/view/1792536?page=18

Наталья, я уверен, что модератор ошибся, не допустив мое фото

https://fotki.yandex.ru/next/users/s-s-nega/album/128267/view/719917
на конкурс. Или он не понимает, что белые журавли в небе - это олицетворение солдат, "с кровавых не вернувшихся полей", и он не знаком с  песней "Журавли" ...

  Проверьте, пожалуйста ...

Я не буду голосовать среди лучших из них.

https://www.youtube.com/watch?v=gfX4pCls9Rg

Согласна со многими здесь: невозможно голосовать типа нравится-не нравится, ведь за каждой фоткой целая история и судьба ... не хочется даже сравнивать ... дай бог счастья и здоровья всем ветеранам и их детям и внукам )

На этой фото ветераны какой воны?
https://fotki.yandex.ru/next/users/cliasyuk/album/160109/view/789942?comment-id=1-195981705

В выборе на ФД чужое фото, о чём "автор" сообщает в названии:
https://fotki.yandex.ru/next/users/abblomov2008/album/1610/view/957830
Фото из сети:
https://yandex.ru/images/search?url=https%3A%2F%2Fimg-fotki.yandex.ru%2Fget%2F6715%2F42138846.5a%2F0_e9d86_a73eca2b_orig&rpt=imageview

Сразу скажу - мне голосовать ТРУДНО. 
Почему? 
Да, потому что множество "фоток", где АВТОР не потрудился поискать в фото-толпе:  ЛИЦО, СИТУАЦИЮ, МОМЕНТ, ДВИЖЕНИЕ, ну,  то есть ГЛАВНОЕ, что ищет любой  ИЩУЩИЙ и НАХОДЯЩИЙ (уберите чужой локоть, кепку и "лисапед") - ВЫДЕЛИТЕ ГЛАВНОЕ!!!
"Натюрморты" с наградами - жалкое зрелище (бездарно и равнодушно отснятое) 
Букет есть, а награды "валяются", словно лепестки отвалившихся цветов.
ТОЛПА есть, а ЛИЦ (конкретных - НЕТ).
Спасибо отдельным авторам за ЛИЦА ветеранов ВОВ. (за них и голосую) 
ЗА ЛИЦА! ЗА ЭМОЦИЮ! ЗА СОПЕРЕЖИВАНИЕ!
Еще раз предлагаю к прочтению замечательную статью (отдельное спасибо автору str100   )  https://fotki.yandex.ru/next/users/terra-nadia/album/233615/view/848151   за напоминание о ней:
"Фотография и поэзия"
http://www.stosvet.net/1/Lapin/lapin_print.html 

АЛЕКСАНДР ЛАПИН 
(цитирую часть статьи, кому интересно, пожалуйста, читайте по ссылке ВСЮ)


ПОЭЗИЯ ФОТОГРАФИИ
"Поэзия - это нечто неподвластное
активным силам человеческого разума".
Шелли
"Камера - это гораздо больше, чем просто
фиксирующий аппарат. Это средство, благодаря
которому мы связываемся с другим миром".
Оскар Уэллес
Фотография и поэзия
Что такое поэзия никто не знает, иногда сам поэт не вполне представляет, что же у него получилось. А. Сельвинский говорил, что он готов поспорить с любым определением поэзии и тут же написать стихотворение, которое не будет соответствовать предложенной формулировке.
Точно так же никто не знает, что такое художественная или поэтическая фотография. А потому у нас есть надежда отыскать нечто общее между фотографией и поэзией.
Сразу же следует оговориться, что задача эта почти безнадежная. Трудность в том, что каналы восприятия искусства слова и искусства изображения совершенно различны. Можно обладать чувством языка, но совершенно не воспринимать язык изображения, и наоборот.
И все же есть некое пространство, где они пересекаются. Но прежде несколько очевидных соображений, касающихся восприятия поэзии и фотографии.
Первое и, казалось бы, самое неразрешимое противоречие. Поэзия воспринимается во времени, фотография - мгновенно. На самом деле это не так. Многие исследователи отмечают, что стихотворение (конечно, не очень большое), после того, как оно прочитано, воспринимается именно целиком, во всех своих связях. А фотография также "прочитывается" не в один момент. Глаз двигается от одной детали к другой в определенном порядке, переходя от детали А к детали В, отмечает зрительную связь между знаками, в силу чего возникает ассоциативная связь между означаемыми понятиями или словами-названиями предметов. И только после этого мы воспринимаем фотографию как изобразительную и смысловую цельность.
Поэтов единицы, а людей, пишущих стихи, миллионы. Но точно так же среди миллионов фотографирующих в мире едва ли с десяток настоящих фотографов. Людей, которые не представляют свою жизнь без поэзии, так же много. Среди них множество настоящих ценителей, весьма тонко в поэзии разбирающихся.
О поэзии писали и думали, ее исследовали и анализировали лучшие умы на протяжении многих веков. Фотографии повезло меньше, у нее не было своего Леонардо. Есть серьезные исследования, но они посвящены, в основном, фотографии как основе киноискусства или же социологии функционирования фотографии в современном мире. Да и какая может быть теория фотографии, когда ей самой всего 160 лет. По сравнению с поэзией это же просто ребенок, еще не научившийся говорить.
Поэзия демократична и доступна каждому, кто считает, что стихотворение - это зарифмованные слова, расположенные лесенкой. Можно, например, написать оду по случаю дня рождения жены или начальника по работе. Что-то вроде "с днем рожденья поздравляя, счастья в жизни Вам желаю!".
Доступность, кажущаяся легкость фотографии вредит ей еще больше, особенно с появлением дешевых автоматических и цифровых камер. Теперь каждый считает себя фотографом, фотографирует практически все население. Культура восприятия фотографии крайне низка, это привычка "прочитывать" в снимке документальное, фактическое сообщение, неумение проникнуть дальше поверхности фотобумаги, в глубину изображения.
Нужно признать, что далеко не все способны воспринимать пластику фотографического (или иного) изображения. Если есть люди, равнодушные к поэзии или музыке, и им абсолютно невозможно объяснить, что это такое, по крайней мере, без значительных усилий с их стороны, то очевидно, что определенная часть публики не понимает или не способна понять, что такое картина или же художественная фотография. Их не научили, или они не постарались, короче у таких людей атрофирован какой-то необходимый для понимания пластических искусств орган, который мгновенно реагирует на организованность изображения. А уж если форма действительно хороша, гармонична и выразительна, возбуждается настолько, что вызывает чувство восторга такое же, как и при чтении стихов или слушании музыки.
Поэзия очень хрупкая вещь, ее легко разрушить, стоит только начать воспринимать слова, составляющие поэтический текст, буквально. Или же задать сакральный вопрос: "А что автор хотел этим сказать?". Точно такой же вопрос задает себе человек, когда видит перед собой фотографию. Задает и требует ответа.
Чтобы воспринимать поэзию, нужен особый слух и особый настрой. По этому поводу Поль Валери тонко заметил, что сообразно с различием склада умов, поэзия либо не имеет никакой ценности для человека, либо же обладает бесконечной значимостью, что уподобляет ее самому Богу.
Чтобы стать поэзией, настоящее должно кончиться, пройти. Прошедшее же переживается как утрата. Но это качество - ностальгия - в самой природе фотографии, которая всегда в прошлом, всегда неповторима и всегда свидетельство утраты. Фотография - пережитое, ушедшее мгновение, а поэзия - переживание такого мгновения. Фотография в широком смысле (не обязательно художественная) склонна к ностальгии, как и лирическая поэзия.
Легко говорить о фотографии вообще, как о социальном феномене, средстве массовой коммуникации или визуальном коде. Но это то же самое, как если бы некто стал рассуждать о литературе, имея в виду любой текст - надпись на заборе, телефонный справочник, школьное сочинение, романы великих писателей и прочее. Термин "фотография" совершенно не дифференцирован в языке, фотография - это все, что угодно на фотобумаге. А ведь между снимком на паспорт, научным снимком, заказным портретом, газетной новостной фотографией и, наконец, произведением фотоискусства нет ничего общего, кроме этой самой бумаги.
На вопрос "Может ли фотография вызвать поэтическое переживание?", - следует ответить: сколько угодно. Коль скоро переживание это может быть вызвано какими-то эмоциями, образами, связанными с реальностью, а фотография - энциклопедия зрительных образов реальности, и к этому еще надо добавить ее способность будить воспоминания, вызывать в сознании некие островки памяти. Поэтому фотографии хранят в домашних альбомах и вешают на стены. Можно закрыть поэта в комнате без окон и "кормить" его фотографиями - стихи будут, был бы поэт. Конечно, фотографическое изображение не равноценно реальности, это знак ее. Но в сознании всплывают какие-то воспоминания со всеми обстоятельствами, запахами, прикосновениями и прочим. Это и вызывает или в состоянии вызвать поэтическое переживание у зрителя.
Вопрос в другом: существует ли такая фотография, которая объективно содержит в своей структуре, организации материала некоторые черты, аналогичные каким-то элементам структуры поэтического произведения? Пусть даже не фотография вообще, а всего лишь малая и вполне определенная ее часть.
Основные отличия
Сначала необходимо остановиться на двух уникальных феноменах фотографического творчества, абсолютно невозможных не только в случае поэзии, но и в любом другом виде классического искусства. В создание фотографического произведения почти всегда вмешивается случай. Причем, это происходит со всеми: и с начинающим фотографом, и с большим мастером. Правда, последнему "везет" гораздо чаще, ведь он неизмеримо больше работает, понимает, что делает и в состоянии оценить результат.
Второй феномен - следствие первого. Только в фотографии любой фотолюбитель, если ему сильно повезет, может сделать снимок, столь же ценный в художественном отношении, как и работа фотографа-художника. Но, увы, скорее всего шедевр пропадет: наш гипотетический фотолюбитель просто не сможет понять, что же у него получилось. Однако если найдется некто, обладающий вкусом пониманием, иначе говоря, - эксперт, который сумеет оценить подобный "подарок судьбы", - уникальный снимок будет сохранен для людей. В этом случае, кстати, возникает интересный вопрос: кто же автор шедевра - эксперт или тот, кто нажал на кнопку, а потом не смог по достоинству оценить снимок 1. Все это не отменяет существование фотографического искусства, просто это искусство особого рода, со своей спецификой. Фотография в большей степени, чем другие искусства зависит от реальности, что отнюдьне преуменьшает роль человека, автора. Его творчество реализуется по-другому, иначе, чем в классическом искусстве.
Искусство фотографии существует потому, что сама реальность спонтанно создает некие моменты истины и красоты. Задача фотографа - интуитивно откликнуться и запечатлеть такой уникальный момент.
Ситуацию, когда автор зачастую не в состоянии предугадать, что у него получится, трудно себе представить в каком-то другом искусстве, кроме фотографии, разве только еще в поэзии. Стихи возникают спонтанно, стихи рождаются в подсознании из случайно услышанного слова или промелькнувшего созвучия.
Поэт часто бывает медиумом, связующим звеном между чем-то неосязаемым (не представимым) и листом бумаги. И фотография чаще всего рождается спонтанно, по воле случая. Она складывается из невообразимого количества слагаемых, которые "встречаются" в один единственный момент времени и создают гармоничную картину, полную взаимосвязей и нюансов.
Поэты бывают медиумами или создателями. Фотограф, работающий репортажным методом (без режиссуры, вмешательства в происходящее), всегда медиум. Он откликается на происходящее, но не создает его. В таком случае фотограф, если говорить о фотографии как искусстве (не искусстве фотографирования, а именно искусстве, без указания технологии создания произведения), - тоже всего лишь связной между хаосом зрительной реальности и листом фотобумаги.
Нельзя сказать: "Я сделал этот снимок". Фотографу всего лишь удается зафиксировать некий момент: "И потом на пленке я увидел такое, чего не мог себе представить, мне повезло".
Методика работы фотографа учитывает влияние случайности: он снимает много, очень много, затем из тысячи кадров, изображений, которые рождены игрой света и тени в его камере, выбирается один единственный и говорится: "Вот то, что я искал, это и есть правда, это и есть красота".
Если применить подобную практику к работе поэта, получится примерно следующий процесс: можно написать отдельные слова на бумажках, подбрасывать их в воздух и смотреть, какие фразы и сочетания получатся при падении, а потом снова и снова бросать бумажки в воздух. Вполне вероятно, что какие-то идеи, зацепки со временем появятся. Конечно, это будет всего лишь полуфабрикат, и с ним еще надо работать.
Но и негатив, кадрик на пленке, тоже полуфабрикат для фотографа, работа только начинается: осмысление, анализ, реализация возможностей негатива на отпечатке. Очень непроизводительный труд? Конечно. Фотограф, работающий на улице, снимает до 20 пленок в день, это примерно 700 кадров, из них, быть может, один-два останутся для рассмотрения. А если при такой работе в течение года в его коллекции появятся несколько работ высокого уровня - это большая удача. Такова специфика, и с этим ничего не поделаешь. А кроме того, эти несколько кадров, они того стоят.
Подобные черты
Поэзия состоит из слов, однако механическое сложение этих слов не дает поэтического содержания. Все дело в порядке слов, сцеплениях и созвучиях между ними. Поэзия не поддается пересказу. . .

Пример того, как НЕЛЬЗЯ опошлять заданную тему:
 https://fotki.yandex.ru/next/contest/262/users/tata0011/album/192363/view/927622?page=25
ВОПРОС:
Причем тут  натюрмортная  "красивость"?
 О чем "натюрморт"?
При чём тут ордена и медали (видны лишь едва ли?)

Из первой сотни итогового голосования (на данный момент), я насчитал 58 работ не имеющих ни какого отношения к акции "Бессмертный полк". 
Вот он результат тех самых правил, позволяющих присылать под заявленное название конкурса "Бессмертный полк" всё, что нипопадя.

Это ветеран?
https://fotki.yandex.ru/next/users/sergephoto/album/230069/view/1226113

товарищи  модераторы  моё  фото  участволо  в  конркусе   Бесмертный  полк  но  данный  момент  оно  исчезло  из  ленты   конкурса , если  можно  включите  моё  фото сылка  

Не понимаю, почему это фото 
https://fotki.yandex.ru/next/users/kspaniel-co/album/524106/view/1408850
не было принято на конкурс. Объясните причину, пожалуйста.

Ну ещё немного пошумлю ... всё равно модераторы не реагируют...
Вот думаю, как попасть в ФД?
 Кто-нибудь может мне подсказать? Может кто знает в чём причина? Я не нравлюсь модераторам или фотки мои не нравятся? Столько лет пытаюсь попасть и ноль... а вот сегодняшний товарисч уже четыре раза за три месяца в ФД побывал и загрузил всего 280 фоток ... 
Только не надо мне говорить, что я завидую там ... да, завидую... но больше всего не понимаю ...  да поставили бы уже меня в ФД типа на подавись ... и я б отстала )))

  Кто знает в чем  причина? У меня не открываются фотки в голосовании  оооочень давно-https://fotki.yandex.ru/vote  А специалисты ЯФ не спешат помочь...

В целом и в частном,  лично мне,  этот конкурс ОЧЕНЬ понравился. 
А то что "затянулся" по времени, то любая фото-съёмка должна "отстояться", дабы не напороть в спешке "чо ни попало". 
И результатом вполне довольна - нет у меня претензий к призёрам и к первой "сотне"  (во всяком случае у меня было время и возможность создать собственную  предметную композицию, но никак не "натюрморта"
Поздравляю победителей и желаю им  дальнейших творческих успехов и находок.
В Минске,  "День Победы 9-е Мая" -  традиционно  проходит по иному сценарию...  
Потому и восторгаюсь весь день только по ТВ этим ГРАНДИОЗНЫМ зрелищем:  "Бессмертный полк" .
Спасибо, Великая Русь, за ВЕЛИКОСТЬ: 
"БЕЛАЯ РЕКА - КРАСНЫЕ БЕРЕГА" (надобно  перечитать про "молочные реки - кисельные берега") - ведь это про  "ИЗОБИЛИЕ"? 
А  само слово "ИЗОБИЛИЕ" раскладывается, вовсе,  не  на "еду"(молоко и кисель) ,  а на  пищу иную:  ИЗ_ОБИЛИЯ  душ воскревших.

Бессмертный полк…
Бессмертный полк, - Священный полк,
Героев строй, родных и близких ,
Мы будем вечно помнить всех,
И не забудем Вас – услышьте…

Ваш подвиг выше всех небес,
Святые воины, святые медсестрички,
Здесь на земле - несу я твой портрет
И горжусь твоей победой над фашизмом...

Вы облаками шлете нам привет,
Дождями слезы падают нам в души,
Бессмертный полк – гвардия небес,
Мы не забудем Вас – услышьте…

Сергей Плесецкий.