Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Эти глаза напротив»

22 августа, 18:00

Конкурс «Бесконечность» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «Эти глаза напротив».

Пристальный взгляд завораживает, из-за чего мы приписываем глазам сверхъестественные свойства. Они могут быть любого цвета, формы и размера, но когда кто-то смотрит прямо на нас, кажется, будто именно в глазах сосредоточена магическая сила. 

Если и вы это отмечали, поделитесь своими наблюдениями в очередном конкурсе фотографий. Возможно, вместе нам удастся разгадать одну из величайших тайн — почему чужой взгляд так манит.

567 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Уиии, снова можно зверушек постить!
Облако,
 не уверена. По правилам допускаются жанры "Макро" и "Портрет". Ну а "Портре́т — изображение или описание какого-либо человека либо группы людей, существующих или существовавших в реальной действительности, в том числе художественными средствами". То есть понятие "портрет" относится только к реальному человеку. Не может быть портретов животных по определению... :) Так что 90% участвующих в конкурсе фотографий выходят за рамки Правил :)
BusindaCAT,
В правилах ничего подобного нет. Там прямо указывается, что принимаются работы с глазами людей и животных.
BusindaCAT,
мы создадим свой жанр! С авангардом и хордовыми!
sergey,
Правильно, цитирую: "Тема: глаза людей и животных.
Жанр: макро, портрет крупным планом."
То есть глаза животных только в режиме макро, так как портретов животных не существует по определению... :) Но это в точном соответствии с буквой Правил :) 
З А - П Р А В И Л А
22 августа, 18:06
Ветка для ссылок на фото с очевидными нарушениями правил.
Можно поддержать жалобу нажатием соответствующей кнопки на странице фото, но решение, как известно, принимают модераторы. Спорные вопросы, пожалуйста, выносите в отдельные ветки.
Гор (Horus),
Ловили как минимум 3 раза https://fotki.yandex.ru/users/anuta-tashkent/tags/%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8
Анюта,
и ведь не уймётся никак!
Алексей Маркаров
24 августа, 22:04
Гор (Horus),
Вопрос. Почему если ее уже трижды ловили , до сих пор не забанили?)))))))))
Алексей Маркаров,
а кого здесь банят за это?))
З А - П Р А В И Л А,
Почти уверена, что это фото я уже видела на одном из конкурсов  https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/aleksandr-dergaus/album/19349/view/1075627?page=19
Анюта,
Да, это фото участвовало в конкурсе "Чудо взгляда" и шло в лидерах, потом разразился скандал, что автор у фото другой и фото сняли с конкурса. Теперь сам автор его выставил.
З А - П Р А В И Л А,
красивый ребёнок, красивый портрет, и на тебе, эльфийские уши, вытянутые в фотошопе.
З А - П Р А В И Л А,
ФШ  https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/bruno-blya/album/212441/view/948444?page=6   На фото одна и та же птица. Кстати, это фото уже автор выставлял на какой-то конкурс - не помню точно, но фото было снято с конкурса именно по причине ФШ. Из комментариев под фото. 
zhenyalevina
Клонировал?
26 января 2014
ХАНБИКОВ АЛЬБЕРТ → zhenyalevina
Нет... два снимка объединил )))))
26 января 2014
Анюта,
спасибо!
Анюта,
Он выставлял этот коллаж на конкурс "Вдвоём - лучше", там его и разоблачили)).
З А - П Р А В И Л А,
Участие с двух аккаунтов:
https://fotki.yandex.ru/next/users/nastya080104/album/155281/view/943619
https://fotki.yandex.ru/next/users/mik-aronchik/album/109965/view/820519
Автор первой фотографии тоже Михаил Арончик (см. EXIF)
З А - П Р А В И Л А,
негативное содержание, мёртвое животное в кадре.
З А - П Р А В И Л А,
крайне неаккуратное размытие фона в редакторе
З А - П Р А В И Л А,
Глаза у кошака, конечно, выразительные... но что это за квадратики вместо фона? Реклама зацензурена?)
Нафари,
Вообще это надпись на майке, бдительные вы наши 
derjavin,
Ага, точно, надпись. Которая прямая, как единственная извилина. Не повторяет изгибы ткани, текстуру и тени. И через нее волосы просвечиваются. К тому же эта как бы "надпись" - фамилия автора фото. 
З А - П Р А В И Л А,


глаза с эмоциями, но, к сожалению, с признаками заболеваний
Veronika Babenko
29 августа, 22:31
Нафари,
 А я то гадаю, чем это моё фото не угодило модераторам )  А тут " бойцы невидимого фронта" стараются :-) Вы бы, хотя бы написали бы под фото ,спросили бы. А то как-то исподтишка как-будто бы. И ошибаетесь Вы . Я фон не меняла, какой был, такой и остался ). Здесь добавлена текстура на фон. Это- слой .Такой же слой, как и виньетирование ( есть в любом редакторе).Или виньетирование, для Вас, это не слой? Да и с текстурами полно фотографий в конкурсах )  Из-за Вашего полного непонимания методов обработки, фотка была снята буквально за 20 минут до начала конкурса. Надеюсь, Вы довольны? Вы вздохнули спокойно с чувством выполненного долга? Удачи Вам.
Veronika Babenko,
Во-первых, фронт не невидимый. Это официальный клуб конкурсов, проводимых на сервисе Яндекс.Фотки. Заходите и узнавайте все новости.
Во-вторых, есть правило конкурса о чрезмерной компьютерной обработке. Модераторы приняли решение, посчитав Вашу обработку чрезмерной. Очевидно, наложение на фон шариков или сердечек - не слишком умеренное текстурирование.
Veronika Babenko
29 августа, 23:55
Нафари,
Клуб то официальный, А Ваши действия - исподтишковые) Именно с Вашей подачи фото было снято. Именно из-за Вашего непонимания.Вы, вообще представляете себе, как работают редакторы обработки фоток? Скорее всего, нет.Вы думаете, если Вы нажали, например, на усиление резкости на фото, она ( резкость), вот так вот, волшебным образом и нарисовалась?) Это - слой на фото . Такой же слой, как и текстура. В чём чрезмерность? Модераторы приняли решение снять фото с Вашей подачи. Бог с ним, с фото .Не принципиально.Мне обидно, когда люди, совершенно не сведующие в чём-либо пытаются рассуждать и выносить вердикт, не понимая  сути. Мой Вам совет - прежде, чем вещать то, в чём Вы не компетентны, по меньшей мере, хотя бы почитайте об этом, или, спросите у автора.
Veronika Babenko,
Не эмоционируйте, пожалуйста, я знаю, как работают редакторы. Хотя не понимаю, почему кого-то в итоге должны интересовать технические детали Вашей обработки? Важен результат - фон значительно изменен. Работа у Вас прекрасная, но не в рамках здешних правил, за соблюдением которых мы помогаем модератору следить. Нравится считать, что исподтишка, считайте. Только не будем дальнейшей полемикой засорять эту ветку. Удачи в конкурсе Вашей другой прекрасной фотографии. 
Veronika Babenko
30 августа, 08:25
Нафари,
Наверное, не эмоционировала бы, если бы Вы были правы. Но, к сожалению, чувство несправедливости мешает) . Вы можете заниматься чем угодно, но, прежде, чем кому-то в чём-то помогать, нужно уметь разбираться в вопросе. Есть ещё и "моральная" сторона - за каждой фотографией стоит не фэйк, а конкретный человек, сделавший работу, вложивший в неё время, умение, душу. А насчёт " засорения какой-то Вашей ветки" - здесь каждый вправе писать так, как ему нравится и где посчитает нужным. Простите, если невольно чем -то обидела, надеюсь, в дальнейшем, прежде чем вот так, легко и безосновательно выносить вердикт, Вы, всё-таки, задумаетесь над сутью. 
Обновлено 30 августа, 08:25
Veronika Babenko,
две цитаты для Вас:
1. Андрей Кнышев: "Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет" ))
2. З А - П Р А В И Л А:
"Ветка для ссылок на фото с очевидными нарушениями правил.
Спорные вопросы, пожалуйста, выносите в отдельные ветки." 
Veronika Babenko
30 августа, 20:04
Нафари,
А это для Вас ( к сожалению, не знаю Вашего имени):
1. Абстрактные цитаты про " каждого человека"  и прочее не имеют никакого отношения конкретно к нам с Вами, нашему конкретному разговору  про  конкретное фото и конкретную ситуацию ( извиняюсь за тавтологию).
2. Как я понимаю ветки ( ответвления, сучки, брёвна , за-правила, без правил) - выдумали сами участники  этих " посиделок" для более комфортного времяпровождения здесь .В связи с этим, я вольна отвечать там, где считаю нужным, а именно  - тому человеку, которому хочу донести определённую информацию. 
3.Лето заканчивается, скоро осень - возьмите фотоаппарат, улыбнитесь миру, сделайте замечательные  снимки, вложив в них душу, вдохновение и последний вздох уходящего лета. Не нужно тратить время на пустое - жизнь, так быстротечна, но так  прекрасна... Пусть каждый занимается своим делом :-) Только, хотя бы потому, что сами знаете, чем вымощены " благие" намерения...
Обновлено 30 августа, 20:04
Veronika Babenko
30 августа, 20:18
Нафари,
Нет, последнюю фразу неправильно преподнесла :-) Повторю ) " Только, хотя бы потому, что " благими" намерениями сами знаете, куда дорога вымощена". Теперь, точно всё :-) Счастливо :-) И фон я не меняла :-)))
З А - П Р А В И Л А,
Участие - повтор и участие с двух аккаунтов.
1. Это фото Элик https://fotki.yandex.ru/next/users/elek-trik/album/125786/view/697431
Фото уже участвовало в конкурсе "Свет и тень"  https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D0%BA/album/164181/view/958160?page=0&search-author=anuta-tashkent
Автор закрыл доступ к комментария   https://fotki.yandex.ru/next/users/elek-trik/album/125788/view/886590 
Пытался это фото выставить на конкурс "Кто сказал мяу" https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D0%BA/album/164181/view/958161?page=0&search-author=anuta-tashkent   -  по причине повтора фото сняли с конкурса.
2. Это его второй акк с ником ЭмэйджикooL https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/mjkl-mjkl/album/279809/view/1267316?page=0
Доказательства - всегда подчищает следы. 
ЭмэйджикooL https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BC%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BAool/album/164181/view/918903?page=0&search-author=anuta-tashkent
Элик  https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BC%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BAool/album/164181/view/918904?page=0&search-author=anuta-tashkent
Элик  https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BC%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BAool/album/164181/view/918909?page=0&search-author=anuta-tashkent
ЭмэйджикooL https://fotki.yandex.ru/next/users/anuta-tashkent/tag/%D1%8D%D0%BC%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%BAool/album/164181/view/958162?page=0&search-author=anuta-tashkent
Анюта,
судя по фотографиям кошки за забором, фото, участвовавшее в конкурсе "Котюрморт" - коллаж. Подсолнух добавлен.
Гор (Horus),
Смотрела,  сравнивала, предполагаю, что за забором Элик сидел и подсолнух срезанный  держал. ))) И кошку тоже. ))) 
Анюта,
:-)) При увеличении оригинала видно, что подсолнух вставлен в фото. Обработка аккуратная, но всё равно заметно.
Гор (Horus),
Пожалуй Вы правы.  А на этот конкурс он уже другое выставил. 
З А - П Р А В И Л А,
Повтор:  https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/natalie-lomonosova/album/93543/view/1003511?page=1

Осенний лист - 2152 место, 6 октября 2015
https://fotki.yandex.ru/next/users/natalie-lomonosova/album/120987/view/570803





З А - П Р А В И Л А,
Обои! Участницах изменил фон. 
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/maiorow57/album/521779/view/1475363?page=1

А вот как выглядит это фото в сети. 
http://www.hulutrip.com/news/201601/238778.html
http://newpackfon.ru/saver/udivitelnij-zverek-zanesennij-v-knigu-rekordov-ginnesa-obladaet-samimi-b


Тихонов Юрий
30 августа, 10:37
Гор (Horus),
В случае с этим фото возникает вопрос. В предыдущих конкурсах оно участвовало ПРИНУДИТЕЛЬНО, как "Фото дня".  Автор сам его не выставлял.  Поэтому, я считаю, что оно имеет право участия в этом конкурсе, как ВПЕРВЫЕ выставленное автором.  У кого какие мнения?
Тихонов Юрий,
если бы автор был не согласен с "принуждением")), то снял бы фото с конкурсов.
Тихонов Юрий,
В общем, для того это правило и было придумано, чтобы не смотреть на одни и те же фото в "Фото года", "Лучшее фото за 5 лет", "Лучшее фото за 10 лет" - и т.д.
Представляете - 10 одинаковых кошек в "Лучшее фото за 20 лет"? :))

Тихонов Юрий
30 августа, 17:15
rvtn,
Но фото до сих пор в конкурсе! Другие повторы сняты с конкурса. То есть модераторы со мной согласны! И ФОРМАЛЬНО они правы!
Обновлено 30 августа, 17:15
Тихонов Юрий
30 августа, 17:16
Гор (Horus),
Кто же добровольно снимет фото с таких конкурсов?
Тихонов Юрий,
Просто модераторы еще тут не были :))
Думаю, что снимут, как только появятся :)
Тихонов Юрий,
модератор здесь не круглосуточно и не каждый день...
Тихонов Юрий,
тогда о чём разговор? Фото уже участвовало в нескольких конкурсах - всё.
rvtn,
Сотни плохих кошек можно спокойно смотреть, а две хороших - тяжело?
sergey,
В одном конкурсе? ДА :)
Тем более, что в итоговом за 20 лет тоже будут сотни кошек (вот хорошо бы, чтобы разных :)) )
- уважаемые организаторы конкурса, наблюдается классовая дискриминация : чем провинились рыбы?! у них тоже есть глаза! даже насекомые с их фасеточным зрением не обойдены вами, а рыбы - у них чудесные выразительные глаза! Прошу включить в конкурс рыб (как понимаете, сами за себя они попросить не могут)... с уважением.
Ирина,
- через час правила изменились: из списка убрали птиц и насекомых, остался привилегированный класс млекопитающих... 
Ирина,
не путайте животных и млекопитающих. Птицы, насекомые, рыбы входят в понятие "животные".
Слава эукариотам!
Облако,
:-)) Фауне Слава! !!
Облако,
Ура! и рыбок можно :-) 
kolesnikova.tatjana2011
22 августа, 19:03
Уважаемые модераторы! Произошла,наверное, техническая ошибка. Я отправила фото с названием "Эти глаза напротив", а его разместили на конкурсе вот с такой надписью: "Эти глаза напротив..." Хотелось бы вернуть кавычки...Вот моё фото   https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/kolesnikova-tatjana2011/album/135794/view/836110?page=2
kolesnikova.tatjana2011,
к сожалению, модераторы не могут отредактировать название. Попробуйте убрать кавычки или поставить одинарные и отправить снимок на конкурс снова.
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/vladsid196955/album/535898/view/2036066?page=0   - краб - не животное!
Ирина,
почему краб - не животное? А кто он?
Наталья,
в свете ответа от Облако моё сообщение уже не актуально. (см. начало)
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/koyotegupsy/album/154367/view/796229?page=0 - не животное (и не человек) Сначала в правилах были насекомые, а теперь их нет, а фото у людей взяли. Что же теперь будете убирать? странно как-то получается.
Сергей Тараканов
22 августа, 19:50
Лягушки есть, птички есть, паучки жучки есть, а чем не угодила голубоглазый хаски? 
https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/541210/view/1761492
Сергей Тараканов,
И мне хаски зарубили, до этого бульдога.
Может они собак не любят..?
petrovichserega,
происки котов )))
Алексей Маркаров
23 августа, 07:52
petrovichserega,
Тут царит мимимишность ))))) 
Сергей Тараканов,
качеством фото.
Комментарий удалён
Сергей Тараканов
22 августа, 23:09
Регина,
качеством, да Вы его хоть смотрели? Попробуйте  посмотреть оригинал и на саму хаски.
Сергей Тараканов,
фото не угодило только недостаточно крупным планом, а глаза -- прекрасные.
Сергей Тараканов
22 августа, 23:10
Наталья,
 Понятно, нужны глаза крупным планом, будут.
Сергей Тараканов
22 августа, 23:17
Наталья,
 Тогда еще вопрос,
Просветите пожалуйста до конца, почему я не могу ее выставить повторно, отсутствует значок " На конкурс"
Тихонов Юрий
23 августа, 08:49
Сергей Тараканов,
Перезагрузите фото.
Сергей Тараканов
25 августа, 13:50
Тихонов Юрий,
Бесполезно, как будто его заблокировали. Выставил другое и оно проходит модерацию вторые сутки. Че за хрень?
А мне интересно как модераторы будут отличать людей в контактных линзах и без...)))
IM,
имеются ввиду контактные линзы, очевидно искажающие цвет или вид глаз.
Наталья,
Ну тогда понятно, а то мои не всякий врач и при наружном осмотре замечает...)
Подскажите, пожалуйста, если кто знает, какова может быть причина не принятия фото на конкурс?
https://fotki.yandex.ru/next/users/petrovichserega/album/104139/view/813195?page=3
petrovichserega,
Может быть чрезмерный шум?

shandri,
Принято.
shandri,
Так лучше?
https://fotki.yandex.ru/next/users/petrovichserega/album/103590/view/913382
petrovichserega,
Пожалуй, что да...  Но достаточно ли будет для модераторов :-)
Что-то напутано с датами конкурса, проверьте, пожалуйста.
Irina190450,
спасибо.
Наталья,
Если не ошибаюсь, это фото уже участвовало раньше в конкурсе Лучшие фото за 10 лет. Проверьте, если не трудно! Помню, что видел в голосовании.
Алексей Маркаров
23 августа, 07:57
Был ведь конкурс "магия взгляда" . На людские глаза насмотрелись, можно было человеков исключить. Ну да ладно. Посмотрим чей взгляд нравится людям больше, человечий или кошачий )))))
Владимир
24 августа, 00:41
Алексей Маркаров,
а почему не птичий? У меня портрет глаза сойки на конкурсе!
Владимир,
потому что победят дети или кошки)))
Алексей Маркаров
24 августа, 12:30
Нафари,
 Я долго думал что послать. Птичку , кошку или дочку. В итоге опять пошел другим путем ))))) 
Алексей Маркаров,
заинтриговали!)))
Алексей Маркаров
24 августа, 13:48
Гор (Horus),
Да не. В этот раз все спокойно просто жена )))) хотя была идея с жабой ))))))
Алексей Маркаров,
Вы сделали правильный выбор!)
Алексей Маркаров,
И правильно))) Зачем вам лягушка, когда у вас такая царевна? ))
Владимир
25 августа, 02:20
Нафари,
а-а-а, надо было сфотать ребенка, смотрящего на кошку)))
Владимир,
Или кошку, смотрящую на ребенка)))
Нафари,
Вы оказались правы, причем дважды - лидирует ребенок с кошкой на руках )))
petrovichserega,
ага, и с цветными линзами...)
IM,
там что еще и линзы, кроме всего прочего? Бедааа....
petrovichserega,
зря я это напророчил))
Добрый день! У меня уже почти год какой-то технический сбой: из некоторых альбомов невозможно послать фотографии на конкурс. Не показывается под фотографией значок "На конкурс". Как бы это исправить? Пробовала создавать новый альбом и переносить в него такие фотографии, но результат и в новом альбоме тот же. Ни одна из этих фотографий ни в каких конкурсах не участвовала, но послать их невозможно. Неужели надо снова их загружать? Вот, например, фото:  https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/215461/view/782862?page=0 Помогите, пожалуйста!
Тихонов Юрий
23 августа, 08:18
nechsvet,
А Вы правила читали? Дело не в альбоме, а в размере фото. "Технические требования к конкурсным фотографиям:
3. минимальный размер: 800 пикселей по меньшей стороне;"
Тихонов Юрий,
Да, Юрий, я умею читать. Эта фотография действительно одна из самых маленьких в альбоме. Но даже её размер 2333 х 1559 пикселей. Так в чём же дело? Явно не в размере фото.
Тихонов Юрий,
Юрий, Вы можете сами посмотреть. Вот кадр, который совершенно невозможно было из-за такого же технического сбоя послать на конкурс "Храмы мира". Он и сейчас в таком же состоянии. Внизу под фотографией нет значка "На конкурс".  https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/215195/view/779662?page=0
Мне пришлось второй раз загрузить с компьютера эту же фотографию. Там уже этого сбоя не было, и фото участвовало в конкурсе.  https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/215948/view/834099?page=4 
У меня почти половина фотографий в таком сбое. И уже очень давно. 
nechsvet,
Фотография по второй ссылке бОльшего размера, поэтому и была принята. Дело в том, что у Вас закрыты оригиналы, а то, что открыто - недостаточного размера для участия в конкурсе.
Гор (Horus),
 Уважаемый Гор (Horus), попробую привести Вам ещё раз свои аргументы.
1). Фотография по второй ссылке не большего, а МЕНЬШЕГО размера, т. к. я сверху, прежде чем её снова загрузить, отрезала часть кадра с подписью. Это легко можно сравнить.
2). У меня нет на Яндексе НИ ОДНОЙ фотографии, которая бы ПО РАЗМЕРУ не подходила условиям конкурса.
3). У меня ВСЕ фотографии закрыты как оригиналы, но это НИКОГДА не мешало участию в конкурсах.
nechsvet,
проще открыть и посмотреть, чем спорить... Хотя, дело Ваше, конечно).
Гор (Horus),
Да, мне уже дали такой совет: открыть оригиналы. Открывала. Ничего не поменялось. Ведь дело не только в двух фотографиях, о которых я тут пишу. У меня таких много. При чём сделаны они не "мыльницей", как эти, а зеркальным фотоаппаратом. Вес кадров около 5 МБ. Проблема в том, что загруженные давно фотографии не возможно послать на конкурс. Но если я сейчас ЭТИ ЖЕ фотографии загружаю, то проблем НЕТ. Но как-то неохота перезагружать сотни фотографий заново. Благодарю Вас за внимание!
Тихонов Юрий
23 августа, 13:35
nechsvet,
Фото по первой ссылке "Храмы мира" я вижу в размере 1024*769рх. По второй ссылке 1280*821рх. Фото змеи я, (и, наверное, модераторы)  вижу в размере  1024*684рх. Откройте оригиналы! Зачем вообще их закрывать???
Тихонов Юрий
23 августа, 13:41
nechsvet,
Перезагрузите не сотни, а только те, которые посылаете на конкурс.
Тихонов Юрий,
Юрий, дело не в оригиналах. Мне уже написали в комментарии к фотографиям то, что Вы сейчас заметили. Только что я загрузила змею, ТОТ ЖЕ САМЫЙ  кадр, но в другой альбом и послала её на конкурс. Оригинал ТАК ЖЕ ЗАКРЫЛА, но возможность послать на конкурс есть. Теперь мне стало понятно, в чём дело. Яндекс почему-то УМЕНЬШИЛ размеры РАНЕЕ загруженных фотографий, поэтому они не проходят на конкурс. Вот в этом, наверное, и есть сбой. 
Гор (Horus),
Наконец-то стало понятно, в чём дело. Я снова загрузила ЭТО ЖЕ  фото со змеёй  https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/199583/view/909499
Писала о нём в первой своей записи здесь. Оказывается, Яндекс УМЕНЬШИЛ размеры ранее загруженных фотографий. Фотография одна и та же! Но, загруженная ранее, она выглядит как фото меньшего размера. Это очень странно. Вновь загруженное фото я уже имела возможность послать на конкурс. Благодаря Вам и другим пользователям, которые откликнулись на мою запись, наконец-то поняла в чём дело. Благодарю Вас!
Тихонов Юрий,
Большое Вам спасибо, Юрий, за участие и внимание!
nechsvet,
Удачи Вам в конкурсе!) Фото интересное).
Тихонов Юрий,
Юрий, решила написать Вам, чтобы не писать отдельно от этих записей. Возможно модераторы заметят эту запись. Мне сейчас подсказали, и я сравнила. Открыла оригиналы на этих кадрах:
https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/199583/view/909499

https://fotki.yandex.ru/next/users/nechsvet/album/215461/view/782862?comment-id=1-198135198

Оказывается, на кадре загруженном ранее оригинал НЕ ПОКАЗЫВАЕТСЯ! Нет возможности при просмотре этого оригинала его увеличить.
Вот оказывается где сбой! Фотография ОДНА И ТА ЖЕ. При новой загрузке оригинал можно посмотреть нормально. 
Гор (Horus),
Большое Вам спасибо!
Алексей Маркаров
23 августа, 09:32
"-глаз с признаками травм и заболеваний"
Кто будет диагностировать заболевания по фотографии? )))))))))
Алексей Маркаров,
Ну видимо имеются ввиду явные "фефекты фикции" фингалы, например)))
Алексей Маркаров,
видимо, это чтобы не присылали больные и грязные кошачьи глаза, чем многие грешат.
Алексей Маркаров
23 августа, 11:53
Гор (Horus),
А про грязь ни слова )))))
Алексей Маркаров,
во, точно!) Значит, ждите кучу грязных кошачьих глаз))).
Гор (Horus),
а вот интересный вопрос - указано, что нельзя только больные глаза. Но попадаются кошки с очень характерной для кальцевироза каёмкой вокруг носа. И не знаешь кому писать, то ли модератору, чтобы сняли, то ли владельцу, чтоб в ветеринарку наконец сносил несчастное животное.
Облако,
если Вы о чёрной каёмке вокруг мочки носа - это не кальцивироз, это грибок. У гуляющих на улице кошек это нередко бывает. А вот на фотографиях, конечно, это надо заретушировать, но мало кто из участников этим озаботится...
Гор (Horus),
микоплазмоз тоже не пряник (
Например, вот и вот2 (тут даже один глаз попытались замазать). Нездоровые же котейки, ну куда это годится.
Облако,
особенно второй, глаза больные... А вот первый, похоже, домашний, и это особенно удивляет, поскольку уж за своими питомцами надо следить и заботиться о них...
Очередная сомнительная тема конкурса дает повод убедиться: фантазия у авторов иссякла! Как можно сравнивать глаза - зеркало души - ребенка, старика и собаки, стрекозы, простите, обезьяны???? Ничего не имею против животных, у самой есть кот чудесный с голубыми глазами, но... Человек и его глаза в сравнении с глазами животных, не имеющих души... Даже в храм Божий запрещено впускать животных, как известно!!
Марина,
Абсолютно солидарна с вами в этом вопросе, но согласитесь, не модераторы же силой заставляют участников выставлять на конкурс фото детей и стариков рядом с кошачьими. Да, в правилах написано, но голову-то иногда тоже нужно включать, чего уж всё на них валить? Был конкурс "Магия взгляда" для людей, этот можно для зверей оставить...
Марина,
Смотрите и оцениваете качество и подход авторов к решению данной теме , а не то, что на них изображено человек или собака.  Или проще говоря, что лучше выразительные глаза филина или смазанный и пустой взгляд человека. Но победят всё равно кошки.
sergey,
А вдруг крабы?..))
Владимир
24 августа, 00:50
IM,
а я за птичек))
sergey,
пауки количеством возьмут, до 12 глаз на душу населения. Арахниды рулят!
Владимир,
Вот смотрю сейчас на птичек и понимаю, что они могут, да! Очень  нравятся глаза филинов и сов..)
Владимир
31 августа, 12:31
IM,
на соек надо смотреть, на соек)))
Владимир,
Ой, покажите мне уже тех соек, а то я сову от филина вот только на конкурсе и научилась отличать...)
IM,
вот, и практическая польза от наших конкурсов)) А здесь практически портрет глаза сойки, но в том альбоме еще немного есть))
Марина,
  Однако, животное это тварь Божья! Не богохульствуйте
Марина,
А что "простите, обезьяны"? Интеллект шимпанзе сравним с интеллектом ребенка-дошкольника. Они не могут говорить только из-за строения речевого аппарата, зато легко общаются на языке глухонемых с неслабым словарным запасом. Способны понимать отвлеченные понятия, имеют чувство юмора и сложные социальные отношения, передают знания своим детям. На меня один раз горилла так смотрела - ни за что не скажешь, что ее внутренний мир в глазах не отражается)
Нафари,
Ещё как отражается...)
Марина,
 Маришка - единственное животное, кого пускают в храмы - это кошка.))))
Very bad photographer
23 августа, 17:19
Модераторы! ...Прошу указать причину отказа.


Ваша фотография

«Петербургские сумерки снежные.Взгляд на улице, розы в дому...Мысли — точно у девушки нежные,А о чем — и сама не пойму..... © А.Блок»

.....не принята на конкурс «Эти глаза напротив»https://fotki.yandex.ru/next/users/ak47-1000/album/225456/view/930394



а.
Обновлено 23 августа, 17:19
Здравствуйте, помогите разобраться, ну нет кнопочки - на конкурс, видно совсем отстала))), вроде и размер был приличный и ранее на конкурс не выставляла. https://fotki.yandex.ru/next/users/vkushheva/album/85296/view/46351 Если протупила заранее приношу свои извинения - очень давно не заглядывала на сервис).
Упс, сама перехожу по своей ссылке - пишут фото не найдено, это как? 
Эх, наверное все таки дело в размере - 777 по меньшей стороне(((...
Странный конкурс. Фотографии лягушек  в "полный рост" предпочтительней фотографий людей. Что может выразить взгляд земноводного и как увидеть в болоте "эти глаза напротив". А  кошки и собаки "мелким шрифтом" у которых и глаза трудно рассмотреть. На фото https://fotki.yandex.ru/next/users/dmitrievitsh/album/97906/view/1204847 по крайней мере и взгляд осмысленный и в глазах прожитая жизнь отражается. Это не мальчик с бананом.
dmitrievitsh,
Отличный портрет, вот и оставьте его для серьёзного конкурса, пожалейте тётушку...
dmitrievitsh,
что-то мне ваш пост напомнил)))
Нафари,
))) Тут оказывается, вообще, у многих осеннее обострение случилось, мне прямо модераторов даже жаль стало..)
IM,
))) До осени еще неделя, а уже признаки паранойи с территориальным уклоном))
viktorcherevatenko
30 августа, 13:28
dmitrievitsh,
Конкурс не столько странный, как БЕЗНРАВСТВЕННЫЙ! 
Комментарий удалён
Nison Sos,
Нужен крупный план. Ваша фотография большая, и из нее легко получится нужный портрет. Обрежьте-подрежьте и снова загрузите... :-)
shandri,
спасибо большое
Вопрос Натальи:могу ли я узнать по какой причине моя фотография не была принята на конкурс? https://fotki.yandex.ru/next/users/amidadler/album/148145/view/1073391

Пожалуйста ,господа это вопрос конкретному человеку.
Amidadler,
снимок нерезкий.
Вопрос Натальи:можно узнать почему моя фотография не принята на конкурс?
https://fotki.yandex.ru/next/users/amidadler/album/148145/view/1073392
Amidadler,
извините, но фотография нерезкая.
Наталья,
Где можно это обжаловать?
Amidadler,
здесь.
Наталья,
Но фотографии резкие,во всяком случае глаза?!
Алексей Маркаров
24 августа, 13:58
Amidadler,
Фотография смазана вся. 
Алексей Маркаров
24 августа, 14:23
Amidadler,
Нет. При чем тут это. 
Amidadler,
Вы услышали еще одно мнение. И оно совпадает с мнением модератора. 
Алексей Маркаров,
Amidadler хочет общаться исключительно с модераторами: он на это намекал в своём предыдущем послании... наверное, он имеет на это право ... :-)
Алексей Маркаров
24 августа, 17:39
shandri,
Это открытый форум. И это фото форум. Фото явно смазано. Автор утверждает что оно резкое. Я с ним не согласен. Надеюсь я имею на это право )))))))) 

Алексей Маркаров,
А я с вами и не спорю :-))
Видимо, Amidadler либо не хочет, либо не может выслушивать критику незнакомых ему людей, а возможности общаться с модераторами в закрытом варианте у него нет...
По поводу качества его фотографии он не прав - это я вам тихонечко на ушко говорю :-))
Хочу немного повеселить почтенных обитателей форума по теме конкурса.
Взгляд ребёнка (оригинальное фото):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693879
Взгляд котёнка (оригинальное фото):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693871
И сумма взглядов (разумеется, коллаж):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693879
Забавно, что и ребёнка и котёнка снимал в одном и том же месте и в одно и то же время (ну не с точностью до секунд, конечно).
Валентина Радзиевская
24 августа, 09:46
Felisket,
Последняя ссылка ошибочная (повтор первой)...
Валентина Радзиевская,
Правда Ваша, ошибся, правильная ссылка вот такая:
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693894

Спасибо за поправку!
Хочу немного повеселить почтенных обитателей форума по теме конкурса.
Взгляд ребёнка (оригинальное фото):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693879
Взгляд котёнка (оригинальное фото):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693871
И сумма взглядов (разумеется, коллаж):
https://fotki.yandex.ru/next/users/felisket/album/477728/view/1693894
Забавно, что и ребёнка и котёнка снимал в одном и том же месте и в одно и то же время (ну не с точностью до секунд, конечно).
Прошу прощения, пришлось повторить коммент, поскольку в первом варианте последняя ссылка была неверной.
Здравствуйте, Наталья! Не могу выставить фото https://fotki.yandex.ru/next/users/fershtut-irina/album/207936/view/1562279 на конкурс, т.к. под ней,  да и под любой другой фотографией, нет метки "На конкурс")))
fershtut-irina,
к сожалению, я не смогу принять этот снимок, пока Вы не предложили его на конкурс. Попробуйте его перезагрузить. Возможно после этого появится значок "на конкурс".
Наталья, здравствуйте ! У меня на конкурс приняли фото https://fotki.yandex.ru/next/users/khrusheva-nina/album/472651/view/811061?page=0
Сейчас заметила , что в описании оставила шутливый текст. Подскажите это допустимо на конкурсе или его нужно удалить . Заранее благодарю Вас .
Алексей Маркаров
24 августа, 13:54
Шанель 65,
Там текст в тему )))))
 
Шанель 65,
не нужно) Такой прелестный текст! Оставьте нам возможность насладиться им.
Наталья,
Благодарю !!!
Наталья , что не понравилось в этом снимке, почему отклонили?, может  быть в этот раз я все же услышу объяснение? ввиде исключения)))
https://fotki.yandex.ru/next/users/tabak-gala2012/album/455030/view/1796441
tabak.gala2012,
не надо хамить, пожалуйста. Ваш снимок очень хорош, но недостаточно крупный план.
Наталья,
спасибо , что ответили, и, вовсе я вам не хамлю,  имею опыт , когда вы  не отвечали на мои вопросы, потому и написала в такой форме.
Почему,почти сутки нет приёма фотографий на конкурс?
Leonid 23PT,
почему сутки? Вчера к ночи приняли большую партию...
Очень странная ситуация..
Фотографию, полностью соответствующую правилам конкурса, второй раз не допускают к участию.
Есть ли адекватная причина на это? 
https://fotki.yandex.ru/next/users/rtut654/album/159719/view/752583
rtut654,
На конкурс принимаются портреты крупных планом. Попробуйте кадрировать фотографию (минимум - 800 пикселей) и снова загрузить... :-)
rtut654,
Возможно, на фото недостаточно крупный план.
Доброе время суток Наталья, модераторы и участники конкурса!
22 августа сего года, было отправлено Вам на конкурс фотография в 20.05 по Московскому времяни но до сих пор она стоит на модерации (но при этом модераторы уже 4 раза пропустили в конкурс промодерированный матерьял)!
https://fotki.yandex.ru/next/users/alex00736/album/300809/view/976721 - данная фото ранее не выставлялась на конкурс имеет огромный размер: 4608 х 3456, а также имеет огромного кота серого (дымчатого) цвета с огромно открытыми глазами которые смотрят прямо на обьектив!  Так что на данный конкурс, я думаю что данное фото можно и пропустить, конечно оно не шедевр но я стараюсь!  
Я думаю что Вы уже не сможите отписать что данное фото не подходит к данному конкурсу, или оно плохошо качества, или данное фото "смазанно" и типа ищите новое фото на данный конкурс!
Потому что такого рода фотографии уже взято на Ваш конкурс!
https:/https://fotki.yandex.ru/contest/269/users/bumer414/view/422310/?page=0

https://fotki.yandex.ru/contest/269/users/bemam/view/768677/?page=0

https://fotki.yandex.ru/contest/269/users/mla-sla/view/3770455/?page=2
И так далее! Прошу Вас - разобраться и модератора которого стебется - наказать!
Кот,
П.С. И даже сейчас прошла Ваша загрузка промодерированого матерьяла на конкурс, а данное фото опять "в далеком ящике стола" лежит!
Так вот вопрос: Почему Москвичам - полный АУТ, а всем остальным - свободное плаванье!
Доказательство: https://fotki.yandex.ru/next/users/anton-kotik2015/album/487908/view/1720351
Обновлено 24 августа, 17:20
Кот,
возможно, фото не принято потому что оно нерезкое. И при чём тут москвичи? Моё фото приняли.
Гор (Horus),
Доброе время суток,Вам -Елена!
(если ошибся в имени - то пожалуйста простите!)
Суть двух моих постов в том - что модераторы выбирают кого ставить в перед (следовательно просмотров больше, а кого отослать в дальний угол (что -бы молчал и не рыпался)) или продержав эное кол - во времени, что бы  не успел выложить другую фотографию! 
В моем случае - получается второй вариант! 
Ответ на второй Ваш вопрос: При чем тут Москвичи? - а при том что анализируя конкурсы с 2013 года, я определил что в основном не берут фото Москвичей, а худшее из какой не будь глубинки - дают полное право участие в конкурсе! Для интереса, анализ Вы можете просмотреть в Фейсбуке! 
Модераторы отлично знают Ваши фотографии и если не дай Бог они не возьмут Ваше фото в конкурс - то Вы им такого перца насыпьте на пятую точку что сами они не рады будут! Как уже и было!
 Я постарался на все Ваши вопросы ответить! Удачи Вам !
Кот,
ошибочка вышла: никакого перца не было никогда, мои фотографии ни разу ещё не отклоняли, и это, полагаю, не потому, что кто-то боится моего "перца", а потому, что я читаю правила и стараюсь найти наиболее подходящее фото для конкурса. Если не нахожу - я не участвую в конкурсе. И не думаю, что модераторы знают мои фотографии))).
Кот,
кот замечательный, но фотография нерезкая и принята на конкурс не будет.
Наталья,
так почему Вы не сняли запись что данная фото находится на модерации?! Данным Вашем постом - Вы согласились с моими постом о том что Вы специально задерживаете фото на модерации, для того что человек не смог отправить следующее фото Вам на конкурс! 
 Так объясните -ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ?
А данное фото до сих пор на модерации!
https://fotki.yandex.ru/next/users/anton-kotik2015/album/487908/view/1720380
 Ваш пост был здесь отписан в 19.18, а данный скрин сделан в 19.24!!!Так что Я оказался опять прав!!!!!!  
Обновлено 24 августа, 19:44
Наталья,
а запись -до сих пор на том же месте! В чем дело? Я уже другую фотку подготовил, а "воз" там же и стоит!!
Доки: https://fotki.yandex.ru/next/users/anton-kotik2015/album/487908/view/1720406
Заметьте на время 19.55, а Ваш пост был напечатан в 19.18! 
Ну, и что у нас получается?  
Наташенька, пожалуйста объясните почему в этот раз уже другое фото до сих пор на модерации, хотя Вы уже 400 фоток промодерировали и выставили. Завтра будет выходные, Вы естественно будете отдыхать, а далее конец приема фотографий! МОЛОДЕЦ!
https://fotki.yandex.ru/next/users/anton-kotik2015/album/487908/view/1720516
Опять начинается травля?!
Кот,
пришлите, пожалуйста, ссылку на конкурсную фотографию.
Наталья,
все как Вы скажите!
https://fotki.yandex.ru/next/users/alex00736/album/300809/view/1797809
Не уж то, мая Лягушонка в коробочке вьедит на конкурс?
Наталья,
СПАСИБО! Часть своих слов беру обратно! 
Обновлено 25 августа, 20:25
Вопрос Натальи:можно узнать чем фото не было принято на конкурс?
http://fotki.yandex.ru/users/amidadler/view/1073452/   

Опять не резкое,или нарушение правил?
Amidadler,
фото, к сожалению, опять недостаточно резкое. Кроме того, план не крупный.
Наталья,
Подобного плана и вообще не резкие фотографии приняты на конкурс 100 ,как с этим быть?Я,конечно,не великий критик!Но макро тогда это совсем другое:
https://www.google.de/search?q=%D0%96%D0%B0%D0%BD%D1%80:+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%80%D0%BE,+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82+%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%BC+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC&client=firefox-b&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwid1tueoPDVAhWBPBQKHfdkB1gQ7AkINQ&biw=1680&bih=929#imgrc=20kCZYHp4k67iM:
Конечно,у меня много портретов,и я принимаю критику,но это не совсем критика.У вас есть начальник?
Amidadler,
есть, конечно.
Наталья,
У него есть адрес,или почта?Надеюсь это не засекречено?
Я могу с ним пообщаться?
Amidadler,
да. Напишите в https://yandex.ru/blog/fotki.
Very bad photographer
25 августа, 00:24
Гор (Horus),
это очередной хрензнает какой по счёту клон ященко-полонского...аккаунтов тридцать наверное не меньше..
Very bad photographer,
да, эта фотка есть и на других его аккаунтах в запароленных альбомах...
galina.arseniewa
24 августа, 20:08
Не вижу своё фото "Молодость" на конкурсе, с утра на модерации.
Миронов Сергей
24 августа, 20:11
Мой портрет монаха именно это и показывает: " Возможно, вместе нам удастся разгадать одну из величайших тайн — почему чужой взгляд так манит."
НО! Отказ - не пустили модераторы, причем, больше суток думали и принимали решение...
Миронов Сергей,
очень хорошее фото, просто замечательное! Возможно, недостаточно крупный план, поэтому не приняли. Вы же можете откадрировать фото так, чтобы приблизить эти глаза к зрителю? Хотелось бы видеть их на конкурсе.
Гор (Horus),
присоединяюсь к Вашей просьбе.
Здравствуйте , почему не прошло модерацию  мое фото ????
https://fotki.yandex.ru/next/users/mafedja/album/464249/view/1433574

не совсем одни глаза на весь кадр но все же глаза напротив , куча фото вообще по пояс а то и в полный рост , а зверушки так вообще половина на дальнем плане во весь рост глаза их 1/1000  кадра
MeDVedof,
недостаточно крупный план.
Наталья,
 , тогда можно удалить 99% принятых фото ) у  меня лицо составляет 1/6 кадра ,  пролистал все фото конкурса  все портреты людей в таком же масштабе  фото по грудь или по пояс ,лицо в кадре занимает от 1/4 до 1\10
примеры 
1/8 
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/doktor-sanych/album/406277/view/959426?page=15



https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/uaa4/album/63616/view/117165?page=15



а вот с зверушками у вас какая странная ситуация годиться даже во весь рост и где то там далеко и таких принятых фото половино
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/pxn2005/album/148543/view/561358?page=3 где там в кустах прячется белка голова белки 1/60 кадра очень крупный план не правда ли ???
galina.arseniewa
24 августа, 20:26
Здравствуйте, Наташа! Послала фото "Молодость",с утра на модерации.
Что-то не так,или просто много фотографий?
Наталья, добрый день!
По какой причине не приняли? https://fotki.yandex.ru/next/users/mikh-med/album/507851/view/1338912
Нет желания давать ссылки, но похожие фото есть)
mikh-med,
откадрируйте, пожалуйста, так, чтобы был более крупный план, и фото будет принято на конкурс.
Наталья,
понятно. Спасибо за ответ.
Наталья,
я понял принцип вариативности показа. Если тебе посчастливилось в первые минуты оказаться в первой десятке рейтинга, тогда тебя будут показывать для оценки в десять раз больше, чем других! иначе как можно объяснить что две трети снимков что были в 20 лучших в первый час там до сих пор! Ведь по принципу вероятности тот хлам, который вознесся на вершину должен отсеяться, однако он там висит!!! Вот например фото - полный отстой, ни мысли, ни качества, ни фактуры, ни натуры - на 12 месте!!! https://fotki.yandex.ru/contest/269/users/mary-gonchar2013/view/1961849/?page=0
Это не конкурс, а лотерея, действительно качественных работ мы большинство не увидим на вершине, победят те кому повезло в первые пол часа!!!
verrroma,
Да, примерно так и есть   
Миронов Сергей
24 августа, 21:13
Спасибо за ответ, но ч уже новый портрет выложил - девушки. Может это устроит модераторов. Смотрит, прям, на нас!)
Миронов Сергей,
я не модератор. Возможно, он ответит Вам и сообщит свою версию, но, может, Вы передумаете и пошлёте фото монаха? Жаль, если его не будет на конкурсе...
Александр
24 августа, 21:37
Гор (Horus),
Так ведь, Сергей написал, что не приняли этот портрет на конкурс. А ответа от модераторов тут не дождёшься... Сам сутки ждал. Так и не ответили.
Александр,
фото можно кадрировать и снова послать на конкурс...
Александр
24 августа, 22:10
Гор (Horus),
Если автор сделал так, значит, так и нужно. Это - право автора. И о кадрировании речи быть не может.
Александр,
А я ни у кого никаких прав не отбираю. А о чём может быть речь, мне самой решать. Прекрасное фото стоит того, чтобы его увидели многие.
Миронов Сергей
24 августа, 21:43
Думаю, что мой снимок не выдержит конкуренции с кошечками-собачками,)
Александр
24 августа, 22:12
Миронов Сергей,
:))
Да, очень сложно с ними соревноваться... Согласен.
Обновлено 24 августа, 22:12
Миронов Сергей,
у вас на фотографиях сторонняя ссылка, а на второй фотографии еще и в описании. "Не принимаются фотографии с надписями, логотипами, веб-адресами поверх изображения. Исключение — полупрозрачная подпись в углу снимка с ФИО или псевдонимом автора . Размер шрифта должен не превышать 24 pt". Может, поэтому не принимают? Исправьте и участвуйте, у вас достойные работы. Не все же голосуют за мимишность. 
БОЛЬШЕ ДВУХ СУТОК ФОТО НА МОДЕРАЦИИ,УЖЕ БЫ НЕ ПРИНЯЛИ...https://fotki.yandex.ru/next/users/nison-sos/album/509113/view/1390054
Nison Sos,
зачем же сняли с конкурса? Я думаю, ее бы приняли.
Сергей Тараканов
24 августа, 23:51
А голубоглазый ждет модерации, сколько еще ждать? 
Миронов Сергей
25 августа, 08:22
 "Не сторонняя надпись", а логотип. Я всегда его ставлю и не раз именно с таким логотипом пропускали на местные конкурсы.

Миронов Сергей,
в логотипе присутствует ссылка, просто её не всегда замечали. Ссылки не разрешены правилами.
Добрый день, модераторы! Чем не угодило мое фото на конкурс???
https://fotki.yandex.ru/next/users/alinamaximova/album/245984/view/676606?page=1
alinamaximova,
прекрасный снимок, но недостаточно крупный план.
Седов Виктор
26 августа, 15:25
Наталья,
а то, что в конкурсе принимают участие фотографии с ещё меньшим планом, ничего?. Тем более, фотография по атмосфере и смыслу как раз подходит.
Наталья, добрый день!
Я выставила на конкурс фото https://fotki.yandex.ru/next/users/elis-studio/album/122332/view/788236
Вчера мне пришло письмо с поздравлением и сообщением, что фото принято на конкурс. И вслед за ним второе письмо, где говорится, что фото не подходит и не может быть принято на конкурс. В результате фото снято с конкурса. не могу понять, чем оно не подходит?...
Ellinka,
фото в рамке. Уберите рамку, пожалуйста, и Ваш снимок украсит наш конкурс.
Наталья,
Спасибо, убрала! Хотя, без Вашего замечания и Фотошопа никогда бы её не нашла (фото обрабатывала несколько лет назад и забыла о рамке). К слову сказать, рамка была размером в 1 (!!!) пиксель и черного цвета ;)))
Сергей Тараканов
25 августа, 13:53
Что не так?  
https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/533070/view/1869065
Здравствуйте!!!!!! Сообщите пожалуйста, что не так с моей фотографией?https://fotki.yandex.ru/next/users/nevlid/album/478529/view/1697569?page=0 Я её выложила вчера утром, уже два дня она на модерации!!!!!
nevlid (Lidia),
 думаю ответ будет как у моего фото с лицом в 1/6 кадра
недостаточно крупный план. 

так понимаю выбирают случайно тыкая пальцем в небо)  крупный план тут не причем, половина фото намного дальше и меньше и как то попали на конкурс )))
MeDVedof,
Так уже двое суток на модерации. Если не подходит сразу понятно,  наверное. Такими темпами и заменить не успеешь!
nevlid (Lidia),
загрузил вчера второе такое же  отправил на конкурс,сегодня приняли  со второй попытки получилось)) я уже думал и 3-4 буду делать ))  ну у меня первое сразу отклонили в течении дня можно было пробовать новое. 
Обновлено 25 августа, 16:15
galina.arseniewa
25 августа, 17:48
Здравствуйте! Чем не понравилась моя фотография "Молодость",что не так?
galina.arseniewa,
пришлите, пожалуйста, ссылку.
galina.arseniewa,
прелестная девушка, но недостаточно крупный план, к сожалению.
galina.arseniewa
25 августа, 21:19
Фото 504 из 505,Неразобранное,galina.arseniewa яндекс-фотки
galina.arseniewa,
по этим координатам нашла только фотографию с "Мечты о космосе".
Наталья,
Вот сейчас, вы, просто выросли в моих глазах! Я бы ни за что не полезла в чужой альбом искать неизвестно что, отправила бы автора за ссылкой. Не такие уж , оказывается, модераторы безразличные. Удач, вам, на этом нелёгком поприще!
Сергей Тараканов
26 августа, 09:01
Куда то исчезают комментарии,  на Яндекс фото образовалась черная дыра? ))  Наталья , ответь на школьный вопрос по ЕГЭ , а то мозг не может воспринимать все происходящее на конкурсе. https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/533070/view/1869212
Обновлено 26 августа, 09:01
Татьяна Ц
26 августа, 11:09
Попробую ещё здесь спросить.Не приняли фото https://fotki.yandex.ru/next/users/tzvetkova-tany/album/458818/view/1398986 на конкурс, причину не объяснили. На просьбу назвать эту самую причину, на почту приходят автоматические отписки. Чем фотка не угодила-то? Участие в конкурсе не принципиально, но интересно знать.
Татьяна Ц,
Рамка... снизу и справа, как я понимаю, остатки белой рамки...
Татьяна Ц
26 августа, 12:57
shandri,
 там нет рамки и никогда не было... Это свежее фото, я его только чуток обрезала, чтоб мордень выразительнее смотрелась. Могу оригинал выслать, если надо.
Татьяна Ц
26 августа, 13:09
shandri,
пересмотрела ещё раз. Действительно похоже на остатки рамки (чешет в затылке). Не знаю, почему так получилось, но убрала. Попробую ещё раз отправить.
Татьяна Ц,
:-) Удачи вам... ! !!
Татьяна Ц
26 августа, 17:51
shandri,
спасибо :)
Седов Виктор
26 августа, 11:10
Простите, но позвольте узнать от чего не попала на конкурс эта фотография? https://fotki.yandex.ru/next/users/gest0071/album/215158/view/1041306
Что не так со взглядом.
Седов Виктор,
Нужен крупный план... очень крупный...  У вас фотография большая, попробуйте кадрировать и загрузить снова.
Сергей Тараканов
26 августа, 12:57
shandri,
 Про крупный Вы малость погорячились, есть еще меньше, а то что зафотошоплено до беспредела, это да...глаз как таковых нет, есть пятна.
Седов Виктор
26 августа, 15:11
Сергей Тараканов,
зафотошоплено до беспредела???? Монитор настройте.
Седов Виктор
26 августа, 15:16
Сергей Тараканов,
и позвольте узнать, что для вас является "зафотошоплено"
Сергей Тараканов
26 августа, 15:31
Седов Виктор,
Может и монитор, но на моем видно, что прибавляли резкости и четкости , сглаживали кожу и не до конца ее обработали, губы вообще отдельная тема, а глаза стали безликими, Вам самим то нравится? Я понимаю обработать фон, но вытягивать саму тевушку за уши не стоило...можно просто переделать снимок. Это все и есть зафотошоплено, это мое мнение и оно может расходится с мнением окружающих. Я не хотел Вас обидеть и если задел за живое, приношу свои извинения.
Обновлено 26 августа, 15:31
Седов Виктор
26 августа, 15:46
Сергей Тараканов,
я так понимаю, что к фотошопу вы не имеете ни какого отношения. Ну хотя бы судя по вашим фотографиям. Приму ваше мнение как вкусовщину.
Сергей Тараканов
26 августа, 15:55
Седов Виктор,
Не имею, но умею отделять мух от котлет.
Седов Виктор
26 августа, 16:08
Сергей Тараканов,
у нас кошки,живущие в Русском музее, тоже мнут себя искусствоведами)))
Сергей Тараканов
26 августа, 16:28
Седов Виктор,
Ахаха...наверно кошки сидят за фотошопом и обрабатывают Ваши фотографии. ))
Седов Виктор
26 августа, 20:31
Сергей Тараканов,
нет, они им не нравятся))) Говорят не натурально, слишком много фотошопа.
Сергей Тараканов
26 августа, 21:15
Седов Виктор,
Посмотрел Ваши фотографии, есть отличного качества обработка качественная, не все но большинство.  Удачи в художественной обработке, а я стараюсь научится без нее, да и возможностей у меня таких нет.
Седов Виктор
26 августа, 23:03
Сергей Тараканов,
Позволю себе дать вам, даже не совет, а так ... своё размышления, фотографа с "большим" стажем))

Фотографией увлекаюсь с детства, правда с разными периодами активности. Снимал конечно же на любительские камеры, при этом , не смотря на "стаж" съёмки , со смутными понятиями о некоторых  весьма важных деталях съёмки. Это меня до некоторого времени не смущало. Вроде всех видно не засвечено,не пересвечено и отлично!

Но в какой то момент, понял, что нужно чего то большего, таких фоток,классных, как в интернете все себе на обои ставят.

О! Все дело в ФОТИКЕ!!!! И купил я себе , лет 10 назад зеркалку, недорогую, но ЗЕРКАЛКУ!!!!

Снимаю, снимаю, снимаю, снимаю...... сцуко!!!! А где шедевры!!!?  Вроде все есть , камера, художественное образование, чувство вкуса, виденье "предмета".... но, сцуко!!! фотки- говно!!! (нееее, по началу нравились))) потом пришло такое осознание)))) Ну думаю, что то тут не так!!!

Первая мысль, закралась, все дело в фотике, любительский, китовый, китайский, неее, надо купить полный кадр, там точно будут фотки, ах и Ох!

Купил! Не просто китовый, а тушку и пару стёкол. Но ооо, блин!!! "Не выходит у меня Каменный цветок!"!!!

Что делать? Пошёл учится..... освоил сначала элементарные , а потом более сложные "уроки" по пользованию фотоаппаратом , а также технику съёмки и все такое. Но в ходе этого выяснялось, что  ФСЁ НЕ так просто, "шедевры" не создаются простым нажатием кнопочки "пуск" (зелёный квадратик) , даже при наличии у фотографа Ох уи....льной (профессиональной) техники. .... Увы фсе "шедевры" дорабатываются в фоторедакторах .... Тоясть фотошоплятца)))

Вот такая правда жизни.

"..а я стараюсь научится без нее, да и возможностей у меня таких нет..." Это все отговорки в пользу "бедных".  Хотите , что бы ваши фотографии замечали? Научитесь пользоваться редакторами. Они для этого и предназначены.

P/S Самое смИшное ,что эти редакторы созданы именно для профессиональных фотографов (которые в теории , могли бы обойтись и без них), а хают их любители. И что характерно, таким образом оправдывая свою лень и не понимание своего творчества.

Вам кажется , ваша фотография уже "идеальна"? Но спорим, я из неё сделаю, не шедевр, но почти)))? Это я уже проходил))) Здесь вопрос самокритики и развития себя как художника. Для меня , фотограф, в первую очередь художник.  Многие, в том числе и Вы -  статисты. вы просто передаёте статику происходящего.
По поводу моей фотографии.... да, естественно, что я применил  частотное разложение, дабы проявить акценты на некоторых областях фотографии. Увы, но глаза, я только чуть чуть поднял кривые в верх, что бы осветлить их , они практически не фотошоплены. Что касается кожи, вы видимо привязались ко лбу модели, где "проглядываются" некоторые неровности)) то это как раз тот вариант - естетсвенности. Не скрою, лицо была "фотошопленно", но с некоторой долей сдержанности. Губы ваще не трогались.  Здесь хорошая работа визажистов, которую путают с ФШ .

У этой фотографии кроме цвето и свето коррекции ни какого фотошопа и не было.

Ну если вам кажется обратное, то я больше объяснять вам не собираюсь)))

Да и весь этот длинно пост вызван у меня лишь хорошим настроением и желанием объяснить, что без фоторедактора вы так и будете "любителем")))
Сергей Тараканов
27 августа, 04:15
Седов Виктор,
......))















Осеннее настроение
27 августа, 10:32
Седов Виктор,
Во многом согласна с Вами... Особенно, в том, что касается обработки изображений...Как ни странно, чем меньше человек умеет пользоваться редакторами, тем больше он их ругает) ... "За натуральность" - лозунг дилетантов... Конечно, в настоящее время в фотографии есть течение, представители которого предпочитают вообще не обрабатывать снимки, это, даже, можно сказать, модная " волна" - снимки выкладываются с жутким цвето- световым шумом, чаще монохромные ( чтоб уж сильно не шокировать) ... Но, в этих снимках ценится не КАК СНЯТО, а ЧТО СНЯТО... Момент, эпизод, концепт... Для успеха такого снимка нужно, как минимум, обладать талантом...  Во всех остальных случаях, фотографии нужно  обязательно обрабатывать... Это, как уважение к зрителю, на суд которых выставляешь своё творчество ... Не думаю, что будет приличным выйти в свет неумытым, небритым или непричёсанным - так и с изображениями.. А уж современный портрет вообще трудно представить без обработки ...( хотя на ЯФе можно)) ... И, именно, опыт и мастерство фотографа позволяют определить " меру" обработки... На продвинутых и профсайтах тоже проводятся различные конкурсы - нигде не требуют оригинал фотографии с камеры .. Почему? Хотя бы потому, что люди там более опытные и прекрасно видят грань чрезмерности или манипуляций. Редко кто спросит напрямую, в какой мере использовался редактор, всё видно и так.... Люди просто оценивают работу так, как считают нужным ...
Сергей Тараканов
27 августа, 12:21
Осеннее настроение,
 Как сказал один " фотохудожник" , фотографируй в RAW и не обращай внимания что получится, в редакторе все исправишь...Я так понимаю, Вы из тех фотографов  которые без редактора не могут обойтись , так же как в средневековой Европе не могли обойтись без духов. 
Осеннее настроение
27 августа, 12:53
Сергей Тараканов,
:-)  В средневековой Европе людей сжигали на кострах только за намёк инакомыслия... Ну, слава богу, мы не там...)) А современные тенденции фотографии подразумевают и современную обработку ....  Спрос диктует рынку свои условия.. Я, например, и рада бы снимать без последующей обработки ( очень время она съедает), да не всегда получается..)))  А портрет, вообще, особый случай - все хотят выглядеть гладенько, красивенько, гламурненько, с идеальной кожей и выразительными глазами - такова мода, таков спрос .. тут без обработки никуда ... иначе не купят...((((
Осеннее настроение
27 августа, 13:15
Сергей Тараканов,
Кстати, сейчас Вы мне напомнили инквизитора средневековья...))) " Нельзя вмешиваться в процесс естества, это - зло, колдовство, магия..)) На костёр!!!! ))))"
Обновлено 27 августа, 13:15
Сергей Тараканов
27 августа, 14:19
Осеннее настроение,
Я любитель, для меня спрос и предложения не актуальны, для меня это хобби. Но я повторюсь, что могу отделить мух от котлет. Обработку можно увидеть и если она бросается в глаза, то она ничего общего с художественной фотографией не имеет, обычная халтура на скорую руку и таких " профессионалов " становится все больше и больше и они же навязывают всем,  свои шедевры.  Моё мнение может не совпадать с вашим.
Обновлено 27 августа, 14:19
Осеннее настроение
27 августа, 14:46
Сергей Тараканов,
Какая разница, в принципе, кто профи, а кто любитель? Я имею в виду разницу для конечного продукта - фотографии? ))) Можно  увлекаться фотографией в виде хобби, но делать это  профессионально ...))  Я вообще считаю, что если чем-то увлечён - нужно стремится это делать профессионально, на высшем уровне, чем как -попало, лишь бы сделать...
Обновлено 27 августа, 14:46
Седов Виктор
27 августа, 16:36
Сергей Тараканов,
Безусловно , если для вас - это хобби и выработаете исключительно "в стол", то ни о каком развитие вашего творчества речь не идёт. Я уже написал выше, что начинал с этого, но потом захотелось "славы".


"....Обработку можно увидеть и если она бросается в глаза, то она ничего общего с художественной фотографией не имеет, обычная халтура на скорую руку и таких " профессионалов " становится все больше и больше и они же навязывают всем, свои шедевры...."
Вот тут вы не правы. Хотя бы в том, что "обработку на скорую руку" сделать не возможно. Если вы только не пользуетесь Аватаном с его фильтрами)))) И мы ни чего не навязываем - это скорей "любители" упрекают нас в фотошопстве и уходов от естества фотографии.

Но увы в жизни все не так. Все, все фотографии которые вы видите в газетах,журналах на плакатах  и т.п. Все они были в той или иной степени отредактированы!

И кстати, формат RAW - это не панацея от кривых рук, а всего лишь возможность довести исходник до ума. Если руки из ненужного места, то здесь не спасет ни техника ни RAW, проверенно и доказано.
Седов Виктор
27 августа, 16:39
Сергей Тараканов,
фотографируй в RAW и не обращай внимания что получится,....Это сказал не совсем умный человек.
Седов Виктор,
вы позволите пару слов от человека, который в курсе, что такое "частотное разложение" и с калиброванным монитором?
Обработка данного снимка действительно не самая удачная и не тянет на "сдержанную". Текстура кожи полностью потеряна, волосы от перешарпа стали проволочными, белки глаз неестественные. Вы умудрились на одном лице сочетать целлулоид и наждачку. Это очень заметно. И это можно сделать тоньше.
И вы лукавите, говоря, что кроме цвето- и светокоррекции тут больше ничего нет. Забавно, вы вроде за обработку, но тут же открещиваетесь "оно почти само такое".
Судя по всему, из всех видов критики вы признаёте только самокритику?
Седов Виктор
27 августа, 23:43
Облако,
я написал, то что написал. Не верить ваше право. Доказывать ,ломать копья не собираюсь.

И в каких моих словах вы увидели, что я открещиваюсь от обработки?
Седов Виктор
27 августа, 23:51
Облако,
https://fotki.yandex.ru/next/users/gest0071/album/215158/view/1046711
Седов Виктор
28 августа, 00:15
Облако,
посмотрел ваши фото. У нас разные вкусы и тематика съёмки. Я делаю художественные образы, а у вас репортаж (как в жизни) поэтому ваше замечание, всего лишь дело вкуса.
Седов Виктор,
мы можем снимать в разных жанрах и стилях, это действительно дело вкуса. Но сейчас речь про обработку. Это тоже дело вкуса, конечно же. Но вряд ли целью обработки любого вкуса и стиля будет ухудшение? Вы дали ссылку на оригинал, спасибо. По нему видно, что исходник хороший, с ним можно работать. Но получилось так, что при проработке одних моментов были потеряны и испорчены другие.
Виктор, а поделитесь полноразмерным оригиналом? Я представляю по вашим снимкам, к какому результату вы стремитесь. Мне было бы интересно его обработать как вам надо, но с учётом указанных недостатков. Ну, чтобы моё критиканство не было совсем уж оголтелым.
Седов Виктор
28 августа, 01:27
Облако,
рава к у меня уже нет.
Седов Виктор,
да я с равами и не работаю. Мне бы джпег, но полноразмерный, как тот, что вы выставляли на конкурс. Тоже не осталось?
Седов Виктор
28 августа, 01:36
Облако,
 я показал исходник не для того что бы вы что то мне доказывали или учили ретуши. Я показал его что бы вы убедились в том, что я сильно с ним не замарачивался. И все что написано мной правда, а не ваши домыслы. Вы хотите обработать его под свой вкус? Мне по большому счету это не очень интересно. Но тут как хотите, запрещать вам не буду. Я обрабатывал это фото под свой взгляд и вкус. Вы хотите мне продемонстрировать свой? Я его уже видел на ваших фото. Ещё раз скажу, что все упирается во вкус и разное понимание предмета.
Седов Виктор
28 августа, 01:42
Облако,
эээээ....????? А это что по вашему?
Седов Виктор,
снимок без обработки - 1280х853, снимок с обработкой - 5472х3648. Интересовал снимок без обработки, но 5472х3648.
Виктор, ещё раз, никто не спорит о вкусах и не собирается навязывать свой. Речь о некачественной обработке, при которой вылез адов шум и перешарп вперемешку с замыленной текстурой кожи. Не в этом же был художественный замысел? Техника хромает, топорно сделано. Моё предложение заключалось в обработке в вашем (вашем!) стиле - он у вас достаточно просто считывается и воплощается - но без этих косяков.
Но нет, значит нет, не хотите, не интересно, ваше право. 
Седов Виктор
28 августа, 09:57
Облако,
по поводу исходника, все претензии к Яндексу.
Седов Виктор
28 августа, 10:08
Облако,
что вы тут тоже лукавите, о каком шуме идёт речь? Что ж он за ночь вдруг вылез и откуда? Белки глаз у девушки по прежнему ненатуральны, кожа замылена? Хехе, но на ваших фотках я точно так же не вижу полной текстуры кожи))) Барышня... снимайте свою репортажку, она вас хорошо получается. И по поводу исходника, не в размере дело)))
" Техника хромает, топорно сделано..." Увы, но кроме ваших слов  - это ничего не доказывает. Покажите мне для начала где шум? Хотя бы)))
Седов Виктор
28 августа, 10:20
Облако,
 вам там оставил пару комментов в вашем "стиле" под вашей фотографией))) Попробуйте "доказать" обратное)))

Вангую, вы сейчас начнёте оправдываться тем, что я не принимаю достойную критику, что с фоткой все хорошо, а моя критика вызвана обидой на вас и все такое бла,бла.бла. Однако !!! Мне хотелось бы не смотря на все это ваших ответов на такую "критику")))
Седов Виктор
28 августа, 10:21
Облако,
для мастера))) Размер не имеет значения)))
Седов Виктор,
Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит...
Осеннее настроение
28 августа, 11:37
Гор (Horus),
Мне кажется, тут дело не в том, КАК автор обработал снимок - применял ли он частотное разложение или использовал другой метод, сильно кожа "замылена", или нет, корректировал губы, глаза или нет... Он ОБРАБОТАЛ снимок так, как умел, так, как посчитал нужным. И... выглядит он, согласитесь, лучше оригинала, лучше многих, представленных на конкурсе необработанных портретов - с мутными зрачками, красными прожилками белков глаз, бледными губами, лицами без теней, синяками под глазами и нездоровой кожей лица, вкупе с общим беспощадным шумом общего фона...( это я про людей))).... Не приняли, скорей всего, только из-за того, что недостаточно крупный план портрета ... Вопрос, конечно, спорный, но.. на "нет", как говорится и суда нет....Понятна, обида автора .. Мне понравилась идея снимка ...Кадрировать, конечно, не имеет смысла, так как потерялась бы часть сюжета... Лес в дали, рыжая бестия, игривый взгляд - " Ведьмочка"..))) Обработать по- другому? Тут, уж, каждый волен делать так, как считает " выигрышным".....
Осеннее настроение,
моё мнение не совпадает с Вашим: я считаю, что в данном случае оригинал лучше "пластмассовой" обработки. Идея, конечно, замечательная, но исполнение... И давайте не будем равняться на "многих", а, всё-таки, будем стремиться к лучшему :-).
Осеннее настроение
28 августа, 12:05
Гор (Horus),
А, забыла написать ещё про один момент - автор вовсе и не просил критики своей работы, критики обработки.... ))) Я бы тоже обработала по - другому, но ...хозяин -барин...))))
Осеннее настроение,
да тут почти никто не просит критики))). Но уж раз пришёл сюда с вопросом, будь готов получить и критические замечания). А хозяин - да, он всегда барин))).
Осеннее настроение
28 августа, 12:19
Гор (Horus),
:-) Просто, как я уже писала в каком-то топике, что с критикой всегда нужно быть ооо - очень осторожно...)))) А то получится так, как и получилось ...)) А у Вас  то, а у Вас это, баш на баш ...)))
Седов Виктор
28 августа, 12:30
Гор (Horus),
для меня слова " оригинал лучше" человека который не в состоянии что то улучшить в своей работе.
Седов Виктор,
имелось в виду, в данном конкретном случае...
Осеннее настроение,
и грустно, и смешно...))
Комментарий удалён
Седов Виктор
28 августа, 15:14
Гор (Horus),
простите, вы, как мне кажется являетесь админом паблика?

Седов Виктор
28 августа, 21:14
sveta.sveta50,
Ну вот))Теперь я ещё и ярлыки развешиваю)))) Странный вывод. Однако очень своевременный и показательный, как человек видит ФСЁ со "своей колокольни" и руководствуется лишь своим субъективным подходом и взглядом на вещи.
Начнём пожалуй с "ярлыков". Было бы справедливо привести примеры того каким образом я развешивал ярлыки и на кого. Приведите пожалуйста пример этого. Пока - это вы навесили на меня ярлык ремесленника. За какие такие "заслуги", не могу взять в толк.
Может вы не заметили я не пришёл сюда ни кого учить или требовать восхищаться моей работой. Я всего лишь спросил... "почему не взяли мою фотографию"? И все!!!! Понимаете всЁ!!! Один из участников конкурса предположил , что по его мнению у меня избыточный фотошоп. Я высказал ему своё мнение и отношение к обработки фотографий. И всё!!! Я где то на кого то, что то навесил? Я не пытался кого то учить, обвинять или ещё как то показывать своё превосходство. Я всего лишь высказал своё размышление по поводу обработки и "как в жизни", почему я пошёл дальше в фотографии. И кстати! Вы знаете я не разу и ни когда не слышал обвинения в адрес любителей , что фуууу, фотка не обработана! Однако часто это слышу в свой адрес именно от любителей "как в жизни".
И почему я назвал его мнение "вкусовщиной"? Почитайте определение этого слова, в нём нет ни чего обидного - это всего лишь субъективный взгляд. А как мне надо было реагировать? Оооо! Великий Мастер! Ты во всем прав!!! Я не умею фотографировать и завтра же выкину свой фотик!!! Я не строю из себя мастера, но позвольте мне принимать советы и замечания от тех людей работы которых вызвали бы у меня восхищение и у которых я мог бы действительно чему то научится. А "критика" , "слишком много фотошопа" - это ниочем! Это лишь показывает не совсем высокий уровень понимания предмета.
Дальше подключилась, смею предположить, барышня, под ником Облако, которая взялась меня учить ретуши. Смело и беспристрастно заявив, что только она делает все правильно и только её взгляд на вещи имеет право на существование. Приведя как аргументы перешарп, отсутствие текстуры кожи , неестественность глаз и все такое прочие. Простите - это не аргументы. Я заглянул на её страницу, ну ровно так же я могу высказаться о её фотографиях.
Такие "аргументы" как: здесь слишком резко, тут сильно размыто, тут мало теней, здесь недотянуты кривые, тонировка не того цвета.... Это не "аргументы" - это дело вкуса художника!!! Здесь нет чётких критериев, в искустве вообще нет шаблонов! Здесь только два варианта "нравится" и "не нравится". Представляете, что было бы в искусстве если б там были такие же чёткие правила как в русском языке. Скукота!!! Всё тупо одинаково!
И прошу заметить , что и тут, я ни кого не учил, мало того - это Облако позиционировала себя как "мастер", а я неразумный должен внять её советам)))
И в чем я "сгустил краски" в том, что отстаивал своё мнение? Причем замете ОТСТАИВАЛ, а не навязывал его, как все остальные, исключая Осеннего Настроения, Это вы полезли ко мне со своей "критикой", а не я к вам. Считаете мои работы "вкусовщиной", я разве запрещаю.
"...Не хочу никого обидеть..." Видимо всех , кроме меня))) А как мне расценивать ваши заявления ....
......ваша позиция ясна и однозначна , где можно развешивать ярлыки на Любителей и Непрофи...селекция какая-то...
вот и вы - творите ., как ремесленник, но пытаетесь убедить нас, что Вы - мастер. Однако и Ваши работы можно назвать "вкусовщиной" /простите/ - не много у них одобрительных комментариев и лайков...
И по поводу "лайков и комментариев". Вы действительно считаете - это критерием качества работы? Если бы я хотел такой "славы", то постил бы исключительно котиков и дебильные цитаты)))
Обновлено 28 августа, 21:14
Комментарий удалён
sveta.sveta50,
позвольте и мне вступить в разговор. Ваш, комментарий, Светлана здесь самый неуместный, знаете почему? Во первых вы перешли на личности , (Виктора), а здесь обсуждалась другая тема. И во вторых перешли, но совершенно не уловив сути обсуждения. Всё , что написал Виктор выше, точно в яблочко.

По моему субъективному мнению, работа как раз точно отображает тему конкурса. Что первое бросается в глаза на этой фотографии, так именно глаза. Прошу прощения за тавтологию) .
Меня очень удивляет позиция админа ЯФ. На конкурсе присутствуют откровенно слабые, а точнее плохие работы, но при этом почему то не выставляются вот такие? Причем, я так и не увидела причину, по которой её отклонили. Было бы интересно узнать.

Что же до фотошопа, то почему бы и нет, если он делает фотографию более смотрибельной. Здесь как раз Виктор привел хороший пример ДО и После. Я честно говоря ахнула, насколько преобразилась фотография, он вдруг ожила. А весь это спор с Облаком действительно вкусовщина. Одним нравится что бы было все белое, а другим, что б зелёное, одним резкое,другим мягкое и т.д.

Это спор Репина и Шишкина как правильнее рисовать. )) Глупость, не правда ли?
Седов Виктор
28 августа, 22:15
sveta.sveta50,
сердиться ? За что?))) Вы показали прекрасный пример поверхностного суждения. Именно так , часто, люди выносят своё суждение   и мнение, не особо вдаваясь в детали.
......у меня не хватило сил прочесть этот комментарий... У вас и в первый раз не хватило сил прочитать все)))
Седов Виктор
26 августа, 15:43
Уважаемые модераторы. Почему вы тут пишете одно и тоже, про крупный план и резкость, но при этом на конкурсе стоят вот такие фотографии?
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/aea1910/album/341455/view/1590497?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/l-pr-osto/album/399094/view/1686021?page=4
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/tash407/album/221393/view/1339799?page=6
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/palex888/album/441066/view/1726403?page=7
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/yu-laran/album/472304/view/1813274?page=8 здесь вообще взгляда не видно.
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/stalker-75/album/242809/view/974095?page=12
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/evg-bugacheva/album/165207/view/1468325?page=12
https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/ya-sabia/album/217504/view/665738?page=18 Простите, а ЭТО вообще, что такое?

И это далеко не все, таких фотографий можно найти ещё много, много. Вы уж как то определитесь с размерами и пропишите их в условиях конкурса, а то как то не хорошо получается , одних вы принимаете почему то , а другим , с такими же фотографиями отказываете, называя совершенно нелепые причины, которые опровергаются на раз,два.
Пожалуйста,примите фото на конкурс!
https://fotki.yandex.ru/next/users/medvedevaop/album/527759/view/1508587?page=6
galina.arseniewa
27 августа, 00:29
Здравствуйте, Наталья! А если так? Послала Вам фото,план более крупный.
Назвала "Мисс Очарование"
добрый день!


подскажите, фото не принято на конкурс, хотя правилам соответствует, что здесь может быть нарушено - https://fotki.yandex.ru/next/users/vitalicus75/album/149064/view/605233


нашел навскидку такие же фото в конкурсе, в чем отличие то?


https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/seyval-v/album/477131/view/957036?page=1

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/videopetraksenov/album/435108/view/1023791?page=2

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/whitestepstolight/album/32840/view/637158?page=30

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/zinaida-fadeewa/album/230824/view/735486?page=30

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/stalker-75/album/242809/view/974095?page=30

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/ev-nomakonova/album/157638/view/1920031?page=16

https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/odinaa1954/album/125329/view/717787?page=14
Vitalicus,
отличие, действительно, почти незаметно. На Вашем фото недостаточно крупный план. Может быть Вы откадрируете чуть-чуть Ваш снимок?
Наталья,
хорошо, попробую.
galina.arseniewa
27 августа, 00:42
Наташа, большое спасибо!
Наталья,добрый вечер! Вопрос по конкурсу к Вам. Мою фотографию  сначала приняли,потом сразу же удалили и теперь я не могу послать   на конкурс новое фото,не высвечивается  табличка "послать на конкурс".
Lesika,
пришлите, пожалуйста, ссылку на непринятое фото.
Наталья,

Спасибо.Всё появилось,была моя вина.)
Всем добрый вечер! Хотелось бы узнать чем не угодила фотография                                          https://fotki.yandex.ru/next/users/ludmila-simba58/album/115714/view/560768

Тихонов Юрий
28 августа, 06:07
Ludmila,
Фото на конкурсе...
победит котег :)
Сергей Тараканов
28 августа, 14:47
bonaelekto,
Победит модератор. ))

Сергей Тараканов
28 августа, 13:51
Курица тоже птица и нее есть глаза, у этой компании очень много глаз и они ждут модерации https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/541210/view/1869358  а фото голубоглазого https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/541210/view/1761492?page=0  забанили необоснованно, просто кому то не понравилось фотография, других причин нет. Кадрировать не получается, теряется взгляд.

Обновлено 28 августа, 13:51
Сергей Тараканов
28 августа, 20:01
Сергей Тараканов,
Модераторы ауу, птица крупным планом, с красивым взглядом и яркими глазами, в чем  дело, почему не принимаете на конкурс?https://fotki.yandex.ru/next/users/tsm2006s/album/541210/view/1869358
Обновлено 28 августа, 20:01
Два фото с одного аккаунта. Как они это делают?                                                                       https://fotki.yandex.ru/next/contest/269/users/tipo-fotograf66/album/547288/view/3032567?page=0                                                                                                                                  https://fotki.yandex.ru/next/users/tipo-fotograf66/album/547288/view/3032548                                      Где две - там можно и больше впихнуть! Модераторы-ы-ы , ау!
Тихонов Юрий
29 августа, 08:18
as-355n,
Фото по второй ссылке не участвует в конкурсе.
Тихонов Юрий,
Не участвует. Но при просмотре конкурсных фото открывается почему-то.
Тихонов Юрий
30 августа, 10:01
as-355n,
У tipo.fotograf66 в этом конкурсе участвует (и открывается) только одна фотография. Уже другая. 
https://fotki.yandex.ru/users/tipo-fotograf66/contests
Тихонов Юрий,
О как! Те две открывались не со страницы автора, а в общем потоке фоток, участвующих в конкурсе.
Друзья! А что здесь непонятного? Если на фотографии  есть притягивающий взгляд, то неважно кто изображён, человек или четырёхлапый пушистый друг, или гипнотизирующая жертву кобра. А может это будет огромная фотография с инопланетными глазами стрекозы?! Больше фотографий небычных и разных!
УДАЧИ НАМ ВСЕМ! ;-)
Владимир
29 августа, 00:33
sergey-grin,
и Вам коллективное спасибо! ))
Сергей Тараканов
29 августа, 07:28
sergey-grin,
Зачем же так пафосно, многих  Вы пропустили даже не модерируя, а например на моих фотографиях тормознулись...сначала загубили фото " Голубоглазого" не пустив его на конкурс  беспричинно, теперь Вам не нравятся курицы....вот кобры прокатили бы, но у нас  они не водятся. ))
Сергей Тараканов,
В полагаете, что sergey-grin модертор?:-) Модератор у нас Наталья.
Сергей Тараканов
29 августа, 12:15
Гор (Horus),
Мне показалось их много, но в таком случае модерация должны длиться быстрее...а получается наоборот.
Много на этом конкурсе фотографий (животных в основном), где глаза надо в лупу рассматривать. Я уже не придираюсь, пусть люди участвуют. 
Но вот это... В принципе, глаза у ящерицы теоретически есть. Как истина - где-то там...
Вопрос к специалистам. Не монтаж ли это? Контур птицы странным показался, тень от камней падает вперед, от чайки в сторону, от лапы вообще нет тени...
Седов Виктор
29 августа, 08:25
Нафари,
Это не монтаж. Фото вообще не подвергалось обработки. Для этого просто нужно прочитать экзиф.
Седов Виктор,
Как-будто "экзиф" трудно "состряпать"! Иногда такое там увидишь...
omelin2009,
вот-вот! 
Но я уже не стал докапываться, хотя мне хотелось услышать размышления про тени, а не про экзиф)
Нафари,
Вас достаточно хорошие и качественные снимки чем - то раздражают? Включите логику и рассмотрите фотографию не предвзято. Если часть птицы освещена сильнее, то свет падает именно оттуда и тень естественна. 
Обновлено 1 сентября, 10:17
Veronika Babenko,
меня ничего не раздражает, и я ни на что не смотрю предвзято, я хладнокровен, как терминатор. 
Засомневался - спросил. Буду только рад, если это фото не монтаж. Вы, видимо, не обращали внимания, сколько эээ... странных людей пытается втиснуть на конкурс чужие фото, коллажи, повторы и т.д. Это не честно по отношению к другим добросовестным участникам. Да вас саму обидит, если вашу очень хорошую и качественную работу, задвинет чья-то наглая халтура) 
По фотографии: я не спрашивал об освещенности птицы, я спрашивал о двух тенях - от птицы и от камня. 
Нафари,
 Для различного рода жалоб существует  соответствующая кнопочка под каждой фотографией - жмите и будет Вам счастье ) А  Ваши попытки " умничать " здесь - чересчур старательны, говоря языком театрального мира - Вы " переигрываете").  Позвольте, ещё один совет - займитесь СВОИМ  творчеством, тогда "несправедливый  мир конкурсов ЯФа" будет задевать Вас не так глубоко. По поводу того, что если кто-то и что -то " задвинет" мою хорошую и качественную работу - так уже и случилось, благодаря Вам. Безусловно обидело. Самое обидное, что не по существу. Фон фотографии, как был серым, так и остался, добавление 23 % текстуры - большое преступление в конкурсе портретов крупным планом, где основной акцент на взгляд? Как Вы думаете?  Что касается этой фотографии с птицей - Я Вам уже намекала в предыдущем послании, что за каждой работой  - чья -то личность, чей-то мир, чей -то стиль и чьё -то восприятие .  Полистайте альбомы, посмотрите другие фотографии автора и всё поймёте.
Veronika Babenko,
Уважаемая Вероника. Вам никогда друзья не говорили, что вы злоупотребляете менторским тоном? Все время советуете, как жить. Уже в рамках этой темы вы мне указали, где я должен писать, какие кнопки нажимать, как и каким творчеством заниматься. Я вежливо не реагирую на ваши попытки быть умнее других и тихонько хихикаю))
Я устал вам объяснять, что именно я думаю о ваших % текстуры. Переживайте уже о второй вашей фотографии, которая в конкурсе участвует.
Про фото с птицей: Я просто хотел услышать мнение разбирающихся людей по поводу тени. А услышал только - "посмотрите экзиф", "полистайте альбомы". И тем не менее я не говорю вам: "не пишите, если вам нечего сказать по существу вопроса". Хотите флудить - флудите))
Нафари,
Ну, во - первых, с менторского тона начали именно Вы - указав незамедлительно, где я должна писать)  Я Вам ответила в том же духе) Попытки быть умнее других - более Ваши, чем мои. Я - человек достаточно открытый, предпочитающий, соответственно и открытый разговор мелким исподтишковым " пакостям". Мне всё равно, что думаете о моих текстурах именно Вы, я, лишь намекнула , что, прежде чем рассуждать о том, в чём Вы не разбираетесь и выносить вердикт, нужно понимать суть того, что было сделано.  Вот и всё. О второй фотографии я не переживаю, я  поняла её проблемы и недостатки, попытаюсь сделать в другой раз лучше) .Хотелось в этом конкурсе понять, насколько хороша именно первая, которую выставила . Вы меня этой возможности лишили. Считаете моё мнение за флуд - Ваше право.Но,всё-таки, именно на флуд похоже всё то, о чём здесь пишите Вы.  
Нафари,
По поводу фото с птицей: оригинал фотографии был сильно кадрирован ( как и в случае с моей фотографией), что позволило сильнее выделить некоторые моменты - контур птицы, тень. Я склонна верить экзифу в данном случае, потому, что полистав другие фотографии автора, поняла, что фотошопом он не пользуется, даже панорамы собирает в другой программе. Не думаю, что для него есть смысл подделывать экзиф, он человек увлекающийся  и искренний, судя, опять - таки ,по фотографиям в альбомах.  Так вот: исходя из времени съёмки, указанного в экзифе - тень падает нормально, соответственно зафиксированному там времени. Отличается ли она от тени от камня? В чём - то да. Это, вполне естественно . Размеры птицы и камня, форма птицы и камня, расстояние  - разные. Немного другой угол? Мне кажется это тоже логичным, учитывая отдалённость одного от другого. Почему Вам никто так и не ответил по сути Вашего вопроса, так только, наверное, потому, что  нет самой-то, сути)                                                                                                                                                                                                                                   
Veronika Babenko,
Да, я понял - вы охренительны во всем. Скромны, открыты, добры, талантливы, во всем разбираетесь, правила соблюдаете, на похвалу не напрашиваетесь, ярлыков не навешиваете и даже иногда предпринимаете попытки логически порассуждать. А я - "мелкий исподтишковый пакостник" ))) Лишь бы вам было приятно.
Давайте на этом и остановимся, не хочу больше кормить тролля.
Нафари,
Грубо.Это - во - первых. Насчёт похвалы - пообщавшись здесь с другим пользователем, так почему -то и подумала, что решат. Обычно я таких вещей избегаю, но, так уж случилось, извините ) Во - вторых, смешно называть троллем человека, который на ЯФе больше семи лет). А не хотите кормить - так воля Ваша, могли бы и не отвечать :-)
К сожалению, других мест для общения о фотографии , здесь, увы, не осталось.И печально, что в этом единственном месте - больше разбирательств, чем толковых мыслей и полезной информации.
 Вы - не мелкий " исподтишковый пакостник", Вы поступили так, как делают они. Вы, безусловно, имеете право на любое хобби - вязать крючком, вышивать крестиком, мастерить открытки.Можете и преуспевать в чём-то . Быть в чём-то талантливым .Но, в фотографии, Вы - дилетант.По- этому, не беритесь рассуждать о том, в чём не разбираетесь.Постарайтесь, хоть на секундочку представить, как Ваша неосведомлённость отразится на других людях. У меня есть достаточно большой опыт работы модератором в фотоклубах и я знаю, о чём говорю. Я не идеал, наверное, тоже надо было вовремя  остановиться.  Да и в  фотографии мне тоже ещё очень далеко до совершенства, но, всё -таки, кое-что знаю и умею. Теперь - действительно всё . Удачи.