Конкурсы на Фотках

Новый конкурс «Остановить мгновение»

7 февраля, 18:00

Конкурс «Скольжение» закончился. Фотографии победителей вы можете посмотреть на странице конкурса.

А сегодня начался прием работ на новый конкурс «Остановить мгновение».

Время невозможно пощупать, попробовать на вкус, почувствовать любым другим способом. Но встречи с ним невозможно избежать — бегут мгновения, проходят годы, и всё его течение так или иначе влияет на нас и на всё, что нас окружает. Однако эту неуловимую субстанцию можно остановить — пускай лишь в фотоснимке. В очередном конкурсе очень хочется почувствовать те самые моменты, когда застывает время.

Присылайте снимки обычных или, напротив, поразивших вас часов — городских, настенных, солнечных, песочных, почти любых, кроме наручных и часов с электронными циферблатами.

558 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
З А - П Р А В И Л А
7 февраля, 18:01
Ветка для фото, которые оказались в конкурсной ленте из-за нарушения правил авторами и ошибок в работе модераторов.
Мнение участников обсуждения может быть поддержано нажатием кнопки «Пожаловаться» на странице фото, но решения, как известно, принимают модераторы. 
Обновлено 7 февраля, 18:01
З А - П Р А В И Л А,
началось впихивание невпихуемого - кот на снимке явно не случайно пробегал.
Облако,
Кот не КРУПНЫМ планом.
nina.schuck,
да, но он позирует и является композиционной составляющей. Этот снимок больше о коте (название тому косвенное подтверждение), чем о часах.
Облако,
Просто часы - скучно. А здесь есть сюжет!
nina.schuck,
в правилах есть неувязочка: если кот (или другое животное) будет крупным планом, то кроме кота на снимке больше ничего не будет. В исключениях надо было указать СРЕДНИЙ план животных, а в нынешнем варианте этот пункт Правил не имеет смысла.
giperbory.vorobjeva
7 февраля, 22:50
Облако,
А если в кадре будет портрет ноги кота, это ведь не крупный план кота? ))
nina.schuck,
ну здрасьте, приехали. Такой конкурс, такая тема, 98% будет скучных снимков часиков, часов и часищ. Предметка, что с неё взять. Кот в предметку не входит, и даже на малую архитектурную форму не тянет. Жанр указан чётко.
giperbory.vorobjeva,
обратимся к анналам! по пре-це-дентным случаям, ставшим хрестоматийными, и обогатившим наш вокабуляр "портретом глаза", а также " эмоциональной пяткой", сделаем вывод, что портрет ноги приравнивается к целому коту и подлежит изъятию с конкурсного пространства.
giperbory.vorobjeva
8 февраля, 00:05
Облако,
Думаю проверить.))
Тихонов Юрий
8 февраля, 10:13
Гор (Horus),
Пока Правила не поменяли, фото имеет право участвовать в этом конкурсе.
Тихонов Юрий,
я о Вашем фото ничего не писала, я говорила о Правилах.
Тихонов Юрий
10 февраля, 13:00
Гор (Horus),
ОК!
З А - П Р А В И Л А,
зачем вообще указывать в исключениях какие-то планы животных и людей? Конкурс о часах, так пусть они и будут основным и главным объектом снимка, а людей со зверями надо вообще исключить. Иначе пойдут валом детки-младенцы-котики-белочки на фоне часов...
З А - П Р А В И Л А,
ещё один спорный снимок. В кадре присутствуют наручные часы.
Облако,
Но и песочные тоже есть.

Алексей Маркаров
10 февраля, 20:21
nina.schuck,
 "На конкурс не принимаются фотографии:
электронных и наручных часов;" Наручные часы в кадре есть ? ))))))))) 
Вот вам и правила )))))))))))))))))))))))  

Алексей Маркаров
10 февраля, 20:42
Облако,
 Так значит наручные часики все таки можно ))))))))  Я знал что так будет )))))) Вот и отлично )))))
Буратино Второй
11 февраля, 18:16
Алексей Маркаров,
Значит есть кто-то правильнее правил! )))
Алексей Маркаров,
По Вашей логике, если есть одни разрешенные часы, а другие не разрешенные, надо снимать с конкурса и это фото с электронными и механическими часами в кадре:      https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ytpf-2013/album/1464472/view/1975900?page=1
Алексей Маркаров
12 февраля, 17:01
nina.schuck,
 Почему по моей? Вот смотрите, если на фото будут часы с позирующим человеком, то его же снимут )))))) потому что запрещены позирующие люди ))))
  Ну а так, смотря что хочется от фото. Можно искать за что принять, а можно искать за что снять ))))))
З А - П Р А В И Л А,
я так понимаю, кота будут защищать до победного. Ок. Вот вам животное крупным планом, крупнее только макро: тынц.
Облако,
Дело в том, что как-то в клубе обсуждали планы и пришли к выводу, что если весь объект в кадре - то это средний план, а крупный - это часть объекта. Для меня - спорно, но, видимо, этим руководствуются. Пусть хоть этим руководствуются, хоть какие-то точки отсчёта. 
Алексей Маркаров
10 февраля, 20:22
Облако,
Это движущая сила механизма часов )))) Прикольное фото )))))
З А - П Р А В И Л А,
Это не часы, а циферблат индикатора заполнения газом  бака газгольдера:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/frau-malik2014/album/518824/view/1345531?page=1
З А - П Р А В И Л А,
Фотомонтаж - часы вставлены в ФШ. https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/kapatsy2013/album/362574/view/1526590?page=16
Летнее настроение
9 февраля, 18:55
Анюта,
Думаю - нет .. Фотки из той же серии на этом же мероприятии
https://www.uralweb.ru/albums/foto.php?f=d4cba54e4759cef2206ecf54eaf06e53#t
Летнее настроение,
Вы правы, а смотрятся как наложение. А вот тут точно ФШ спецэффект - водная гладь.  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/tamoza13/album/513273/view/1539727?page=5
З А - П Р А В И Л А,
Фотографии из одной серии. В историю про сестер не верю. Время съёмки  -  8 февраля 2017
elshab10 → galalog
На одной, и фотоаппарат один на двоих! Мы сёстры. Благодарим Вас за внимание!Сегодня в 18:40
https://fotki.yandex.ru/next/users/elshab10/album/21944/view/922684     https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/liudmilashabarova/album/539567/view/1700008?page=11
З А - П Р А В И Л А,
Не пойму, часы настоявшие или нарисованные?   https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/valent-kiseleva2012/album/213280/view/706725?page=18
Анюта,
Настоящие, панорамы Гугла в помощь...
З А - П Р А В И Л А,
нет названия:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/iur6sh/album/335109/view/1617162?page=1
З А - П Р А В И Л А,
"Работа сделана сканером." Это нормально для фотоконкурса?
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ed1963/album/186113/view/861012?page=1
Обновлено 10 февраля, 10:40
Алексей Маркаров
10 февраля, 20:27
azelana,
А почему нет? 
Алексей Маркаров,
Наверное, чего-то не понимаю. Сразу плохие мысли в голову приходят: уж со сканером, презентациями и всякими "превращениями" файлов можно такого натворить ....) А фотик пусть рядом полежит. Но, если понимающие говорят - нет проблем, я умолкаю.)
Алексей Маркаров
11 февраля, 09:21
azelana,
Это всего лишь оной споб получения изображения... При чем очень интересный )))))
Летнее настроение
11 февраля, 09:36
Алексей Маркаров,
А к фотографии оной способ какое имеет отношение?)))
Алексей Маркаров,
А фотоаппарат в этом способе получения изображения принимает участие?  
Алексей Маркаров
11 февраля, 09:55
Летнее настроение,
Как и любая цифровая фотография. Сканер преобразует свет в электрический сигнал. Только вместо матрицы там фотоприемник.
Летнее настроение
11 февраля, 10:00
Алексей Маркаров,
Ммм..но, всё- таки, мне кажется это немного другое искусство...
Летнее настроение
11 февраля, 10:02
Алексей Маркаров,
Мы же не можем определить, картинка ли отсканирована ... или настоящие часы....
Алексей Маркаров
11 февраля, 10:27
Летнее настроение,
Это другой вопрос )))) 
Алексей Маркаров
11 февраля, 10:28
azelana,
А мы в детстве на спичечный коробок снимали ))))) 
Летнее настроение
11 февраля, 10:31
Алексей Маркаров,
Хотя, по характеру восприятия - это смотрится гораздо симпатичнее, чем многое, что уже выставлено, снятое на смартфон...))
Алексей Маркаров
11 февраля, 10:38
Летнее настроение,
Так вотож....
Алексей Маркаров,
Так может это аппликация?))) 
Тупо Вики: "Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φῶς (род. п. φωτός) «свет» и γράφω «пишу»; светопись — техника рисования светом) — получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы в фотоаппарате." 
З А - П Р А В И Л А,
Это не считается электронными часами? https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/raia-boicheva/album/95948/view/1403374?page=26
Алексей Маркаров
10 февраля, 20:36
nina.schuck,
 Конкретно про эти часы сказать ни чего не могу, но на сколько мне известно такие были на механике. Потому как я видел такие еще в школе.
З А - П Р А В И Л А,
Остановить мгновение:
https://fotki.yandex.ru/next/users/marina-mashulya/album/59497/view/654122
Зимнее настроение:
https://fotki.yandex.ru/next/users/marina-mashulya/album/59497/view/623355
З А - П Р А В И Л А,
ссылка в описании:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/chev-olga/album/486478/view/1558801?page=1
З А - П Р А В И Л А,
на фото координаты автора:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/kimura3/album/466034/view/1522085?page=1
З А - П Р А В И Л А,
Ссылка в описании:  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/medved-vitaly/album/167495/view/585121?page=0
И здесь:  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ol-igr/album/517068/view/1353905?page=0
Ссылка на ЯФ допускается?   https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/soloduhina-natali2011/album/199546/view/799411?page=0
Часы декоративные (время съёмки 18: 30)  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/somarso2009/album/10460/view/1018749?page=0
nina.schuck,
Ну таких-то на конкурсе навалом...)
nina.schuck,
А если , допустим, время в фотоаппарате неправильно выставлено? ))
nina.schuck,
Cсылка на СОБСТВЕННОЕ фото на ЯФе .
Так можно и лоб разбить )
З А - П Р А В И Л А,
бумажные "часы":
https://fotki.yandex.ru/next/popular
Обновлено 15 февраля, 12:41
З А - П Р А В И Л А,
вода добавлена в редакторе:
https://fotki.yandex.ru/next/users/olenka-1912/album/165972/view/667296
З А - П Р А В И Л А,
имитация часов на макете Спасской башни:
https://fotki.yandex.ru/next/users/evgeniavodoleu/album/435867/view/1410339
З А - П Р А В И Л А,
это не часы, а аппликация:
https://fotki.yandex.ru/next/users/dsp1411112/album/489765/view/1576489
З А - П Р А В И Л А,
ребята, ну не до такой же степени!... Главный объект где?
https://fotki.yandex.ru/next/users/vsn2/album/420401/view/1003001
З А - П Р А В И Л А,
это не часы:
https://fotki.yandex.ru/next/users/sinmoroz/album/231442/view/947650
З А - П Р А В И Л А,
Это не часы! Это календарь.  Часы на башне выше.  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/velizm/album/235239/view/905544?page=0
З А - П Р А В И Л А,
где название?
https://fotki.yandex.ru/next/users/courtoisie/album/229263/view/3182788
З А - П Р А В И Л А,
Дерзко провела эксперимент: стырила в интернете фото, поколдовала с EXIFoм,причем внаглую,чтобы сразу были видны нестыковки, выложила на конкурс. Не прилагала никаких собственных усилий, но фото оказалось на втором месте (лодка, солнце, вода). Гор (Horus) ,выполняя здесь почти роль модератора (я без всякой иронии говорю: тратит время на поиски несоответствия Правилам,причем- бес-плат-но! ),сразу обнаружила моё "творение" :) и EXIFовские изыски. Однако модераторы,видя всё это, все же написали мне письмо с просьбой прислать оригинал, что очень сожалеют, однако,  если я его не пришлю , то ЗА ДЕНЬ до окончания  конкурса снимут работу.К сожалению письмо сегодня исчезло и даже из самой почты! :-)) и поэтому не могу привести его целиком, ну да не суть важно. 
Вопрос в другом: зачем держать на конкурсе фото, явно украденное,подделанное,хотя и очень красивое?:) Ответ очевиден.
Вчера, не дождаМшись модераторов, сама удалила его с конкурса.
Картинки, вперед! :-)))))))
Летнее настроение
4 марта, 15:13
o.kleom,
То есть, Вы как бы и гордитесь ещё тем, что сделали? ...))) Жесть... Я Вам так скажу: люди, которые по- настоящему увлечены фотографией никогда не будут заниматься такой фигнёй... Если бы, даже, никто б ничего не заметил, Вы были бы счастливы? .. Очень убогое счастье... На многих фотоконкурсах на других ресурсах, даже и экзиф не требуют - всё на доверии.... Порой, оригиналы требуют лишь для того, чтобы сделать фотопечать ( для выставки, или фотокниги) ... Никому и в голову не приходит что-то мутить .... Видимо потому, что каждый знает, что  конкурс - некая проверка мастерства, а не ... игра найди - обмани... Жаль, что здесь развелось столько мути, что сама идея конкурсов так сильно обесценилась ...
Летнее настроение,
Я вам  - про Фому, а вы мне - про Ерёму. Как глуп, порой, бывает Homo sapiens ((((
Летнее настроение
4 марта, 18:21
o.kleom,
Ну, куда уж мне до Вашего интеллекта...
Летнее настроение,
Ваше всё-  еще впереди.
 И читать надо прямо по тексту, ничего от себя не придумывая и не передергивая.
Летнее настроение
4 марта, 18:37
o.kleom,
Если Вы пытались что - то доказать уровню модерации, то, опять- таки, замечу - нигде на конкурсах фотографии не проверяются на авторство, ( всё построено на доверии и оговорено в условиях), в том числе и нахождение плагиата. Почти во всех случаях нахождения фотографий сомнительного авторства, в первую очередь извещают человека, выставившего фото на конкурс, ожидая ответа или исходного файла от него, если это оговорено в условиях.
Летнее настроение
4 марта, 18:46
o.kleom,
Только дождавшись ответа ( файла), модераторы вправе удалить или оставить фото.
Летнее настроение,
Вот опять не то!  Мы с Вами где? На ЯФе. Что вы всё про какие-то другие сайты? Зачем?
Здесь даже после того, как найдена картинка со всевозможными доказательствами, всё равно она остаётся в конкурсе почти до последнего. Я этот вопрос задаю -почему.
Обновлено 4 марта, 18:48
Летнее настроение
4 марта, 18:58
o.kleom,
Вы никак не поймёте одного - что случаи нахождения плагиата бывают неоднозначными . У творческих людей много в голове тараканов, и, даже, известные авторы, могут публиковать свои работы в таких местах, где и не ожидаешь ... )) Бывает сами авторы продают свои исходники третьим лицам ... Яф - такой же сайт фотографии, как и многие другие( просто у каждого сайта свои особенности), а политика всегда одна - пока нет доказательств от выставившего  фото - оно будет висеть до срока, указанного в письме...
Летнее настроение,
Это ваше мнение, не более того.
Летнее настроение
4 марта, 19:44
o.kleom,
Это факт, который именуется - презумпция невиновности...))
Алексей Маркаров
7 февраля, 18:13
Чем же вам наручные часы не угодили? )))))))
Алексей Маркаров
7 февраля, 18:20
Алексей Маркаров,

И сразу второй вопрос, Чем это мои часы Вам не угодили? ))))))
Если бы Вы смотрели на фото то увидели бы даже двое часов )))))))
Алексей Маркаров
7 февраля, 18:26
Алексей Маркаров,
 Сразу направлю вас в нужное русло, типа там часы у меня слишком маленькие и т. д. - Бдынс
Алексей Маркаров,
а это как с конкурсом "ретро"))) Традиция у них такая, или тенденция...
Так. Часы...
Азелана! Как вы этого добились?!
Облако,
Только хотела спросить, кто заказывал?...)))
IM,
Если что не так, то (я) то "заказывала" все жанры, включая стрит и портреты. (Прячусь в кусты.) ) 
azelana,
Да ничего страшного, будем разглядывать часы, тут тоже есть чем удивить, я просто подумала, что теперь у Гор работы будет много, наверняка...
IM,
предположу, что мы долго и много будем разглядывать часы Чешской ратуши во всех ракурсах.
IM,
я уже говорила Вам, что не работаю, тем более, "много")). Всё, обычно, на поверхности, "что вижу - то пою")).
Облако,
а ещё кремлёвские куранты).
Облако,
пока не угадали. Наибольшей популярностью пользуются казанские часы)))
Облако,
ВЫ ошиблись! Московского кремля!
manuelamobil,
ну мы подождём, подождём)
Гор (Horus),
эх, надо быть ближе к народу)
Облако,
Пока Казанские доминируют...:-), но думаю, что обгонят всех те, что без 5 минут 00 показывают...:-)
tosha.kerensky,
таки начинают подтягиваться любители рулек, я в них верю.
IM,
ну видите как интересно конкурс складывается. Соревновательный дух, тотализатор можно открывать.
Облако,
сама в панике!))))
azelana,
а заявки от населения принимаете? Пока держите модераторов за пуговичку, попросите какое-нибудь "зверь ёмоё". Ну, любоё, ну пожалуйста. Я анималист, я страдаю! 
Облако,
поддерживаю анималистскую тему! :-)
Облако,
Если действительно "сработало", то мой лимит, наверное, исчерпан.) Фото животных тоже люблю! Давненько не было анималистики, полгода прошло с  половинчатого львиного. Может, по весне.... Давайте предлагать. "Любви все живности покорны" -  парочки, взгляды, обнимашки, поцелуйчики - не более). "Неожиданные пристрастия" - вышивание матроскиных крестиком), лазанье козлов по деревьям, полуденный отдых львов на лавочках ....
Алексей Маркаров
7 февраля, 21:33
Облако,
Дадим котам выговориться?  ))))))
Алексей Маркаров
7 февраля, 21:39
azelana,
Передайте Наталье и мои пожелания. Модераторы упорно и настойчиво продолжают игнорировать  чисто пейзажные темы. Может у Вас получится достучаться до тех кто в танке )))))))))))

azelana,
я предлагаю "чистую" анималистическую тему, причём, живьём (без всяких там скульптур).
Гор (Horus),
А. может наоборот- скульптуры зверей, а не животных в клетках!
sergey,
скульптуры уже были в "львином" конкурсе, и статуэтки, и барельефы, и горельефы... А животных можно и без клетки, это ведь не обязательно дикие звери).
Алексей Маркаров,
нет! Довольно! Они уже и в часовую тему проникли, и защитников снискали. Есть много других прекрасных животных, медведи там, выхухоли, саламандры, наконец.
Облако,
Победят всё равно пернатые...:-)
Облако,
а какое конкретно зверьё Вы хотели бы видеть на конкурсе?
azelana,
Парочки уже были во "вдвоем лучше", там львы и коты нормально отметились. Предлагаю если про животных, то "Зверь и вкусняшка". Даже у любителей найдется фото где любимое котэ ест любимую канарейку (шутка). Но белки с орехами, бурундуки с грибами и пр. птички с шишками могут быть отдушиной для анималистов. Только в правилах нужно наверное ограничить хищников с мясом или кровавым результатом охоты.
Наталья,
любое зверьё! В более-менее естественных условиях. Имеется ввиду не специальная студийная или выставочная съемка котят в корзинках, щеночков в бантиках и медалях, а живность в среде обитания, коты на заборах, на креслах и т.п., собаки  на службе, в доме и пр., птицы на воле (не в клетках). 
Ну или как я уже предлагала предпочтения зверюшек в еде. Например некоторые коты с упоением кушают комнатные растения, белки висят вверх ногами (хвостом) ради орехов...  может получиться добрый и веселый конкурс.
red-cat.25,
"Только в правилах нужно наверное ограничить..."  Тут же самоцензура включилась )
А жаль, у меня есть подходящий снимок https://fotki.yandex.ru/next/users/str100/album/147738/view/15951?page=0
str100,
Протестую. Не всякая правда жизни достойна созерцания.
Мой ответ:  https://fotki.yandex.ru/next/users/azelana/album/111428/view/417957?page=2
str100,
Нуу, у меня тоже есть котенок жующий лягушку, но не думаю что кровишча и мозги по асфальту это приятное зрелище))
azelana,
клёво! Вот примерно в таком ключе я и предлагаю конкурс )) Насмотримся на любимчиков и приглушим тягу к упихиванию их в другие конкурсы
red-cat.25,
да, пожалуй, Вы правы, и с детками уже были.  
Наталья,
любое, в рамках класса или отряда, чтоб  не растекаться или совсем в узкую специализацию не уходить.
Например "рептилии и амфибии", "медведи - бурые, белые, гималайские, бамбуковые",  "приматы". Масса вариантов.
Чем ещё приятен конкурс о животных - каждый снимок оригинален, потому что зверь не живёт в статике. Это не тысяча туристических снимков одного и того же камня, который уже ко второй дюжине начинает надоедать. Смотреть будет интересно всё. И участвовать. 
И нам занимательно, и вам просмотры.
red-cat.25,
какие все кровожадные. Вот зачем, спрашивается, снимать, как хищник половину мыша доедает неспеша? Ан нет, снимают, все эти кровь-кишки-расколбасило. У меня тоже такие есть )) И ведь не покажешь никому, неэстетичненько-с. 
Алексей Маркаров,
Да, уж "достучалась".... (бью себя по рукам) )) Чисто пейзажный конкурс без "примесей и добавок" - понимаю. А как бы его развернуть? И горы, и долины, и моря? Все времена года? Рассветы-закаты? "Мой лучший пейзаж"? 
Алексей Маркаров
8 февраля, 13:34
azelana,
А вот как натюрморты в прошлом году разворачивали. Зимний, весна/лето, осень, морской, рассветы/закаты. Тем куча. Года на три хватит. Но нет блин, у нас опять часы ))))))))
Облако,
Да я ж о том же ж!
azelana,
На Ваш ответ мои друзья-веганы протестовали бы точно также (вряд ли кот ест соевое мороженое). Вопрос философский. Многие с большим удовольствием выкладывают снимки с едой: натюрморты, жанровые - с барбекю/шашлыками и т.п., но лицемерно содрогнулись бы от снимков с бойни. Известный фотограф Роберт Мэпплторп на обвинения его в порнографии отвечал, что снимки мужского члена ничем биологически не отличаются от снимка цветка, а неприятие идёт от ханжеских установок социума. (маркеры ведь придуманы для удобства 18+, 21+, если я боюсь чего-то, то заходить за флажки не стану) 
red-cat.25,
У вас было:
"В более-менее естественных условиях ", "живность в среде обитания", при чём тут тогда "кровишча и мозги по асфальту" ?
str100,
 str100  На странице конкурса часов оффтопить больше не буду)
str100,
"Ханжеские установки социума" я бы назвала моралью. И если их (установки) сметать, то не будет предела "биологии", и будет ли тогда этот социум обществом людей? Моё мнение: мораль - один из определителей человека сознательного,  и выделяет его (человека) из остальных биологических видов. И пусть снимки известного фотографа идут в учебники по биологии, там где пестики и тычинки, раз ничем не отличаются. Но это мы углубились.) В конкурсах фото 18+, 21+ не участвуют, и пункт правил "не принимаются фотографии ...негативного или отталкивающего содержания" никто не отменял. 
azelana,
Ваши рассуждения слишком умозрительны, а конкретно: ваш кот с мороженым для веганов " фотография негативного и отталкивающего содержания"
str100,
кажется Вас слегка заносит...  про "среду обитания" как мне кажется понятно было написано, что хотелось бы видеть не зоопарковых животных, а так же не намарафеченных "уси-пуси" с голубыми бантами. Про веганов, простите не в кассу замечание, т.к животным (в частности хищникам) Ваше веганство до звезды. 
А вообще-то речь шла про уместность на данном ресурсе фото где кто-то кого-то загрыз и доедает с подробностями. Да это природа и всё такое, и если уж очень хочется смотреть на подобное, то милости просим на Нэшнл Географик и т.д., а не на фотоконкурс....
red-cat.25,

Был "рогатый" конкурс, а можно "Самый лучший хвост", "Про хвост" и от веера павлина до "обрубка" спаниеля.  Но, чтобы мы не наблюдали нескончаемые попы, никаких главных в кадре - объект должен присутствовать в кадре, быть легко заметен/отчётливо виден на фото. 
Или "Про хвост и уши"  - белки, зайцы-кролики, лисы, волки. Или главное - окрас: только чёрные, белые, чёрно-белые. Или наоборот - у кого окрас ярче и замысловатее (не чёрные, белые или серые). Можно - герои сказок народов России или русских народных сказок, басен Крылова. 
Алексей Маркаров
10 февраля, 12:40
Наталья,
 Можно я отвечу, про животных.
Хочется видеть не прирученных человеком животных, насекомых, птиц, рыб. Короче живность в своей естественной среде обитания. 
 

Летнее настроение
11 февраля, 20:41
Наталья,
Мне кажется, чтобы угодить всем, можно, хотя бы, раз в год проводить конкурс " Моё любимое фото" или "Калейдоскоп"," Ассорти", " Карусель"- назвать, как угодно ...))) Жанр- любой, кроме коллажа. Описание типа такого" ... наверное, у каждого найдётся фото, которое ему особенно дорого или которым очень хочется поделиться со всеми ... .." Точно будет не скучно...)) Не принимать фотографии уже участвовавшие в других конкурсах, фотки, которые были ФД и которые были в ТОПе ( ну, чтоб, хоть, как-то уровнять шансы ) ...
Летнее настроение,
отличное предложение! В конце прошлого года такое уже было, но как-то к нему не прислушались (организаторы). Вот это был бы многочисленный конкурс!)
Летнее настроение
12 февраля, 07:50
Гор (Horus),
И было бы интересно посмотреть, какой победит жанр ( хотя и так понятно, что "кошко - белко - пёс" + куралтай", но, всё-таки ... )))
Летнее настроение,
или натюрморт))).
Летнее настроение
12 февраля, 12:59
Гор (Horus),
:-))) С котом, с  птичко - белко - огромной улиткой...)))
Наталья, задвоилась тема Новый конкурс «Остановить мгновение».
Наручные нельзя, ок. А карманные? Такие, на цепочке, с крышечками откидными. 
А секундомеры?
Алексей Маркаров
7 февраля, 18:29
Облако,
 По ходу можно ))))) https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/koroli-i-k/album/138689/view/896936?page=0

То есть снимаем с часов браслет, и они становятся карманными )))))))  Честно говоря не понятна причина запрета на наручные часы. Там есть на что посмотреть.
Алексей Маркаров,
ну как-то да, либо исключить бытовые приблуды полностью (наручные, будильники, настенные туда же), либо гуляй рванина, кто во что горазд.
Ещё не раскрыта тема игрушечных часов, а также клепсидр.
Very bad photographer
7 февраля, 22:07
Алексей Маркаров,
.....сейчас профессионалы (ки) по изготовлению натюрмортов проснутся и завалят конкурс предметкой с часиками..уж заменить вазу на будильник они догадаются.
Very bad photographer,
у них уже полно натюрмортов с будильниками)).
Алексей Маркаров
8 февраля, 08:55
Very bad photographer,
Понеслась вода в хату ))))
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/dimitorrr/album/229454/view/901449?page=1
Предчувствие у меня не хорошее. ))))))))
Гор (Horus),
натюрморты.. Кто-то ещё с едой не наигрался:
Шашлык, урожай, художественная резка по тыкве.
Облако,
э-эх!... А так хотелось о высоком...))
Облако,
Там где шашлычок я часы нашла только секунд через 20 созерцания)))

Алексей Маркаров,
Предчувствие нельзя игнорировать.. 
Облако,
а я ВООО чё нашла!!! Даже не знаю под какую из статей подвести...
Very bad photographer
8 февраля, 17:20
Алексей Маркаров,
..это пока они ещё архивы разбирают..
Very bad photographer
8 февраля, 17:23
red-cat.25,
..стёб..иногда надо.))
Very bad photographer,
Думаете нужна такая инъекция при сложившейся клинической картине? Как бы лекарство не нанесло больше вреда чем пользы....
Обновлено 8 февраля, 17:35
Very bad photographer
8 февраля, 17:48
red-cat.25,
...та пущай народ стебётся..это меньшее из зол..из тех что пестуют модераторы ради массовости..Если автор с мозгами ..сам снимет.
red-cat.25,
ааа, какой восторг! Автор бьёт по всем фронтам, и название не в бровь, а в глаз.
А назвал бы "Программа 'Доступное жильё' в действии", мог бы претендовать на социального правдоруба.
Отправил фото на конкурс, а перед этим добавил кавычки в название, но вместо кавычек появились какие-то символы. Пришлось снимать фото с конкурса, чтобы убрать "кавычки". Как восстановить фото в конкурсе? https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/vladeor/album/101490/view/437218?page=0
Обновлено 7 февраля, 18:25
Спасибо, уже восстановили!
Обновлено 7 февраля, 18:29
Всем огромный ПРИВЕТ!
Если я не ошибаюсь, в точь -точь такой конкурс уже был!  Так что, много фоток будет повторены! Предстоит огромная работа! Всем, огромной удачи!
Anton770705,
А Вы правы. Назывался конкурс "Самое время" ,проводился в июне 2010,условия  почти те же (жанр немного расширен)  :))
"Тема конкурса: самое время!
Жанр: предметная съемка.
На конкурс принимаются фотографии любых часов, указывающих время, кроме наручных."
Обновлено 7 февраля, 21:16
Шалунья,
привет! 
 У меня много осталось инфо с того конкурса, года три назад хотел кильнуть, но что - то меня остановило! И вот, пришлось сегодня все  вспоминать и просматривать, да "пыли" на данном файле было много!    Время, как быстро пролетело! А мне показалось как года два назад прошёл данный конкурс, а прошло уже шесть лет! Время не умолимо летит в перед, а мы стареем. Удачи Вам!
Буратино Второй
11 февраля, 18:20
Anton770705,
Что за сленг такой: кильнуть? Второгодник?  😂 
Рыжий КОТ, привет! Кильнуть - удалить! Без грамотный Вы наш - професСсор!
Anton770705,
БЕЗГРАМОТНЫЙ - пишется слитно :)))))))
Шалунья,
привет! Спасибо! Так же профессор пишется с двумя с! Я это знаю! А вот рыжий Кот, а так же он же Боб  - опять сделал новый ник! Как видно в бане ему скучно! :-)  Да ещё украл мою Аватарку! Вор!
Anton770705,
У вас что,  других проблем нет? Ты же не собака, чтобы с кошкой собачиться:-)
Шалунья,
спасибо за добрый совет! Постараюсь  промолчать!:-) 
Алексей Маркаров
8 февраля, 08:19
Наталья, для тех кто в танке повторю свой вопрос.  Почему не приняли мое фото?

Алексей Маркаров,
Вы сами все знаете - часы настолько маленькие, что их не видно в кадре.
Алексей Маркаров
8 февраля, 13:28
Наталья,
Я уже привел вам примеры принятых фото где часы еще меньше. Опять выборочная модерация? 
Алексей Маркаров
9 февраля, 21:34
Наталья,
Наталья ????
Бдынс
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/olgapershakova/album/101411/view/860300?page=0


https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/svetlana-petoschina/album/381772/view/857711?page=2

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ufo7777/album/9198/view/1042531?page=2

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/niki17tos/album/162263/view/1659752?page=2

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/life888-81/album/122936/view/1015591?page=4

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ekzortsist91/album/225735/view/838736?page=5

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ltln/album/155794/view/400834?page=6

Здесь вообще будильник долго искал  https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/veravinogrado/album/73770/view/985185?page=6
И здесь 
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/fisher-1150/album/464116/view/1471687?page=6

https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/nazaliliya/album/57869/view/711423?page=6
А вот на моем фото  Вы почему то решили что часов слишком мало )))))
Извините, Но я обвиняю Вас в предвзятости модерирования .

Или Вы считаете это в порядке вещей, и модерируемый Вами конкурс этого достоин?



Алексей Маркаров
9 февраля, 21:36
Алексей Маркаров,
 И это фото с восьми страниц. Вам предоставить полный список? )))))))
Алексей Маркаров
9 февраля, 21:38
Наталья,
 Для того что бы увидеть часы нужно просто открыть фото, а не смотреть превьюшку !!! 

Да кстати около года назад, Вы не нашли на этом фото Вокзал )))))))))))
Обновлено 9 февраля, 21:38
ЯФ наступает на те же грабли...Это уже БЫЛО!!!  Часы есть в каждом доме и на каждом углу! Такая расплывчатая тема приведёт к  огромному потоку скучных однообразных фото. Голосовать пропадёт всякая охота...а интересные работы потонут в этом потоке.. Тема совершенно не соответствует тем красивым словам , которыми вы нас зовёте на конкурс. Ну дайте участникам действительно ПОДУМАТЬ и выдать что-то интересное и неожиданное! Грустный и ,похоже , бесполезный призыв...
Предлагаю, вопреки традиции, ПРИОСТАНОВИТЬ конкурс! И уточнить тему! Дайте возможность народу пошевелить извилинами, а не тупо щёлкать всё подряд! И вы получите  множество действительно интересных фото. Вы недооцениваете наше фотографическое племя. А уточнение должно быть примерно такое: "ЧАСЫ НА ФОТО НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ САМОЦЕЛЬЮ, они должны быть частью сюжета!"   Ведь был уже подобный скучнейший конкурс с невероятным числом часов, просто снятых. Зачем его повторять?
veilins,
Полностью поддерживаю и чувствую себя дико виноватой. Хотела как лучше.) Моё предложение было - все жанры (и портрет, и натюрморт, и жанр, и та же анималистика), часы в кадре, как смысловой акцент, деталь или отправная точка истории на фото. Приходится в очередной раз убедиться: не предлагай, чтобы не ужаснуться претворением. (
Алексей Маркаров
9 февраля, 21:41
azelana,
Ну что же. Придется сжечь Вас на костре ))))))))))) Но раз Вы признали свою вину то попадаете под амнистию и Вам достаточно просто пробежаться по углям )))))

Алексей Маркаров,
У вас не приняли потому, что очень маленькие, а у меня, вероятно, потому, что очень большие, модераторы не признали в них часы...))) Большое, как известно, видется только на расстоянии...)
Алексей Маркаров
9 февраля, 22:17
IM,
Да по превьюшкам вообще не разберешь что шлют ))))) Особенно когда в названии не то что надо )))))

Алексей Маркаров,
Ну не знаю...), у меня везде то, что надо, начинаю модераторов тоже подозревать в предвзятости...), наверняка, кто-то из тех, по чьим фотографиям мы здесь "проехались", они ведь тоже свои фотографии отправляют для массовости...
Алексей Маркаров
9 февраля, 23:02
IM,
На счет этого я уверен на 100%. На этот конкурс две фотографии были выставлены одномоментно с появлением темы ))))))
Алексей Маркаров,
)))! Каюсь, каюсь. Готова даже станцевать на углях. )))
Летнее настроение
9 февраля, 10:25
veilins,
Вот, читаю и поражаюсь - странный народ, какую бы тему не предложили - всегда недовольны ...)) Ведь, главное то -  не тема, а КАК её раскрыть...)) Ну да, было когда-то про часы ... Но, 6 лет назад !!!!!! Просто, вдумайтесь ....  Кого-то  ещё и в помине не было на ЯФе в то время, а кто был, надеюсь уже в разы повысили своё мастерство и преподнесут, надеюсь, нечто в стиле " ах", а не тоже самое 6 - летней давности....))) По поводу скучности - так всё зависит от вас, покажите так, чтоб не так,как у всех ( только не так, чтоб нужно было наклонять голову на 90 градусов, чтоб рассмотреть ...)) У меня, вот, сразу возникло несколько интересных идей - съёмка на длинной выдержке часов с секундной стрелкой ( можно часы крупным планом, а можно уличные, в уличных на длинной выдержке ещё и останутся " следы" присутствия человека... Ещё - разобранный часовой механизм или часть механизма и целые рядом - в различной интерпретации,  да и многое другое... Ведь, не скучной и интересной любую тему делают ваши снимки .. Вот, все ругают натюрморт .. А, попробуйте -ка составьте и  сфотайте  так, чтоб все ахнули ( кроме кота Марго, ес - но)...  По мне, так лучше лицезреть натюры, чем кривые снимки или искать часы там, где нужна лупа...  Ну, или, если не нравится вообще всё из тем - предложите что- нибудь, предложите, учитывая массовость, доступность, а ещё лучше, представьте себя на месте модератора и предложите не просто тему, но и  описание, КОТОРОЕ БЫ УДОВЛЕТВОРИЛО ВСЕХ...
Обновлено 9 февраля, 10:25
Летнее настроение,
Вы вот часто  куда-то выходите и не заметили, что тут ПОСТОЯННО предлагают темы! Один список Вероники Бабенко чего стоит, (скопировать Вам или сами найдете?) Так зачем же повторять ? Да, приходят новые люди , но и стареньких тут  пока достаточно. 
А относительно натюрмортов я с Вами абсолютно согласна: грамотный натюрморт, приятный глазу, не так просто составить, и что же делать, если не все любят этот жанр? Да просто им не стоит расстраиваться и идти смотреть что-то другое, а не критиковать всё подряд:)
Обновлено 9 февраля, 11:26
Летнее настроение
9 февраля, 11:59
Шалунья,
Как правильно было замечено у того автора, предложенные темы которого Вы привели в пример - неисчерпаемых тем - нет. Всё повторяется и... главное, я думаю, не сама тема - а описание ( т.е предложение условий раскрытия оной). Это, не так просто, учитывая разнообразные предпочтения контента ЯФа... Возмущаться - вообще не имеет смысла... а, вот, подстроиться, реализовать своё видение в предложенных условиях -  творческая гибкость любого автора  и лучше направить энергию и время именно на это...
Летнее настроение,
Так дерзайте! :))
Над описанием тут тоже много критических замечаний,причём, как я заметила, порой, очень справедливых. А "подстраиваться" - не наш метод! :)
Летнее настроение
9 февраля, 12:40
Шалунья,
Читаю обсуждения здесь всего пару месяцев, но нет ни одного разговора, ни в одном из обсуждений, где бы не критиковалась тема и её описание. Одно и то же, из обсуждения в обсуждение ....  А всё идёт своим чередом, все подстраиваются .. Хотя бы, просто потому, что тот ,кто заказывает музыку, тот её и танцует...))) Угодить всем - очень непростая задача и, порой, критиковать только просто ради того, чтобы критиковать ( пардон, за тавтологию) - пустое дело... Но, опять - таки, только, лишь,  моё мнение ...))
Летнее настроение,
Сама занудства не люблю,а есть тут пара-тройка :хлебом не корми, а дай понудеть-покритиковать всё подряд :) 
 * Я как утром встал, сразу за дрель!* (с)  
Летнее настроение
9 февраля, 13:20
Шалунья,
:-)))
Very bad photographer
9 февраля, 22:45
Летнее настроение,
...пару копеек.)).........по пунктам..
1, Тема..Темы..Никогда всех и каждого не устраивала..Что собственно и правильно,на всех не угодишь.
2, Правила...Правила(рамки,ту и тд.) трактовка и их соблюдения,нарушения....как модераторами так и участниками..в каждом конкурсе двойные-тройные стандарты..Из года в год один и тот же бардак,отсюда одна и та же критика годами.
3, Качество фото..не обсуждаю
4, Сюжет в кадре...не обсуждаю
5, "нечто в стиле " ах".....а КАК её раскрыть.....,"...всё сложно....в правилах уже указан сюжет и ту. к конкурсу..и как правило побеждают снимки-авторы предложившие кадры наиболее правильно-полно  соответствующие теме..За них собственно и голосуют,а выйти за рамки стандартного понимания фотодела учитывая что масса авторов(голосующих)  инструкцию к фотоаппаратам не читает и не понимает как сделан кадр и собственно не оценит усилия автора...Тут голосуют за "красивости и красочности" в кадре..))..
Ну и о вечном..))
6,..Клоны(одноразовые акки)..годами обсуждается!...
 соревноваться с пятью-десятью клонами от одного автора.....а собственно кто всем мешает поступить(подстроится) также,правилами не запрещено..дивиденды приносит..
7..."Голосовалка" и её косяки..обсуждается годами!..



veilins,
Фото "с сюжетом"   https://fotki.yandex.ru/next/users/tihonov-yra/album/347058/view/732547  здесь уже раскритиковали. Хорошо, что ещё не сняли с конкурса!
Наталья, хочу узнать у  почему Сургутский Биг-Бен висит на модераций с вчерашнего вечера
https://fotki.yandex.ru/next/users/gareev-salavat/album/461574/view/997436?page=1
Обновлено 8 февраля, 13:59
Так, конкурс пожурили, стрелочника нашли, надо что-то хорошее сказать.
Вот, например, интересный снимок. Противостояние "новое-старое", ход хоть и известный, но привлекательный. Хорошо снято и без искажения геометрии, чем грешит абсолютное большинство любительских снимков архитектуры.
Облако,
Воот. Призыв ко всем: Даёшь осмысленные снимки! И смысловые названия.)
Глас вопиющего зрителя.
Глубокоуважаемые и горячолюбимые фотолюбители! Помните, что предметное фото - это не съёмка "лоб в лоб" и объект на весь кадр. 
"Предметная фотография — жанр фотографии, использующийся в рекламе для демонстрации внешних характеристик рекламируемого продукта — его дизайна, конструкции и значимых элементов." Это если жить по Вики.)

В нашем случае: "Существуют два основных сценария для предметной фотографии: предметная съемка изолированного предмета и в определенной связи с группой других предметов."
Пожалуйста, фотографируя ваши любимые и замечательные часы, не забывайте об "окружающей среде", подумайте об интересном фоне, покажите их нам в лучшем виде. Ведь нам, зрителям, интересен не факт их существования и вашего обладания ими, нам хочется любоваться картинкой, созданной вами, в целом.  И если вы действительно гордитесь вашими часами, уделите им внимание и покажите свои чувства к ним. 
Если это группа предметов, то гораздо интереснее, если они создают некую историю, выделяют и оттеняют нашего "главного героя".
azelana,
если из вашего крика души убрать слово "часы", то получится универсальный призыв на каждый конкурс.
Вы хотите утопичной вещи - осознанности в подходе к съёмке, самокритичности, некой рефлексии. Сейчас, когда фотография доступна абсолютно всем и перестала быть чем-то сакральным, отношение к ней соответствующее - это обыденность, костыль в событийном описании "я здесь был, у меня есть штучка". И, наверное, уже стоит познать дзен и смириться с тем, что из конкурса в конкурс, из полемики в полемику пытается донести большинство - "этот ресурс не для профи"(с).
Но! Я на вашей стороне и полностью разделяю ваше негодование. Проблема в чём - кто лепит снимки по принципу "что-то было похожее, снял что лет назад на бегу по туристической тропе", те и будут продолжать в том же духе. Кто всё же интересуется фотографией, те покивают в ответ на ваш призыв. Баланс не изменится.
И всё же, попробовать стоит. Оставим в покое тех, кто путает фоторесурс с одноглазниками. Проку от них только как от плацдарма для троллинга. А вот с людьми увлечёнными можно скооперироваться. У нас тут было много инициатив и идей, что-то прижилось, что-то нет, но оживление налицо. На мой взгляд упущен большой пласт такого ресурса развития как критика. Человек бы и рад сделать снимок интереснее, но изнутри ситуация видится совсем по-другому. Почему бы не помочь друг другу? Хотя бы в форме ещё одной ветки здесь - что-нибудь из разряда "покритикуйте мои фото". Желающие оставят ссылку на свой конкурсный снимок и коллективный разум выскажется. Кто-то поучится на своих ошибках, кто-то на чужих, кто-то посмотрит на кадр по-новому, кто-то подчерпнёт свежую идею. Народ подтянется, о фотографии, наконец, поговорим. М?
Облако,
поддерживаю ветку "Критика моих фото", её можно "вырастить" уже на этом конкурсе.
Летнее настроение
9 февраля, 15:03
Гор (Horus),
А я нет ... Объясню почему: для того, чтобы адекватно воспринимать критику, до неё ещё нужно " дорасти". То есть, понимать , что что-то мешает двигаться вперёд... Мало кто здесь это понимает, большинство считает себя просто " недооценнеными".. Второй вопрос - качество критики .Мало кто умеет критиковать правильно, исходя из критериев фотографии, в основном - я бы кадрировал так - то, обработал так -то .. Это - не критика, а просто " другое вИдение"... Когда -то в пресловутом клубе НФД, было обсуждение фотографий авторов, которые инкогнито присылали фото для оного. Будучи начинающим фотографом я читала всё, что пишут .. Поверьте, это было не обсуждение, а соревнование обсуждающих в уровне познания в фотографии ... Ничего абсолютно это не давало ни начинающему, ни автору фотографии ...  только ссоры друг с другом и обиды .... Но, с другой стороны, всегда, конечно, лучше что - то пробовать .... Мало ли, вдруг и получится, по крайней мере, может кто -то и вынесет для себя что-то полезное ...
Обновлено 9 февраля, 15:03
Летнее настроение,
попытка - не пытка, надо попробовать. Здесь есть хорошие фотографы да и профессионалы заходят на форум, так что их мнение будет полезно.  И другое видение тоже не лишнее. В любом случае, автору решать, как принимать критику и иной взгляд. К тому же, тот, кто боится быть "окритикованным", не будет давать ссылки на свои фотографии. Это же ветка "по желанию", а не принудительно.
Гор (Horus),
Вся эта затея приведет к тому, что участники, решившие выставить фото на обсуждение, невольно вынуждены будут создать дополнительный аккаунт с этим единственным снимком, а далее будут использовать его для участия - не пропадать же, раз создан! Получается так, что сами подстрекаем участие с двух и более акков. А вот участие в обсуждении профи - утопия! Больно надо им тратить время на "разбор" снимков тех, кто ради забавы будет закидывать фото для обсуждения. Неужели Вы надеетесь, что кто-то серьезно отнесется к этой затее, все же считают себя "продвинутыми далее некуда"! 
omelin2009,
зачем создавать новый аккаунт? Вы о чём? А профи и сейчас участвуют в обсуждении конкурса, а также просто хорошие фотографы, знающие своё дело. И лично я серьёзно отношусь к этой затее, и не только я. Непонятно Ваше стремление всегда всё отвергать, ничего не предлагая взамен.
omelin2009,
а зачем второй аккаунт? Оо
Какой разбор, какие обидки, люди вы вообще о чём сейчас?
Желающие дают ссылку на конкурсный снимок, такие же желающие высказывают свои соображения, любые. Кто не хочет - вычёркиваем. 
Я поучаствую. Мне интересно, что видят другие люди на моих фотографиях, вне зависимости от их стажа. Нервы крепкие, критику фильтровать умею, ну а уж по чужим снимкам сапожищами пройтись, так вообще милое дело.
Как-то уж очень серьёзно вы всё воспринимаете. Мы тут в этих чатиках все темы обсудили, и геополитику, и несовершенство мироустройства, и кости перемыли всем и каждому. Давайте хоть о фоточках теперь, что ли потрындим, так, ради разнообразия, на конкретных примерах добровольцев.
Летнее настроение
9 февраля, 20:11
Облако,
Нам бы то " потрындеть", а люди то всё всерьёз воспринимают...))) Я уже типа такого " насмотрелась" и " начиталась"..)) Тут любое нечаянное " выпавшее" слово - сразу " в штыки", а уж  за "дорогое сердцу творчество", точно съедят...))) Но, я за любой кипеж.... только участвовать не хочу ...))
Облако,
:-):-):-) Вот целиком за. И поскольку чувствую себя немного виноватой в том, что ненароком зацепилась за "Ааа-х какого человека", то готова начать с себя. У меня тоже крепкие нервы и тоже интересно, что видят другие. Итак, "куда мы будем кидать кости"?

Алексей Маркаров
9 февраля, 21:50
Гор (Horus),
Представляю какие там будут бои ))))))  В итоге все у всех будут в бане ))))))

Гор (Horus),
Я не думаю, что участник свое конкурсное фото выставит "на растерзание" тем жаждущим "по чужим снимкам сапожищами пройтись" любителям! Какая польза и кому от этого будет - еще вопрос! От такого "разбора" фото не выиграет, а желающий "самообразования" автор может найти и другие для этого уроки "ликбеза", без "прилюдной порки"! Все это затевается, по-моему, ради "развлечения" определенного круга "озабоченных", любителей словоблудия. А предлагать можно тогда, когда есть уверенность, что кому-то это интересно. Пока же вижу, что все предложения и идеи "отскакивают от глухой стены".  А положение дел только ухудшается. Все "реформы" не нужны ни устроителям, ни большинству участников, так зачем без толку "ломать копья"?! Нам дают понять:  "не нравится - скатертью дорога"!
Алексей Маркаров,
почему "там"? Ветка откроется здесь, ссылки на свои фотки будут выставлять только желающие получить критику и "другой взгляд" к своему фото, и критика - это не бой, а вполне себе цивилизованный разговор о возможностях улучшить свои достижения в фотографии. Мне, например, было очень приятно и полезно для меня, когда человек под моей конкурсной фотографией предлагал мне посмотреть по-другому на объект съёмки, на ракурс, на кадрирование, и т.п. Из-за чего тут "биться"?
omelin2009,
о каких реформах Вы говорите? Эта ветка - некий междусобойчик здесь. Не хотите участвовать в данной ветке - Вас никто не заставляет. И почему Вы решили, что критика - это "растерзание", "прилюдная порка" и "пройтись сапожищами"? Облако пошутил, а Вы всё приняли за чистую воду... Не надо так серьёзно относится к жизни... на данном форуме :-))
Облако,
Начинаем разбор полётов...) Ссылку на своё фото привела ниже, его не приняли, может, у меня качество очень отвратное, а я этого не вижу, давайте разбираться, что не так...
Облако,
я свое видение г-же Гор написал, повторяться тут не буду. Если же все затевается ради "потрындеть", то и начинать не стоит! А чтобы проводить качественный "разбор" выставленной работы, надо иметь достаточный "рейтинг", причем признанный "обществом", или авторитетными специалистами. А друг друга "помоями" поливать - большого опыта и ума не надо! Посему - затея провальная!
Гор (Horus),
я смотрю, Вы как дети развлекаетесь в формате "междусобойчика" на этом форуме. Думаете, кому-то интнресно будет читать ваши "баталии"?! Остальное сообщество только похихикает, делать мол нечего "продвинутым", как друг друга "обсирать"! Дерзайте на потеху публике, мы посмеемся, а заодно посмотрим - сколько вас будет и насколько хватит "пылу"!
Летнее настроение
9 февраля, 22:57
Гор (Horus),
:-)) Всё это, наверное, быть может и интересно, но, вот, " чисто гипотетически" : выставил некто фотку для обсуждения, Вы посмотрели и подумали - отстой полный, шлак ( да простят меня все  фотолюбители за это слово), но ... Вы хорошо воспитаны и понимая вес  каждого написанного здесь слова, просто будете мягко намекать, что, вот де, откадрировать бы как-то  по - другому, ракурс бы иной взять, да чуть бы резкости и насыщенности ... а другой напишет - а я вижу совсем не так - надо ПП отделить от ЗП, да взять бы другое ФР, да и экспопара не та, а третий - да что вы говорите, я здесь вижу прекрасный кадр, всё так мило и по душе, так чудесно падает свет, создавая переливы загадочных бликов - всё романтично и нежно, что же хотел всем этим сказать нам автор?  ..... Вот, где на самом то деле правда то?  ..)))) И, чаще всего, автор совсем нам ничего и не хотел сказать...
Обновлено 9 февраля, 22:57
omelin2009,
Вы сюда приходите посмеяться и посмотреть на "об...рание"? Вам про Фому, а Вы - про Ерёму.  Этот форум и есть междусобойчик, и Вы в нём тоже "развлекаетесь как дети". И откуда столько пыла? Вы просто рвёте и мечете, словно мы забрались к Вам в дом и устроили там беспорядок :-)) И что, Вы по-другому не можете, не знаете, только как "друг друга помоями поливать"? А цивилизованно общаться Вы не предполагаете? Где Вы увидели здесь, на форуме, чтобы кто-то поливал кого-то помоями?
Летнее настроение,
вот интересно, ещё ничего нет, а уже идут  рассказы о том, что и как будет, кто и что скажет :-)). Может, сначала, надо попробовать? Да, будут разные мнения, но именно это интересно. А уж что взять для себя, выберет сам автор. К тому же можно установить правила общения в данной ветке - высказывать своё мнение цивилизованно, не противопоставляя ("а я вижу иначе!") и не уничижая другие мнения, с предложением, как это фото можно было сделать по-другому. Так сказать, своё видение. Разве это нереально?
Летнее настроение
9 февраля, 23:16
Гор (Horus),
Ну да, ещё ничего нет, а потрындеть уже успели ...)) Хотя, там IM уже кинула ссылку - можно ...))) Я просто через всё это это " проходила", может по- этому и чуть- чуть возникаю ...)))
Летнее настроение,
там под ссылкой ничего не сказано о том, что можно высказывать своё мнение, поэтому сложно ждать чего-то). Думаю, можно в данную ветку кидать ссылки, раз уж разговор тут уже идёт полным ходом:-). Жаль, я в данном конкурсе не участвую - нет подходящей фотки, а то бы кинула сюда ссылку на него)).
Летнее настроение
9 февраля, 23:24
Гор (Horus),
Она выше написала, в ветке Облака,  что можно начинать разбор полётов ...)))
Гор (Horus),
вот я только высказал свое мнение, а Вы уже чуть ли не "на ножах" со мной  "цивилизованно общаетесь"! И у меня найдутся более достойные дела, ежели тут "развлекаться". Хотя бы просматривать конкурсные снимки, всегда при желании можно выбрать достойные внимания работы, на которых можно и процесс "самообразования" проводить. Думаю, дальше полемику развивать смысла нет. Спасибо за внимание!
Комментарий удалён
IM,
мне понравилась Ваша фотография, и фонари даже больше, чем часы :-). Но я не профессионал и не спец)).
IM,
Это фото обсуждаем, я так поняла. На мой взгляд, есть чуть-чуть  "завал" налево, сужу по верхнему кольцу купола, я бы (а каждое фото я рассматриваю, как своё))) подровняла. Других "претензий") у меня, дилетанта, к фото нет. Компоновка кадра, мне кажется, оптимальной, всё по месту.  
Облако,

Меня критиковали за цитирование, поэтому буду отвечать по «ходу» текста.
Тоже считаю (я), что «ресурс не для профи», но не в том смысле, что профи здесь не место, а в том, что место должно найтись для всех, чьи фото в пределах правил.
У меня не негодование, понимаю всех, кто бросает фотки на конкурс. Яфоконкурсы можно сравнить с марафоном, где наряду со спортсменами могут бежать все, у кого есть трусы и майка. А если ещё и предлагают номер участника (приглашение под каждым фото) – почему же не пробежаться (пусть посмотрят), даже не мечтая о финише.
Призыв, потому что многие действительно не воспринимают фото в целом, видят «цель», а всё остальное, что в кадре – по боку. Отсюда резаные макушки и ступни ног, двойные подбородки (фото-победитель среди рыжих), пренебрежение задним планом.
Конечно, было бы здорово, если бы модераторы хоть как-то оговаривали, предупреждали, что случайный «щелчок» не всегда фотка, а отснятый кадр – это ещё не фотография. А ещё бы добавили в правила механизм «отсечения» фото-щелчков. Вот, допустим, предметка. Если бы описали жанр, можно было бы: нет выстроенного или осмысленного фона – до свидания. Но ждать обновления от модераторов не приходится, а скорее стоит опасаться, т.к. они всё сделают с точностью до наоборот.
Про тех, кто путает фотоконкурс и соцсети - они постоянно «обновляются», те, кто задерживается, всё-таки начинают присматриваться, и со временем как-то пытаются соответствовать.
С критикой на конкурсах - беда. Истоки её в ярушном прошлом и клановости друзей. Но мне кажется, если не наскакивать на авторов с обвинениями в агрессивной манере, то разговор возможен.
Отдельная ветка, на мой взгляд, не оправдывает себя, даже ветка с нарушениями «расползается». И искать сложно. Но Ваше предложение интересное и полезное, мне нравится. Например, я вижу, как можно улучшить фото, предлагаю свой вариант, а Вы, допустим, не соглашаетесь, предлагаете свои доработки. Глядишь, кто-то из «одноклассников») в следующий раз задумается, как улучшить своё фото. И мы потренируем способности.) Но  нужно предварительно предложить этот вариант автору. Попробуем? 
omelin2009,
бу-бу-бу. Вот вы ворчун. Обычно вы ещё упоминаете, что всё превратилось в балаган и вы сюда больше ни ногой.
Ну не получится и не получится, все вздохнут и скажут "а омелин то, как прав был, в корень зрил!"
Вы так трогательно принимаете происходящее близко к сердцу, что и шутить на эту тему неловко. Поэтому со всей серьёзностью так вам присущей, ответственно заявляю - про сапожищи, трындеть и кости - это была ирония. Никто (ок, лично я) не собирается низводить и курощить авторов, унижать или тешить своё чсв за чужой счёт. Ветка предназначена для обратной связи между любителями фотографии. Не разбор, не поиск недостатков с лупой, не глумление. Обмен мнением и видением.
IM,
понеслася)
Не приняли, скорей всего, из-за неочевидности, что это действующие часы.
По существу - вижу классический снимок достопримечательности. Мне нравится экспозиция-нет потерь в деталях ни на скульптуре, ни на небе.
Пара моментов, которые мешают снимку быть открыткой - ракурс - фонтан обрезан по краям, стоило взять чуть шире. Тогда и фонарь был бы не случайным в кадре, а частью композиции. Второе - геометрические искажения. Вы снимали на коротком фокусном (хотя объектив позволяет), из-за чего фонарь на переднем плане и здания на заднем "завалились". Это можно исправить либо в редакторе, либо при съёмке отходить дальше и снимать на максимально большом фокусном.
Облако,
вообще-то я писал, что больше обращений к Наталье не будет, а "конкурс" уже давно БАЛАГАН, а не сейчас только в это превратился. И ни один нормальный автор свою работу для разбора выставлять не будет (а судьи кто?), разве для хохмы ради именно с другого аккаунта. Думаю и   IM фото не конкурсное (отвергнутое модераторами) не зря выставила - якобы пусть, от этого "ни холодно, ни жарко"! Просто автор хотел привлечь внимание - почему не взяли? А что "завальчик" есть или еще чего - это без надобности, не из-за этого работу не приняли. Поймите, любое мнение по конкурсной работе может серьезно повлиять на результат, поэтому желающих "добровольцев" вряд ли найдется (кроме шутников). И пока что, похоже, я действительно прав! Буду искренне рад, если ошибаюсь! А Вам - приятного общения!
Облако,

Мой щелчок: 
https://fotki.yandex.ru/next/users/azelana/album/137949/view/615388
Моя "доводка":
https://fotki.yandex.ru/next/users/azelana/album/137949/view/615387
Если у кого-нибудь будет интерес и желание указать на ошибки, обработать кадр по-своему и показать у себя, ничего не буду иметь против - только благодарность.  
Обновлено 10 февраля, 09:52
omelin2009,
"Спокойствие, только спокойствие", всё будет хорошо...)
Но для нас, как говорится, важно любое ваше, мнение. С чего-то надо начинать любое дело. И поверьте, начинать лучше всего всегда с себя. Как мнение тех, кто в этом чатике может, вообще, на что-то повлиять, я не очень понимаю, всего две кнопки -вам либо нравится, либо нет и при чём здесь чьё-то мнение?...) А работу выставила именно эту потому, что из всех своих часов считаю её лучшей, а на конкурс (любой) надо отправлять лучшее, а не абы что, так что мне, в как раз, жарко..) А если её ещё и улучшить получится...
Облако,
Ага, это про меня, люблю фотографировать "классические достопримечательности" и у других их разглядывать...)
По существу, конечно, соглашусь, что и фокус был короткий и потом ещё обрезала, чтобы в кадр не попадало по полторы ноги и головы, тоже не люблю...  Как исправить геометрию в редакторе это я ещё не знаю, правильно я понимаю, что есть такие, где можно фокус отодвинуть? "Завал" будем выравнивать, есть у меня такая болезнь, эх...
azelana,
Ну прямо два разных снимка..) Это всё только ACD так с геометрией работает?
IM,
Да. Легко. Вот только правильно ли?) 
IM,
Завал - это тоже моё. Стараюсь на местности, но всё равно потом приходится править.) 
IM,
фокус вы уже никак не отодвинете. А вот наклоны можно. Если пользуетесь фотошопом - edit - transform, поиграйтесь с имеющимися вариантами.
azelana,
вот! Вот наглядный пример, зачем нужна обработка и почему фотошоп не зло. Стало лучше. Один момент - темновато. Чуть поярче бы.
По снимку вопрос - что хотели запечатлеть? Почему спрашиваю - если целью было городское пространство, и часы в нём только деталь, пусть и основная - то можно было взять чуть шире и поместить часы полностью. Если снимали именно часы на фоне, то можно было бы их выделить, открыв диафрагму пошире. Сейчас на заднем плане справа множество мелких деталей, они сильно спорят с основным объектом.
И по точке съёмки - хочется сместить её правее. Мне нравится, как дерево гармонирует с часами, их бы разнести немного.

azelana,
вопрос отсекания щелчков модераторами в своё время был сформулирован нами в обсуждении как введение худсовета. Эту идею мы обмечтали, обсудили и похоронили с почестями. На это никто не пойдёт, а жаль.
Спасибо, что поддерживаете. Если неудобно обсуждать в ветке - можно пригласить в комментарии к снимку, там и посторонние подтянутся.
Облако,
Попробую, спасибо!
IM,
не беспокойтесь - я само спокойствие! И если этот "разбор" даст Вам "девиденты" - просто замечательно"! Хотя, думаю, мало кто заметит на голосовании те правки, похоже большинство даже фото не открывают, перелистывают "миниатюрки" или на экранах смартфонов оценивают "достоинства" того или иного снимка - тут уж не до деталей! Именно из-за этого многие и "не парятся" с выбором конкурсного фото - друзья посмотрят, а случайные зрители могут вообще не заинтересоваться их "шедевром", что не особо их и "напрягает". А результат - это уж "как карта ляжет"! В этой лотерее разве можно что-то предвидеть, даже явные коллажи выигрывают конкурс, о какой объективности еще можно говорить?! Вот посему  для развлечения и придумывают некоторые для себя занятие на этом форуме. А если уж хочется квалифицированного "разбора полетов", то есть  ресурсы, где это проводят на постоянной основе - никто не мешает туда загружать при желании свои снимки. Впрочем, что это я "поучаю"? Как-то я уже писал, что в пустыне никого силком не надо тащить к водопою, если замучит жажда, сам найдешь источник- каждый выживает по своему! 
IM,
Это КОНКУРС фотографий, если хотите - мастерства авторов. Не будете же после "доводки" фото по рекомендациям "экспертов" писать в описании под фото "Обработка народная"! 
Облако,
Сначала замысел был = часы + снег и ёлка. Но если уводила кадр вправо, теряла дерево (ветки росли из часов) и всё, что между часами и ёлкой - всмятку, если налево, то  давящая, неинтересная стена здания. Решила, что идея такова: калейдоскоп города, а часы его, как сургучом припечатали.) Или, типа указующий перст - помни о времени....) Тоже считаю, что с деталями на заднем плане в результате получился перебор, "мельтешение". Хотелось бы часы и небо посветлее, но тогда терялись верхушки церкви и флаг вдали, иначе исправить не сумела, поэтому пожертвовала освещением. Я бы называла это не фотошопом, а обработкой редактором, у меня ACDSee Pro, а фотошоп уже стал именем нарицательным, подразумевающим врезки и склейки,. 
IM,
 str100 5 копеек )
Ошибки в кадрировании/компоновке. Не моё мнение, а доказанные психологические особенности восприятия изображения, написано об этом много, если кратко, то напр.
Какую смысловую и визуальную нагрузку несёт вентшахта на газоне, по массе и размеру/цвету соперничающая с конной скульптурой на часах?
omelin2009,
Нет, конечно. Автор же не будет использовать своё фото с чужими правками. Но, на мой взгляд, интересно увидеть, как другой человек видит твоё фото, взглянуть, как бы, чужими глазами на своё фото. Автор может согласиться, взять на вооружение какие-то приёмы-подсказки, исправить по-своему и снова отправить на конкурс. Или  проигнорировать. Но вдруг наш "эксперимент" поможет другим авторам, что-то подскажет, разве от этого кому-то будет хуже? 
azelana,
конечно! Это поможет в будущем в создании работ, "расширит взгляд", так сказать. И это вовсе не обязательно для конкурса: это для общего развития в том, что касается фотографии.
azelana,
 а откуда такая уверенность, что не будут использовать?! Да и ладно, если у кого-то возникнет такая "жажда", то это уже хорошо. Для большинства участников "ликбез" не помешал бы, но предлагаемый "эксперимент", думаю, не стоит проводить все-же с конкурсными работами. Я высказал опасение, что тут такие "продвинутые" любители, что вряд ли среди них найдутся "добровольцы". А посему и провальная затея. Если же я ошибаюсь, то это только меня порадует - хоть единицы, а по-другому, осмысленно, взглянут на творчество "светописи"!
Летнее настроение
11 февраля, 18:34
Гор (Horus),
:-)) Может, конечно, что -то , где-то и расширит, но.... то ,что я пока здесь увидела ( обсуждение фото), ну, никак не является критикой .Всё это, вполне, могло быть  написано  в комментах к фото. А не вынесено сюда...)) Настоящая   критика должна придерживаться, как минимум, 3- х критериев оценки: оригинальность, техничность и художественность. Если хотите просто поговорить и дать какие-то советы по фотографии- лучше всего обсуждать не конкурсные фото .Это- раз . Два - обсуждать не конкурсные здесь, тоже как бы не то, всё-таки, здесь площадка для обсуждений конкурсов. Но, опять- таки, делайте как хотите, взрослого человека всегда  переубедить в чём- то очень сложно...)))
Летнее настроение,
конечно, всё это можно и под фото написать (в том числе, и критику), но здесь это делается для наглядности и возможности более широкого обсуждения. И, я думаю, автор сам будет решать, что ему лучше и какая критика ему больше подходит для развития и для усовершенствования навыков :-). Кстати, форум как раз для того, чтобы просто поговорить (о фото) и, в том числе, получить советы по фотографии на примере конкретного фото. Ну не о погоде же здесь говорить, в самом деле! :-))
azelana,
не было опыта работы с ACDSee, кроме как использования его в качестве просмотрщика лет так 15 назад. Он теперь и такое умеет?
Жаль, что у фотошопа такая репутация и все его теперь чураются. А тем временем он даёт возможность тонкой и точечной обработки.
С вашего позволения, мой вариант, как можно аккуратно осветлить снимок, не теряя нужных деталей: версия 1. Тут ещё немного поправлен ББ и ещё по мелочи.
А можно с размахом сделать свою версию часов судного дня, как в версии 2  >:] 
удалю потом, как посмотрите )
Облако,
Огромное спасибо! Для кого-то, наверняка, иначе, для меня невероятно интересно увидеть другой взгляд на моё фото, даже такое нетерпеливое волнение, с каким обычно раздирают упаковку подарка.)) 
Оба фото - это совсем другая история! Которая называется - фотография. 
Если Вам не мешают эти фото на Вашей странице, может быть, пусть побудут до конца темы часов, после окончания темы, как правило,  
никто не заходит в обсуждения. 
На мой взгляд, получилось как бы пошаговое пособие. 
Фотощелчок (сидим дома) - > Простейшая обработка  ("умылись, причесались", вышли "в люди") - > Качественная обработка (мейкап, пришли на мероприятие) - > Особая обработка (тематическая вечеринка).
Авторы, насколько вы любите свои фото?) 
Обновлено 12 февраля, 09:53
Гор (Horus),
Поддерживаю Ваше мнение. Здесь хотя бы обсуждают несколько заинтересованных человек и именно обсуждают, привлекая внимание к проблеме или вопросу. И если даже пара-тройка авторов заинтересуются, посмотрят на свои фото не как на фотофакт объекта, а на картинку (изображение) в целом, на которой всё имеет значение - оно того стоит. 
Летнее настроение
12 февраля, 10:35
azelana,
Я почему немного занудствую - потому, что, делая выводы из разговора в прошлой теме, понимаю, что двигается тот, кому ЭТО НУЖНО. Там ясно дали понять, не трогайте нас, нам тепло и уютно и всё устраивает .Все доводы оказались бесполезны...))))  А тот, кому действительно нужны знания, обязательно их найдёт... Что касается того, что я увидела сейчас в вашем обсуждении - только то, что один более продвинутый показал на примере, как фото преображается после обработки. Это- похвально, можно, даже, назвать " бенефис Облака", но абсолютно ничего не даёт тем, кто обрабатывать не умеет.. потому, что они не понимают " как это сделано". А, вот, чтобы понять - надо пройти свой путь, перечитав кучу уроков и опробовав на практике ... И те, кто двигаться хочет - всё понимают безо всякого такого рода "назидания" ...


Обновлено 12 февраля, 10:35
Летнее настроение,
Не согласна. На мой взгляд, наглядно показан путь, по которому стоит идти. Другое дело, на каком этапе остановиться - это выбор каждого. Иногда, общаясь с авторами, допустим: а вот кадрировать было бы лучше без "огрызков", автор пишет - ой, а я и не заметил/а. Меня тоже когда-то "ткнули носом" в заваленный горизонт. Сейчас я всё ровняю первым делом, на автомате, как солдат.) 
Обновлено 12 февраля, 11:00
Летнее настроение,
Вот, например, зачем обрезали ребёнка?
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/lius49/album/123108/view/1347523?page=30
Если кадрировать, убрав пропорционально сверху и даже столбик слева, добавить контрастности или резкости - получились бы не только оригинальные и красивые часы, но и наполненное содержанием-размышлением фото о женской судьбе - ожидании. Автор, скорее всего, просто не воспринимает фото, как целостное произведение. Если автору об этом сказать, согласится ли? Скорее нет, чем да. А другой автор, возможно, возьмёт себе на заметку. 
Обновлено 12 февраля, 11:21
Летнее настроение
12 февраля, 11:21
azelana,
Согласна, но внимательно перечитайте прошлый разговор о том, насколько это всё нужно.  Вот, Облако, обработал фото, можно сказать " вылизал" ( ну, образно) .. А, ведь, Вы сами говорили о том, что против " вылизанности" .. а, глядя на его обработку, реально понимаете, что снимок стал намного выигрышней...))) Тогда получается, что те, кто твердят об отвратности вылизанности - просто обманывают сами себя, они не умеют этого  делать, не хотят учиться и примитивно  завидуют ...))) А злой и ужасный фотошоп? Как можно? Мы - за натуральность, которую почему -то ещё приравнивают к душевности ...))) Так, вот, чтобы вы не делали и как бы не старались, призывая обращать внимание на элементарные вещи в фотографии - у каждого " свой" путь, своя ниша, своё болото ...))) Нет, я не против, пробуйте, конечно,но, считаю, что для всего должно быть и время, и место ...))
Летнее настроение,
Была не права в том, что в прошлом обсуждении смешала всё в одну кучу. Если "вылизанность", как у Облака -  перебора нет, фото, как бы отмытое. Но сейчас в фаворе перенасыщенные фото, когда, допустим, облака из воздушных становятся "свинцовыми", сама картинка плоской, появляется искусственность, компьютеризация не кадра, а жизни в кадре. Такие "дикие" цвета, что ужасаюсь миру, в котором, оказывается, я живу. Не против этого в качестве художественного приёма, когда это обусловлено сюжетом, личного стиля автора. Но, когда такая обработка сплошь и рядом, становится общей тенденцией, чуть ли не обязательным условием  для "хорошего фото" - это вызывает несогласие. 
Про зависть разговор для меня выглядит, мягко говоря, странно. Если бы я, например, была Сальери, а Вы - Моцарт, то тогда - да.)  Подавляющее большинство участников конкурсов здесь, чтобы посмотреть фотки, зная, что это не топовый уровень в плане искусства фотографии, и получить немного внимания к своим фото. Тех, которые реально думают о местах, которых это нешуточно заботит, абсолютное меньшинство. И, надеюсь, все понимают, что места не соответствуют действительным  предпочтениям из-за "корявости" системы голосования. 
Летнее настроение
12 февраля, 12:14
azelana,
Мера обработки тоже определяется уровнем автора. То, что популярно на ЯФ е - ни в коем случае, не является общей тенденцией в фотографии.Как- нибудь, просто, отвлекитесь от ЯФа и его критериев и посмотрите снимки мирового уровня, фотографии на профсайтах ....  Про зависть - я не имела в виду именно Вас .. я о тех, кто в болоте ...))) А получить немного внимания, как ни странно, хотят все - и новички, и продвинутые, и профи. Фотографии для того и делаются, чтобы их смотрели. А о местах и системе голосования - уже переговорено годами. Что можно требовать от сайта массовой фотографии? Здесь всё, всякое и разного уровня...)))
azelana,
Уважаемая, а ведь Вы нарушаете самими же оговоренные в рамках "междусобойчика" условие обсуждения фото, а именно, автор не давал согласия "разбирать" свое творение! Тем более конкурсную работу. Думаю, это в высшей степени не корректно, а посему советую удалить пост с ссылкой на чужую работу. На своих снимках можете хоть сколько "экспериментировать", но в данном случае автор разрешения на это не давал! 
omelin2009,

Согласие автора на обсуждение его работы с предложением вариантов обработки/доработки, как это было сделано Облаком. Это очень наглядно, можно соглашаться или не соглашаться, но посмотреть всегда интересно. Одну фотографию хотела бы предложить к обсуждению в таком формате и запросила разрешение у автора. Автор пока не отвечает, а жаль. Выбираю для "критики" только фото, которые мне нравятся, но безумно жаль из-за каких-то досадных, легко исправимых ошибок. 
Мы обсуждаем конкурсное фото в клубе конкурсов ЯФ. Все фото в открытом доступе, привела, как пример, что здесь некорректного? Посетовала, что фото могло бы лучше "прозвучать", для автора - дополнительное внимание к фото. Мои фото выставлялись тут, как образец бездарности, и что? Какие могут быть обиды, у каждого своё мнение. Вообще-то критика - один из двигателей прогресса. Второй двигатель - лень (шутка). 
Обновлено 12 февраля, 23:26
azelana,
такое обсуждение или "разбор" является или рекламой или антирекламой работы, что не допустимо в формате конкурса. Не считаете же Вы, что все авторы "бездарны", работы которых тут "облагараживаете" в обсуждении (сравнивая с собой). Ваши благие намерения понятны, но для их реализации, как правильно тут отмечали, должны быть преемлимые место и время. Если сам автор хочет совета, никто этому не вправе отказать, но "навязывать" абсолютно недопустимо. Если это Вам непонятно, то и дальше развивать эту тему ни к чему. Извините!
azelana,
О, народ тут развлекается! Тогда версия 3
str100,
Вы преобразили наш город!) Но этот внедрённый точно герой не нашего конкурса.) У кого какие ассоциации? У меня - что-то шпионское. Я бы назвала фото - Время Ч.)  Спасибо, что подхватили инициативу. 
omelin2009,
в чём-то, вы, конечно, правы..., я и сама часто смотрю фотографии на телефоне, по дороге на работу и  обратно, конечно, в этом режиме всех деталей не видно, но это не значит, что не нужно "париться"...), пока мне интересно, наверное, я всё-таки, буду этим заниматься. Что касается других ресурсов, то безусловно есть, но где на всё взять время? Если бы речь шла о каком-то профессиональном конкурсе, очень для меня важном, наверное, подход был бы другой, а так почему не поговорить о фотографии на этой площадке? или мы вас сильно раздражаем?...)
На счёт конкурса мастерства и умения, вы, абсолютно правы, но с одним маленьким "но", правка будет , всё-таки, моя, а не народная, но по  советам народа, куда же без них, раз родилась в такой стране...)) Но пока я тут отсутствовала, фотографию вернули обратно на конкурс, так чтобы всё было "по чесноку", как говорит мой старший, я оставлю на этом конкурсе именно эту, недоработанную, опять-таки, просто из спортивного интереса...)
Комментарий удалён
str100,
Смысловой нагрузки, конечно, никакой, но это, как говорится, правда жизни...), фотошоп, ведь, на конкурс нельзя, ну, во-всяком случае, было нельзя до прошлого конкурса...), а то Гор меня же первую и улечила бы в его применении...)
azelana,
А у меня он с призраком или человеком-невидимкой сасоциировался...)
IM,
верно пишете и абсолютно правильно поступили ("по чесноку")! Меня эта "затея" нисколько не раздражает, каждый волен заниматься тем, чем хочется. Думаю, дальше "смаковать" эту тему смысла не надобности, реакция "добровольцев" (точнее, отсутствие таковой) наглядно показывает непопулярность такого "эксперимента". Всех поздравляю с Днем всех влюбленных, дальнейших творческих успехов и всех благ в жизни!
Обновлено 14 февраля, 10:08
IM,
а чего Вас уличать в удалении ненужных объектов с фото? Это обычная работа со снимком. Про фотошоп - это не ко мне)). Я больше по клонам, повторам и всяким другим посторонним ссылкам))).
omelin2009,
«Бездарно» - это другие писали о моих фото, а Вы пытаетесь приписать эти слова мне по отношению к другим авторам. Как-то нечестно, нет? Повторяю: если фото мне неинтересно - молча прохожу мимо. Соответственно о тех фото, которые мне интересны, не могу думать плохо. Что или кого сравнила с собой? Рассказала, что горизонт тоже заваливала, а после жесткой критики исправилась? Тому критику хоть сейчас готова спасибо сказать, но она тогда меня забанила за то, что я высказала несогласие с участием в конкурсе её ретро фото, снятое в ту пору, когда автор еще была ребёнком малым. Вот как раз в совете вполне вправе отказать: хочу - даю, не хочу - не даю. В моём понимании критика имеет смысл только в случае: критикуешь – предлагай. А предложения – это и есть советы.
И где же те приемлемые место и время для критики? Может быть, скажете – на странице фото? Но Вы же «разбирали» почти каждое конкурсное фото некоторое время. Но, как видно, ваш искренний запал авторы быстро охладили. Итак, под фото.
- «Нюнюсечка, что бы ты ни сделала, всё прекрасно» - не рассматриваем, это дружеские дела, нас они не касаются.
- Любое сомнение в соответствии с правилами (про фото никто и не заикается) в 9 случаях из 10 вызывает агрессивный ответ, переходящий в истерику.
- Наш формат – стандартный похвальный комментарии, не более трёх слов). При этом над каждым комментатором незримо нависает тень «зазывалы».
- Если комментарий нестандартный – он выглядит «белой вороной».
- Значки и знаки, шаблонные фразы – это не просто «зазывалы», а даже – о, ужас - спамеры. Хотя в большинстве просто добродушные люди, которые выбрали для себя способ действий: раз уж открыл фото, оставляю как бы подпись «я здесь был, не разочаровало».
Теперь в клубе.
- Модераторов критиковать нехорошо (так писали), им тяжело.
- Правила критиковать – без толку.
- Что-то предлагать – «себе дороже», воплотят – не обрадуешься.
- Фото обсуждать, по-вашему, нельзя – реклама и антиреклама.
- Общие темы, размышления и обсуждения – опусы, самореклама, самолюбование, тщеславие.
Что в «сухом остатке»? Жалобы: почему взяли и почему не взяли фото на конкурс. И ещё традиционное, ритуальное нытьё: всё хлам, всё шлак, всё трэш, всё плохо, всё ужас, всё кошмар….Так Вы хотите? А может быть лучше хоть что-то делать, пусть маленькие, но подвижки, хоть кому-то какая-то информация поможет.
Обновлено 14 февраля, 22:53
azelana,
извините, но я ни коим образом не хотел Вас обидеть, упоминая вами же приведенные слова про приведенное фото, как "образец бездарности". Просто распространяя это сравнение ко всем приводимым снимкам для "обсуждения", можно понять,  что и эти "добровольцы" подпадают под такой образец. Это, конечно, далеко не всегда так, как я воспринял те ваши слова. Действительно, я раньше под некоторыми фото для автора писал "критику", по сути совет, но понял, что не каждому они нужны, поэтому делаю это нынче практически только под работами друзей, будучи уверенный в том, что они это воспримут адекватно. Хотя должен отметить, что недоброжелательной реакции на советы не было, чаще отмечали, что уже исправить что-либо "поздняк" в рамках конкурса.  В основном Вы про комменты правильно все написали. Я как-то  обещал Наталье больше в отношении порядка и соблюдения правил обращений не писать. Не вижу большой пользы от этого - мало что меняется, ибо устраивает положение дел "и верхи, и низы" (кроме горстки "продвинутых"). В рамках же конкурса стараюсь просмотреть как можно больше работ, выделяя для себя наиболее достойные, на примере которых и продолжаю "самообразование". Чего желаю и другим.
IM,
Увы, грабли те же. Вы отрезали ненужную шахту, но увеличили яркость газона на переднем плане, который и так ярок и контрастен и по массе доминирует на снимке. Зачем?
azelana,
Какие шпиёны накануне дня влюбленных? Там же силуэт приближающейся девушки, которую и ждёт под часами этот юноша.
str100,
Да..., а девушку-то я и не заметила....))) А всё почему? В руке у юноши нет цветка.  Под часами и без цветов - нонсенс.)))  
Обновлено 15 февраля, 09:35
omelin2009,
я писала: "Мои фото выставлялись тут, как образец бездарности, и что? Какие могут быть обиды, у каждого своё мнение." Что означает: даже крайне негативное мнение о фото не означает, что фото таковыми и являются. Обижаться на чужое мнение бессмысленно, с ним можно согласиться или не согласиться. И никоим образом не отождествляла отношение других к моим фото со своим отношением к фото других авторов.  
За 6 лет на ЯФе я ни одно фото не охаяла, ни про одно одно фото не написала, что оно плохое. Для меня это принципиально важно. 
azelana,
В левой руке белые розы.)
str100,
Это я какой-то фильтр в фотошопе попробовала, хотела контрастности небу придать...), уберём...
azelana,
и это радует! Дерзайте в том же духе!
IM,
про ядрёные цвета уже упоминали, поэтому подскажу по добавлению контраста в фотошопе.
В нём есть специальный ползунок для этого Image - Adjustments - Brightness/Contrast (не знаю, как в русском точно, у меня варварская версия). Можно попробовать там подёргать, ознакомиться с принципом работы.
Это добавит/изменит конраст на всём снимке. Так как вам этого не надо, да и экспозиция у вас изумительная на оригинальном снимке, будет жаль потерять детали в областях, которые в контрасте не нуждаются (а они потеряются при использовании этого инструмента в лоб).
Что можно сделать чтобы этого избежать?
Фотошоп даёт множество способов для частичной неразрушающей ретуши отдельных участков. Маски, выделенные области, другие варианты. Маски достаточно сложны для новичка (хотя и самое грамотное средство). В вашем случае - обработка неба - вам будет проще добиться желаемого с работой выделенной области по принципу Color range.
Откройте изображение. Откройте панель со списком слоёв. Идите в Select-Color range. Появится окно с чёрно-белой миниатюрой вашей картинки и ползунок сверху. В нём вам надо задать область, с какой вы хотите работать. Кликните на участок неба на миниатюре или на самом изображении - чёрно белые участки изменятся - то, что выделено белым - это та область, с какой вы будете потом работать. Вы можете её расширить, если подвигаете ползунок сверху. Он отвечает за то, насколько похожи по цвету пиксели к тому, какой вы до этого кликнули. Ползунок левее - будете работать с чётко конкретным цветом. Правее - диапазон цвета будет шире. Как только размах вас удовлетворит - кликайте ОК.
Теперь на вашем снимке появилась выделенная область. Идите к списку слоёв, правой кнопкой кликните на текущем слое и выберите Add layer via copy. Всё, у вас есть слой с небом, с которым можно работать, не опасаясь за остальной снимок. Теперь вы можете применить инструмент Brightness/Contrast, а также любой другой по вашему желанию.
Звучит громоздко, но на самом деле это достаточно просто и быстро. Если будут вопросы - спрашивайте.
Спасибо за внимание.
omelin2009,
Спасибо! 
str100,
Вот это по-яфовски!)))) Лыжи выше головы, а мы киваем: да-да, скользит, как щас видим - скользит. А потом скажут на чёрное белое, а мы будем опять кивать головами: да-да, ведь когда-то же оно было белым.))))
Комментарий удалён
IM,
Фонарь не лишний ) Он держит диагональ башня- конь, направляет взгляд, по цвету нейтрален, а также несёт эстетическую нагрузку, в отличие от вентшахты. Вот еще ссылка на композиционные приёмы.
str100,
Спасибо! Фонарь, конечно, не лишний, в первую очередь, он для меня имел значение...)
Ну что хочу сказать в заключении : сделала для себя массу интересных выводов. Один из них и главный это тот, что эксперимент удался, не смотря на то, что здесь нас тусуется мало, но читают нас много (хоть и втихаря), а что делать, человек слаб, многого боится, в том числе, боится показать и сознаться в том, что он чего-то не умеет, пусть лучше это кто-то другой сделает, а мы со стороны понаблюдаем...) Так вот, наблюдают и очень пристально. Поэтому, думаю, что те советы, которые, вы, здесь дали на примере наших трёх фотографий однозначно помогут ещё некоторому количеству пользователей, а это означает, что у нас есть вероятность видеть более качественные работы в последующих конкурсах! Всем спасибо!
Интересно у Вас получается, господа ,решила послать фотографию часов из Праги - ВИСЕЛА сутки - ни ни, Отправила фотографию из Андорры - ВИСИТ!!!!А вот после меня фото из Праги со знаменитыми часами приняли!!!! Если что - спасибо за внимание, хотя бы к моему посланию.
svetlana-f58,
напрасно Вы сняли фото из Праги, оно как раз подходит для конкурса, просто надо было подождать: фотографии принимают партиями через какие-то промежутки времени. А вот фото из Андорры (если это оно https://fotki.yandex.ru/next/users/svetlana-f58/album/516523/view/1113723?page=1) не подходит на конкурс, потому что это скульптура, изображающая часы, а не они сами.
Интересно у Вас получается - господа!!! фотографию с часами из Праги - ни ни - висела сутки, сейчас фото из Андорры - то же ВИСИТ !!! А вот после меня пражские часы - приняли !!!!!  Спасибо за внимание!!!!!
 
 спор порадовал. А какие зигзаги.."портрет ноги приравнивается к целому коту")) Шедеврально, я считаю)) Что касается именно этого снимка то на мой взгляд оно не подходит по теме конкурса. Кот живой, олицетворение движения. А тема: остановить мгновение. В общем неувязочка.
2 фото из этой серии участвовали в конкурсе "самое время".  Ну что, погнали наши городских?
найди часы https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/tatkasun/album/155040/view/896727?page=20
red-cat.25,
А говорят конкурс скучный! Почти минуту искала часы, нашла! Вот и развлекуха!
Не получается отправить фото на конкурс.
https://fotki.yandex.ru/next/users/somosa77/album/120889/view/1471835
somosa77,
размерчик маловат. 800 по меньшей стороне надо.
Опять отвалились комментарии! Не публикуются! Почините, пожалуйста!
Такое многообещающее название...Думалось, такой разноплановый интересный конкурс будет: мгновение полёта. падения и проч... А часы...Уже два конкурса  с ними было на моей памяти...И оценивать не знаешь что: часы или снимок...
Напишите, пожалуйста, у кого еще не публикуются комментарии.
Наталья,
сейчас опять проблемы с комментариями. Приходится несколько раз отправлять, прежде чем опубликуются. :(((
Алексей Маркаров
9 февраля, 21:56
Наталья,
 Коменты проходят через раз. 

Наталья,
помогите, пожалуйста,  решить проблему, как удалить фото, которое разместили без разрешения. Вопрос деликатный, здесь писать не хочу, я отправила жалобу, но сомневаюсь, что это поможет. Раньше было проще общаться с модераторами. И все же надеюсь на помощь. 
Наталья
23 мая, 00:06
Atachenka,
пришлите, пожалуйста, ссылку на фотографию и опишите вкратце проблему на  yndx.nataly@narod.ru
Нам до кучи  ещё apple watch нехватает.

Можно узнать, чем мое непринятое фото:
https://fotki.yandex.ru/next/users/fisher-1150/album/464116/view/1471687


отличается, например, от этого принятого:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/polezhaev-oleg2010/album/165049/view/605959?page=2


???
Обновлено 9 февраля, 10:45
Здравствуйте, второй день на модерации мое фото часов. Что-то не так? Участвую первый раз, могла что-то напутать.  Сегодня их сняла с конкурса и выставила заново, так как вчера по ошибке пыталась перекинуть их в другой альбом (подумала может в этом причина).  Ответьте, пожалуйста, сколько времени модерируют фотографии, чтобы я не волновалась, что не уложусь в сроки принятия работ.


https://fotki.yandex.ru/next/users/vs-origami/album/231032/view/819616?page=1
Екатерина
9 февраля, 11:46
Добрый день! Я без претензии, просто не понятно, почему https://fotki.yandex.ru/next/users/tl250124/album/475856/view/2292548 не прошел модерацию? 
Екатерина,
думаю, потому, что это не сами часы, а их изображение.
Екатерина
9 февраля, 16:16
Гор (Horus),
Спасибо; другую фоточку отправила.
Алексей Маркаров
9 февраля, 23:09
Гор (Horus),
Но ведь время они показывают. Правда всего дважды в сутки)))))
Алексей Маркаров,
но Вы вряд ли будете сверяться по ним)).
Фото не проходит "модерацию": https://fotki.yandex.ru/next/users/mixxxa70m/album/525394/view/1708978
Объясните в чём причина?
mixxxa70m,
Ваше фото предложено на конкурс сегодня в 11:58. Модераторы до него пока не добрались.
Сейчас снова комментарии отправляются не с первого раза. :(((
Пока комментарии глючат, уведомления о новых тоже не приходят. :(((
Комментарий удалён
Алексей Маркаров
9 февраля, 23:07
IM,
 Ну вы блин даете. Они и фото особо не смотрят, а Вы хотите что бы еще и описания читали )))))))))))  Кстати часики действительно уникальные. Надо у себя на кухне такие поставить )))))

Алексей Маркаров,
Это к Зурабу...) Ну у, вас, и кухня, однако...!
Алексей Маркаров
10 февраля, 17:15
IM,
 Они как раз будут хорошо и скромно стоять за аквариумом с бегемотиками ))))

Мой снимок на модерации уже сутки, что опять не так?
https://fotki.yandex.ru/next/users/mednaya-gora/album/168270/view/662534

С уважением, Татьяна
Второй день не могу отправить фото на модерацию.В левом углу фото выскакивает табличка "Не удалось добавить фото на конкурс".  Повторялся фокус с несколькими фото.Это только у меня так?

P.S.,Если и участвовать не буду-переживу,фото так себе.Просто интересно ПОЧЕМУ так?
Izumina,
Дайте ссылку на фото. (мы не экстрасенсы).
Трудно понять, что это часы    https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/nad-timoshkina/album/235771/view/1024490?page=6 
nina.schuck,
Здесь автор заставляет вас потрудиться...)
Это "Часы утекающего времени"
Часы были созданы французским ученым Бернардом Гиттоном и стали усовершенствованным видом водяных часов клепсидра, существовавших еще до нашей эры. Высота часов, находящихся в Европа — Центре, достигает 18 м. в высоту. Часы имеют форму прямоугольника, сделанного из стекла с великим множеством сообщающихся между собой сосудов и трубочек, по которым и «бежит» время.
Алексей Маркаров
10 февраля, 17:13
nina.schuck,
Ну почему же, Пол третьего ))))

Добрый день))) Требуется модерация))) Спасибо... https://fotki.yandex.ru/next/users/oleg-boit/album/486855/view/1308652?page=7
Хотел бы узнать у Наталий, почему подряд три фото мой не принимаются, с первым ладно не было резкости  в Сургутском Биг-Бене.
А что в ниже следующих не так :
с начало отклонили вчера это
https://fotki.yandex.ru/next/users/gareev-salavat/album/189705/view/1453778
Сегодня
вот это
https://fotki.yandex.ru/next/users/gareev-salavat/album/189705/view/1453779.



Gareev-Salavat,
то, что увидела я - в этих фотографиях (как и в первой отклонённой) нет резкости.
Gareev-Salavat,
Вашим снимкам не хватает резкости.
Наталья,
Спасибо за ответ,а зто не всегда можно его услышать.
Обновлено 11 февраля, 07:10
Алексей Маркаров
10 февраля, 17:10
Наталья, А вот тут вам часов хватило да? https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/alexandr-batenkov/album/158377/view/569365?page=0   ))))))
Вам самим то не смешно ? )))))))
Алексей Маркаров,
зато какая башня красивая! :)))
Алексей Маркаров,
Дело-то не в размере часов. А еще и в том,  что вокруг них.
Алексей, одного не пойму: зачем пропихивать на конкурс  посредственное фото?Или Ваш "щёлк" чем-то отличается от остальных щёлков, Вами же и критикуемых? Ну тогда прощения просим :)
Обновлено 10 февраля, 18:21
Алексей Маркаров
10 февраля, 18:33
Шалунья,
 Исключительно спортивный интерес. Дабы получить ответ на вопрос "Какого овоща" . 
  Вот смотрите , приходите вы к примеру в магазин, хлеба купить, а Вам не продают, деньги ваши им не нравятся, они точно такие же как и у остальных, но вот не нравятся и все....  Как вам такой расклад?
   Дело вообще не в фото, а в отборе.  Это конкурс с равными для всех правами.  
Алексей Маркаров,
Деньги действительно одинаковые, а вот фотЫ - разные. Пример совсем неубедителен.
Вы каждый раз устраиваете здесь разборки по поводу своих фото, ну, ей богу, уже поднадоело.Других подставляете, приводя какие-то нелепые примеры. Бороться за права надо с приличным фото, какое было у Вас в предыдущем конкурсе.Удачи.
Алексей Маркаров
10 февраля, 19:42
Шалунья,
Пример более чем убедительный )))))
И вроде хлеба особо не хочется, да и магазинов вокруг куча, но вот то что именно его и именно вам купить его нельзя начинает немного раздражать. Всем можно, а Вам нет )))))))))) 

  А потом мы удивляемся почему у нас в стране законы для всех разные... Все складывается из таких вот мелочей. Вот обиделись на меня модеры. Почувствовали себя большими начальниками. Вот она власть... Критикует он нас , а мы ему "какашку"....  Еще раз Вам говорю дело не в этом фото, а в работе модераторов.  

Алексей Маркаров
10 февраля, 20:00
Шалунья,
 Вот смотрите, Ведь тут им часов хватило? они не слишком малы.... Мало того на этом снимке их тоже двое )))))))) 
 На каждой странице по паре подобных снимка, но на моем фото им часов не хватает )))))   Я ж не просто так стебусь. Просто есть над чем. Сразу скажу не над модераторами а над их работой. И претензии у меня не к модераторам а к их работе... 
Обновлено 10 февраля, 20:00
Алексей Маркаров,
Всё. Я Вас поняла! Работа модераторов будет оцениваться Вами положительно, если они будут  без задержки  принимать ЛЮБОЕ Вами предложенное фото?:)) 
Что касается приведенного Вами  примера. Фото не очень качественное, но его спасает хотя бы архитектура. Но если Вы не чувствуете разницы, то я вряд ли смогу Вас убедить в чём-то :)
Я так понимаю, что Вам скуШно без тумаков по модераторам ?  :-)) Ну, резвитесь , не буду мешать, тем более, что работа их  действительно не безупречна.
Алексей Маркаров
10 февраля, 21:02
Шалунья,
 Опять не верно. Работа модеров будет оцениваться положительно если они будут как минимум последовательны в своих действиях. Хвалить я тоже умею . Правда модеры не часто дают мне эту возможность))))
 Дальше по фото.   Мое фото не приняли по причине - "часы настолько маленькие, что их не видно в кадре" . При чем тут архитектура? У них своя архитектура, у нас своя, не в архитектуре дело.
   Если бы мне сказали что мое фото низкого качества или не вызывает зрительский интерес. И я был бы даже рад за этот конкурс.  Но нет , часы они там не увидели... 
  Ну что я могу сказать, Поднимите им веки? ))))))))) 
Алексей Маркаров,
Да я заметила, что тут модераторы вообще немногословны, для них одной фразы -  уже достаточно :)
Что касается архитектуры -она важна на самом деле. Одно дело, когда часы- среди базара-вокзала(и в прямом и в переносном смысле), и  совсем другое дело- часы + красивая готика.
Обновлено 10 февраля, 21:35
Алексей Маркаров,
Неправильная аналогия...
Надо так - прохожу мимо магазина, смотрю - народ через витрину ворует товары..Рядом милиция стоит - кого-то ловит, кого-то нет. Я тоже сунулся, а меня тут же поймали...И так каждую неделю ловят. Обидно же! :)
Алексей Маркаров
10 февраля, 21:55
rvtn,
 Или так )))))))) точнее милиция стоит и делает вид что ни чего не замечают, я тоже сунулся, меня повезали )))))
Алексей Маркаров
11 февраля, 09:30
Шалунья,
В том то и дело что проблемы решаются путем диалога. А у нас одни вопросы без ответов.
Наталья не отвечает на вопросы которые ей не нравятся. Ей в политику надо ))))))) 
Алексей Маркаров,
Вяжут-то не только Вас..
Но милиционеров - только двое (предположим), а лезет - сотня ;)
Алексей Маркаров
14 февраля, 20:31
rvtn,
Эх. Бедные наши силовики )))))
Алексей Маркаров,
А уж какие бедные те, кого они ловят ;)
Алексей Маркаров
15 февраля, 17:47
rvtn,
Ну не знаю.... Меня не поймали )))) Когда хотел купить , не дали, а когда решил украсть так без вопросов ))))))


Алексей Маркаров,
Да ладно...Каждый топик наполнен Вашими плачами - почему меня через разбитую витрину не пустили?
Алексей Маркаров
15 февраля, 18:37
rvtn,
 Меня не пустили через дверь. Через которую вошло чуть бы не треть таких же. А вот через разбитую витрину я вошел, ни кто и слова не сказал )))))))))  
   Вы меня конечно извините, но мне хотелось бы знать , кто писал правила?
Алексей Маркаров,
Не знаю, как Вы вошли в этот раз, я не смотрела. Я сужу исключительно по Вашим постам здесь - "Почему не приняли мое фото, когда вот здеь такое же!" Это и есть через витрину в 99% случаев. Давно удивляюсь - неужели так сложно найти фото, таки соответствующее правилам и не пытаться ломиться? 
galina.arseniewa
10 февраля, 17:20
Послана фотография на конкурс"Остановись, мгновенье!"Её нет ни в числе принятых, ни в отвергнутых.Новую послать поэтому не могу.
Алексей Маркаров
10 февраля, 20:01
galina.arseniewa,
 Ссылку на фото дайте, Вам быстрее помогут.

Наталья, добрый день!
Что не так с моим снимком?
https://fotki.yandex.ru/next/users/nikola2017/album/32934/view/1046968, вроде всё в тему
Nikola2017,
пожалуйста, уменьшите размер копирайта.
Наталья,
На всех моих снимках размер один. И в предыдущих конкурсах, как бы на этом внимание не заострялось. Ну нет, так нет
Господа модераторы, а чем вам это мое фото на конкурсе не угодило?
https://fotki.yandex.ru/next/users/orchid-evb/album/544517/view/1478767
Orchid-EVB,
Качество, мягко говоря, подкачало... Очень, очень мягко говоря...
Orchid-EVB,
нерезкое фото.
Алексей Маркаров
12 февраля, 08:33
Наталья,
 А я опять со своими тараканами.
https://fotki.yandex.ru/next/contest/255/users/ya-irinkap/album/377790/view/951963?page=0  Как думаете, тут размер часов достаточный для конкурса? У ли на моем фото просто размеры не по той шкале.
 Вы меня конечно извините, но может Вас  Кисловодск чем то обидел? 
 На конкурс вокзалы фото на приняли, дверь в лето с кисловодским парком тоже не приняли )))))) Что то тут не так ))))))
Алексей Маркаров,
Вы же сами понимаете и не раз это отмечали - "дотрынделся"! 
omelin2009,
Просто человеку очень нравится быть в образе "гонимого".:)
Алексей Маркаров,
я не могу бороться с Вашими "тараканами". При приеме фотографий модератор не видит авторов и поэтому никак не может повлиять на прием "любимчиков" и отсев "неугодных".
Алексей Маркаров
12 февраля, 14:12
Наталья,
  Ну а почему же тогда этот модератор пропускает у одних то что не пропускает у других. Модератор должен быть последователен.  Или в конце берут по недобору? ))))
Алексей Маркаров
12 февраля, 14:17
Шалунья,
Опять не правы. Кто это Вам сказал что я гонимый. Есть не приятный осадок, не более. Но в основном модерация вызывает недоумение, а к финишу смех ))))))
Алексей Маркаров,
Вы же не видите всех, кого он не пропускает. Поэтому Вам кажется, что не пропускают только Ваши работы.
Алексей Маркаров
12 февраля, 14:31
Наталья,
Но я вижу что пропускают)))))) 
Алексей Маркаров,
Смех? Саркастический или истерический???:-)))