а причём здесь само яблоко? Показан рисунок камня, который сделан природой).

доброе время суток, Вам!
Вот камень - Оникс мраморный  созданной самой природой!
А данное фото - данный камень обработан человеком в виде яблока! 

читайте мой предыдущий пост:-)

Да, рисунок сделала природа! Но человек, данный камень обтачил и отполировал что бы Вам показать данный рисунок! 
Вам уже в открытую показали как выглядит природный камень!!!!!!!

Давайте вместе попробуем отыскать и полюбуемся поверхностями, расписанными без участия человека.

Если смотреть в  миниатюрке (д.б. как делают в процессе  модерации) , то узор окраса весьма даже прилично выглядит. А если строго придерживаться  Правил, то более половины снимков не подходят - узор у большинства фото  занимает явно меньше половины кадра! К чему надо было это требование прописывать?!

Зато очень "многозначительное" название!

Я думаю, модераторы с линейкой не сидят, и это чисто условное требование. Но вот почему пропускают  фото  ужаснейшего качества - это совсем непонятно . Пусть  как угодно смотрят,но видеть низкопробные изображения должны - работа у них такая :)

"Осмысленное название  и метки" - про это условие конкурса модераторы, судя по всему, напрочь  забыли((

Нужели Вы надеетесь, что организаторы "примут меры"?! Из конкурса в конкурс одно и  то же - участие автора с разных аккаунтов! И ведь снимки приличные, неужели автор решил копить "маечки и кепочки"?!

зачем надеяться? Модераторы принимают меры.

Возможно в других ситуациях -да, но только не в отношении этого автора.

Поживём - увидим).

Ссылки не открываются. Дополняю Ваш пост.
Природные узоры:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rve77/album/121668/view/791193
Формы воды:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rve77/album/121668/view/692402

Спасибо. Не получилось добавить активные ссылки. 

Пока модераторы отреагируют , он уже доступ  к фотке  в конкурсе "Формы воды" закрыл. 

У меня есть скрин :-).

Формы воды:
https://img.fotki.yandex.ru/get/766807/33111012.ab/1_uNZYu6upB5Bg1gUS8wD9RuXmdpk=_9fddd_9d0cc795_orig
Природные узоры:
https://fotki.yandex.ru/next/users/rve77/album/121668/view/791193

И это не первые его манипуляции с деревом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/ig-kio/album/204092/view/742062

Вот он какой  - КИО (ig-kio)! )) Это неспроста :)

да уж, тот ещё фокусник:-)).

 Согласна полностью с Вашим мнением. Добавлю. 
Время съемки - 13:28:45 
https://fotki.yandex.ru/next/contest/274/users/darkangel102/album/1486134/view/2148983?page=1
Время съемки - 17:38:13
https://fotki.yandex.ru/next/contest/274/users/darkangel102/album/1486134/view/2146926?page=1
Рисунок воды замер не месте.  В метках - узоры на воде.   За 10 минут нет изменений. Такое возможно, только если это чистый лед, что мало вероятно, или стекло. 

Там в датах разница два года :-)). Фото то же самое, только красный цвет заменён на желтый.

Ммдаа. )) На год не обратила внимание.  Да и EXIF отличаются  полностью., а фотки только цветом. Автор возмущался: "Вы меня обвиняете в фотомонтаже хотя на поверке это оказалось не так."  

ну да, возмущение вместо оригинала)).

Только что голосовала, но не с главной страницы ЯФа. Встретила фотку их этой же серии в серых тонах. Не верю в такие совпадения. 

мне пока не попадалась, но ещё не вечер...

Так у него на морде тоже узор!
Сами написали - узор на шкуре животных, предметная съемка.

Т.е вот это не портрет - нормально, да?  https://fotki.yandex.ru/next/contest/274/users/goryachevata/album/450814/view/1704009?page=0 или https://fotki.yandex.ru/next/contest/274/users/m-a-x-a/album/225634/view/1033523?page=1

У него узор не только в виде пятен - на морде прямо-таки симметрия с геометрией :) 

Мне кажется, что у Вас пейзажные фото есть очень хорошие, которые подошли бы к конкурсу. Если бы в загашнике нашлось что-то подобное, но еще не участвующее в конкурсах? - https://fotki.yandex.ru/next/users/janet1981/album/158673/view/591913?page=0

Жанр: макро, пейзаж, предметная съемка.

У меня много фото, но принципиально не буду предлагать другое. Потому что фото по теме. Не хотят - не надо, обойдусь!

Если начинать придираться, то и мыльные пузыри не существуют без участия человека :)) Вообще, даже не знаю - мыло в природе существует или нет? :)

А зря :) Подозреваю, что леопардов и бабочек будет очень много, а вот пейзажи - по пальцам пересчитать...У Вас был бы хороший шанс на победу :)

Это поправимо,тем более я этот снимок собираюсь заменить.Тоже не совсем внимательно прочитал правила.А по Вашему нарушение правил-это придирки?

Уже добавили анималистику ))))

категорически не согласен. Узоры на нем на всем. ))))))

Я уже побеждала в этом году! Всегда считала, что главное участие. Но с  таким отношением со стороны администрации, желание пропало!

В общем, животное вполне можно посчитать предметной съемкой :) Одушевленный предмет ;)

Да, действительно :) Правильно сделали :)

Ну коли приняли,тогда пожалуй узорного кота выставлю,а пост ниже уберу,как не актуальный.

Тему животных уже добавили в жанрах ))))) Так что лео должен быть в тему .

А что Вы ещё выдумаете?

Так у вас снежинок на 24 конкурса хватит, чего не их? 

Давайте тему, я Вам навыдумываю чего хотите :)

Посмотрим,может и их.

Достаточно того,что Вы съёмку животного считаете предметной съёмкой.

Ваш  леопард настолько хорош , что я бы за него с удовольствием бы проголосовала! Он бы украсил конкурс, и это не макронос собачий,который, ничтоже сумняшеся, был принят на конкурс ))

А что такое по-Вашему "одушевленные и неодушевленные предметы"? :) 

А что такое предметная съёмка как жанр? Разговор вроде был о этом.

Это я знаю :) Я шучу, но в каждой шутке.....
Вот Вы можете сказать, почему предметная съемка предполагает только неодушевленные предметы?
Если, скажем, Вы нарядите хомячка в костюмчик, посадите его в софтбокс, разложите вокруг него всякие ананасы и осветите его лампами - это будет еще анималистика или уже предметная съемка? :)

Да,это будет анималистика,так как   предметная съемка предполагает только неодушевленные предметы.Данное деление возможно принято для того,чтобы разнообразить жанры.

Надо сказать, что я даже не представляю, как переводится "предметная съемка" на английский - подозреваю, что такого отдельного (специального) жанра в английском и не существует..

Да у них много чего не существует,но это не означает,что этого нет у других.

Ну, мне казалось, что если жанр есть - то его название должно присутствовать на всех языках :)
Иначе, как международные конкурсы проводить? :)

Пускай заимствуют,как это делают другие.

Нужные - заимствуют...Ненужные - как-то обходятся :)

Я лишь ответил на Ваш вопрос:"Иначе, как международные конкурсы проводить? :)". Так что это их трудности,а не жанра.

А Россия разве не проводит международных конкурсов??

Не скажите...Обычно конкурсы интереснее, если участники вдумчиво к конкурсу подходят и именно хотят победить..

Думаю проводит,и что с того?

а что не так с размером?  4538 х 3025 - слишком большой? 
Технические требования к конкурсным фотографиям:
минимальный размер: 800 пикселей по меньшей стороне...

Да конкурс будет весьма интересен. Лунные кратеры, коты, перья... Да и пейзажи будем ждать. Конкурс как будто создан для ,не принятой в лужи, лужи ))))))))))

Да, и сюда же снова можно разные небесные узоры для тех, кому не хватило...)) посмотрим, посмотрим...)))

В перед - на конкурс!!!! :-))))     (Своеобразный призыв, участвовать в конкурсе)
Если кошат будет много в конкурсе, то все зубы будут на месте.:-)))))

В последнее время захожу сюда, чтобы поржать, "вперед" пишется слитно.:))

А если не Вперёд, а в перед? Я просто в филолохии не бельме )))))) В целях повышения осведомленности )))))

С                            доброе время суток, Вам!
 Огромное Вам спасибо! 
Я самый первый клоунский грамотей - здесь ! Приятно познакомится!

Раздельно тоже бывает...Я же не просто так спросила - "в чей перед?"...Если между "в" и "перед" можно что-то вставить - то обычно раздельно написано правильно ;)

Тогда, конечно, раздельно:))

И Вам доброе время! И я рада познакомитЬся:)))

Могу выложить не случайный кадр с выражением лица  :-)....  Модераторы затягивают этот процесс...

отлично, ребусы-ребусы-ребусы!

Да. Можно только предполагать, сколько работ "зависло". Если взять во внимание, что приблизительное число участников конкурсов составляет обычно примерно около пяти тысяч. 

С Вами многие согласятся, что просмотреть и проголасовать за 5000 работ мучительно и долго и поэтому многие и не голосуют. Были и предложения, как это упростить, но модераторам проще ничего не делать, чем получать сотни возмущенных писем :"почему не приняли мой жедевр!"

Дело в том, что многие дальше 200-х не заходят, как и я в том числе (очень тупо смотреть всякую хрень ( Не соответствует теме, размылено, обезображено обработкой и прочее), время мало, а в миниатюре смотрят многие, им лениво открыть в полный размер). Вот и получаются у нас победители: тех кого выложили в первые дни: много просмотров (для некоторых это потрясающий успех), для других полное разочарование. Меня убило фото дня сделанное Власиком и выложенное.... сами понимаете не им

Если бы загружали маленькими партиями, то можно было бы и в ленте просмотреть основную массу снимков. А когда "вываливают" не тележками, а вагонами, то, естественно, за один раз не просмотришь все, а на следующий раз уже и забываешь, что и смотрел. Было бы неплохо, если бы в процессе голосования сначала предлагали  те снимки, которые ты уже открывал в ленте, а затем уж все остальное. Но это УТОПИЯ! Для облегчения наших страданий, сделали бы хоть более-менее качественную (ответствнную) модерацию, отфильтровав явный брак и не соответствующие теме снимки. Но и с этим справиться не могут, или не хотят.

Пусть возмущаются, но зато в следующий раз будут более ответственно относиться к выбору конкурсной работы! По условиям (правилам) модераторы вроде могут и не комментировать принятое им решение (к тому, что бесполезно к ним обращаться).

 Уважаемый, а если Ваша фотография будет отброшена в " тонны мусора" на этом конкурсе? и на следующем? и на всех последующих? как бы я узнала о Вас? о Ваших работах? удачных или менее удачных?  я с терпением и с некоторой долей уважения к каждому фотолюбителю перелопачиваю почти все фото конкурса...правда, не всегда, но бывает...и многое  "не нравится, чем "нравится"...я не приемлю телефонные фото и ещё заваленные горизонты, с которыми попадают в топ-50...(посмотрите конкурс "купаться, нырять, кувыркаться"..там три дэвушки делают прыжок у моря на фоне заваленного горизонта...и ничего...наверное, мужчины голосовали... а если бы девушки топлес были..всё,  тушите свет-первое место.) .. все имеют право участвовать в конкурсе на фотохостинге, а оценивать нам с Вами...что-то Вы, что-то я, что-то val19n81dn  и другие любители и мастера.....так и  получим на первом месте такого мастера, как в конкурсе "потанцуем?"...

Участвовать то имеют право все, но с качественными работами и соответствующими заявленной теме! Иначе получается не конкурс, а какое-то шоу. Да и с таким подходом, какой Вы указали, не будет у народа никакого стимула совершенствоваться, а это путь "в никуда". А если и мои снимки не будут приняты, то значит еще "не достиг" пока того уровня, чтобы "красоваться" в этом Обществе, и буду работать и терпеливо добиваться лучших результатов (благо для самообразования материала на каждом конкурсе предостаточно). Участие Мастеров и любителей в одном конкурсе с одной стороны хорошо (получаем пример и больше наглядного материала для самообразования), но с другой стороны, стрелять по одним мишеням "винчестерами" и "рогатками" как-то не совсем правильно, перебивает интерес обладателей последних к состязанию, заведомо зная результат "стрельбы". 

не знаю про какую вы фотку. но наверное потому что главный объект были девушки, а не пейзаж, поэтому о горизонтах не думали(да и если он немного завален, то может он не завален а просто небольшой уклон рельефа идет)

 Всё так, конечно. Но кто же из авторов согласится, что его фото некачественное???? Будет дополнительный базар и обиды. Каждый считает, что его фото очень даже достойное. Посмотрите, как многие возмущаются результатами, критикуют всех и не видят, что их собственные фотографии далеки от совершенства, мягко говоря. Модераторы и так в подполье ушли, а тут им придётся дополнительно объясняться. Место в конкурсе должно навести людей на мысль, что надо "улучшаться". Голосовать надо объективнее и строже. Но кажется иногда, что модераторы не перемешивают фотографии. Попадаются одни и те же, а за кого хочешь проголосовать, так и не попадаются. Странная "голосовалка". Всем надо учиться, учиться ... ну и так далее. 

Далеко  не всегда место отражает действительную "ценность" снимка, как правило, всегда добротные фото "красуются" за пределами не только сотого места, но и гораздо ближе к "дну". Занятое место фото ни лучше, ни хуже не делает! А вот почему так происходит - следует бы организаторам призадуматься. Несовершенная система голосования "отбивает желание" конкурсантов от  участия в этом ШОУ, где объективностью и "не пахнет". Множество случайных (а может и не только) факторов сказываются на результат, конкурс из-за этого , по сути, превращается в ЛОТЕРЕЮ. Большинство, зная об этом, просто в голосовании не участвует. Более-менее объективного результата можно достичь лишь в том случае, если каждый голосут "до упора", оценивая работу всех участников. Но это УТОПИЯ (мало у кого есть желание тратить времея на этот "балаган")!

Все только критикуют, но ничего конструктивного никто не предлагает. В голосовании действительно мало кто принимает участие, поэтому продвигаются фоты тех, кто голосует, у кого поддержка. А всё равно впереди - в принципе - хорошие фотографии. Нет в мире совершенства! :))

Предлагали бесчисленное количество раз всевозможные меры и методы улучшения состояния дел, но абсолютно бесполезно - у организаторов нет желания что-либо менять, их все устраивает! Год тому назад  даже устраивали "октябрьское выступление" - байкот конкурса. Но , видимо, и большинство участников устраивает этот "балаган"- мало кто поддержал "октябристов". 

 Это же конкурс фото?????????????????  значит всё  должно быть в оригинале...  Исключение -размер ( в полном размере мои фото в яндексе не выложить, приходится урезать)  и обрезка....

По большому счету, цифровое фото это уже не "фотография"(светопись), нет прямого процесса фиксации светотени на какой-либо поверхности светочувствительного материала. И в "классическом" процессе кое-что изменялось в ходе печати снимка, ведь на конкурсах участвовали не негативы сделанного кадра! А как оценивать мастерство автора? В документалистике, вернее даже в криминалистике, все должно быть естественным (оригинальным), никем и ничем не искаженным. А вот для художественной фотографии уже имеет значение авторское видение и как он  ее донесет до зрителя определяется уровнем мастерства. Мы на конкурсе оцениваем не "отщелканные" кадры, а авторскую РАБОТУ! Мое мнение  - оригиналы нужны лишь  для доказательста авторства, не более того.

Ну общем почти убедили  :-)..   Только как быть когда один и тот же автор участвует с 3-5 страниц????  Много снимков на конкурсе сделанные, думаю одним и тем же человеком, который снимает одно и то же несколько меняя угол обзора???  :-)  Или грубо перефотошопленное?  Качество фото полагаю низкое, зато за счёт резкости и контрастна выглядит неплохо в миниатюре, а когда откроешь........  Ужас

Нет, исключено..... по какой-то причине не срабатывал "механизм приема" после многократных попыток фото проскочило-таки на модерацию, спасибо за версию! ))))

факт!

Будет много просмотров  :-)

Такие фотки приветствуются модераторами, ведь они их смотрят в миниатюре  :-(

осутствие узора - тоже узор! Даёшь чёрный квадрат от фелинологии!
А может, у неё вибрисы ажурные?

Ага )))) В кружавочку )))))))) 

Да? Так бывает? Ну ладно, подождем. Спасибо за ответ!

Ну у меня уже третьи сутки пошли  :-)

Спасибо, буду знать.

После конкурса  :-)

Разберитесь сначала, сколько же можно вам объяснять!!!

Поживём -увидим)))))))))))

О!!!  1 убрали, стало 699, новых не добавили ни одной   :-)

может быть у них неполадки на сайте?

Не думаю!  Фото дня они выложили

Тогда не знаю

Модераторы работают!!!  Ура!!!  осталось 696 фоток

ура

Это скорее участники сами снимают,и снова выставляют на модерацию,чтобы потом фото поближе было.

Если снять самому, то принимать будут опять модераторы, я тоже снял свою, почти 4-о суток ждала....

Одни хотят просто больше фотографий  показать пока есть возможность,другие пытаются перезагрузкой улучшить местоположение фото в ленте.Ну а принимают естественно модераторы.

Какие фотографии?  какая лента? Вы о чём??? Я уже снял свою фотографию, 4 дня ожидания этого мало оказалось..  :-)

Случются и удачные  загрузки.Может повезти,может нет.

А как же проданные билеты?  Ведь всё оплачено   :-)

цирк уехал - клоуны остались. Не сегодня-завтра выкинут пару тысяч фоток в конкурс, вот будет повод для веселья! А заметили, что в призовом фонде всего десять маечек, не тридцать, как раньше. Отношение модераторов и админов известно...  Всё к тому, что скоро объявят о непопулярности (нерентабельности) ресурса. Так зачем копья ломать? 

, а как всё хорошо начиналось .... Я про 2007 год , а не про 2014 , когда "убили" Я.Рушку . Ведь все тогда предупреждали о последствиях такого шага .

а теперь посмотри метрику сайта, в далеком 2008 посещаемость была выше, чем сегодня! 

Это было предсказуемо .

Брак нужно смотреть в полном размере, а не на миниатюре.  Посмотрел несколько фотографий конкурсантов, в миниатюре вроде ничего, а откроешь - смотреть не на что!!!   Как такие фотки можно было допустить????

Вот, возможно, модераторы и начали смотреть в полном размере и ...охватил их ступор! Никак из этого состояния выйти не могут!!!

гусениц не сняли,,, вряд ли

А если макро с наложением рисунка????  :-)

 А какой жанр будет если снять макро мочку пальца? 

А ведь действительно,макро же можно,но вот с наложением как повезёт.

Действительно,упустил из виду.

 Так ведь цветы можно наложить и размазать, никто не догадается   :-)

Так проще сразу снять на этом фоне.При съёмке фон сам размоется.Я думал Вы имеете ввиду что то другое.

Гляжу на размыленные фото и вижу, что выложить можно что угодно, главное размылить получше, тогда и получится суперузор  :-)

Выложить то можно,но надо чтобы фото было интересно зрителю,и самому было не стыдно за свой шедевр.

Сколько фоток из 696 вы допустили бы к конкурсу?   :-)

Я смотрел только перые штук 60,но думаю не ошибусь если скажу,что 2/3 лично я бы не принял.Самое первое принятое  фото (фото гусеницы) я бы точно не принял.

по уму, многие фото не отвечают и правилу конкурса "На конкурс не принимаются фотографии: - на которых узор занимает меньшую часть кадра", но кто читает эти правила? Точно не все участники и модераторы )))

Ну вот Вам и "макро" Алексей.  https://fotki.yandex.ru/next/contest/274/users/pakmar2008/album/57361/view/751297?page=14

Ну как по мне, до макро оно не дотягивает ...

По мне тоже.

Полностью с вами согласен! Но ведь приняли.  А теперь прочитаем условия:  Проверим, насколько вы наблюдательны? Давайте вместе попробуем отыскать и полюбуемся поверхностями, расписанными без участия человека. Сколько теперь останется фоток??????

C некоторых пор мне это стало совершенно не интересно.

Дайте мне взглянуть на фото модераторов,.....   Вот поэтому и такой приём

Наверно не сильно вас огорчу..  : лет назад было тоже самое... почти, только мыла стало больше. После пьяного ёжика-победителя многие ушли с яндекса. Я вернулся лет через 5-6 и вижу тоже самое

Нет,не сильно огорчусь.Что касается увеличения процента  бессмысленных и мутных фото-это закономерность.Камеры пихают во все мыслимые и не мыслимые гаджеты.Камеры в них довольно посредственные.Раз камера под рукой всегда,а кадр не требует материальных затрат,то снимают всё подряд и как попало,не учитывая возможностей камеры.Зато сколько стало "фотохудожников",со своими видениями и течениями.

У меня дочка фотик отжала, по сему тоже последнее время на телефон снимаю ))))))

Да кому они сейчас нужны - зеркалки? Вы. в каком-то обособленном мире живёте, видимо...) Посмотрите вокруг себя, только не из окна собственного автомобиля. Сейчас все "сидят" в телефонах, там читают, там кино смотрят, там же и за фотографии голосуют..., экран планшета, это максимум. Ну а на таком экране, что фото сделанное телефоном, что зеркалкой большого значения не имеет, увы...( Пишу, как человек, который регулярно занимается этим в транспорте. До большого монитора не часто получается добраться, у меня его, как и у Алексея фотик, отжали...))) Так что, да, укатились очень далеко, на прошедшем конкурсе это было очень заметно, поэтому, и выдвинули вперёд фотографии с профессиональных камер...

Да и фотки с конкурсами никому не нужны...   Другое дело продать то, что выложили. Меня возмутил факт, что мою фотографию https://fotki.yandex.ru/next/users/val19n81dn/album/161946/view/307792?page=0 предлагают в размере 150х150 на телефон. После этого пришлось принять срочные меры.....

факт, не нужны, нужна только "тыковка", поэтому время от времени и подбрасывают профессиональные фотографии, сделанные с одноразовых аккаунтов, чтоб интерес подогревать...

Да знаю я всю эту кашу!!!   Чужие фотки становятся фото дня, среди них есть и такие, которые никаким боком не могут там быть.  Каждый комментарий приносит бабок  больше, чем выложенные фотки, поэтому и такое отношение

Плохо, когда стремиться некуда, Это господа тупик!!!!

А снимками с телефона довольны?

эмоциональная, смею надеяться?

очень...))), я уже проголосовать хотела, настолько забылась...)))

Модераторам виднее  :-)

Да сам удивляюсь! Пинки в зад достигли цели! ))) Прорвало модераторов.

уже 988...     12- ку

Опять стопанулось ! )))

Это не мой снимок!

Ну значит на указанном Вами снимке.

А чего ждать-то.  Конкурс - это когда все на равных условиях, а когда чьи-то фотки неделю выложены, а других неделю рассматривают, какой это конкурс???????????????????

Количество просмотров, набранное допущенными ранее к конкурсу, может на что-то и влияет, но голосование идет без учета просмотров при наличии двух вариантов выбора "Нравится" и "Не нравится".

Некоторые любуются количеством просмотров, им больше ничего не нужно, они герои!!! А что касается нравится- не нравится скажу прямо: то что выложено создают образ того, что должно быть. Голосование....   Вы хоть раз просмотрели 5000 фотографий????   и сколько раз нажали на нравится или не нравится?

Гораздо большее значение имеет алгоритм представления фото для голосования, т.е. как часто оно представляется для голосования и кого начнут представлять в числе первых. Занявшие первую страницу конкурса в первый день, уже потенциально обречены на успех, т.к. нахождение на ней дает дополнительные просмотры, а они, я предполагаю, влияют на количество представлений фото для голосования.
В мире нет ничего идеального. Кто "платит", тот и "музыку заказывает". Относитесь к этим конкурсам проще :-)

Я к ним уже давно никак не отношусь, в силу выше сказанных причин   :-)

Голосование для ВСЕХ начнётся в один день.

Вы меня не услышали.  Создаётся мнение, как правило из тех работ, которые выложены, за них и голосуют, кому охота листать 5000 фоток????

Мне почему-то не попадаются  при голосовании фотки, за которые хотелось бы проголосовать. Так как ( вы правы) просмотреть все 5000 фоток нет ни времени, ни желания. А как по другому найдёшь нужную?  Или если за друга проголосовать захочешь? Я даже ради дружбы на такой подвиг не способна. Так что предварительные просмотры ДО голосования никакой роли не играют.

Вот именно из-за того, что многие голосовали "за друга" и ввели в свое время этот способ голосования...Не лучший, согласна - но результаты "голосований за друга" очень удручали. посмотрите результаты первых конкурсов - кошмар кошмарный.

А фоток как не было, так и нет и тратить время на просмотр всякой хрени, желания нет...

Ну, блин, задолбали эти крутые специалисты, хоть кол теши... Разберитесь, в конце концов, что за тупизм!!!

Размеры загруженного фото (вне зависимости открыт оригинал или нет) можно увидеть под фото - "поделится" -  "код для блога". Вы-то где смотрите? Не надо, не разбираясь, брать функции модератора на себя,я полагаю.

все может быть

Я вижу то что сфотографировал, березовые ветки с листьями золотыми... не пойму к чему этот вопрос?

Новый конкурс «Природные узоры»
31 октября, 18:00   Какие узоры Вы в своем фото видите?

Вы модератор? Почему я что-то вам должен объяснять? 

я снял запрет за просмотр оригинала (не заметил его когда отправлял на конкурс). Там разрешение 4940 на 3272 пиксела.

похоже, снятие запрета не помогает, если при загрузке на сервис вы  выбрали меньший размер, чем оригинал.

по-ходу с сайта "Обои для рабочего стола" , а это чревато. Ну нет модерации сегодня!

а вот докажи, что я пьянь. Иначе будешь отвечать за оскорбление, Храмоту подтИни! Лёшка, тебя везде выдает твоя вопиющая безграмотность, не я один обратил внимание на твой тупизм. 
Подождем решения модераторов. Ага?

найди семь АшипАк в своём тексте. Ленту блога не засоряй.

зря обижаетесь,ваш снимок действительно заинтересовал и стоит второго взгляда и соответственно характеристик этой съёмки

предложите, пожалуйста, узконаправленную тему, чтобы нужно было снимать новое, а не использовать старые снимки. 

Что бы снимать что то новое ,надо что бы был стимул ,А не пять дней без ответа висит фотография ! Отношение хамское! Даже не отвечают на многочисленные запросы участников конкурса,полное молчание!

Луч солнца золотого.

нет, к сожалению. Фотография не очень хорошего качества, и узор не очевиден.

была уже такая тема) 

Ну тогда надо как то обозначить столетие революции )))) Какой нибудь "След социализма" )))))).  И про птиц я уже говорил... Был конкурс про животных в естественной среде, но там был запрет на птичек. "Птичку жалко" ))))) . Одно фото мне понравилось на недавнем конкурсе, с лавкой в парке, чем не тема?  

Наташенька..все  поняла...разместила  новую фотографию..Вы  приняли её  на модерацию...Спасибо  Вам!!!!

например, тема "лавка в парке"? Не слишком узко? "След социализма" - широко и неопределенно, будет или очень субъективная модерация или нужно будет принимать все подряд.

Лавки ,скамейки это не так уж и узко как Вы думаете ))))) А про социализм думаю проблем не будет. Совок он и в Африке совок ))))) Правда он уйдет в недавний "Ретро". Слегла пополнится хрущевками и банками сгущёнки ))))

Значит, предлагаю тему конкурса на перспективу!
Конкурс "Стройка века"
Тема: все, что связано со строительством, панельные дома, монолитные дома, высотки, небоскрёбы, дома из кирпича, сады, дачи, коттеджи. Всё виды строительства с участием человека и строительной техники.
Стройка окружает нас везде, краны уходящие в небеса, высотки. небоскрёбы которые хочется покорить и другие объекты...
Ну а всё остальное предлагаю проработать модераторской группе пользователей. Интересно? Как по мне очень...

Для этого достаточно выглянуть в окно   В каждом дворе стройка века  :-)

Модераторы - бастуют! Празднуют и гуляют!
А в действительности временно прикрыли  доп. заработок  - студентам, так как не успевают учится! ( по не проверенным источникам инфо.)

Нет, не в курсе. А где выдают такие новости? Откуда информация? Или логика подсказывает? Интуиция? Впрочем, ясно, что ничего не ясно. И что-то происходит - не нашего ума. Уж проинформируйте, ежели что...

о продаже акций уже писалось значительно выше... Но всех интересует только судьба своей фоточки...))

Только вот у нас во всю кричат как во всем мире переписывают историю. А седьмого у нас будет парад посвященный годовщине парада 41-года ))))) Надо в думе купольную крышу сделать. Под ней клоуны не так нелепо смотрятся ))))))

.... ответила Наталья ?

Увы...нет. ((

иди, гуляй! Ноги, как после переломов? 

ну вот и клон хаутоба приехал...

А я и не уезжал! По хорошему пока еще прошу - иди от сюда куда подальше!!!!! Воняет от тебя, аж до Москвы дотянуло, хоть закусывай!!!!!!!!!!!!!

да я в Шатуре, твою дачку продаю, по брусу.
А Храмоту учить надо, даже после лесной спецшколы! 

Баюн, а что коммент удалил? Заочковал? Наталья тоже в почте получила твои произведения, с АшиПкамЕ и неумело расставленными знаками препинания. "отсюда" пишется слитно, ставится не тире, а запятая. Лёша, да тебя весь Яф узнает по Храмоте, ну и желанию прославиться в конкурсах, МАГИСТР! Может так и замуж выйдешь... Слава вполне досягаема, только потрудиться надо, а не амбиции заявлять в блоге. 
(как много знакофф, я балдю!) 

Добрый вечер! Надеюсь, конечно. Но, надежда тает уже. А, главное, от админов ни ответа, ни привета! ((((

 Спасибо.

Ошиблась на день. Тоже фото со второго загрузила. Обещали в скором времени рассмотреть. Ваше, наверное, тоже.

Наталья, извините, чуть  ошиблась. Спасибо за ответ.

 Наташа, спасибо за уточнение, но многие фото  представлены цветами без узоров.  Буду искать.

Спасибо. Буду надеяться.

У меня тоже "висит" фото...

Молчат, молчат...    ВасИлина, заглядывайте !!!

https://img.fotki.yandex.ru/get/893240/92117223.5/1_iYA7tcvlpjxQY1BQ72Pi5qgXdI0=_fdf99_3b3a817c_orig

"доступ к фотке запрещен".

Абсолютно верно  :-)

Хочется верить, что робот теперь  рассматривает фотографии добавленные в течении суток, а не за те 5-10 минут в день, когда он выходит из спячки

Значит, скорее всего  технический сбой. Жаль

доброе время суток, Вам!Если в рабочее время все выполнять, то не надо и по ночам "долбится". Далее, с начало конкурса былио выложино фото, модераторы - отклонили, после ещё несколько фото потерпели крушения, но при  этом такого же типа но хуже принимают у других людей! 
А теперь они стали просто не модерировать мои фото до оканчания набора в конкурс, а после отпишутся что мол вы не успели подать на конкурс!
Тоесть - прямое долбления мозга со стороны модераторов и бота!!!!

С этим я согласна! Накопилось много фото и теперь такая вот трудная работа. Я сама 4е дня ждала примут или нет. Казалось бы:ну что из-за этого дергаться,но я честно признаюсь,что дергалась,но им не писала,чтобы не мешать,так как уже было много жалоб. Я молча ждала. А это не так просто:ждать и не знать. И тоже у меня на других конкурсах отклоняли мои снимки и также несколько ,как у Вас. Обидно было,конечно.Приходилось ставить,что и самой не нравилось,но не хотелось сдаваться ! Знаете,азарт какой-то аж захватывает доказать,что все равно добьюсь участия.  Мне кажется,что это у всех участников  такое же чувство:добиться! Даже не места так важны,как участие.Так что я Вас отлично понимаю. А я Вас за модератора принимала! Вы тут часто на форуме. Читаю Ваши комментарии и думала,что и Вы модератор. Может пока пишу,то Ваше фото уже на конкурсе. Во всяком случае,я Вам этого желаю! 

Жаль,что не знаю Ваш ник,чтобы Ваше фото посмотреть.Хотелось бы! Удачи Вам еще раз! 

Неужели Вы полагаете, что модератор настолько неграмотен?

доброе время суток, Вам!
А может быть, я грамотен! Я что должен Вам докладывать! Сколько раз, я говорил и писал - что здесь я -НЕГРАМОТНЫЙ КЛОУН, скандалист и так далее! А в жизни - Вы про меня ни чего не знаете!!! 
Так что - немного потише с высказыванием ! 
Это я - могу сказать где живете, как и чем и на каком компе Вы выходите сюда! И много что ещё!!!!!!!

спасибо!
Но госпожа Гор -права! Я -не модератор. А простой человек с небольшим знанием компьютера и знанием куда и как нажать и на кого!

ну-ну, следопыт :-))). Расскажите, на каком компе и где я выхожу в сеть)). А для клоуна вы слишком шумный, так что "потише" - это скорее в ваш адрес).

А что, если они не успеют разобрать все фотки до 6ч, то те фотки которые не успели пишут "вы успели подать на конкурс"(при том что подать то успели)? Или же полюбак перед голосованием выложат все поданные даже за минуту до него фотки? Или же они просто зависнут на модерации навечно?

В каком смысле? Кажется,ни одого модератора не обидела,а наооборот хвалила за их ночью усердную работу.А если Вы по поводу тосподина Кот ,то ну как знать!  Он часто тут. Правда обижен очень и сердится,но это и понятно. Но я отсутствием мозгов не страдаю и в людях разбираюсь.  Господина Кот я не знаю,но посочувствовала все же за непринятые фото его.Но его фото не видела и судить не могу. А Вам спасибо за внимание! Видела Ваше фото на конкурсе-хорошее фото.Удачи Вам! 

Я по поводу Алексея Хаутова под ником Кот.
А за пожелания - спасибо!)

Наталья, а как по Вашему это называется? Такое вообще не часто увидишь-здесь художественное наложение разных красивых облаков. И на конкурсе, смотрю, много фотографий с облаками-там узоры, а у меня нет?

Прокоментируйте на наличие узоров:https://fotki.yandex.ru/next/users/juli-elizabeth/album/118829/view/742660    или   https://fotki.yandex.ru/next/users/karaulovata1964/album/555583/view/2149954, или https://fotki.yandex.ru/next/users/a-bulan/album/138319/view/1273119   ?

Отправила такую фотографию-она тоже не является узором?yandex.ru/next/users/nevlid/album/383134/view/1157538