Им надо набрать количество! Для популярности конкурса и массовости участников!  

Если берут,что не выложить.

Но ведь это не повод нарушать собственные правила.

последние несколько месяцев больше похоже на то, что принимают всё подряд)))

Хозяин барин! Сейчас в мире на ходу меняют законы как кому надо!

Да пускай меняют.Главное,чтобы принятые исполнялись.

 не согласна, вот мои фотки отвечающие правилам конкурса, просто блокируют и не могу участвовать

привет! В подтверждение Ваших слов, выкопировка документа о маломерных судах России. Но по моему мнению модераторы об этом не знают и прием фото для конкурса ведется без Юр. консультанта! 
Далее, я согласен с Вами что есть немного Хаоса - но не так как раньше (Хоть конечно это только начало конкурса!) Будем смотреть что далее - будДдеть! 

 Причём тут штиль или волны? Конкурс не о брызгах от волн! И в полный штиль от движущего катера полно брызг.

факт, условия сами себя запутывают, участники отправляют кто во что горазд, модераторы принимают без разбора, комментаторы негодуют. Хаос, паника и разрушения. А всего то делов, немного подумать над правилами и просто их придерживаться.

Мысль правильная,но устроители этого делать не умеют.

и это печально. Такое занятное мероприятие, как фотографический конкурс для широких масс, превращается в болото, содержащееся для галочки и "на отвяжись".
Ответственные люди (те, что руководят Наташиным отделом) слабо понимают, что такой хилой организацией и поддержкой они не только хоронят идею "какой-то там конкурс". Они убивают сразу нескольких кур - количество участников и сочувствующих стремительно уменьшается - и этим они а) формируют негативный образ ресурса в целом; б) они способствуют снижению потока уникального контента; в) они сокращают количество переходов по ссылкам и, как следствие, меньше рекламных показов. На каждом из этих пунктов они прямо или косвенно теряют деньги.
Наталья сотоварищи тоже интересные личности. Я размышляю, чтобы меня могло побудить так безответственно относиться к своей работе, будь я на её месте и при условии, что мой паспорт у меня на руках, а кошку не держат в заложниках, то крома саботажа я ничего придумать не могу.

А Вы не думали, что они не из России? Некоторые моменты в ПОПах и ФД наталкивают на размышления.

схема попадания в ПОП и ФД была настолько дискредитирована, что я уже как-то и не слежу. Какие моменты?

В странных ситуациях в ФД выскакивали представители стран, занимающих неоднозначную позицию в отношении России или фото сделанное в этих странах, причем фото совершенно посредственные. Есть персонажи, которым всегда зеленый свет независимо от качества фото. Возникает ощущение землячества. "Если у Вас паранойя, это не значит, что Вас не преследуют" ))) 

не знаю статистики, но слышу об этом не первый раз. Непорядочно и некрасиво, если так. Мышиная возня, какая-то. Кумовство вкупе с синдромом вахтёра. И смысл?

Думаю саботажа нет,так как можно лишиться работы.Более вероятно на мой взгляд, слеующее: 1-Снижена до безобразия зарплата,и остались только те сотрудники,которые не востребованы .2-Это просто игрушка для своих.

Что значит "БЫЛА" ? Она таковой и осталась .

имею в виду, на тот момент, когда меня это интересовало. Судя по всему, мало что изменилось. С - стабильность!

боюсь, что вы правы, это простое и логичное объяснение всему происходящему. Тогда остаётся просто ждать, что падение интереса приведёт к убыточности проекта и его закроют.

теперь да. Захотели поплавать на матрасе - извольте получить удостоверение моряка.

 Не на каждое транспортное средство требуется разрешение на управление )))) 

С точки зрения конкурса, да. Тут ни скорости, ни брызг, люди только учатся...:-) Сейчас у вас вполне соответствующая фотография на конкурсе, а эту для какого-нибудь другого конкурса поберигите...:-)

а  мне вот она совсем не нравится, та что на конкурсе)) спасибо вам за ответ, я конечно дилетант и единственное желание, когда жму на кнопку "учавствовать" это получить  реакцию, критику , это ведь так важно.

Но эти фото все еще в конкурсе....
И эти тоже https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/latypovamail/album/213105/view/809626?page=2 - где брызги -то?


https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/lady-fana/album/215441/view/1862022?page=3



https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/skvortzova-nina2012/album/234505/view/1416283?page=4 - качество фото сомнительное - ничто не в резкости,кроме ряби на воде, да и с брызгами печаль..



и снова ГДЕ, БЛИН, БРЫЗГИ???:  https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/r-kuzowenkoff/album/479801/view/1183431?page=4


Туда же:  https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/jora1973/album/505821/view/1279682?page=4


Ну, ё-мое, ну в глазах же плывет от такой резкости: https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/olbori73/album/301377/view/715149?page=2


Обрызгали с ног до головы - не могу отплеваться: https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/elyakova/album/526511/view/1418526?page=5


Умопомрачительно: https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/zamkovoi-evgeny/album/229111/view/1946032?page=5


https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/mla-sla/album/532963/view/2409527?page=5 - транспорт? брызги?



???:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/monaxowalyudmila/album/341413/view/1548704?page=6 



Все, устала.. и это только 7 первых страниц
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/tableo/album/470146/view/1186607?page=6

 И вам спасибо за то что молниеносно на него отреагировали и оставили без внимания )))))))

К уже представленным ссылкам:
Скорость и брызги:
https://fotki.yandex.ru/next/users/latypovamail/album/213105/view/809626
Сила ветра:
https://fotki.yandex.ru/next/users/latypovamail/album/72724/view/777164

Скорость и брызги:
https://fotki.yandex.ru/next/users/gutm/album/20340/view/661645
О, спорт, ты - мир!
https://fotki.yandex.ru/next/users/gutm/album/79114/view/608351

Ничего, если я добавлю свои 5 коп.?Транспорт предназначен для перевозки пассажиров или грузов из точки А в точку Б. При этом транспорт может быть хоть водный, хоть гужевой, нет разницы. Перевозка и перемещение это абсолютно разные термины. Перевозка означает осознанное и планируемое действие, в отличии от перемещения, которое может быть хаотическим. Куда перевозит пассажира флайборд на этом фото? Если только на тот свет.(((
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/gutm/album/20340/view/661645?page=0

тем более, что это фото уже участвовало в конкурсе:
https://fotki.yandex.ru/next/users/gutm/album/79114/view/608351

 На нем тоже можно осознано перемещаться из пункта А в пункт Б.  То что на нем устраивают покатушки это другой вопрос...

Ага, типа: Перевозим через реку на флайбордах. Детей и членов профсоюза - бесплатно. Или из навигатора: Через 100 метров флайбордная переправа. Или диктор: Уважаемые пассажиры, наш флайборд из точки А в точку Б отправляется через 10 минут. Провожающих. просим покинуть переправу. 
И еще. Вопрос на засыпку. Если один один человек тащит другого, становится ли он для него транспортом? Процесс транспортировки ведь очевиден? А если это на воде, то вообще водным транспортом?

 Смотря на чем он его тащит )))))) если на себе то он передвигает его верхом, а если на спасательном круге, то именно этот круг и будет для него транспортом )))))
 Вот смотрите Велосипед это транспортное средство ? Ответ очивиден и он даже есть в ПДД .  Но вы же кроме себя на нем ни кого не возите? По крайней мере в обычном его использовании. 

  "Правдин. Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
Митрофан. Дверь, котора дверь?
Правдин. Котора дверь! Вот эта.
Митрофан. Эта? Прилагательна.
Правдин. Почему же?

    Митрофан. Потому что она приложена к своему месту. Вот у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна."
См. Денис Иванович Фонвизин. Недоросль
Гос.изд. детской литературы министерства просвещения РСФСР, Л., 1952

Есть перечень ТС, относящихся к транспортным средствам.Этот перечень закреплён законодательно и действующими техническими нормами.Спасательный круг-это спасательное средство.Велосипед-транспортное. Флейборда в данном списке тоже не значится.Не надо изобретать велосипед,его уже изобрели.

Ну тогда и серфинг во всех его проявлениях не транспортное стедство... 
  Флейборд имеет мощность в 50+ кобыл и цепляется к мощному двигателю гироцикла. Гидроцикл это транспортное средство? И все то что он тянет банан, таблетка .... Все это конечно смех, но в перчне транспортных средств многого нет. А велосипеды изобретают и по сей день )))))

Гидроцикл-транспортное средство,а вот банан и пр...-нет.Это- атракцион.Люди составляющие перечни, думаю более компетентны в данном вопросе,чем Вы.Что касаемо последнего,так это не изобретают,а лишь совершенствуют.

Почитал про флейборд.Это доска с ботинками и соплами.Откуда Вы взяли,что у него  50+ кобыл и цепляется он  к мощному двигателю гироцикла, не понятно.На него подаётся по шлангу вода под давлением от насоса гидроцикла. Движение происходит за счёт реактивной силы струи. 

twerdoxlebov2012, добре! Для информации: "Банан"имеющей 12 посадочных мест - это маломерное несамоходное судно!
Далее: "Водные мотоциклы"  и так далее имеющие двигательную силу до 55 лошадок - это тоже маломерное судно!
Даже простая резиновая лодка или плот - тоже маломерное судно!
Даже надувной матрас - одноместный спасательный плот - это тоже маломерное судно!!!
Если кто- то хочет не согласится с этим - загляните в классификацию маломерного речного транспорта, а так же в закон о прохождении регистрации маломерного речного транспорта! Так же имеется местные поправки закона о классификации маломерных судах по рекам России, на пример: на реке Иртыш два соединенных бревна в месте (любым способом) -это тоже уже называется несамоходное, маломерное судно (Выписка из закона О сплавлении леса по рекам России)! и так далее!!!!!!!!!!!

Разговор был о водном транспорте,но это уже значения не имеет.Правила поменяли.

Эта доска и эти сопла поднимают человека при помощи  двигателя гидроцикла и именно эта мощность и является основой сего атракциона.... 
  Ну а в остальном вы правы ))))) 

 Пойду получать номера на свой матрас )))) Надеюсь страховка на него не нужна. А то у нас в регионе с этим нынче проблеммы ))))  люди по 2-3 недели в очереди стоят )))))

Значит наша переписка не была напрасна ))))))

Из всей переписки я сделала выводы, что гидроцикл - водный транспорт, а флайборд - аттракцион при нем и самостоятельным транспортным средством не является. Все верно? 

все верно!

 Что является транспортным средством , телега или лошадь ? 
  Но это уже не важно ибо понятие транспорт убрали из правил. Чего собственно и добивались. 

Точно, поменяли. И заодно такое интересное обсуждение прервали! )))))

а не кажется ли Вам, что фиг с ними, с флайбордами.. от них хотя бы можно ждать скорости и брызг. А вот что касается байдарок и катамаранов - то это хоть и малое, но вряд ли скоростное средство передвижения, которое может дать много брызг. Хотя если 8 человек будут активно лупить веслами по воде брызг будет достаточно....

 Ну, про них то специально сказано в Правилах: Присылайте снимки стремительных байдарок, каяков и плотов, сплавляющихся по бурным рекам... Хотя и тут у нас имеется неточность. Байдарки выходит можно любые, а вот каяки и плоты обязательно должны сплавляться по бурным рекам. Все больше прихожу к выводу, что людям, которые придумывают и пишут правила конкурсов, русский язык знаком, но он для них не родной.

Я думаю что все это приведено как пример...

Шо, так и написано!? Во я слепошара, точно! Ну ладно, раз так.... Хотя у меня складывается очучение, что не только рус. яз не родной, но и логика рядом с модераторами даже не ночевала.....

Поучаствовала в конкурсе второй раз в жизни, для приобретения опыта. Приобрела... Досматриваю потихоньку фото этого конкурса, есть очень классные фото, на 100% соответствующие теме, НО при этом модераторам кажется важнее "коликчество", чем "какчество"... Я ничего не имею против красивых, но не соответствующих теме и правилам, фотографий, я о том что если уж модераторы не соблюдают правила, то зачем они тогда вообще (и правила и модераторы)?

мне самому этот снимок нравится своей динамикой и еще он неплохо передает атмосферу шального закрытия сезона в кадре. А гордиться тут особо не чем ...

Рекламу водки уже решили разрешить на телевиденье ! Видно уже совсем им тяжко ,деньги хотят на рекламе заработать !Скоро и рекламу сигарет разрешат наверно.  

Я что то не видел )))) Возможно есть временные ограничения, и я ее по этому не вижу...

заводы Хортиця выпускают и безалкогольные напитки ... ;о). Ну и всякую рекламу можно смазать, если это будет необходимо.

Но продают только водку ))))) Ну а все остальное просто производят для продвижения бренда и его законного рекламирования... Так же как и безалкогольное пиво )))))

Класс! Смешно... :-)) и как Вы оригинал нашли? :-)

доброго дня, Вам! Я ему подарочек подготовил! Огромное Вам спасибо, за помощь  и за ссылку! 
Такой само рекламы - я давно не встречал! :-))))

конкурирующий поисковый ресурс позволяет находить не только по словам, но и по картинкам.

муза Георгий вдохновляет на творчество? )

вот и я второй день хихикаю ) даже жалобу не жму, все достойны насладиться этим шедевром.

Он ее удалил(((

Ну, вы, прям целое расследование провели...)) Хорошо, что девчонки разные и хорошо, что мечта у них сбылась, я за них рада...)

да не понадобилось особого расследования, достаточно было заглянуть в их альбомы).

мдаа, так глубоко я не копала...)))

при том, что первое фото сняли с конкурса, а это нет https://fotki.yandex.ru/next/users/tmolokan/album/204476/view/763759

видимо, решили что если на этом фото нет указаний на другого автора, то можно оставить. Но есть указание в описании к другому фото из этой серии:
https://fotki.yandex.ru/next/users/tmolokan/album/204476/view/763766?page=0
Описание:
"Сразу с самолета ранним африканским утром Митя привез нас на рафтинг-базу. Мы шли по порогам ПЯТЬ часов. Не, ну а как, если проводники - профессиональные каякеры!
Все фотки с рафтинга сделаны профессиональным оператором."

модераторы как всегда жгут... НАТАЛЬЯЯЯААА НЕ СПАТЬ, КОСИТЬ!!!!

Зря, Вы, так на них накинулись. По закону авторского права, как только снимок продаётся, то тут же и права на него передаются. В данном случае, эти снимки были куплены у этого самого профессионального оператора, а значит  и права на них уже принадлежат этим двум пользовательницам, независимо от того, они это снимали или нет, они вправе считать эти снимки своими.

вы заблуждаетесь. Право на фотографию определяется двумя понятиями - авторские права и имущественные права. Имущественные права можно передавать/продавать, авторское же право является неотчуждаемым и передаче не подлежит.
Грубо говоря, вы можете продать свой снимок, но автором вы быть не перестанете.
Так как в правилах конкурса указано, что конкурсант обязан быть автором, то в данном случае мы имеем прямое нарушение.

Ну ладно, коли так. Но очень жаль, что и хорошие снимки, от которых по-настоящему можно получить удовольствие, также исчезают с конкурса, не автомобиль, всё-таки, разыгрывается..., большинством участников, всё-таки, движет желание показать, а не первое место получить...

если так рассуждать, то давайте накачаем красивых фоток из инета и будем  друг другу показывать на конкурсах...

Ну это же не с инета скачанные фотографии, здесь немного о другом речь...  Но в общем, вы все, конечно, правы и фотографии уже сняты...

Насчёт качества - согласна, а насчёт содержания - обычный патруль пограничников.

В правилах этого конкурса про оружие ничего не сказано! В конкурсе мужского портрета, хотя этот запрет и был, принимали и с оружием и в форме.

Я - только доктор, показываю картинки, но не объясняю ;-) Но Вашу версию, изложенную почти пушкинским языком, услышал... ;-)

Спасибо, конечно, - автору фото. Так совпало, что увидел при просмотре реакции на конкурсную ленту. Улыбнулся сам и не счёл возможным утаить это от одноклубников (разрешения у автора спросил) ;-)

Так я к Вам в последователи . У меня тоже есть веселенькая с брызгами , там и скорости хватает , а по брызгам в первые ряды https://fotki.yandex.ru/next/users/sweta-stepanida/album/485028/view/1318438?page=0

спасибо! Я об этом знаю - это ещё лет пять назад знал. Все равно огромное спасибо! 
Вопрос в другом: на конкурсе есть фото, но Я не могу на сто процентов сказать что оно ВАРОВАННО и за этого и прошу помощь есть эксиффы и там, и там одно время. Но один "владелец" говорит что это не моё, а другой молчит! Обьвенить без винно не хочется и подарок отсылать!

Я бы дождался ответа от второго пользователя. Мало ли какая может быть ситуация.  Но то что один пользователь признал что фотография не его говорит о многом.

Странная у Вас позиция.

Нормальная. Все равно на нарушения по жанру сейчас внимания не обращают. Если это будет влиять на результаты голосования, то нарушение станет значимым, а требование соблюдать - весомым.

Вот потому и кавардак.Каждый сам себе режиссёр.Правила лишь для формальности.Дело то ведь не в местах,а уважении друг к другу.

Да я только за. Только прием фото осуществляют модераторы, а у них своя политика.

Да какая-ж это политика? Это некомпетентность и бездарность,плюс неуважение к своей работе и потребителю.

Политики доступности для "нажимателей кнопок". Снижение требований, по их мнению, привлечет дополнительное кол-во "фото" и "авторов". Пока все идет наоборот...

Коли это политика  доступности для "нажимателей кнопок",то  снижение требований должно быть отражено в правилах,которые должны неукоснительно исполняться.В противном случае,это то,о чём я писал Вам выше.

Есть такое понятие - "деловое обыкновение". Вот им и стало нарушение правил. Ну заклеймим мы модераторов позором и что, изменения будут? Нет, НИЧЕГО не меняется. (((

Нет тут ничего делового,а позором они заклеймили себя сами.Вы же ищете им оправдание(это такая политика и пр...).Я соглашусь с Вами лишь в том,что изменить положение дел нам не под силу.Перемены наступят лишь тогда,когда этого захочет руководство Яндекса.

Я их не оправдываю, а просто поясняю почему они так поступают. Мне тоже не нравится, что репортаж путают с пейзажем, скорость и брызги зачатую вообще отсутствуют, а слово "малые" многие просто пропустили мимо ушей. Мы написали, они прочитали и это все.

Вот для этого и существуют модераторы,чтобы пропускать те работы,которые соответствуют правилам.Правила для того и пишутся,чтобы их исполняли,независимо от того хорошие они или плохие.Вы же пишете:" Главный вопрос, как за пейзажи будут голосовать. Если им будут отдавать преимущество, тогда есть смысл настаивать на безусловном соблюдении правил."   Настаивать на безусловном соблюдении правил нужно всегда,иначе- бардак.Что здесь и происходит.Потому Вашу позицию иначе как странной, я назвать не могу.

Да, каждый конкурс одно и тоже, не принимают мои фотографии. Причем у других людей, фотографии не сильно подходящие к конкурсу участвуют

Ну да, а трехпалубные параходы можно считать малыми, чем же я хуже других?

а это тоже маленькие https://fotki.yandex.ru/next/users/skidan-vm/album/383719/view/1391445?comment-id=1-187828835&comment-reply=1


https://fotki.yandex.ru/next/users/fotoman73/album/1435577/view/1444504?comment-id=2-62995220&comment-reply=1

ничем Вы не хуже. Не стоит принимать отказ модераторов в приеме фото на конкурс на свой счет. Ничего не могу сказать о других фото, т.к. нет ссылок. Но в данном случае, они правы. Ваш паром, кроме людей, везет еще и автомобили.

вот ссылка https://fotki.yandex.ru/next/users/skidan-vm/album/383719/view/1391445?comment-id=1-187828835&comment-reply=1
это очень маленький пароход, но в2 раза больше парома

Мне каждый раз (каждый конкурс) приходится отстаивать свои фотки до завершения приема фоток на конкурс. а у других фотки участвуют и вы говорите что модераторы правы.

Хочется удалить все свои фотки и не участвовать в несправедливых конкурсах на Яндекс.фотках

не только Вам приходится отстаивать свои фотки. Здесь много писали об ошибках модераторов, о нарушении правил и т.п. Постарайтесь не воспринимать это слишком серьезно. Эти конкурсы справедливыми быть не могут, так уж они устроены. А участвовать или нет - каждый решает сам.

Всё правильно, снимки абсолютно РАЗНЫЕ, даже не из одной серии, хотя и сняты в один день! Поймите же наконец, что "ограничительные" правила конкурсов направлены не на то, чтобы сократить число участников, а на то, чтобы больше интересных и РАЗНООБРАЗНЫХ фоток!

при чём тут разные или одинаковые снимки? это участие с двух (как минимум) аккаунтов. А по поводу интересных и разнообразных фоток Вы пошутили? Вы ведь видели принятые фото?

Думаю, бесполезно "любителю" переубедить "профессионала". По крайней мере на людей, пытающихся мне доказать что-то из Трудового Кодекса, я смотрю как на убогих идиотов. Думаю, и модераторы смотрят на нас аналогично... :-)))

Я ничего не забыл! Как я уже писал выше - "...а оно мне надо?..."
И запись была адресована персонально Вам, а не модераторам. Хотите воевать с ветряными мельницами - вот флаг Вам в руки. Я в этом не участвую! :-)))

и на том спасибо)).

поняла, спасибо большое!

Что именно, вот эту фотку? Вы действительно такая наивная или прикалываетесь? Мы все должны смотреть ее и обсуждать возьмут ли на конкурс?

судя по "сидящим на фото", это ребёнок, а им, "ребёнкам", главное, чтобы их фотки смотрели, комментировали и "лайкали")).

после этого они вряд ли будут людьми даже после присвоения им такового звания)).

А щас, типа, нормально?

а сейчас они разные, как и мы).

Нужно добиваться стандартизации и взаимозаменяемости. 

да Вы просто шутите, понятно)))

На 50% ;))

я поняла :-)

А почему нельзя сидеть на фото? Я думаю, что сидеть можно даже на альбоме с фото, это вопрос скорее внутренней культуры. 

согласна. Сидеть можно даже на мониторе, где это фото отображается, но это не добавляет сидящему авторства, которое все же является правилом ЯФ

У меня при сообщении: "я сижу на фото" возникает вопрос: А зачем?, а вот вопрос: Кто автор? не возникает. (((

Вы не поверите - фото приняли!)) Видимо, форум давно  не читался модератором, иначе бы после наших опусов фото не было бы принято.

Или наоборот, нам на зло. )))

Модераторы троллят участников. )))

и уже не первый конкурс.))))))

прикольно... больше слов нет, только междометия..

она сегодня ответила на мой комментарий, что фото авторское, удалив при этом свой коммент о том, что она "на нём сидит". )))

а это кто писал?
nastya.abbi2004 → nastya.abbi2004
кстате я сижу на этом фото
Не надо врать, вы или "сидите на этом фото", или фотографировали. Поскольку сами написали, что "сидите" вы не можете быть автором данного фото.

не наглейте.

какая феерическая незамутнённость! Нет, это же надо додуматься - "фото было сделано на моем фотоаппарате , а это! уже значит что фото авторское!" В цитатник, в мемориз,  в гранит!
Пойду подкину фотик Маккари, пущай мне моих шедевров наснимает.

святая простота, что тут ещё скажешь)).

Не простота, а наглость. Реальная, незамутненная наглость. Я потому и влез, что покоробило ее начальное: "комментируйте", вроде мы ей что-то должны. Очень показательное поведение. Тиснуть помоечную фотку и права качать, тявкать, огрызаться... Вы все еще не согласны со мной про зоопарк? Кстати, этот коммент удалили. 

как и мой про наглость и плохое воспитание)). К счастью, не все такие "продвинутые". А делает их такими попустительство, как в данном конкурсе, например: фото принято, несмотря на... Ну как же, деточка прислала фото на конкурс, обижать нельзя!..

вообще, судя по удалённым, вполне приличным комментариям, эта деточка - чья-то дочечка или родственница, под "чья-то" я имею в виду Наталью, удалившую комментарии, но не удаляющую фото с конкурса, и модераторов конкурса. Возможно, она одна во всех модераторских лицах.

Хорошо у меня сохранился сей ОТВЕТИЩЕ в почте:

 nastya.abbi2004 30 августа 2016 13:49
red-cat.25, фото было сделано на моем фотоаппарате , а это! уже значит что фото авторское! просто надо понять что на мой фотоаппарат сфотографировали МЕНЯ!
Ну кто не просил друга себя сфотографировать!?
Я под столом! 

Наталья, коллективно просим снять фото размещенное этим ребенком (https://fotki.yandex.ru/users/nastya-abbi2004) с завышенной самооценкой и зашкаливающим уровнем наглости https://fotki.yandex.ru/next/users/nastya-abbi2004/album/508136/view/1499797?page=0 

она удалила у себя свой коммент о том, что она там "сидит" и мои вопросы к ней по поводу авторства, а потом заблокировала меня). Всё-таки, знает кошка, чьё мясо съела! Иначе зачем было удалять свой собственный коммент?)

особенно учитывая тот факт, что участница нарушает Правила конкурсов.

Ребенок поменял аватарку. Теперь она всем Бафомета показывает. Не Виктори, это совсем другая растопырка.

а я всегда думала, что это рокерская коза от Ронни Джеймса Дио)).

позволю себе от имени просящих выразить благодарность Наталье за удаление данной фотографии из конкурса.

1) В истории рок-музыки впервые этот жест отметился на обороте обложки альбома «Witchcraft Destroys Minds & Reaps Souls» (1969), где участники группы COVEN изображают некую чёрную мессу. 
2) Это так называемая всем известная "коза", или, как говорят в некоторых кругах - "ил корнуто". Этот знак для сатанистов значит то же, что для православных крестное знамение. Этим знаком сатанисты призывают князя мира сего. Официальным символом церкви сатаны является знак Бафомета - пентаграмма, т.е. перевернутая пятиконечная звезда, а в распальцовке - это знак той самой «козы». 

во как! Спасибо, теперь буду знать.)

привет! Клиент теперь пишет что фото лежит у его жены!
 https://fotki.yandex.ru/next/users/anton770705/album/520010/view/1668838
Вот теперь ВОПРОС: Кто же все таки сделал снимок? Он или его жена?

проще надо смотреть на вопросы авторства! Особенно на ЯФ-е, ресурсе, больше ориентированном на семейные фотоальбомы, а не на высокохудожественные произведения искусства! Или Вы наивно полагаете, что Автором может считаться только тот, кто нажимал на кнопку фотоаппарата?

доброй ночи! Ну значит - я наивный старикан! И все таки закон о Авторском праве - ещё пока не кто не кильнул!!! :-)))  Спасибо!

см. ст.9 упомянутого закона:
"1.Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:
латинской буквы «С» в окружности: C;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
2. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения."
Таким образом, я могу на законных основаниях, в качестве  Автора, выставлять свою фотку, сделанную моим другом, случайным прохожим или фотографом-профессионалом, если эти товарищи не заявили об авторских правах.


P.S. Как говорится, "Кто первый встал - того и тапки!" :-))))))))

Все это простительно, в конце концов все люди и все ошибаются, но в данном случае у автора целый альбом посвященный этому сплаву и ни одной фотографии в движении в фокусе, поэтому и прицепилась к этой. Это сугубо мое мнение на фоне реально классных работ, которые все-же встречаются  среди конкурсных.

Мне кажется (или нет), что я Вас знаю...))

Я уже начинаю волноваться за Наталью. Она там одна что ли отсматривает конкурные фото? Нас- то много, и то не успеваем ссылки накидывать..

 А надо просто в первые дни не надо принемать все подряд, что бы в остальные подобные фото не пресылали ...

святотатствуете. А что мы тут тогда хорошие фото обсуждать должны ;)) Кстати... а давайте порадуемся за авторов хороших фото хоть раз (Ой,это я сказала?) и накидаем сюда хороших ссылок, что бы Наталья знала что народ хочет видеть и на что равнять принимаемые фото?

Отличная идея! Мои поздравления!

Хорошие фото!!!
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/anvak732/album/22793/view/1007093?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/zolinvm/album/187786/view/1146921?page=11
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/uryash/album/209962/view/823653?page=13
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/sever1953/album/74781/view/374733?page=15
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/vadimaf/album/165743/view/853050?page=16
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/volodya-tchugunoff2011/album/391189/view/2279772?page=20
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/yumateam/album/355925/view/996321?page=20
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/vovabeetle/album/453250/view/1338163?page=21
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/p-stefanenko/album/360815/view/788233?page=23
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/mif3006/album/148423/view/739676?page=25
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/skvortzoff-vadik/album/91021/view/1249650?page=27
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/eichen/album/149292/view/568663?page=30
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/valtsure/album/173003/view/1488232?page=30
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/iv702/album/237198/view/755582?page=34
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/k-n-slobodchuk/album/223502/view/929248?page=35
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/truflana/album/476538/view/945642?page=39
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/red-stas/album/37333/view/967139?page=56
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/k2565664/album/236549/vie/1437495?page=62
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/sereja-afanasjev/album/68758/view/832036?page=80
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/giperbory-vorobjeva/album/502089/view/1410148?page=84
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/hv-nn/album/208564/view/745917?page=92
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/pavel-labonskiy/album/135087/view/904814?page=108
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/mailphotos/album/454001/view/1185076?page=115

правда, по одной из ссылок участник не является автором фото, поскольку сам является объектом съёмки:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/sever1953/album/74781/view/374733?page=15
Его фото с метками "я":
https://fotki.yandex.ru/users/sever1953/tags/%D1%8F?&p=11

продолжая Ваше начинание, даю ссылки на фотографии, которые понравились мне:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/yvey/album/533166/view/1414963?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/olka-rada5/album/522549/view/1439089?page=0
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/elena-vasqez/album/177269/view/3219310?page=1
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/sovasx/album/146020/view/494761?page=3
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/elena-vrenyova/album/238457/view/1056708?page=3

И на этом фото нет брызг.

А мне вот эти приглянулись
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/ollen250/album/230728/view/1545359?page=6

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/devicephoto/album/520630/view/1545972?page=4

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/ejik-ufa/album/485303/view/1668695?page=4 - здесь вода интересная

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/yuhansson/album/466268/view/1457239?page=7

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/nadezhdaorlova/album/157049/view/649032?page=11

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/ya-anastas34/album/478101/view/1467757?page=14

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/sergeyksp/album/26836/view/751362?page=15 - вот эта почему-то особенно нравится

https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/schumnatali/album/214241/view/878000?page=21 - всего и побольше))

На мой взгляд, в этом конкурсе на первые места должны выйти крупные планы, а пейзажные темы уйти на вторые места.
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/yuhansson/album/466268/view/1457239?page=7

На мой взгляд тут главная тема - небо, т.е. пейзаж. Фото силуэтов.

В кои веки делом занялись, фото обсуждаем, а не ругаемся и что? На троих правду матку режем...(((
Вот это из Вашего списка:
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/devicephoto/album/520630/view/1545972?page=4
Мне кажется немного неживым. Неудачный ракурс отключил ощущение движения и все замерло, но не в ожидании продолжения движения, а в замороженной симметрии. В этом и опасность заморозки, движение всегда лучше снимать с проводкой. Сложнее, но лучше.

Да, мы обсуждаем ЛУЧШИЕ фото. Помойку просим не волноваться.

это фото из списка red-cat.25, но не важно. Тут я с Вами соглашусь, байк с наездником кажутся подвешенными или приклеенными. Хотела посмотреть остальные фото из серии, но их нет, это единственное...

Промашечка вышла, действительно не Ваше. Ну, тогда про Ваши!)))
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/olka-rada5/album/522549/view/1439089?page=0

Это фото НЕУДАЧНИКА! Не думаю, что он был бы рад себя видеть в момент падения. Нет повода умиляться. Пацан заслужил оплеуху от тренера. 

да и зачем умиляться, это ж не котёнок)). Не упав - не научишься ходить, так и здесь: сколько раз он ещё упадёт, пока будет мастерски стоять на лыжах). Правда, ни о чём таком я не думала, выбирая данное фото, ориентировалась на общее впечатление.

Да там комменты...сопли с медом.

ну да, все про мальчика, а не про фото...

А Вы , собственно, КТО? Презренный АНОНИМ?

Про закат, пожалуй соглашусь, фото просто понравилось на первый взгляд и есть вероятность что при голосовании будет то же самое: глянул-понравилось-проголосовал-пошел дальше. И видимо поэтому фото пока на 9 месте
Про байк... ну не знаю, брызги закручены по законам физики и мне кажется есть ощущение замедленной съемки и есть ожидание приводнения в нормальном скоростном режиме.
Про падающего мальчика от Гор (Horus) - лирическое отступление: давайте не будем клеймить детей неудачниками, мысли материальны. А про фото, неплохое оно само по себе, качественное, и вроде с историей

Ой, какой пафосный наезд! 
Остриями мечей вонзились слова.
Жизнь изменилась подобно поломанной сакуре... 
Тянутся руки сделать сеппуку.

Ок. Не буду спорить. Ваша точка зрения имеет право на существование. Приятно, что обсуждаем фото, а не кто, что и где украл.))) 

отличное хайку!)) Ну, разве что я бы заменила слово "поломанной" на "сломанной".)

Не, во второй строчке незавершенность. Если говорить "сломанной", это звучит более конкретно, чем хочется и еще появляется шипение. ИМХО ))) 

перефразируя известную поговорку, хозяин - автор)). Но всё равно очень красиво. ИМХО)).

Обожаю японские стихоплетения! :-))

Очень приятно, что Вам понравилось. Можете называть меня АНОНИМ,  если Вам так хочется! Только не презренный, а загадочный, неоднозначный, странный наконец. На славного не претендую. )))))

Спасибо! Предлагаю компромисс: "поломанной" меняем на "изломанной"! )))

Простите, но предпочитаю "открытое забрало", жизнь учила-учила, но не выучила! ))

"изломанной" чуть лучше - нет подряд "по..." и "по...", но лишний слог немного нарушает ритм. И всё-таки для экспромта это очень хорошо).

И Вы туда же... Почаще заходите и читайте форум. Вопрос был о чём? Можно ли ИМЕТЬ несколько аккаунтов, ответ - ИМЕТЬ можно.
А участвовать с нескольких нельзя:
Визави
1 августа, 07:06
Наталья, убедительно прошу Вас ответить ЕЩЁ РАЗ на вопрос: допускается ли участие в конкурсах одного и того же автора с различных аккаунтов?

Наталья
2 августа, 22:41
Визави,
не допускается. Но, к сожалению, это не всегда удается отследить.

нет уж, только от скуки, а поржать можно здесь.

привет! Говорите тут, чего темнить).

тут вообще лодку надо с лупой искать. Позор!

Это не единственное такое фото. Штук 20, если не больше, могу таких найти, где главное это пейзаж на заднем плане или панорама какого-нибудь населенного пункта от Мухосранска до Парижу, а уже на их фоне мааахонькие белые (цветные) лодочки (паруса), с тоооненькими полосочками пены в кильватере

модераторы сами себя дискредитируют, нарушая собственные правила...

...а они и ни когда здесь и не "напрягались" ..так номер отбывают..

да уж...

эту тоже.)

Опаньки!  И как Вы их находите? Сделала гадость, признаюсь. Написала в комментах к этому фото про конкурс Леттние истории. 

найти просто - открываете конкурсные фото участника, а там всё есть)). По поводу гадости - у меня есть скрин, если что)).

пока оно в конкурсе...

тоже продолжает участвовать... На мой вопрос о том, кто её снимал, ответа не последовало...

вот именно! Поэтому в спорных случаях модераторы и запрашивают оригинал снимка. Возможно в его EXIF имеется эти самые доказательства!

Вообще-то речь шла о фотографиях, на которых изображен Участник, т.е человек, принимавший в той или иной мере участие в создании фотографии (позировании, предоставлении аппаратуры и др.)
В части выставления на конкурс ЧУЖИХ, размещенных в общем доступе фотографий, согласен - это аморально, а в случае наличия копирайта , еще и незаконно

а что, есть принципиальная разница? Присвоить авторство фотки из сети или присвоить авторство фотки с вашим портретом? Вписать себя в авторы на основании того, что вы позировали? Признавайтесь, вы всех разыгрываете.
Помню, на фоторе был эпичный тредик. Пришёл юноша с просьбой заценить фоточку с миловидной девушкой. Бил себя пяткой в грудь "я автор!". В процессе обсуждения выяснилось, что всё его участие заключалось, что он привёл свою барышню на съёмку. А так-то да, он автор, без него ж ничего не вышло бы.
Не доводите до абсурда. Смиритесь с мыслью, что автор - кнопконажиматель. Вы можете быть создателем идеи, образа, вы можете руководить процессом или статистами, владеть техникой, студией, газетами и параходами. Но автор, увы, не вы.

Не путайте обывательские понятия и юридические! В обывательском смысле действительно, Автор тот, кто нажал на кнопку. Однако юридические нормы говорят, что так бывает далеко не всегда...
Статья 1257 ГК РФ. Автор произведения
Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Применительно к спору об авторстве на Яндекс-фотках:
1. Участник, которого фотографирует другой человек, как правило не чужд фотоискусства, поэтому непосредственно участвует в создании композиции, редактирует снимок и т.п. Таким образом, он  как минимум является СОавтором.
2. Заявив о себе, как об Авторе фотографии, Участник будет считаться таковым до тех пор, пока, "кнопконажиматель" не докажет (а он практически никогда этого делать не будет!!!), что именно он сделал снимок, а для этого нужно предъявить оригинал снимка, который в 99% случаев окажется  в камере Участника.
Исходя из вышесказанного - Участник ЯФа априори является Автором снимка, если иное не доказано (например, откровенно ворованные снимки из интернета, авторство которых достоверно установлено)
Таким образом, заявлять, что изображенный на яндекс-фотке Участник не может быть Автором, по крайней мере некорректно.

я как раз не путаю и настаиваю на соблюдении юридических формальностей. Почитайте, что говорит закон о соавторстве в фотографии, а также выдержки из судебных заседаний по этому поводу, так как таких умников накопилось уже достаточно, можно подбивать статистику. Если вам лень или некогда - расскажу вкратце: модель не может быть ни автором, ни соавтором.
Применительно к спору об авторстве на ЯФе:
1. Нет, не соавтор. Именно с юридической точки зрения.
2. Заявив о себе в качестве Автора Участник совершает заведомо противоправное действие, попадающее под юрисдикцию уголовного права.


Я могу с вами согласиться только по вопросу, что любой может заявить себя как автор. Да, может. Да, у нас презумпция невиновности. Да, пока не надают по шее это прокатит.
Но, пожалуйста, не заводите эту шарманку про соавторство или тем более авторство человека, изображённого на снимке, если это не было автопортретом (тросик, таймер, сэлфи) или если это не было оговорено заранее и не оформлено в виде договора. Это не автор. Юридически.

тут на одном из конкурсов была подобная история: участник на полном серьёзе считал себя соавтором фотографии, потому что договорился с автором о съёмке, привёл подругу (актрису) на сессию в студию, активно обсуждал ракурсы.)))
Фото было в сети на сайте автора, так что его быстро нашли, но "соучастник" ещё долго брыкался и упирался, настаивая на соавторстве))).

не надо придумывать того, чего нет! Автор - человек, чьим ТВОРЧЕСКИМ трудом создается произведение! Если Участник выставил свою фотку на "банане", снятую фотографом с катера (а таких немало на этом конкурсе) - однозначно, он НЕ автор. А если Участник попросил прохожего или родственника "сфоткать" его именно в этом месте/на фоне в определенной позе - без сомнения Участник является Автором, а "кнопконажиматель" в большинстве случаев выступает в качестве "пульта дистанционного управления" без всякого творческого участия!
Единственное, с чем согласен, так это с тем, что "модель" не может быть ни автором, ни соавтором! Однако, человек, изображенный на фотографии далеко не всегда является "моделью". Модель по определению объект, который моделируют (строят, управляют, модифицируют), поэтому она не может быть субъектом творчества.

"Фото было в сети на сайте автора" - соответственно он заявил о своих  авторских правах, поэтому попытки "советчика" стать автором и не увенчались успехом! А если бы у фотографа не было бы фото, неизвестно, как бы ситуация развивалась...

мне ещё такое не попадалось - всё впереди)).

автор увлекается подобным эффектом:
https://fotki.yandex.ru/next/users/kovalenkoan2004/album/150255/view/970372

кто-то нашёл кнопку радиального размытия в фотошопе )

о, жесть! Как теперь избавиться от головокружения и ряби в глазах?

:-)))))

возможно, это автор фото и объект съёмки.

такое уже было: фото выставлялось автором и объектом съёмок. Думаю, здесь такая же история.

вчера они были на расстоянии нескольких десятков. Всё-таки голосование вполне адекватное).

а мне кажется как раз наоборот, если фото в голосовалке появляются вразброс, то попасть на одинаковую фотку 2 раза 528 человек вряд ли могли, да еще один из этих 528 за одну проголосовал, а за вторую нет....

эти 528 чел. вряд ли одни и те же люди. А за одно и то же фото я тоже не голосую два раза:  если попадается во второй раз (а такое бывает каждый конкурс) голосую "не нравится".

это то же самое, что надувной матрас на конкурс принять)).

так и приняли, я выше писала 
red-cat.25
30 августа, 07:05
Кто хотел матрас? Нате вам матрас! Да еще и с ж... женщиной))) https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/narn2011/album/158172/view/1001551?page=12

на этом фото, кроме матраса, присутствует и катер, так что простительно.

и я о том же!

привет! Это может быть просто совпадение! Посмотрим что будет дальше! Спасибо!  ( осталось 251 фотка, думаю сегодня все закончу)

Посмотрите ссылку http://www.fotokomok.ru/reportazhnaya-semka/

Браво!!! )

Каким образом Вы для себя отделяете пейзажи от репортажей с элементами пейзажа? Вот это пейзаж или репортаж?
https://fotki.yandex.ru/next/contest/243/users/tarjana/album/193091/view/1040313?page=0

Репортажная съемка - понятие обширное! Попросту говоря: лови момент! Это, когда объект съемки нельзя сфотографировать дважды...трижды, т.е. он не позирует! А фоном может быть все(этот объект) окружающее, в том числе и пейзаж! Почитайте в инете матчасть 

А снимок Тарасовой, на мой взгляд, соответсвует репортажной съемке. 

Спасибо!

В репортаже главное - событие. Фото, где главное пейзаж, не репортаж.

Ну, что я могу сказать в ответ: не голосуйте за спорные, на Ваш взгляд, фотографии! Пожалуйтесь модераторам...

Спасибо за совет.

спасибо! Данная информация у меня уже есть! Но у данного ника есть скрин  ещё раньше! Так вот вопрос: Кто у кого украл и почему данный НИК укрывает EXIF фото?

Наташенька и люди под названием МОДЕРАТОРЫ!
Дайте ответ, конкурс скоро закончится и в десятку призовых фоток - прополз воровской кадр! 
https://fotki.yandex.ru/next/users/ya-anastas34/album/478806/view/986299?page=2 
Или не прополз?!?!?! 

"Спасибо тебе добрый человек" (с) уж не знаю откуда.

P.S. Вообще огорчает настолько большая разъединенность сервисов яндекса.  На фотках с автором только через комментарии к фоткам можно связаться - почтой никак. Уведомления о конкурсе только через подписку в блоге. Как-то все это странно :((