Клуб Яндекс.Метрики

Клуб Яндекс.Метрики

Не отслеживается Бегун

Пост в архиве.

Мы даем контекстную рекламу в Бегуне, деньги исправно списываются, однако метрика не регистрирует переходов с него в отчете "Источники: Рекламные системы"

а хотелось бы...

11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Влад Ч
27 января 2016, 23:20
так в бегуне вполне адекватная статистика, пользуйтесь ею ;-)
Макс
27 января 2016, 23:20
нам нужно не только переходы считать, но и дальнейшие действия пользователя с данной рекламной системы отслеживать (например совершил ли он покупку и по какой рекламной фразе)
Влад Ч
27 января 2016, 23:20
тогда - не пойдет!
Michael
27 января 2016, 23:20
почему это не пойдет?
ставим цель на совершение покупки и смотрим в отчете по меткам статистику.
Макс
27 января 2016, 23:20
так и делаем :)
Влад Ч
27 января 2016, 23:20
тогда - пойдет! :-)
Michael
27 января 2016, 23:20
Для этого ссылки на ваш сайт из Бегуна надо дополнять метками openstat или лучше utm, скорее всего это делается автоматически выставлением одной галочки в интерфейсе Бегуна (у них на сайте написано: "Подключить системы внешней статистики можно в «Личном кабинете» в  разделе «Учет переходов внешними системами интернет-статистики» в  настройках рекламной кампании.").
Макс
27 января 2016, 23:20
а можно по секрету чем utm лучше openstat? а то я так и не разобрался, а вашему мнению доверяю :)

с бегуном сейчас попробуем
Michael
27 января 2016, 23:20
в теории ничем,
у openstat есть даже преимущество поле "Место размещения", но нет зато аналога полю utm_term.
Но на практике рекламные системы вписывают в метку openstat свои внутренние идентификаторы, которые практически бесполезны для вас при анализе, а в метку utm принято писать открытым текстом.
SKedrov
27 января 2016, 23:20
Когда openstat появился, utm еще не использовался рекламными сервисами в рунете. Предполагалось, что Яндекс, Бегун и другие сервисы, поддерживающие формат метки, будут передавать расшифровки идентификаторов, чтобы сервисы статистики могли показывать нормальные отчёты владельцам сайтов. Но Яндекс и Бегун отказались передавать расшифровки. В utm можно передать только минимум информации и передают ее кто во что горазд.

Тем не менее, появляются новые рекламные сервисы, готовые действовать открыто. На сайте openstat.ru сделан конструктор метки openstat. Так что будем делать формат метки более полезным.
Макс
27 января 2016, 23:20
а чем плох конструктор utm?

реально особой разницы не видно. вопрос в том, что лучше распознается метрикой и GA.

Я полагаю что GA про openstat не в курсе, а метрика знает про utm - поэтому логичнее использовать utm имхо