Клуб Народной карты

8 интересных фактов о Народной карте

8 интересных фактов о Народной карте

1.На данный момент 728 пользователей сделали более 10 000 правок, 94 пользователя сделали более 100 000 правок, 1 пользователь сделал более 1000 000 правок.

2.Бурдж-Халифа самое высокое сооружение созданное на народной карте.

3.За первые два месяца работы, народные картографы обозначили на карте 12 тысяч населённых пунктов.

4.За первый год существования Народной карты её пользователи сделали более 5000 000 объектов.

5.В 2014 году, в редакторе появилась новая функция «Высота в метрах» для обозначения высот сооружений.

6.Россия, именно эта страна была отредактирована больше всего раз!

7.Самое сложное достижение (ачивка) «сделать 1 000 000 правок», на данный момент есть только у 1 пользователя! 

8.Около 70% пользователей имеют обычное изображение.

Ребята если вы знаете любой интересный факт о народной карте, напишите его, на все комментарии я отвечу, но это нк точно :))

19 комментариев
Я извиняюсь, но второй пункт ну очень бессмысленный. The Tower имеет высоту на НЯК 999 метров, потому что его реальная высота больше. И это явно выше Бурдж халифы
rēshz,
какой The Tower?
mister_primera,
Гуглится за секунды
rēshz,
гуглится только лондонский Тауэр
mister_primera,
The Tower Dubai 
‌‍vadimcooltop
6 июля 2018, 18:31
rēshz,
The Tower Dubai действительно выше, простите за ошибку! 
rēshz,
самый молодой пользователь, это считается?
‌‍vadimcooltop
16 июля 2018, 21:10
Rashid86,
да!
Удалённый пользователь
6 июля 2018, 15:13
Хотелось-бы уточнить у уважаемого автора - какая практическая польза от изложенных вами фактов ?
Чэшырскі К^-^T,
Просто развлекательный материал
Удалённый пользователь
6 июля 2018, 16:07
prohect,
Ладно. Развлекательный, так развлекательный.
‌‍vadimcooltop
6 июля 2018, 18:33
Чэшырскі К^-^T,
Пользы нет, пост создан просто для развлечения =)
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса6 июля 2018, 17:25
Хотелось бы уточнить у автора поста, откуда взяты цифры по созданным объектам и почему они именно такие?
Цифра в п.4 неверная. 
Утверждения в пп.5 и 6 формально верны (действительно, больше 5 и 10 миллионов соответственно), но также вводят пользователя в заблуждение. 
К примеру, цифра в 5 миллионов новых объектов была достигнута ещё в первый год работы Народной карты. 
Прошу автора или уточнить информацию, или откорректировать пост (можно убрать пункты с неверной информацией)

‌‍vadimcooltop
6 июля 2018, 18:46
Lobov Sergey,
Здравствуйте! Большая часть информации была взята с Википедии о народной карте! Насчёт 4 пункта, он тоже был взят с Википедии! Ошибки в посте будут исправлены!
dreskakadres
6 июля 2018, 21:47
Lobov Sergey,
Давно хотел кое-что спросить по поводу статистики. Нельзя ли сделать так, чтобы выделяя определённую единицу АТД, можно было бы посмотреть количество объектов, находящихся в границах этой единицы АТД: сколько городов, населённых пунктов, именованных дорог, жилых домов, причём различной высотности, общественных зданий, школ, больниц, туалетов, кинотеатров, торговых центров, промышленных предприятий, и всего, всего, всего...?
Думаю, это было бы куда интереснее, а может быть даже и полезнее.
Обновлено 6 июля 2018, 21:51
dspos Дмитрий
6 июля 2018, 23:32
₳dreskakadres,
 Эх мечты...))) "Приняли, обсудим, работаем над этим, но задач так много..." 
Никита Юшков
7 июля 2018, 15:11
₳dreskakadres,
я как-то смотрел, какие улицы привязаны к единицам АТД, чтобы исправить привязки. Также можно смотреть, какие дочерние объекты привязаны к родительскому в любом слое. Правда, там есть ограничение на количество объектов, которые система покажет. Если это количество превышено, то система уже не даст посмотреть.
₳dreskakadres,
да, было бы хорошо. Хотя бы те объекты, которые опосредованно подчинены той или иной единице (например, району сельсовет, ему село, ему улица, а улице дом).
Lobov Sergey
Сотрудник Яндекса10 июля 2018, 11:44
₳dreskakadres,
сделать можно всё. Ну или почти всё. Но как верно заметили тут же в комментариях  - задач много, а приоритет этой не очень высокий, поскольку с тем, что такие цифры интересны я соглашусь, а вот практическую полезность сложно оценить.