Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Овраги, как рисовать?

столкнулся с такой проблемой, не знаю как нарисовать овраг, может быть во вкладку гидрография добавить категорию овраг. 

15 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Lobov Sergey
28 января 2016, 01:13

Овраг это все же не гидрография, а рельеф.

Про отдельную категорию подумаем, пока же лучше размечать общей категорией "рельеф".

Евгений
28 января 2016, 01:13

если овраг в лесу, то можно "лесом"

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:13

Непонятен смысл такой отрисовки.

Овраг - элемент рельефа, и размечать его нужно соответствующей категорией.

Категория не должна зависеть от расположения оврага, поскольку это расположение не меняет тип объекта (мы же не делим принципиально овраги на лесные и не лесные).

koozoo
28 января 2016, 01:13

все овраги как правило зарастают лесом. в Саратове по крайней мере так, поэтому мы размечаем овраги лесом. и красивее и логичнее.

Lobov Sergey
28 января 2016, 01:13

Если овраг зарос лесом, то разметить этот лес - нормально.

Про логичность я не соглашусь, логично размечать объект тем (той категорией), чем он по сути своей является.

Лес - лесом, а овраг - оврагом (рельефом). В ваших условиях, насколько я понимаю, такой разметки может быть достаточно, если овраг не расположен в лесном массиве.

Но вообще достаточно и незаросших оврагов, так что данный способ отнюдь не панацея.

koozoo
28 января 2016, 01:13

то было безвыходной ситуацией, кругом всё Другим, а овраги в типах не появились. пока и размечаем )

kovalenko.michael
28 января 2016, 01:13

это что бы враг не прошел?

думали там лес, а там - овраги

харош! дайте 2.

саратовские конспираторы ))

 

"все овраги как правило зарастают лесом"

отличное правило. еще парочку!


Докучаев раскрыл динамику процесса овраго-образования от рытвин на склонах до превращения его в балку и речную долину и на основе этого создал стройную теорию постепенного развития эрозионных форм.

Докучаев оказывается ошибался. Ждем ваш труд об оврагах!

Картографы превед вам.

 

 

koozoo
28 января 2016, 01:13

до последней буквы сего ответа надеялся хотя бы на намёк о малейшей мысли в нём. ан нет.

kovalenko.michael
28 января 2016, 01:13

Я не сомневался. Не расстраивайтесь. Внимание смотреть смысл далее:

Овраги как правило НЕ зарастают лесом. И в Саратове тоже.


Овраги обозначаются http://bashturist.ru/data/files/books/risunok24_056a.jpg

тут условный знак для 1:500-2000


Вообще яндекс очень способный поисковик. тру!

 

P.S. Филология - наука, которая учит понимать значение слов и их смысл. Удачи!

koozoo
28 января 2016, 01:13

Приедете в Саратов — устроим вам экскурсию по нашим оврагам. Мы пояснили почему мы размечаем лесом овраги конкретно в НЯК. Как только в сервисе появится разметка согласно приведённой вами схеме — точно так овраги и будут размечаться. Также советую в очень способном поисковике побольше прочитать про овраги. Удачи :)

koozoo
28 января 2016, 01:13

пока вы отвечаете, вот вам экскурсия по нашим саратовским оврагам :)

http://maps.yandex.ru/-/CBQZ6O3Y

http://maps.yandex.ru/-/CBQZ6SK1

http://maps.yandex.ru/-/CBQZ6SpO

http://maps.yandex.ru/-/CBQZ6WpA

за исключением последнего, который мы размечаем другим ввиду того, что там часть города застроена в самом овраге и леса как такового нет.

kovalenko.michael
28 января 2016, 01:13

Все приведенные примеры - искуственная посадка. которую как правило делают для предотвращения развития эррозии почвы.

Это школьная география. О чем и зачем вы спорите?...

 

Меня смутило не то что вы обозначете овраги лесом.. а то что вы утверждаете, что овраги как ПРАВИЛО зарастают Лесом. Это не верно.

 

 

koozoo
28 января 2016, 01:13

могу предположить, что большинство оврагов в чертах города искусственно засажены лесом. могу согласиться что "зарастают" могло вас смутить, но про типичные овраги речи не шло. речь вообще по идее и не об оврагах была. 

kovalenko.michael
28 января 2016, 01:13

Да я просто докапаться решил.

 Семки то есь?

= )))))))

koozoo
28 января 2016, 01:13

та ёп садись полузгаем чо как не свой