Клуб Народной карты

Тротуары

Te*mik
2 ноября 2011, 00:25

В связи с недавним изменеием в правилах выяснилось, что рисовать тротуры нельзя. Но как же их не рисовать, если они связывают пешеходные переходы с другими пешеходными дорогами?

46 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

(+1) 

я вот тоже этого не понимаю. Зачем было вводить отдельный слой для пешеходных дорог, если их всё равно нельзя рисовать. Опять у нас получаются "куски" дороги, не соединённые между собой.

 

Раньше это оправдывалось множеством пересечений с проезжей частью, которые создавали пешеходные дороги, но теперь то таких пересечений нет

вот пример созданного мной объекта: тротуар вдоль улицы Цюрупы

тротуар проходит на разном расстоянии от проезжей части (где-то - вплотную, а кое где отделен от ПЧ газоном). Формально этот объект нарушает правиля НЯК, но при этом как на слое "схема", так и на "гибриде", выглядит абсолютно адекватно.

и еще один пример: сложное пересечение дорог, с отрисованными тротуарами

Да и я знаю много районов/городов в которых уже пешеходные тротуары есть. И их удалять чтоли надобно?

Бросаться удалять всё и вся, конечно, не нужно.

Но при этом не нужно и рисовать тротуары вдоль всех улиц.

Когда Народная карта будет "готова" принять в себя ещё и этотблок информации о местности, разметка тротуаров будет только приветствоваться (как это произошло в свое время с остановками, затем с остальными точечными объектами).

А почему сейчас-то не готова? Вроде бы и желание у людей есть, да и категория тоже.

Если у всех дорог нарисуют все тротуары, то будет страшная каша.

1. И где там каша?

2. Это троуар, но еще один тротуар идет паралельно ему и возле дороги и отделяется посадео деревьев с  газоном.

А каши всё-таки нет

Согласен с Максимом и где жеты там нашёл кашку?

если по выше подняться

Вот там сначала газон 1.5 м потом ограждение бетонное 1 м. И отмечать или нет?

Владиcлав Грызунов
5 ноября 2011, 12:51

Тут каша от точечных объектов, а не от тратуаров.

Много вы понимаете! А что тогда делать? Вообще не заполнять? Тогда зачем НЯК?

Может появится тип "тротуар", если уж вспомнить что было с точечными объектами.

Ну и чем же тротуар отличается от пешеходной дороги?

тем что тротуар проходит около дороги, а пешеходная дорога проходит далеко от дороги: http://egorjevsk-ru.narod2.ru/Trotuary.png

Какая между ними чёткая грань, однако. А чем же они отличаются и какие же свойства будут иметь?

Отличаться они должны исключительно отображением.

По сути объектов принципиальных различий между ними нет.

Да и смысла в разнице отображения я тоже не вижу. Пешеходные дороги вообще не должны отличаться около каких-бы объектов они не находились (лестницы и переходы не в счёт).

Прошу пролщения за не совсем корректную формулировку.

Отличие в графике возможно, если отображать тротуар вместе с автодорогой.

В общем же случае дорожки  в большом парке хотелось бы показывать на более обзорных масштабах, чем сетку тротуаров на перекрестке в крупном городе.

Вот теперь это более логично:)

Но грань всё-таки между ними очень рассеяна. Например в Ясеневе предполагалось, что все пешеходные дорожки будут одновременно и парковые. Частично это удалось. Литовский бульвар имеет с одной стороны "зелёную" полосу, состоящую из газона и деревьев, а затем идёт пешеходная дорога.

Надо сделать 2 типа пешеходных дорог: пешеходная дорога и тротуар.

Это разумное предложение, мы рассматриваем его как возможный способ разрешить противоречие с тротуарами.

А как быть в том случае, если новичок, не прочитавший правила, начинает их отрисовывать?

Указать новичку на ошибку и попросить не рисовать тротуары.

во, прям как специально

http://n.maps.yandex.ru/-/CBr1JROH

(+1)

а иногда тротуар только с одной стороны проезжей части

и теперь это ненужная информация?

А ингода вообще его нет (на участках развязок).

Это информация нужная, но в текущей конфигурации инструментов рисования дорог на Народной карте, отображать её адекватно без ущерба для карты сложно.

Аналолгичный пример - информация о светофорах, дорожных знаках - нужная, но сейчас мы их не рисуем.

До запуска точечных объектов такая же ситуация была с остановками и, скажем, родниками.

А если пользователь достаточно постарался и отобразил адекватно и без ущерба для карты?

и что это за ущерб?

а выделение пешеходных дорог в отдельный слой не решает проблемы ущерба?

akbars,
согласен с идеей al-evgrafov, действительно, почему не создавать карту послойно? пользователю можно будет лишь галочки ставить на слоях и работать (либо рассматривать) необходимое?

Зачем создавать из мухи слона?? Ну сказали будет каша, что не надо тротуары создавать, и что здесь тагого??? Конец света? НЯК смысл потерал??? :-@

Я бы с удовольствием мог с вами поспорить и развить холивар, но я уверен, что при большом давлении вы просто скажете: "Тема закрыта".

Уважаемый Te*mik!

Я высказал свое мнение, холивар мне абсолютно не нужен и тратить свое мнение на бесполезные прения мне совсем не хочится, я не требую от вас ответа.

Уважаемый va5000!

Простите, а столько вопросительных предложений тогда для кого?

Зачем создавать из мухи слона?? Ну сказали будет каша, что не надо тротуары создавать, и что здесь тагого??? Конец света? НЯК смысл потерал??? 
 И кстати, из мухи раздувают, а не создают слона. А "хочется" пишется через "Е", а не через "И".

 

(-1)0000000000000000

Обидели! Как не стыдно :)

Где тут каша?

Вполне аккуратная карта))))(+1)