Клуб Народной карты

Статистика v1.1

VyatkinS
25 апреля 2010, 19:58

Как и собирался, публикую результаты перебора всех пользователей и количества объектов, созданных ими. Заранее предупрежу, что цифры актуальны на утро 24 апреля по уральскому времени.

 Что можно сказать по поводу этого всего? А сказать можно следующее:

1. 4,33% пользователей прошли регистрацию, но не создали ни одного объекта (только  правки).

2. 64,81% - создали до 10 объектов. Это в основном "одноразовые" юзеры, попробовавшие на вкус сервис и оставившие его в покое.

3. Пользователей, которые создали более 500 объектов, набралось чуть более 1процента (1,16).

Таким образом, мы видим, что активных пользователей не так уж и много, но от этого не умаляется значение всех остальных. Простая математика поможет подсчитать, что услиями первых 5 групп создано более 15 тыс. объектов, что, согласитесь немало. Но, как известно, в нужных местах главное не количество, а качество.

На этом все, спасибо.

 

P.S.: Вся информация открытая и легко доступная, данные обезличены.

8 комментариев
Подписаться на комментарии к посту
Сергей, вы работаете на Яндекс, или сами парсили сайт для статистики?
На Яндекс не работаю) А статитистика - просто хобби. Нравится обобщать или наоборот выделять информацию.
я вхожу в число 66 B-)
ну а что вы хотите, я обозначил все что смог(главные дороги населенные пункты, обьекты которые знаю), а в моем городе к примеру прорисовать не то что дома, но и второстепенные улицы нельзя нормально, просто нехватает детализации снимков. На тех что есть, все это рисовать как пальцем в небо...
Я не пытался своим постом кого-то упрекнуть или занизить его заслуги. Это всего-лишь цифры, без имен, ников, явок и паролей))) Приятного дня.

 




2. 64,81% - создали до 10 объектов. Это в основном "одноразовые" юзеры, попробовавшие на вкус сервис и оставившие его в покое.


3. Пользователей, которые создали более 500 объектов, набралось чуть более 1процента (1,16).


Таким образом, мы видим, что активных пользователей не так уж и много, но от этого не умаляется значение всех остальных.



 Мне кажется, что вы достаточно занизили цифры, не учитывая новых пользователей. Т.е. на вашем графике показана больше "преданность идее", нежели "активность". Ес-но пользователь за 2 дня не может нарисовать то, что человек рисовал за неделю, но не стоит говорить, что он не активен или "от этого не умаляется значение всех остальных", приравнивая их к "однодневным пользователям"... 


Хотите смотреть активность пользователей и активность ресурса, то "считайте скорость пользователя" (КПД). Для отсечки "однодневок" смотрите по разному количеству дней. Соответственно увидите где заканчиваются "однодневки".



Я использовал те данные, которые можно было получить наиболее доступным способом. То бишь "топ пользователей". Взять информацию по другому признаку выборки проблематично, для этого нужно обладать доступом к внутренней статистике Яндекса. А то о чем говорите Вы про КПД пользователя - конечно можно сделать, но для этого не хватит ни времени, ни сил (просмотаривая активность каждого в отдельности).

Говоря же по существу, я специально отметил, что данные на 24 апреля. На тот момент прошло чуть более двух недель. За это время ИМХО можно было бы отметить достаточное количество объектов, если бы это привлекало. Количество объектов в отдельно взятом районе конечно, я не спорю, нельзя отметить то, чего нет, но при желании можно найти объекты и в стороне.

Для полноты картины конечно я пересчитаю цифры еще через пару недель, чтобы посмотреть динамику. Хотя за это время количество пользователей в "топе" естественно увеличится, но кое-что можно будет отследить.

Да, и заметье: в клубе Народных карт состоит не так уж и много пользователей (1031 на момент написания комментария) и предполагаю, что большинство из них входит в первые 7 групп из диаграммы.
Поясняю еще раз:
исходя из "топа", вы не учитываете новых прибывших пользователей и говорите, что они неактивны.
Если у вас есть подобный "топ", то, может, лучше смотреть ежедневно на его изменения. Тогда, наверное, там и будет видно "активность" и "одноразовость", о которых говорили в первом посте. 
Просто не обижайте маленьких и смотрите на людей в движении - они  так красивее... ;)