Клуб Народной карты

Немного статистики. Версия 2.

akbars
10 ноября 2011, 14:29

В начале октября мы публиковали в Клубе Топ-100 населенных пунктов по числу нарисованных зданий.

Прошел месяц с небольшим, мы решили обновить статистику и посмотреть ни произошедшие изменения.


Города с наибольшим увеличением числа зданий за период между подсчетами:

 
Новочеркасск 3977
Москва 3484
Городец 2577
Новосибирск 2430
Волгоград 2114
Кокшетау 1246
Казань 1245
Добрянка 1149
Курган 1114
Санкт-Петербург 996
 


Города с наибольшим увеличением числа зданий с заполненным номером дома за период между подсчетами:

 
Новочеркасск 4018
Москва 2914
Волгоград 2398
Городец 2122
Новосибирск 1179
Курган 1083
Добрянка 1007
Мамоново 877
Орск 731
Рябково

693

 

Как видим, много рисуют не только в крупных городах.

Где-то почти все здания размечаются без атрибутов, скорее всего там рисуют не местные жители (Кокшетау)

В части уже неплохо отрисованных городов большой процент новых зданий - без адресов. Это случаи, когда здания в массе своей уже нарисованы и отмечаются гаражи, сараи, мелкие технические и промышленные здания и сооружения - объекты у которых адрес часто неизвестен, даже если и имеется (Новосибирск, Казань).

В части городов увеличение числа зданий с адресами больше увеличения числа всех зданий. Это случаи, когда создаются не только новые здания, но и заполняются адреса объектов, у которых раньше их не было (Волгоград, Новочеркасск).

 

Топ-100 населенных пунктов по числу нарисованных зданий.

 

Большинство населенных пунктов потеряли несколько позиций в рейтинге, это случаи "спокойного" рисования (понемногу закрываются белые пятна) либо малоактивного рисования.

Населённые пункты, где рисовали активно, в рейтинге выросли, некоторые достаточно сильно. Новых города (по сравнению с первым подсчетом) в сотне оказалось три: Новочеркасск, Киров и Можайск.

 

Второй стобец - oid объекта на Народной карте, четвертый - число зданий, пятый - число зданий с адресом (номером дома), шестой - процент зданий с адресом в городе, седьмой - изменение по сравнению с началом октября.

1 32 Москва 63574 49067 77
2 3070089 Санкт-Петербург 23407 15777 67
3 75073 Нижний Новгород 12639 11385 90
4 84 Новосибирск 12448 9867 79 2
5 18010 Саратов 12225 8098 66 1
6 2676 Новокузнецк 10222 5865 57 1
7 60681 Уфа 9169 7784 85
8 59 Екатеринбург 8679 7500 86
9 75042 Казань 8149 5831 72 2
10 66941 Минск 7562 5384 71 1
11 46232 Рязань 7487 3986 53 1
12 54004 Киев 7156 5460 76 1
13 747313 Липецк 6971 5380 77 1
14 170397 Волгоград 6654 5938 89 12
15 70409 Калуга 6276 2862 46 1
16 2188026 Вязники 6139 5450 89 1
17 978090 Городец 5998 5244 87 23
18 6398 Ульяновск 5753 4775 83 1
19 26583 Новочеркасск 5638 5263 93 85
20 29842 Таллинн 5575 63 1 4
21 11235 Вологда 5379 3230 60 4
22 712837 Черепаново 5298 4753 90 4
23 6086 Курган 5158 4747 92 8
24 75043 Дзержинск 5127 3794 74 1
25 91529 Самара 5095 3641 71 5
26 1363631 Ветлуга 4883 36 1 5
27 34607 Брянск 4867 2463 51 2
28 6101575 Колодищи 4758 124 3 6
29 76158 Ижевск 4675 3993 85 5
30 33946 Тула 4576 1608 35 2
31 46193 Егорьевск 4529 3925 87 4
32 30488 Тольятти 4352 3429 79
33 47383 Архангельск 4257 2299 54 4
34 6692132 Великий Устюг 4189 3732 89 4
35 31848 Красноярск 4104 3491 85 2
36 344579 Улан-Удэ 4012 3442 86 3
37 37812 Оренбург 3817 2716 71 3
38 85288 Чита 3733 2864 77
39 1155551 Кемерово 3636 3269 90 3
40 3856 Магнитогорск 3623 3138 87 5
41 101168 Тюмень 3580 3205 90 5
42 76154 Фурманов 3515 3375 96 5
43 228545 Белгород 3374 2061 61 2
44 99349 Тамбов 3360 2462 73 1
45 1062770 Дно 3327 2 0 15
46 3334 Воронеж 3304 2484 75 6
47 297736 Сургут 3293 2653 81 15
48 4379 Ростов-на-Дону 3256 2856 88 6
49 81846 Барнаул 3189 2640 83 5
50 28940 Сухум 3146 182 6 6
51 301305 Южно-Сахалинск 3092 2766 89 1
52 310084 Йошкар-Ола 3071 2599 85 7
53 381180 Сумы 3058 2104 69
54 77483 Томск 3046 2594 85 5
55 507262 Орск 3017 2654 88 14
56 90620 Верея 2990 1309 44 9
57 29839 Набережные Челны 2955 1768 60 9
58 3064 Ярославль 2944 2480 84 7
59 23754 Челябинск 2892 1819 63 4
60 39189 Углич 2806 2576 92 6
61 76146 Иваново 2792 2363 85 3
62 1911092 Нея 2694 1480 55 1
63 46194 Коломна 2638 1817 69 6
64 3148 Смоленск 2571 1996 78 12
65 1031286 Караганда 2552 2398 94 6
66 430635 Гомель 2544 1973 78 4
67 1700282 Вельск 2515 1659 66 27
68 268078 Мурманск 2479 2120 86 4
69 90033 Камышин 2458 1955 80 2
70 68381 Волжский 2434 2067 85 6
71 10286 Саранск 2406 2090 87 3
72 510853 Орёл 2400 1306 54 6
74 9442038 Клин 2385 542 23 7
73 50655 Псков 2385 1996 84 5
75 571688 Новоорск 2358 2325 99 10
76 4760 Краснодар 2341 1641 70 1
77 81849 Ангарск 2298 1407 61 4
79 437125 Уссурийск 2283 839 37
78 18012 Энгельс 2283 1783 78 5
80 887493 Сыктывкар 2192 1774 81 3
81 82497 Глазов 2173 1546 71 7
82 474918 Сарапул 2144 1680 78 1
83 82828 Харьков 2116 1342 63 2
84 75292 Калининград 2099 1402 67 14
85 131331 Донецк 2079 1352 65 1
86 9182859 Махачкала 2056 1330 65 5
87 1882 Подольск 2017 1265 63 1
88 76139 Рыбинск 1979 1284 65 6
89 43630 Талдом 1967 1821 93 6
90 4122 Иркутск 1946 1558 80 11
91 359486 Владикавказ 1945 1401 72 4
92 27590 Домодедово 1945 1279 66 21
93 22027 Петрозаводск 1901 1816 96 3
94 29749 Владивосток 1882 1551 82 5
95 230538 Киров 1874 971 52 31
96 44413 Череповец 1838 1352 74 4
97 282564 Салават 1822 1171 64 2
98 47340 Омск 1819 1577 87 5
99 663209 Балаково 1796 1535 85 1
100 76100 Можайск 1768 408 23 51
 
19 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Вопросы о принципах подсчёта:

1. Жилое здание и пристройка размечены двумя контурами, у обоих одинаковый адрес. Правильно ли я понимаю, что в статистику попало два здания в графу "число зданий с адресом"?

2. Учитывались ли в статистике объекты из всех категорий или только из категории "здание"? То есть здание категории, например, "театральная касса" попало в статистику?

Вообще пристройку и здание надо размечать единым контуром, я считаю.

Это действительно спорный и неоднозначный вопрос.

Размечать здание разными контурами очень глупо. С таким же успехом можно размечать один город несколькими поменьше.

Не всегда это возможно, а в городах даже и нужно отдельно, когда магазин пристроен к многоэтажке и у них один адрес. Жилой дом + пристройка, категорированная по принадлежности - более информативно, чем пятно с единым адресом... А пристройку в тени многоэтажки или закрытую из-за угла съёмки ещё поди нарисуй;)

Ничего невозможного в этом не вижу. Размечать одно здание нескролькими контурами — ошибка. Вашим методом можно назвать все дома на карте неинформатиными пятнами. А вопрос о том, как рисовать вообще не поднимался. Как вам удобнее, так и рисуйте, главное, чтобы результат был правильным.

Вот пример здания с пристройкой, которое, судя по вашему комментарию, не информативно. А какой по вашему критерий информативности? Есть здание, у него есть адрес, в нём расположен магазин. Всё просто и понятно.

Судите сами.

"Чувствую себя неправильно понятым" (не помню откуда:) Не всегда возможно и невозможно - неужели незаметна разница?:)))

По поводу информативности - у жилого дома этажность - 5, 16 и т.п. у пристройки - 1-2-3, не больше. Допустим, вводится параметр "этажность" в отдельное поле (что было бы полезно для ориентировки в городах, ау, разработчики!), правильнее будет перерисовывать, чтобы в описании не городить огород. Ладно, пока этого поля нет - но можно отдельно посчитать количество жилых домов, их площадь и т.п., а отдельно - магазины, и всё остальное по категориям, с площадями...

В топопланах общего назначения дома разделяются по этажности, назначению, материалу стен. Насколько я понимаю, мы создаём карту общего назначения? Мне по работе нужно соблюдать жёстко - один адрес - один контур, и ни шага в сторону! Но это карта специального назначения, и контура в ней не домов - а адресов.

Как рисовать - я поднял вопрос, потому что - пример ... Если одним контуром - тот, кто этого дома не видел в натуре, может решить, что он нарисован ошибочно - по суммарному контуру крыши и фундамента (с панорам там тоже ничего не видно), а вот ещё - и дом частично закрывает, и тень густая, а такая пристройка может по площади быть больше жилой башни. Ещё - про информативность - единый стилобат и башни, а адрес один... как прикажете - простым прямоугольником? Ладно в гибриде, а в схеме - что будет с информативностью?:)))

Резюмирую - можно так и так, и в каждом случае нужно решать - как оптимальнее, правильнее. В Вашем случае - простом и понятном;) - одним контуром нормально, но утверждать, что всё иное - ошибка - по меньшей мере категорично. ИМХО...

И передёргивать не надо! Дискуссия не подразумевает хамства... Категоричность тоже наводит на размышления:))) далее развивать не буду... и прошу прощения у сообщества за этот личный коммент не по теме! Но хочется конструктивности!

У одного адреса больше одного дома быть не может. По крайней мере я ниразу не встречал такого.

Однако у одного здания может быть несколько адресов (это как раз тот случай, когда пристройки с собственным номером размечаются отдельно от домов).

Теперь что касается пользования картой.

Для пользования картой разработчиками был введён слой «Схема», слой для редактирования — «Гибрид». Вы можете посмотреть и убедиться, что на слое «Схема» объекты выглядят так, будто бы это 2 здания, стоящих рядом друг с другом, а не одно здание, каковым они и являются.

Указанный пример с ЖК «Измайловский» необходимо размечать прямоугольником по периметру. Таков функционал карты.

По другому бедет только тогда, когда введут систему псевдо-3D, как в Google Maps пример. А до этого момента размечать нужно единым контуром по плоскости объекта.

По поводу адресов домов я знаю много рааазного - в Москве, конечно, где живу и работаю.

Две отдельно стоящих части дома с одним адресом - ул.Инессы Арманд, 4,кор.2. Есть и ещё, сходу не помню...

Есть случай, когда половине единого дома (не вплотную стоящим разным частям, таких случаев полно в центре старых городов) присвоили адрес по одной улице, половине - по другой, решением префекта округа по письму жителей, что-то вроде того. Номера квартир сквозные.

А несколько адресов у одного дома - официальный один, остальные - варианты, встречающиеся в разных документах: "5" и "5, стр.1"; "5/2" и "2/5" по улицам на углу. Если у "пристройки" другой адрес, так это значит и другой дом.

А если жилой дом имеет "встроенно-пристроенные нежилые помещения", которые выходят за контур жилой части, то они являются одним зданием только с точки зрения технического и адресного учёта, точно такая же архитектурная конструкция может учитываться и раздельно (ЖК "Измайловский" мог иметь и 5 адресов - один для стилобата и 4 корпуса, а ещё 6й - для подземного гаража, строительные адреса такие и есть). А вот конструктивно и функционально пристроенный магазин - другое строение, пусть и стоящее вплотную к жилому или даже частично в него встроенное. И пользователь понимает - адрес одинаковый, контура вплотную, этот жилой, в том - магазины. И вот здесь магазины заканчиваются, а начинается жилая башня (а если качественно нарисовать или инструмент "прилипания точек" сделать, то контура на схеме будут смотреться как один). А что он поймёт из прямоугольника по периметру? Я это и назвал неинформативным. Повторюсь - на топопланах разная этажность рисуется отдельными контурами. И 3D здесь ни при чём. А если это и введут, то в моём варианте основа будет уже готова, а Ваши контура переделывать;)

Функционал карты не предусматривает ничего типа "прямоугольником по периметру", если я не прав, приведите пункт правил или другое обоснование. Или пусть команда НЯК нас рассудит:)

 

пусть команда НЯК нас рассудит

1. Правильно.

2. Учитывались все контурные здания, независимо от категории.

По первому пункту - это, конечно, некоторым образом "разводит" число в статистике и реальное число адресных точек, но это расхождение невелико (по крайней мере в масштабах первой сотни населённых пунктов).

Ага, спасибо.

Новочеркасск - супер! Подняться на 85 пунктов - это надо хорошенько постараться.

Классно! Даже Можайск есть!:-)

Нутк. Прокопировать over900 домов - это естественно надо постораться.

Владиcлав Грызунов
12 ноября 2011, 11:54

В Верее было нарисовано всего 3 здания. А в Домодедове кудато подевались 289 зданий, так-же  этот город потерял больше всех мест - 21 позиция.

С Домодедово особый случай. Там уточнили границы города (контур объекта) и часть домов в его окресностях, которые раньше в контур города в силу грубости его отрисовки попадали, теперь находятся за его границами.

Сами здания массово, конечно, никто не удалял.

Верея маленький город (самый маленький в МО), меньше 5000 т. населения, и все дома там уже отрисованы Стивом Джобсом ака lipsigal за пару-тройку недель еще в январе. Он скоро вообще покинет этот топ  в силу своей незначительности.