Клуб Народной карты

Новые спутниковые снимки.

akbars
15 ноября 2011, 13:01

Сегодня на Яндекс.Картах самый большой спутниковый релиз за всю историю сервиса.

Релиз затрагивает, в основном, территорию России, небольшие «кусочки» новых снимков достались также Литве, Абхазии и приграничным районам Западно-Казахстанской области Казахстана и Сумской области Украины. Также подробный снимок теперь есть у самых северных в мире поселений: норвежского Лонгйира и российского Баренцбурга на Шпицбергене.
Зато на территории Российской федерации остались незатронутыми только 11 из 83 субъектов Федерации: республика Тува, Астраханская, Камчатская, Курганская, Омская, Свердловская, Тюменская области, Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Еврейская автономная область и Москва. В остальных 72 регионах есть обновления.

Самые крупные города, где подробный снимок появился впервые – Сызрань и Новомосковск.
Из обновленных городов крупнейшие – Новосибирск, Самара, Казань, Волгоград, Воронеж, Саратов.
В рамках этого релиза подробным снимком покрыты достаточно большие участки в сельской местности. Общая площадь новых снимков примерно 370 тысячи км2, из которых на 20 тысяч км2 подробный снимок обновился, а на остальной территории – появился впервые.

Подробнее о запуске – в блоге ЯндексаВсе города с новыми снимками можно посмотреть на Карте релиза.

Приглашаем народных картографов размечать новые города и территории.

Традиционно просим не править участки, где подробный снимок обновился и образовались смещения – мы устраним их в ближайшее время и напишем об окончании работ.

52 комментария
Подписаться на комментарии к посту

круто:-) жалко что местность где я рисую облака закрыли:-(

К сожалению, для сельской местности как правило вообще меньше выбора - снимают их меньше. Потому снимки с некоторым количеством облаков тоже идут в дело. По возможности, конечно, будем менять их на безоблачные.

©ШвЕц АрTёМ
15 ноября 2011, 14:07
Спасибо, люблю спутниковые обновления:) а почему не новость? ...
Удалённый пользователь
15 ноября 2011, 14:10

Как обычно, мне не позвело, что  просил, не сфотографировано :-(

 

А вцелом за такое обновление РЕСПЕКТ!!!

Некоторые районы уже не кусочками, а целиком покрыты :-)  

ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Пацаны ваще ребята.

Кстати, вы как будто издеваетесь:) Постите те снимки, которые мне были нужны. И чем больше мне нужна та или иная территория. тем хуже снимок. Но всё равно вы ребята.

Удалённый пользователь
15 ноября 2011, 17:20

Закон подлости.

и опять Сергиев-Посад не попал в список.

Это вроде единственный крупный город МО, который не отснят

Чехов ещё.
Воскресенск, Шатура

То есть Новомосковск можно править, его двигать не будут :)?

А чё там двигать? Всё перерисовывать надо.

Ну и отлично, займёмся.

Артём прав. То, что отрисовано в Новомосковске сейчас, размечено по неподробному снимку, и подвижка не решит проблему неточностей сколь-либо кардинально. Так что двигать вручную узлы дорог, а у зданий и вовсе где-то проще перерисовать геометрию полностью.

Пименов Александр
15 ноября 2011, 16:01

Опять юг Псковской области обдедили:-(

Накрыли отличным снимком Порхов, а до моей деревни (до дома) не дотянули 1100 м. Обидно.

Спасибо, что Казань обновили, а то в западной части города до этого был ужасно мутный и неконтрастный снимок.

Обновили, конечно, не весь город, но часть зон активного строительства попала в обновлённую зону, что хорошо.

Кстати, только сейас заметил, что в Казани над районом Технической улицы и нефтебазы до сих пор визит старый мутный снимок. http://n.maps.yandex.ru/-/CBgevCIO Неужели в новой партии не нашлось снимка для этого аппендикса?

Да, Казань получилось обновить не всю, увы. Те районы, где были приемлимые по качеству (по облачности) снимки - обновлены.

Дмитрий Копейкин
15 ноября 2011, 18:32

Спасибо за Медынь (+1)

Сделайте уже нормальные снимки Таиланда :) Конкретно города Хуахин. Мы тут вам нарисуем где, что :)

Лучше бы не обновляли Саратов :( Пол города облаками теперь закрыто

Если говорить про зону жилой застройки, то всё же гораздо меньше половины города.

Вообще же, конечно, постараемся поменять снимки на безоблачные при первой возможности.

Отлично! Все таки люди не зря писали в "Где не хватает спутниковых снимков" ))).

О, я нашёл супер-клёвый артефакт. Кто найдёт его в этом объекте

Ещё один самолётик?

Обещали ведь Уфу осенью обновить. Снимок от октября 2007 как-то совсем не айс.

Молодцы!

Не останавливайтесь, надо всю Россию покрыть подробными снимками, без дыр. Для начала хоть европейскую часть. Ну совсем для начала Тульскую, Липецкую и Воронежскую области :)

Москву и МО хотелось бы тоже обновить, здесь очень много строек, снимки быстро устаревают.

 

А Белоруссия почему вообще не обновляется? КГБ не даёт добро?

 

КГБ добро дает, но спутники не очень хорошо Белоруссию снимают.

Впрочем, до конца года должно и Белоруссии достаться немного новых снимков.

Воронеж-то будете двигать? Метров на 6 съехал.

 

Кстати, в движке клубе очередное "улучшение" дизайна - исчезла панель новых сообщений. Теперь вообще не узнаешь, где что пишут.

Двигать будем все съехавшее.

Старания, конечно, великолепные)
но что бросается в глаза - так это дешевизна некоторых снимков ввиду наличия облаков и других составляющих. И отнюдь увеличение количества объектов за 800 - это не означает качественный рывок в карт-сервисе.
Некоторые сельские поселения будут без сомнения счастливы увидеть спутниковые снимки родных мест, но практической пользы от этого нет. А, например, такие города как Чехов, Алексин и многие другие - до сих пор не имеют снимков, хотя являются промышленными и социально-развитыми единицами и появление покрытия высокого разрешения будет полезным не только для личных интересов жителей, но и для привлечения туристов, упрощения транспортных перевозок итд..
Спасибо за внимание!

Заметил, что в районе Пушкина с Павловском снимки стали менее чёткими. Например если посмотреть сюда http://n.maps.yandex.ru/-/CBcTmN8K и попытаться это же приблизить: http://n.maps.yandex.ru/-/CBcTqQyd то получаются две совершенно разные картинки.
Можно ли вернуть старые, более чёткие, снимки?

Как раз в этом районе образовалась ситуация наложения более нового снимка (сделанного спутником IKONOS) на старый, но с большим разрешением (0.5м против 0.8м), сделанный спутником WorldView-2.

У последнего в силу большего разрешения есть более крупные масштабы, которые и "всплывают" при максимальном приближении (у нового снимка просто не хватает разрешения для таких масштабов, получается что заменить старый снимок на максимальных зумах нечем).

Помимо разрешения снимков имеет большое значение актуальность. Например, если посмотреть на эту область, а потом приблизиться еще на один масштаб (где снимок старый), то будет понятно, почему мы обновили снимок, пусть новый снимок и хуже по разрешению.

Похоже, что если рисовать что-то на большом масштабе, то на меньшем это будет выглядить криво. Вы можете сместить подробные и неподробные снимки?

Я как-то раньше не обращал внимания, поэтому хотел бы уточнить, где вы сообщите об окончании работ по устранению смещения? Отдельным топиком или комментарием здесь?

Продублируем и комментарием, и отдельным постом.

 

В Севердовинске очень сильное смещение снимков относительно отмеченных объектов.

http://n.maps.yandex.ru/-/CBg5nGnU

Смещение в Северодвинске устранено.

С обновлением снимка "всплыли" некоторые дома, которые были отрисованы по крыше и теперь оказались смещенными (при правильном расположении улиц и соседних домов).

Наконец-то годной город Меленки появился в приличном разрешении! Жаль только, что не целиком (по иронии граница снимка прошла в 20 метрах от моего дома :) Снимок несколько смещен - http://maps.yandex.ru/?um=N-2lepOZaTI9XhXBaBD8X3v642HzjoJz&l=sat,skl

Дождусь поправки и рисовать :)

Про смещение: в данном случае это именно смещение при стыковке снимков, где подробный снимок стыкуется с неподробным.

К сожалению при съемке ряда районов из-за угла съемки и рельефа местности накапливаются нелинейные искажения, когда при ровной стыковке одного края снимка другой - немного "уезжает".

Обычно мы стараемся, чтобы такие смещения были в ненаселенной местности, но в силу конфигурации снимков и географии местности, это не всегда получается.

Надеемся, что при обновлении снимков (одного из двух на стыке) удастся смещение устранить.

Окрестности Меленок можно рисовать уже сейчас, смещения там должны быть устранены. Нужно только учитывать, что объекты, размеченные по неподробному снимку по определению не такие точные и во многих местах есть смысл их подкорректировать, поскольку теперь разрешение снимка дает такую возможность.

Спасибо, за ответ! Да, я понимаю нетривиальность стыковки снимков, приходилось сшивать карту из кусков, тот еще труд :)

Смещение в нашем районе я пока на карте вижу, причем оно довольно равномерно по всей границе, новый снимок так и тянет "продернуть" немного "вниз". Особенно заметно по руслам рек, и дорогам.

Не знаю, ставилась ли область в список на исправление смещения, но на всякий случай кину ссылку на п. Романовка Ленобласти - http://n.maps.yandex.ru/-/CBsxAWn8

Спасибо.

Подвинули указанный район, в течение часа-полутора все должно встать на свои места.

Большое спасибо!

в Пушкине при моштабе 30 и 20 метров серьезная разница http://n.maps.yandex.ru/-/CBwLrKmw

Знаем про это смещение. Будем убинрать, но не в ближайшие дни.

Эх, побольше бы детализированных снимков сельской местности, а то родную станичку плохо видно :-(

В последних релизах мы как раз больше стараемся выкладывать сельской местности, так что, надеюсь, и до вашей станицы "доберёмся".

 

На новых снимках Воронежа многие районы закрыты плотными облаками.