Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Обновление слоя "Схема"

Мы обновили дизайн слоя "Схема" на Народной карте.
Будем рады замечаниям, предложениям, сообщениям об ошибках, если они будут найдены - комментариями к этому посту.

Сразу скажем, что настройка отображения иконок по масштабам и подписей к объектам по масштабам будут сделаны позже (сейчас они изменены, но незначительно).
88 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
koozoo
28 января 2016, 00:42

Ура!! Сейчас глянем!

koozoo
28 января 2016, 00:42

А неподтверждённые объекты теперь никак не помечаются на схеме?

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Да, именно так.
Мы исходим из того, что режим схемы в основном используется для просмотра, а слой "Гибрид" - для рисования и редактирования. Видеть неподтвержденные объекты важно именно на последнем.
peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Отличное решение! А то иногда зайдёшь подправить район и он на пару дней практически исчезает со схемы.

Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Категорически против такого решения. Я постоянно просматриваю вновь отрисованные объекты в режиме схемы, чтобы проверить как они смотрятся. Это помогает выявить неаккуратные стыки, выявить ошибки, например неправильные категории зданий, которые на схеме отображаются разным цветами, а в гибриде отбражаются одинаково.

Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Прошу прощения, я подумал, что неподтвержденные объекты вообще не отображаются на карте, а они просто отображаются как все остальные объекты. Это хорошо.

Артем
28 января 2016, 00:42

Может тогда "Схему" сделать главной, при заходе на n.maps.yandex.ru? Сейчас я зашёл и у меня по умолчанию открывается гибрид.

Алексей
28 января 2016, 00:42

+1

ведь конечный продукт - это схема

и заход должен быть на конечный продукт

ХромоГлаз
28 января 2016, 00:42

в таком случае, было бы хорошо в настройках выбрать: "показывать по умолчанию"

Удалённый пользователь
28 января 2016, 00:42

Сейчас заценим!

На первый взгляд мои пожелания и пожелания других пользователей учтены. Вечерком вникну поглубже )

Удалённый пользователь
28 января 2016, 00:42

Ога, а вот и вижу! Грунтовые дороги видны, как и раньше, только пости при максимальном увеличении.

Хоть за болота и заповедники спасибо :) 

Tolik
28 января 2016, 00:42

В чём изменения? Только в цветовой гамме?

По-моему, никакие огрехи дизайна исправлены не были.

А цветовая гамма - в целом - Бледная немочь. Омерзительный цвет магистралей.

Объекты под курсором (например, районы) - как и раньше, тёмно-коричневые, всё загораживают, очень мешают.

Tolik
28 января 2016, 00:42

А, да, неподтверждённые объекты не обозначены пунктиром, как я и предлагал. За это спасибо!

Tolik
28 января 2016, 00:42

А города под курсором тоже мерзко-розовые :(

Ну хоть не мешают так, как районы и кварталы.

Agvares
28 января 2016, 00:42

Цвета побледнели и стали "ближе" друг к другу, нарягает слегка, если честно. Чтобы увидеть разницу приходится вглядываться это неудобно.

Карта смотрится чище, но это единственный плюс.

Обновления в интерфейсе понравились)

 

Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Есть такой момент, хочется повысить контрастность.

KhujVamDam
28 января 2016, 00:42

+100500

Новая блёклая схема позволяет скрыть огрехи оцифровки (при проверке в поле по распечатанной карте "Схема", ибо "Гибрид"в печатном виде неудобен). А, по идее, эти огрехи-то мы и должны править :)

koozoo
28 января 2016, 00:42

пешеходная дорога перпендикулярным контуром — гениально :)

koozoo
28 января 2016, 00:42

Заповедник без заливки —спорно.

Сделайте, пожалуйста, заливку у частного сектора хоть каким-нибудь цветом. 

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
По поводу заповедников - для них важна именно граница. На территории заповедника могут быть как леса, так и горы или пустынями. Первые можно отрисовать отдельными контурами (соответствующей категории - "лес") и все будет на своих местах.
koozoo
28 января 2016, 00:42

Ок! 

Tolik
28 января 2016, 00:42

Тогда надо убрать заповедники из категории "Лес, парк".

Острова тоже побелели.

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Имеется в виду убрать из группы "Лес, парк" в списке категорий?
Tolik
28 января 2016, 00:42

Да.

Tolik
28 января 2016, 00:42

Вопрос.

http://n.maps.yandex.ru/-/CFaKbE2B

Поменял Серебряный бор с "заповедника" на "лес", чтобы он позеленел. На нём нарисован водоём, на водоёме остров. То есть 3 слоя.

Т.к. остров тоже побелел, я поменял и его на "лес".

Как ни странно, всё отображается правильно: лес поверх водоёма поверх другого леса. Как так? Не испортится ли это отображение, наример, после подтверждения (не опустится ли бывший остров ниже уровня воды)?

 

MaXsus sl
28 января 2016, 00:42
добавь внутренние контуры и будет все ок-ей
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
После подтверждения не испортится точно, поскольку сейчас на "Схеме" нет разницы между подтвержденными и неподтвержденными объектами.
Про порядок слоев - все так, как и должно быть. Когда рисуется остров в водоеме в лесу, считать его (остров) по умолчанию лесом неправильно.
Tolik
28 января 2016, 00:42

Так как сейчас определяется порядок слоёв? Что-то изменилось? Теперь каждый объект на своём слое?

Провел эксперимент: нарисовал на водоёме лес, в нём водоём, в нём лес - всего 5 вложенных объектов. Они все видны! Это хорошо.

 

skarch
28 января 2016, 00:42

Слишком бледные цвета.

satchez
28 января 2016, 00:42

реально лучше стало, более мягче воспринимается. Некорректные места соединения дорог в некоторых случаях остались без изменений.

Из замеченых изменений кладбища стали зелеными с крестиками

Baxyz®
28 января 2016, 00:42

хорошо было бы добавить возможность редактирования фотографий.  Посколько вот здесь есть уже значительный косяк - добавлена фотография соседнего дома, а не самого ТЦ

Михаил
28 января 2016, 00:42

Это фотография из Яндекс.Карт. Вы можете пожаловаться на нее здесь - http://maps.yandex.ru/-/CFaCED4Y (нужно открыть балун)

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Это фото не добавленное пользователями Народной карты, а с Яндекс.Карт. И фотография на Яндекс.Картах привязана не к тому дому (а к соседнему). На фото домов с Яндекс.Карт жаловаться непосредственно на Народной карте нельзя, только на самих Яндекс.Картах. На данный конкретный объект жалоба уже ушла.
На фотографии, добавленные на Народной карте, можно жаловаться.
Hirurg-1000
28 января 2016, 00:42

А можно добавить кнопку "пожаловаться" для фотографий из ЯК, чтобы жалоба сразу шла их модераторам?

А по какому принципу добавляются фото из ЯК? Фото добавляется, если координаты объекта на НЯК пересекаются с координатами объекта на ЯК, имеющего фото? 

peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Потрясающее обновление! Огромное спасибо за некоторые очень важные моменты - зелёные кладбища с крестиками и штрихованные болота! 5+! 

 1. Мне чуть не хватает цветности воды и растительности. 

 2. Магистрали напоминают дождевых червей, но вобщем-то смотрятся ничего.

peterburgskij
28 января 2016, 00:42

3. Границы НП очень похожи на грунтовки. Выглядит непонятно, но не могу придумать как можно решить эту проблему. 

4. Нельзя ли поднять грунтовки на 1 уровень зума? 

 

Всплыли острова! Это замечательно. 

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Цветности - в смысле яркости?
peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Всмысле насыщенности.

Артем
28 января 2016, 00:42

Стала слишком бледная, немного её затемнить не помешает.

Плюсы:

1. Пешехоные дороги пунктиром, а переходы полосочками поперёк.

2. Заповедники и нац.парки не имеют заливки

3. Газоны чуть заметны

4. Каёмочка у зданий (теперь аккуратно нарисованные здания выглядят очень хорошо)

5. Болотца

6. Каёмка районов областей

Минусы:

В целом очень непривычно. Странно выглядит то, что голая земля выглядит, как в прошлом выглядела заливка населённых пунктов. Кстати сейчас нету заливки населённых пунктов, да и многих других объектов (промзоны, СНТ (хотя каёмка только плюс), стройплощадки, гаражи). 

Остался старый баг с придомовыми территриями 

В основном надеюсь, что старые, наболевшие хотелки будут реализованы,  сейчас они будут выглядеть ещё лучше, чем при старой схеме. 

Артем
28 января 2016, 00:42

Кстати, большое спасибо! Стало гораздо лучше:)

Nikita1794121
28 января 2016, 00:42

теперь это похоже на карты mail.ru

Артем
28 января 2016, 00:42

А я и не знал, что у них карты есть.

ХромоГлаз
28 января 2016, 00:42

(+1)

AnFritz
28 января 2016, 00:42

Отличные изменения, восприятие карты явно улучшится

demoin.paukov
28 января 2016, 00:42

 В Ульяновске  Куйбышевское водохранилище не отображаеться

http://n.maps.yandex.ru/-/CFaGaH6S

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Заметили еще несколько подобных случаев. Будем разбираться.
Удалённый пользователь
28 января 2016, 00:42

тааааааааак.... болото, расположенное в лесу, на схеме не отображается (прячется за лесом). Не порядок...

peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Только нарисованное прячется или то, что уже было? 

Рисовал по порядку "вода -- болото -- лес". Все слои на своих местах. 

peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Да есть такое дело - болото под лесом. Болото старое, лес подтверждён незадолго до обновления рендера.

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Спасибо за ссылку, будем разбираться.
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Можете прислать ссылку?
Вот здесь, к примеру - http://n.maps.yandex.ru/-/CFa0I6JE - все корректно.
Удалённый пользователь
28 января 2016, 00:42

Опоздал я с ответом, чуть выше ссылку уже дали.

Собственно, моя: http://n.maps.yandex.ru/-/CFa0NB9a (неподтверждённый лес тоже наслаивается на болото).

minhov2011
28 января 2016, 00:42

А почему  на "схеме" теперь воды в черте населённого пункта превращаются в сушу. Имеется в виду побережье морей и океанов.

http://n.maps.yandex.ru/?ll=-16.70749,28.071321&spn=0.161362,0.091966&z=13&l=wmap

(Пройдитесь по всему побережью и сравните "схему" с "гибридом").

 

Остальное меня обрадовало и говорю спасибо всем, всем, всем!

TimeKing
28 января 2016, 00:42
Я в восторге! Острова больше не тонут!
Теперь уже как-то выделяются болота (но хотелось бы не сплошными, а прерывистыми). Отображается нормально бутерброд из островов и водоёмов! 
Цвет самих водоёмов стал более приятным. Ещё бы как-нибудь подписывались островки.   
И возможно последнее, для комфортного редактирования больших водоёмов осталось ввести механизм склейки границ.
Tolik
28 января 2016, 00:42

Да, бутерброд и меня порадовал, причём он может быть очень толстым :)

Хочется разобраться, как именно это работает (задал вопрос в этой же теме).

Насчёт склейки границ - она очень нужна, особенно для границ города, района и т.д. Для водоёмов как раз не так актуально: можно рисовать с перехлёстом.

Надежда
28 января 2016, 00:42

Нет, timeking правильно сказал, очень нужно, чтобы отрисовывать береговую линию. 

TimeKing
28 января 2016, 00:42
И ещё маленькое предложение: может ли геокодер писать название острова, если на текущем экране островов несколько, то самого крупного?
TimeKing
28 января 2016, 00:42
Текущее сочетание голубого и светло-зелёного сильно напрягает глаза: http://n.maps.yandex.ru/-/CFaoiBKk
С трудом можно заметить границу между этими цветами. Возможно стоит сделать их немного насыщенней?
Ещё было бы неплохо, если бы мосты рисовались чем-то отличным от прозрачного.
fnaq
28 января 2016, 00:42

Спасибо. Первое обновление, к которому совсем нет претензий.

Бледные цвета немного непривычны, но это — не главное.

Пешеходные переходы!!! Наконец-то! Полосатые!!!

Порадовало отсутствие пунктирных (неподтверждённых) объектов на схеме.

 

А - У
28 января 2016, 00:42

 Нет-нет-нет!! 

Не надо так показывать железные дороги.

На карте это очень важный ориентир.

Верните НЯКу железные дороги !

Hirurg-1000
28 января 2016, 00:42

Мне кажется, железка сейчас отображается отлично. Раньше она слишком бросалась в глаза

 


JohnnyBravo
28 января 2016, 00:42

КЛАСС!!! o_O

А - У
28 января 2016, 00:42

Как всегда много нового-хорошего,

Но с чем же связана вся эта бледность?

Ожидала, что как раз всё станет насыщеннее и контрастнее.  

Спишите сочетание цветов у природы и не ошибётесь

. 

Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Я в общем и целом доволен изменениями на слое схема, этого действительно долго ждали. Но вот цвета... Когда смотрел на компьютере, показались мне бледными, но это не вызывало затрудней.

Сегодня я открыл новую схему на мобильный картах. Ребята, эту цветовую гамму нельзя использовать на мобильных устройствах, он чересчур бледная! Сидя в помещении и держа в руках девайс - можно, но стоит только закрепить на кронштейне в автомоибиле на некотором удалении от себя - и ничего уже не разобрать. Если понизить яркость экрана в целях экономии или вынести телефон на улицу при ярком солнце или если словить блик - всё, пиши пропала, ничего невозможно разобрать.

Я абсолютно убежден, что цвета необходимо сделать ярче и контрастнее. Сейчас мне, по всей видимости, придётся отказать от использования народной карты на телефоне, так как в автомобиле она становится непригодной. Делать карту и не пользоваться ею - это печально.

JohnnyBravo
28 января 2016, 00:42

Не не, самое то, мне нравится. Есть возможность выделить другие более важные объекты более ярче (на будущее). Красота.

Agvares
28 января 2016, 00:42

Газон нельзя скопировать. Это баг или фича?

Alina U.
28 января 2016, 00:42

Это фича. Копировать можно только остановки и площадные объекты, которые имеют чек-бокс "здание".

Agvares
28 января 2016, 00:42

Копировать газон было бы удобнее (а если бы еще и отражать по горизонтали вертикали... ммм...  :-)), учитывая, что при озеленении города (парки, монументы) стараются делать одинаковые и симметричные участки травы.

Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Надо вообще убрать какие-либо ограничения на копирования объектов в зависимости от их категории. Действительно, бывают ситуации, когда газоны одинаковой формы, фонтаны, да много чего ещё может внезапно оказаться одинаковым или очень похожим. Сейчас для этого приходиться извращаться - переводить в здание, копировать, затем возвращать прежнюю категорию.

Для примера:

Два одинаковых круглых фонтата. Кто лишний раз захочет рисовать круглый объект http://n.maps.yandex.ru/?oid=5595345?

Целая серия одинаковых газонов и фонтанов http://n.maps.yandex.ru/?oid=7119243

Одинаковые теннисные корты, которые тоже нельзя было копировать напрямую, потому что не здания http://n.maps.yandex.ru/?oid=9804475.

Я не понимаю, зачем было введено это ограничение, но я прекрасно вижу как оно мешает.

 

Agvares
28 января 2016, 00:42

+100500

TimeKing
28 января 2016, 00:42
Поддерживаю!
Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Не совсем понятно по какому принципу отображаются кладбища поверх лесов и прочих зелёных насаждений. Вот здесь зелень перекрыла кладбище http://n.maps.yandex.ru/?oid=475348. А здесь кладбище успешно отображается поверх зелени http://n.maps.yandex.ru/?oid=5592979. Почему так?

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
На порядок отображения помимо категории объекта влияет также его площадь. Влияние это в направлении "всплывания" более маленьких объектов. При частичном перекрытии объектов сопоставимых площадей бывает неправильное отображение. Будем работать над донастройкой и просим присылать другие типы такого рода ошибок, если они будут встречаться (именно другие типы: другие неправильно отображающиеся сочетания категорий).
©ШвЕц АрTёМ
28 января 2016, 00:42
А нельзя что бы эти цвета сливались вместе что бы было видно что тут и кладбище и лес...
Alexxegorov
28 января 2016, 00:42

Лестницы отображаются ровно так же как и обычный пешеходный проход. Я ожидал, что с выделением отдельного типа "лестница" они будут отображаться примерно так же как и переходы. Новому отображению переходов я несказанно рад, может есть смысл и лестницы таким же образом помечать, как это сделано, например, в OSM.

sashan72
28 января 2016, 00:42

присоединяюсь к тем кто отметил что газон надо сделать чуть-чуть выразительнее. категорию "лес, парк" надо также сделать светлее чем "лес", а соответственно "газон" светлее чем "лес, парк".

нравится что "пешеходные переходы" тем выглядят как зебра!

Нравится что иконки теперь не "мельтешат"

skarch
28 января 2016, 00:42

Контур «болото» здесь виден на «водоёме», а здесь нет.
Хотелось бы, чтобы контур «болото» был всегда за слоем «водоём» и не выделялся на нём.

skarch
28 января 2016, 00:42

Теперь контур «болото» в обоих примерах над контуром «водоём». :-(

Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42
Да, сейчас болото поверх водоема.
Проблемность ситуации с болотами и водоемами может быть в том, что может быть "озеро на болоте" (кусочек чистой воды по центру болота), а может быть "болото на озере" (отдельные участки заболоченного берега, к примеру). Я рассмотрел случаи, когда контуры при рисовании получаются пересекающимися.  В первом случае лучше, чтобы озеро было поверх болота, во втором - чтобы болото поверх озера.
Мы постараемся сделать настройки отображения такими, чтобы максимум разнообразных случаев отображался корректно.
peterburgskij
28 января 2016, 00:42

Как раз хотел узнать про отметку болота на озере. Надо было отметить этот плавучий остров и долго думал, не утонет ли он в заливе и можно ли это вообще делать.

 Кстати, отображается как и было задумано :) 

ХромоГлаз
28 января 2016, 00:42

Вот тут лес загородил кладбище: http://n.maps.yandex.ru/-/CFeNnQK- 

MaXsus sl
28 января 2016, 00:42
нашел глюк вотэтого обьекта http://n.maps.yandex.ru/-/CFeX76mz (Мост)
2 обьекта (одинаковые) моста на схеме отображаются поразному
Владиcлав Грызунов
28 января 2016, 00:42
Почему граница территории аэропорта не видна под лесом http://n.maps.yandex.ru/-/CFqvuU99.
Lobov Sergey
28 января 2016, 00:42

Записали в багрепорты по отображению слоя "Схема". Вообще же граница аэропорта явно нуждается в редактировании.

Bounz
28 января 2016, 00:42

Давно не был на Народной карте. Как же я рад, что сделали контуры для объектов!

Да и в общем редизайн, фотографии и обновленная схема мне кажется вдохнут в проект новую жизнь.

Спасибо за ваш труд!

А - У
28 января 2016, 00:42

Поторопилась с критикой. А хорошего-то сколько!!!

Сохранять фрагменты с помощью иконок -ВО !

Сразу попадать на нужное место в Янд-картах - ВО !

Как всё хорошо на схеме с дорогами, болотами,

 а вот насыщенность цветов только бы увеличить. Не яркость, а насыщенность.

Спасибо за работу, продолжайте в том же духе. 

Константин
28 января 2016, 00:42

сделайте возможность, чтобы можно было отключить автопереключение на гибрид. я часто смотрю в режиме схемы, выбираю объект, нажимаю редактировать и меня автоматически перекидывает в режим гибрид. после завершения редактирования мне приходится самому снова переключаться в режим схема. извините, но задолбало уже. давайте пользователи сами будут решать в каком им режиме работать.

muxammad93.111
13 ноября 2017, 14:16
прошу обновите слой Яндекс карты в Махачкале