Клуб Народной карты

Обновление слоя "Схема"

akbars
15 декабря 2011, 17:16
Мы обновили дизайн слоя "Схема" на Народной карте.
Будем рады замечаниям, предложениям, сообщениям об ошибках, если они будут найдены - комментариями к этому посту.

Сразу скажем, что настройка отображения иконок по масштабам и подписей к объектам по масштабам будут сделаны позже (сейчас они изменены, но незначительно).
88 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Ура!! Сейчас глянем!

А неподтверждённые объекты теперь никак не помечаются на схеме?

Да, именно так.
Мы исходим из того, что режим схемы в основном используется для просмотра, а слой "Гибрид" - для рисования и редактирования. Видеть неподтвержденные объекты важно именно на последнем.

Отличное решение! А то иногда зайдёшь подправить район и он на пару дней практически исчезает со схемы.

Категорически против такого решения. Я постоянно просматриваю вновь отрисованные объекты в режиме схемы, чтобы проверить как они смотрятся. Это помогает выявить неаккуратные стыки, выявить ошибки, например неправильные категории зданий, которые на схеме отображаются разным цветами, а в гибриде отбражаются одинаково.

Прошу прощения, я подумал, что неподтвержденные объекты вообще не отображаются на карте, а они просто отображаются как все остальные объекты. Это хорошо.

Может тогда "Схему" сделать главной, при заходе на n.maps.yandex.ru? Сейчас я зашёл и у меня по умолчанию открывается гибрид.

+1

ведь конечный продукт - это схема

и заход должен быть на конечный продукт

в таком случае, было бы хорошо в настройках выбрать: "показывать по умолчанию"

Удалённый пользователь
15 декабря 2011, 17:29

Сейчас заценим!

На первый взгляд мои пожелания и пожелания других пользователей учтены. Вечерком вникну поглубже )

Удалённый пользователь
15 декабря 2011, 17:31

Ога, а вот и вижу! Грунтовые дороги видны, как и раньше, только пости при максимальном увеличении.

Хоть за болота и заповедники спасибо :) 

В чём изменения? Только в цветовой гамме?

По-моему, никакие огрехи дизайна исправлены не были.

А цветовая гамма - в целом - Бледная немочь. Омерзительный цвет магистралей.

Объекты под курсором (например, районы) - как и раньше, тёмно-коричневые, всё загораживают, очень мешают.

А, да, неподтверждённые объекты не обозначены пунктиром, как я и предлагал. За это спасибо!

А города под курсором тоже мерзко-розовые :(

Ну хоть не мешают так, как районы и кварталы.

Цвета побледнели и стали "ближе" друг к другу, нарягает слегка, если честно. Чтобы увидеть разницу приходится вглядываться это неудобно.

Карта смотрится чище, но это единственный плюс.

Обновления в интерфейсе понравились)

 

Есть такой момент, хочется повысить контрастность.

+100500

Новая блёклая схема позволяет скрыть огрехи оцифровки (при проверке в поле по распечатанной карте "Схема", ибо "Гибрид"в печатном виде неудобен). А, по идее, эти огрехи-то мы и должны править :)

пешеходная дорога перпендикулярным контуром — гениально :)

Заповедник без заливки —спорно.

Сделайте, пожалуйста, заливку у частного сектора хоть каким-нибудь цветом. 

По поводу заповедников - для них важна именно граница. На территории заповедника могут быть как леса, так и горы или пустынями. Первые можно отрисовать отдельными контурами (соответствующей категории - "лес") и все будет на своих местах.

Тогда надо убрать заповедники из категории "Лес, парк".

Острова тоже побелели.

Имеется в виду убрать из группы "Лес, парк" в списке категорий?

Вопрос.

http://n.maps.yandex.ru/-/CFaKbE2B

Поменял Серебряный бор с "заповедника" на "лес", чтобы он позеленел. На нём нарисован водоём, на водоёме остров. То есть 3 слоя.

Т.к. остров тоже побелел, я поменял и его на "лес".

Как ни странно, всё отображается правильно: лес поверх водоёма поверх другого леса. Как так? Не испортится ли это отображение, наример, после подтверждения (не опустится ли бывший остров ниже уровня воды)?

 

добавь внутренние контуры и будет все ок-ей
После подтверждения не испортится точно, поскольку сейчас на "Схеме" нет разницы между подтвержденными и неподтвержденными объектами.
Про порядок слоев - все так, как и должно быть. Когда рисуется остров в водоеме в лесу, считать его (остров) по умолчанию лесом неправильно.

Так как сейчас определяется порядок слоёв? Что-то изменилось? Теперь каждый объект на своём слое?

Провел эксперимент: нарисовал на водоёме лес, в нём водоём, в нём лес - всего 5 вложенных объектов. Они все видны! Это хорошо.

 

Слишком бледные цвета.

реально лучше стало, более мягче воспринимается. Некорректные места соединения дорог в некоторых случаях остались без изменений.

Из замеченых изменений кладбища стали зелеными с крестиками

хорошо было бы добавить возможность редактирования фотографий.  Посколько вот здесь есть уже значительный косяк - добавлена фотография соседнего дома, а не самого ТЦ

Это фотография из Яндекс.Карт. Вы можете пожаловаться на нее здесь - http://maps.yandex.ru/-/CFaCED4Y (нужно открыть балун)

Это фото не добавленное пользователями Народной карты, а с Яндекс.Карт. И фотография на Яндекс.Картах привязана не к тому дому (а к соседнему). На фото домов с Яндекс.Карт жаловаться непосредственно на Народной карте нельзя, только на самих Яндекс.Картах. На данный конкретный объект жалоба уже ушла.
На фотографии, добавленные на Народной карте, можно жаловаться.

А можно добавить кнопку "пожаловаться" для фотографий из ЯК, чтобы жалоба сразу шла их модераторам?

А по какому принципу добавляются фото из ЯК? Фото добавляется, если координаты объекта на НЯК пересекаются с координатами объекта на ЯК, имеющего фото? 

Потрясающее обновление! Огромное спасибо за некоторые очень важные моменты - зелёные кладбища с крестиками и штрихованные болота! 5+! 

 1. Мне чуть не хватает цветности воды и растительности. 

 2. Магистрали напоминают дождевых червей, но вобщем-то смотрятся ничего.

3. Границы НП очень похожи на грунтовки. Выглядит непонятно, но не могу придумать как можно решить эту проблему. 

4. Нельзя ли поднять грунтовки на 1 уровень зума? 

 

Всплыли острова! Это замечательно. 

Цветности - в смысле яркости?

Всмысле насыщенности.

Стала слишком бледная, немного её затемнить не помешает.

Плюсы:

1. Пешехоные дороги пунктиром, а переходы полосочками поперёк.

2. Заповедники и нац.парки не имеют заливки

3. Газоны чуть заметны

4. Каёмочка у зданий (теперь аккуратно нарисованные здания выглядят очень хорошо)

5. Болотца

6. Каёмка районов областей

Минусы:

В целом очень непривычно. Странно выглядит то, что голая земля выглядит, как в прошлом выглядела заливка населённых пунктов. Кстати сейчас нету заливки населённых пунктов, да и многих других объектов (промзоны, СНТ (хотя каёмка только плюс), стройплощадки, гаражи). 

Остался старый баг с придомовыми территриями 

В основном надеюсь, что старые, наболевшие хотелки будут реализованы,  сейчас они будут выглядеть ещё лучше, чем при старой схеме. 

Кстати, большое спасибо! Стало гораздо лучше:)

теперь это похоже на карты mail.ru

А я и не знал, что у них карты есть.

(+1)

Отличные изменения, восприятие карты явно улучшится

 В Ульяновске  Куйбышевское водохранилище не отображаеться

http://n.maps.yandex.ru/-/CFaGaH6S

Заметили еще несколько подобных случаев. Будем разбираться.
Удалённый пользователь
15 декабря 2011, 19:04

тааааааааак.... болото, расположенное в лесу, на схеме не отображается (прячется за лесом). Не порядок...

Только нарисованное прячется или то, что уже было? 

Рисовал по порядку "вода -- болото -- лес". Все слои на своих местах. 

Да есть такое дело - болото под лесом. Болото старое, лес подтверждён незадолго до обновления рендера.

Спасибо за ссылку, будем разбираться.
Можете прислать ссылку?
Вот здесь, к примеру - http://n.maps.yandex.ru/-/CFa0I6JE - все корректно.
Удалённый пользователь
15 декабря 2011, 21:17

Опоздал я с ответом, чуть выше ссылку уже дали.

Собственно, моя: http://n.maps.yandex.ru/-/CFa0NB9a (неподтверждённый лес тоже наслаивается на болото).

А почему  на "схеме" теперь воды в черте населённого пункта превращаются в сушу. Имеется в виду побережье морей и океанов.

http://n.maps.yandex.ru/?ll=-16.70749,28.071321&spn=0.161362,0.091966&z=13&l=wmap

(Пройдитесь по всему побережью и сравните "схему" с "гибридом").

 

Остальное меня обрадовало и говорю спасибо всем, всем, всем!

Я в восторге! Острова больше не тонут!
Теперь уже как-то выделяются болота (но хотелось бы не сплошными, а прерывистыми). Отображается нормально бутерброд из островов и водоёмов
Цвет самих водоёмов стал более приятным. Ещё бы как-нибудь подписывались островки.   
И возможно последнее, для комфортного редактирования больших водоёмов осталось ввести механизм склейки границ.

Да, бутерброд и меня порадовал, причём он может быть очень толстым :)

Хочется разобраться, как именно это работает (задал вопрос в этой же теме).

Насчёт склейки границ - она очень нужна, особенно для границ города, района и т.д. Для водоёмов как раз не так актуально: можно рисовать с перехлёстом.

Нет, timeking правильно сказал, очень нужно, чтобы отрисовывать береговую линию. 

И ещё маленькое предложение: может ли геокодер писать название острова, если на текущем экране островов несколько, то самого крупного?
Текущее сочетание голубого и светло-зелёного сильно напрягает глаза: http://n.maps.yandex.ru/-/CFaoiBKk
С трудом можно заметить границу между этими цветами. Возможно стоит сделать их немного насыщенней?
Ещё было бы неплохо, если бы мосты рисовались чем-то отличным от прозрачного.

Спасибо. Первое обновление, к которому совсем нет претензий.

Бледные цвета немного непривычны, но это — не главное.

Пешеходные переходы!!! Наконец-то! Полосатые!!!

Порадовало отсутствие пунктирных (неподтверждённых) объектов на схеме.

 

 Нет-нет-нет!! 

Не надо так показывать железные дороги.

На карте это очень важный ориентир.

Верните НЯКу железные дороги !

Мне кажется, железка сейчас отображается отлично. Раньше она слишком бросалась в глаза

 


КЛАСС!!! o_O

Как всегда много нового-хорошего,

Но с чем же связана вся эта бледность?

Ожидала, что как раз всё станет насыщеннее и контрастнее.  

Спишите сочетание цветов у природы и не ошибётесь

Я в общем и целом доволен изменениями на слое схема, этого действительно долго ждали. Но вот цвета... Когда смотрел на компьютере, показались мне бледными, но это не вызывало затрудней.

Сегодня я открыл новую схему на мобильный картах. Ребята, эту цветовую гамму нельзя использовать на мобильных устройствах, он чересчур бледная! Сидя в помещении и держа в руках девайс - можно, но стоит только закрепить на кронштейне в автомоибиле на некотором удалении от себя - и ничего уже не разобрать. Если понизить яркость экрана в целях экономии или вынести телефон на улицу при ярком солнце или если словить блик - всё, пиши пропала, ничего невозможно разобрать.

Я абсолютно убежден, что цвета необходимо сделать ярче и контрастнее. Сейчас мне, по всей видимости, придётся отказать от использования народной карты на телефоне, так как в автомобиле она становится непригодной. Делать карту и не пользоваться ею - это печально.

Не не, самое то, мне нравится. Есть возможность выделить другие более важные объекты более ярче (на будущее). Красота.

Газон нельзя скопировать. Это баг или фича?

Это фича. Копировать можно только остановки и площадные объекты, которые имеют чек-бокс "здание".

Копировать газон было бы удобнее (а если бы еще и отражать по горизонтали вертикали... ммм...  :-)), учитывая, что при озеленении города (парки, монументы) стараются делать одинаковые и симметричные участки травы.

Надо вообще убрать какие-либо ограничения на копирования объектов в зависимости от их категории. Действительно, бывают ситуации, когда газоны одинаковой формы, фонтаны, да много чего ещё может внезапно оказаться одинаковым или очень похожим. Сейчас для этого приходиться извращаться - переводить в здание, копировать, затем возвращать прежнюю категорию.

Для примера:

Два одинаковых круглых фонтата. Кто лишний раз захочет рисовать круглый объект http://n.maps.yandex.ru/?oid=5595345?

Целая серия одинаковых газонов и фонтанов http://n.maps.yandex.ru/?oid=7119243

Одинаковые теннисные корты, которые тоже нельзя было копировать напрямую, потому что не здания http://n.maps.yandex.ru/?oid=9804475.

Я не понимаю, зачем было введено это ограничение, но я прекрасно вижу как оно мешает.

 

Поддерживаю!

Не совсем понятно по какому принципу отображаются кладбища поверх лесов и прочих зелёных насаждений. Вот здесь зелень перекрыла кладбище http://n.maps.yandex.ru/?oid=475348. А здесь кладбище успешно отображается поверх зелени http://n.maps.yandex.ru/?oid=5592979. Почему так?

На порядок отображения помимо категории объекта влияет также его площадь. Влияние это в направлении "всплывания" более маленьких объектов. При частичном перекрытии объектов сопоставимых площадей бывает неправильное отображение. Будем работать над донастройкой и просим присылать другие типы такого рода ошибок, если они будут встречаться (именно другие типы: другие неправильно отображающиеся сочетания категорий).
©ШвЕц АрTёМ
18 декабря 2011, 21:04
А нельзя что бы эти цвета сливались вместе что бы было видно что тут и кладбище и лес...

Лестницы отображаются ровно так же как и обычный пешеходный проход. Я ожидал, что с выделением отдельного типа "лестница" они будут отображаться примерно так же как и переходы. Новому отображению переходов я несказанно рад, может есть смысл и лестницы таким же образом помечать, как это сделано, например, в OSM.

присоединяюсь к тем кто отметил что газон надо сделать чуть-чуть выразительнее. категорию "лес, парк" надо также сделать светлее чем "лес", а соответственно "газон" светлее чем "лес, парк".

нравится что "пешеходные переходы" тем выглядят как зебра!

Нравится что иконки теперь не "мельтешат"

Контур «болото» здесь виден на «водоёме», а здесь нет.
Хотелось бы, чтобы контур «болото» был всегда за слоем «водоём» и не выделялся на нём.

Теперь контур «болото» в обоих примерах над контуром «водоём». :-(

Да, сейчас болото поверх водоема.
Проблемность ситуации с болотами и водоемами может быть в том, что может быть "озеро на болоте" (кусочек чистой воды по центру болота), а может быть "болото на озере" (отдельные участки заболоченного берега, к примеру). Я рассмотрел случаи, когда контуры при рисовании получаются пересекающимися.  В первом случае лучше, чтобы озеро было поверх болота, во втором - чтобы болото поверх озера.
Мы постараемся сделать настройки отображения такими, чтобы максимум разнообразных случаев отображался корректно.

Как раз хотел узнать про отметку болота на озере. Надо было отметить этот плавучий остров и долго думал, не утонет ли он в заливе и можно ли это вообще делать.

 Кстати, отображается как и было задумано :) 

Вот тут лес загородил кладбище: http://n.maps.yandex.ru/-/CFeNnQK- 

нашел глюк вотэтого обьекта http://n.maps.yandex.ru/-/CFeX76mz (Мост)
2 обьекта (одинаковые) моста на схеме отображаются поразному
Владиcлав Грызунов
19 декабря 2011, 16:10
Почему граница территории аэропорта не видна под лесом http://n.maps.yandex.ru/-/CFqvuU99.

Записали в багрепорты по отображению слоя "Схема". Вообще же граница аэропорта явно нуждается в редактировании.

Давно не был на Народной карте. Как же я рад, что сделали контуры для объектов!

Да и в общем редизайн, фотографии и обновленная схема мне кажется вдохнут в проект новую жизнь.

Спасибо за ваш труд!

Поторопилась с критикой. А хорошего-то сколько!!!

Сохранять фрагменты с помощью иконок -ВО !

Сразу попадать на нужное место в Янд-картах - ВО !

Как всё хорошо на схеме с дорогами, болотами,

 а вот насыщенность цветов только бы увеличить. Не яркость, а насыщенность.

Спасибо за работу, продолжайте в том же духе. 

сделайте возможность, чтобы можно было отключить автопереключение на гибрид. я часто смотрю в режиме схемы, выбираю объект, нажимаю редактировать и меня автоматически перекидывает в режим гибрид. после завершения редактирования мне приходится самому снова переключаться в режим схема. извините, но задолбало уже. давайте пользователи сами будут решать в каком им режиме работать.

прошу обновите слой Яндекс карты в Махачкале