Не принципиально это, на мой взгляд. Пусть решают местные жители. 

Ширину разлива показывать не надо (иначе половина деревень у нас превратятся на карте в Венецию. А участок по длине можно и показать, ведь русло там есть, хоть и сухое половину года.

Думаю, стоит оставить только круглогоднюю часть

А я считаю, что нужно отметить весь розлив в весений(осенний) паводок, но в описании указать об этом.

Как-никак река есть, и возможно через пересохшее русло проходят дороги которые весной просто непреодолимы...

Правила: 

10.1.7. Категория «Река»

10.1.7.3. Если река разделяется на несколько рукавов, собственные названия которых неизвестны или отсутствуют, следует назвать все рукава так же, как основное русло.

...

10.1.7.5. Дополнительная классификация осуществляется с помощью меток. Допустимо отмечать соответствующими метками, к примеру, пересыхающие реки

Получается, что нужно разметить с тем же названием и в метках указать «пересыхающая река» (оно, кажется, выплывает в подсказках, когда начинаешь печатать)