Клуб Народной карты

Водорегулирующие узлы, КНС, ливнёвка

Noita
28 октября 2013, 12:12

Поскольку это режимные технические объекты, на которые посторонние лица не допускаются, они размечаются как "промышленные здания", а территория вокруг них как "промзона". В связи с этим действует правило:

11.2.3. Указание в названии, метках, описании подробного назначения отдельных зданий на территории промзон

Соответственно я и другие модераторы оставляли подобные объекты без названий и атрибутов. Ну, разве что сами промзоны, если занимают значительную территорию, могут иметь название, вроде "очистные сооружения ЖК Юго-Западный".

Объявился пользователь , который считает, что эти объекты не входят в список запрещённых, и очень хочет расписать им всем названия, например: "Мосводоканал водорегулирующий узел Московский", "Мосводоканал Канализационная насосная станция", "Мосводоканал очистные сооружения Марушкино", "Мосводоканал ВЗУ ЗИЛ", "Мосводоканал КНС 1 мкр Московский", "Водозаборный узел Московский" и так далее.

Насколько это допустимо? Хотелось бы выработать общую позицию по поводу разметки подобных объектов.

7 комментариев
Подписаться на комментарии к посту

Прошу привести ссылки на объекты, из текста непонятно, какие именно объекты пользователь собирается именовать.

Сами промзоны (территории) именовать допустимо, отмечу, что тут я исхожу из названий, приведенных в посте, все остальное (объекты на территориях этих промзон) надо рассматривать предметно.

http://n.maps.yandex.ru/?oid=889053

http://n.maps.yandex.ru/?oid=45147628

http://n.maps.yandex.ru/?oid=35715823

http://n.maps.yandex.ru/?oid=9972378

http://n.maps.yandex.ru/?oid=30047916

и т.д., так как npf-progress3 хочет проинвентаризировать все подобные объекты в Новой Москве.

Также вопрос: если даже и можно какие-то из объектов именовать, правильно ли их начинать с "Мосводоканал"? Насколько я понимаю, это должно уйти в метки.

Именовать приведенные объекты-территории допустимо. В данном случае "Мосводоканал" в названии не помогает идентификации, потому принадлежность организации лучше вынести в метки.

Здания на территориях промзон именовать не нужно, в соответстви  с указанным в посте пунктом правил.

Ну и надо учитывать, что аббревиатуры вида ВЗУ и КНС не являются общепонятными и общеупостребительными.

Спасибо. Теперь есть чёткая позиция по этому вопросу.

Значит в название "канализационная насосная станция", "водозаборный узел"

"КНС", "ВЗУ", "Мосводоканал" - в метки

"Водорегулирующий узел МГУП "Мосводоканал" - в описание


Конкретные здания не аттрибутируем. А какие, кстати, данные допустимы у зданий на территории промзон? Или никаких вообще? "КПП"? :)

Получается, что если КНС или очистные не имеют огороженной территории вокруг, их названия можно писать, поскольку это не противоречит п. 12.2.3

Судя по этой правке http://n.maps.yandex.ru/?oid=45147806 пользователь игнорирует как модератора не только меня.

Переправляет в коммунальные зоны: http://n.maps.yandex.ru/?oid=20373935

Правильная категория для таких объектов - промзона, разметка коммунальным хозяйством - ошибка.