Клуб Народной карты

Клуб Народной карты

Одна улица на две деревни.

Добрый день. Как подписывать улицу, на двух концах которой расположены две деревни? Внизу я представил две схемы по обозначению таких улиц. Как поступить правильней?

1 вариант.

2 вариант.

16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Alexxegorov
27 января 2016, 23:16

Вариант с безымянным участком правильный. Формально это две разные улицы и относятся к разным населённым пунктам.

Naruhodo
27 января 2016, 23:16

Нумерация домов продолжается от Васильевки к Петровке. И ещё в книге о малых деревнях написано, что эта улица общая для двух этих деревушек.

Alexxegorov
27 января 2016, 23:16

Ради бога, пускай будет общий, но при этом не вижу смысла именовать участок дороги вне населенных пунктов.

Naruhodo
27 января 2016, 23:16
Понятно. Я уже исправил так, как вы сказали. Но всё же, нелогично именовать дорогу в поле улицей.
Алексей Т
27 января 2016, 23:16

не вижу ничего плохого в том, чтобы именовать дороги вне населённых пунктов. Шоссе же вы именуете, почему бы и обычную (не шоссейную) дорогу не назвать?
 

Alexxegorov
27 января 2016, 23:16

 

4.2.7. Автомобильные дороги между населенными пунктами именуются в соответствии с официальным номером и названием, если они есть (М4 «Дон», P233, E95).
4.2.8. При отсутствии официального названия (номера) допустимо указать в названии начальный и конечный пункты. Такой вид именования не нужно применять к дорогам местного значения между соседними сельскими населенными пунктами (такие дороги нужно оставлять безымянными).

Данные о том, как называется дорога в деревнях - есть. Данных о каком-либо названии дороги между деревнями, подозреваю, нет. Если вы такую информацию найдете, можете смело указать название. В отсутствие официального названия, правила не позволяют именовать этот участок дороги.

Алексей Т
27 января 2016, 23:16

ты цепляешься за формальность правил. А подумай вот о чём: эта улица названа одним именем не с проста, а с учётом того, что линия одна, и когда-нибудь она станет единой в твоём понимании, когда варастут постройки около неё. Тем более там всего сотня метров между прорисованными границами поселений.

Alexxegorov
27 января 2016, 23:16

Я оперирую правилами и фактами, а не предсказаниями о будущем. Если в будущем посёлки разрастутся - тогда и карта поменяется.

Naruhodo
27 января 2016, 23:16

Тут вряд-ли что-то будут застраивать. Деревни умирающие и даже дачников стало мало, не то что жителей.

Олег s.
27 января 2016, 23:16

В таких случаях разумнее всего обратиться о официальному источнику - Росреестру и  кадастровой карте. Чаще всего вы и не подозреваете об истинных границах населённых пунктов, указанных в кадастровых кварталах http://maps.rosreestr.ru/  То, что на космоснимке кажется полем, вполне возможно давно входит в состав населённого пункта.

Далее остаётся отрисовать нормальные границы, и сверить адресацию по конкретным домам. 

Lobov Sergey
27 января 2016, 23:16

Наиболее разумный подход, вполне допускаю вариант, что формально населенные пункты, действительно, вплотную соседствуют.

Если же такого соседства нет, то "промежуточный" участок, действительно, нужно оставить безумянным. Ситуации, когда улица оказывается разорванными на два (или больше) отдельных участка - встречаются, хотя и не очень часто.

ya-aeroport-gorodov
27 января 2016, 23:16

первый вариант правильный

Zaur Ahmetov
27 января 2016, 23:16

Адресация домов в разных деревнях разная, поэтому и улицы разные. Это две разные улицы двух разных деревень. Дорога между деревнями соответственно безымянная.

Влад Назаров
27 января 2016, 23:16

У́ЛИЦА, улицы, жен.Пространство между двумя рядами домов в населенных пунктах для проезда и прохода; два ряда домов с проездом, проходом между ними.

Толковый словарь Ушакова.

Вне города это уже не улица, а дорога.

zzebroff
27 января 2016, 23:16

Делай первый вариант он правильнее

fbot1000
27 января 2016, 23:16

тут тоже http://n.maps.yandex.ru/-/CVfXnKpx