Оговорка сразу: мои вопросы не об "Енисеях", а о мелких речюшках.
Когда я начинал рисовать свой город, конечно, уделил внимание нашей реке Молочной. Однако несколько углубившись в ее обрисовывание я остановился, отложив это дело аж по сей день, т.к. возникло несколько вопросов.
- Если река разветвляется (порой искусственно) на километр или даже больше, а потом через 5-10км снова сливается (и часто эти переплетения многократны и запутанны), нужно ли все ответвления именовать одинаково — названием этой реки. Склоняюсь к тому, что Да, потому что не всегда возможно в таких случаях выделить основной поток.
- Если на реке (у мелких рек такое в устье) есть большие отмели, которые могут в зависимости от сезона, погоды, регулированием течения каналами и пр. покрываться водой, следует ли это считать сушей, отмечая реку лишь вокруг, или считать, что эта затопляемая территория есть река, и тогда, например, отмечать ее водоемом. Отсюда третий вопрос.
- На сколько река должна должна расшириться, чтобы следовало там отмечать ее полигоном, а не линией.
- Если некий ручей в каких-то местах выходящий на поверхность, в основном течет под землей, следует ли его там невидимого отмечать. Он может идти по огородам, будучи видимым только с высоты, а для людей не заметно (ну кроме повышенной влажности земли).